Feminismi johtanut sotkuisempiin koteihin ja lihaviin naisiin

Lisäksi feminismi on saanut aikaiseksi sen että luulevat itsestään liikoja.

Tämä kylläkin on paljolti myös miesten syytä koska saadakseen pillua niin naista tulee pitää kuin kukkaakämmenellä vaikka siihen ei olisi mitään syytäkään.

Eli naiset kiristävät miehiä joka sitten taas on omalta osaltaan johtanut siihen että avioliitoissa on tullut hirmuisen enemmän syrjähyppyjä joka sitten taas on johtanut yhä eneneviin avioeroihin.
Ja naiset syyttävät miehiään oskottomuudesta vaikka he omalla toiminnallaan ovat tilanteen siihen ajaneet.

Jos oikein toimittaisiin niin naisten pitäisi kustantaa miesten panot jos he eivät itse sitä halua.
Se että miesten tulisi mielistellä naistaan vain saadakseen pillua tuntuu kyllä siltä että mies on jo siinä vaiheessa menettänyt itsetuntonsa ja on enää vain naisensa kynnysmattona.
Jos tilanne menee siihen että naista pitää lahjoa lahjoilla ja koko ajan silittää myötäkarvaan saadakseen naida niin silloin mies ei ole enää mies.

miehet kunniaan kirjoitti:

Lisäksi feminismi on saanut aikaiseksi sen että luulevat itsestään liikoja.

Tämä kylläkin on paljolti myös miesten syytä koska saadakseen pillua niin naista tulee pitää kuin kukkaakämmenellä vaikka siihen ei olisi mitään syytäkään.

Eli naiset kiristävät miehiä joka sitten taas on omalta osaltaan johtanut siihen että avioliitoissa on tullut hirmuisen enemmän syrjähyppyjä joka sitten taas on johtanut yhä eneneviin avioeroihin.
Ja naiset syyttävät miehiään oskottomuudesta vaikka he omalla toiminnallaan ovat tilanteen siihen ajaneet.

Jos oikein toimittaisiin niin naisten pitäisi kustantaa miesten panot jos he eivät itse sitä halua.
Se että miesten tulisi mielistellä naistaan vain saadakseen pillua tuntuu kyllä siltä että mies on jo siinä vaiheessa menettänyt itsetuntonsa ja on enää vain naisensa kynnysmattona.
Jos tilanne menee siihen että naista pitää lahjoa lahjoilla ja koko ajan silittää myötäkarvaan saadakseen naida niin silloin mies ei ole enää mies.

Lue lisää

Näin on, joka kerta kun naisella "särkee päätä", se on 200€ miehen panorahastoon. Siinä saa pian köyhempi nainen miettiä, että onko varaa päänsärkyyn usein? Varakkaampi nainen toki voi palkata kaiken kodinhoitohenkilökunnan: siivoajat, maalarit, ruohonleikkaajat, suihinottajat, kokit jne..

Lihavia ja veteliä ukkoja myös löytyy Suomesta...

mies32 kirjoitti:

Näin on, joka kerta kun naisella "särkee päätä", se on 200€ miehen panorahastoon. Siinä saa pian köyhempi nainen miettiä, että onko varaa päänsärkyyn usein? Varakkaampi nainen toki voi palkata kaiken kodinhoitohenkilökunnan: siivoajat, maalarit, ruohonleikkaajat, suihinottajat, kokit jne..

Lue lisää

Kun nainen valittaa päänsärkyä, sanokaa että en mä sun päätä tässä oo naimassa!

mies32 kirjoitti:

Näin on, joka kerta kun naisella "särkee päätä", se on 200€ miehen panorahastoon. Siinä saa pian köyhempi nainen miettiä, että onko varaa päänsärkyyn usein? Varakkaampi nainen toki voi palkata kaiken kodinhoitohenkilökunnan: siivoajat, maalarit, ruohonleikkaajat, suihinottajat, kokit jne..

Lue lisää

Ei voi kuin nauraa :D Osa miehistä on niin säälittäviä katkeruudessaa naisia kohtaan.
Kannattaa yleistää... En ole feministi, mutta eipä ne miehetkään hirmusti ole kunnostautuneet viime vuosikymmeninä, naiset sentään ovat menneet töihin (y)
Nimim eipä ole kertaakaan särkenyt pää

No huh huh kirjoitti:

Ei voi kuin nauraa :D Osa miehistä on niin säälittäviä katkeruudessaa naisia kohtaan.
Kannattaa yleistää... En ole feministi, mutta eipä ne miehetkään hirmusti ole kunnostautuneet viime vuosikymmeninä, naiset sentään ovat menneet töihin (y)
Nimim eipä ole kertaakaan särkenyt pää

Lue lisää

korjaus; naiset on päästetty töihin. Ja teille on annettu myös äänioikeus. Ette ole enää synnytyskoneita, olette äänioikeutettuja työssäkäyviä synnytyskoneita, jotka pitävät räpylää aseena miehiä vastaan.
Olen sovinisti, entäs sitten. Minulla on varaa siihen

Timmi muori kirjoitti:

Lihavia ja veteliä ukkoja myös löytyy Suomesta...

"Eli naiset kiristävät miehiä joka sitten taas on omalta osaltaan johtanut siihen että avioliitoissa on tullut hirmuisen enemmän syrjähyppyjä joka sitten taas on johtanut yhä eneneviin avioeroihin.
Ja naiset syyttävät miehiään oskottomuudesta vaikka he omalla toiminnallaan ovat tilanteen siihen ajaneet."

Muuten ihan jees mutta "syrjähyppyjä " on ollut niin kauan kun ihmiskunta on ollut olemassa,miesten JA naisten osalta .

miehet kunniaan kirjoitti:

Lisäksi feminismi on saanut aikaiseksi sen että luulevat itsestään liikoja.

Tämä kylläkin on paljolti myös miesten syytä koska saadakseen pillua niin naista tulee pitää kuin kukkaakämmenellä vaikka siihen ei olisi mitään syytäkään.

Eli naiset kiristävät miehiä joka sitten taas on omalta osaltaan johtanut siihen että avioliitoissa on tullut hirmuisen enemmän syrjähyppyjä joka sitten taas on johtanut yhä eneneviin avioeroihin.
Ja naiset syyttävät miehiään oskottomuudesta vaikka he omalla toiminnallaan ovat tilanteen siihen ajaneet.

Jos oikein toimittaisiin niin naisten pitäisi kustantaa miesten panot jos he eivät itse sitä halua.
Se että miesten tulisi mielistellä naistaan vain saadakseen pillua tuntuu kyllä siltä että mies on jo siinä vaiheessa menettänyt itsetuntonsa ja on enää vain naisensa kynnysmattona.
Jos tilanne menee siihen että naista pitää lahjoa lahjoilla ja koko ajan silittää myötäkarvaan saadakseen naida niin silloin mies ei ole enää mies.

Lue lisää

Eli sinun kannattaa sekaantua vain ja ainoastaan MIEHIIN !

jaaa-jaaa,itse sanoisin että tutkimus on hieman sovinistinen koska lähtö aseltemana on että naisen kuuluu tehdä kotityöt.Tutkimusta olisi pitänyt lähteä tekemään molemmista,niin naisista kuin miehistäkin vaikka vuonna 1965 on vielä vahvasti jyllännyt "kodin hengetär" meininki.Ja tietysti,olisihan sitä voinut päivittää vaikka 90-luvun alusta jolloin ei ole enää ollut yhtään ihmeellistä että mieskin tiskaa tai tekee ruokaa.
Toisekseen,onhan tullut paljon erilliaisia apuvälineitä jotka nopeuttavat ja helpottavat arkea.Samoin erillaisia puolivalmisteruokia on tullut.Ja kuten mainitsin edellä,90-luvulla on jo miehet tehneet osan kotitöistä joten sekin tiputtaa käytettyä tuntimäärää.

hgyg6789 kirjoitti:

korjaus; naiset on päästetty töihin. Ja teille on annettu myös äänioikeus. Ette ole enää synnytyskoneita, olette äänioikeutettuja työssäkäyviä synnytyskoneita, jotka pitävät räpylää aseena miehiä vastaan.
Olen sovinisti, entäs sitten. Minulla on varaa siihen

Lue lisää

mm, en tee lapsia, se on idioottien hommaa. Nyt olen arvoton synnytyskone?

hgyg6789 kirjoitti:

korjaus; naiset on päästetty töihin. Ja teille on annettu myös äänioikeus. Ette ole enää synnytyskoneita, olette äänioikeutettuja työssäkäyviä synnytyskoneita, jotka pitävät räpylää aseena miehiä vastaan.
Olen sovinisti, entäs sitten. Minulla on varaa siihen

Lue lisää

Otamme vain teistä miehistä mallia ja elämä on helppoa. Taitaa aluevaltaus vituttaa :D

HistoriaNyt kirjoitti:

"Eli naiset kiristävät miehiä joka sitten taas on omalta osaltaan johtanut siihen että avioliitoissa on tullut hirmuisen enemmän syrjähyppyjä joka sitten taas on johtanut yhä eneneviin avioeroihin.
Ja naiset syyttävät miehiään oskottomuudesta vaikka he omalla toiminnallaan ovat tilanteen siihen ajaneet."

Muuten ihan jees mutta "syrjähyppyjä " on ollut niin kauan kun ihmiskunta on ollut olemassa,miesten JA naisten osalta .

Lue lisää

En tiedä niistä kotitöistä mut kuntosalilla kun käyn niin ei siellä paljoo naisia käy. Kadulla sen sijaan näkee lihavia naisia joka korttelissa. Vuoden aikan oon nähnyt yhen lihavan naisen salilla ja sekin jaksoi kai viikon kuntoilla kun ei oo enää näkynyt. Se varmaan on sitä laiskuutta

No huh huh kirjoitti:

Ei voi kuin nauraa :D Osa miehistä on niin säälittäviä katkeruudessaa naisia kohtaan.
Kannattaa yleistää... En ole feministi, mutta eipä ne miehetkään hirmusti ole kunnostautuneet viime vuosikymmeninä, naiset sentään ovat menneet töihin (y)
Nimim eipä ole kertaakaan särkenyt pää

Lue lisää

Nää on hauskoja nää miesten provovastaukset =) Voi toki olla, et joku noista on ihan tosissaankin, mut se on sit niiden murhe =) Mitäs ovat niin typeriä, et sitoutuvat yhteen naiseen ku vapaanaki voisivat olla

miehet kunniaan kirjoitti:

Lisäksi feminismi on saanut aikaiseksi sen että luulevat itsestään liikoja.

Tämä kylläkin on paljolti myös miesten syytä koska saadakseen pillua niin naista tulee pitää kuin kukkaakämmenellä vaikka siihen ei olisi mitään syytäkään.

Eli naiset kiristävät miehiä joka sitten taas on omalta osaltaan johtanut siihen että avioliitoissa on tullut hirmuisen enemmän syrjähyppyjä joka sitten taas on johtanut yhä eneneviin avioeroihin.
Ja naiset syyttävät miehiään oskottomuudesta vaikka he omalla toiminnallaan ovat tilanteen siihen ajaneet.

Jos oikein toimittaisiin niin naisten pitäisi kustantaa miesten panot jos he eivät itse sitä halua.
Se että miesten tulisi mielistellä naistaan vain saadakseen pillua tuntuu kyllä siltä että mies on jo siinä vaiheessa menettänyt itsetuntonsa ja on enää vain naisensa kynnysmattona.
Jos tilanne menee siihen että naista pitää lahjoa lahjoilla ja koko ajan silittää myötäkarvaan saadakseen naida niin silloin mies ei ole enää mies.

Lue lisää

Juu, meillä loppui seksi kun vaimo operoitiin, eli poistettiin kohtu.
Kolme vuotta olen joutunut käymään maksullisilla panoilla.
Viimeksi toissa päivänä. Maksoi 200€ yhden tunnin sessio.
Rahaa on palanut noin tonni kuukaudessa kolmen vuoden ajan.
Haluaisin erota, mutta vaimo ei halua.Mitäs teet?

ihmettelen tuota naisten mollausta.eikö ole hyvä asia jos on lihaa ympärillä eipä siinä luut kolise tositoimissa.meillä siivoaa vaimo ja itse imuroin juuri.ruokaa laitan silloin kun vaimo ei laita.tänään laittoi vaimo.ei naiset ole mitään kodinkoneita ne on otettu elämän sulostuttajiksi.itse otin vaimon en mitään kodihoitokonetta.yhdessä marjastamme sienestämme,mökkeilemme saunomme,pilkillä nyt joka viikonloppu.elämä ilman naista on tyhjänpäiväistä,johon en itse ainakaan halua.

Tälläinen tapaus kirjoitti:

Juu, meillä loppui seksi kun vaimo operoitiin, eli poistettiin kohtu.
Kolme vuotta olen joutunut käymään maksullisilla panoilla.
Viimeksi toissa päivänä. Maksoi 200€ yhden tunnin sessio.
Rahaa on palanut noin tonni kuukaudessa kolmen vuoden ajan.
Haluaisin erota, mutta vaimo ei halua.Mitäs teet?

Lue lisää

hanki rakastaja,laita nettiin että hellää hierontaa naisille.saat vielä rahaa siitä kun hierot typyköitä.hölmöä maksaa rahaa työstä jonka joutuu vielä tekemään itse.minä opin jo nuorena että kun lehmän vei astutettavaksi härästä joutui maksamaan.että härälle ne jauhot kuuluu

Tälläinen tapaus kirjoitti:

Juu, meillä loppui seksi kun vaimo operoitiin, eli poistettiin kohtu.
Kolme vuotta olen joutunut käymään maksullisilla panoilla.
Viimeksi toissa päivänä. Maksoi 200€ yhden tunnin sessio.
Rahaa on palanut noin tonni kuukaudessa kolmen vuoden ajan.
Haluaisin erota, mutta vaimo ei halua.Mitäs teet?

Lue lisää

Etkö osaa erota????????Mitä sinä vaimoltasi kyselet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tissitär kirjoitti:

Otamme vain teistä miehistä mallia ja elämä on helppoa. Taitaa aluevaltaus vituttaa :D

Paljonko olet jo siittänyt?

Timmi muori kirjoitti:

Lihavia ja veteliä ukkoja myös löytyy Suomesta...

Näkis vaan...

tavis mies. kirjoitti:

En tiedä niistä kotitöistä mut kuntosalilla kun käyn niin ei siellä paljoo naisia käy. Kadulla sen sijaan näkee lihavia naisia joka korttelissa. Vuoden aikan oon nähnyt yhen lihavan naisen salilla ja sekin jaksoi kai viikon kuntoilla kun ei oo enää näkynyt. Se varmaan on sitä laiskuutta

Lue lisää

Joop, ei minua näy kuntosalilla, miksi maksaa sellaisesta mitä voi tehdä ilmaiseksi kotona ? Muuten olen samaa mieltä, naiset että miehet lihovat ja lihovat, naiset aloittavat jo teininä. Osa kuvittelee, että läskit on parempia synnyttäjiä, itse olen kokoa 32 ja neljä lasta synnyttänyt, ja kaikkia imettänyt. Ja kyllä teen kotitöitä käyn koiran kanssa neljä kertaa päivässä lenkillä, työkin on miesvaltaisella alalla, ei mitään siistiä sisätyötä, sisällä toki työt tehdään.

miehet kunniaan kirjoitti:

Lisäksi feminismi on saanut aikaiseksi sen että luulevat itsestään liikoja.

Tämä kylläkin on paljolti myös miesten syytä koska saadakseen pillua niin naista tulee pitää kuin kukkaakämmenellä vaikka siihen ei olisi mitään syytäkään.

Eli naiset kiristävät miehiä joka sitten taas on omalta osaltaan johtanut siihen että avioliitoissa on tullut hirmuisen enemmän syrjähyppyjä joka sitten taas on johtanut yhä eneneviin avioeroihin.
Ja naiset syyttävät miehiään oskottomuudesta vaikka he omalla toiminnallaan ovat tilanteen siihen ajaneet.

Jos oikein toimittaisiin niin naisten pitäisi kustantaa miesten panot jos he eivät itse sitä halua.
Se että miesten tulisi mielistellä naistaan vain saadakseen pillua tuntuu kyllä siltä että mies on jo siinä vaiheessa menettänyt itsetuntonsa ja on enää vain naisensa kynnysmattona.
Jos tilanne menee siihen että naista pitää lahjoa lahjoilla ja koko ajan silittää myötäkarvaan saadakseen naida niin silloin mies ei ole enää mies.

Lue lisää

Voi kuules ettekö ole huomanneet että jo kautta aikojen maailma on pyörinyt pillun ympärillä ja tulee aina pyörimään. :)

huijuii kirjoitti:

mm, en tee lapsia, se on idioottien hommaa. Nyt olen arvoton synnytyskone?

pikemminkin hyvin hyvin harvassa oleva tutustumisen arvoinen nainen

tavis mies. kirjoitti:

En tiedä niistä kotitöistä mut kuntosalilla kun käyn niin ei siellä paljoo naisia käy. Kadulla sen sijaan näkee lihavia naisia joka korttelissa. Vuoden aikan oon nähnyt yhen lihavan naisen salilla ja sekin jaksoi kai viikon kuntoilla kun ei oo enää näkynyt. Se varmaan on sitä laiskuutta

Lue lisää

Tavis hömppä mies, Mua ei ikinä sais kuntosalille Koska ne on mälsiä, Mä juoksen maratonin verran luonnossa joka viikko ja kesäisin pyöräilen joka päivä, olen hyvässä kunnossa ja olen keski-ikäinen. Mua ei ikinä motivoi mälsien kuntosalien seinät eli ootko ajatellu että on muitaki keinoja kuntoilla? Me naiset olemme myös paljon kiireisimpiä kuin te miehet koska teemme kaiken eli sillä aikaa kun sinä parka käyt siellä salilla ja yrität tehä kroppaasi hienoksi niin me naiset pistetään menoks!

hgyg6789 kirjoitti:

korjaus; naiset on päästetty töihin. Ja teille on annettu myös äänioikeus. Ette ole enää synnytyskoneita, olette äänioikeutettuja työssäkäyviä synnytyskoneita, jotka pitävät räpylää aseena miehiä vastaan.
Olen sovinisti, entäs sitten. Minulla on varaa siihen

Lue lisää

Olen feministi ja on varaa siihen, että silleen......dildo hoitaan hommat mihin sitä terve nainen miestä tarvii...ei mihinkään.....no yhden lapsen verran....mies tietty ulkoistettiin....

hgyg859587 kirjoitti:

pikemminkin hyvin hyvin harvassa oleva tutustumisen arvoinen nainen

Niin on muuten tutustumisen arvoinen mieskin!

Tälläinen tapaus kirjoitti:

Juu, meillä loppui seksi kun vaimo operoitiin, eli poistettiin kohtu.
Kolme vuotta olen joutunut käymään maksullisilla panoilla.
Viimeksi toissa päivänä. Maksoi 200€ yhden tunnin sessio.
Rahaa on palanut noin tonni kuukaudessa kolmen vuoden ajan.
Haluaisin erota, mutta vaimo ei halua.Mitäs teet?

Lue lisää

"Haluaisin erota, mutta vaimo ei halua.Mitäs teet?"

Suomessa voi avioeroa hakeaa yksinkin. Ei siihen tarvita molempien suostumusta.

hgyg6789 kirjoitti:

korjaus; naiset on päästetty töihin. Ja teille on annettu myös äänioikeus. Ette ole enää synnytyskoneita, olette äänioikeutettuja työssäkäyviä synnytyskoneita, jotka pitävät räpylää aseena miehiä vastaan.
Olen sovinisti, entäs sitten. Minulla on varaa siihen

Lue lisää

olet katkera sika ja se näkyy sinusta

Timmi muori kirjoitti:

Lihavia ja veteliä ukkoja myös löytyy Suomesta...

samaa mieltä myös . olen noita kaljan kittaajia iso vattaisia ihra perseisiä haisevia ukkoja nähnyt ihan tarpeeksi läski vatta roikkuu etteivät näe omia munijansa ja vielä paska housut arvostelevat naisia.ovat niin paskasia vielä että haisevat munat kun ohi menevät.yäk,yäk

tavis mies. kirjoitti:

En tiedä niistä kotitöistä mut kuntosalilla kun käyn niin ei siellä paljoo naisia käy. Kadulla sen sijaan näkee lihavia naisia joka korttelissa. Vuoden aikan oon nähnyt yhen lihavan naisen salilla ja sekin jaksoi kai viikon kuntoilla kun ei oo enää näkynyt. Se varmaan on sitä laiskuutta

Lue lisää

tavis miehelle tiedoksi! on olemassa myös sellaisia kuntosaleja missä ei pieruhikikiroilevia läskejä ukkoja käy, eli ihan vaan naisille tarkoitettuja saleja. Minä käyn sellaisella ja siellä en ole lihavia naisia nähnyt yhtään, olemme kaikki käyttäjät normaalikokoisia ja hoikkia ja kauniita. en tiedä missä sinä naisiin tutustut, ilmeisesti jossain räkälässä jossa itsestään huolehtivat naiset eivät aikaansa tuhlaa. Ja mitenkäs te luulette että nainen ilman työtä esim. pärjäisi kun ne suurisuiset itseään mieheksi kutsuvat köllöttelee nykyään siellä soffansa syvyyksissä, josta huutelevat naiselle käskyjä, kas kun miehiä sanovat olevansa. Ja mitä pettämiseen tulee niin kyllä ne kaikkein huonoimmat sänkysankarit ovat niitä jotka juoksevat vieraissa. Vaimo kun on kyllästynyt lerppaansa ja kyvyttömyyteensä. Vaimo varmaan ihan toivoo että joku säälistä ottaisi ihan omakseen, mutta kukas sitä nyt ristikseen kyvytöntä miestä haluaa,,,,

Tälläinen tapaus kirjoitti:

Juu, meillä loppui seksi kun vaimo operoitiin, eli poistettiin kohtu.
Kolme vuotta olen joutunut käymään maksullisilla panoilla.
Viimeksi toissa päivänä. Maksoi 200€ yhden tunnin sessio.
Rahaa on palanut noin tonni kuukaudessa kolmen vuoden ajan.
Haluaisin erota, mutta vaimo ei halua.Mitäs teet?

Lue lisää

mä erosin ihan vaan kun ei homma toiminu, se on helppoa kuule =)

Noh! kirjoitti:

Paljonko olet jo siittänyt?

en yhtään, enkä siitä. Komppaan Hujuii:ta;

"en tee lapsia, se on idioottien hommaa."

hahaa kirjoitti:

olet katkera sika ja se näkyy sinusta

Arvasin että sovinistisiaksi nimeitellään kun laukoo totuuksia naisista.

Olen ylpeä siitä sillä vain se osoittaa että olen todella kies enkä haisten hännystelijä.

hgyg6789 kirjoitti:

korjaus; naiset on päästetty töihin. Ja teille on annettu myös äänioikeus. Ette ole enää synnytyskoneita, olette äänioikeutettuja työssäkäyviä synnytyskoneita, jotka pitävät räpylää aseena miehiä vastaan.
Olen sovinisti, entäs sitten. Minulla on varaa siihen

Lue lisää

Kahvi on kuin seksi, joskus se on kuumaa, joskus kylmää. Useimmiten kädenlämpöistä.

miehet kunniaan kirjoitti:

Lisäksi feminismi on saanut aikaiseksi sen että luulevat itsestään liikoja.

Tämä kylläkin on paljolti myös miesten syytä koska saadakseen pillua niin naista tulee pitää kuin kukkaakämmenellä vaikka siihen ei olisi mitään syytäkään.

Eli naiset kiristävät miehiä joka sitten taas on omalta osaltaan johtanut siihen että avioliitoissa on tullut hirmuisen enemmän syrjähyppyjä joka sitten taas on johtanut yhä eneneviin avioeroihin.
Ja naiset syyttävät miehiään oskottomuudesta vaikka he omalla toiminnallaan ovat tilanteen siihen ajaneet.

Jos oikein toimittaisiin niin naisten pitäisi kustantaa miesten panot jos he eivät itse sitä halua.
Se että miesten tulisi mielistellä naistaan vain saadakseen pillua tuntuu kyllä siltä että mies on jo siinä vaiheessa menettänyt itsetuntonsa ja on enää vain naisensa kynnysmattona.
Jos tilanne menee siihen että naista pitää lahjoa lahjoilla ja koko ajan silittää myötäkarvaan saadakseen naida niin silloin mies ei ole enää mies.

Lue lisää

Onhan toi kärjistettyä, mutta paljon myös totta tossa sun kommentissa.

"Se että miesten tulisi mielistellä naistaan vain saadakseen pillua tuntuu kyllä siltä että mies on jo siinä vaiheessa menettänyt itsetuntonsa ja on enää vain naisensa kynnysmattona."

huijuii kirjoitti:

mm, en tee lapsia, se on idioottien hommaa. Nyt olen arvoton synnytyskone?

Lapsista puheen ollen, jos olette sitä mieltä, että adoptio-oikeus kuuluu vain heteropareille, allekirjoittakaa adressi. Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

-Vetoamme kaikkiin suomalaisiin, että käsitystä avioliitosta naisen ja miehen välisenä julkisena liittona suojellaan ja edistetään lastemme ja yhteiskuntamme parhaaksi.

Allekirjoita alla olevasta linkistä adressi, jos yhdyt tähän vetoomukseen, tarvitset vain sähköpostisoitteen. Voit valita haluatko, että nimi näkyy julkisesti. Vielä tulee vahvistusviesti antamaasi s-postiosoitteesi, jossa on vahvistuslinkki, jota klikkaamalla allekirjoitus vahvistuu sitten. Allekirjoitus vie vain noin minuutin:

http://www.adressit.com/avioliitto_on_naisen_ja_miehen_valinen_julkinen_liitto

avioliittoadressi kirjoitti:

Lapsista puheen ollen, jos olette sitä mieltä, että adoptio-oikeus kuuluu vain heteropareille, allekirjoittakaa adressi. Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

-Vetoamme kaikkiin suomalaisiin, että käsitystä avioliitosta naisen ja miehen välisenä julkisena liittona suojellaan ja edistetään lastemme ja yhteiskuntamme parhaaksi.

Allekirjoita alla olevasta linkistä adressi, jos yhdyt tähän vetoomukseen, tarvitset vain sähköpostisoitteen. Voit valita haluatko, että nimi näkyy julkisesti. Vielä tulee vahvistusviesti antamaasi s-postiosoitteesi, jossa on vahvistuslinkki, jota klikkaamalla allekirjoitus vahvistuu sitten. Allekirjoitus vie vain noin minuutin:

http://www.adressit.com/avioliitto_on_naisen_ja_miehen_valinen_julkinen_liitto

Lue lisää

Vedäpä kuule uskishihhuli v*ttu päähäs ja vihellä. :p

Tervetuloa muuten 2000-luvulle ja viimeiseen Pohjoismaahan, jossa vielä jumitetaan joidenkin menneisyyden mikämikämaahan jumahtaneiden hyypiöiden armoilla.
Onneksi asia on nyt muuttumassa... Kansalaisaloitteista on näköjään hyötyä! :D

Tälläinen tapaus kirjoitti:

Juu, meillä loppui seksi kun vaimo operoitiin, eli poistettiin kohtu.
Kolme vuotta olen joutunut käymään maksullisilla panoilla.
Viimeksi toissa päivänä. Maksoi 200€ yhden tunnin sessio.
Rahaa on palanut noin tonni kuukaudessa kolmen vuoden ajan.
Haluaisin erota, mutta vaimo ei halua.Mitäs teet?

Lue lisää

Nimimerkille Tällainen tapaus: Turha kerätä säälipisteitä, minulta niitä ei sinulle heru. Ei se vaimosi kieltäytyminen kohdun poistamisesta johdu vaan siitä, että sinä sysäät kaikki siivoukset ja muut kotityöt naisen harteille. Ja sitten vielä leikit marttyyriä, että eroaisit mutta vaimosi ei anna eroa. Huomaatko? Kaikki syy on aina jossain muualla kuin sinussa! Et kysy naisen lupaa, kun lähdet vieraisiin. Pitäisikö minun uskoa, että sinunlaisesi mies tarvitsee jonkun luvan vaimoltaan, kun haluaa eron? Olet niitä miehiä, jotka kävisivät vieraissa jokatapauksessa, vaikka saisivatkin vaimoltaan.

On tyhmää levennellä, että on maksanut 200e tunnista, kun on joutunut käymään vieraissa. En usko, että sinunlaisesi mies noin paljon maksaa, kunhan puhut ja leventelet. Haluat kerätä säälipisteitä. Eron saa jokainen jos haluaa, siihen löytyy monia keinoja, joten älä puhu pehmosia. Et osaa pitää vaimoasi tyytyväisenä, siitä se pihtaaminen johtuu. Jos ei mies osaa hillitä himojaan, eikä pitää vaimoaan tyytyväisenä ja pakenee kaikkia ongelmia niin silloin on ihan oikein, että hän joutuu maksamaan panoistaan vieraan naisen kanssa. Niin se on, että kun on tyhmä pää, koko ruumis kärsii!

No huh huh kirjoitti:

Ei voi kuin nauraa :D Osa miehistä on niin säälittäviä katkeruudessaa naisia kohtaan.
Kannattaa yleistää... En ole feministi, mutta eipä ne miehetkään hirmusti ole kunnostautuneet viime vuosikymmeninä, naiset sentään ovat menneet töihin (y)
Nimim eipä ole kertaakaan särkenyt pää

Lue lisää

Taitaa olla naisten omaa provoilua.

aplique kirjoitti:

Niin on muuten tutustumisen arvoinen mieskin!

ja varattu

Kutta kirjoitti:

Kun nainen valittaa päänsärkyä, sanokaa että en mä sun päätä tässä oo naimassa!

Mihin sä sitä pientä piliäsi sitten survot, varpaiden väliinkö?

17+5 kirjoitti:

Vedäpä kuule uskishihhuli v*ttu päähäs ja vihellä. :p

Tervetuloa muuten 2000-luvulle ja viimeiseen Pohjoismaahan, jossa vielä jumitetaan joidenkin menneisyyden mikämikämaahan jumahtaneiden hyypiöiden armoilla.
Onneksi asia on nyt muuttumassa... Kansalaisaloitteista on näköjään hyötyä! :D

Lue lisää

Ruotsissa joudutaan paikkailemaan yli 300 kotieläintä vuosittain koska nämä ovat joutuneet seksuaalirikoksten uhreiksi, ja tuolla naapurissa myös tapahtuu raiskauksia huomattavasti enemmän kuin täällä meillä.

Jumalattomuus kukoistaa noissa meidän naapurivaltioissa.

gygh763746 kirjoitti:

ja varattu

Miehellekö..?

Taas nämä samat, jotka ei viitsi ottaa asioista selvää, täällä marisee. Feminismi ei ole syy kotien ongelmiin. Liian "helppo" elämä, alkoholi (miedotkin), mulle heti kaikki nyt-asenne, lasten "kunkkuna" olo ja vanhempien tarve saada elää "omaa elämää??????" ovat suurempi syy. Lapset tarvitsevat aikuisen ihmisen, rakkautta, rajoja ja omia pieniä velvollisuuksia ihan pienestä asti, mutta eivät kaikkia maailman rojuja mitä tarjolla on. Ja tietenkin se, ettei miehet ole enää miehiä, vaan niinkuin tälläkin palstalla huomaa pelkkiä vinkujia. Oikea mies ottaa vastuun lapsistaan, niistä vahingoistakin ja heidän tulevaisuudestaan. Minun mieheni on mies isolla M. Hän on tehnyt töitä koko ikänsä, nuorempana niitä kurjia, vähemmän kiinnostavia ja huonopalkkaisia. Kouluttanut itseänsä myös työn ohella. Nyt iässä, josta sanotaan ettei kelpaa työnantajille, vaihtoi juuri työpaikkaa. Kaiken tuon lisäksi on ollut hyvä isä. Ehtinyt mukaan lasten harrastuksiin ja perheen arkielämään. Itse olen kotoisin köyhästä työläisperheestä ja mieleltäni osin feministi, josta saan kiittää omaa isääni ja äitiäni. He opettivat, että naisen pitää hankkia oma ammatti, äänestää mahdollisuuksien mukaan naisia :) ja huolehtia itse omista raha- ym. tärkeistä asioista. Olen ottanut oppia feminismistä niiltä osin, kun sopivat minun ajatusmaailmaani. Olen oma itseni, en mieheni alamainen enkä kotitalouskone, meillä siivouskomero ei ole lukossa ja avain minun taskussani. Olen tehnyt töitä perheeni ja tulevaisuutemme eteen koko elämäni. Päätän omista asioistani, mutta kerron päätökseni miehelleni. Perheessämme on kaksi tasa-arvoista aikuista ihmistä jakamassa vastuun, ilot ja surut. Olen itsekin mielestäni päässyt "helpolla" kotitöissä. Oppii paljon kun kuuntelee vanhojen ihmisten kertomuksia elämästään ja myös ajattelee kuulemaansa. Elämä on ollut köyhempää, rankempaa fyysisesti, mutta jotenkin tuntuu, että ihmiset olivat onnellisempia. Niin tiedän, aika kultaa muistot. Ai niin, minullakin on ylipainoa kymmenisen kiloa ;-).

Tämä on hieno vastine sille ikiaikaiselle kuviolle. Ennen oli kodit siistejä ja vaimot hoikkia, ok. Vaimot oli kotona, miehet töissään. Nykyisin vaimot ovat myös töissään ja silti kodin pitäisi kiiltää. Se pieni aika iltaisin ja viikonloppuisin jos silloinkaan, pitäisi olla vaimon ja miehen yhteistä kodinhoitoaikaa, tulee looginen johtopäätös. Missä kohtaa yhtälö ei toimi? Se mitä stressi tekee, kortisoli lisääntyy kehossa ja aiheuttaa lihavuutta.

miehet kunniaan kirjoitti:

Lisäksi feminismi on saanut aikaiseksi sen että luulevat itsestään liikoja.

Tämä kylläkin on paljolti myös miesten syytä koska saadakseen pillua niin naista tulee pitää kuin kukkaakämmenellä vaikka siihen ei olisi mitään syytäkään.

Eli naiset kiristävät miehiä joka sitten taas on omalta osaltaan johtanut siihen että avioliitoissa on tullut hirmuisen enemmän syrjähyppyjä joka sitten taas on johtanut yhä eneneviin avioeroihin.
Ja naiset syyttävät miehiään oskottomuudesta vaikka he omalla toiminnallaan ovat tilanteen siihen ajaneet.

Jos oikein toimittaisiin niin naisten pitäisi kustantaa miesten panot jos he eivät itse sitä halua.
Se että miesten tulisi mielistellä naistaan vain saadakseen pillua tuntuu kyllä siltä että mies on jo siinä vaiheessa menettänyt itsetuntonsa ja on enää vain naisensa kynnysmattona.
Jos tilanne menee siihen että naista pitää lahjoa lahjoilla ja koko ajan silittää myötäkarvaan saadakseen naida niin silloin mies ei ole enää mies.

Lue lisää

Nainen ei ole pelkkä sukupuolielin! Jos sinulle äijäparka suhde naiseen merkitsee pelkkää panemista, niin kovin on maailmasi köyhä. Kunnollisessa parisuhteessa seksi on vain yksi osa-alue ja miehellä ja naisella on toisiinsa myös vankka tunneside.
Ja koska naiset käyvät töissä siinä kuin miehetkin ja elättävät perhettä, kuuluu vastuu kodin paskaisuudesta puoliksi miehelle. Ruuan laadusta samoin. Vai pitäisikö naisten passata miehiä kotona siksi, että miehellä on pili jalkojen välissä. Että enisn pitäisi tulla töistä kotiin, passata ukolle ruoka eteen, lapsille tietty myös, siivota paikat ja sitten olla halukkaana kintut levällään jos ukkoa panettaa.
Kyllä bordellit pitäisi laillistaa. Saisivat sinunlaisesikin tarpeeksi seksiä, kunhan rahat riittää!

70-luvun nuori kirjoitti:

Taas nämä samat, jotka ei viitsi ottaa asioista selvää, täällä marisee. Feminismi ei ole syy kotien ongelmiin. Liian "helppo" elämä, alkoholi (miedotkin), mulle heti kaikki nyt-asenne, lasten "kunkkuna" olo ja vanhempien tarve saada elää "omaa elämää??????" ovat suurempi syy. Lapset tarvitsevat aikuisen ihmisen, rakkautta, rajoja ja omia pieniä velvollisuuksia ihan pienestä asti, mutta eivät kaikkia maailman rojuja mitä tarjolla on. Ja tietenkin se, ettei miehet ole enää miehiä, vaan niinkuin tälläkin palstalla huomaa pelkkiä vinkujia. Oikea mies ottaa vastuun lapsistaan, niistä vahingoistakin ja heidän tulevaisuudestaan. Minun mieheni on mies isolla M. Hän on tehnyt töitä koko ikänsä, nuorempana niitä kurjia, vähemmän kiinnostavia ja huonopalkkaisia. Kouluttanut itseänsä myös työn ohella. Nyt iässä, josta sanotaan ettei kelpaa työnantajille, vaihtoi juuri työpaikkaa. Kaiken tuon lisäksi on ollut hyvä isä. Ehtinyt mukaan lasten harrastuksiin ja perheen arkielämään. Itse olen kotoisin köyhästä työläisperheestä ja mieleltäni osin feministi, josta saan kiittää omaa isääni ja äitiäni. He opettivat, että naisen pitää hankkia oma ammatti, äänestää mahdollisuuksien mukaan naisia :) ja huolehtia itse omista raha- ym. tärkeistä asioista. Olen ottanut oppia feminismistä niiltä osin, kun sopivat minun ajatusmaailmaani. Olen oma itseni, en mieheni alamainen enkä kotitalouskone, meillä siivouskomero ei ole lukossa ja avain minun taskussani. Olen tehnyt töitä perheeni ja tulevaisuutemme eteen koko elämäni. Päätän omista asioistani, mutta kerron päätökseni miehelleni. Perheessämme on kaksi tasa-arvoista aikuista ihmistä jakamassa vastuun, ilot ja surut. Olen itsekin mielestäni päässyt "helpolla" kotitöissä. Oppii paljon kun kuuntelee vanhojen ihmisten kertomuksia elämästään ja myös ajattelee kuulemaansa. Elämä on ollut köyhempää, rankempaa fyysisesti, mutta jotenkin tuntuu, että ihmiset olivat onnellisempia. Niin tiedän, aika kultaa muistot. Ai niin, minullakin on ylipainoa kymmenisen kiloa ;-).

Lue lisää

Surullista kuulla, että noin hieno mies on joutunut tyytymään pulleroon. No, kai hänellä on ollut työpaikoillaan sutinaa nuorien kaunottarien kanssa.

mies32 kirjoitti:

Näin on, joka kerta kun naisella "särkee päätä", se on 200€ miehen panorahastoon. Siinä saa pian köyhempi nainen miettiä, että onko varaa päänsärkyyn usein? Varakkaampi nainen toki voi palkata kaiken kodinhoitohenkilökunnan: siivoajat, maalarit, ruohonleikkaajat, suihinottajat, kokit jne..

Lue lisää

Entäs sitten kun mies on se joka pihtaa?

nistifemi kirjoitti:

Nainen ei ole pelkkä sukupuolielin! Jos sinulle äijäparka suhde naiseen merkitsee pelkkää panemista, niin kovin on maailmasi köyhä. Kunnollisessa parisuhteessa seksi on vain yksi osa-alue ja miehellä ja naisella on toisiinsa myös vankka tunneside.
Ja koska naiset käyvät töissä siinä kuin miehetkin ja elättävät perhettä, kuuluu vastuu kodin paskaisuudesta puoliksi miehelle. Ruuan laadusta samoin. Vai pitäisikö naisten passata miehiä kotona siksi, että miehellä on pili jalkojen välissä. Että enisn pitäisi tulla töistä kotiin, passata ukolle ruoka eteen, lapsille tietty myös, siivota paikat ja sitten olla halukkaana kintut levällään jos ukkoa panettaa.
Kyllä bordellit pitäisi laillistaa. Saisivat sinunlaisesikin tarpeeksi seksiä, kunhan rahat riittää!

Lue lisää

Nainenhan sen seksin bordellissa on vastuullinen maksamaan jos itseään ei kerran kiinnosta hoitaa aviovelvoitteitaan.

Mies kantaa painavimmat ostokset ja valtaosan tavaroista esim. muutossa, siitä hyvitykseksi nainen voi aivan hyvin hoitaa kodin.

mies32 kirjoitti:

Surullista kuulla, että noin hieno mies on joutunut tyytymään pulleroon. No, kai hänellä on ollut työpaikoillaan sutinaa nuorien kaunottarien kanssa.

Mieheni on hyvännäköinen vielä nytkin :-).

nistifemi kirjoitti:

Nainen ei ole pelkkä sukupuolielin! Jos sinulle äijäparka suhde naiseen merkitsee pelkkää panemista, niin kovin on maailmasi köyhä. Kunnollisessa parisuhteessa seksi on vain yksi osa-alue ja miehellä ja naisella on toisiinsa myös vankka tunneside.
Ja koska naiset käyvät töissä siinä kuin miehetkin ja elättävät perhettä, kuuluu vastuu kodin paskaisuudesta puoliksi miehelle. Ruuan laadusta samoin. Vai pitäisikö naisten passata miehiä kotona siksi, että miehellä on pili jalkojen välissä. Että enisn pitäisi tulla töistä kotiin, passata ukolle ruoka eteen, lapsille tietty myös, siivota paikat ja sitten olla halukkaana kintut levällään jos ukkoa panettaa.
Kyllä bordellit pitäisi laillistaa. Saisivat sinunlaisesikin tarpeeksi seksiä, kunhan rahat riittää!

Lue lisää

Hei Nistifemi

Olen kanssasi aivan samaa mieltä että kunnollisessa parisuhteessa kuuluu olla myös paljon muuta kuin vain seksi. Olen kanssasi 100% samaa mieltä ja toivon että mahdollisimman monelle näin myös on.

Mutta sitten on näitä muita, omaan napaansa tuijottajia jotka tätä oikeaa tunnetta sabotoivat, ja niitä kun vaan tuntuu riittävä liiaksikin, jos miehiä kuuntelee.

Ymmärrän, että jos nainen ei saa mitään tyydytystä, niin eihän se niin pidä olla.

Mutta olisin todella mielissäni jos nainen vinkkaisi ja osallistuisi sessioon niin että hänkin osaisi aktista nauttia.

En todellakaan halua enkä edellytä että nainen on vain joku "sukupuolielin" mutta kyllä nainenkin saisi asian eteen tehdä jotain jotta yhteispeli sujuisi, molempien nautinnoksi.

17+5 kirjoitti:

Vedäpä kuule uskishihhuli v*ttu päähäs ja vihellä. :p

Tervetuloa muuten 2000-luvulle ja viimeiseen Pohjoismaahan, jossa vielä jumitetaan joidenkin menneisyyden mikämikämaahan jumahtaneiden hyypiöiden armoilla.
Onneksi asia on nyt muuttumassa... Kansalaisaloitteista on näköjään hyötyä! :D

Lue lisää

Pohjoismaissa kyllä ainoana, mutta idässä ihan vieressä naapurimaa Venäjällä, jossa Vähemmistöjen oikeudet ovat todella rajoitetetut ja jossa sentään asuu (142milj.) monin verroin enemmän ihmisiä, kuin pohjoismaissa yhteensä. On homous kriminalisoitua ja paraatien pito on kielletty laissa. Ns. homopropaganda on kielletty ja mies- ja naispareja saatetaan sakottaa esimerkiksi julkisista hellyydenosoituksista. Kyse ei ole siellä uskiksien hihhuloinnista, vaan terveestä järjenkäytöstä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013012516601740_ul.shtml

http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Kolumnit/2011/06/15/Homot ahtaalla Venäjällä/2011111439911/67

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288452161173.html

mies32 kirjoitti:

Nainenhan sen seksin bordellissa on vastuullinen maksamaan jos itseään ei kerran kiinnosta hoitaa aviovelvoitteitaan.

Mies kantaa painavimmat ostokset ja valtaosan tavaroista esim. muutossa, siitä hyvitykseksi nainen voi aivan hyvin hoitaa kodin.

Lue lisää

joo joo ja kuinkakohan usein muutatte?kerran kymmenessä vuodessa?se menee yksiselitteisesti niin että miehen tullessa kotiin se rojahtaa sohvalle kattoo telkkuu tai ryyppää koko illan

70-luvun nuori kirjoitti:

Mieheni on hyvännäköinen vielä nytkin :-).

Sepä kiva kuulla, tarkoittaa siis sitä, ettei hän joudu vieläkään tyytymään pulleroon.

Eihän se, että miehet ovat mitä ovat, mitenkään oikeuta sotkuisia koteja ja seksuaalisuutensa kadottaneita vaimoja. Miehet ovat syyttömiä siihen, ettei halonhakkuuta ole tarjolla. Naiset taas ovat syyllisiä siihen, etteivät nykyään siivoa.

mies32 kirjoitti:

Eihän se, että miehet ovat mitä ovat, mitenkään oikeuta sotkuisia koteja ja seksuaalisuutensa kadottaneita vaimoja. Miehet ovat syyttömiä siihen, ettei halonhakkuuta ole tarjolla. Naiset taas ovat syyllisiä siihen, etteivät nykyään siivoa.

Lue lisää

Miksi naisten pitäisi siivota ellei huvita? Ainakin minulla on parempaakin tekemistä. Kuten sanaristikkojen täyttely.

mies32 kirjoitti:

Eihän se, että miehet ovat mitä ovat, mitenkään oikeuta sotkuisia koteja ja seksuaalisuutensa kadottaneita vaimoja. Miehet ovat syyttömiä siihen, ettei halonhakkuuta ole tarjolla. Naiset taas ovat syyllisiä siihen, etteivät nykyään siivoa.

Lue lisää

Ennenaikaan, kun on ollut tarjolla sitä halonhakkuuta miehille, on ollut järkevää, etten sanoisi jopa loogista, että nainen on kotona hoitamassa lapsia ja huolehtimassa talouden arkiaskareista. Mutta nykyään kun molemmat osapuolet käyvät yhtälailla töissä, niin en näe, miksi ihmeessä kodinhoidon pitäisi edelleen kaatua pelkästään naisen niskaan. Miksei nykymies voi tehdä osaansa?

Tottakai jokainen parisuhde on yksilöllinen, ja joissakin tapauksissa se, että nainen ottaa vastuun kodinhoidosta on hyvä ratkaisu - mutta yleistykseksi se ei enää sovi.

Tutkimus haiskahtaa muutenkin propagandalta siitä, että naiset pitäisi saada takaisin "nyrkin ja hellan väliin".

realismus kirjoitti:

Miksi naisten pitäisi siivota ellei huvita? Ainakin minulla on parempaakin tekemistä. Kuten sanaristikkojen täyttely.

Eikö se nyt jo avauksesta käynyt ilmi? Että pysyisivät hoikempina ja jotta koti olisi puhtoisempi. Mieskin jaksaisi katsella hoikkaa naista puhtaassa kodissa. Nyt moni ei jaksa, vaan vaihtaa naista ja siitäkin kehdataan syyttää miestä.

Pullohartiat ja leveä takapuoli ovat geneettisiä ominaisuuksia ja tulevat luuston perusteella, niille ei voi mitään. Vertaus ei ole reilu.

Delight* kirjoitti:

Ennenaikaan, kun on ollut tarjolla sitä halonhakkuuta miehille, on ollut järkevää, etten sanoisi jopa loogista, että nainen on kotona hoitamassa lapsia ja huolehtimassa talouden arkiaskareista. Mutta nykyään kun molemmat osapuolet käyvät yhtälailla töissä, niin en näe, miksi ihmeessä kodinhoidon pitäisi edelleen kaatua pelkästään naisen niskaan. Miksei nykymies voi tehdä osaansa?

Tottakai jokainen parisuhde on yksilöllinen, ja joissakin tapauksissa se, että nainen ottaa vastuun kodinhoidosta on hyvä ratkaisu - mutta yleistykseksi se ei enää sovi.

Tutkimus haiskahtaa muutenkin propagandalta siitä, että naiset pitäisi saada takaisin "nyrkin ja hellan väliin".

Lue lisää

Jännä juttu, että tutkimuksessa mainitaan televisio ja tietokoneet, mutta ei sitä valtavaa muutosta, joka on muuttanut kodinkoneet raahattavista ja veivattavista malleista kaiken itse tekeviin älykoneisiin.

Mutta tutkimuksestahan voi tehdä juuri niin kapea-alaisen kuin tahtoo ja mikäpä olisikaan kivempaa kuin ymmärtää tutkimuksesta vain se, minkä itse haluaa ja vääristellä loput. Siihen voi vaikka ympätä feminismin ihan otsikkoa myöten, vaikkei tutkimuksessa edes viitata siihen suuntaan.

................. kirjoitti:

Pullohartiat ja leveä takapuoli ovat geneettisiä ominaisuuksia ja tulevat luuston perusteella, niille ei voi mitään. Vertaus ei ole reilu.

Kyllä normaali mies muotoutuu tarpeeksi rasittavalla fyysisellä toiminnalla riskiharteiseksi miehen näköiseksi mieheksi.

Jotkut saattavat olla laihansorttisia, mutta silti jänteviä MIEHIÄ, eikä mitään silkkisormisia räkänokkia.

Miesten hommiin miestymään, mars!

mies32 kirjoitti:

Eikö se nyt jo avauksesta käynyt ilmi? Että pysyisivät hoikempina ja jotta koti olisi puhtoisempi. Mieskin jaksaisi katsella hoikkaa naista puhtaassa kodissa. Nyt moni ei jaksa, vaan vaihtaa naista ja siitäkin kehdataan syyttää miestä.

Lue lisää

Provoat.

Femu-palstalla oli hyvä ohje iänikuiseen siivouskysymykseen. Mieheltä! Se siivoaa, ketä sotku enemmän ärsyttää.

Joten mikäli mies tykkää puhtaasta kodista hän ottaa luutun käpälään tai kipittää omilleen. Ei kummankaan vaihtoehdon luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa toteuttaa. Mutta pakko siitäkin avautua...

Pää kiinni, vajakki kirjoitti:

Kyllä normaali mies muotoutuu tarpeeksi rasittavalla fyysisellä toiminnalla riskiharteiseksi miehen näköiseksi mieheksi.

Jotkut saattavat olla laihansorttisia, mutta silti jänteviä MIEHIÄ, eikä mitään silkkisormisia räkänokkia.

Miesten hommiin miestymään, mars!

Lue lisää

Luustoa ei voi muuttaa. Pullohartiat on pullohartiat lihaksista riippumatta. Pullohartiat: http://www.examiner.com/images/blog/wysiwyg/image/the-to-show.jpg

Suorat hartiat: http://www.lifeinitaly.com/files/imagecache/large/Phelps super V shape.jpg

realismus kirjoitti:

Miksi naisten pitäisi siivota ellei huvita? Ainakin minulla on parempaakin tekemistä. Kuten sanaristikkojen täyttely.

Kun katselee jotain nuoria vielä jossain teini-iässäänkin olevia nuoria naisia niin monet heistä ovat juuri sellaisia lyhyenläntiä lihavia punkeroita. Sen nyt arvaa että ei ne siitä nyt ainakaan paremman näköiseksi voi vanhemmitenkaan muuttua. Tietysti meillä aina riittää niitäkin miehiä jotka jotka tällaisillekkin naisille lapsia nussivat. Kova tarve siinä vaan lie miehillä sille että ylipäätänsä saa jonkun nussittavakseen

realismus kirjoitti:

Provoat.

Femu-palstalla oli hyvä ohje iänikuiseen siivouskysymykseen. Mieheltä! Se siivoaa, ketä sotku enemmän ärsyttää.

Joten mikäli mies tykkää puhtaasta kodista hän ottaa luutun käpälään tai kipittää omilleen. Ei kummankaan vaihtoehdon luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa toteuttaa. Mutta pakko siitäkin avautua...

Lue lisää

Osoittaako viestisi alku ja loppu jotain sinusta? Minusta niissä on ristiriita.

Kyllä minua siistimmästä pitävänä kovasti ärsyttäisi aina siivota, kun toinen ei siivoaisi koskaan, kun häntä ei kerran ikinä ärsyttäisi. Onneksi tuota ei itselleni naisten kanssa oikeastaan voi käydä.

................. kirjoitti:

Luustoa ei voi muuttaa. Pullohartiat on pullohartiat lihaksista riippumatta. Pullohartiat: http://www.examiner.com/images/blog/wysiwyg/image/the-to-show.jpg

Suorat hartiat: http://www.lifeinitaly.com/files/imagecache/large/Phelps super V shape.jpg

Lue lisää

Mustalla miehellä on isot trapsit, ei mitkään luuston mallista johtuvat pullohartiat. Siis lihaksista tuo johtuu.

mies32 kirjoitti:

Osoittaako viestisi alku ja loppu jotain sinusta? Minusta niissä on ristiriita.

Kyllä minua siistimmästä pitävänä kovasti ärsyttäisi aina siivota, kun toinen ei siivoaisi koskaan, kun häntä ei kerran ikinä ärsyttäisi. Onneksi tuota ei itselleni naisten kanssa oikeastaan voi käydä.

Lue lisää

Eihän ongelma todellakaan koske sinua, pubeissa on henkilökuntaa siivoamassa.

1+1 kirjoitti:

Mustalla miehellä on isot trapsit, ei mitkään luuston mallista johtuvat pullohartiat. Siis lihaksista tuo johtuu.

Voi olla osittain noin, mutta ainakin nuo Phelpsin hartiat ovat sillä tavalla pystyssä, ettei luontainen "pullohartia" millään treenillä tuolta alkaisi näyttää, vaan ennemmin juuri tuolta mustalta mieheltä. Eli kyllä se luusto vaikuttaa siihen miltä hartiat näyttävät. Tietysti vähän asiantuntevampi katsoja osaa erottaa treenin, lihasten ja synnynnäisen rakenteen merkitykset.

realismus kirjoitti:

Eihän ongelma todellakaan koske sinua, pubeissa on henkilökuntaa siivoamassa.

Tässä kohtaa tulee aina mieleen se aasialaistyttö, joka aina aamulla itseni töihin lähdettyä siivosi koko kämppäni ja lähti sitten matkoihinsa. Kun tulin iltapäivällä kotiin, oli kaikki putipuhdasta ja kuitenkin sain olla omassa rauhassa. Ah mitä elämänlaatua!

mies32 kirjoitti:

Tässä kohtaa tulee aina mieleen se aasialaistyttö, joka aina aamulla itseni töihin lähdettyä siivosi koko kämppäni ja lähti sitten matkoihinsa. Kun tulin iltapäivällä kotiin, oli kaikki putipuhdasta ja kuitenkin sain olla omassa rauhassa. Ah mitä elämänlaatua!

Lue lisää

Oli muuten hoikka ja seksikäs, jos nyt ei jo aloituksenkin perusteella ollut selvää. Ihmekös tuo, kun siivosi pariakin kotia ahkerasti.

naisille nussijoita kirjoitti:

Kun katselee jotain nuoria vielä jossain teini-iässäänkin olevia nuoria naisia niin monet heistä ovat juuri sellaisia lyhyenläntiä lihavia punkeroita. Sen nyt arvaa että ei ne siitä nyt ainakaan paremman näköiseksi voi vanhemmitenkaan muuttua. Tietysti meillä aina riittää niitäkin miehiä jotka jotka tällaisillekkin naisille lapsia nussivat. Kova tarve siinä vaan lie miehillä sille että ylipäätänsä saa jonkun nussittavakseen

Lue lisää

SUOMALAISEN MIEHEN geeneillä syntyy niitä lyhyenläntiä lihavia punkeroita.

Oikeaan osuit. Sitten ne pullohartiat arvostelee muien ulkonäköä.
Aivan kuin eivät itse omistaisi peiliä.

heh heh kirjoitti:

Oikeaan osuit. Sitten ne pullohartiat arvostelee muien ulkonäköä.
Aivan kuin eivät itse omistaisi peiliä.

Joo, pullohartian ON KIIHOTUTTAVA siiderilölleröstä, eikä saa himoita missimisuja. Vain treenannut lihaskimppu saa pitää missimisua seksikkäämpänä kuin kurppaa.

Delight* kirjoitti:

Ennenaikaan, kun on ollut tarjolla sitä halonhakkuuta miehille, on ollut järkevää, etten sanoisi jopa loogista, että nainen on kotona hoitamassa lapsia ja huolehtimassa talouden arkiaskareista. Mutta nykyään kun molemmat osapuolet käyvät yhtälailla töissä, niin en näe, miksi ihmeessä kodinhoidon pitäisi edelleen kaatua pelkästään naisen niskaan. Miksei nykymies voi tehdä osaansa?

Tottakai jokainen parisuhde on yksilöllinen, ja joissakin tapauksissa se, että nainen ottaa vastuun kodinhoidosta on hyvä ratkaisu - mutta yleistykseksi se ei enää sovi.

Tutkimus haiskahtaa muutenkin propagandalta siitä, että naiset pitäisi saada takaisin "nyrkin ja hellan väliin".

Lue lisää

"niin en näe, miksi ihmeessä kodinhoidon pitäisi edelleen kaatua pelkästään naisen niskaan. Miksei nykymies voi tehdä osaansa?"

Johtuu siitä että mies haluaa siivota 5 tuntia viikossa, ja nainen 20 tuntia viikossa. Siis miehille kelpaa vähän likaisempikin asumus, kun naisen pitää pestä lattiat 2 kertaa viikossa ja ikkunat 3 kertaa vikossa, kun taas miehille riittää että ikkunat pestään keväällä.

Miehestä tuntuu että nainen valittaa, naisesta tuntuu ettei mies osallistu.

mies32 kirjoitti:

Eikö se nyt jo avauksesta käynyt ilmi? Että pysyisivät hoikempina ja jotta koti olisi puhtoisempi. Mieskin jaksaisi katsella hoikkaa naista puhtaassa kodissa. Nyt moni ei jaksa, vaan vaihtaa naista ja siitäkin kehdataan syyttää miestä.

Lue lisää

Ei vaihda, koska niin dilleä naista ei löydy: juila tyytyy olutpulloineen makoilemaan kulahtaneella sohvalla ja käteenveto on mieluisa harrastus...

naisille nussijoita kirjoitti:

Kun katselee jotain nuoria vielä jossain teini-iässäänkin olevia nuoria naisia niin monet heistä ovat juuri sellaisia lyhyenläntiä lihavia punkeroita. Sen nyt arvaa että ei ne siitä nyt ainakaan paremman näköiseksi voi vanhemmitenkaan muuttua. Tietysti meillä aina riittää niitäkin miehiä jotka jotka tällaisillekkin naisille lapsia nussivat. Kova tarve siinä vaan lie miehillä sille että ylipäätänsä saa jonkun nussittavakseen

Lue lisää

Nussi sinä vaan rauhassa vanhaa karvareuhkaasi!

1+1 kirjoitti:

Mustalla miehellä on isot trapsit, ei mitkään luuston mallista johtuvat pullohartiat. Siis lihaksista tuo johtuu.

Ja mustalla miehellä musta ja kookas jortti.

mies32 kirjoitti:

Oli muuten hoikka ja seksikäs, jos nyt ei jo aloituksenkin perusteella ollut selvää. Ihmekös tuo, kun siivosi pariakin kotia ahkerasti.

Mitä sillä on väliä, oliko tyttö hoikka ja seksikäs, jos kerran sait olla rauhassa?

mies32 kirjoitti:

Eihän se, että miehet ovat mitä ovat, mitenkään oikeuta sotkuisia koteja ja seksuaalisuutensa kadottaneita vaimoja. Miehet ovat syyttömiä siihen, ettei halonhakkuuta ole tarjolla. Naiset taas ovat syyllisiä siihen, etteivät nykyään siivoa.

Lue lisää

Siivoo itte murjus! Rahalla saa myös maksullisen siivoojan, samoin kuin maksullisen naisen panohommiin. Sun rahat ei vaan taida riittää, joten asu siellä paskojesi seassa tai maksa naisistasi. Ei sulle kukaan mitään ilmaiseksi anna eikä tee! Jotain rajaa sentään! Mitä sä muuten naiselal edes tekisit? Onhan niitä miehiäkin, jotka voi siivota ja tarpeen tullen muutakin...

mies32 kirjoitti:

Voi olla osittain noin, mutta ainakin nuo Phelpsin hartiat ovat sillä tavalla pystyssä, ettei luontainen "pullohartia" millään treenillä tuolta alkaisi näyttää, vaan ennemmin juuri tuolta mustalta mieheltä. Eli kyllä se luusto vaikuttaa siihen miltä hartiat näyttävät. Tietysti vähän asiantuntevampi katsoja osaa erottaa treenin, lihasten ja synnynnäisen rakenteen merkitykset.

Lue lisää

Miehen tekosyy taas olla treenamatta itseään timmiin kuntoon ja hartioihin leveyttä!

Miehille nussittavaa kirjoitti:

Nussi sinä vaan rauhassa vanhaa karvareuhkaasi!

Juuri näin: kun karvareuhkaan heittää mällit, ei ole edes pelkoa tiineydestä.
Suosittelen!

mies32 kirjoitti:

Eihän se, että miehet ovat mitä ovat, mitenkään oikeuta sotkuisia koteja ja seksuaalisuutensa kadottaneita vaimoja. Miehet ovat syyttömiä siihen, ettei halonhakkuuta ole tarjolla. Naiset taas ovat syyllisiä siihen, etteivät nykyään siivoa.

Lue lisää

Mies 32:lle vastaan, että milloin siivous on siirtynyt pelkästään naisten tehtäväksi? Mitä töitä miehelle jää nykyään kerrostalossa? Ei mitään. Huollosta käydään hoitamassa "miesten työt". Sisustus, ruoan laitto, kaupassa käynti, vaateostot, pyykin pesu ja lasten hoito on enimmäkseen naisten harteilla ja mies makaa sohvalla kaukosäädin kädessä. Näin on.

Delight* kirjoitti:

Ennenaikaan, kun on ollut tarjolla sitä halonhakkuuta miehille, on ollut järkevää, etten sanoisi jopa loogista, että nainen on kotona hoitamassa lapsia ja huolehtimassa talouden arkiaskareista. Mutta nykyään kun molemmat osapuolet käyvät yhtälailla töissä, niin en näe, miksi ihmeessä kodinhoidon pitäisi edelleen kaatua pelkästään naisen niskaan. Miksei nykymies voi tehdä osaansa?

Tottakai jokainen parisuhde on yksilöllinen, ja joissakin tapauksissa se, että nainen ottaa vastuun kodinhoidosta on hyvä ratkaisu - mutta yleistykseksi se ei enää sovi.

Tutkimus haiskahtaa muutenkin propagandalta siitä, että naiset pitäisi saada takaisin "nyrkin ja hellan väliin".

Lue lisää

Just noin aika on tänä päivänä toinen, kuin ennen.Mutta tosiasia on kun kaksi ihmistä solmii suhteen ja lapsia tehdään, niin kyllä molempien on kotona tehtävä töitä, eikä sitä vaan mistä tykkää.Ja sitten eron jälkeen(jos tulee) huolehtiminen kuuluu edellenkin molemmille vanhemmille.

mies32 kirjoitti:

Eihän se, että miehet ovat mitä ovat, mitenkään oikeuta sotkuisia koteja ja seksuaalisuutensa kadottaneita vaimoja. Miehet ovat syyttömiä siihen, ettei halonhakkuuta ole tarjolla. Naiset taas ovat syyllisiä siihen, etteivät nykyään siivoa.

Lue lisää

Miehen kannattaa seksuaalisuutensa kanssa muuttaa omiin oloihinsa ja mahdollisimman kauaksi vaimoihmisistä. Ja sitten siivota sitä luukkuansa tai olla järin siivoamatta.
Niin yksinkertaista.

realismus kirjoitti:

Miksi naisten pitäisi siivota ellei huvita? Ainakin minulla on parempaakin tekemistä. Kuten sanaristikkojen täyttely.

Ja jonkunhan ne keppanapullotkin pitää tyhjentää, kun tilastojen mukaan alkoholin kulutus vaan jatkaa kasvuaan. Keppana lihottaa.

mies32 kirjoitti:

Tässä kohtaa tulee aina mieleen se aasialaistyttö, joka aina aamulla itseni töihin lähdettyä siivosi koko kämppäni ja lähti sitten matkoihinsa. Kun tulin iltapäivällä kotiin, oli kaikki putipuhdasta ja kuitenkin sain olla omassa rauhassa. Ah mitä elämänlaatua!

Lue lisää

Kyllä oli käteenveto nastaa puhtoisessa luolastossa.

Miesten työt? kirjoitti:

Mies 32:lle vastaan, että milloin siivous on siirtynyt pelkästään naisten tehtäväksi? Mitä töitä miehelle jää nykyään kerrostalossa? Ei mitään. Huollosta käydään hoitamassa "miesten työt". Sisustus, ruoan laitto, kaupassa käynti, vaateostot, pyykin pesu ja lasten hoito on enimmäkseen naisten harteilla ja mies makaa sohvalla kaukosäädin kädessä. Näin on.

Lue lisää

Pyykit ja astiat pesee koneet eikä naiset ja niiden täytön ainakin meillä hoiti jokainen asuja. Jos nyt ajatellaan, että ennen oli miestentyö ja naistentyö kotiaskareissa, niin eipä tule mieleen yhtään sellaista hommaa, missä nainen olisi tullut vastaan tekemällä miehille perinteisesti kuuluvia töitä. Monet naiset jopa kehuvat, kuinka heillä mies tekee ruoat, hoitaa lapset ja jopa siivoaakin. Nykyään esim.autoa käyttää lähes joka nainen, mutta vain promille vaihtaa niihin itse renkaat, vaan sekin olematon tehtävä teetetään maksua vastaan jollain miehellä liikkeessä. joku kirjoitti, että miehet ei enää tee metsätyötä, niin eivät teekään kaupungissa, mutta maalla te tehdään niitä ihan samallalailla kuin ennenkin, mutta naisia niissä hommissa ei täälläkään näy. Ennen kauniit naiset olivat saavuttamattomissa monelta mieheltä, mutta nyt on kuin lottovoitto löytää esim treffipalstoilta OIKEASTI normipainoista naista ja jos löytyy, niin heillä on sen kymmenen säätöäyhtaikaa meneillään.

namnammna kirjoitti:

Miehen tekosyy taas olla treenamatta itseään timmiin kuntoon ja hartioihin leveyttä!

Naiset on ilman pyyntöjäkin treenanneet itsensä timmiin kuntoon ja lanteisiinsa ja mahaansa lisää leveyttä. Menkää hyvät naiset itseenne tuossa läskikeskustelussa. Läheisten on teille vaikea tuota lihavuutta kertoa, koska teistä suurinosa ei kestä sitä totuutta, että olette niin helkkarin lihavia nykyään.

jkhhjkhjkhkhj kirjoitti:

"niin en näe, miksi ihmeessä kodinhoidon pitäisi edelleen kaatua pelkästään naisen niskaan. Miksei nykymies voi tehdä osaansa?"

Johtuu siitä että mies haluaa siivota 5 tuntia viikossa, ja nainen 20 tuntia viikossa. Siis miehille kelpaa vähän likaisempikin asumus, kun naisen pitää pestä lattiat 2 kertaa viikossa ja ikkunat 3 kertaa vikossa, kun taas miehille riittää että ikkunat pestään keväällä.

Miehestä tuntuu että nainen valittaa, naisesta tuntuu ettei mies osallistu.

Lue lisää

No mitä helvettiä sitten täälläkin itketään jos NAINENKIN haluaa siivota vain sen 5 tuntia viikossa?
Mä olen nainen ja mulle riittää jos imuroin ehkä kerran kuussa ja pesen ikkunat... öö... en ikinä. (Eikun kerran olen pessyt, kun möin edellisen asuntoni. Näyttöä varten piti pestä sen kerran kymmenessä vuodessa...)
Ylipainoa on, mutta sou not. En mä mitään miestä ole etsimässäkään, ja jos jonkun mielestä en ole "pantavan näköinen", niin aivan sama. Viihdyn sotkuisessa asunnossani ihan omissa oloissani.
Ja tuskinpa se ylipaino siivoamattomuudesta johtuu, ei nuo kotityöt innostaneet hoikempinakaan aikoina. Yhteen aikaan ostin ihan pirusti kertakäyttöastioita ja söin niiltä, kun ei ollut tiskikonetta. :D Tiskaaminen on maailman paskinta hommaa.

miehen vika kirjoitti:

SUOMALAISEN MIEHEN geeneillä syntyy niitä lyhyenläntiä lihavia punkeroita.

Paitsi silloin kuin syntyy pitkiä atleetteja. Suomalaisen miehen kannattaa ottaa ulkomainen vaimo, ottavathan suomalaiset naisetkin mielellään ulkomaisen aviomiehen.

missäx kirjoitti:

Naiset on ilman pyyntöjäkin treenanneet itsensä timmiin kuntoon ja lanteisiinsa ja mahaansa lisää leveyttä. Menkää hyvät naiset itseenne tuossa läskikeskustelussa. Läheisten on teille vaikea tuota lihavuutta kertoa, koska teistä suurinosa ei kestä sitä totuutta, että olette niin helkkarin lihavia nykyään.

Lue lisää

Tietääkseni miehillä on myös ihan yhtä lailla ylipaino ongelmia kuin naisilla. En muista kummalla sukupuolella enemmän, mutta ylipainoisia on todella paljon kummassakin sukupuolessa.

Tyypillinen suomalainen nainen, jonka näen kaupassa on seuraavanlainen.. Ylipainoa 20-30 kiloa, hiukset lyhyeksi nyrhitty ja sekaisin, täysin väritön naamasta.. ei ole meikin häivääkään, naamalla väsynyt ja kyllästynyt ilme, vaatteet roikkuu päällä telttana, joka peittää "muodot". Lopputulos on, että aika karmaisevan näköinen otus.. vaikka ymmärränkin tekijöitä, minkä takia naisesta on tämmöinen tullut. Voimat eivät riitä pinnistelyyn ulkonäön puolesta, koska arki on niin rankkaa.

Entäs mies.. Lihavia miehiä näkyy myös paljon. Siwassa tulee vastaan mies, jolla on päällä jotkut työhaalarit, isot saappaat ja tukka täysin sekaisin. Vaatteiden alta paljastuu iso kaljamaha.. ylipainoa n.30 kiloa. Hiukset ovat ohentuneet ohimoilta ja kalju pikottaa. Silmissä väsynyt ja elämään kyllästynyt ilme. Kädessään hänellä on mäyräkoira ja paketti makkaraa eli näillä eväillä elämä saadaan kuntoon.

Kyllä se vain niin on, että suomalainen mies ja nainen ovat ihan yhtä lailla läskejä ja tyylitajuttomia ihmisiä. Eipä ihme, että suomalaisia arvostellaan maailmalla. Metsäläisiä mitä metsäläisiä. Suomalaisethan eivät osaa myöskään käyttäytyä.. ryypätään ja kiroillaan, eikä omata edes alkeellisimpia käytös tapoja.

Tottakain löytyy myös toisenlaisia suomalaisia, joten he jotka eivät tunnista itseään tästä, niin ei tarvitse provosoitua turhaan.

mies32 kirjoitti:

Tässä kohtaa tulee aina mieleen se aasialaistyttö, joka aina aamulla itseni töihin lähdettyä siivosi koko kämppäni ja lähti sitten matkoihinsa. Kun tulin iltapäivällä kotiin, oli kaikki putipuhdasta ja kuitenkin sain olla omassa rauhassa. Ah mitä elämänlaatua!

Lue lisää

Mahdat olla melkoinen possu, kun aasialaisen piti siivota jälkiäsi joka päivä ja vieläpä "koko kämppä". Saitko joka ilta taivarit ja heittelit tavarat ulos kaapeista vai mistä oli kyse?

onnellinen nainen kirjoitti:

Tietääkseni miehillä on myös ihan yhtä lailla ylipaino ongelmia kuin naisilla. En muista kummalla sukupuolella enemmän, mutta ylipainoisia on todella paljon kummassakin sukupuolessa.

Tyypillinen suomalainen nainen, jonka näen kaupassa on seuraavanlainen.. Ylipainoa 20-30 kiloa, hiukset lyhyeksi nyrhitty ja sekaisin, täysin väritön naamasta.. ei ole meikin häivääkään, naamalla väsynyt ja kyllästynyt ilme, vaatteet roikkuu päällä telttana, joka peittää "muodot". Lopputulos on, että aika karmaisevan näköinen otus.. vaikka ymmärränkin tekijöitä, minkä takia naisesta on tämmöinen tullut. Voimat eivät riitä pinnistelyyn ulkonäön puolesta, koska arki on niin rankkaa.

Entäs mies.. Lihavia miehiä näkyy myös paljon. Siwassa tulee vastaan mies, jolla on päällä jotkut työhaalarit, isot saappaat ja tukka täysin sekaisin. Vaatteiden alta paljastuu iso kaljamaha.. ylipainoa n.30 kiloa. Hiukset ovat ohentuneet ohimoilta ja kalju pikottaa. Silmissä väsynyt ja elämään kyllästynyt ilme. Kädessään hänellä on mäyräkoira ja paketti makkaraa eli näillä eväillä elämä saadaan kuntoon.

Kyllä se vain niin on, että suomalainen mies ja nainen ovat ihan yhtä lailla läskejä ja tyylitajuttomia ihmisiä. Eipä ihme, että suomalaisia arvostellaan maailmalla. Metsäläisiä mitä metsäläisiä. Suomalaisethan eivät osaa myöskään käyttäytyä.. ryypätään ja kiroillaan, eikä omata edes alkeellisimpia käytös tapoja.

Tottakain löytyy myös toisenlaisia suomalaisia, joten he jotka eivät tunnista itseään tästä, niin ei tarvitse provosoitua turhaan.

Lue lisää

johtunee siit et ollaan nii amerikkalaistu,et kaikki on nii isoo ja mahtavaa. mcdonald kiittää ja läskejä kaduille siittää :D ei enää jakseta tehä kotiruokaa,syyään vaa pikaruokaa ja limukkaa litra tolkulla. kuka siin enää jaksaa mitää kotitöitä tehä?

Anneli_Tulppa kirjoitti:

Mahdat olla melkoinen possu, kun aasialaisen piti siivota jälkiäsi joka päivä ja vieläpä "koko kämppä". Saitko joka ilta taivarit ja heittelit tavarat ulos kaapeista vai mistä oli kyse?

Lue lisää

Kyllä sitä joka päivä tiskiä kertyy, smegmaisia alkkareita lentelee kiireessä pitkinpoikin, lehtiä jää lojumaan, lakanat sotkeentuvat.. Eikä se joka päivä siivonnut, kun emme yhdessä asuneet. Mutta joka aamu kun heräsi luotani. En kuitenkaan perinyt häneltä mitään vuokraa yösijasta enkä ruokarahaa, joten mielestäni ihan reilu diili. Seksiäkin sai palkinnoksi. Kun nyt koko yhtälön laskee, niin minuahan tuossa riistettiin.

Ja aasialaismummolle tiedoksi, että kyllä nuo parikymppiset aasialaismimmit pitävät huolta siitä, että tarvitse käteenvedellä. Pussit oli tietysti tyhjennetty ennen töihinlähtöäni tai edellisenä iltana, joten kyllä sitä kesti taas yön tai pari omassa rauhassaan kunnes oli aika hoitaa tiskit ynnämuut tarpeet taas.

on naisten työtä

Mieluummin lähden kaljalle ja käsken vaimon siivota sillävälin juoksuvauhtia. Mitä nopeammin siivoaa, sen nopeammin tulen takaisin, enkä ehkä ehdi vieraisiin. Kaikki ovat lopulta onnellisia JOS nainen vaan hikijumppasiivoustahdillaan sen mahdollistaa. Sitten velvollisuuspano päälle.

mies32 kirjoitti:

Mieluummin lähden kaljalle ja käsken vaimon siivota sillävälin juoksuvauhtia. Mitä nopeammin siivoaa, sen nopeammin tulen takaisin, enkä ehkä ehdi vieraisiin. Kaikki ovat lopulta onnellisia JOS nainen vaan hikijumppasiivoustahdillaan sen mahdollistaa. Sitten velvollisuuspano päälle.

Lue lisää

No eipä ole ihme jos sinua ei kukaan nainen huoli.

3+8 kirjoitti:

No eipä ole ihme jos sinua ei kukaan nainen huoli.

Huolii tietysti, eihän tuo esittämäni käytösmalli muuten toimisi. Tuolla keinolla naiseni ovat aina pysyneet hoikkina ja onnellisina.

mies32 kirjoitti:

Huolii tietysti, eihän tuo esittämäni käytösmalli muuten toimisi. Tuolla keinolla naiseni ovat aina pysyneet hoikkina ja onnellisina.

... ja varmaan häipyneet heti kun "käytösmallisi" on tullut selväksi.

1+15 kirjoitti:

... ja varmaan häipyneet heti kun "käytösmallisi" on tullut selväksi.

Sehän on vain piristävää, että saa aina uutta römpsää kierrokseen. Pääasia, että on jatkuva saanti.

mies32 kirjoitti:

Mieluummin lähden kaljalle ja käsken vaimon siivota sillävälin juoksuvauhtia. Mitä nopeammin siivoaa, sen nopeammin tulen takaisin, enkä ehkä ehdi vieraisiin. Kaikki ovat lopulta onnellisia JOS nainen vaan hikijumppasiivoustahdillaan sen mahdollistaa. Sitten velvollisuuspano päälle.

Lue lisää

Tiesin, että olet sovinistinen ja seksistinen junttiurpo. Tämä sen todistaa.

--- kirjoitti:

Tiesin, että olet sovinistinen ja seksistinen junttiurpo. Tämä sen todistaa.

Kai sen nyt on jo huomannu, kuinka naisistaan kirjoittelee, ulkonäkö ja seksikkyys sekä seksiaktit mielessä koko ajan, nainen pelkkä esine, objekti, tyydyttäjä.

--- kirjoitti:

Tiesin, että olet sovinistinen ja seksistinen junttiurpo. Tämä sen todistaa.

Nytkö et haluakaan treffeille kanssani? Vai nytkö vasta haluatkin? Vai mitä merkitystä tuolla analyysillasi pitäisi olla?

10+18 kirjoitti:

Kai sen nyt on jo huomannu, kuinka naisistaan kirjoittelee, ulkonäkö ja seksikkyys sekä seksiaktit mielessä koko ajan, nainen pelkkä esine, objekti, tyydyttäjä.

Tässäkin avauksessa seksikkyyden lisäksi oli 50%:sti kyse siivoamisesta. Että turha syytellä noin, opettele vaan lukemaan pullukka.

1+15 kirjoitti:

... ja varmaan häipyneet heti kun "käytösmallisi" on tullut selväksi.

Tätä voisi verrata koirankasvatukseen: koirahan haluaisi useimmiten syödä itsensä hengiltä. Mutta rakastava koiranomistaja pitää huolta koiransa linjoista, niin että kylkiluut ovat kevyesti esillä ja koira pysyy energisenä ja terveenä. Ja usein nälkäisempänä kuin itse haluaisi. Koiran vapaushan tässä on viety, raukka ei saa edes itse päättää syömisistään. Mutta koiran parhaaksi, tälläinen alistettu koira on kuitenkin onnellisempi kuin naapurin lonkkavikainen läskikasapiski.
Aivan samoin kotitöihinsä määrätty ja siksi hoikkana pysyvä ja seksiä saava nainen on onnellisempi kuin naapurin siiderivalas, joka ei saa kuin ivaa osakseen mieheltään ja naapuruston lapsiltakin hyllyessään kerran viikossa autolle kauppareissua varten.

Siivoaminen kirjoitti:

on naisten työtä

Siivoan mielelläni vain itselleni. En halua miestä sotkemaan kotiani.
Yksinasuville miehille siivoaa varmaan äidit koska se on naisten työtä.

*****' kirjoitti:

Sehän on vain piristävää, että saa aina uutta römpsää kierrokseen. Pääasia, että on jatkuva saanti.

Mies luulee edelleen olevansa se saaja. :D

mies32 kirjoitti:

Tässäkin avauksessa seksikkyyden lisäksi oli 50%:sti kyse siivoamisesta. Että turha syytellä noin, opettele vaan lukemaan pullukka.

Reppana.

suuret luulot kirjoitti:

Mies luulee edelleen olevansa se saaja. :D

Mitäs sen on väliä mikä luulee olevansa ja saako vai antaako? Tärkeintä kai on että pääsee pinpan päälle ja nauttii, kutsuttakoon sitä sitten miksi hyvänsä.

mies32 kirjoitti:

Mitäs sen on väliä mikä luulee olevansa ja saako vai antaako? Tärkeintä kai on että pääsee pinpan päälle ja nauttii, kutsuttakoon sitä sitten miksi hyvänsä.

Miehelle tuntuu olevan väliä koska korostaa saamistaan aina. Nainen on saavana osapuolena.
Nainen saa munaa ja ehkä sieltä tulevaa tavaraa. Mutta pääasiahan on että nautitaan.

mies32 kirjoitti:

Huolii tietysti, eihän tuo esittämäni käytösmalli muuten toimisi. Tuolla keinolla naiseni ovat aina pysyneet hoikkina ja onnellisina.

Erikoista, että silti mollaat täällä palstalla naisia, joita et pidä haluttavina/kauniina. Mollaat naisia, joista et välitä vaikka sulla on kaikki hyvin ja kauniita, haluttavia naisia vaikka muille jakaa.

Mä olen ollut koko elämäni yksin, ilman miestä enkä siltikään jatkuvasti hauku miehiä tällä palstalla esim.läskeiksi. Mulla menee ihan ok vaikka rakkaus olisi kieltämättä kiva löytää. Kuka tahansa ei kelpaa, joten yksin siihen asti jos ja kun joku löytyy. Jos ei löydy, niin yksinkin pärjää.

Nettikiusaaja on kiusaaja livessäkin, tuskin olet mukava persoona muutenkaan. Mutta varmasti sulle riittää kaltaisiasi, pinnallisia ja muita mollaavia naisia.

12+5 kirjoitti:

Erikoista, että silti mollaat täällä palstalla naisia, joita et pidä haluttavina/kauniina. Mollaat naisia, joista et välitä vaikka sulla on kaikki hyvin ja kauniita, haluttavia naisia vaikka muille jakaa.

Mä olen ollut koko elämäni yksin, ilman miestä enkä siltikään jatkuvasti hauku miehiä tällä palstalla esim.läskeiksi. Mulla menee ihan ok vaikka rakkaus olisi kieltämättä kiva löytää. Kuka tahansa ei kelpaa, joten yksin siihen asti jos ja kun joku löytyy. Jos ei löydy, niin yksinkin pärjää.

Nettikiusaaja on kiusaaja livessäkin, tuskin olet mukava persoona muutenkaan. Mutta varmasti sulle riittää kaltaisiasi, pinnallisia ja muita mollaavia naisia.

Lue lisää

Äläpäs nyt liioittele, en minä pääsääntöisesi mollaa naisia täällä, korkeintaan miehiä vihaaville kurpille laitan vähän vastapalloon. Mutta samaa teen naisia vihaaville ätminkäisille.

Minun naisistani huomattava osa muuten ollut syvällisesti buddhalaisuuteen perehtyneitä ja sitä harjoittaneitakin. Mutta ehkä se ei estä olemasta pinnallinen.

mies32 kirjoitti:

Äläpäs nyt liioittele, en minä pääsääntöisesi mollaa naisia täällä, korkeintaan miehiä vihaaville kurpille laitan vähän vastapalloon. Mutta samaa teen naisia vihaaville ätminkäisille.

Minun naisistani huomattava osa muuten ollut syvällisesti buddhalaisuuteen perehtyneitä ja sitä harjoittaneitakin. Mutta ehkä se ei estä olemasta pinnallinen.

Lue lisää

Suurin osa naisistasi on ollut sätkäkonehippejä, tämä selvittää paljon.

kiiitos kirjoitti:

Suurin osa naisistasi on ollut sätkäkonehippejä, tämä selvittää paljon.

Ei ole yksikään polttanut edes tupakkaa. No yksi on kerran kokeillut kannabista. Sätkäkonetta tuskin edes tunnistaisivat, kuten en ehkä minäkään.

Siivoaminen kirjoitti:

on naisten työtä

Vai että siivoaminen vain naisten työtä,sotkevathan miehet ja myös naiset pitkä miinus ed.viestin lähettäjälle.Sinun pyllynkin vielä joku vissiin pyyhkii...?

mies32 kirjoitti:

Ei ole yksikään polttanut edes tupakkaa. No yksi on kerran kokeillut kannabista. Sätkäkonetta tuskin edes tunnistaisivat, kuten en ehkä minäkään.

Aasialainen köyhä nainen tekee mitä vain rahansa eteen, siivoaa, pyllistää ja tartuttaa sen hiv:in.

Siivoaminen kirjoitti:

on naisten työtä

Jep jep, palataan vain vuosikymmenten taakse ;) Sopii - siivoaminen on naisten työtä ja työnteko on miesten työtä. Hassua vaan, että tapaamani harva mies haluaa siivellä elävän naisen eli sellaisen joka "makaa" kotona eli laittaa ruokaa ja siivoaa ja hoitaa lapset. Sehän on niin helppoa - jos olisi niin mieshän sen tekisi toisella kädellä töistä saapuessaan ;) Noh, tällainen kärjistys, mutta tällaista huomaan.

En ymmärrä valitusta, juu kai ihmiset muuttuu, mutta itse en ole tähän ikään halunnut kerätä kiloja enkä tule sitä tekemään vastaisuudessakaan, mutta ylenpalttisesti siivoamalla en niitä kyllä pidä kurissa. On siihen tehokkaampiakin keinoja. Valitkaa siis sellainen kumppani mikä miellyttää. Ja jos nyt kerran se suominainen pullahtaa niin herranjumala kai nyt naisia maailmassa riittää. Koittakaa olla onnellisia....surettaa joskus kun tuntuu et ihmisillä on aina joku huonosti. KAikkeen ei voi itse vaikuttaa, mutta moneen voi, mutta ei se nappia painamalla tule.

Kyllä miekii mieluusti lenkille ja jumpalle lähtisin, jos sillä aikaa mies siivois ja tekis keittiöhommat. Eräskin tutkimus väittää että kotitöitä tekevä mies herättää naisen halut. Että siitä vaan miehet kokeilemaan, että naiset kans pääsis lenkille.

suuret luulot kirjoitti:

Mies luulee edelleen olevansa se saaja. :D

NIIN JUURI-----KYLLÄ NAINENKIN NAINNIN PÄÄLLE YMMÄRTÄÄ.....:O)) JA HELLYYDEN
MUTTA TIETÄNEEKÖ KUKAAN MIES MITÄ HELLYYS ON...EHKÄ JOTKUT

mamman pojat? kirjoitti:

Siivoan mielelläni vain itselleni. En halua miestä sotkemaan kotiani.
Yksinasuville miehille siivoaa varmaan äidit koska se on naisten työtä.

no,ainaski mie siivoon kerran viikkoon ja käyn töis 100km.pääs ja iltaisin salilla tai kävely lenkillä. iha ite teen ruokaniki :)

mies32 kirjoitti:

Tätä voisi verrata koirankasvatukseen: koirahan haluaisi useimmiten syödä itsensä hengiltä. Mutta rakastava koiranomistaja pitää huolta koiransa linjoista, niin että kylkiluut ovat kevyesti esillä ja koira pysyy energisenä ja terveenä. Ja usein nälkäisempänä kuin itse haluaisi. Koiran vapaushan tässä on viety, raukka ei saa edes itse päättää syömisistään. Mutta koiran parhaaksi, tälläinen alistettu koira on kuitenkin onnellisempi kuin naapurin lonkkavikainen läskikasapiski.
Aivan samoin kotitöihinsä määrätty ja siksi hoikkana pysyvä ja seksiä saava nainen on onnellisempi kuin naapurin siiderivalas, joka ei saa kuin ivaa osakseen mieheltään ja naapuruston lapsiltakin hyllyessään kerran viikossa autolle kauppareissua varten.

Lue lisää

Mä taas rinnastaisin lähinnä melkein kapiseen piskiin jokaisen idiootin, joka kirjoittelee vihatarinoita tässä Suomi24:a. Jos sinulla on lapsia (tuskin on, ja "seksiäkin" lienet saaneen elämässäsi korkeintaan kumibarbaralta), niin lienet juuri niitä, jotka oikein opettavat räkäiset kakaransa huutelemaan asiattomuuksia esimerkiksi ylipainoisille ihmisille.... Siinä sitten niin "polvi pojasta paranee". Muuten: nainen ei halua seksiä keneltä tahansa tuppikullilta ja itseasissa seksi on asia, jota juurikin täysijärkiset edes ajattelevat hyvin harvoin, eivätkä ainakaan Suomi24-palstoilla, missä kirjoittelee melkeinpä ainoastaan perustavaa sivistystä täysin vaille jääneet onnetttomat kiusaajaääliöt pääosin. SIKSI haluaisin, että nämä Suomi24-palstat kiellettäisiin, kun halveksueksun ihmisiä, jotka nimettömästi kirjoittavat tekstejä ja harjoittavat ilmaisua, joita eivät kehtaisi omilla nimillään sanoa.

Ja: mun kimpussa ei tarvitse roikkua tässä Suomi24:a. Yrjöttää, että aina kun klikkaan tälle nimettömälle Suomi24:lle tän etusivulle, niin toi v*tun rekisteröitymispallukka alkaa pyöriä, ja minä tasan tarkkaan en ole Suomi24:n jäsen, eikä ole kukaan henkilöiltä tuntemani muukaan.

voi juma!! kirjoitti:

Mä taas rinnastaisin lähinnä melkein kapiseen piskiin jokaisen idiootin, joka kirjoittelee vihatarinoita tässä Suomi24:a. Jos sinulla on lapsia (tuskin on, ja "seksiäkin" lienet saaneen elämässäsi korkeintaan kumibarbaralta), niin lienet juuri niitä, jotka oikein opettavat räkäiset kakaransa huutelemaan asiattomuuksia esimerkiksi ylipainoisille ihmisille.... Siinä sitten niin "polvi pojasta paranee". Muuten: nainen ei halua seksiä keneltä tahansa tuppikullilta ja itseasissa seksi on asia, jota juurikin täysijärkiset edes ajattelevat hyvin harvoin, eivätkä ainakaan Suomi24-palstoilla, missä kirjoittelee melkeinpä ainoastaan perustavaa sivistystä täysin vaille jääneet onnetttomat kiusaajaääliöt pääosin. SIKSI haluaisin, että nämä Suomi24-palstat kiellettäisiin, kun halveksueksun ihmisiä, jotka nimettömästi kirjoittavat tekstejä ja harjoittavat ilmaisua, joita eivät kehtaisi omilla nimillään sanoa.

Ja: mun kimpussa ei tarvitse roikkua tässä Suomi24:a. Yrjöttää, että aina kun klikkaan tälle nimettömälle Suomi24:lle tän etusivulle, niin toi v*tun rekisteröitymispallukka alkaa pyöriä, ja minä tasan tarkkaan en ole Suomi24:n jäsen, eikä ole kukaan henkilöiltä tuntemani muukaan.

Lue lisää

Minusta tuo haiskahtaa vihatarinalta. Hae kirppulääkettä.

Seksiä terve aikuinen ajattelee vähintään päivittäin, sukupuolesta riippumatta. Taisi olla ainakin nuoremmilla aikuisilla noin 15 minuutin välein seksi mielessä. Hae lääkkeet myös tähän jos sinulla eivät himot hyrrää normaalisti. Lapsiakaan ei voi tulla ilman haluja.

Koulutukseen voit muuten hakeutua juuri nyt, yhteishaku on meneillään. Mutta älä sitten kiusaa muita opiskelijoita, vaan jätä kaikki tuo negaatio mieluummin vaikka tänne.

Mikä sinun nimesi muuten on? Missä sinä sitten purkautuisit jos et voisi tehdä sitä täällä etkä uskaltaisi livenä? Veikkaan että lopputuloksena patoutuneet paineesi purkautuisivat räjähdyksenomaisesti ja silloin jälki ei olisi kaunista. Joten pidetään vain sinullakin tämä mahdollisuus raivota täällä anonyymisti. Tietysti myös liikunta ja lepo auttaa pääsemään angstista.

mies32 kirjoitti:

Minusta tuo haiskahtaa vihatarinalta. Hae kirppulääkettä.

Seksiä terve aikuinen ajattelee vähintään päivittäin, sukupuolesta riippumatta. Taisi olla ainakin nuoremmilla aikuisilla noin 15 minuutin välein seksi mielessä. Hae lääkkeet myös tähän jos sinulla eivät himot hyrrää normaalisti. Lapsiakaan ei voi tulla ilman haluja.

Koulutukseen voit muuten hakeutua juuri nyt, yhteishaku on meneillään. Mutta älä sitten kiusaa muita opiskelijoita, vaan jätä kaikki tuo negaatio mieluummin vaikka tänne.

Mikä sinun nimesi muuten on? Missä sinä sitten purkautuisit jos et voisi tehdä sitä täällä etkä uskaltaisi livenä? Veikkaan että lopputuloksena patoutuneet paineesi purkautuisivat räjähdyksenomaisesti ja silloin jälki ei olisi kaunista. Joten pidetään vain sinullakin tämä mahdollisuus raivota täällä anonyymisti. Tietysti myös liikunta ja lepo auttaa pääsemään angstista.

Lue lisää

Niinpä niin: kun nettikiusaaja-amis kertoilee Suomi24:a, niin seksi ja seksuaalisuuskin muodostuu asiaksi, mitä muka ihmisyksilö ajattelisi "15 minuutin välein". Mitä mun nimi sulle kuuluu ja miksi kyselet? Nimetön palsta,eikä mulla ole velvollisuutta sinulle kertoa itsestäni. En mä ole henkilönä tässä, kiusattu Suomi24:a kyllä. Voin kertoa sen verran, että nimeni on puhdas ja minä sentään sen verran hyvämaineisena tunnettu, että PALJON todennäköisempää olisi, että minä olisin stalkkien ja nettikiusaaajien/ ilmaisunvääristelijöiden uhri, kuin että itse harjoitttaisin sellaista käytöstä. Se saa riittää vastaukseksi uteliaisuudellesi. Enkä pidä siitä, että sun kaltainen pahansuopa psykopaattikirjoittaja rinnastaa _minut_ suurinpiirtein psykopaattin, vaikka aina kirjoitan vain kriittisesti vihaviestintään tässä Suomi24:a. Lopeta roikkuminen minun ja muiden viattomien kimpussa.

Minulla ei ole rikosrekisteriä, eikä todistetusti minkäänasteista taipumusta väkivaltaiseen käytökseen, että se olet sinä, joka nettikiusaajana olet kallonkutistajan tarpeessa nimettömine sairaine juttuinesi. Tietysti, jos elät mielikuvitusmaailmassaa, sitten sinulle on tietysti aika turhaa edes yritää tuntemattoman järkevän sanoa, että lopeta nettikiusaamkäyttäytyminen. Sulla jokatapauksessa ei ole oikeutta seurailla teknisesti laittomasti netissä herjaamismielessä vaikkapa minun tai kenenkään viattoman tekemisiä, eikä esiintyä väärällä identiteetillä.

voi juma!! kirjoitti:

Niinpä niin: kun nettikiusaaja-amis kertoilee Suomi24:a, niin seksi ja seksuaalisuuskin muodostuu asiaksi, mitä muka ihmisyksilö ajattelisi "15 minuutin välein". Mitä mun nimi sulle kuuluu ja miksi kyselet? Nimetön palsta,eikä mulla ole velvollisuutta sinulle kertoa itsestäni. En mä ole henkilönä tässä, kiusattu Suomi24:a kyllä. Voin kertoa sen verran, että nimeni on puhdas ja minä sentään sen verran hyvämaineisena tunnettu, että PALJON todennäköisempää olisi, että minä olisin stalkkien ja nettikiusaaajien/ ilmaisunvääristelijöiden uhri, kuin että itse harjoitttaisin sellaista käytöstä. Se saa riittää vastaukseksi uteliaisuudellesi. Enkä pidä siitä, että sun kaltainen pahansuopa psykopaattikirjoittaja rinnastaa _minut_ suurinpiirtein psykopaattin, vaikka aina kirjoitan vain kriittisesti vihaviestintään tässä Suomi24:a. Lopeta roikkuminen minun ja muiden viattomien kimpussa.

Minulla ei ole rikosrekisteriä, eikä todistetusti minkäänasteista taipumusta väkivaltaiseen käytökseen, että se olet sinä, joka nettikiusaajana olet kallonkutistajan tarpeessa nimettömine sairaine juttuinesi. Tietysti, jos elät mielikuvitusmaailmassaa, sitten sinulle on tietysti aika turhaa edes yritää tuntemattoman järkevän sanoa, että lopeta nettikiusaamkäyttäytyminen. Sulla jokatapauksessa ei ole oikeutta seurailla teknisesti laittomasti netissä herjaamismielessä vaikkapa minun tai kenenkään viattoman tekemisiä, eikä esiintyä väärällä identiteetillä.

Lue lisää

Mitenkäs minä voisin sinussa roikkua, kun et edes käytä vakinikkiä? Vai kertooko foliohattusi, että olen vaklannut tietooni IP-osoitteesi ja vakoilen sinua jatkuvasti koneellesi asentamani vakoiluohjelman kautta? Sama foliohattusiko nyt yrittää väittää, että minä esiinnyn sinuna (vaikkei sinulla edes ole persoonaa täällä)? Mitä jos ottaisit näistä yhteyttä poliisiin?

Lukaisehan nyt taas tekstisi ja pohdi jälleen kerran uudelleen, että kuka kiusaa ja ketä ja millä sanoilla?

mies32 kirjoitti:

Mitenkäs minä voisin sinussa roikkua, kun et edes käytä vakinikkiä? Vai kertooko foliohattusi, että olen vaklannut tietooni IP-osoitteesi ja vakoilen sinua jatkuvasti koneellesi asentamani vakoiluohjelman kautta? Sama foliohattusiko nyt yrittää väittää, että minä esiinnyn sinuna (vaikkei sinulla edes ole persoonaa täällä)? Mitä jos ottaisit näistä yhteyttä poliisiin?

Lukaisehan nyt taas tekstisi ja pohdi jälleen kerran uudelleen, että kuka kiusaa ja ketä ja millä sanoilla?

Lue lisää

Kiusaaminen netissä vaatii tietoa yksittäisen foorumin kirjoittajista ja lisäksi hyvin häiriitynyttä luonnetta: Uskotko, miten v*tun (anteeksi kirosana) iso loukkaus minua kohtaan on _se_, että kun tilanne reaalisesti on sellainen, että mä tulen _rekisteröitymättä_ kirjoittamaan Suomi24:n palstalle TUNTEMATTOMILLE, että jos sitten väitetään osalliseksi foorumiin? "Mä" on tässä persoonapronominin kolmas muoto, koska en tiedä, keneksi minua väitetään tai että mitä tällä Suomi24-foorumilla tapahtuu. En tiedä. Minua voi vapaasti väittää vainoharhaiseksi,jos on kusipää viattomien nettikiusaaja kyseessä kirjoittamassa, mutta en ole kokenut normaalina suhtatumista minun näihin nimettömiin teksteihini tässä Suomi24:a koskaan. Luulis, että ymmärryksen ja moraalin alkeellisinkin muoto olisi se, että kun kyseessä nimetön foorumi, _ei voi_ lähteä väittämään keskusteluun osaa ottavien henkilöistä, koska kuka tahansa voi Suomi24:n palstoille kirjoittaa,eikä rekisteöitymistä vaadita.

Kyllä mulle useinkin on poliisiin yhteyden ottamista tässä Suomi24:a suositeltu osaa ottamissani keskustelussa, mutta kun en ole henkilö tässä, eivätkä "avuliaatkaan" ole minulle kertoneet keitä ovat, on hieman vaikeaa sanoa muuta, kuin että v*ttu haluan olla rauhassa. Ja haluan nettikiusaamisen loppuvan. Ainakaan mikään v*tun deittipalstojen jäsen en koskaan ole ollut, enkä nyt enkä koskaan Suomi24:n jäsen. Enkä halua kiusaamista tai vihaprokaatiota.

voi juma!! kirjoitti:

Kiusaaminen netissä vaatii tietoa yksittäisen foorumin kirjoittajista ja lisäksi hyvin häiriitynyttä luonnetta: Uskotko, miten v*tun (anteeksi kirosana) iso loukkaus minua kohtaan on _se_, että kun tilanne reaalisesti on sellainen, että mä tulen _rekisteröitymättä_ kirjoittamaan Suomi24:n palstalle TUNTEMATTOMILLE, että jos sitten väitetään osalliseksi foorumiin? "Mä" on tässä persoonapronominin kolmas muoto, koska en tiedä, keneksi minua väitetään tai että mitä tällä Suomi24-foorumilla tapahtuu. En tiedä. Minua voi vapaasti väittää vainoharhaiseksi,jos on kusipää viattomien nettikiusaaja kyseessä kirjoittamassa, mutta en ole kokenut normaalina suhtatumista minun näihin nimettömiin teksteihini tässä Suomi24:a koskaan. Luulis, että ymmärryksen ja moraalin alkeellisinkin muoto olisi se, että kun kyseessä nimetön foorumi, _ei voi_ lähteä väittämään keskusteluun osaa ottavien henkilöistä, koska kuka tahansa voi Suomi24:n palstoille kirjoittaa,eikä rekisteöitymistä vaadita.

Kyllä mulle useinkin on poliisiin yhteyden ottamista tässä Suomi24:a suositeltu osaa ottamissani keskustelussa, mutta kun en ole henkilö tässä, eivätkä "avuliaatkaan" ole minulle kertoneet keitä ovat, on hieman vaikeaa sanoa muuta, kuin että v*ttu haluan olla rauhassa. Ja haluan nettikiusaamisen loppuvan. Ainakaan mikään v*tun deittipalstojen jäsen en koskaan ole ollut, enkä nyt enkä koskaan Suomi24:n jäsen. Enkä halua kiusaamista tai vihaprokaatiota.

Lue lisää

http://www.care2.com/greenliving/sexy-thoughts.html

Tässä muuten tietoa siitä seksin ajattelemisesta, miehet kerran tunnissa, naiset kerran kahdessa tunnissa.

Otahan nyt iisisti, ei sinua ole keneksikään väitetty. Sä (pers. 2.) saat olla tulematta tänne, toisaalta saat myös kirjoitella täällä ilman, että sua (2. pers.) kukaan tunnistaisi. Foliohattu nyt vaan pois päästä ja rentoudu. Olet tuota samaa vainoharhailuasi mouhonnut nyt kuukausia, enkä ole ikinä kenenkään nähnyt sinua sen tarkemmin tunnistavan tai sinusta puhuvan mitään. Vain itse meuhkaat muka-vainoajistasi.

Kyllä poliisi sitten vainolaistesi henkilöllisyydet selvittää jos näkee aiheelliseksi.

mies32 kirjoitti:

http://www.care2.com/greenliving/sexy-thoughts.html

Tässä muuten tietoa siitä seksin ajattelemisesta, miehet kerran tunnissa, naiset kerran kahdessa tunnissa.

Otahan nyt iisisti, ei sinua ole keneksikään väitetty. Sä (pers. 2.) saat olla tulematta tänne, toisaalta saat myös kirjoitella täällä ilman, että sua (2. pers.) kukaan tunnistaisi. Foliohattu nyt vaan pois päästä ja rentoudu. Olet tuota samaa vainoharhailuasi mouhonnut nyt kuukausia, enkä ole ikinä kenenkään nähnyt sinua sen tarkemmin tunnistavan tai sinusta puhuvan mitään. Vain itse meuhkaat muka-vainoajistasi.

Kyllä poliisi sitten vainolaistesi henkilöllisyydet selvittää jos näkee aiheelliseksi.

Lue lisää

Kerro vaan valehtelija, että miten muka olen "mouhonnut nyt kuukausia" yhtään mitään väittämääsi? Minua ei edes kiinnosta tämä Suomi24:n Sinkut-palsta tai erityisesti mikään tässä foorumissa ainakaan henkilökohtaisesti, enkä juuri koskaan käy tällä, vaikka sattumoisin olen sinkku: miksi kiinnostaisi,kun en edes jäsenenä Suomi24:a ole, ja ainoa syy miksi_ joudun_ näitä vihatarinoita lukemaan on, että Suomi24:a on joku sekopää "luotsi", joka asiatta liittelee viatonta nettisurffaajaa vihayhteisöihin, kun minäkin viaton tulen Suomi24- keskustelua lukemaan. Ja puhuttte p*skaa, jos väitätte, ettei minua olisi sivullisena vainottu Suomi24:a. V*tun Suomi24- kirjoittajien linkkejä en klikkaa: mulle riitti aikoinaan se trauma, kun joku kahjo (miespuolinen) ällöttävä puhelinmyyjäahdistelija eräästä firmasta, missä aikoinaan vuoskymmeniä sitten olin töissä, heilui tällä ilveilemässä minulle. Hyypiö kai tajusi, ettei reaalielämässä koskaan saisi minuun kohtaktia, niin sitten ajatteli että mielikuvitusmaailman ja netin kautta. Mua ei saa nolata.Eikä valhedella nettitekemisistäni.

Poliisilla lienee parempaakin tekemistä, kuin selvitellä urpojen nettikiistoja ja tampioiden harkitsemattoman nettivihan kohdistamista viattomiin nettiteksteissä. Tosin poliisiin tän Suomi24-foorumin lukemisen perusteella tekisi koko ajan mieli ottaa yhteys,eli ei ole kansakunnan valopäät ainakaan Suomi24:a kirjoittamassa.

voi juma!! kirjoitti:

Kerro vaan valehtelija, että miten muka olen "mouhonnut nyt kuukausia" yhtään mitään väittämääsi? Minua ei edes kiinnosta tämä Suomi24:n Sinkut-palsta tai erityisesti mikään tässä foorumissa ainakaan henkilökohtaisesti, enkä juuri koskaan käy tällä, vaikka sattumoisin olen sinkku: miksi kiinnostaisi,kun en edes jäsenenä Suomi24:a ole, ja ainoa syy miksi_ joudun_ näitä vihatarinoita lukemaan on, että Suomi24:a on joku sekopää "luotsi", joka asiatta liittelee viatonta nettisurffaajaa vihayhteisöihin, kun minäkin viaton tulen Suomi24- keskustelua lukemaan. Ja puhuttte p*skaa, jos väitätte, ettei minua olisi sivullisena vainottu Suomi24:a. V*tun Suomi24- kirjoittajien linkkejä en klikkaa: mulle riitti aikoinaan se trauma, kun joku kahjo (miespuolinen) ällöttävä puhelinmyyjäahdistelija eräästä firmasta, missä aikoinaan vuoskymmeniä sitten olin töissä, heilui tällä ilveilemässä minulle. Hyypiö kai tajusi, ettei reaalielämässä koskaan saisi minuun kohtaktia, niin sitten ajatteli että mielikuvitusmaailman ja netin kautta. Mua ei saa nolata.Eikä valhedella nettitekemisistäni.

Poliisilla lienee parempaakin tekemistä, kuin selvitellä urpojen nettikiistoja ja tampioiden harkitsemattoman nettivihan kohdistamista viattomiin nettiteksteissä. Tosin poliisiin tän Suomi24-foorumin lukemisen perusteella tekisi koko ajan mieli ottaa yhteys,eli ei ole kansakunnan valopäät ainakaan Suomi24:a kirjoittamassa.

Lue lisää

Jos sinä olet ollut vuosikymmeniä sitten puhelinmyynnissä, niin miksi edes kuvittelet, että kukaan haluaisi sinuun saada kontaktia?

mies32 kirjoitti:

Jos sinä olet ollut vuosikymmeniä sitten puhelinmyynnissä, niin miksi edes kuvittelet, että kukaan haluaisi sinuun saada kontaktia?

Voi miksihän. En voi kertoa, mutta jos oma perhe on yhteiskunnan kohtuullisen merkkihenkilöitä, niin aivan varmasti imbesillejä vuosikymmentenkin jälkeen kiinnostaa elämäntaipaleeni. Sillä perusteella sanon, että se puhelinmyyjäpeelo selvitti kaikki perheeni lankapuhelinnumerotkin, vainosi minua kymmenillä rakkauskirjeillä, kävi käsiksi minuun sen p*skasen puhelinmyyntifirman käytävillä, ja kun asia tapahtui 1990-luvun puolivälin jälkeen, on minusta sangen ällöttävää, että törmään samaan naamaan stalkerikirjoituksisa minulle esim. vuonna 2007 julkisessa Suomi24- keskustelussa. En väitä olevani mitään, en ole mikään erityisen meritoitunut tai muuta, ja etenkään nettimaailmasta en mitäään tiedä, mutta oikeasti joku ja jotkut tyhmät mustamaalaa minua tässä Suomi24:a.

Mitä tulee kontakteihin, niin ne joiden kanssa haluan olla tekemisissä, osaavat soittaa minulle ja suurimman osan niistä numerotkin löytyvät kännykästäni. En käytä nettiä tuttavuuksien luomiseen koskaan. Enkä omaa profiilia Suomi24:a.

voi juma!! kirjoitti:

Voi miksihän. En voi kertoa, mutta jos oma perhe on yhteiskunnan kohtuullisen merkkihenkilöitä, niin aivan varmasti imbesillejä vuosikymmentenkin jälkeen kiinnostaa elämäntaipaleeni. Sillä perusteella sanon, että se puhelinmyyjäpeelo selvitti kaikki perheeni lankapuhelinnumerotkin, vainosi minua kymmenillä rakkauskirjeillä, kävi käsiksi minuun sen p*skasen puhelinmyyntifirman käytävillä, ja kun asia tapahtui 1990-luvun puolivälin jälkeen, on minusta sangen ällöttävää, että törmään samaan naamaan stalkerikirjoituksisa minulle esim. vuonna 2007 julkisessa Suomi24- keskustelussa. En väitä olevani mitään, en ole mikään erityisen meritoitunut tai muuta, ja etenkään nettimaailmasta en mitäään tiedä, mutta oikeasti joku ja jotkut tyhmät mustamaalaa minua tässä Suomi24:a.

Mitä tulee kontakteihin, niin ne joiden kanssa haluan olla tekemisissä, osaavat soittaa minulle ja suurimman osan niistä numerotkin löytyvät kännykästäni. En käytä nettiä tuttavuuksien luomiseen koskaan. Enkä omaa profiilia Suomi24:a.

Lue lisää

Mitäs jos et tulisi joka ketjuun hokemaan traumoistasi ja kuvitteellisista stalkkaajistasi? Tässäkään ketjussa ei ole millään tapaa puhuttu sinusta ja karusta kohtalostasi. Vai kuvitteletko olevasi maan ainoa laiska läski eukko ja siksi otit henkilökohtaisesti?

Uskon kyllä, että rakastui sinuun 90-luvulla, mutta siitä on jo 20v. Paljon on ehtinyt tapahtua sinullekin sittemmin. 2007:stäkin on jo 6 vuotta. Ala elää tätä päivää, äläkä foliohattusi kanssa menneisyyttä.

mies32 kirjoitti:

Mitäs jos et tulisi joka ketjuun hokemaan traumoistasi ja kuvitteellisista stalkkaajistasi? Tässäkään ketjussa ei ole millään tapaa puhuttu sinusta ja karusta kohtalostasi. Vai kuvitteletko olevasi maan ainoa laiska läski eukko ja siksi otit henkilökohtaisesti?

Uskon kyllä, että rakastui sinuun 90-luvulla, mutta siitä on jo 20v. Paljon on ehtinyt tapahtua sinullekin sittemmin. 2007:stäkin on jo 6 vuotta. Ala elää tätä päivää, äläkä foliohattusi kanssa menneisyyttä.

Lue lisää

Ei ne ole kuvitteellisia stalkkaajia sun kaltaises, jotka mulle sivulliselle horisee vihajuttuja jatkuvasti tässä nimettömässä Suomi24-keskustelussa. Oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta, että myös näillä nimetömillä foorumeilla kirjoittelevat ihmiset? Ja mikä sinä olet väheksymään kokemustani, jos koen, että olen tullut ahdistelluksi Suomi24-keskustelussa? Osaat kyllä nimetöntä solvailla läskiksi ja roikkua perässä nimettömällä foorumilla: Mitä muuta se on, kuin stalkkausta minua, ja ehkä muitakin viattomia kohtaan. Sulla on oikeus kirjoitella Suomi24-palstoilla, mutta mitään oikeutta sulla ei ole esittää täysin hörhöä ja pelottavaa juttua julkisesti ihmiselle, joka ei sinun henkilöäsi tästä Suomi24:a tunne tai osaa erottaa.

Mitä muuten tarkoittaa termi "foliohattu"? En ole mikään nettihörhö, joten en tiedä mitä tuollainen tampio ilmaus tarkoittaa. Ja minä tulen tasan niihin ketjuihin, mitä tää hullu Suomi24 mulle fooruminsa etusivulta suosittaa muka "keskustelluimpina" aiheina. Mitään intoa mulla ei kyllä vihatarinoiden lukemiseen olisi.

voi juma! kirjoitti:

Ei ne ole kuvitteellisia stalkkaajia sun kaltaises, jotka mulle sivulliselle horisee vihajuttuja jatkuvasti tässä nimettömässä Suomi24-keskustelussa. Oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta, että myös näillä nimetömillä foorumeilla kirjoittelevat ihmiset? Ja mikä sinä olet väheksymään kokemustani, jos koen, että olen tullut ahdistelluksi Suomi24-keskustelussa? Osaat kyllä nimetöntä solvailla läskiksi ja roikkua perässä nimettömällä foorumilla: Mitä muuta se on, kuin stalkkausta minua, ja ehkä muitakin viattomia kohtaan. Sulla on oikeus kirjoitella Suomi24-palstoilla, mutta mitään oikeutta sulla ei ole esittää täysin hörhöä ja pelottavaa juttua julkisesti ihmiselle, joka ei sinun henkilöäsi tästä Suomi24:a tunne tai osaa erottaa.

Mitä muuten tarkoittaa termi "foliohattu"? En ole mikään nettihörhö, joten en tiedä mitä tuollainen tampio ilmaus tarkoittaa. Ja minä tulen tasan niihin ketjuihin, mitä tää hullu Suomi24 mulle fooruminsa etusivulta suosittaa muka "keskustelluimpina" aiheina. Mitään intoa mulla ei kyllä vihatarinoiden lukemiseen olisi.

Lue lisää

Ei auta, minulla on täysi oikeus pelotella sinua täällä. Täällä harvoin näkee sinua höperömpiä nettihörhöjä.

Lupaan vainota sinua myös muilla sivustoilla, mihin sitten ikinä menetkään, olen siellä ahdistelemassa sinua. Ja jos käyt kahviloissa, olehan tarkkana kuka sieltä toisesta päästä kahvilaa sinua tuijottaa ivallisesti! Lenkillekään ei kannata lähteä, sillä voin olla tietotekniikan (tietokoneesi nettiliittymä, kännykkäsi, kamerat, pankkikortit) avulla selvillä siitä missä ja milloin lenkkeilet.

Suosittelen sinua pitämään vaikka kahden vuoden tauon tästä nettimaailmasta, jotta pääsi selviäisi, etkä kuvittelisi eläväsi X-Filesissa.

mies32 kirjoitti:

Ei auta, minulla on täysi oikeus pelotella sinua täällä. Täällä harvoin näkee sinua höperömpiä nettihörhöjä.

Lupaan vainota sinua myös muilla sivustoilla, mihin sitten ikinä menetkään, olen siellä ahdistelemassa sinua. Ja jos käyt kahviloissa, olehan tarkkana kuka sieltä toisesta päästä kahvilaa sinua tuijottaa ivallisesti! Lenkillekään ei kannata lähteä, sillä voin olla tietotekniikan (tietokoneesi nettiliittymä, kännykkäsi, kamerat, pankkikortit) avulla selvillä siitä missä ja milloin lenkkeilet.

Suosittelen sinua pitämään vaikka kahden vuoden tauon tästä nettimaailmasta, jotta pääsi selviäisi, etkä kuvittelisi eläväsi X-Filesissa.

Lue lisää

Sinulla ei ole mitään oikeutta pelotella - ahdistelemisesta puhumattakaan - minua tai ketään, ja mitä "höperöihin" Suomi24- kirjoittajiin tulee, niin sinun tyyppisesi julkisen nimettömän Suomi24-nettipalstan nimetön nettisekopääpelottelija ei varmastikaan pidä sekopäisenä tota mulle tähän Suomi24- foorumiin täysin sivulliselle tän Suomi24:n etusivulta näkyvää sairasta vihayhteisöä, eikö niin, mutta sen sijaan minua sivullista viatonta pidät pöpinä, kun onhan se kamalan pöpiä kertakaikkiaan, kirjoitella Suomi24-palstalle rekisteröitymättä tuntemattomille, joiden jutut ovat hulluja, tavallisia mielipidekirjoituksia!

Ja jos todella olet niin kahjo, että puhut totta vainoamisestasi(?), mene poliisille ilmoittautumaan oma-aloitteisesti ja heti! Sinulle ei p*skan vertaa kuulu, millä nettisivustoilla esimerkiksi minä - jota sinä et tunne ja jota sinua en minä henkilöltä tässä tiedä - mahdollisesti käyn, eivätkä mitkään minuun liittyvät asiat. Sen verran voin avautua, että a.) en koskaan elämässäni ole ollut tän Suomi24:n jäsen ( näille Suomi24- keskustelupalstoille kirjoittaminen ei edellytä Suomi24:n jäsenyyttä ja tänne kirjoittavat miljoonat ihmiset, tähän Suomi24:n), enkä b.) koskaan ollut nimiini rekisteröidyllä millään nimimerkillä missään netissä. Senkin voin kertoa, että olen saanut tarpeekseni siitä, kuinka mulle tyystin tuntemattomat ( ei-edes-hyvänpäiväntutut) on oudosti alkaneet moikkailla mua tuolla "ulkomaailmassa" ja puhutella minua röyhkeästi - epäilen senkin liittvän jotenkin sairaalla tavalla tähän sairaaseen Suomi24:n ja tällä foorumilla vuosia kokemaani asiattomaan kiusantekoon ja pelotteluun itseäni kohtaan, mutta sikäli toivon olevani väärässä.

Se olet sinä se hörhö, jos sun tapoihisi kuuluu tuijotella tuntemattomia ihmisiä; kunnon kansalaisia, "kahviloissa ivallisesti", kuten ilmoitat - v*tun nimetön Suomi24-palsta- nettikiukiusaaja. Ja LOPETA mun koneella roikkuminen: v*tuttaa, että joka sanan kirjoittaminen kestää minuutin, kun tollasiin v*ttuiluviesteihin vastaa.

voi juma! kirjoitti:

Sinulla ei ole mitään oikeutta pelotella - ahdistelemisesta puhumattakaan - minua tai ketään, ja mitä "höperöihin" Suomi24- kirjoittajiin tulee, niin sinun tyyppisesi julkisen nimettömän Suomi24-nettipalstan nimetön nettisekopääpelottelija ei varmastikaan pidä sekopäisenä tota mulle tähän Suomi24- foorumiin täysin sivulliselle tän Suomi24:n etusivulta näkyvää sairasta vihayhteisöä, eikö niin, mutta sen sijaan minua sivullista viatonta pidät pöpinä, kun onhan se kamalan pöpiä kertakaikkiaan, kirjoitella Suomi24-palstalle rekisteröitymättä tuntemattomille, joiden jutut ovat hulluja, tavallisia mielipidekirjoituksia!

Ja jos todella olet niin kahjo, että puhut totta vainoamisestasi(?), mene poliisille ilmoittautumaan oma-aloitteisesti ja heti! Sinulle ei p*skan vertaa kuulu, millä nettisivustoilla esimerkiksi minä - jota sinä et tunne ja jota sinua en minä henkilöltä tässä tiedä - mahdollisesti käyn, eivätkä mitkään minuun liittyvät asiat. Sen verran voin avautua, että a.) en koskaan elämässäni ole ollut tän Suomi24:n jäsen ( näille Suomi24- keskustelupalstoille kirjoittaminen ei edellytä Suomi24:n jäsenyyttä ja tänne kirjoittavat miljoonat ihmiset, tähän Suomi24:n), enkä b.) koskaan ollut nimiini rekisteröidyllä millään nimimerkillä missään netissä. Senkin voin kertoa, että olen saanut tarpeekseni siitä, kuinka mulle tyystin tuntemattomat ( ei-edes-hyvänpäiväntutut) on oudosti alkaneet moikkailla mua tuolla "ulkomaailmassa" ja puhutella minua röyhkeästi - epäilen senkin liittvän jotenkin sairaalla tavalla tähän sairaaseen Suomi24:n ja tällä foorumilla vuosia kokemaani asiattomaan kiusantekoon ja pelotteluun itseäni kohtaan, mutta sikäli toivon olevani väärässä.

Se olet sinä se hörhö, jos sun tapoihisi kuuluu tuijotella tuntemattomia ihmisiä; kunnon kansalaisia, "kahviloissa ivallisesti", kuten ilmoitat - v*tun nimetön Suomi24-palsta- nettikiukiusaaja. Ja LOPETA mun koneella roikkuminen: v*tuttaa, että joka sanan kirjoittaminen kestää minuutin, kun tollasiin v*ttuiluviesteihin vastaa.

Lue lisää

Joo, minä sua siellä viimeksi moikkasin. Et moikannut takaisin, vaikka olemme jo näinkin pitkään jutelleet täällä. Pahastuin vähän.

mies32 kirjoitti:

Joo, minä sua siellä viimeksi moikkasin. Et moikannut takaisin, vaikka olemme jo näinkin pitkään jutelleet täällä. Pahastuin vähän.

Höpö, höpö: mua sä käytät ainoastaan solvaamisen välineenä. Riippuen "hörhöysasteestasi" sinusta voi olla mukavaa yrittää päteä mielisairaaksi leimaamasi kauniin naisen kustannuksella omassa netttihörhön tai kaltaistesi maailmassasi, tai jos olet vielä sairaampi (rikollinen?), sitten sinä varmaan kalastelet kunnianloukkausjuttuja, joihin erittäin pakkomielteisesti kaipaisit osalliseksi minut viattoman Suomi24- palstoille mielipiteitä kirjoittaneen, joka en ketään kiusaa. Ainiin joo: jäi kertomatta, että kuvaani tai kuvia en ole nettiin mihinkään koskaan laittanut - osoittaa, että sä nimetön vainoat minua, joko tyhmyyttäsi, tai tarkoituksella. Suosittelisin, ettet siirtäisi hörhöluulojasi reaalimaailmaan. Tosin enemmän uskon siihen, että mun Suomi24- keskustelupalstakirjoituksiani vain käytetään selkäni takana tarkoituksiin, joita en salli.

Ihme pokka joillakin valehtelussa. Ette _voi_ olla(??) niin tyhmiä, ettettekö näkisi teksteistä, milloin kyseessä on kirjoittaja, joka ei tiedä keille kirjoittaa. Mulla ei ole mitäään netti-tai chattituttuja.

voi juma! kirjoitti:

Höpö, höpö: mua sä käytät ainoastaan solvaamisen välineenä. Riippuen "hörhöysasteestasi" sinusta voi olla mukavaa yrittää päteä mielisairaaksi leimaamasi kauniin naisen kustannuksella omassa netttihörhön tai kaltaistesi maailmassasi, tai jos olet vielä sairaampi (rikollinen?), sitten sinä varmaan kalastelet kunnianloukkausjuttuja, joihin erittäin pakkomielteisesti kaipaisit osalliseksi minut viattoman Suomi24- palstoille mielipiteitä kirjoittaneen, joka en ketään kiusaa. Ainiin joo: jäi kertomatta, että kuvaani tai kuvia en ole nettiin mihinkään koskaan laittanut - osoittaa, että sä nimetön vainoat minua, joko tyhmyyttäsi, tai tarkoituksella. Suosittelisin, ettet siirtäisi hörhöluulojasi reaalimaailmaan. Tosin enemmän uskon siihen, että mun Suomi24- keskustelupalstakirjoituksiani vain käytetään selkäni takana tarkoituksiin, joita en salli.

Ihme pokka joillakin valehtelussa. Ette _voi_ olla(??) niin tyhmiä, ettettekö näkisi teksteistä, milloin kyseessä on kirjoittaja, joka ei tiedä keille kirjoittaa. Mulla ei ole mitäään netti-tai chattituttuja.

Lue lisää

Mielisairas on kylläkin kova sana, mutta kyllä sinä jonkun verran pöpi olet. Mutta ei minulla ole mitään syytä tai edes keinoa sinun kustannuksellasi päteä, kun mistäpä minä sinut muka löytäisin? Kaunis taas et ole, kuten jo kerroitkin puhelinmyyntikokemuksestasi.

Erikoista, että jatkuvasti väität minun kiusaavan, vaikka jokainen viestisi on minun ja muiden "vainoajiesi" alatyylistä haukkumista. Erikoista myös, että hoet nimettömyydestäni, vaikka itselläsi ei ole edes nimimerkkiä.

No, itse nyt vaan tässä ketjussa lopulta tartuin tuohon sekoiluusi, aiemmin olen vain katsonut, että kaikenlaisia hulluja tännekin mahtuu. Myönnän, että vähän hauskuutin itseäni lyömällä lisää löylyä. Varsin onnistuneesti. Toivon, että lopetan tähän, sillä ei sinusta enää uutta hupia irtoa, etkä ota onkeesi.

Onneksi naisista on.

Miksei tohvelisankarin iskemiseen?

Sen verran kyllä korjaisin, että varsinaista läskistä johtuvaa ylipainoa en ole nähnyt vertaillun naisten ja miesten välillä. Yleensä on vertailtu vain keskimääräisiä painoindeksejä, jossa ei oteta sukupuolta huomioon. Toistensa kanssa samantasoiset vartalot omaavissa pariskunnissa miesten painoindeksi vaan on 2-5 pistettä enemmän pituuden ja lihasmassan vuoksi.

Syyllisiä ovat ne panomiehet, jotka suostuvat panemaan kotitöitä vältteleviä läskejä. Jos jokainen mies pysyisi lujana kuin isoisämme, eikä alkaisi mihinkään naisen kanssa, joka ei puunaa kotiaan kuntoon ja laihdu samalla, ei yksikään nainen uskaltaisi päästää itseään lihomaan ja laiskistumaan, koska siihen loppuisi myös kikulin saaminen.
Sen sijaan ne panomiehet, jotka panevat vain missimittaisia, ovat oikealla asialla, kannustavat naisia hyvää käytökseen ja ulkonäköön. Ja antavat samalla siiderivalaille syyn laihduttaa ja tiskata.

mies32 kirjoitti:

Syyllisiä ovat ne panomiehet, jotka suostuvat panemaan kotitöitä vältteleviä läskejä. Jos jokainen mies pysyisi lujana kuin isoisämme, eikä alkaisi mihinkään naisen kanssa, joka ei puunaa kotiaan kuntoon ja laihdu samalla, ei yksikään nainen uskaltaisi päästää itseään lihomaan ja laiskistumaan, koska siihen loppuisi myös kikulin saaminen.
Sen sijaan ne panomiehet, jotka panevat vain missimittaisia, ovat oikealla asialla, kannustavat naisia hyvää käytökseen ja ulkonäköön. Ja antavat samalla siiderivalaille syyn laihduttaa ja tiskata.

Lue lisää

Keksi parempi tapa provosoida.

Ennalta-arvattavaa.

Tai mene vaikka pesemään uuni. Sen päälle voitkin sitten nyppästä yksinäs patakintaaseen.

rivo-ritva kirjoitti:

Keksi parempi tapa provosoida.

Ennalta-arvattavaa.

Tai mene vaikka pesemään uuni. Sen päälle voitkin sitten nyppästä yksinäs patakintaaseen.

Nyppäsin jo.

Hyvinhän se tämäkin tapa näkyy toimineen, olen oikeastaan yllättynyt kuinka haudanvakavaa kiukuttelua on tullut vastauksiksi. Ja paljon. Femakolle ei ilmeisesti voi olla liian ennalta-arvattava.

mies32 kirjoitti:

Nyppäsin jo.

Hyvinhän se tämäkin tapa näkyy toimineen, olen oikeastaan yllättynyt kuinka haudanvakavaa kiukuttelua on tullut vastauksiksi. Ja paljon. Femakolle ei ilmeisesti voi olla liian ennalta-arvattava.

Lue lisää

Femakko, hyllyvä läski jne. Olet vastenmielinen mies, sinunlaisiasi on aivan liikaa.

mies32 kirjoitti:

Nyppäsin jo.

Hyvinhän se tämäkin tapa näkyy toimineen, olen oikeastaan yllättynyt kuinka haudanvakavaa kiukuttelua on tullut vastauksiksi. Ja paljon. Femakolle ei ilmeisesti voi olla liian ennalta-arvattava.

Lue lisää

Odotan kovasti aloitustasi vessanistuinrenkaiden asennoista...

realismus kirjoitti:

Odotan kovasti aloitustasi vessanistuinrenkaiden asennoista...

Mitähän repäisevää siitä nyt pitäisi keksiä? Itse sitäpaitsi olen istuenkusevaa mallia näin kotioloissa, joten eipä tuosta ole paljon keskustelua saanut aikaan.

Mutta kun nyt pyydät, niin ihmettelen sitä naisten perusolettamaa, että on miehen tehtävä jättää istuinrengas siihen asentoon, missä nainen sen haluaa olevan. Miksei yleisesti vaadita naisia jättämään istuinrengas ylös miestä varten? Miksen ole kuullut yhdenkään miehen valittavan alasjätetyistä istuinrenkaista, mutta usean naisen ylösjätetyistä?

Täytyy tosin vielä lisätä, että hygieenisintä olisi laskea istuinrenkaat ja myös kansi. Ja näin olenkin itse viime ajat tehnyt, myös pienen äänieristyksen takia, kun tuntuu naapurin keittiö olevan vessani takana hyvin huonosti äänieristettynä. Itseäni tuo ei haittaa, kun oleskelutilat sen verran etäällä vessastani, mutta naapurin pelkään heräävän jos yöllä vedän pöntön. Siksi lasken edes kannen. Jospa se puoli desibeliä vähentäisi ääntä.

oot turha kirjoitti:

Femakko, hyllyvä läski jne. Olet vastenmielinen mies, sinunlaisiasi on aivan liikaa.

Kuten varmasti palstavakkarina tiedätkin, vastenmieliset miehet saavat naiset, rahat ja vallan.

mies32 kirjoitti:

Kuten varmasti palstavakkarina tiedätkin, vastenmieliset miehet saavat naiset, rahat ja vallan.

Epäilen kohdallasi. Katkeruus paistaa läpi.

älä murru kirjoitti:

Epäilen kohdallasi. Katkeruus paistaa läpi.

Katkeruus mitä kohtaan? Naisiako? Siiderivalaita? Kun olen täällä kertonut, että on minulla riittänyt hoikkia ja kivoja naisia ihan hyvin, niin miksi olisin katkera? Vai onko tuo vain vale, jolla pyrin hyökkäämään siiderivalaskurppia vastaan? Katkeruuttani olen kehitellyt tälläisen sivupersoonan vain aseeksi?

mies32 kirjoitti:

Katkeruus mitä kohtaan? Naisiako? Siiderivalaita? Kun olen täällä kertonut, että on minulla riittänyt hoikkia ja kivoja naisia ihan hyvin, niin miksi olisin katkera? Vai onko tuo vain vale, jolla pyrin hyökkäämään siiderivalaskurppia vastaan? Katkeruuttani olen kehitellyt tälläisen sivupersoonan vain aseeksi?

Lue lisää

Pojan koltiainen. :D
Kysele isältäsi millaista on aikuisena miehenä. Kielenkäytöstä näkee että kyseessä on keskenkasvuinen pojannulikka. Olet niin keskenkasvuinen että samaistat vielä kaikki naiset äitiisi.

älä murru kirjoitti:

Pojan koltiainen. :D
Kysele isältäsi millaista on aikuisena miehenä. Kielenkäytöstä näkee että kyseessä on keskenkasvuinen pojannulikka. Olet niin keskenkasvuinen että samaistat vielä kaikki naiset äitiisi.

Lue lisää

Epäilen, ettei isäni ole yhtään sen kypsempi.

Samaistanko siis siiderivalaat vai hoikat ja kivat naiset äitiini? Ei äitini nuoruudessa siideria ollut olemassakaan, tai ainakaan siitä eivät suomalaiset mitään tienneet.

mies32 kirjoitti:

Epäilen, ettei isäni ole yhtään sen kypsempi.

Samaistanko siis siiderivalaat vai hoikat ja kivat naiset äitiini? Ei äitini nuoruudessa siideria ollut olemassakaan, tai ainakaan siitä eivät suomalaiset mitään tienneet.

Lue lisää

Äitisi nuoruudessa oli jotain muuta joka lihotti. Lihava on joka tapauksessa ja samaistat kaikki naiset heihin. Kaikki hoikat naiset ei ole kivoja niinkuin ei hoikat miehetkään.

Nykyisinkin on tukevia nuoria naisia ja MIEHIÄ jotka ei kittaa siideriä silti. Siiderivalas sanana on vanhan toistoa. Tympäisee jo..

älä murru.......... kirjoitti:

Äitisi nuoruudessa oli jotain muuta joka lihotti. Lihava on joka tapauksessa ja samaistat kaikki naiset heihin. Kaikki hoikat naiset ei ole kivoja niinkuin ei hoikat miehetkään.

Nykyisinkin on tukevia nuoria naisia ja MIEHIÄ jotka ei kittaa siideriä silti. Siiderivalas sanana on vanhan toistoa. Tympäisee jo..

Lue lisää

Ei ole lihava. Ja miten niin samaistan kaikki, kun nimenomaan puhun useammanlaisista naisista? On kivoja ja kauniita ja sitten on kurppia.

Tukeva on vanhan toistoa. Keksi uusi sana.

mies32 kirjoitti:

Ei ole lihava. Ja miten niin samaistan kaikki, kun nimenomaan puhun useammanlaisista naisista? On kivoja ja kauniita ja sitten on kurppia.

Tukeva on vanhan toistoa. Keksi uusi sana.

Lue lisää

Minäkään en ole lihava vaikka sulla on varmaan mielikuva minustakin lihavana siiderivalaana. Siideriä en voi juoda ja elämäntavat on muutenkin ok.
Siiderivalashan on joko mies tai nainen samoin kuin kurppa. Molemmissa on naaras- ja koiras. Vai onko miespuolinen valas uros... Jokatapauksessa koskee miehiä ja naisia.

Tukeva on vanha sana mutta siiderivalas on nykynuorien keksimä muotisana joka alkaa tuntua ärsyttävältä nimenomaan toistonsa takia. Menettää merkityksensä. Kurpan kanssa käymässä samalla tavalla. Eivät provosoi enää.

älä murru........... kirjoitti:

Minäkään en ole lihava vaikka sulla on varmaan mielikuva minustakin lihavana siiderivalaana. Siideriä en voi juoda ja elämäntavat on muutenkin ok.
Siiderivalashan on joko mies tai nainen samoin kuin kurppa. Molemmissa on naaras- ja koiras. Vai onko miespuolinen valas uros... Jokatapauksessa koskee miehiä ja naisia.

Tukeva on vanha sana mutta siiderivalas on nykynuorien keksimä muotisana joka alkaa tuntua ärsyttävältä nimenomaan toistonsa takia. Menettää merkityksensä. Kurpan kanssa käymässä samalla tavalla. Eivät provosoi enää.

Lue lisää

Miksi minulla olisi minkäänlaista mielikuvaa sinusta? Kuvitteletkohan vähän liikoja itsestäsi?

Ärsyttävyyshän myöskin on provosoimista, joten tuntuu toimivan. Sitten kun ei toimi, niin tavanomaistuu vanhaksi sanaksi.

mies32 kirjoitti:

Miksi minulla olisi minkäänlaista mielikuvaa sinusta? Kuvitteletkohan vähän liikoja itsestäsi?

Ärsyttävyyshän myöskin on provosoimista, joten tuntuu toimivan. Sitten kun ei toimi, niin tavanomaistuu vanhaksi sanaksi.

Lue lisää

Et ymmärrä ärsyttävyyden ja ärsyttävyyden eroa.

mies32 kirjoitti:

Syyllisiä ovat ne panomiehet, jotka suostuvat panemaan kotitöitä vältteleviä läskejä. Jos jokainen mies pysyisi lujana kuin isoisämme, eikä alkaisi mihinkään naisen kanssa, joka ei puunaa kotiaan kuntoon ja laihdu samalla, ei yksikään nainen uskaltaisi päästää itseään lihomaan ja laiskistumaan, koska siihen loppuisi myös kikulin saaminen.
Sen sijaan ne panomiehet, jotka panevat vain missimittaisia, ovat oikealla asialla, kannustavat naisia hyvää käytökseen ja ulkonäköön. Ja antavat samalla siiderivalaille syyn laihduttaa ja tiskata.

Lue lisää

mies 32, olet konservatiivisesti ajatteleva naisten vihaaja ja elät jollain muinaisella vuosikymmenellä. Ei ole ihme, jos et saa naista sänkyysi ja sitten täytyy tulla tälle palstalle kiukuttelemaan. Katselet ikäänkuin ylhäältäpäin naista alaspäin. Nainen on sinulle vain kotitalouskone ja panoa varten suunniteltu olio.

mies32 kirjoitti:

Mitähän repäisevää siitä nyt pitäisi keksiä? Itse sitäpaitsi olen istuenkusevaa mallia näin kotioloissa, joten eipä tuosta ole paljon keskustelua saanut aikaan.

Mutta kun nyt pyydät, niin ihmettelen sitä naisten perusolettamaa, että on miehen tehtävä jättää istuinrengas siihen asentoon, missä nainen sen haluaa olevan. Miksei yleisesti vaadita naisia jättämään istuinrengas ylös miestä varten? Miksen ole kuullut yhdenkään miehen valittavan alasjätetyistä istuinrenkaista, mutta usean naisen ylösjätetyistä?

Täytyy tosin vielä lisätä, että hygieenisintä olisi laskea istuinrenkaat ja myös kansi. Ja näin olenkin itse viime ajat tehnyt, myös pienen äänieristyksen takia, kun tuntuu naapurin keittiö olevan vessani takana hyvin huonosti äänieristettynä. Itseäni tuo ei haittaa, kun oleskelutilat sen verran etäällä vessastani, mutta naapurin pelkään heräävän jos yöllä vedän pöntön. Siksi lasken edes kannen. Jospa se puoli desibeliä vähentäisi ääntä.

Lue lisää

kovin on pienet murheet monella!

Näin on. kirjoitti:

mies 32, olet konservatiivisesti ajatteleva naisten vihaaja ja elät jollain muinaisella vuosikymmenellä. Ei ole ihme, jos et saa naista sänkyysi ja sitten täytyy tulla tälle palstalle kiukuttelemaan. Katselet ikäänkuin ylhäältäpäin naista alaspäin. Nainen on sinulle vain kotitalouskone ja panoa varten suunniteltu olio.

Lue lisää

Saanhan minä naista, jopa niitä hoikkia, ihania, siivouskykyisiä naisia. Tämä avaus ei siis koske minua tai naisiani henkilökohtaisesti, tarkoituksenani on vain pyyteettömästi tuoda keskivertomiestä ja keskivertonaista koskeva ongelma esiin, jotta hekin pystyisivät tekemään tarvittavat muutokset elämissään päästäkseen vastaavalle onnellisuuden tasolle kuin minä ja hoikat, seksikkäät, halukkaat ja kotitöitä tekevät naiseni olemme päässeet.

Ole hyvä vain avusta, kaunis kiitos riittää minulle palkkioksi tästä.

mies32 kirjoitti:

Katkeruus mitä kohtaan? Naisiako? Siiderivalaita? Kun olen täällä kertonut, että on minulla riittänyt hoikkia ja kivoja naisia ihan hyvin, niin miksi olisin katkera? Vai onko tuo vain vale, jolla pyrin hyökkäämään siiderivalaskurppia vastaan? Katkeruuttani olen kehitellyt tälläisen sivupersoonan vain aseeksi?

Lue lisää

No minä voin kertoa, miksi olet katkera: sä paskasäkki nimetön nettitoimija-nettikiusaaja piilotat multa sivulliselta ihmisten kuvat tms. henkilöviittaukset tässä Suomi24:a, etten mä, esimerkiksi minä, sivullinen keskustelupalstalukija voi koskaan tietää, ketä tai mitä viatonta näissä nimettömässä Suomi24-keskusteluissa kulloinkin herjataan, liität minut tahtomattani Suomi24:n jäseneksi ja vielä leuhkit, kuinka sinulla muka riittää naisia. Operoit myös Suomi24:n jossakin pimeässä vihayhteisössä ilman _omaa_ identiteettiäsi, missä luultavasti herjataan kaikkia niitä asioita ja tavallisia hyväntahtoisia ihmisiä, joita minä arvostan. Itse olen ihan tavallinen nettipalstalle kirjoittava anonyymi: Suomi24:n säännöt eivät pakota liittymään jäseneksi, jotta voi kirjoittaa keskustelupalstalle, joskin vastuussa omista teksteistään on jokainen myös nimettömässä keskustelussa, mitä te sinun tyyppisesi nettihäiriköt ette tunnu käsittävän.

Ei sulla mitään "sivupersoonaa" ole,vaan ihan itse sinä kiusaat identieettiäsi julkituomatta nettipalstalla tyystin viattomia. Sinulle kun nimettömyys netissä tarkoittaa oikeutta valehdella. Mitä nimettömien tekstiesi persoonaasi tulee, niin onneksi maailmassa on miehiäkin, ja te keskenkasvuiset nettikiusaajaääliöt sitten erikseen.

Tämä on tulkintani nimettömästä Suomi24- keskustelusta. Toivon, että joiltakin osin olen väärässä, ja ettei sentään niin ällöttävässti ole asiat todella, että minäkin olen saanut jonkun umpikahjon nettivainoajan tästä Suomi24:a pelkällä nimettömällä näille Suomi24:n keskustelupalstoille kirjoittamalla.

voi juma!! kirjoitti:

No minä voin kertoa, miksi olet katkera: sä paskasäkki nimetön nettitoimija-nettikiusaaja piilotat multa sivulliselta ihmisten kuvat tms. henkilöviittaukset tässä Suomi24:a, etten mä, esimerkiksi minä, sivullinen keskustelupalstalukija voi koskaan tietää, ketä tai mitä viatonta näissä nimettömässä Suomi24-keskusteluissa kulloinkin herjataan, liität minut tahtomattani Suomi24:n jäseneksi ja vielä leuhkit, kuinka sinulla muka riittää naisia. Operoit myös Suomi24:n jossakin pimeässä vihayhteisössä ilman _omaa_ identiteettiäsi, missä luultavasti herjataan kaikkia niitä asioita ja tavallisia hyväntahtoisia ihmisiä, joita minä arvostan. Itse olen ihan tavallinen nettipalstalle kirjoittava anonyymi: Suomi24:n säännöt eivät pakota liittymään jäseneksi, jotta voi kirjoittaa keskustelupalstalle, joskin vastuussa omista teksteistään on jokainen myös nimettömässä keskustelussa, mitä te sinun tyyppisesi nettihäiriköt ette tunnu käsittävän.

Ei sulla mitään "sivupersoonaa" ole,vaan ihan itse sinä kiusaat identieettiäsi julkituomatta nettipalstalla tyystin viattomia. Sinulle kun nimettömyys netissä tarkoittaa oikeutta valehdella. Mitä nimettömien tekstiesi persoonaasi tulee, niin onneksi maailmassa on miehiäkin, ja te keskenkasvuiset nettikiusaajaääliöt sitten erikseen.

Tämä on tulkintani nimettömästä Suomi24- keskustelusta. Toivon, että joiltakin osin olen väärässä, ja ettei sentään niin ällöttävässti ole asiat todella, että minäkin olen saanut jonkun umpikahjon nettivainoajan tästä Suomi24:a pelkällä nimettömällä näille Suomi24:n keskustelupalstoille kirjoittamalla.

Lue lisää

Ettei nyt vaan pieni vainoharha puskisi päälle? Ei tässä koko ketjussa ole mainittu yhtäkään tunnistettavaa henkilöä.

Ja mitä tulee nettikiusaan, niin eipä tuollainen katkeraksi paskasäkiksi ja joksikin ihmeen salaliittolaiseksi syyttely taida olla mitään muuta kuin juuri sitä itseään.

mies32 kirjoitti:

Ettei nyt vaan pieni vainoharha puskisi päälle? Ei tässä koko ketjussa ole mainittu yhtäkään tunnistettavaa henkilöä.

Ja mitä tulee nettikiusaan, niin eipä tuollainen katkeraksi paskasäkiksi ja joksikin ihmeen salaliittolaiseksi syyttely taida olla mitään muuta kuin juuri sitä itseään.

Lue lisää

Päivystäjä oli paikalla!

mies32 kirjoitti:

Ettei nyt vaan pieni vainoharha puskisi päälle? Ei tässä koko ketjussa ole mainittu yhtäkään tunnistettavaa henkilöä.

Ja mitä tulee nettikiusaan, niin eipä tuollainen katkeraksi paskasäkiksi ja joksikin ihmeen salaliittolaiseksi syyttely taida olla mitään muuta kuin juuri sitä itseään.

Lue lisää

No jos väität, etten ole aiheellisesti vainoharhainen, niin otapas nyt Suomi24:n etusivun keskusteluiden laatijoihin yhteyttä - nehän sinne kuviakin tunkee, ja kerro niille, että nettisurffaajia ei saa kusettaa, väittämällä keskusteluiden sisällöistä sontaa.

Niin, se vain tekee huonokuntoiseksi ja rumaksi selkä-, polvi- ja lonkkakipuilevaksi valittajaksi, joka kuolee aiemmin kuin muut.

................... kirjoitti:

Niin, se vain tekee huonokuntoiseksi ja rumaksi selkä-, polvi- ja lonkkakipuilevaksi valittajaksi, joka kuolee aiemmin kuin muut.

...your point being..?

Entä sitten? Eihän se sun ongelmasi ole.

Kehaise vielä perinnölläsi, jookosta?

Siitä vaan miehet hoitamaan vanhat äitinsä ja isänsä. Naiset heidät on hoitaneet tähän asti julkisella sektorilla. Saattaisi miehille tulla itku vaihtaessaan vanhempiensa vaippoja omassa kodissaan.

Erään pornopiirien tarinan mukaan hiv on paskaa syövien homomiesten immuunikatosairaus ja sitten diabetes on sama virus ruokaa syövillä ja kunnon elämää viettävillä. Että dm on itse asiassa korkean elinatason aiheuttama saavutettu etu, ettei yleiskunto romahda ja tule AIDSia.

totuus kadoksissa? kirjoitti:

Siitä vaan miehet hoitamaan vanhat äitinsä ja isänsä. Naiset heidät on hoitaneet tähän asti julkisella sektorilla. Saattaisi miehille tulla itku vaihtaessaan vanhempiensa vaippoja omassa kodissaan.

Lue lisää

Ettekö te mitään koskaan tajua, suomalaiset tyhjäpäät?

Esitin syyn liikalihavuudelle (jota ei kukaan voi kiistää), ja siihen on olemassa helppo ratkaisu, eli pitkät antibioottihoidot. Ei ketään tarvitse pitää vaipoissa, tai tuhlata rahaa turhiin hoitajiin, koska ihmiset pystytään pitämään kunnossa muutenkin. Olen jo vuosia sitten testannut tätä hoitoa vapaa-ehtoisiin, ja on toiminut aina. Ulkomaillakin on pitkiä antibioottihoitoja testattu erilaisiin kroonisiin sairauksiin, kuten korkeaan verenpaineeseen, nivelreumaan, fibromyalgiaan, masennukseen, syöpiin ja on aina toiminut. Tulokset eivät tule heti, vaan niitä joutuu odottamaan jonkin aikaa, mutta joka tapauksessa tulokset tulevat vuosien mittaan.

Se on vain bisnesvetoisen lääketieteen syytä, ettei tätä vaihtoa haluta kokeilla, mutta kaikilla on onneksi vapaat kädet hoitaa itseään miten parhaaksi näkee.

m36-intj kirjoitti:

Ettekö te mitään koskaan tajua, suomalaiset tyhjäpäät?

Esitin syyn liikalihavuudelle (jota ei kukaan voi kiistää), ja siihen on olemassa helppo ratkaisu, eli pitkät antibioottihoidot. Ei ketään tarvitse pitää vaipoissa, tai tuhlata rahaa turhiin hoitajiin, koska ihmiset pystytään pitämään kunnossa muutenkin. Olen jo vuosia sitten testannut tätä hoitoa vapaa-ehtoisiin, ja on toiminut aina. Ulkomaillakin on pitkiä antibioottihoitoja testattu erilaisiin kroonisiin sairauksiin, kuten korkeaan verenpaineeseen, nivelreumaan, fibromyalgiaan, masennukseen, syöpiin ja on aina toiminut. Tulokset eivät tule heti, vaan niitä joutuu odottamaan jonkin aikaa, mutta joka tapauksessa tulokset tulevat vuosien mittaan.

Se on vain bisnesvetoisen lääketieteen syytä, ettei tätä vaihtoa haluta kokeilla, mutta kaikilla on onneksi vapaat kädet hoitaa itseään miten parhaaksi näkee.

Lue lisää

Hölökyn kölökyn ja sitä rataa. Mätä vaan antibiootit kiduksiisi.

m36-intj kirjoitti:

Ettekö te mitään koskaan tajua, suomalaiset tyhjäpäät?

Esitin syyn liikalihavuudelle (jota ei kukaan voi kiistää), ja siihen on olemassa helppo ratkaisu, eli pitkät antibioottihoidot. Ei ketään tarvitse pitää vaipoissa, tai tuhlata rahaa turhiin hoitajiin, koska ihmiset pystytään pitämään kunnossa muutenkin. Olen jo vuosia sitten testannut tätä hoitoa vapaa-ehtoisiin, ja on toiminut aina. Ulkomaillakin on pitkiä antibioottihoitoja testattu erilaisiin kroonisiin sairauksiin, kuten korkeaan verenpaineeseen, nivelreumaan, fibromyalgiaan, masennukseen, syöpiin ja on aina toiminut. Tulokset eivät tule heti, vaan niitä joutuu odottamaan jonkin aikaa, mutta joka tapauksessa tulokset tulevat vuosien mittaan.

Se on vain bisnesvetoisen lääketieteen syytä, ettei tätä vaihtoa haluta kokeilla, mutta kaikilla on onneksi vapaat kädet hoitaa itseään miten parhaaksi näkee.

Lue lisää

Huvitun aina kun kuulen näitä salaliittoteorioita pahoista lääkefirmoista, jotka vain haluavat takoa rahaa. Mitä jos ihmiset joskus olisivat kiitollisia siitä käsittämättömästä lääketieteellisestä kehityksestä, mikä on tapahtunut viimeisen sadan vuoden aikana. Ihmiset ovat niin us-ko-mat-to-man kiittämättömiä.

Olen samaa mieltä "että ärsyttää" kanssa.

Kun viikonloppuna menet jonekin kauppakeskukseen, ja katselet naisia siellä niin suurin osa on ylipainoisia ja reippaasti. Tämä on ikävä kyllä raaka tosiasia, eli kyllä ap aloitus pitää ihan paikkaansa.

Itse olen ollut kanssa lihava, mutta laihduttanut useita kymmeniä kiloja ja tänä päivänä olen normaali mitoissa (en missin mitoissa), ja kuntoilen useamman kerran viikossa. Energiaa on enemmän kuin pienessä kylässä, eli myös kämppä pysyy siistinä vaikka työ ja kuntoilut vievät suurimman osan ajasta.

Ei mediassa turhaan kirjoiteta ylipainoisten kasvusta turhaan, todellakaan ei tarvitse katsoa kuin ympärillensä ja voi todeta saman asian.

Ja niin olen myös nainen, jonka paras kaveri aikoinaan oli se Fazerin sininen.

Taas yksi uusi feminismin uhri. Onko feminismillä muita kuin uhreja? Nuoret läskit naiset kärsivät, kun miehillä ei seiso kanssaan, vanhat mummot kärsivät, kun nuoret läskit epäsiistit tyttärensä kiukuttelevat heille, miehet kärsivät, kun eivät voi harrastaa seksiä, kun ei seiso laiskan siiderivalaan kanssa keskellä sotkuista kämppää..

Voi sentään, miksi kuvittelet että tytär olisi sinun jatkeesi? Taitaa ihan piruuttaan laistaa siivoiluista että voi kapinoida sinun kasvatusnipotustasi vastaan. Onko tytär myös lihava?

mies32 kirjoitti:

Taas yksi uusi feminismin uhri. Onko feminismillä muita kuin uhreja? Nuoret läskit naiset kärsivät, kun miehillä ei seiso kanssaan, vanhat mummot kärsivät, kun nuoret läskit epäsiistit tyttärensä kiukuttelevat heille, miehet kärsivät, kun eivät voi harrastaa seksiä, kun ei seiso laiskan siiderivalaan kanssa keskellä sotkuista kämppää..

Lue lisää

Kielenkäyttösi on tasoa max. 22 eikä 32 (tai päässäsi on joku jälkeenjäänyt osio).
Läskiksi ja siiderivalaaksi nimitteleminen tiputtaa aloittamasi keskustelun tason jonnekin vyötäröäkin alemmas ja peräpuolelle.

ihanuus87 kirjoitti:

Kielenkäyttösi on tasoa max. 22 eikä 32 (tai päässäsi on joku jälkeenjäänyt osio).
Läskiksi ja siiderivalaaksi nimitteleminen tiputtaa aloittamasi keskustelun tason jonnekin vyötäröäkin alemmas ja peräpuolelle.

Lue lisää

No sittenhän meillä ei olekaan ikäeroa kuin 4v, eikä 8v, joten mites olisi treffit? Sinun ikäiseltäsi kyllä ymmärrän viittaukset peräpuoleen.

Feminismillä ei ole mitään tekemistä lihavuuden ja kodin siisteyden kanssa. Minä pysyn hoikkana, kun täytyy kaikki tehdä yksin, sekä miesten että naisten työt. Sain juuri maalattua eteisen katon ja seinät. Senjälkeen on vuorossa olohuone, makkuhuone ja keittiö. Raskaiden huonekalujen siirtäminen toiseen huoneeseen onnistuu itse keksityllä tekniikalla. Taulut laitan itse seinille ja kattolamput. Tässä oli vain murto-osa töistä, joita teen.

turhaan tossa lukee toi "naisten"

Tottahan tuo, olen samaa mieltä, että läski ei ole kaunista kummallakaan sukupuolen edustajalla.

Laiskan sorttinen liikunta yhdistettynä ylenmääräiseen mässyttämiseen rasvaisine ja sokeripitoisine eineksin varmasti on lihottavaa meiningiä niin naisilla kuin miehilläkin, ja eihän ihminen enää mitään touhottaa jaksakaan, kun on paisuttanut itsensä ylipainoiseksi ihrapötkyläksi, ei taivu siivoushommiinkaan enää silleen kuin laihana jne.

Jos sinusta heteromies on yököttävämpi kuin kuivahtanut talipallero, niin sinähän olet lesbo.

Mies 32 Ihan tiedoksi ettei ne malli mitoissa olevat naiset siivoamalla ahtaita kerrostalo asuntojaan pysy mitoissaan. Hommatkaa te miehet mulle kunnon omakotitalo ni jäänpäs töistä pois ja alan luutuumaan kotona ja pysyn sit riutuneena malllin näköisenä jotta saan sitä kikulii.. kun eihän me naiset sitä muuten saadakkaan... voi kun ois kiva olla ilmankin joskus, ei aina jaksas vonkumista kuunnella. Miehet vois tyytyä joskus käteensä.

nainen0011 kirjoitti:

Mies 32 Ihan tiedoksi ettei ne malli mitoissa olevat naiset siivoamalla ahtaita kerrostalo asuntojaan pysy mitoissaan. Hommatkaa te miehet mulle kunnon omakotitalo ni jäänpäs töistä pois ja alan luutuumaan kotona ja pysyn sit riutuneena malllin näköisenä jotta saan sitä kikulii.. kun eihän me naiset sitä muuten saadakkaan... voi kun ois kiva olla ilmankin joskus, ei aina jaksas vonkumista kuunnella. Miehet vois tyytyä joskus käteensä.

Lue lisää

Älä käytä hissiä, vaan kävele raput aina kun haet miehelle lisää olutta, niin se vastaa isomman asunnon siivoamista.

Minä en ainakaan ole ikinä pullukalta vongannut.

mies32 kirjoitti:

Älä käytä hissiä, vaan kävele raput aina kun haet miehelle lisää olutta, niin se vastaa isomman asunnon siivoamista.

Minä en ainakaan ole ikinä pullukalta vongannut.

Lue lisää

Aivan. Jos susta heteronainen on yököttävämpi kuin talipallo, niin sinähän olet homo. Pesunkestävä homoparka.

ho-hoo-homoparka kirjoitti:

Aivan. Jos susta heteronainen on yököttävämpi kuin talipallo, niin sinähän olet homo. Pesunkestävä homoparka.

Miksi homo olisi parka?

Enkä sanonut heteronaisen olevan talipalloa yököttävämpi. Tosin turhan moni heteronainen on talipallo.

Ajatteleminen, oma-aloitteisuus ja oman elämän kontrollointi sekä siitä itse vastuun ottaminen tuntuu olevan kuolevaa kansanperinnettä.

Yhdysvaltalainen tylsämielistyminen, täältä tullaan!

Lesbo en ole enkä edes bi seksuali. Tollainen muhamed ali ei vaan houkuta. Alistat naisia minkäs kerkeät. Pönkitätkö sillä huonoa itsetuntoas.

nainen000011 kirjoitti:

Lesbo en ole enkä edes bi seksuali. Tollainen muhamed ali ei vaan houkuta. Alistat naisia minkäs kerkeät. Pönkitätkö sillä huonoa itsetuntoas.

Mitenkäs voin alistaa sinua jos en edes kiinnosta? Puhuit itsesi pussiin. Taidanpa sittenkin kiinnostaa.

"Tutkimus paljastaa miksi naiset lihovat: Liian vähän kotitöitä"

Tuossa aloitus uusiksi. Tässä puhuttiin naisten lioimisesta, eikä miesten kotitöistä.

Nyt odotellaan että palstallee tulee ensimmäinen nainen joka myöntää että on lihava sohvaperuna, joka ei jaksa edes siivota. Ilmeisesti tuo itselleen myöntäminen on vaikeaa.

mies32 kirjoitti:

Mitenkäs voin alistaa sinua jos en edes kiinnosta? Puhuit itsesi pussiin. Taidanpa sittenkin kiinnostaa.

Ei tarvitse alistaa ketään !! Pysytään iloisina tasavertaisina kumppanina !!!! Toinen on toista varten . Hassuja olette!!!

jhkjhjkhjkhk kirjoitti:

"Tutkimus paljastaa miksi naiset lihovat: Liian vähän kotitöitä"

Tuossa aloitus uusiksi. Tässä puhuttiin naisten lioimisesta, eikä miesten kotitöistä.

Nyt odotellaan että palstallee tulee ensimmäinen nainen joka myöntää että on lihava sohvaperuna, joka ei jaksa edes siivota. Ilmeisesti tuo itselleen myöntäminen on vaikeaa.

Lue lisää

Mä tunnustan ja myönnän ilomilein! Olen vihannut siivoamista lapsesta lähtien. Äiti siivosi minunkin huoneeni - oli itse asiassa aivan saatanan pakkomielteinen siivoamisen suhteen. Kaipasin jo lapsena (8-9-vuotiaana) lukkoa oveeni, jotta sinne ei pääsisi kukaan ylimääräinen (sattuneesta syystä en ole ikinä pyytänyt mutsia käymään kotonani - se nainen ei minun kotiani tule arvostelemaan).

Kun ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Imuroin sitten kun pölypallot alkavat olla puolen kämmenen kokoisia,eli noin kerran kuukaudessa tai kahdessa (tai kun rupeaa ällöttämään). Roskat kyllä vien säännöllisesti, koska bioaseita en halua nurkkiini kasvamaan. :P
Elämässä on paljon kivempiakin (ja rakentavampia) juttuja. Mieluummin mä istun kavereilla pelaamassa lautapelejä ja juomassa punkkua tai olutta, tai kavereitten kanssa jossain hyvässä baarissa (William K. tai "kalaravintolat") parantamassa maailmaa tuntikaupalla. Tai sitten kotona sohvannurkassa katsomassa hyviä leffoja, tai lukemassa hyvää kirjaa. Tai kuluttamassa aikaa Suoli24-palstalla, koska tämä on edelleenkin hauskempi kuin junaonnettomuus. :D
Olen lihava sohvaperuna, eikä mulla tai mun ystävillä (ei edes miespuolisilla) ole mitään ongelmaa sen kanssa. :D Näillä mennään, on menty jo 36 vuotta (HYYYYI OLEN KURPPAKIN VIELÄ!!!yksi!) ja mennään edelleen. :)

Elämä on lyhyt, miksi haaskata aikaansa turhanpäiten sellaiseen mikä ei nappaa? Olen myös sitä mieltä että kotini on linnani, linnoitukseni, yksityisalueeni, sinne ei kukaan tule, oli se siisti tai ei. (En ole vienyt sinne yhtään panoistanikaan - aina on menty miehen luo). Se on se paikka, joka kuuluu tasan, vain ja ainoastaan minulle, ja minä yksin päätän, milloin se pitää siivota.

Kyllä kelpaisi Kiinatar! (ja isolla kirjoitettuna oikein). Kateellinen olen, sen voin myöntää. Yhden ihanan akateemisen kiinalaisen parikymppisen naisen kanssa olin treffeillä ja vieläkin muistelen sitä iltaa ilolla. Ei mulla ainakaan ole muuta vaihtoehtoa kuin hankkia kaunis aasialainen nainen, he ovat vaan niin ihania.

Aasialainen ihanuus kirjoitti:

Kyllä kelpaisi Kiinatar! (ja isolla kirjoitettuna oikein). Kateellinen olen, sen voin myöntää. Yhden ihanan akateemisen kiinalaisen parikymppisen naisen kanssa olin treffeillä ja vieläkin muistelen sitä iltaa ilolla. Ei mulla ainakaan ole muuta vaihtoehtoa kuin hankkia kaunis aasialainen nainen, he ovat vaan niin ihania.

Lue lisää

.....ja suomalainen mies heille yhtä ihana.... :D

Minun mielestäni on niin ihanaa, että ne miehet jotka ovat tosi luuranko-orientoituneita tapauksia ovat nykyisin niin kovasti ostoksilla näiden idän mini-ihmeiden perään. Pienenee se todennäköisyys, että niitä eksyisi lähistölleni vonkaamaan ja ilmaa pilaamaan, mikä todellakin on yksinomaan myönteistä.

"Syön terveellisesti, liikun kohtuullisesti."

Tässäpä se (vähemmän) maaginen kaava. Itse asiassa merkittävän lihavilta tippuu nopeasti -30 kg pelkällä ruokavalion muuttamisella.

Niimpä. Itse asiassa siivoaminen ei ketään laihduta tai pidä laihana. Siihen tarvitaan hieman järeämpiä keinoja. On se tietysti hälyttävää jos on niin huonossa kunnossa ettei jaksa edes imuroida, tai seisoa tiskaamassa saatikka kumarrella.

Ryhävalaat! LOLLOL. Mutta oikeasti, uimahallissa ei ole ärsyttävämpää asiaa kuin kaksi 100 kiloista ponttoonia kellumassa rinnakkain uintiradalla edeten tuskin lainkaan.

Kerran kaksi ryhävalasta oli jäänyt lillumaan nopeille uimareille tarkoitetun altaan päätyyn niin ettei päädyn kautta mahtunut kääntymään. Käännyin vähän ennen valaita ja potkaisin sammakkopotkulla puolikovaa toista mahaan. En nyt oikeasti satuttaakseni mutta kyllä sen jälkeen alkoi jotain valaan aggressiivista ääntelyä kuulumaan. Mitäpä minä siitä kun ei ollut pelkoa että olisi koskaan saanut minua uimalla kiinni ;)

Jopa vähän ylpeä kirjoitti:

Ryhävalaat! LOLLOL. Mutta oikeasti, uimahallissa ei ole ärsyttävämpää asiaa kuin kaksi 100 kiloista ponttoonia kellumassa rinnakkain uintiradalla edeten tuskin lainkaan.

Kerran kaksi ryhävalasta oli jäänyt lillumaan nopeille uimareille tarkoitetun altaan päätyyn niin ettei päädyn kautta mahtunut kääntymään. Käännyin vähän ennen valaita ja potkaisin sammakkopotkulla puolikovaa toista mahaan. En nyt oikeasti satuttaakseni mutta kyllä sen jälkeen alkoi jotain valaan aggressiivista ääntelyä kuulumaan. Mitäpä minä siitä kun ei ollut pelkoa että olisi koskaan saanut minua uimalla kiinni ;)

Lue lisää

Valaat kuuluukin veteen ja ihmiset ei. Ihminen on noussut kuivalle maalle ajat sitten. Vai oletko muuttunutkin sammakoksi potkuinesi?

Jopa vähän ylpeä kirjoitti:

Ryhävalaat! LOLLOL. Mutta oikeasti, uimahallissa ei ole ärsyttävämpää asiaa kuin kaksi 100 kiloista ponttoonia kellumassa rinnakkain uintiradalla edeten tuskin lainkaan.

Kerran kaksi ryhävalasta oli jäänyt lillumaan nopeille uimareille tarkoitetun altaan päätyyn niin ettei päädyn kautta mahtunut kääntymään. Käännyin vähän ennen valaita ja potkaisin sammakkopotkulla puolikovaa toista mahaan. En nyt oikeasti satuttaakseni mutta kyllä sen jälkeen alkoi jotain valaan aggressiivista ääntelyä kuulumaan. Mitäpä minä siitä kun ei ollut pelkoa että olisi koskaan saanut minua uimalla kiinni ;)

Lue lisää

Mä en ole aggressiivinen, mutta teoriassa mun tekisi mieli potkaista vain kaikkia , jotka käyttää netissä termiä "LOLLOL". Kenen uimahalleissa käymisetkin sun kaltaisia epäsikiöitä nettirikollisia viattomien mustamaalaajia rikostaustaisia kiinnostaa, ja mikset ole mielenterveyshoidossa? Ketä kyttäätte, rikolliset? Keskustelupalstalla ei nimetöntä äärimmäisen sairasta vihakirjoittelua halua nähdä!!! Kuitenkin haluaisit, että sulla olisi joku vaikka lihavakin, joka susta välittäisi, mutta kun olet saastainen nettihörhö, niin kiusaat viattomia. Heti alkaa pelottaa, että ei kai vatipäät kyttää mun läheisiä. Just jos mun entisen ratsastuksenopettajankin kuva on vedetty pilkkakirjoitukseen tässä saastaisessa Suomi24:a, niin ei varmaan ihan normaalit juuri kirjoittele Suomi24:a. En tiedä mitä tehdä: että lopettaako itse täysin kirjoittaminen Suomi24:n oman mielenterveyteni säilyttämisen syistä, vaiko mennä poliisille. V*ttu sellanenkin omahyväisyys kyllä ärsyttää, että jum*laut pitää poliisille mennä, kun sekopäät käy vainomaan siksi, että nimettömänä kirjoittaa Suomi24:n.


Jätä p*skiainen minut ja mun perhe ja läheiseni ja ystäväni ja tuttuni rauhaan, nimetön nettikiusaaja! Kukaan ei ole Suomi24:a tunnetuista.

voi juma! kirjoitti:

Mä en ole aggressiivinen, mutta teoriassa mun tekisi mieli potkaista vain kaikkia , jotka käyttää netissä termiä "LOLLOL". Kenen uimahalleissa käymisetkin sun kaltaisia epäsikiöitä nettirikollisia viattomien mustamaalaajia rikostaustaisia kiinnostaa, ja mikset ole mielenterveyshoidossa? Ketä kyttäätte, rikolliset? Keskustelupalstalla ei nimetöntä äärimmäisen sairasta vihakirjoittelua halua nähdä!!! Kuitenkin haluaisit, että sulla olisi joku vaikka lihavakin, joka susta välittäisi, mutta kun olet saastainen nettihörhö, niin kiusaat viattomia. Heti alkaa pelottaa, että ei kai vatipäät kyttää mun läheisiä. Just jos mun entisen ratsastuksenopettajankin kuva on vedetty pilkkakirjoitukseen tässä saastaisessa Suomi24:a, niin ei varmaan ihan normaalit juuri kirjoittele Suomi24:a. En tiedä mitä tehdä: että lopettaako itse täysin kirjoittaminen Suomi24:n oman mielenterveyteni säilyttämisen syistä, vaiko mennä poliisille. V*ttu sellanenkin omahyväisyys kyllä ärsyttää, että jum*laut pitää poliisille mennä, kun sekopäät käy vainomaan siksi, että nimettömänä kirjoittaa Suomi24:n.


Jätä p*skiainen minut ja mun perhe ja läheiseni ja ystäväni ja tuttuni rauhaan, nimetön nettikiusaaja! Kukaan ei ole Suomi24:a tunnetuista.

Lue lisää

Vastaan sinulle. Ok, lollol kirjoitettuna on ehkä vähän hölmö. Myönnän sen.

Minun olisi varmaan pitänyt lisätä että puolikova sammakkopotkuni oli vahinko. Tarkoitukseni oli kääntyä vähän ennen heitä. Jos mitenkään pystyt, niin mieti asiaa myös tavallisten uimareiden kannalta. Se on toisia huomioimatonta käytöstä viettää 10 minuuttia altaan päädyssä blokaten normaali uintikäännös vain siksi ettei jaksa siirtyä paria metriä radan toiselle puolelle. Minun lisäkseni näiden naisten itsekkyys häiritsi useampaa muutakin uimaria. Jos heidän paikallaan olisi ollut vaikka kaksi laihaa teinipoikaa niin olisin kommentoinut samaan tapaan että sai poju ansiosta mukaisesti puolikovan sammakkopotkun hintelään, tyttömäisiin vartaloonsa.

Jopa vähän ylpeä kirjoitti:

Vastaan sinulle. Ok, lollol kirjoitettuna on ehkä vähän hölmö. Myönnän sen.

Minun olisi varmaan pitänyt lisätä että puolikova sammakkopotkuni oli vahinko. Tarkoitukseni oli kääntyä vähän ennen heitä. Jos mitenkään pystyt, niin mieti asiaa myös tavallisten uimareiden kannalta. Se on toisia huomioimatonta käytöstä viettää 10 minuuttia altaan päädyssä blokaten normaali uintikäännös vain siksi ettei jaksa siirtyä paria metriä radan toiselle puolelle. Minun lisäkseni näiden naisten itsekkyys häiritsi useampaa muutakin uimaria. Jos heidän paikallaan olisi ollut vaikka kaksi laihaa teinipoikaa niin olisin kommentoinut samaan tapaan että sai poju ansiosta mukaisesti puolikovan sammakkopotkun hintelään, tyttömäisiin vartaloonsa.

Lue lisää

Se vielä että myös rinnakkainuinti kuntouimareille tarkoitetulla radalla on itsekästä käytöstä! Ottakaa ihmiset toisenne paremmin huomioon älkääkä vain keskittykö siihen parhaaseen ystävään, jonka kanssa on varmasti kiva jutustella siellä altaassa. Kun huomioitte muut, huomioivat myös muut ihmiset teidät ja yllättäen kaikki vaikuttavat kivemmilta tyypeiltä ympärillä. Itsekäs käytös herättää aggressioita muissa ihmisissä ja epäitsekäs käytös sympatiaa.

Aloitus koski naisten lihomista suhteessa kotitöihin. Mitä tekemistä miehillä on tässä keskustelussa?

Eiväthän alistaminen ja rakkaus ole toistensa vastakohtia. Esimerkiksi koiransa mies voi pitää täydellisen alistettuna (ja niin kuuluukin pitää), mutta silti rakastaa sitä älytöntä luontokappaletta. Sama onnistunee hyväluontoisen naisen kanssa.

mies32 kirjoitti:

Eiväthän alistaminen ja rakkaus ole toistensa vastakohtia. Esimerkiksi koiransa mies voi pitää täydellisen alistettuna (ja niin kuuluukin pitää), mutta silti rakastaa sitä älytöntä luontokappaletta. Sama onnistunee hyväluontoisen naisen kanssa.

Lue lisää

Tuo että vertaat naista koiraan kertoo jo yksinään miten paljon sinulla on paskaa aivojen tilalla.

hjkhkhkjhjk kirjoitti:

Aloitus koski naisten lihomista suhteessa kotitöihin. Mitä tekemistä miehillä on tässä keskustelussa?

Lue ketju uudestaan niin löydät kyllä hyvin mikä miesten lusikka tässä sopassa on.

mies32 kirjoitti:

Eiväthän alistaminen ja rakkaus ole toistensa vastakohtia. Esimerkiksi koiransa mies voi pitää täydellisen alistettuna (ja niin kuuluukin pitää), mutta silti rakastaa sitä älytöntä luontokappaletta. Sama onnistunee hyväluontoisen naisen kanssa.

Lue lisää

Jos haluaa kasvattaa koiran vakaaksi ja terveeksi koiraksi jolla ei ole luonnevikaa sitä ei alisteta. Älä puhu asiasta mistä et mitään tiedä.

xdfhcgjhmhhn kirjoitti:

Jos haluaa kasvattaa koiran vakaaksi ja terveeksi koiraksi jolla ei ole luonnevikaa sitä ei alisteta. Älä puhu asiasta mistä et mitään tiedä.

Tietysti koira on aina 100% alistettu ihmiseen nähden. Tämähän ei tarkoita, että sitä hakattaisiin päivittäin turhan päiten, mutta se kylläkin tarkoittaa sitä, että ihminen päättää mihin mennään, mitä koira syö, milloin syö, kuinka paljon, milloin lopettaa syömisen, mihin pissaa, nukkuuko ulkona, kylppärissä, sohvalla vai kellarissa vai eikö nuku, haukkuuko jne..

Siis koira on täydellisen alistettu olio terveessä ihmis-koira-suhteessa ja näin siis käytännössäkin 99,9% tapauksista. Se 0,1% on sitten naiiveja kettutyttöjä, jotka haluavat olla koiransa bestiksiä ja neuvotella siitä mitä tänään tehtäisiin ja että söisikö koira uunipellillisen mokkapaloja jos sitä oikein kovasti haluttaa niin tehdä.

mies32 kirjoitti:

Eiväthän alistaminen ja rakkaus ole toistensa vastakohtia. Esimerkiksi koiransa mies voi pitää täydellisen alistettuna (ja niin kuuluukin pitää), mutta silti rakastaa sitä älytöntä luontokappaletta. Sama onnistunee hyväluontoisen naisen kanssa.

Lue lisää

Suositan lämpimästi jonkun sortin psykoterapiaa, olet todellakin sen tarpeessa näistä kirjoitteluista päätellen ja sairaudentunto puuttuu.

Heterot ovat juuri päässeet eroon avioliitosta niin minkä IHMEEN takia homot nyt sitten haluavat tuohon kärsimysnäytelmään mukaan?

Oikein järjen riemuvoitto! "noku mekin halutaan ku muutkin". Joo-o... jos muut hyppää rekan eteen niin ei se tarkoita sitä, että se olisi fiksua. Mutta fetissinsä kai kullakin.

Se on hienoa että ihmiset luulee että homoseksuaalit olisivat jotenkin yliseksuaalisia ihmisiä. Nope, ite ainakin tunnen oloni vaikeaksi jos joku mies tulee ehdotteleen, vaikka homo olenkin. Hyi elämä. Naimisiin meneminen on turhaa, mutta ongelma on se ettei laki usein kohtele homopareja kuten heteropareja.

En myöskään usko että heteronaiset pitävät kaikkien heteromiesten ehdotteluista.

Makeasta naurustasi päätellen sinä siis löydät vielä minut puolisoksesi.

Naisten viikossa kotitöihin käyttämä määrä laski vuoden 1965 25,7 tunnista 13,3 tuntiin vuonna 2010. Ei-työssäkäyvillä naisilla laskua oli 16,6 tuntia ja työssäkäyvillä puolestaan 6,7 viikkotuntia.

Samalla kotitöihin kulutetun energian määrä laski ei-työssäkäyvillä naisilla 42 prosenttia ja työssäkäyvillä naisilla 30 prosenttia.
Energiankulutuksessa roima lasku

Kun ei-työkäyvä kulutti vuonna 1965 kotitöissä 6 004 kilokaloria viikossa, kului vuonna 2010 kotitöissä 3 486 kilokaloria viikossa. Laskua kertyi yli 2 500 kilokaloria viikossa, eli 360 kilokaloria päivässä.

Työssäkäyvillä naisilla kotitöihin viikossa käytetyn energian määrä laski 3 105 kilokalorista 2 182 kilokaloriin. Laskua oli vuodesta 1965 vuoteen 2010 923 kilokaloria viikossa, eli 132 kilokaloria päivässä.

Keskiarvoltaan kotirouvien ja työssäkäyvien energiankulutus kotitöissä väheni 4 663 kilokalorista 2 806 kilokaloriin viikossa.

Se siivoaminenhan on naisen omaksi parhaaksi. Kuten kyseinen tutkimus osoittaa, siivoava nainen pysyy hoikkana -> herättää haluni -> saa seksiä ja sen jälkeistä silittelyä ennen kuin nukahdan viereensä romanttisesti.

Jos nainen ei siivoa, hän saa kotiinsa krapuloissaan reissultaan palaavan miehen, joka ei katsokaan naistaan päin. Kyllä minä uskon, että siivoava nainen on siis onnellisempi.

Eli myönnät tässä nyt, että naiset valittaa? Ymmärrät varmaan, että se on molemmissa sukupuolissa ihan yhtä luotaantyöntävä ominaisuus.

Miksi miehillä ja naisilla on sama BMI taulukko, kun kropat on ihan eri mallisia? Ja kaikkihan sen tietää tänäpäivänä että miehillä painaa lihakset jotka tekevät monesta miehestä taulukoiden mukaan ylipainoisen.

Ei en katsoin Robert Heleniuksen matsia. Mies ylipainoinen 108 kiloinen läski. Joopajoo ;)

hkjhhjkhjkhjk kirjoitti:

Miksi miehillä ja naisilla on sama BMI taulukko, kun kropat on ihan eri mallisia? Ja kaikkihan sen tietää tänäpäivänä että miehillä painaa lihakset jotka tekevät monesta miehestä taulukoiden mukaan ylipainoisen.

Ei en katsoin Robert Heleniuksen matsia. Mies ylipainoinen 108 kiloinen läski. Joopajoo ;)

Lue lisää

No kai sitä nyt jokainen mies osaa omaa vartaloaan sen verran tutkia että tietää onko paino läskiä vai lihasta... Sillä taulukon numerolla sillon ole merkitystä.

hkjhhjkhjkhjk kirjoitti:

Miksi miehillä ja naisilla on sama BMI taulukko, kun kropat on ihan eri mallisia? Ja kaikkihan sen tietää tänäpäivänä että miehillä painaa lihakset jotka tekevät monesta miehestä taulukoiden mukaan ylipainoisen.

Ei en katsoin Robert Heleniuksen matsia. Mies ylipainoinen 108 kiloinen läski. Joopajoo ;)

Lue lisää

Mutta miehille ja naisille on eri suositusarvot siellä. Miesten ihannearvo on alempi kuin naisen. Naisethan ovat luonnostaan rasvaisempia.

bmi bmi bmi kirjoitti:

Mutta miehille ja naisille on eri suositusarvot siellä. Miesten ihannearvo on alempi kuin naisen. Naisethan ovat luonnostaan rasvaisempia.

Lihas painaa enemmän kuin läski

http://tieku.fi/kysy-meilta/painaako-lihas-enemman-kuin-rasva

enkä nyt itsekkään mikään ruma ja vanha ole unohtu sanoa ^^ :D

waytheyou kirjoitti:

enkä nyt itsekkään mikään ruma ja vanha ole unohtu sanoa ^^ :D

Olet ruma jos olet ylipainoinen.

----------- kirjoitti:

Olet ruma jos olet ylipainoinen.

----------- - nimimerkille: Ruipelon näköiset ihmiset on rumia, kuivan ja kärttyisän näköisiä. Nainen on paremman näköinen, kun hän on hieman lihava. Ennnen aikaan Suomessa pyylevät naiset olivat arvostettuja ja se oli myös vaurauden merkki isojen maatalojen emännillä. On myös monia maita, joissa arvostetaan ja ihaillaan tuhtia naista, jolla on leveä takapuoli. Kauneus on katsojan silmässä.

----------- kirjoitti:

Olet ruma jos olet ylipainoinen.

hmmh.. olen malli joten varmasti tooodella ruma myös lehtien jne mielestä. kyllä vain :)
ja minusta rumaa on se kun mies on laiha ja lihaksiton. mutta mitäs sen väliä oma mieheni on täydellinen niin ei minun tarvitse silloin kattella näitä pulkannaruja.

t. 24&28v pari.

waytheyou kirjoitti:

hmmh.. olen malli joten varmasti tooodella ruma myös lehtien jne mielestä. kyllä vain :)
ja minusta rumaa on se kun mies on laiha ja lihaksiton. mutta mitäs sen väliä oma mieheni on täydellinen niin ei minun tarvitse silloin kattella näitä pulkannaruja.

t. 24&28v pari.

Lue lisää

Isoja malleja tarvitaan nykyään juuri teidän takia. Ei se tee sinusta kaunista, että olet malli, vaan vähiten ruman.

----------- kirjoitti:

Isoja malleja tarvitaan nykyään juuri teidän takia. Ei se tee sinusta kaunista, että olet malli, vaan vähiten ruman.

tuollaista sanaa kuullutkaan kuin vähiten ruma. ja tuota isoja malleja ei tarvita läheskään niin paljoa kuin anoreksia malleja. ja isommat mallit ovat noin kokoa 40-42 mikä on M = normaali. anoreksia mallit ovat xs elikkäs ekstra pieniä.

:)

waytheyou kirjoitti:

tuollaista sanaa kuullutkaan kuin vähiten ruma. ja tuota isoja malleja ei tarvita läheskään niin paljoa kuin anoreksia malleja. ja isommat mallit ovat noin kokoa 40-42 mikä on M = normaali. anoreksia mallit ovat xs elikkäs ekstra pieniä.

:)

Lue lisää

ja onko sinusta Lola Wallinkoskikin ruma? hänhän on suomen menestynein malli. ja on ns. pluskoon malli.. vai eikö menestyskään tee ihmisestä kaunista?

mikä on sitten kaunista? hmmh...

waytheyou kirjoitti:

ja onko sinusta Lola Wallinkoskikin ruma? hänhän on suomen menestynein malli. ja on ns. pluskoon malli.. vai eikö menestyskään tee ihmisestä kaunista?

mikä on sitten kaunista? hmmh...

Lue lisää

ja muutkin muodokkaat kaunottaret.. esim. beyonce, varmasti todella ruma mielestäsi.

http://www.avatv.fi/kauneusjahyvinvointi/artikkeli.shtml/pluskokoinen-malli-riisui-kaiken-talta-nayttaa-oikea-reheva-nainen/2012/01/1475395 tai tämä saa sinut oksentamaan...

mielenkiintoista.

https://www.google.fi/search?q=maailman laihin malli&hl=fi&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=R_hOUb28MOWI4ASDwoGoDQ&ved=0CDQQsAQ&biw=1280&bih=909#imgrc=DRx6cXAvKNIukM:;53Qfp97dVE9zQM;http://4.bp.blogspot.com/_fhwuLqJcVHQ/SHmftAJUTTI/AAAAAAAAC2Q/JKCldjsJexg/s400/images1279317_anorexic fake - skinny model colette perfect.jpg;http://girlsloveshoes.blogspot.com/2008/07/nykymaailman-kauneusihanne.html;400;319 ja että tämä on erittäin seksikästä!

waytheyou kirjoitti:

ja onko sinusta Lola Wallinkoskikin ruma? hänhän on suomen menestynein malli. ja on ns. pluskoon malli.. vai eikö menestyskään tee ihmisestä kaunista?

mikä on sitten kaunista? hmmh...

Lue lisää

No ei ole kyllä Suomen menestynein. :D Googlaa vaikka Suvi Koponen tai Kirsi Pyrhönen ja on muitakin menestyneempiä. Ehkä tuo on sitten mallimaailmassa pluskokoa, minusta hyvinkin normaalivartaloinen... Toki rotevahko perusruumiinrakenne. http://is11.snstatic.fi/img/978/1288517075613.jpg

waytheyou kirjoitti:

ja muutkin muodokkaat kaunottaret.. esim. beyonce, varmasti todella ruma mielestäsi.

http://www.avatv.fi/kauneusjahyvinvointi/artikkeli.shtml/pluskokoinen-malli-riisui-kaiken-talta-nayttaa-oikea-reheva-nainen/2012/01/1475395 tai tämä saa sinut oksentamaan...

mielenkiintoista.

https://www.google.fi/search?q=maailman laihin malli&hl=fi&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=R_hOUb28MOWI4ASDwoGoDQ&ved=0CDQQsAQ&biw=1280&bih=909#imgrc=DRx6cXAvKNIukM:;53Qfp97dVE9zQM;http://4.bp.blogspot.com/_fhwuLqJcVHQ/SHmftAJUTTI/AAAAAAAAC2Q/JKCldjsJexg/s400/images1279317_anorexic fake - skinny model colette perfect.jpg;http://girlsloveshoes.blogspot.com/2008/07/nykymaailman-kauneusihanne.html;400;319 ja että tämä on erittäin seksikästä!

Lue lisää

Kummatkaan noista eivät ole viehättäviä.

----------- kirjoitti:

No ei ole kyllä Suomen menestynein. :D Googlaa vaikka Suvi Koponen tai Kirsi Pyrhönen ja on muitakin menestyneempiä. Ehkä tuo on sitten mallimaailmassa pluskokoa, minusta hyvinkin normaalivartaloinen... Toki rotevahko perusruumiinrakenne. http://is11.snstatic.fi/img/978/1288517075613.jpg

Lue lisää

Sori, olikin väärä tyyppi. Näytti aika paljon Lolalta. Mutta joo, tämä menee kyllä jo yli: http://is11.snstatic.fi/img/468/1288517080548.jpg

waytheyou kirjoitti:

ja muutkin muodokkaat kaunottaret.. esim. beyonce, varmasti todella ruma mielestäsi.

http://www.avatv.fi/kauneusjahyvinvointi/artikkeli.shtml/pluskokoinen-malli-riisui-kaiken-talta-nayttaa-oikea-reheva-nainen/2012/01/1475395 tai tämä saa sinut oksentamaan...

mielenkiintoista.

https://www.google.fi/search?q=maailman laihin malli&hl=fi&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=R_hOUb28MOWI4ASDwoGoDQ&ved=0CDQQsAQ&biw=1280&bih=909#imgrc=DRx6cXAvKNIukM:;53Qfp97dVE9zQM;http://4.bp.blogspot.com/_fhwuLqJcVHQ/SHmftAJUTTI/AAAAAAAAC2Q/JKCldjsJexg/s400/images1279317_anorexic fake - skinny model colette perfect.jpg;http://girlsloveshoes.blogspot.com/2008/07/nykymaailman-kauneusihanne.html;400;319 ja että tämä on erittäin seksikästä!

Lue lisää

Voi kun sen selvästi lihavan vastakohtana on aina ja yksinomaan anorektikko. Mitähän tähän dilemmaan pitäisi sanoa? Voi voi voi ihmisten tyhmyyttä, voi voi.

Voin vain voivotella kirjoitti:

Voi kun sen selvästi lihavan vastakohtana on aina ja yksinomaan anorektikko. Mitähän tähän dilemmaan pitäisi sanoa? Voi voi voi ihmisten tyhmyyttä, voi voi.

en puhunutkaan nyt lihavista vaan muodokkaista ihmisistä. jotka nyt joo ehkä teidän mielestä on kanssa lihavia. että voivoi sinun tyhmyyttäsi.

nojoo ei ehkä menestynein mutta menestynyt kuitenkin.

minkälainen on sitten viehättävä? :)

waytheyou kirjoitti:

en puhunutkaan nyt lihavista vaan muodokkaista ihmisistä. jotka nyt joo ehkä teidän mielestä on kanssa lihavia. että voivoi sinun tyhmyyttäsi.

nojoo ei ehkä menestynein mutta menestynyt kuitenkin.

minkälainen on sitten viehättävä? :)

Lue lisää

ja itse olet hmmh.. maailman komein mies tietenkin? ;)

waytheyou kirjoitti:

ja itse olet hmmh.. maailman komein mies tietenkin? ;)

eiikun nyt mää tiedän mikä on kaunista.

semmonen peruspulla. normilaiha, ei tissejä, ei mitään. näkee kadulla joka päivä joka hetki.. ei erotu joukosta mitenkään päin. jos kerta beyoncekin on ruma niin kyllä maailmasi on aikalailla jotenkin hassunpäin...

waytheyou kirjoitti:

eiikun nyt mää tiedän mikä on kaunista.

semmonen peruspulla. normilaiha, ei tissejä, ei mitään. näkee kadulla joka päivä joka hetki.. ei erotu joukosta mitenkään päin. jos kerta beyoncekin on ruma niin kyllä maailmasi on aikalailla jotenkin hassunpäin...

Lue lisää

ja MUODOKAS JA LIHAVA ON KAKSI ERI ASIAA!

waytheyou kirjoitti:

ja MUODOKAS JA LIHAVA ON KAKSI ERI ASIAA!

niinkuin ANOREETIKKO JA LAIHAKIN OVAT ERIASIA. rajansa kummassakin.

Kun feminismi, eli pyrkimys naisten ja miesten samanarvoisuuteen, naurattaa, niin onneksi on vielä maita ja mantuja, jossa kaikki on niin paljon paremmin. Suosittelen Saudi-Arabiaa: siellä on niin mukavasti, ei merkkiäkään femakoista. Jos nainen tavataan vaikkapa autoilemasta, niin hänet saa ruoskia hengiltä. Ja mikä hienointa: aviomiehella on oikeus pahoinpidellä vaimonsa vaikka hengiltä ilman rangaistuksenpelkoa. Jes! Mitäs ei osannut käyttäytyä. Taikka sitten vaikka eri heimot ikivanhoineen tapoineen: Jokaiselta pikkutytöltä silvotaan kaikki ulkoiset sukuelimet pois ja naitetaan aikuiselle miehelle: suositeltavaa on, että 10-vuotias tyttö naitetaan 60-vuotiaalle vanhukselle. Ja entäs sitten tämä raiskaaminen: sehän on vaikka porukalla ihan ok, mitäs lähti naikkonen kotoaan. Ja näytti niin hyvältä. Pysyisi kotonaan kiihottamasta kadunmiehiä. Tämä pitäisi muuten ehdottomasti laajentaa koskemaan myös ryöstöä: Kun lähtee kadulle kuljeskelemaan rahojensa kanssa, niin onhan se nyt oma vika, jos joku tulee ja ryöstää. Eihän siitäkään nyt pitäisi rangaistusta saada...!

Kyllä se niin on, että mies on järki ja äly ja se perheenkin pää ja naistelta turhat oikeudet pois! Niin kuin noista esimerkeistä käy niin hyvin ilmi, niin kyllä miehet osaa päättää, mikä on nartuille parasta. Eiköhän yhdistetä voimamme, niin saadaan palautettua asiat hyvälle tolalle taas täällä Suomessakin!

Nii-iih! kirjoitti:

Kun feminismi, eli pyrkimys naisten ja miesten samanarvoisuuteen, naurattaa, niin onneksi on vielä maita ja mantuja, jossa kaikki on niin paljon paremmin. Suosittelen Saudi-Arabiaa: siellä on niin mukavasti, ei merkkiäkään femakoista. Jos nainen tavataan vaikkapa autoilemasta, niin hänet saa ruoskia hengiltä. Ja mikä hienointa: aviomiehella on oikeus pahoinpidellä vaimonsa vaikka hengiltä ilman rangaistuksenpelkoa. Jes! Mitäs ei osannut käyttäytyä. Taikka sitten vaikka eri heimot ikivanhoineen tapoineen: Jokaiselta pikkutytöltä silvotaan kaikki ulkoiset sukuelimet pois ja naitetaan aikuiselle miehelle: suositeltavaa on, että 10-vuotias tyttö naitetaan 60-vuotiaalle vanhukselle. Ja entäs sitten tämä raiskaaminen: sehän on vaikka porukalla ihan ok, mitäs lähti naikkonen kotoaan. Ja näytti niin hyvältä. Pysyisi kotonaan kiihottamasta kadunmiehiä. Tämä pitäisi muuten ehdottomasti laajentaa koskemaan myös ryöstöä: Kun lähtee kadulle kuljeskelemaan rahojensa kanssa, niin onhan se nyt oma vika, jos joku tulee ja ryöstää. Eihän siitäkään nyt pitäisi rangaistusta saada...!

Kyllä se niin on, että mies on järki ja äly ja se perheenkin pää ja naistelta turhat oikeudet pois! Niin kuin noista esimerkeistä käy niin hyvin ilmi, niin kyllä miehet osaa päättää, mikä on nartuille parasta. Eiköhän yhdistetä voimamme, niin saadaan palautettua asiat hyvälle tolalle taas täällä Suomessakin!

Lue lisää

Voi voi kun sen liiallisen feminismin ja tasa-arvohössötyksen vaihtoehtona on aina ja yksinomaan vain Saudi-Arabia, joka on maailman naisvihamielisin maa. Voi voi voi ihmisten tyhmyyttä, voi voi. Ja vielä kerran voi.

Eihän totuuden tunnustaminen ole sama asia kuin vihamielisyys. Se koira älähtää kehen kalikka kalahtaa. Tutkimustahan tuossa alkuperäisessä viestissä vaan siteerataan.

AAH! Alkaa kuulostaa sille että olen täydellinen avovaimo, elän täydellisen miehen kanssa ja elämänihän on huippua. ;) kyllä, olen hoikka, nuori ja kotimainen neito aasialaisen typykän mitoissa. Pitkät paksut hiukset. Meikkaan ja pukeudun nätisti. Mies käy päivittäin kuntosalilla ja on erittäinkin napakassa kunnossa. Käymne molemmat töissä ja siivoamme mielellämme. Kotimme on siisti ja annan ja saan aina kun on tarvetta. ;D osaamme molemmat tehdä ruokaa ja silityksiä on molemmin puolin. Eikä vessanpöntön kannella väliä. VOI TEITÄ.

hihii kirjoitti:

AAH! Alkaa kuulostaa sille että olen täydellinen avovaimo, elän täydellisen miehen kanssa ja elämänihän on huippua. ;) kyllä, olen hoikka, nuori ja kotimainen neito aasialaisen typykän mitoissa. Pitkät paksut hiukset. Meikkaan ja pukeudun nätisti. Mies käy päivittäin kuntosalilla ja on erittäinkin napakassa kunnossa. Käymne molemmat töissä ja siivoamme mielellämme. Kotimme on siisti ja annan ja saan aina kun on tarvetta. ;D osaamme molemmat tehdä ruokaa ja silityksiä on molemmin puolin. Eikä vessanpöntön kannella väliä. VOI TEITÄ.

Lue lisää

Etkö sinä sitten käy salilla? Aina ne naiset pariutuu ylöspäin...

,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Etkö sinä sitten käy salilla? Aina ne naiset pariutuu ylöspäin...

Eei toi salilla riehuminen nappaa. :D tanssia ja kahvakuulaa ja rullaluistelua ja joogaa.

hihii kirjoitti:

Eei toi salilla riehuminen nappaa. :D tanssia ja kahvakuulaa ja rullaluistelua ja joogaa.

Enkä pidä tuota ukkoani mitenkään parempana ihmisenä sen takia että hän käy hulluna kuntosalilla ja minä en. :D makunsa ja mieltymyksensä kullakin. Minäkin voin käyttää sen ajan tanssimiseen tai valokuvaamiseen.

Minä olen 28-vuotias rikas, lihaksikas, komea ja isokaluinen suomenruotsalainen, jolla on 87-vuotias liikuntakyvytön tyttöystävä Ilomantsin vanhainkodissa. Tykkään kuitenkin lahnoista, joten ei se minua haittaa.

minullakin kirjoitti:

Minä olen 28-vuotias rikas, lihaksikas, komea ja isokaluinen suomenruotsalainen, jolla on 87-vuotias liikuntakyvytön tyttöystävä Ilomantsin vanhainkodissa. Tykkään kuitenkin lahnoista, joten ei se minua haittaa.

Lue lisää

Minä taasen olen 75 iloinen mummo hämeestä ja minulla on 17 vuotias Justin Bieberin näköinen ja oloinen poikkis!!!!11!!1!

Ei pitäisi ottaa miehistä mallia. Nainen joka elää kuin mies toimii vastoin luontoa/biologiaa.
Feminismi ja sovinismi ovat molemmat vastoin luontoa/ihmisen biologiaa. Molemmat ovat puhdasta typryyttä.

Porno yms. ovat tainneet totaalisesti pilata monet miehet kun on niin uskomattoman vaikeata tyytyä luonnolliseen naiseen. Pornoteollisuus on näyttelyä, ei todellisuutta..Mainoksissakin naiset ovat tietokoneella editoitu todellista kauniimmaksi.

Naistenkin olisi enemmän syytä pyrkiä elämään terveellisemmin. Tietenkään naisellisesti elävän naisen elämä ei aivan helppoa ole, mutta ei myöskään ole miestenkään elämä helppoa. Itse kyllä annan peukkua ylöspäin ja ylävitosta naisille jotka eivät ole feminismin saastuttamia.

Jaa. Vai että on miehinen ominaisuus lihoa ja vältellä siivoamista, no nytpä se tiedetään.

Sinunko mielestä yltiökomistuksella ei ole oikeutta omaan makuun, jospa se tykkääkin ihan itse jostain hekumallisesta pullukasta joka odottaa raukeana kiivasta ja innokasta miestä luokseen?

Voihan sepalus sentään, kun en minäkään saa pitää mukavasta setämäisestä nörtistä pallomahansa kanssa, kun olen timmi mimmi. Täytyy koettaa muuttua kun niin väitit. :(

Ja mitähän ne miehet tekävät vapaa-ajallaan..? Ihan yhtä hyvin se mies voi tarttua siihen imuriin ja siivota sen kämpän. Kotityöt pitäisi laittaa puoliksi, turha miehen on enää nyky-yhteiskunnassa pistää kaikkia hommia naisen harteille. Eivätköhän ne miehet siellä sohvalla vielä ihan yhtä paljon aikaa kaljaa ja makkaraa mättäen kuin ne naiset sitä pullaa.

KODIT ovat entistä..... Oletko oikein kierrellyt ihmisten kodeissa tekemässä tutkimusta vai nähnyt jonkun kaverin yhden kämpän? Ettet nyt vain kirjoittelisi itsestäsi.

Pakkohan sille asialle on jotain yrittää tehdä, kun naiset eivät itse asian vakavuutta tajua ollenkaan. Kauniit puheet eivät aina auta. Lihavat naiset elävät omassa ylimielisyydessään ja ahneudessaan eivätkä ole valmiita tekemään parannusta. Mukavuudenhalu on asia, joka on jo varhain juurrutettu ihmiseen. Elämäntapojen muuttaminen sellaiselta pohjalta on vaikeaa, ellei joku ole vieressä vahtimassa ja huomauttelemassa asiasta.

Nykyään lähdetään niin herkästi mukaan siihen, että ajatellaan lihavuuden olevan normaalia. Ihmiset vain lihovat ja lihovat. Eihän tällä menolla verovarat riitä sairauksien hoitoon, jos ihmiset eivät ryhdistäydy. En ymmärrä, miten tähän ongelmaan ei puututa terveysviranomaisten taholta hanakammin. Kyse on vakavasta ongelmasta. Siinä vaiheessa, kun normaaliutta aletaan uudelleen määritellä valtaväestön painon mukaan, ollaan jo vaarallisella polulla.

kunnon ote asioihin kirjoitti:

Pakkohan sille asialle on jotain yrittää tehdä, kun naiset eivät itse asian vakavuutta tajua ollenkaan. Kauniit puheet eivät aina auta. Lihavat naiset elävät omassa ylimielisyydessään ja ahneudessaan eivätkä ole valmiita tekemään parannusta. Mukavuudenhalu on asia, joka on jo varhain juurrutettu ihmiseen. Elämäntapojen muuttaminen sellaiselta pohjalta on vaikeaa, ellei joku ole vieressä vahtimassa ja huomauttelemassa asiasta.

Nykyään lähdetään niin herkästi mukaan siihen, että ajatellaan lihavuuden olevan normaalia. Ihmiset vain lihovat ja lihovat. Eihän tällä menolla verovarat riitä sairauksien hoitoon, jos ihmiset eivät ryhdistäydy. En ymmärrä, miten tähän ongelmaan ei puututa terveysviranomaisten taholta hanakammin. Kyse on vakavasta ongelmasta. Siinä vaiheessa, kun normaaliutta aletaan uudelleen määritellä valtaväestön painon mukaan, ollaan jo vaarallisella polulla.

Lue lisää

Haluatko kertoa, että mikä on kunnon ote? Tämä nyt ei suoranaisesti liity aiheeseen, mutta onhan sellainen yleinen ajatus, että naisten tulee olla kauniita ja miesten tuee olle fiksuja. Niin miksi ihmeessä miesten henkisestä laiskuudesta ei olla huolissaan?

Mitä nyt ylipäätään tulee tähän mukavuudenhaluun niin minusta tuntuu, että monet ihmiset syyllistyvät tähän nimenomaan terveysasioissa. Itse olen syönyt ja liikkunut koko elämäni järkevästi, minkä takia koen nämä painokeskustelut jotenkin vieraiksi. Sen verran olen huomannut muutosta, että vaatekoot ovat suurentuneet. Olen 176 cm pitkä ja omasta mielestäni koko 36/S. Vaatekaupassa kuitenkin koko 36 on poikkeuksetta liian iso...Näin meitä pikkuhiljaa johdatellaan tilaan, jossa suurentunut koko koetaan normaaliksi.

Ja mitä tulee tähän "Amerikassa kaikki on parempaa" keskusteluun, niin minusta siinä maassa nimenomaan ihmiset ovat sairaita. Lapsille syötetään koululounaalla perunalastuja ja karkkeja. Katsoin juuri jonkun dokumentin aiheesta.

Tähän terveyteen etsitään jotain megatrendikkäitä ratkaisuja superfoodista, mikä on minusta tarpeetonta ja kallista. Jokainen jos hetken aikaa miettii, tietää mitä on elää terveellisesti ja mitä on elää epäterveesti. Tasapainon löytäminen jokaisessa elämän osa-alueessa on erittäin tärkeää. Itse olen koko elämäni pyrkinyt tähän edellä mainittuun asiaan ja voisin väittää sen olevan tavoittelun arvoista. Toki rahan, kauneuden, menestyksen tavoittelu voi olla tärkeää, mutta eikö onnellisuus sitten lihavana tai laihana ole se oleellisin asia?

Jokainen tässäkin keskustelussa negatiivisesti puhunut ihminen voisi huomenna töissä sanoa jotain nättiä työkaverilleen, koska pahat puheet ovat ainakin minua satuttaneet eniten.

Osoitat olevasi stalkki, sinä nimimerkki "SaniSanu": mistä sä tiedät, onko tälle Suomi24-palstalle ton nimettömän aloituksen postannut ja laatinut nainen vaiko mies, että tuleeko viesti vaikka Senegalista vaiko jonkun kusipään nettiherjaajan kynästä, KOSKA se viesti on nimetön? Niinpä niin. Ja muuten: ne sääliöt, jotka näillä Suomi24- palstoilla jatkuvasti nimittelee ja panettelee, niin ne todellakaan eivät ole miehiä, eivätkä saisi naisia unissaankaan. Yleissivistyneiden ihmisten tapoihin ja harrastuksiin ei kuulu sellainen toiminta, kuin systemaattinen nettikiusaaminen nimettömien palstojen välityksellä.

Suomi24- säälittävät nettikiusaajat luultavasti repii vihakommenttiensa "tehosteeksi" tällä nimetömällä foorumilla tarinoita muilta foorumeilta: koskaan mitään aitoa ja rehellistä ei voi nähdä tässä Suomi24:a. Ikävintä, että tällä Suomi24- foorumilla nolataan sivullisia, kaikkinaisen suorasti laittoman "mielipide-ilmaisun" tietysti lisäksi. Melko pässiä porukkaa: kytttää teknisesti kiusaamassa viattomia herjausmielessä. Enpä kylläkään aio kouluttautua tietotekniikan tohtoriksi, jotta näiden kiusaajahullujen kanssa netissä pärjäisin, vaan ihan lainmuutos olisi toiveena. Ei foorumeita, missä saisi tehdä mitään ilman omaa henkilöään = ei myöskään nettikiusaamista. Että moro vaan Suomi24, morjesta!

wat