Kirjoitin jossain, että lasken aseeni. Siis ahkeroin laskea kaikki lihalliset aseeni. Hengen miekasta en luovu, niin kauan, kun saan sitä pitää kädessäni.Aabraham sai aikuisiällään ympärileikkauksen merkin. Se sama merkki käskettiin antaa kahdeksanpäiväiselle poikalapselle. Mitä yhteistä on siis vanhurskaalla Aabrahamilla ja kahdeksanpäiväisellä poikalapsella? Vastaan itse ennenkuin kukaan kerkiää väliin: Heillä on sama Jumalan lahjoittama vanhurskaus eli kelvollisuus Isän vanhurskauden edessä.
Aabrahamin usko
22
65
Vastaukset
- muuttis^^
Juuri niin, vihne.
Kaste onkin uuden liiton "ympärileikkaus" Se on liiton merkki, liiton, joka Jumalan puolelta pysyy voimassa iäti.
Ongelma on siinä, että niinkuin juutalaiset eivät pysyneet itse tässä liitossa, samoin mekin rikomme oman kasteenliittomme tekemällä vastoin Jumalan tahtoa. Mutta saamme palata katumuksen ja parannuksen kautta tähän liittoon. "Vaikka vuoret järkkyisivät ja kukkulat horjuisivat, minun rauhanliittoni ei horju..." vm- teu.
Oikein Muuttis, mutta Vihne kysyi . : Kun Aabraham oli 99 vuoden vanha .ilmestyi
HERRA hänelle ja sanoi: "Minä olen Jumalaa, Kaikkivaltias , vaella edessäni ja ole nuhteeton ja minä teen Liittoni midän välillemme , Minun ja sinun , ja lisään sinut ylen runsaasti ". Ja Asbraham lakesi maahan , Ja KUMALA puhui hänelle. " Katso , tämä on minun liittoni sinun kanssasi : niin älköön sinua enää kutsuttako Abramisi vaan olkon nimesi Aaraham .Äläkä sano enaa saaraita niin , vaan Saaraksi .
1.Moos 17:1o. Ja tämä on Minun Liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa ; pitäkää
se: ympärileikatkaa jokainen miehen puoli keskuudessanne : kuinka siitä j.12-14.
Ypäri leikkaus suoritettiin myös sen tähden , että siinä tuli terveellisiä asioita.
Myös Ismail käskettiin leikata .
- Pysytään sanassa
- Meidänkin sivuillamme vahvoina esiintyneet lapsikasteen kieltäjät ja Kasteen Sakramentin halveksijat lähtevät siitä, että pienellä vauvalla ei ole uskoa.
- Raamattu todistaa täysin vääjäämättä, ettei yksikään ihminen voi pelastua ilman uskoa.
Tämän sovittamattoman ristiriidan häivyttämiseksi on kehitetty valhe pyhinä (synnittöminä siis) syntivistä ihmislapsista.
____________
Puhumme eri asiasta silloin, kun puhumme Jeesuksen lunastystyön kautta pelastuneista, jotka ovat voittamattomista syistä johtuen jääneet ilman kristinuskon toista peruspilaria, joka on Kaste Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Tärkeintä on jättää kiistely tuomioista, koska se ei ole ihmisille ollenkaan mahdollista. Pitäydymme siihen mitä Raamatusta voimme jokainen lukea.- Kaikki ovat sntisiä
Raamattu ei tunne viattomana syntyneitä lapsia. Mariasta syntynyt Jeesus joka on synnitön syntymästään saakka, on poikkeus jo hedelmöittymistavasta alkaen ainosyntyinen.
- muuttis^^
Kaikki ovat sntisiä kirjoitti:
Raamattu ei tunne viattomana syntyneitä lapsia. Mariasta syntynyt Jeesus joka on synnitön syntymästään saakka, on poikkeus jo hedelmöittymistavasta alkaen ainosyntyinen.
Ikinä ihminen ei järjen päätelmillä voi ymmärtää Jumalan salaisuuksia, kuten usko, Jeesuksen sikiäminen, ylösnousemus, kasteen lahja ja lunastus. Uskoa ei voi ottaa, ei ostaa. On vain uskolla otettava vastaan kaikki, mitä Jumala sanassaan ilmoittaa. Jos järki alkaa vaivata on anottava lisää uskoa.
Lestadius puhuu jossain saarnassaan sudenpennuista. Mitenkä poromies tuhoaa pesän ja tappaa kaikki. Nythän se ei enää ole mahdollista.
Miten suden luonto syntyy ja kehittyy? Onko pentu peto jo syntyessään? On ja ei. On nimeltään, mutta ei tavoiltaan. Sudenpentu imee emostaan ravintoa niinkuin kaikki nisäkkäät vastasyntyneinä. Sitten tulee aika, jolloin emo alkaa tuoda lihaa syötäväksi. Pentu pääsee siis lihan makuun eikä enää ime maitoa.
Kun kasvu jatkuu emo ottaa pentuja mukaa saalistusreissuilleen ja omalla esimerkillään herättää sen saalistajan luonteen niin, että pentu määrätyssä vaiheessa itsenäistyy petoeläimenä.
Vanhemmat, jos synnistätte lapsenne, niin olette itse siihen syypäitä. Olette antaneet geenit ja esimerkillänne opettaneet kaikenlaista syntielämää alkaen ulkokultaisuudesta, eli teeskentelystä uskonvelien ja sisarien edessä.- Syntinen on syntinen
Sudenpentuja :-)
No ihmisen vertaaminen eläimiin ei toimi.
Syy: Eläimillä ei ole peristyntiä.
Eläinten ruokailu- ja elintavoilla ei voida selittää ihmisen syntiinlankeemuksesta todistavaa Jumalan sanaa vähääkään pois. Mutta tuollaisilla vertauksilla voi kyllä todistaa omaa ymmärtämättömyyttään hengellisissä, - Jumalan selvää sanaa koskevissa asioissa.
Ihminen syntyy jokaiselta solultaan syntisenä tähän maailmaan. Joka toisin väittää hän ei tiedä mitä puhuu. Edelleen on epäselvää näemmä, mitä synti on. Tämä pinnallinen syntikäsitys ei ole muuten mitään harvinaista lestadiolaisten ja lestadio9laistaustaisten ihmisten parissa. Edelleen tyrkytetään tarjolle synnin seurauksena syntyneitä tekoja, - ikäänkuin ne oliviat tuo synti.
Ei siis ole lainkaan yllätys, että sama oppi joka näkee synnin olevan tekoja, hakee vastavuoroisestri "hyvistä" teoistaan osa-vanhurskautusta. Jeesuksen teko ei riitä tekemään heitä USKON Kautta vanhurskaiksi, tämä oppi on vastoin Jumalan sanaa.
Totuus on että vasta sitten kun ihminen on tullut uskon kautta vanhurskaaksi ilman lain tekoja hän alkaa kantamaan hedelmää Jumalalle. Muussa tapauksessa elämä kuluu itsevanhurskautuksen tuherruksessa kyynelten taikka siehotuksen kanssa, ja toisten sormella osoittelussa, (vertailussa toisiin). - Syntinen vanhurskas
Syntinen on syntinen kirjoitti:
Sudenpentuja :-)
No ihmisen vertaaminen eläimiin ei toimi.
Syy: Eläimillä ei ole peristyntiä.
Eläinten ruokailu- ja elintavoilla ei voida selittää ihmisen syntiinlankeemuksesta todistavaa Jumalan sanaa vähääkään pois. Mutta tuollaisilla vertauksilla voi kyllä todistaa omaa ymmärtämättömyyttään hengellisissä, - Jumalan selvää sanaa koskevissa asioissa.
Ihminen syntyy jokaiselta solultaan syntisenä tähän maailmaan. Joka toisin väittää hän ei tiedä mitä puhuu. Edelleen on epäselvää näemmä, mitä synti on. Tämä pinnallinen syntikäsitys ei ole muuten mitään harvinaista lestadiolaisten ja lestadio9laistaustaisten ihmisten parissa. Edelleen tyrkytetään tarjolle synnin seurauksena syntyneitä tekoja, - ikäänkuin ne oliviat tuo synti.
Ei siis ole lainkaan yllätys, että sama oppi joka näkee synnin olevan tekoja, hakee vastavuoroisestri "hyvistä" teoistaan osa-vanhurskautusta. Jeesuksen teko ei riitä tekemään heitä USKON Kautta vanhurskaiksi, tämä oppi on vastoin Jumalan sanaa.
Totuus on että vasta sitten kun ihminen on tullut uskon kautta vanhurskaaksi ilman lain tekoja hän alkaa kantamaan hedelmää Jumalalle. Muussa tapauksessa elämä kuluu itsevanhurskautuksen tuherruksessa kyynelten taikka siehotuksen kanssa, ja toisten sormella osoittelussa, (vertailussa toisiin).Ihminen joka on tullut kokonaan syntiseksi, kokonaista armoa tarvitsevaksi,
on tullut oman vanhurskauden ja eriasteisen itsepyhityksen tiellään loppupisteeseen.
Kun oma tie on luppuun käyty, jäljelle jää enää tasan YKSI mahdollisuus.
Ja tämä on myös ainoa oikea vastaus Ikuista elämää koskavaan kysymykseen.
1. Kysymys: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
2. Kysymyksen oikea vastaus: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi."
Ei ole monimutkainen tie, eikö totta!?
Silti vain harvat lähtevät tälle tielle. Miksi?
Vastaus: Ylpeys ja oma kunnia tukkivat tien taivaaseen. Jeesus ei kelpaa heille lahjaksi. He eivät kaipaa tulla soviteuiksi JUmalan kanssa. Sen sijaan että ottaisivat armosta vastaan Jumalan valtakunnan lahjana, heistä tulee enemmän taikka vähemmän ahkeria hengellisiä puuhastelijoita.
Siis ensinnäkin pitäisi oppia lukemaan mitä on kirjoitettu, sitten arvioimaan ilman ennakkokäsitystä mitä tarkoitettiin. Nämä kaksi, kun toteutuu, niin ei tarvitse hyökkäillä. Voi viileästi analysoida mitä on sanottu tai kirjoitettu.
Lestadiukselle tämä sudenpentuvertaus oli kirjaamisen arvoinen ja uskon, että hänellä oli Pyhä Henki. Jokainen saa olla niin syntinen mitä haluaa, en estä, mutta syntisen identiteetin puolustaminen tuntuu oudolta, kun Jeesus on kaikki valmistanut. Hän sanoi: Se on täytetty!- Tuomiosta vapautettu
Valitan, mutta Jeesus ei tullut pelastamaan vanhurskaita vaan syntisiä.
Jos syntinen (jota kaikki olemme) alkaa käyttämään itsestään sanaa synnitön vanhurskas, hän on harhautunut pois kristinuskosta.
Vanhurskaaksi ihminen tulee USKOLLA Kristukseen, syntymällä uudeksi hengelliseksi ihmiseksi. Lihan saastaisuus ei ei kuitenkaan vanhurskauttamisessa poistu, se tapahtuu kehon kuollessa.
Vanhurskauttaminen on oikeustoimi, jossa syylliseksi tuomioistuimessa todettu vapautetaan tuomiosta.
Synnin laki vaikuttaa myös uskovien ja vanhurskautettujen lihassa kuolemaan saakka, joka ei tätä itsessään havaitse, hän on hengellisesti kuollut henkilö jonka omatunto nukkuu syvää unta. Tuomiosta vapautettu kirjoitti:
Valitan, mutta Jeesus ei tullut pelastamaan vanhurskaita vaan syntisiä.
Jos syntinen (jota kaikki olemme) alkaa käyttämään itsestään sanaa synnitön vanhurskas, hän on harhautunut pois kristinuskosta.
Vanhurskaaksi ihminen tulee USKOLLA Kristukseen, syntymällä uudeksi hengelliseksi ihmiseksi. Lihan saastaisuus ei ei kuitenkaan vanhurskauttamisessa poistu, se tapahtuu kehon kuollessa.
Vanhurskauttaminen on oikeustoimi, jossa syylliseksi tuomioistuimessa todettu vapautetaan tuomiosta.
Synnin laki vaikuttaa myös uskovien ja vanhurskautettujen lihassa kuolemaan saakka, joka ei tätä itsessään havaitse, hän on hengellisesti kuollut henkilö jonka omatunto nukkuu syvää unta.Kun Jeesus kohtasi syntisen, jäivätkö he vielä syntisiksi samalla tavalla?
Olisi hyvä, jos me kaikki alkaisimme ylistää Herran suuruutta, joka raamatun mukaan on itse asiassa Pyhällä Hengellä täytttymisen merkki. Voisimme samaistua Kristukseen suhteessa lähimmäisiimme, joka olisi sitä parasta evankeliumia. Sitä Myös Herramme on lähettänyt omansa kertomaan kaikelle kansalle.
- Lahjavanhurskaus
Kyllähän kaikki Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan kanssa sovitetuiksi tulleet ylistävät Herran suuruutta.
Nimenomaan tuollainen Jumalan kaltaiseksi tulemisen haave vei koko ihmiskunnan vuosituhansiksi tähän onnettomuuteen jonka näemme koko ihmiskunnassa.
"Sanoiko Jumala niin että kuolette jos syötte tuosta puusta?"
"Ei hän niin sanonut, vaan teistä tulee Jumalan kaltaisia erottamaan hyvän ja pahan samoin kuin Jumala.
Tämä Jumalan kaltaiseksi tulemisen oppi on nyt tuhoamassa lopun aikoina koko kristinuskon maan päältä. Nyt ihmiset ovat siinä tilassa että he tietävät paljon Jumalaa paremmin m ikä on hyvää ja mikä on pahaa. On paljon omnipotentteja uskovia, jotka uskovat omat mielikuvituksensa Jumalan puheeksi. :-))))
Kristinuskosta luopuminen etenee vauhdilla teollistuneista maista. Onko ihme että hulina vain lisääntyy maapallolla, ruumiita ja romua tulee kiihtyvällä vauhdilla.
1. Moos. 3:1-3:5
Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa, mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi.'"
___________________________________________
*) Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole; vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan."
___________________________________________
Tähän on syytä todeta että haavi auki joutuu niitä ihmisiä kuuntelemaan joista on tullut omasta mielestään kelpo ihmisiä, joista kaikki syntikin on jo mennyt (ties mitä kautta) pihalle. :-)))
Kun lukee näiden pyhiksi paisuneiden henkilöiden viestejä, niin ei niissä ole hajuakaan sen kummemmasta pyhyydetä kun muillakaan ihmisillä. Tekopyhyys ja teeskentely taitaa olla maailman yleisin urheilulaji? :-)))) - teu.
Lahjavanhurskaus kirjoitti:
Kyllähän kaikki Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan kanssa sovitetuiksi tulleet ylistävät Herran suuruutta.
Nimenomaan tuollainen Jumalan kaltaiseksi tulemisen haave vei koko ihmiskunnan vuosituhansiksi tähän onnettomuuteen jonka näemme koko ihmiskunnassa.
"Sanoiko Jumala niin että kuolette jos syötte tuosta puusta?"
"Ei hän niin sanonut, vaan teistä tulee Jumalan kaltaisia erottamaan hyvän ja pahan samoin kuin Jumala.
Tämä Jumalan kaltaiseksi tulemisen oppi on nyt tuhoamassa lopun aikoina koko kristinuskon maan päältä. Nyt ihmiset ovat siinä tilassa että he tietävät paljon Jumalaa paremmin m ikä on hyvää ja mikä on pahaa. On paljon omnipotentteja uskovia, jotka uskovat omat mielikuvituksensa Jumalan puheeksi. :-))))
Kristinuskosta luopuminen etenee vauhdilla teollistuneista maista. Onko ihme että hulina vain lisääntyy maapallolla, ruumiita ja romua tulee kiihtyvällä vauhdilla.
1. Moos. 3:1-3:5
Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa, mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi.'"
___________________________________________
*) Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole; vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan."
___________________________________________
Tähän on syytä todeta että haavi auki joutuu niitä ihmisiä kuuntelemaan joista on tullut omasta mielestään kelpo ihmisiä, joista kaikki syntikin on jo mennyt (ties mitä kautta) pihalle. :-)))
Kun lukee näiden pyhiksi paisuneiden henkilöiden viestejä, niin ei niissä ole hajuakaan sen kummemmasta pyhyydetä kun muillakaan ihmisillä. Tekopyhyys ja teeskentely taitaa olla maailman yleisin urheilulaji? :-))))1Moos 3:1-3,5 tässä on sanottu että Käärme oli kavalin ? miksi siksi kun
saa ta na oli pistunut jo Käärmeestä , saa ta na, oli se paha joka kaikki
hankki syntiinlankeemukseen . Ei Käärme , mutta saa ta na ja käärme
yhdessä joka sanoi Ei ette te kuole . mielenkiintoista kuinka käärme olisi
tiennyt mitä Jumala on tarkoittanut .
saatanakäärme , houkuttelee Eevan , (maiseasti sanoen ) ei ette te kuole
tulettvain tietämään oikea ja väärän , Juu juu niinkävi mutta vaikka he saivat
elää vielä 930 vuotta , niin kuolema vain saavutti , etäpä Hengellinen kuolema
vaikka se 10 sukupolvea oli siinä paikkeilla kun Aadamikin oli Noa viimeinen
ja eli 951. ,,syntyi 4000eKr. Vedenpaisumus oli 3400 eKr ja hän eli viel 350 .
kun hän kuoli oli 3049 , Seem. s.3497..k. 2897 =600v.
Ihmisen ikä oli lyhentynyt 351. vielä 1 esimerkki
Arbaksaad oli syntynyt paisumisen jälkee, s.3397. .k 2859. eli 538 .
Kaikki saatanankärmeen teot ei ole kirjoitettu ylös.
5. Vaan Jumala tietää , että sinä päivänä , jona te siitä syotte , aukenevat teidän silmät , ja te tulette tietämään , kuin Jumala hyvän ja pahan ".
Tätä ei olisi pelkkä käärme titänyt ,,mutta saatanakäärme kyllä . Silloin oli jo ollut Enkeliruhtinaan maailmassa tapahtunut ja ollut lankeemus ja saatanaksimuuttunut
yli enkelin johdolla osa enkeleistä oli noussut kapinaan Jumalaa vastaan Raamattu sanoo::Jumala pani ne enkelit ,jotka eivät säilyttäneet valta asemaansa , vaan jättivät oman asumuksensissa kahleissa säilytettäväksi suureen päivän tuomiooon
(JD. 6. )
2 Piet. 2:4.
Ilm. 12:7-10.
5Moos. 12:8-32.
1 Joh. 3:4.
Jes. 57:17.
Vertaus:Ihmisellä on refluksitauti. Siis rintalastan takana palaa lähes sammumaton tuli. Monia auttaa eräs lääke, joka alkaa ärrällä. Kysymys kuuluu: Kumpaa ihminen mieluummin ylistää? Tautia vai lääkettä siihen tautiin?
Kaksi vaihtoehtoa: Minulla on niin ankara refluksi, että luulen kuolevani joka päivä ja syön kymmenen taplettia päivässä siihen.
Minulla on tämä tauti, mutta olen kiitollinen, että siihen löytyy apu!- muuttis^^
Taas yksi mainio vertaus vihneeltä! Refluksitauti. On muuten minullakin ja skolioosikin on löytynyt .-)
Juuri näin! Sudenpentujen vertaus oli mielestäni hyvä oikein ymmärrettynä. Sudella on suden luonto ja samoin ihmisellä on ihmisen luonto. Taipumus pahaan; Jumalan tahtoa vastaan. (Tietenkin sudella lajinsa mukaan kyse on lajin säilymisestä). - muuttis^^
muuttis^^ kirjoitti:
Taas yksi mainio vertaus vihneeltä! Refluksitauti. On muuten minullakin ja skolioosikin on löytynyt .-)
Juuri näin! Sudenpentujen vertaus oli mielestäni hyvä oikein ymmärrettynä. Sudella on suden luonto ja samoin ihmisellä on ihmisen luonto. Taipumus pahaan; Jumalan tahtoa vastaan. (Tietenkin sudella lajinsa mukaan kyse on lajin säilymisestä).jatkoa.
Ymmärrän kyllä, että totuus on vanhan ihmisen turmellus ja sitä tahdotaan pitää esillä, jottei se unohtuisi. Siinä ovat ne ihmisen kaksi luontoa, jotka sotivat keskenään, eikö vain?
Pääpaino tulisi olla kiitoksessa ja ylistyksessä, Herraamme ei voi ikinä kiittää liiaksi, se on varmasti totta.
Pelkona lienee, että jos synnintunto loppuu, armonkin tunteminen katoaa. Olen joinakin aikoina tuntenut huolta, kun on ollut hyvin vähän tuota synnintuntoa, ettei Herra vain olisi hyljännyt minua.
Armosta elävältä ei koskaan lopu synnintunto kokonaan. Koska se on Jumalan tekoa ihmisessä. Siis Pyhän Hengen työtä.
Pyhä Henki haluaa asua meissä ihan Isän rakkauden tähden. Ei Hänestä tarvitse pitää kouuristuksenomaisesti kiinni. Jos tahdot luopua Pyhästä Hengestä niin sinun täytyy tehdä se tietoisesti tahallasi ja se tapahtuu silloin, kun ihminen alkaa sakastaa itseään ja syntiä enemmän kuin Jumalaa.
Vertaus: Kun kuvanveistäjä aloittaa patsaan tekemisen vaikkapa puusta, hän käyttää kirvestä ja moottorisahaa ensin.Sitten siirrytään talttaukseen. edelleen veitsillä vuoilemiseen ja viimeksi hienonvaraiseen hiomiseen.
Näin meissä etenee Pyhän Hengen työ. Nyt on huomattava,, että se pölli on paikallaan ja juuri siinä asennossa mihin veistäjä sen laittaa eikä ylpeile.
Ei myöskään voi sanoa pölli toiselle pöllille, sinuun ei ole tänään käytetty lainkaan kirvestä sinä olet laho puu ja kokonaan hylätty.- muuttis^^
Kyllä ymmärsin että nuo epäilykset olivat ja ovat sielunvihollisen työtä. Sehän haluaa saattaa ihmisen luopumaan uskosta monin tavoin. Houkutuksilla ja epäilyksillä. Minulla on vielä paljon opittavaa Jumalan sanasta. En taida olla lähelläkään "pintakäsittelyä" :-)
muuttis^^ kirjoitti:
Kyllä ymmärsin että nuo epäilykset olivat ja ovat sielunvihollisen työtä. Sehän haluaa saattaa ihmisen luopumaan uskosta monin tavoin. Houkutuksilla ja epäilyksillä. Minulla on vielä paljon opittavaa Jumalan sanasta. En taida olla lähelläkään "pintakäsittelyä" :-)
Mielelläni neuvoisin ja mikä olisi suurin iloni, että ottaisit sanan siveydellä vastaan ja tutkisit sitä sydämessäsi. Maistele, mikä rakentaa sinun sisäistä uutta ihmistäsi ja pidä siitä kiinni, äläkä ota vastamyrkkyä epäilyksen aiheeksi. Sinä tiedät mikä on totuus, pidä siitä kiinni äläkä kuuntele vaihtoehtoisia tarjouksia.
vihne kirjoitti:
Mielelläni neuvoisin ja mikä olisi suurin iloni, että ottaisit sanan siveydellä vastaan ja tutkisit sitä sydämessäsi. Maistele, mikä rakentaa sinun sisäistä uutta ihmistäsi ja pidä siitä kiinni, äläkä ota vastamyrkkyä epäilyksen aiheeksi. Sinä tiedät mikä on totuus, pidä siitä kiinni äläkä kuuntele vaihtoehtoisia tarjouksia.
1. Moos. 15:6
Abram uskoi Herran lupaukseen, ja Herra katsoi hänet vanhurskaaksi.
Tätä on Aabrahamin usko.- muuttis^^
vihne kirjoitti:
1. Moos. 15:6
Abram uskoi Herran lupaukseen, ja Herra katsoi hänet vanhurskaaksi.
Tätä on Aabrahamin usko.Aamen. Siinäpä mallia minulle!
Hän ei kysellyt ja epäröinyt vaan luotti Jumalaan. Ihmeellinen usko hänellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih527090Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7103228Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1251455Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831330- 841315
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2231259Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631197- 891190
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321145- 791081