Kaivetaanpa muistin verestämiseksi esille Uskova_1:n kirjoitus muutaman vuoden takaa:
"Suuri taistelu on toista evankeliumia
Suuri Taistelu on eri evankeliumia kuin Raamatun evankeliumi. Kun Jeesus tuli ensimmäistä kertaa maan päälle, Hän vetosi profeettojen kirjoituksiin: kirjoitettu on.
Jos Ellen oli profeetta ja jos hänen kirjoituksensa ovat raamatullisia eivätkä lisää, poista tai muuta Raamatusta mitään, niin silloinhan Jeesus voisi vedota näihin.
Tehdäänpä nyt mielikuvitusmatka ja kuvitellaan, että Jeesus tulisi käväisemään maan päällä ja antaisi CNN:lle tv-haastattelun (tällainen fiktio kai sallitaan minullekin, kun kerran täällä mainostetaan Elleninkin fiktiokirjoja!). Luuletko, että Jeesus voisi vedota Ellen Whiten teksteihin ja sanoa:
- kirjoitettu on, että minä olen enkeli Miikael
- kirjoitettu on, että huutoni ristillä ”Se on täytetty”, oli vain symbolinen ja minun täytyy jatkaa sovitusta taivaassa
- kirjoitettu on, että synnit ovat taivaassa ja minun täytyy niitä sieltä puhdistaa
- kirjoitettu on, että uskovien syntivelat eivät tulleet maksetuiksi ristillä, vaan Saatanan täytyy maksaa niistä helvetissä, jotta ne poistuisivat
- kirjoitettu on, että lopunaikana tulee profeetta ja hän oli Ellen G. White
- kirjoitettu on, että sapatti on lopunajan sinetti ja vain lauantain sapattina viettävät pääsevät taivaaseen
- kirjoitettu on, että Jumala ei kuule rukouksia, jos ruokapöydässä on lihaa
- kirjoitettu on, että niillä jotka viettävät lepopäivää sunnuntaina, on pedon merkki eivätkä he voi pelastua
- kirjoitettu on, että adventistien täytyy muokata harjoituksilla luonteensa minun luonteeni kaltaiseksi ja niin he pystyvät seisomaan tutkivan tuomion päättymisestä tempaukseen oman hyvyytensä varassa täällä maan päällä
- kirjoitettu on, että taivaaseen noustessani minä menin vain pyhäkön pyhä-osaan ja 22.10.1844 siirryin taivaan pyhästä osasta taivaan kaikkein pyhimpään osaan ja aloitin tutkivan tuomion
- kirjoitettu on, että taivaan ovi oli suljettu 1844 – 1851 muilta kuin Elleniä seuraavilta milleristeiltä"
Muistin verestämistä
14
124
Vastaukset
- pyh!
uskova1 on harhaoppinen valehtelija. niin olet sinäkin.
Hei !
Vastaan pikaisesti;
1;)
Kukaan ei ole väittänyt Jeesusta enkeliksi koskaan.
A-liike opettaa että Jeesus on Jumalan Poika ja Luoja. Yhtä jumaluudessa.
Enkelit ovat luotuja. Et ole asiaa vielä tutkinut.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1.10
2;)
Ristin uhri oli ainutkertainen ja kertakaikkinen. Muuta ei tarvitakkaa.
Piisaa uhriksi yksi ja tuo sama, muuta lisää ei koskaan tipu eikä lirise.
Jeesus on Ylipappi Raamatun mukaan siinä pyhäkössä mistä koko maallinen telttapalvelus oli esikuvaa. Hebr 8-10 luvut, ja koko hebr kirje.
Jeesus enkeleiden ylläpitää kaikkea sitä toimintaa mikä liittyy ihmisen uskoon tuloon, uskon ylläpitämiseen ja pelastukseen.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/3.10
3;)
Synnit on missä on. On olemassa vain katumattomia ja sovittamattomia ja sovitettuja ja anteeksi annnettuja syntejä. Olemassa olevia syntejä ja unholassa armahdettuja syntejä, eikö vain? Ikuinen elämä ei ole arpapeliä vaan täytyy perustua johonkin metodiin millä perusteella; >> Ilm 20. Joku tolkku on oltava ettei mitään "enttententtenteelikamenttenhissunkissunvaapulavissunyksipariuunistaulos" systeemi- vaan perustuu johonkin. Kts. vrt. taivaan kirjat siinä Ilm 20 luvussa.
Saatana ei maksa mitään ingenting. Saatana on se joka on syyllinen paljoon, siksi paljot synnit on "saatanan päällä" vain siinä suhteessa mikä merkitsee syyllisyyttä. Mistä tuo mitään makseleepi?
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/14.7
4;)
Ellen G White oli hurskas nainen joka uhrasi elämänsä kristinuskon hyväksi.
Hebr 12:14. Hengellinen kirjailija jolla väitetään olleen profetian lahja. Profetian lahja on yksi armolahjoista. Vrt. Apt 21:9.
Hän oli ihminen joka oli sen ajan tiedon valossa. Jumala antoi kaiketi hänelle jonkun profetian sanankin seurakunnan hyväksi. -Luuletko hänen väittäneen olleen toinen Mooses?
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/10.7
Jatkuu............................alla............................jatkoa edelliseen.......................
5;)
Lepopäivä on omantunnon kysymys. Alkuperäinen laskentatapa päivän suhteen on joidenkin omantunnon asia, ja joidenkin joilla ei samaa tietoa ole, sitten sunday "auringon päivä" jota vietettiin Heliumin kunniaksi valon juhlana.
Sapatti" sinettinä kuvaa kuuliaisuutta Jumalan laille. Ei että olisi ainokainen pelastuksen sinetti. Huom; >Luuk 12:47-48
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/8
6;)
Ruoka ei ole pelastus- vaan terveysasia- Puhdas terveysasia. Ei pelastusoppia. Jeesuksessa on pelastusoppi. Kirkko ei ole ruokakulttuurin kehto. Yksi vaivainen terveyskurssi on tilattavissa. Läskinpala grillissä ei ole sinänsä pelastuskysymys.
Terveysasia. Naapuri tykkäsi dipata sianrasvaan, ja joikin sianrasvan ja kuoli sydäninfarktiin 50 vuotiaana. Suonet tukossa.
Jumala kuulee rukoukset vaikka vessanpöntöllä. Kyse on vertauskuvallisesta ilmaisusta elämäntavoista yleensä missä ei ole mitään pyhää ja parannusta. Tapakulttuurissa aikanaan saastaisen syöminen (3 Moos 11) oli kauhistuttavin teko mitä ihminen voi tehdä itämailla joskus. -Liha on ihmisen ruokaa. 3 Moos käyttökelpoinen edelleenkin sillä se kertoo ravintoketjun ensimmäiset eläimet jotka eivät kerää ravintoketjussa saastejäämiä ja tauteja. Jumalan terveysneuvoja joille saa sanoa piut paut tai kunnioittaa ne. Jumala itse päättää mitä ihminen omassatunnossaan tekee, Luuk 12:47-48, ja ihminen itse on päättänyt aiemmin.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/16.3
7;)
Lepopäivä on omantunnon kysymys. Kaikki on melkoista petoa missä ihminen tekee omaatuntoaan vastaan, mutta toinen ei ole omantuntonsa kanssa ristiriidassa välttämättä samalla tavalla.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/8
Peto; Ilm 13;
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/10.12
8;)
Adventtiusko opettaa että Jeesus on ainoa esimerkiksi kelpaava. Ei kukaan ihminen.
Yksin uskosta, yksin armosta ettei kukaan kerskaisi. Ef 2:8-9
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/3.15
9;)
22.10.1844 ei liity adventtioppiin. Kyse oli babtisti Millerin löytämästä profetiasta jossa hän laski vuodet oikein, mutta erehtyi profetian tulkinnassa. Ellen GW oikaisi erheen ja homma oli valmis. Adventtiliike ei ole koskaan laskenut päiviä. Tuo millerin ensimmäisen päivän liike hajosi viiteen ryhmään ja siitä oli kolmasosa ensin luopunut uskosta ja Adventtikirkko perustettiin 20 vuotta myöhemmin. Adventtikirkolla ei ole mitään tekemistä Millerin erheen kanssa, muuta kuin että oikaisi sen. Miller oli hurskas ja suuri mies. Lutherkin luuli olevansa viimeinen evankelista joka näkisi Jeesuksen tulon jostakin luin, en muista mistä, mutta kyse oli Lutherin päiväkirjamerkinnöistä. Lutherkin oli suuri uskon mies.
Alkuseurakunta odotti Jeesusta, 2 Tess 2:1-12.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/7.4
10;)
Pyhäkössä on tietysti kaksi huonetta. Siitä oli vertauskuva jo telttamajassa. Kaksi vaihetta pyhäkköpalveluksessa. Hebr 8-10.
Jos katsot Daniel 8:13-14, niin katso mitä Daniel kysyy? Mitä Daniel siellä kysyy?
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/10.6
Adventtikirkossa tiedetään hyvin että vain pieni prosentti on Adventtikirkon jäseniä uudessa maassa. Pelastushistoria on monivaiheinen asia ja evankeliumin asioilla monen monta liikettä ja homma yksilöpeliä, Jumalan omia eri Raamattua lukevissa piireissä.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/10.13
Aamen.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
Lisäys;
- Lukaisin läpi mitä äkkiä kirjoitin eilen ja täsmennystä;
1. Miller oli adventtilainen siinä merkityksessä että heräsi adventin tunnelmiin 1850 luvun puolessa välissä. Se oli henki hengellisessä herätyksessä pimeän keskiajan jälkeen. Jeesus Kristus. Profetian löytyminen koskien lopun aikaa toi uutta tuulta, syntyi ns. protestanttiset kirkot ja hengelliset liikkeet- suuri joukko sellaisia Jeesuksen tulon metodin ja mission puitteisiin. Siitä siis jatkettaisiin mihin alkuseurakunta jäi. Keskiajan kirkko tuli väliin sotkemaan melkein 1500 vuodeksi, pahuksen roomalaiset.
William Miller oli siis babtistisaarnaaja, täysin kunnioitettava sellainen ja mies otti ja löysi raamatusta profetian joka annettiin Danielille 2500 vuotta aiemmin !
Hyvä tavaton, oli aika että profetia selviäisi?!
Daniel kysyys siellä Dan 8 luvussa että koska pyhäkkö nousee kunniaan taas. Pyhäkkö oli maahan tallattu ja Daniel suri sitä. Enkeli vastasi Danielille että 2300 iltaa ja aamua. Miller äkkäsi että tottavie iekana tuo hetki on nyt !
Millä hän sen perusteli; - Sillä että aika oli ilmaistu monessa paikassa Raamatussa.
Kaikki Danielin kirjan "päivät" siellä merkitsevät samaa profetiaa mutta eri lähtökohdista laskettuina. -Profeetallinen käytännön vuosi oli ilmaistu siis "päivä" sanalla, mutta ei samalla tavalla mitä merkitse konkreettinen vuorokausi, vaan kyseessä oli profeetallinen ilmaisutapa. "Päivät" missä ovat on ilmaistu täällä:
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/10.4
Miller oli riemuissaan ja ajan hengen mukaan odotettiin Jeesusta, eikä ymmärretty profetian merkitystä vielä.
Se nyt vaan sattui niin somasti että Ellen G White mrs sanoi että viitsikää pojat viihtyä, annas kun täti Ellen selittää.
Niin sitten selvisi.
Jeesus Ylipappina enkelit palveluksessaan merkitsee kaikkea sitä toimintaa mitä taivaassa käydään, ei sen kummempaa. Siitä oli maallinen esitys telttamaja jossa oli kaksi huonetta ja Ylipappi Aaronin jälkeläisiä Leevin heimoa.
- Nyt ihminen poistuikin ylipapin tehtävistä, ihminen ei olekaan enää välittäjä.
Koko pappisjärjestelmä lakkasi ristillä, -Jeesus otti Ylipapin paikan. Alkasi toinen vaihe maailman pelastushistoriassa.
Uuden liiton aika, http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/3.18
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/15.4
Millerin ensimmäisen päivän adventtiliike hajosi kun kaksi kolmannesta luopui uskosta pettymyksen jälkeen. Vain 30% jäi uskoon.
Ryhmä hajosi viiteen osaan.
- Seitsemännen päivän Adventtikirkko rekisteröitiin 1863, 20 vuotta Millerin lystin ja pettymyksen jälkeen.
Seitsemännen päivän adventtiliike ja Ellen G White ensin selittivät profetian loppuun.
Miller oli täysin kunnioitettava uskon mies, profetiat vaan selvisivät joskus hissunkissun. Saaja -Danielkaan ei ymmärtänyt profetian merkitystä. Joillekin profetian vastaanottajille kesti aikaa ennen kuin tajua, mutta antoikin profetiat aina isompaa ryhmää varten, ei ihmisen omiin tarpeisiin, ja aika oli kypsä koska sitten oli kypsä että kirkastui ja valkeni.
Jostakin syystä Matt 24:36 oli hämärän peitossa innokkailta, niin alkuseurakunnaltakin 2 Tess luvussa siellä, Paavali selitti mitä ensin tapahtuu-
kun seurakunta odotti Jeesusta pikaisesti.
Jeesus nyt vaan on pyhäkössä Ylopappina, ei sen kummempaa.
Hebr 1:14 enkelit apunaan ja tekevät sitä mikä koskee ja on koskenut uuden liiton aikakauden ihmisten pelastusprosessia henkilökohtaisella että evankeliumin makrotasoilla. Hebr 7 -10 luvut. Siis 7-10 luvut.
Jer 31:31-33, Hes 36:25-
Jeesus Ylipappina selviää lyhyesti; mm; Hebr 8:1-2, 2:17-18, 4:14-15, 5:5-10, mm.
Yst. t. Jari Laurila
http://jarinhotelli.blogspot.comKiitos Jari !
Sinulla on oikea asenne keskusteluissa, osaat puhua asiasta, etkä mene henkilökohtaisuuksiin.
Tuollaista rakentavaa keskustelua kaipaisi ennemmän tänne kristinuskon palstoille.- Ehdotus vaan!!!
Sinun kannattaa kuunnella www.audiopankki.com
Viljam Aittalan puhe "Tuomion on aika alkaa Jumalan huoneesta"
Siitä selviää kirkkaasti, miten me ajattelemme pelastuksen ja Jeesuksen uhrin meidän puolestamme.Hei !
Tarkoititko minua ?
Minä olen tutkinut kyllä a-liikkeen opin.
Tein sen kotona aikoinaan ja mummot eivät voineet sitä sitten käsittää kun ovat itse istuneet 50 vuotta kirkon penkillä oppien siinä sen määrän.
Olen monen muunkin liikkeen opin tutkinut.
Minä osallistun edelleen siihen työhön mikä kuuluu Jumalan valtakunnan asioihin.
Täällä: http://jarinhotelli.blogspot.com
Kipin kapin evankeliumin kentille viemään hyvää sanomaa !
Älä viitsi minulle vaan väittää ettenkö ymmärrä kaikkea sitä mitä a-liikkeessä ymmärretään.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/14.7
Kyllä tuomio Jumalan huoneesta alkaa. -Niistä jotka tunnustautuvat kristityiksi.
Minulla ei ole asiassa mitään epäselvää.
yst. t. JariLisäys;
Jumalan huonetta rakennetaan kullalla ja hopealla, heinillä ja oljilla.
Jotakin tommosta jokainen kantaa kekoon omien voimavarojensa ja lahjojensa mukaan.
Minä en kuulu siihen sarjaan jonka mielestä jäätelö on hyvää kun yksin syö.
Monet erilaiset palvelut ja tehtävät ovat kaikki tärkeitä millä huonetta rakennetaan.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/3.15
yst, t, jariHei !
Joko lähdit riemuiten ilosanomaa viemään, vai kuulutko niihin jotka keskittyvät 1970 luvun kokoussarjoissa kääntyneiden opettamiseen, ja arvovaltakamppailuihin?
Vai onko Sinulla kokonan palkannauttijan näkökulma asiassa, ja maallikot sitten eivät paskankaan arvossa.
yst. .jari
- advr.
EGWn ja tutkivan tuomion huomiominen on epäpyhää ajan tuhlausta.
Kannattaa keskittyä raittiimpaan hengelliseen antiin.Hei !
Olet ottanut turhan raskaasti varmaan "tutkivan tuomion" ja itse asiassa tuollainen nimitys on harhaan johtava.
Kysymys on yksinkertaisesti siitä prosessista mitä Ylipappi suorittaa siellä missä nyt on. Enkelit apunaan. Hebr 1:14, 8:1-2, Hebr 7-10 luvut.
Jonkunlainen peruste on siinä millä perusteella "taivaspaikkoja" sitten annetaan.
Arpapeliä se ei voi olla.
Taivaan kirjoista- joihin asia perustuu voit lukea Ilm 20 luvusta.
Voitko väittää etteikö aikamme olisi jokaisen yksilön kohdalla juuri se aina, elinikä aikaa tehdä päätöksiä mitä itse kukin duunaa ja elämänsä elää.
Eikö tämä ole ihan järkeenkäypää jos on sen verran uskoa että nyt Raamatun uskoon uskoo ollenkaan.
yst. t. Jari
- No mutta mutta
Ihan vakavasti varoitan nimimerkki Tutkiva-Huomio'ta..
Valehtelijat EIVÄT peri Jumalan valtakuntaa, siksi minun on erittäin vaikea ymmärtää miksi kirjoitat tuollaista soopaa.. sillä eihän tuo ole totta .. vai eikö se merkitse sinulle mitään jos kirjoituksesi ovat totuudellisia tai eivät? Tässäpä mielenkiintoisia huomioita...
Kirjoitettu on...
Niin... löytyvätköhän nämä adventistien teesit RAAMATUSTA...Taisi tulla väärä kysymys. :)
Oikea kysymys ei ole se, löytyvätkö nämä teesit Raamatusta vaan se, ovatko ne adventistien teesejä?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577300Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7383551Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3561887Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1641805- 851435
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841391- 911290
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631247Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621241- 811154