Tämmöinen aika kiinnostava luento pidettiin viime tiistaina:
http://www.youtube.com/watch?v=18TKh0evFnw
Itse allekirjoitan Enqvistin ehdotuksen siitä että kirkossa pitäisi tosiaan olla jonkinlainen nuorisojäsenyys joka a) ei olisi juridisesti sitova eli siitä ei seuraisi velvollisuuksia opiskella tiettyä uskontoa tai maksaa kirkollisveroja alaikäisenä ja b) päätös jäsenyydestä tehtäisiin itsenäisesti täysi-ikäisenä että haluaako nyt ihan aikuisten oikeasti kuulua kirkkoon. Nythän monen kohdalla päätöksen kirkkoon kuulumisesta ovat tehneet vanhemmat eikä siinä ole omaa mielipidettä hirveästi kyselty. Tästä seuraisi myös sellainen että kirkon jäsenmäärä olisi totuudenmukaisempi... Nythän kaikki asiat perustellaan sillä että kun yli neljä miljoonaa ja yli neljä miljoonaa ja neljä viidestä ja kvaak kvaak kvaak... Kirkon neljästä miljoonasta jäsenestä vajaa neljännes on lapsia jotka eivät totta vieköön itse ole sitä jäsenyyttään päättäneet.
Kari Enqvist: Uskomukset ja maailmankuvat
7
185
Vastaukset
- 6t9
Ei tuo näy minulla. Mikä neuvoksi?
- kari742
Minulla toimii.
Mene suoraan youtube sivulle ja anna hakusanaksi kari enqvist.- 6t9
Niinhän minä tein, mutta siihen tulee ilmoitus, että selaimesi ei tunnista tällä hetkellä käytettävissä olevia videomuotoja. Kun tuo video laitettiin kiku-palsalle, niin siitä sen näin ja edelleen se on tuolla taustalla päällä. Mutta sittemmin se katosi. Ehkä se vika on minun koneessani, en tiedä. Miksi kuitenkin aamukahdeksan ja klo 9:42 välillä se hävisi?
No nyt selvisi. Tuli ilmoitus että käyttäjä on poistanut videon. - 4+15
6t9 kirjoitti:
Niinhän minä tein, mutta siihen tulee ilmoitus, että selaimesi ei tunnista tällä hetkellä käytettävissä olevia videomuotoja. Kun tuo video laitettiin kiku-palsalle, niin siitä sen näin ja edelleen se on tuolla taustalla päällä. Mutta sittemmin se katosi. Ehkä se vika on minun koneessani, en tiedä. Miksi kuitenkin aamukahdeksan ja klo 9:42 välillä se hävisi?
No nyt selvisi. Tuli ilmoitus että käyttäjä on poistanut videon.Kyllä se nyt näkyy.
6t9 kirjoitti:
Niinhän minä tein, mutta siihen tulee ilmoitus, että selaimesi ei tunnista tällä hetkellä käytettävissä olevia videomuotoja. Kun tuo video laitettiin kiku-palsalle, niin siitä sen näin ja edelleen se on tuolla taustalla päällä. Mutta sittemmin se katosi. Ehkä se vika on minun koneessani, en tiedä. Miksi kuitenkin aamukahdeksan ja klo 9:42 välillä se hävisi?
No nyt selvisi. Tuli ilmoitus että käyttäjä on poistanut videon.Kyllä video näkyy ainakin Helsingin Vapaa-ajattelijoiden YouTube-kanavalla:
www.youtube.com/user/HelsinginVA/videos
- Etsivä löytää
Joitakin Enqvistin ajatuksia esitelmästä.
Tiede on hänelle tapa, jolla hankitaan tietoa. Se on arvoneutraali kuin Fiskarsin lapio. Se on arkijärjen käytön jatke. On myös laajempi käsitys tieteen käsitteestä.
Tieteellinenin väittämä on uskomus - käytännöllinen totuus.
(Huomautukseni: jumalallinen ilmoitus ei kohdistu havaintomaailmaan, joka kuuluu tieteen tutkittavaan osaan todellisuutta)
Tieteellinen maailmankuva ei ole maailmankatsomus. Se on vain arvaus siitä miten on.
On kolmenlaisia arkiuskomusten tasoja, jotka koskevat:
1. Biokemiaa
2. Psykologiaa
3. Yhteiskunnallisia aspekteja
Ihmiset näkevät uskonnollisuuden eri tavoin. On kysyttävä miten esim. kukin ateisti näkee sen. Erot ovat melkoisia.
Uskonto on tunneilmaisua. Perustellaan miksi se tunne on oikea.
(Huomautukseni: uskonnollinen tunne tulee siitä, miten ymmärtää ilmoituksen. Sen ei tarvitse olla lainkaan tunnekokemus kuten ei senkään tarvitse olla tunnekokemus, että uskoo maan kiertävän aurinkoa tai että mars on planeetta, jota esimerkkiä Enqvist käytti monesti. Se on elämys,uskomus, että näin on eli totuuden huomaamista)
Enqvist kritisoi huudahduksia, että Jumala on.
Ateistikin voi olla uskonnollinen. Uskonnottaman ei tarvitse olla ateisti. Uskonnottomalle Jumalan olemassolo ei ole tärkeää.
Nimilappujen alle kategoroiminen ei ole osuvaa.
Enqvist käytti usein savolaista sananpartta: Voip se olla niin, mut' voip' se olla toisinniin.
Hän sanoi aivan hyvin voineensa erehtyä. Tässä Enqvist erehtyy, kun hän sanoi: "Tiede ei vastaa kaikkeen, mutta uskonto ei vastaa mihinkään." Tulisi tietää, mitä Enqvist odottaa, että se olisi vastausta. Minusta tiede ei vastaa mihinkään, mikä on ihmiselle tärkeintä tietää. Se on evankeliumi ja pelastussuunnitelma. Tiede ei voi meitä pelastaa, mutta se voi helpottaa elämää monin tavoin oikein sovellettuna. - Ei uskova
Kuka näitä provotyyppien herjoja jaksaa enää nykyään lukea tai kuunnella.Purkaa vain pahaa oloaan muihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712993
- 462604
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322245- 792158
- 951966
- 321732
- 121546
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171497Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291319Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil291316