Radiojumalanpalvelus

Voihan sen silti kuunnella ja pitää sen, mikä hyvää on.
Paavalikin sanoi, että pääasia on, että julistetaan, vaikkapa kateudesta.

Hymyillään ja kuunnellaan. Laitoin muistutuksen puhelimeeni.

Sinusta kuulee heti, että olet isästä perkeleestä lähtenyt valehtelija.

Sinussa puhuu isä perkele. Mitään hallusinaatioita ja huumetokkuroita ei ole olemassakaan muuta kuin sinun päässäs.

juuri näin, kirjoittaja se jatkaa vuodesta toiseen naruhyppyä, kun joku on pyörittänyt.

Huvittaa jo sivullisenakin, kun palstaa seuraa.

Varomme kaltaisiasi valehtelijoita.

Ei se voi, koska se väite on valhetta.

Häpeile vaan, Sanaahan he lukevat, eikä sinun häpeilemisestä Jumalan työ mene hukkatielle.

Mutta kannattaisi olla kuitenkin sinunkin Kristusta kirkastamassa, eikä joutavia jorisemassa, vai mitä benkku?

näinse on. kirjoitti:

Häpeile vaan, Sanaahan he lukevat, eikä sinun häpeilemisestä Jumalan työ mene hukkatielle.

Mutta kannattaisi olla kuitenkin sinunkin Kristusta kirkastamassa, eikä joutavia jorisemassa, vai mitä benkku?

Lue lisää

Eihän kukaan estä naisia sanaa lukemasta. Pappeus ja saarnaaminen ei naisille sovi, se vaan on jämptisti niin !

Näitä langenneita löytyy adventtikirkosta, he ovat häpeäksi koko kirkolle siitä ei mihinkään pääse.

suuri häpeä ! kirjoitti:

Eihän kukaan estä naisia sanaa lukemasta. Pappeus ja saarnaaminen ei naisille sovi, se vaan on jämptisti niin !

Näitä langenneita löytyy adventtikirkosta, he ovat häpeäksi koko kirkolle siitä ei mihinkään pääse.

Lue lisää

Höpöhöpö.

suuri häpeä ! kirjoitti:

Eihän kukaan estä naisia sanaa lukemasta. Pappeus ja saarnaaminen ei naisille sovi, se vaan on jämptisti niin !

Näitä langenneita löytyy adventtikirkosta, he ovat häpeäksi koko kirkolle siitä ei mihinkään pääse.

Lue lisää

Jumalanpalvelus oli hyvin tehty, Jumalan kunniaksi ja se oli selväsanainen joka osaltaan. Naisen todistus nousi aivan omaan luokkaansa, koska se toi Jumalan esille kauniisti ja joka tasolla. Lisäksi siinä oli vielä hieman huumoriakin mukana.

Pastori Arjan saarna oli myös hyvä ja selkeästi puhuttu, selkeästi jaettu osiin sekä hyvin yhteen koottu asia Raamatun teksteineen.

Kiitos Lahden Adventtiseurakunnalle hyvin suoritetusta todistuksesta, että osataan ja mennään rohkeasti eteenpäin vastustuksesta ja haukuista huolimatta.

Täälläkin mennään jo aivan muualla kuin asiassa, jos keskustellaan eilisesta esityksestä. Mitä amerikkalaista tuossa jumalanpalveluksessa oli? Mitä tekemistä Ellenillä oli sen kanssa? Jumalan sana siellä oli esillä paljon paremmin, kuin monesti esityksissä onkaan.

Olen kuullut niin monesti itämaisia filosofisia ajatuksia, kertomuksia pyhiinvaellusmatkoista tai kaikkein useimmin ihmisten(kirjailijoiden, runoilijoiden tms.) ajatuksia jopa Marian palvontaa on ylistetty. Jumalan sanaa kuulee tuskin nimeksikään. On hyvä, että edes Adventtikirkko julistaa vielä selvästi Raamatun totuuksia, kun muut ovat menossa ihan muissa vesissä.

Tulin kuunnellessani siihen tulokseen, että joka eniten huutaa, se eniten pelkää, että Jumalasta vielä joku puhuisi. Mikähän on silloin huutajan oma hengellinen tila? Kun ei itse uskalla kuunnella, ei soisi, että kukaan muukaan uskaltaisi kuunnella.

Niinhän fariseuksetkin tekivät, eivät olisi suoneet kenenkään Jeesusta kuuntelevan. Näin on paras heittää heti lokaa, että mahdollisimman moni uskoisi valheen ja jättäisi väliin kuuntelun. Onneksi jokaisella on oma valinta, ja radion nappula on ihan itsellä käsissään.

Adventisteista löytyvät kyllä viisi viisasta. Raamatussa mainitaankin viisi viisasta ja viisi tyhmää neitsyttä.

1 Tim. 3:12 2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies,....

Kaikille ei totuus kelpaa.

Stork. . Paholainen oli niin vainottu taivaassa, että hänet pimeyden enkeleineen heitettiin alas taivaasta tottelemattomuutensa tähden. Täällä ne tottelemattomuuden sanansaattajat pitävät naisia pappeinaan, ja ovat olevinaan suuresti vainottuja. Vainosikohan Jeesus ja apostolitkin naisia kun eivät valinneet heitä papeiksi, eikä heitä valittukaan lähes 2000 vuoteen papeiksi ?

Mitähän eroa on vallanalaisuudella ja tasa-arvolla, ja kuka siitä saa päättää ?

ylifariseus_1 (eikir kirjoitti:

Stork. . Paholainen oli niin vainottu taivaassa, että hänet pimeyden enkeleineen heitettiin alas taivaasta tottelemattomuutensa tähden. Täällä ne tottelemattomuuden sanansaattajat pitävät naisia pappeinaan, ja ovat olevinaan suuresti vainottuja. Vainosikohan Jeesus ja apostolitkin naisia kun eivät valinneet heitä papeiksi, eikä heitä valittukaan lähes 2000 vuoteen papeiksi ?

Mitähän eroa on vallanalaisuudella ja tasa-arvolla, ja kuka siitä saa päättää ?

Lue lisää

Pappeus Uudessa liitossa koskee kaikkia.
Kaitsija on seurakunnan vanhin.

Ja tulkaa hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis, 5. ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia. 6. Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva." 7. Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi" 8. ja "kompastuskiveksi ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin. 9. Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa; 10. te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut". 1. Piet. 1:4-

Ilmestyskirja sanoo 1:6. ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen.

Ilmestykirja jatkaa myös 5:10. ja tehnyt heidät meidän Jumalallemme kuningaskunnaksi ja papeiksi, ja he tulevat hallitsemaan maan päällä".

ylifariseus_1 (eikir kirjoitti:

Stork. . Paholainen oli niin vainottu taivaassa, että hänet pimeyden enkeleineen heitettiin alas taivaasta tottelemattomuutensa tähden. Täällä ne tottelemattomuuden sanansaattajat pitävät naisia pappeinaan, ja ovat olevinaan suuresti vainottuja. Vainosikohan Jeesus ja apostolitkin naisia kun eivät valinneet heitä papeiksi, eikä heitä valittukaan lähes 2000 vuoteen papeiksi ?

Mitähän eroa on vallanalaisuudella ja tasa-arvolla, ja kuka siitä saa päättää ?

Lue lisää

Sinä olet edelleen roomalaiskatolisen harhauskon vallassa.

pappeus ja vanhin. kirjoitti:

Pappeus Uudessa liitossa koskee kaikkia.
Kaitsija on seurakunnan vanhin.

Ja tulkaa hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis, 5. ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia. 6. Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva." 7. Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi" 8. ja "kompastuskiveksi ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin. 9. Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa; 10. te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut". 1. Piet. 1:4-

Ilmestyskirja sanoo 1:6. ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen.

Ilmestykirja jatkaa myös 5:10. ja tehnyt heidät meidän Jumalallemme kuningaskunnaksi ja papeiksi, ja he tulevat hallitsemaan maan päällä".

Lue lisää

pappeus ja vanhin.
Pappeuden perusteet eivät ole muuttuneet Vanhassa, eikä Uudessaliitossa.
2.Moos.19:6 Sanotaan: Te olette minulle pappisvaltakunta ja pyhä kansa. Sano nämä Israelilaisille.

Samanlainen sisältö löytyy myöskin 1.Pietarin 2:9. Koskien pappeutta ja Israelin kansallisuutta. Leeviläinen pappeus täytti nämä tehtävät papiston osalta, eikä siihen tehtävään ollut naisilla asiaa, eikä vieläkään.
Israel oli pyhä omaisuuskansa Jumalalle siihen asti, kunnes heidät hyljättiin ja tehtävä, sekä kansallisuus annettiin kristityille, kunnes Israel luo katseensa Häneen jonka he ovat lävistäneet.

1.Piet. 2:9. Sanotaan: Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa jne...
Tässä jakeessa Pietari puhuu pakanoille eroituksena juutalaisista, jotka hylkäsivät Jeesuksen, eikä suinkaan puhunut naispappeuden puolesta, vaan käyttää samoja lausemuotoja kuin 2. Mooses 19:6.

Pietari ei puhu naisen aseman muutoksesta, enempää kuin Vanha Testamenttikaan, sillä jo seuraavan luvun alussa Pietari kirjoittaa: Samoin te vaimot olkaa alamaiset miehillenne tukeutuen vallanalaisuuden perusteisiin.

Papin tehtävä ja valinta ei ole muuttunut, muutenkuin sukuperäisenä valintana, ja evankeliumin täydellisenä julistamisena, vanlanalaisuuden perustalta.
Joutuivatko Vanhanliiton Leeviläiset papit Uudessaliitossa toimettomiksi kääntyessään kristinuskoon ? Eivät suinkaan, vaan he jatkoivat tehtäviään sisällön uudessa merkityksessä.
Uskon kuitenkin monien heistä kääntyneen kristinuskoon, ja jatkaneen sanomaa sovituksesta täydellisemmän uhrin kautta, kuin mihin uhrikaritsa vertauskuvallisesti viittasi

Lusifer yritti ensimmäisenä murtaa vallanalaisuutta korottaen itsensä Jumalan vertaiseksi, ja syöstiin alas taivaasta tottelemattomuutensa tähden.
Naisten tasa-arvo pyrkimykset osoittavan saman hengen vallitsevan vallanalaisuudessa Jumalan säätämää järjestystä kohtaan, jossa Jumala on Kristuksen pää, Kristus seurakunnan pää ja mies vaimon pää.
Se joka nousee Jumalan säätämystä vastaan, kapinoi Jumalaa vastaan, samoin kuin lusifer ja vastaa teoistaan.

Adventtikirkko on valinnut antikristillisen tien, valitessaan naisia papeiksi, ja vanhimmiksi, ohittaen vallanalaisuuden.

ylifariseus_1 kirjoitti:

pappeus ja vanhin.
Pappeuden perusteet eivät ole muuttuneet Vanhassa, eikä Uudessaliitossa.
2.Moos.19:6 Sanotaan: Te olette minulle pappisvaltakunta ja pyhä kansa. Sano nämä Israelilaisille.

Samanlainen sisältö löytyy myöskin 1.Pietarin 2:9. Koskien pappeutta ja Israelin kansallisuutta. Leeviläinen pappeus täytti nämä tehtävät papiston osalta, eikä siihen tehtävään ollut naisilla asiaa, eikä vieläkään.
Israel oli pyhä omaisuuskansa Jumalalle siihen asti, kunnes heidät hyljättiin ja tehtävä, sekä kansallisuus annettiin kristityille, kunnes Israel luo katseensa Häneen jonka he ovat lävistäneet.

1.Piet. 2:9. Sanotaan: Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa jne...
Tässä jakeessa Pietari puhuu pakanoille eroituksena juutalaisista, jotka hylkäsivät Jeesuksen, eikä suinkaan puhunut naispappeuden puolesta, vaan käyttää samoja lausemuotoja kuin 2. Mooses 19:6.

Pietari ei puhu naisen aseman muutoksesta, enempää kuin Vanha Testamenttikaan, sillä jo seuraavan luvun alussa Pietari kirjoittaa: Samoin te vaimot olkaa alamaiset miehillenne tukeutuen vallanalaisuuden perusteisiin.

Papin tehtävä ja valinta ei ole muuttunut, muutenkuin sukuperäisenä valintana, ja evankeliumin täydellisenä julistamisena, vanlanalaisuuden perustalta.
Joutuivatko Vanhanliiton Leeviläiset papit Uudessaliitossa toimettomiksi kääntyessään kristinuskoon ? Eivät suinkaan, vaan he jatkoivat tehtäviään sisällön uudessa merkityksessä.
Uskon kuitenkin monien heistä kääntyneen kristinuskoon, ja jatkaneen sanomaa sovituksesta täydellisemmän uhrin kautta, kuin mihin uhrikaritsa vertauskuvallisesti viittasi

Lusifer yritti ensimmäisenä murtaa vallanalaisuutta korottaen itsensä Jumalan vertaiseksi, ja syöstiin alas taivaasta tottelemattomuutensa tähden.
Naisten tasa-arvo pyrkimykset osoittavan saman hengen vallitsevan vallanalaisuudessa Jumalan säätämää järjestystä kohtaan, jossa Jumala on Kristuksen pää, Kristus seurakunnan pää ja mies vaimon pää.
Se joka nousee Jumalan säätämystä vastaan, kapinoi Jumalaa vastaan, samoin kuin lusifer ja vastaa teoistaan.

Adventtikirkko on valinnut antikristillisen tien, valitessaan naisia papeiksi, ja vanhimmiksi, ohittaen vallanalaisuuden.

Lue lisää

Puhut läpiä päähäsi. Kun Jeesus pelastaa ihmisen, hän on pappeutettu tehtäväänsä, eli korostamaan Pyhässä Hengessä Kristusta.

Henkilökohtaisesti olen irti kaikista kirkkokunnista, etten ole sidottu jonkun kirkon näkemyksiin.
Mutta leeviläispappeus on menneen talven lumia. Jos seurakuntaa rakennetaan, niin vanhin hoitaa seurakuntaa ja tämä "pappi" , mitä virkanimikkeenä haet, sitä ei ole olemassakaan, johon vetoat irtinykästyyn ajatukseen, että naiset suu kiinni.
Uskotaan -Sanan lähettäjään Jeesukseen ja annetaan naisten olla pappeus todistajia, eikä sekoitella asioita. Papin suusta tulee totuus ja totuus on Pyhässä Hengessä saarnattu evankeliumi.

Ettei kannata lähteä vastustamaan Pyhän Hengen antamaa pappeutta. "te olette Pyhä papisto. Sen on Pyhä Henki armolahjojen kautta antanut tehtäväksi.

Jos tavallasi papitetaan seurakuntavirka, niin evankeliumi jää julistamatta, eikä varmaan raamit riitä sinullakaan, joku "pykälä" sanasta pian löytyy stopiksi.

ylifariseus_1 kirjoitti:

pappeus ja vanhin.
Pappeuden perusteet eivät ole muuttuneet Vanhassa, eikä Uudessaliitossa.
2.Moos.19:6 Sanotaan: Te olette minulle pappisvaltakunta ja pyhä kansa. Sano nämä Israelilaisille.

Samanlainen sisältö löytyy myöskin 1.Pietarin 2:9. Koskien pappeutta ja Israelin kansallisuutta. Leeviläinen pappeus täytti nämä tehtävät papiston osalta, eikä siihen tehtävään ollut naisilla asiaa, eikä vieläkään.
Israel oli pyhä omaisuuskansa Jumalalle siihen asti, kunnes heidät hyljättiin ja tehtävä, sekä kansallisuus annettiin kristityille, kunnes Israel luo katseensa Häneen jonka he ovat lävistäneet.

1.Piet. 2:9. Sanotaan: Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa jne...
Tässä jakeessa Pietari puhuu pakanoille eroituksena juutalaisista, jotka hylkäsivät Jeesuksen, eikä suinkaan puhunut naispappeuden puolesta, vaan käyttää samoja lausemuotoja kuin 2. Mooses 19:6.

Pietari ei puhu naisen aseman muutoksesta, enempää kuin Vanha Testamenttikaan, sillä jo seuraavan luvun alussa Pietari kirjoittaa: Samoin te vaimot olkaa alamaiset miehillenne tukeutuen vallanalaisuuden perusteisiin.

Papin tehtävä ja valinta ei ole muuttunut, muutenkuin sukuperäisenä valintana, ja evankeliumin täydellisenä julistamisena, vanlanalaisuuden perustalta.
Joutuivatko Vanhanliiton Leeviläiset papit Uudessaliitossa toimettomiksi kääntyessään kristinuskoon ? Eivät suinkaan, vaan he jatkoivat tehtäviään sisällön uudessa merkityksessä.
Uskon kuitenkin monien heistä kääntyneen kristinuskoon, ja jatkaneen sanomaa sovituksesta täydellisemmän uhrin kautta, kuin mihin uhrikaritsa vertauskuvallisesti viittasi

Lusifer yritti ensimmäisenä murtaa vallanalaisuutta korottaen itsensä Jumalan vertaiseksi, ja syöstiin alas taivaasta tottelemattomuutensa tähden.
Naisten tasa-arvo pyrkimykset osoittavan saman hengen vallitsevan vallanalaisuudessa Jumalan säätämää järjestystä kohtaan, jossa Jumala on Kristuksen pää, Kristus seurakunnan pää ja mies vaimon pää.
Se joka nousee Jumalan säätämystä vastaan, kapinoi Jumalaa vastaan, samoin kuin lusifer ja vastaa teoistaan.

Adventtikirkko on valinnut antikristillisen tien, valitessaan naisia papeiksi, ja vanhimmiksi, ohittaen vallanalaisuuden.

Lue lisää

Vai haluat sinä alistaa naiset jalkasi alle??? Taidat olla sovinisti.

!tosimies! kirjoitti:

Vai haluat sinä alistaa naiset jalkasi alle??? Taidat olla sovinisti.

!tosimies! kirjoitti: «Vai haluat sinä alistaa naiset jalkasi alle??? Taidat olla sovinisti.»

Raamattu on kirjoitettu kulttuureissa, jotka ovat meidän nykyisten normiemme valossa sovinistisia.

!tosimies! kirjoitti:

Vai haluat sinä alistaa naiset jalkasi alle??? Taidat olla sovinisti.

!tosimies!. . kuka tässä nyt on naisia alistamassa ? Ennenvanhaankin miehet olivat aina pappisvirassa, eikä kukaan puhunut naisten alistamisesta mitään.

Tämä nykyaika vaan on kummalliseksi käynyt kun naiset piti saada väenvängällä papeiksi, eikös heitä alettu vihkimään oliko se vuosi 1986 ?

pyh! kirjoitti:

Sinä olet edelleen roomalaiskatolisen harhauskon vallassa.

pyh! pyh!. . .pyhin tulisi perustella näkemyksensä oikeaksi, eikä mukautua olettamuksiin, jotka tukevat hänen Raamatun vastaisia näkemyksiään.
ylifariseus puolustaa Roomalais ja Kreikkalaiskatolisia uskon opetuksia, jotka ovat Raamatun mukaisia: Kuten kielteinen suhde naispappeuteen, homo ja lesboliittoihin ja abortteihin.

Paavi hyväksyi adventistin tekemän tohtoriväitöskirjan sapatista, ja Jeesus sanoi Roomalaisesta sadanpäämiehestä, ette ole Israelissakaan tavannut näin suurta uskoa.

Kyllä ylifariseus puolustaa myöskin pyhin! arvoja, jos ne ovat Raamatulla puolustettavissa, vaikkapa koskien vallanalaisuuteen Jumalan säätämänä järjestelmänä.

Kuinka pyh! käsittää sen, ettei lähes kahteen-tuhanteen vuoteen ole aikaisemmin löytynyt niin viisaita miehiä, että olisivat ymmärtäneet, että naisetkin voivat olla pappeja, vaikka sitä eivät ymmärtäneet Jeesus, eivätkä apostolitkaan.

Erehtyykö myös pyh! luulemaan, ettei Leevin suvusta löytyisi enää kristityiksi tulleita pappeja ? Kysymyshän on sukupuolisesta eroavaisuudesta pappeuteen, eikä sukuperäisestä vallan tavoittelusta, joka ei salli naispappeutta.

!tosimies! kirjoitti:

Vai haluat sinä alistaa naiset jalkasi alle??? Taidat olla sovinisti.

Jeesus on tosimies parhaasta päästä!
Jeesus ei yhtään naista ottanut apostoliksi tai papiksi! Jeesus salli naisen tulla jalkojensa juureen, että toisaalta tuo sininun sovinistisi ei sovi Jeesukseen, eikä ylifariseus_1:een, mutta itseesi kyllä. Siis sinä tahdot polkea Jeesuksen jalkojesi alle.
Kaikenlaisia miehiä niitä tähän maailmaan mahtuu.