Ateismi - Maailman Väkivaltaisin Uskonto

Ingenjör_81

Ateismi jättää taaksensa 2. maailman sodan uhrit, inkvisation ja Islamin uskonnon terrorismin kevyesti jälkeensä pitäen yli 100,000,000 uhrilla ensimmäistä sijaa verisimpänä aattena, uskontoja ja järjestelmänä.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism
65 million in the People's Republic of China
20 million in the Soviet Union
2 million in Cambodia
2 million in North Korea
1.7 million in Africa
1.5 million in Afghanistan
1 million in the Communist states of Eastern Europe
1 million in Vietnam
150,000 in Latin America (mainly Cuba)
10,000 deaths "resulting from actions of the international Communist movement and Communist parties not in power."

52

379

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tähän puututtava

      Ateismin väkivaltauskonto on pantava aisoihin. En tajua, miksi täällä sallitaan ateismin julkinen propaganda. Eihän natsipropagandaakaan sallita.

      • Vaikea sitä on käsittää miksi Kiinan, Neuvostoliiton ja Pohjos-Korean kommusmin puhtauden nimissä piti surmata joukoittain vastustajia. Siihen riitti armeija, jota piti alaisenaan hallituksen johtoporras. Afganisssa taas telotaan islamin vastustajia, aimmein kommunismin nimissä.

        Vaikea on sitäkin käsittää, miksi kristitytkin ovat syyllistyneet lasten hyväksikäyttöön ja julmiin surmatekoihin. Myös islamistit ovat kunnostautuneet väkivallan lietsojina. Oma lukunsa vielä Hitler, joka halusi omalta osaltaan myös jalostaa kansakuntaa.

        Voi tehdä päätelmän, että erilaiset idealistit ovat olleet myös julmia petoja. Pelkkä uskovaisuus tai ateismi ei sellaista saa aikaan. Siihen tarvitaan paha ihminen, joka saa alkuun kauheuksien sarjan.

        Atesimi ei ole "väkivaltauskonto", vaan ainostaan siinä ei uskota jumaliin. Se ei tee ketään väkivaltaiseksi. Vain ateistiksi.


      • helsinkijokkeri kirjoitti:

        Vaikea sitä on käsittää miksi Kiinan, Neuvostoliiton ja Pohjos-Korean kommusmin puhtauden nimissä piti surmata joukoittain vastustajia. Siihen riitti armeija, jota piti alaisenaan hallituksen johtoporras. Afganisssa taas telotaan islamin vastustajia, aimmein kommunismin nimissä.

        Vaikea on sitäkin käsittää, miksi kristitytkin ovat syyllistyneet lasten hyväksikäyttöön ja julmiin surmatekoihin. Myös islamistit ovat kunnostautuneet väkivallan lietsojina. Oma lukunsa vielä Hitler, joka halusi omalta osaltaan myös jalostaa kansakuntaa.

        Voi tehdä päätelmän, että erilaiset idealistit ovat olleet myös julmia petoja. Pelkkä uskovaisuus tai ateismi ei sellaista saa aikaan. Siihen tarvitaan paha ihminen, joka saa alkuun kauheuksien sarjan.

        Atesimi ei ole "väkivaltauskonto", vaan ainostaan siinä ei uskota jumaliin. Se ei tee ketään väkivaltaiseksi. Vain ateistiksi.

        Neuvostoliitossa tapettavat oli ns. luokkavihollisia, eli "riistoporvareita" ja turhan varakkaiksi katsottuja maanviljelijöitä.

        Pappeja ja munkkejakin tapettiin, Venäjän ortodoksinen kirkkohan oli todella raharikas.


      • Tähän puututaan

        "Ateismin väkivaltauskonto on pantava aisoihin. En tajua, miksi täällä sallitaan ateismin julkinen propaganda."

        Olen ihan samaa mieltä kanssasi siitä että sananvapaus ja uskonnonvapaus pitää kokonaan kieltää ja että kaikki ateistit pitää sulkea vankilaan.


    • Kauhea kristinusko

      Epäusko eli ateismi ei ole koskaan tappanut ketään. Erilaisten jumalien nimessä sen sijaan on teurastettu porukkaa aivan simona.

      • Ingenjör_81

        100 miljoonaa ihmistä siis kuolivat itsekseen vankiselleihin ja muihin kommunistien vainoihin?


      • Kauhea kristinusko
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        100 miljoonaa ihmistä siis kuolivat itsekseen vankiselleihin ja muihin kommunistien vainoihin?

        Kommunismi EI ole ateismia. Kommunismi on johtajanpalvontaa. Ateisti ei palvo ketään herranaan. Uskova palvoo.


      • Asiallinen kysymys
        Kauhea kristinusko kirjoitti:

        Kommunismi EI ole ateismia. Kommunismi on johtajanpalvontaa. Ateisti ei palvo ketään herranaan. Uskova palvoo.

        Miks ne kommarit sit oli ateisteja?


      • 234rtg
        Asiallinen kysymys kirjoitti:

        Miks ne kommarit sit oli ateisteja?

        Ateisti on ateisti siksi koska ei usko jumalien olemassaoloon. Lisää typeriä kysymyksiä?


      • Selitä tämä
        234rtg kirjoitti:

        Ateisti on ateisti siksi koska ei usko jumalien olemassaoloon. Lisää typeriä kysymyksiä?

        "Kommunismi on johtajanpalvontaa. Ateisti ei palvo ketään herranaan."

        Mutta miten sitten on mahdollista, että maailmassa on verenhimoisia ateisteja, joista osa on myös kommunisteja?


      • Tyhmät atsit
        Selitä tämä kirjoitti:

        "Kommunismi on johtajanpalvontaa. Ateisti ei palvo ketään herranaan."

        Mutta miten sitten on mahdollista, että maailmassa on verenhimoisia ateisteja, joista osa on myös kommunisteja?

        Ei vastausta. Kuvaavaa...


      • Voi voi
        Selitä tämä kirjoitti:

        "Kommunismi on johtajanpalvontaa. Ateisti ei palvo ketään herranaan."

        Mutta miten sitten on mahdollista, että maailmassa on verenhimoisia ateisteja, joista osa on myös kommunisteja?

        Kuinka on mahdollista, että olet noin yksinkertainen?


      • Selitä tämä kirjoitti:

        "Kommunismi on johtajanpalvontaa. Ateisti ei palvo ketään herranaan."

        Mutta miten sitten on mahdollista, että maailmassa on verenhimoisia ateisteja, joista osa on myös kommunisteja?

        Verenhimoisena ateistina himoan verilättyjä ja Tapolan mustaamakkaraa. Eh eh eh.


      • Selitä tämä kirjoitti:

        "Kommunismi on johtajanpalvontaa. Ateisti ei palvo ketään herranaan."

        Mutta miten sitten on mahdollista, että maailmassa on verenhimoisia ateisteja, joista osa on myös kommunisteja?

        Maailmassa on verenhimoisia ihmisiä joista osa on ateisteja ja kommunisteja sekä uskovia ja kapitalisteja. Ateismi ei tee ketään verenhimoiseksi, dogmaattiset aatteet sen sijaan voivat tehdä. Ateismissa ei ole mitään oppia joka määräisi ihmisen käyttäytymistä se on vain ja ainoastaan jumaliin uskomattomuutta, edes teoriassa ateismi ei saa aikaiseksi mitään muuta kuin uskonpuutteen.

        Kommunistisissa maissa tehdyt väkivaltaisuudet ovat johtuneet poliittisesta ideologiasta jossa johtajia palvottiin lähes jumalina eli enemmän kyse oli jo teismistä kuin ateismista.

        Saako joulupukkiin uskomattomuutesi sinut tekemään pahoja tekoja?

        Yrittäkää jo vihdoinkin tajuta että jos ateisti tekee julmuuksia se johtuu aina jostain ideologiasta esim. kommunismista, fasismista tms. ei siitä että ei usko jumalaan.


      • 234rtg
        Tyhmät atsit kirjoitti:

        Ei vastausta. Kuvaavaa...

        Saat haluamiasi vastauksia ainoastaan kaltaisiltasi lahkohulluilta, joten miksi yleensä kysellä täällä mitään? Helluntailaisilla on omatkin nettifooruminsa, kysele sieltä.


      • Use your own brain
        Selitä tämä kirjoitti:

        "Kommunismi on johtajanpalvontaa. Ateisti ei palvo ketään herranaan."

        Mutta miten sitten on mahdollista, että maailmassa on verenhimoisia ateisteja, joista osa on myös kommunisteja?

        "Mutta miten sitten on mahdollista, että maailmassa on verenhimoisia ateisteja, joista osa on myös kommunisteja?"

        Siten että maailmassa on häiriintyneitä ja pahantahtoisia ihmisiä. Usein tällaiset ihmiset ovat jollain tapaa psyykkisesti sairaita ja tuollainen sairaus ei katso sitä, onko henkilö ateisti, uskovainen, kommunisti, tai kapitalisti.
        Syy siihen miksi sinunkin kaltaisesi lahoaivot käyttävät kommunismia keppihevosenaan ateismia vastaan johtuu siitä, että maissa joissa kommunismia on kokeiltu käytännössä, homma tuppasi lipsahtamaan totalitaristisen diktatuurin puolelle. Omasta mielestäni kommunismissa itsessään ei ole ideologiana mitään pahaa (paitsi ehkä se että se on melko naiivi ja käytännössä mahdoton toteuttaa), vaan ongelma on sitä seuranneessa totalitarismissa.
        Totalitarismi on aina paha asia, riippumatta siitä onko kyseessä uskonnollisen, uskonnottoman, vai poliittisen ideologian siivittämä totalitarismi.


      • pakko sen on olla
        angelus_nigrum kirjoitti:

        Maailmassa on verenhimoisia ihmisiä joista osa on ateisteja ja kommunisteja sekä uskovia ja kapitalisteja. Ateismi ei tee ketään verenhimoiseksi, dogmaattiset aatteet sen sijaan voivat tehdä. Ateismissa ei ole mitään oppia joka määräisi ihmisen käyttäytymistä se on vain ja ainoastaan jumaliin uskomattomuutta, edes teoriassa ateismi ei saa aikaiseksi mitään muuta kuin uskonpuutteen.

        Kommunistisissa maissa tehdyt väkivaltaisuudet ovat johtuneet poliittisesta ideologiasta jossa johtajia palvottiin lähes jumalina eli enemmän kyse oli jo teismistä kuin ateismista.

        Saako joulupukkiin uskomattomuutesi sinut tekemään pahoja tekoja?

        Yrittäkää jo vihdoinkin tajuta että jos ateisti tekee julmuuksia se johtuu aina jostain ideologiasta esim. kommunismista, fasismista tms. ei siitä että ei usko jumalaan.

        "Saako joulupukkiin uskomattomuutesi sinut tekemään pahoja tekoja?"

        Todennäköisesti. Ei ihminen, joka Joulupukkiin uskoo, tee pahojaan, koska silloin ei saa lahjoja jouluna.

        Ja se pahojen tekeminen johtuu vain ja ainoastaan siitä, ettei ko. henkilö usko J:hin.


    • FUCKIFUU

      Kiinassa oli Buddhalaisuus, myös Mao oli Buddhalainen
      Neuvostoliitossa oli kristitty pappi Stalin
      Kambotseassa oli niin ikään buddhalaiset murhaajat
      Pohjois-Koreassa on Juche-uskonnon edustajat
      Afrikassa murhaavat kristityt ja muslimit
      Afganistanissa murhaa islamofasistit ja nykyisin kristityt
      Itä-euroopassa murhaavat katolilaiset
      Vietnamissa buddhalaiset
      Latinalaisessa Amerikassa murhaavat katoliset

      Sitten 60 miljoonaa murhattua katolisen Hitlerin aikaansaannoksena

      Näin tuli todistettua taas sairaan kristityn ingengöringin valheet.
      Miksi kristitty ei kykene koskaan puhumaan sanaakaan totta, edes kerran elämässään. Mikä tekee kristitystä patologisen valehtelijan?

      • Surkea esitys F:ltä

        Epätoivoista...


      • Ingenjör_81

        Just...

        Tuossa melkein jokainen kohta väärin, mutta Hitlerin aikaansaamana 2. maailmansodassa ei kuollut tuosta kuin puolet ja hän avoimesti pilkkaa kristinuskoa sekä YLISTÄÄ EVOLUUTIOTA kirjasaaan Mein Kampf.


      • FUCKIFUU
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Just...

        Tuossa melkein jokainen kohta väärin, mutta Hitlerin aikaansaamana 2. maailmansodassa ei kuollut tuosta kuin puolet ja hän avoimesti pilkkaa kristinuskoa sekä YLISTÄÄ EVOLUUTIOTA kirjasaaan Mein Kampf.

        Evoluutiota ylistää nykyään valtaosa kristityistä. Paitsi tietysti murhaavat konservatiivit.


      • Ingenjör_81 kirjoitti:

        Just...

        Tuossa melkein jokainen kohta väärin, mutta Hitlerin aikaansaamana 2. maailmansodassa ei kuollut tuosta kuin puolet ja hän avoimesti pilkkaa kristinuskoa sekä YLISTÄÄ EVOLUUTIOTA kirjasaaan Mein Kampf.

        "Tuossa melkein jokainen kohta väärin, mutta Hitlerin aikaansaamana 2. maailmansodassa ei kuollut tuosta kuin puolet ja hän avoimesti pilkkaa kristinuskoa sekä YLISTÄÄ EVOLUUTIOTA kirjasaaan Mein Kampf."


        "And so I believe to-day that my conduct is in accordance with the will of the Almighty
        Creator. In standing guard against the Jew I am defending the handiwork of the Lord." - Mein Kampf

        http://www.greatwar.nl/books/meinkampf/meinkampf.pdf


      • bounod
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Just...

        Tuossa melkein jokainen kohta väärin, mutta Hitlerin aikaansaamana 2. maailmansodassa ei kuollut tuosta kuin puolet ja hän avoimesti pilkkaa kristinuskoa sekä YLISTÄÄ EVOLUUTIOTA kirjasaaan Mein Kampf.

        Kah uskis puhuu kakkaa. Ei mitään uutta auringon alla.

        "Anyone who dares to lay hands on the highest image of the Lord commits sacrilige against the benevolent creator of this miracle and contributes to the expulsion from paradice." -Mein Kampf Vol. 2 Ch. 1

        Hitler ei ylistä evoluutiota vaan luulee, että valitsemalla haluamansa ominaisuudet "... finally put to end to ... racial poisoning, and to give the Almighty Creator beings such as He Himself created" -Mein Kampf Vol. 2 Ch. 2

        Missäs omat viittauksesi asioihin joita väität todeksi? Ainiin uskikset uskoo mitä haluaa ja kaiken mitä he uskovat ovat totta, joten todisteita ei edes tarvita? Miten kuvittelette, että teitä ottaisi kukaan tosissaan nykymaailmassa, jossa perseestänne repimänne 'faktat' voidaan tarkistaa melkein välittömästi?

        ps. Tässäpä kokoelma natsien käyttämistä vyösoljista http://www.rationalrevolution.net/images/nazibelts.gif "God with us"

        pps. http://www.youtube.com/watch?v=YP_iNCGH9kY


      • 2+9
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Just...

        Tuossa melkein jokainen kohta väärin, mutta Hitlerin aikaansaamana 2. maailmansodassa ei kuollut tuosta kuin puolet ja hän avoimesti pilkkaa kristinuskoa sekä YLISTÄÄ EVOLUUTIOTA kirjasaaan Mein Kampf.

        Valehtelu ei näytä olevan syntiä lahkosi piirissä.


    • bishop83

      epätoivoinen yritys mustamaalata ateistit =D =D voi voi voi...

      • Panu K.

        Sano sie, mitkä palstan nikeistä on vapareita. Kyl sie tiiät.


    • oikea harrastus

      Postimerkkien keräilemättömyys on maailman väkivaltaisin harrastus. Se yksin on aiheuttanut satoja miljoonia tarpeettomia ruumiita eliniäksi vammautuneista puhumattakaan.

      Suurin osa maailmassa koskaan eläneistä hirmuhallitsijoista ja diktaattoreista ei koskaan keräillyt postimerkkejä. Ja jos keräilivätkin, niin he eivät tehneet sitä vakavasti ja oikealla asenteella, joka kuuluu kunnolliselle postimerkkeilijälle.

      Siispä ehdotankin, että kouluissa käsitellään postimerkkeilyn historiaa vähintään kerran viikossa ja kannustetaan tämän ainoan oikean harrastuksen pariin jakamalla jokaiselle oppilaalle tyhjä keräilykansio ja parin käytettyä postimerkkiä kotimaastaan.

      Näin maailma pelastuu tulevaisuuden hirmuhallitsijoilta.

      • ihme&kumma

        Jostain syystä uskovat eivät saa vastattua näihin postimerkkeilemättömyys-vastineisiin. Liian osuvaa: jätetään huomiotta?


    • bishop83

      Ingenjör tiesitkö, että kirkkokin on hyväksynyt evoluution..mikset sinäkin?

    • Ateismin karu totuus

      Minän rakenteen heikkoudesta/vahvuudesta kumpuavien tunteiden myötävaikutuksesta, ateismi tarjoaa hyvän kasvualustan natsismille, kommunismille ja esim. teoille, joita punakhmerit tekivät aikoinaan Kambodzassa.

      • FUCKIFUU

        Natsismi on kristillinen aate aivan kuten Ku Klux Klaanikin.

        Ota selvää historiasta, äläkä tee itseäsi typeräksi, tosin typeriähän aivan kaikki kristityt ovat.


      • FUCKIFUU kirjoitti:

        Natsismi on kristillinen aate aivan kuten Ku Klux Klaanikin.

        Ota selvää historiasta, äläkä tee itseäsi typeräksi, tosin typeriähän aivan kaikki kristityt ovat.

        Natsismin nimittäminen kristilliseksi aatteeksi on kyllä liievää liioittelua.


      • Apo-Calypso
        kekek-kekek kirjoitti:

        Natsismin nimittäminen kristilliseksi aatteeksi on kyllä liievää liioittelua.

        Hitler kumppaneineen kuitenkin ammensivat rotuoppinsa Martti Lutherin kirjoituksista.


      • Apo-Calypso kirjoitti:

        Hitler kumppaneineen kuitenkin ammensivat rotuoppinsa Martti Lutherin kirjoituksista.

        Natsipropagandaan kelpasi kaikki minkä natsit ajatteli tukevan heidän asiaansa ja menevän kansaan.


    • 234rtg

      UFOuskovaisen kirjoittaman tuollainen lähinnä hymyilyttää.

    • u4u54u4u

      ateismi ei ole vastuussa yhdestäkään taposta tai murhasta. ihmisen oma moraalittomuus ei mene ateismin piikkiin. kylllä se menee paskan moraalin piikkiin ihan samalla tapaa kuin moraalittomien uskovien teot.

      mutta ethän sinä aloittaja tätä tajua. olet osoittanut olevasi sen verran pässi

    • body2

      Ihminen on kehittänyt dogmit ,voidakseen niillä hallita, sortaa sekä tuhota, ja kaikki dogmit ovat samaa tuhon oppia.

    • Ingenjör_81,

      Teet kovasti työtä sen eteen, että uskiksia opitaan enenevissä määrin pitämään hupsuina.

      Et ehkä tullut ajatelleeksi aloitusta kirjoittaessasi, mutta siitä saa nyt helposti sellaisen kuvan, ettei uskis välttämättä ymmärrä, kuinka sekä uskontojen harjoittamisen kieltäminen, että kansanmurhat ovat joissakin valtioissa olleet seurausta sortohallinnosta.

      • 5785785858

        pelleinähän ihmiset uskovia pitää ingenjörin antaman kuvan mukaan. onneksi sentään kaikki uskovat ei ole noin tyhmiä. nimittää ateismiakin uskonnoksi. ei ateismi ole uskonto. eikä ateismi ole vastuussa mistään murhista edes. ja yhdysvallat taitaa olla eniten sotia ja murhia tehnut valtio, ja erittäin uskonnollinen.


      • Ingenjörin yms. esityksistä saa sellaisen kuvan, että "olen ateisti; nytpä alankin julmaksi tappajaksi".

        Samaa kuin sanoisi: "Olen kristitty; nytpä rupean käyttämään lapsia hyväksi":

        Kommunismin nimissä on riittänyt muutama ihminen saamaan aikaan valtavaa kauhua. He eivät ole myöskään hyväksyneet uskontoja. He ovat halunneet olla kaiken yläpuolella.

        Neuvostoliitossa tapettiin ensi alkuun lääkäri- ym. akateeminen väestö. Ei vaikuta ateistiselta, vaan poliittiselta aatteelta. Eihän ateisteilla ole lukenutta väkeä vastaan mitään.


    • Gulhia

      Ingenjörgillä on jörgi märkä hänen pitäisi saada Jörgen in vähän niin kuin se kirkon nuoriso- ohjaaja joka vietteli alaikäisen pojan petipuuhiin ja sai jutusta tuomion. Juttu oli sivustoilla mutta häipy äkkiä. Eihän Kirkon duunareita saa arvostella koska ääni päässä kehoittaa tekemään asiat ja ne äänet on jumalasta vai onko ? Me ateistit kun ollaan sitä mieltä, että ne ovat skitsofreniaa.

    • Paitsi että ateismi ei ole aate, uskonto eikä järjestelmä.

    • +++++++++++++

      Niin ja koska uskonnot pakottavat ihmisiä pitämään päässään typeriä hattuja ja koska ateismi on uskonto niin ateismi pakottaa ihmisiä pitämään päässä typeriä hattuja.

      http://wiki.ironchariots.org/index.php?title=Atheism_is_a_religion

      http://wiki.ironchariots.org/index.php?title=You_are_a_communist

    • kretarded

      Mitään massamurhajaisia ei ole koskaan tehty agendalla "olemme ateisteja". Sen sijaan satoja massamurhajaisia on tehty agendalla "olemme uskovia". Siinä on vissi ero, vaikka se joitain uskovia ymmärrettävästä hävettääkin niin paljon että he valehtelevat ateisteista mitä päähän saavat.

    • Kommunismi ja ateismi eivät ole sama asia. Selvitä ensin, miksi ateismi kuuluu ontologiaan ja kommunismi yhteiskuntafilosofiaan, mikä on ideologian ja teesin ero, mikä on moraalin ja ideologian ero ja sitten esitä väitteesi korjattuna.

      Kiitos.

    • Vapaamaalari

      Minä lopetin Fingerpori-sarjakuvalle nauramisen, kun minullle selvisi piirtäjän vakaumus.

    • pentoikk1

      Uskonnot eikä mitkään aatteet voi ketään pelastaa, vaiin persoona Jeesus Kristus voi sen ainoastaan tehdä, kun Hän tulee uudestisyntymässä ihmisen sydämeen. >Tässä linkissä lisää tietoa asiasta. http://www.kolumbus.fi/pentti.toikkanen

    • Hiukset kieltoon! Kaikilla massamurhaajakansanjohtajilla on ollut hiukset päässä ja se selvästi johtaa massamurhiin! Kielletään siis hiukset kaikilta!

    • ...

      ''Ateismi - Maailman Väkivaltaisin Uskonto"
      Sanotaan otsikossa, sitten luetellaan kommunistien uhrilukuja. Aloittajalta on mennyt termit sekaisin. Ei tosin mitään uutta auringon alla, sekava hihhuli ei ole mikään yllätys.

    • tämä kiinnostaa

      Paljonko oli intiaaneja etelä- ja pohjois-amerikassa ennenkuin katolilaiset konquistadoorit saapuivat mantereelle heitä sivistämään?


      Kuinka monta prosenttia jäi henkiin?

    • Ei auta
    • 1. Ateismi ei ole sama kuin kommunismi.

      2. Kommunistit eivät törkeyksistäänkään huolimatta vedä vertoja JHWHlle.

      3. Kaikkien aikojen tappotilaston ykkössijaa pitää tarinan mukaan raamatun
      sadistinen jumala ja tulee viemään universumin törkeilykisassa ylivoimaisen
      voiton, jos hihuihin on uskominen.

      Siis se sama sadisti, joka hävitti KAIKKI paitsi 8 ihmistä ja joka
      tulee hihhulien ilmoituksen mukaan tappamaan vielä miljardeja.

      Eikä siinäkään vielä kaikki, sillä tämä rakkaudellinen taivaan isä huolehtii siitä,
      että tappamansa miljardit joutuvat ikuisesti kidutettaviksi.

      Hieno mies.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5340
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      21
      2367
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      113
      1592
    4. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      231
      1550
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      93
      1477
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1416
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1175
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      9
      1143
    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      302
      1105
    10. Tulee ikävä

      Ja toivon että saan anteeksi ❤️
      Ikävä
      72
      1047
    Aihe