Lähellä olevia tuttavia tarkastellessa on tullut mieleen ajatus, että eikö turistireissuilta löydettyjen puolisoiden valikoinnissa käytetä lainkaan maalaisjärkeä.
Suomi on siitä merkillinen valtio, että jostain syystä monet kielitaidottoman ja kouluttamattoman puolison tuoneet kuvittelevat että valtion tulee elättää nämä ihmiset ja maahanmuuttajan ainoa velvoite on hoitaa makuukamarihommat suomalaiselle puolisolle sekä käydä pari kielikurssia.
Eikö ketään kiinnosta perusasiat kuten esim. miten puoliso voi tuoda tuloja perheeseen, työllistyä, kouluttautua ja antaa lapsille mahdollisimman hyvät lähtökohdat elämään? Olen seurannut muutamaa pariskuntaa joissa nainen tai mies on rahdannut Suomeen Thaimaasta ja muualta puolisot, ja nämä puolisot eivät muuta tee kuin käy kielikurssia. Miten kahdessa vuodessa ei opi kertomaan suomeksi vastausta kysymykseen "mitä kuuluu?"
Toinen merkillinen asia, että mitä kouluttamattomapi ja kielitaidottomampi puoliso, sitä nopeammin pitää tehdä lapset. Mikä kiire?
Eikö puntarissa paina ollenkaan, että puoliso ei ole edes vielä työllistynyt eikä osaa puhua edes naapureidensa kanssa.
Kunnioitukseni kyseenomaisia ihmisiä kohtaan on laskenut. Eihän Suomen tehtävä ole hyysätä näitä elättejä, vaan maahanmuuttajien ensimmäinen velvollisuus on oppia maan kieli, kouluttautua ja lopulta työllistyä. Emme tarvitse yhtään lisää lapsentekokoneita jotka istuvat kotona eivätkä kiinnostu mistään Suomeen tai suomalaisuuteen liittyvästä.
Verrokkina tunnen pari monikulttuurista paria, joissa muutaman vuoden sisään on opittu Suomen kieli jopa niin hyvin, että on haettu opiskelemaan suomenkielisille linjoille. Nämä ihmiset ovat aktiivisia ja hakeutuvat suomalaisten seuraan, eivätkä anna ennakkoluulojen latistaa. Hattua nostetaan!
Mutta mikä ihme riivaa näitä ihmisiä, jotka antavat puolison istua kotona ja tekevät vauvan niin, että pahimmassa tapauksessa jäävät itsekin kotiin ja valtio joutuu kustantamaan heidän koko perheensä olemiset.
Eikö mamu-puolisolta odoteta yhtään mitään? Eikö oikeuksien lisäksi muisteta velvollisuuksia lainkaan?
Järki käteen puolisonvalinnassa
41
711
Vastaukset
- China Dragon
"Eikö ketään kiinnosta perusasiat kuten esim. miten puoliso voi tuoda tuloja perheeseen, työllistyä, kouluttautua ja antaa lapsille mahdollisimman hyvät lähtökohdat elämään? Olen seurannut muutamaa pariskuntaa joissa nainen tai mies on rahdannut Suomeen Thaimaasta ja muualta puolisot, ja nämä puolisot eivät muuta tee kuin käy kielikurssia"
Hmm..hyvä kysymys. Me emme saa valtiolta asumistukea tai muuta sosiaaliavusteista rahaa, sellaista jota nauttii päivttäin yli miljoona suomalaista.
Valtaosa perheemme tuloista tulee siis minun palkkatyön kautta.
Suomessa on menossa lamakausi jonka seurauksena kymmenen vuoden aikana on hävinnyt noin 250 000 teollista työpaikkaa ja sen seurauksena palvelualoita on hävinnyt myyntivolyymi joka takaisi uusien työpaikkojen luomisen.
Suomeen saavuttuaan ulkomaalaiset haluavat oppia paikallisen kielen. Joskus maahanmuuttaja odottaa koulutuspaikkaansa yli puolivuotta. Kielikoulutukset ovat lyhytkestoisia. Jos pääset alkeiskursseille voi olla ettet pääse seuraavan asteen kielikoulutukseen ja kielitaito minkä olet oppinut voi taantua.
Suomessa ei ole helppoa työllistyä jos ei osaa maan kieltä. Ei se nykyisin taida olla helppoa vaikka sitä osaisi, joten hankalaan aikaan ihmiset maahan muuttavat.
Vaimoni saa kielikoulutusajalta saman rahan mitä normaali suomalainen työtön saa. Tuon lisäksi Suomi ei maksa mistään muusta kulusta joten suhteessa valtion maksavat tuet ovat kohtalaisella tasolla. Ulkomaalaiset haluavat työllistyä mutta se on helpommin sanottu kuin tehty.
Aasialaiset ovatkin huomanneet että oman yrityksen perustaminen on lähes ainoa järkevä vaihtoehto jos Suomessa haluavat töitä tehdä. Toinen varteenotettava vaihtoehto on opiskella suomalainen korkeakoulututkinto tai mennä hoitoalalle.
Kyllä mamu-puolisolta odotetaan aivan samoja juttuja mitä suomalaiseltakin puolisolta. Kaikki ajallaan.
Yksi on kuitenkin 100% varmaa. Mihen tulee oikeasti rakastaa vaimoaan ja vaimon miestään jos tekee hetken töitä "kahden edestä" jotta he Suomessa pärjäisivät.
Mamu-puolisonkin tulee olla kärsivällinen, koska eihän sillä yhden puolison tuloilla linnoja hetkessä rakenneta. Maailma kuitenkin muuttuu jokainen päivä eikä ole varmaa jäämmekö Suomeen. Työtilanne sen loppujen lopuksi ratkaisee.- xlftjd
Pitäisi olla niin että ei mitään avustuksia. Jos tuo tänne vaimon tai miehen ulkomailta kuuluisi suomalaisen aviopuolison maksaa kaiken eikä Suomen yhteiskunnan. Tervemenoa vaan asap.
- Perusteluja kiitos.
xlftjd kirjoitti:
Pitäisi olla niin että ei mitään avustuksia. Jos tuo tänne vaimon tai miehen ulkomailta kuuluisi suomalaisen aviopuolison maksaa kaiken eikä Suomen yhteiskunnan. Tervemenoa vaan asap.
No perustele miksi minun pitäisi maksaa kuitenkin kantasuomalaisen pariskunnan loisimiset?
- China Dragon
xlftjd kirjoitti:
Pitäisi olla niin että ei mitään avustuksia. Jos tuo tänne vaimon tai miehen ulkomailta kuuluisi suomalaisen aviopuolison maksaa kaiken eikä Suomen yhteiskunnan. Tervemenoa vaan asap.
Kun katsoo palkkatositetta niin veron osuus on aina ollut suurempi mitä se raha joka vaimolle maksetaan, don`t worry, be happy!
- voi että
Jos sinä et saa tukea, niin se tarkoittaa etteivät muutkaan saa. Miten olet noin tyhmä. Fakta nyt on se, että maahanmuuttajat ovat yliedustettuina rikostilastoissa, työttömissä ja KELAN tukiaisten saajissa.
- China Dragon
voi että kirjoitti:
Jos sinä et saa tukea, niin se tarkoittaa etteivät muutkaan saa. Miten olet noin tyhmä. Fakta nyt on se, että maahanmuuttajat ovat yliedustettuina rikostilastoissa, työttömissä ja KELAN tukiaisten saajissa.
Voisit esittää sen tilaston missä on aasialaisten naisten rikostilasto vaikka verrattuna suomalaisiin naisiin. Itseasiassa en tiedä yhtään tapausta jossa aasialainen nainen joka olisi naimisissa suomalaisen kanssa olisi tuomittu Suomessa jostain rikoksesta.
Aika pieniäkin kun ovat väkivaltarikoksiin tai raiskauksiin:)
En puolusta ulkomaalaisia miehiä, sen saa tehdä heidän kanssaan suhteessa olevat naiset! Rikollistilastosta varmasti selviää ketkä tekevät niitä rikoksia. Mitä se aasialainen pieni nainen mahtaa jos jostain muusta maanosasta saapuneet miehet tekevät rötöksiä? Jotain järkeä keskusteluihin please. - Unelmamaahanmuuttaji
China Dragon kirjoitti:
Voisit esittää sen tilaston missä on aasialaisten naisten rikostilasto vaikka verrattuna suomalaisiin naisiin. Itseasiassa en tiedä yhtään tapausta jossa aasialainen nainen joka olisi naimisissa suomalaisen kanssa olisi tuomittu Suomessa jostain rikoksesta.
Aika pieniäkin kun ovat väkivaltarikoksiin tai raiskauksiin:)
En puolusta ulkomaalaisia miehiä, sen saa tehdä heidän kanssaan suhteessa olevat naiset! Rikollistilastosta varmasti selviää ketkä tekevät niitä rikoksia. Mitä se aasialainen pieni nainen mahtaa jos jostain muusta maanosasta saapuneet miehet tekevät rötöksiä? Jotain järkeä keskusteluihin please.No olen aikoinaan katsonut tilaston, esimerkiksi väkivaltarikoksissa kantasuomalaiset naiset tekevät moninverroin enemmän rikoksia, kuin kauko aasialaiset, joissain kauko aasialaisten ryhmissä naiset tekevät kaikilla osa-alueilla huomattavasti vähemmän rikoksia, kuin kantasuomalaiset naiset.
Joskus 10 vuotta sitten muistan sen Taiwanilaisen naisen tapauksen, missä tappoi kaksi lasta, muita ei tule mieleen. Et vähissä on yhteiskuntarauhan rikkomiset aasian naisilla. - China Dragon
Unelmamaahanmuuttaji kirjoitti:
No olen aikoinaan katsonut tilaston, esimerkiksi väkivaltarikoksissa kantasuomalaiset naiset tekevät moninverroin enemmän rikoksia, kuin kauko aasialaiset, joissain kauko aasialaisten ryhmissä naiset tekevät kaikilla osa-alueilla huomattavasti vähemmän rikoksia, kuin kantasuomalaiset naiset.
Joskus 10 vuotta sitten muistan sen Taiwanilaisen naisen tapauksen, missä tappoi kaksi lasta, muita ei tule mieleen. Et vähissä on yhteiskuntarauhan rikkomiset aasian naisilla.Tuo varmasti johtuu heidän omasta kotimaan rikoslainsäädännöstä?
Mielestäni ei ole ulkomaalaisten tehtävä muuttaa Suomen rikoslainsäädäntöä rikoksia ehkäiseviksi. Suomalaisten tulisi ottaa vastuu omasta maastaan eikä syyttää ulkomaalaisia.
Raiskauksesta voisi hyvinkin tuomita 10-vuotta vankeutta. Sovitaanko nyt yhdessä että kannatamme rangaistuksien kaksinkertaistamista. Täällä olisi ainakin yksi maahanmuuttajan puoliso tuolla kannalla. Ei hyssyttelemällä asiat korjaannu. Maassa maan tavalla on ihan hyvä lähtökohta. Suomalaisten itse tulisi määrittää se oikea taso jossa itse haluavat elää. Ei tuossa kai sen kummempaa? - normaali
China Dragon kirjoitti:
Voisit esittää sen tilaston missä on aasialaisten naisten rikostilasto vaikka verrattuna suomalaisiin naisiin. Itseasiassa en tiedä yhtään tapausta jossa aasialainen nainen joka olisi naimisissa suomalaisen kanssa olisi tuomittu Suomessa jostain rikoksesta.
Aika pieniäkin kun ovat väkivaltarikoksiin tai raiskauksiin:)
En puolusta ulkomaalaisia miehiä, sen saa tehdä heidän kanssaan suhteessa olevat naiset! Rikollistilastosta varmasti selviää ketkä tekevät niitä rikoksia. Mitä se aasialainen pieni nainen mahtaa jos jostain muusta maanosasta saapuneet miehet tekevät rötöksiä? Jotain järkeä keskusteluihin please.Jotain järkeä omiinkin juttuihisi! Väität että kaikki ulkomaalaiset miehet ovat sossupummeja ja rikollisia ja että suomalaiset naiset ovat rikollisia! Ainut rikokseni on avioliitto ulkomaalaisen miehen kanssa emmekä me kumpikaan saa työttömyyskorvausta tai toimeentulotukea vaan olemme normaalisti töissä. Suomalaiset naisethan ovat sellaisia jättiläisiä että olemuksellamme jo pahoinpitelemme herkkiä aasiattarien puolisoita... Todella törkeää taas
- RR9
"Joskus maahanmuuttaja odottaa koulutuspaikkaansa yli puolivuotta"
Tiedän tapauksia jossa koulutuspaikkaa on odotettu 2 vuotta eikä vieläkään ole sitä saanut. Kuulemma on niin paljon kysytää ettei siihen voida vastata? Oman kokemukseni perusteella nuoremmat n 20-30 vuotiaat menevät vanhempien edelle, toki ymmärrettävää koska valtio odottaa hyötyvänsä nuorista pidempään mahdollisina veronmaksjina. - Ei muuta...
normaali kirjoitti:
Jotain järkeä omiinkin juttuihisi! Väität että kaikki ulkomaalaiset miehet ovat sossupummeja ja rikollisia ja että suomalaiset naiset ovat rikollisia! Ainut rikokseni on avioliitto ulkomaalaisen miehen kanssa emmekä me kumpikaan saa työttömyyskorvausta tai toimeentulotukea vaan olemme normaalisti töissä. Suomalaiset naisethan ovat sellaisia jättiläisiä että olemuksellamme jo pahoinpitelemme herkkiä aasiattarien puolisoita... Todella törkeää taas
Kannattaisi lukea ja sisäistä lukemansa, ennekuin alkaa kauhkoo.
- kale12
Kyllä niille kiinalaisille ilmainen raha kelpaa siinä kuin suomalaisillekin, niin kauan kuin joku on valmis sitä jakamaan.
- kale12
kale12 kirjoitti:
Kyllä niille kiinalaisille ilmainen raha kelpaa siinä kuin suomalaisillekin, niin kauan kuin joku on valmis sitä jakamaan.
Taas juhannus yksin, minä ja lerppu elimeni.
T.
kale12 - olet oikeassa
xlftjd kirjoitti:
Pitäisi olla niin että ei mitään avustuksia. Jos tuo tänne vaimon tai miehen ulkomailta kuuluisi suomalaisen aviopuolison maksaa kaiken eikä Suomen yhteiskunnan. Tervemenoa vaan asap.
Australiassa puoliso, joka hakee ulkomaalaisen kumppanin, elättää puolisonsa viisi (5) ensimmäistä vuotta kokonaan eikä veronmaksajat !
- Linkkiä kiitos
olet oikeassa kirjoitti:
Australiassa puoliso, joka hakee ulkomaalaisen kumppanin, elättää puolisonsa viisi (5) ensimmäistä vuotta kokonaan eikä veronmaksajat !
Missä näin sanotaan?
- peepee424
Tuontivaimot yrittävätkin työllistyä, mutta näistä urhoista en olisi niin varma.
- ????
kyllä meillä ainakin! monissa kulttuureissa oletetaan miehen elättävän perheensä rehellisellä työllä. Onko täällä sitten arvot erilaiset vai??
- kale12
Sinun optimistisi China Dragon tulee kohtaamaan tulevaisuudessa pelkkiä pettymyksiä. Pahiten tulet pettymään tuon ihailemasi Kiinan suhteen.
Sanoit: Ei Kiinalaiset halua tulla suomeen. Kyllä he haluavat, sillä tulevaisuudessa Kiinalaiset tulevat muodostamaan suurimman suomessa elävän ulkomaalaisista muodostuvan diaporaksen.
Syytkin siihen ovat selvät, joskin liian monimutkaiset sinun tasoisesi pohdittavaksi.- China Dragon
Kerro toki. Tiedän aika paljon mutta en myöskään vähättele teidän pohtimiskykyä. Se ei olisi sivistykseen kuuluvaa käyttäytymistä.
Kiinalaiset olivat aika haluttuja 1800-luvulla, heitä jopa laivattiin Yhdysvaltoihin tekemään valkoisten miesten työt. Valkoiset olivat liian laiskoja moniin töihin.
Yhdysvaltain rautatiet rakensivat juuri kiinalaiset. Lucky Lukesta voit muuten katsoa miten he olivat myös kuuluisia pyykkäreitä pesuloineen.
Tulevatko kiinalaiset Suomeen työn perässä? Luulen vahvasti etteivät tule. Onhan suomalaisilla välitysfirmoilla aika huono maine Kiinassa. Muutamia kymmeniä on tullut Suomeen työn perässä maksaen välittäjille suuret rahat. Kiinalaiset haluavat paremman tulevaisuuden ja katsovat myös mahdollisuuksia ulkomaita myöten. Usein he joutuvat huijauksen kohteeksi. Työvoiman liikkuminen on tehty liiketoiminnaksi jossa ilmenee epämääräisiä asioita.
Jo nyt suomalaisten tulisi miettiä omia työmarkkinoitaan. Mikä on vialla jos teollisuus roudataan ulos maasta ja palvelualoille halutaan palkata ulkomaalaisia työntekijöitä vaikka Suomessa on massatyöttömyys.
Onko se suurin vika suomalaisissa vai alkavatko suomalaiset syyttää kaikesta ulkomaalaisia:)
En ihaile Kiinaa, mielestäni Kanada tai Australia olisivat ihan mukavia paikkoja joissa voisi vaikka joskus asua jos Suomi vielä tästä taantuu eikä työmahdollisuuksia enää olisi. En laske Kiinaakaan pois laskusta. Siellä olisi ainakin teollisia johtotason työpaikkoja kokeneille ihmisille. Kannattaa pitää silmänsä auki ja tehdä ne toimenpiteet mitä menestyäkseen tarvitsee.
Suomi on Kreikan tiellä monessa mielessä. Kriisi leviää etelästä pohjoiseen tavalla tai toisella. Suomen talousluvut ovat todella heikot.
Mitä itse meinasit tehdä jos Suomesta häviäisi 200 000 työpaikkaa seuraavan viidenvuoden aikana? Palkat alenee ja maksut nousevat, onneksi seuraavaksi Suomeen otetaankin Kataisen mainitsemat 1,8 miljoonaa ulkomaalaista tekemään työt alempaan hintaan. Suomalaiset ryhtyvät työttömiksi joka periytyy isältä pojalle. Samalla ratkeaa eläkepommi, eihän työttömät saa suuria eläkkeitä:)
Vitsi, vitsi! - gfhfh
Minusta tuntuu, että sinulla kale12 on ollut kokojoukko pettymyksiä ihan omassa elämässäsi. On turha lähteä arvuuttelemaan, mistä rasistinen suhtautuminen muihin johtuu, vaihtoehtoja on paljon, kotikasvatus, syrjäytyminen, matala älykkyysosamäärä, jokin muu elämässä koettu vastoinkäymisten suma.
Kyllä normaali ihminen tiedostaa, että tuommoisella asenteella varustetulla hepulla ei ole kaikki palikat järjestyksessä. - voi hyvä tavaton
China Dragon kirjoitti:
Kerro toki. Tiedän aika paljon mutta en myöskään vähättele teidän pohtimiskykyä. Se ei olisi sivistykseen kuuluvaa käyttäytymistä.
Kiinalaiset olivat aika haluttuja 1800-luvulla, heitä jopa laivattiin Yhdysvaltoihin tekemään valkoisten miesten työt. Valkoiset olivat liian laiskoja moniin töihin.
Yhdysvaltain rautatiet rakensivat juuri kiinalaiset. Lucky Lukesta voit muuten katsoa miten he olivat myös kuuluisia pyykkäreitä pesuloineen.
Tulevatko kiinalaiset Suomeen työn perässä? Luulen vahvasti etteivät tule. Onhan suomalaisilla välitysfirmoilla aika huono maine Kiinassa. Muutamia kymmeniä on tullut Suomeen työn perässä maksaen välittäjille suuret rahat. Kiinalaiset haluavat paremman tulevaisuuden ja katsovat myös mahdollisuuksia ulkomaita myöten. Usein he joutuvat huijauksen kohteeksi. Työvoiman liikkuminen on tehty liiketoiminnaksi jossa ilmenee epämääräisiä asioita.
Jo nyt suomalaisten tulisi miettiä omia työmarkkinoitaan. Mikä on vialla jos teollisuus roudataan ulos maasta ja palvelualoille halutaan palkata ulkomaalaisia työntekijöitä vaikka Suomessa on massatyöttömyys.
Onko se suurin vika suomalaisissa vai alkavatko suomalaiset syyttää kaikesta ulkomaalaisia:)
En ihaile Kiinaa, mielestäni Kanada tai Australia olisivat ihan mukavia paikkoja joissa voisi vaikka joskus asua jos Suomi vielä tästä taantuu eikä työmahdollisuuksia enää olisi. En laske Kiinaakaan pois laskusta. Siellä olisi ainakin teollisia johtotason työpaikkoja kokeneille ihmisille. Kannattaa pitää silmänsä auki ja tehdä ne toimenpiteet mitä menestyäkseen tarvitsee.
Suomi on Kreikan tiellä monessa mielessä. Kriisi leviää etelästä pohjoiseen tavalla tai toisella. Suomen talousluvut ovat todella heikot.
Mitä itse meinasit tehdä jos Suomesta häviäisi 200 000 työpaikkaa seuraavan viidenvuoden aikana? Palkat alenee ja maksut nousevat, onneksi seuraavaksi Suomeen otetaankin Kataisen mainitsemat 1,8 miljoonaa ulkomaalaista tekemään työt alempaan hintaan. Suomalaiset ryhtyvät työttömiksi joka periytyy isältä pojalle. Samalla ratkeaa eläkepommi, eihän työttömät saa suuria eläkkeitä:)
Vitsi, vitsi!Kiinalaiset olivat yleinen naurunaihe Amerikassa siinä missä puolalaiset. Ovat vieläkin. Suuret on itämaan tietäjällä luulot omistaan ja itsestään. Nooh älä huoli. Kyllä minä ymmärrän mistä se johtuu. Harmi vain ettei amerikkalaiset näytä ymmärtävän.
- China Dragon
voi hyvä tavaton kirjoitti:
Kiinalaiset olivat yleinen naurunaihe Amerikassa siinä missä puolalaiset. Ovat vieläkin. Suuret on itämaan tietäjällä luulot omistaan ja itsestään. Nooh älä huoli. Kyllä minä ymmärrän mistä se johtuu. Harmi vain ettei amerikkalaiset näytä ymmärtävän.
Voi hyvä tavaton, ameriikkalaiset eivät tiedä missä Suomi sijaitsee. Tuo kertonee jo heidän yleisestä älykkyydestään? Samanlaisia sikäli mitä heidän paheksumat kiinalaiset. Manhattanin kiinteistöistöjen omistus on muuten muuttumassa, kiinalaiset omistavat 10% manhattanista. Olisihan se kohteliasta tietää vuokran antajansa kotimaasta edes jotakin niin voi saada vaikka 5% alennusta 12 000 euron neliöhinnasta:)
Eivät ne jenkit suomalaisista perusta kun maa on niin pieni eikä täällä ole edes öljyä:) - Mies32
China Dragon kirjoitti:
Voi hyvä tavaton, ameriikkalaiset eivät tiedä missä Suomi sijaitsee. Tuo kertonee jo heidän yleisestä älykkyydestään? Samanlaisia sikäli mitä heidän paheksumat kiinalaiset. Manhattanin kiinteistöistöjen omistus on muuten muuttumassa, kiinalaiset omistavat 10% manhattanista. Olisihan se kohteliasta tietää vuokran antajansa kotimaasta edes jotakin niin voi saada vaikka 5% alennusta 12 000 euron neliöhinnasta:)
Eivät ne jenkit suomalaisista perusta kun maa on niin pieni eikä täällä ole edes öljyä:)Miksi jenkkien pitäisikään tietää missä Suomi on? Eivät tiedä ihailemasi kiinalaisetkaan. Eivätkä suomalaiser osaa näyttää kartalta jokaista jenkkilän tai Kiinan 5-miljoonaista osavaltiota / kaupunkia / maakuntaa, joten tasoissa ollaan.
- Ihmettelen edelleen
Mitä nämä kiinattaret ja tukien kokonaan ottamiset kuuluu siihen, että parinvalinnassa pitäisi odottaa puolisolta kouluttautumista ja työllistymistä? Kyllä juuri maahantullutta muuttajaa pitääkin avustaa, jos tämä ahkerasti oppii kieltä ja haluaa rakentaa tänne elämää.
Alkuperäisen viestin tarkoitus oli kysyäkin miksi jotkut lisääntyvät välittömästi sellaisen kanssa joka ei ole oppinut edes Suomen kieltä kahdessa vuodessa. Minusta velvollisuus on ensin rakentaa oma talous kuntoon ja tehdä lapset sitten. Ei se kotona oleminen ja lapsen hoito mitenkään rakenna parempaa uraa tai auta oppimaan kieltä.
Onko se todella ihanaa jos kotona istuu päivät pitkät kouluttamaton ulkomaalainen mies jonka suurimmat ponnistukset perheen eteen on kielikurssilta toiselle ilmoittautuminen ja tupakilla käynti?
Miten tuollaisesta lapsen isästä voi olla edes ylpeä?
Eikö sama olisi sitten naida joku suomalainen sohvaperuna, sentään se pystyy kommunikoimaan naapureidensa kanssa?- China Dragon
ap, olen kanssanne täysin samaa mieltä.
Kyllä jokaisen terveen itsetunnon omaavan ihmisen tavoite on työllistyä ja menestyä elämässä.
Itse olen lähes ylpeä siitä että löysin niin ahkeran vaimon jonka tavoitteena on oppia suomen kieli ja perustaa oma liiketoiminta alle 3-vuoden kaikkine suomen lainsäädännön edellyttämine tutkintoineen vieläpä suomen kielellä.
En ottaisi puolisokseni ihmistä joka ei olisi aktiivinen oman tulevaisuutensa suhteen. - veronmaksaja1
"Olen seurannut muutamaa pariskuntaa joissa nainen tai mies on rahdannut Suomeen Thaimaasta ja muualta puolisot, ja nämä puolisot eivät muuta tee kuin käy kielikurssia. "
"Alkuperäisen viestin tarkoitus oli kysyäkin miksi jotkut lisääntyvät välittömästi sellaisen kanssa joka ei ole oppinut edes Suomen kieltä kahdessa vuodessa."
"Onko se todella ihanaa jos kotona istuu päivät pitkät kouluttamaton ulkomaalainen mies"
Saanko kysyä, onko kaikki ulkomailta tulleet puolisot miehiä?
Minun ulkomaalainen mieheni ei saa, eikä ole saanut valtiolta sentin senttiä. Silloin kun hän muutti suomeen pysyvästi ja aloitti työn hakemisen, minä kustansin kaikki hänen elämänsä. Myöskään minä en saa/en saanut mitään tukia valtiolta. Emme edes hakeneet kelalta/sosiaalihuollolta mitään. Minun tuloni riittävät hyvin.
Minun tuttavapiirissäni on todella paljon pareja, joissa toinen osapuoli on ulkomaalainen.
Yksi syy lienee suomen yliopistojen kansainvälisyys. Menemme opiskelemaan ulkomaille ja meille tulee ulkomaalaisia opiskelijoita.
Osa tuttavapariskunnistani elää myös puolison kotimaassa. Kaikki eivät halua muuttaa suomeen.
Uskon, että myös China Dragonin puoliso on tullut suomeen samoilla ajatuksilla kuin minun mieheni. Hän on löytänyt itselleen puolison jota rakastaa, tehnyt raskaita päätöksiä jättäen oman kotimaansa ja sukunsa/perheensä. Lähtenyt suurella loikalla tuntemattomaan ja luottaa puolisoonsa sekä itseensä. Tullut tekemään vaikeasta mahdollisen.
Luuletteko te arvostelijat, että se on niin helppoa tuolle maahanmuuttajalle? Tai kantaväestöön kuuluvalle puolisolle?
Täällä arvostelevat ne, jotka eivät tiedä.
- Unelmamaa
Huom kirjoituksen alku TAAS!
"mikä ihme riivaa näitä ihmisiä, jotka antavat puolison istua kotona ja tekevät vauvan niin, että pahimmassa tapauksessa jäävät itsekin kotiin"
No omalta kohdaltani voin kertoa että olen ollut 2 kertaa naimisissa suomalaisen naisen kanssa ja kumpikaan näistä ei ollut koko naimisissa oloajan päivääkään töissä vaan "istuivat kotona ja tekivät vauvan".
Minä kuitenkin arvostan sen verran sitä työtä mitä kotona joutuu tekemään ja lapsia hoitamaan etten pidä lainkaan tuomittavana tätä järjestelyä jos perheen talous on riittävän vankalla pohjalla.
Päinvastoin, katson että lasten kannalta on parempi että heillä on turvattu elämä ja säälin lapsia jotka kulkee yksin avain kaulassa ilman jatkuvaa vanhempien turvaa.
Nykyinen vaimoni ei sensijaan halunnut jäädä kotiäidiksi koska hän sanoi ettei jaksa istua toimettomana kotona.- ämm
tuoko on peruste vaihtaa vaimoa/erota?? synnytyksen jälkeen pihalle? itse olin kotona n.3v ja tein kaksi lasta ja en istu tällä hetkellä kotona(töissä),mutta 3vuottakin tuntuu pitkälle ajalle hoitaa omia lapsiaan. Hyvä että tuore vaimosi tahtoo olla pois kotoonta ja lapsien läheltä. toivottavasti lapset ovat jo sen ikäisiä että pääsevät ruuhkaiseen hoitoputkeen.
ämm kirjoitti:
tuoko on peruste vaihtaa vaimoa/erota?? synnytyksen jälkeen pihalle? itse olin kotona n.3v ja tein kaksi lasta ja en istu tällä hetkellä kotona(töissä),mutta 3vuottakin tuntuu pitkälle ajalle hoitaa omia lapsiaan. Hyvä että tuore vaimosi tahtoo olla pois kotoonta ja lapsien läheltä. toivottavasti lapset ovat jo sen ikäisiä että pääsevät ruuhkaiseen hoitoputkeen.
Nyt en kyllä ymmärrä sinun ajatuksen juoksuasi.
Jos kerran kumpikaan existäni ei ollut kiinnostunut palkkatyöstä vaan halusi olla kotona ja vastaavasti minusta oli hieno asia että lasten ei tarvinnut jäädä yksin vaan heillä oli kotona aina äiti turvana niin kuinka ihmeessä löydät tuosta asiasta avioeron ainekset?
kumpikin heistä jäi alunperin pois töistä juuri siksi että he halusivat kulkea mukanani pitkillä ulkomaankomennuksilla mutta molemmat huomasivat aika pian että tuo kulkurin elämä ei ollutkaan mitään ruusupedillä oleskelua trooppisessa paratiisissa vaan karua arkea kaukana lomarantojen ihanuuksista.
Myös Suomessa olevan kodin huolehtimisen järjestelyt etenkin pitkien poissaolojen ajaksi tuottivat aina omat murheensa.
Siksipä he loppujen lopuksi halusivat jäädä Suomeen ja lopullisesti lapsen syntymä pitikin heidät lähes kokonaan Suomessa.
Minä olin edelleen suuren osan ajastani ulkomailla ja vaimo asui Suomessa hoitaen kotia ja myöhemmin myös lapsia lähes yksinhuotajana ainoana erona se, että sentään talous oli heillä turvattu ilman että olisi ollut tarvetta mennä töihin joten hän pystyi jårjestämään elämänsä haluamallaan tavalla ilman rahahuolia.
Itsekkin sanoit että sinulle jo 3 vuotta tuntui pitkälle ajalle hoitaa lasta kotona.
Kuvittele jos sinun olisi pitänyt lapsen lisäksi hoitaa käytännössä koko koti 10 - 15 vuotta?
Eiköhän meidän eron syynä ollut juuri vaimon yksinäisyys ja aikuisen ystävän puute eikä se, että vaimo ei ollut töissä.
Nykyinen vaimoni ei halunnut jäädä kotiin koska molempien lapset ovat jo muuttaneet opiskelupaikkakunnille jatko-opintoihin joten hän ei halunnut "yksin kököttää" kotona.
Myös itse opin noista kahdesta eroon päätyneestä avioliitosta sen, että avioliitto ei pitemmän päälle toimi jos puolisot asuvat eri maissa. Tänä päivänä olenkin pystynyt järjestämään työasiani siten ettei enää pitkiä ulkomailla oleskelujaksoja synny. Joitakin matkoja Kiinan on edelleenkin mutta usen vaimoni pääsee noille matkoille mukaan ja samalla voi käydä sukulaisiaan tervehtimässä.
Ja suotta olet huolissasi lastemme "ruuhkaisesta hoitoputkesta" sillä todennäköisesti tuo on vaarana vasta sitten kun he ovat vanhainkoti-iässä.
- mamuvaimo
Kyllä mamupariskunnat monesti suunnittelevat tulevaisuuden tarkkaan! Se vaan on niin,että (ensin) pitää integroitua ja opiskella kieli! Ilman kielitaitoa ei työllisty!!!
- Pysähtyminen kiellet
"Kyllä mamupariskunnat monesti suunnittelevat tulevaisuuden tarkkaan! Se vaan on niin,että (ensin) pitää integroitua ja opiskella kieli! Ilman kielitaitoa ei työllisty!!! "
Miten voit kirjoittaa nämä lauseet peräkkäin? Nehän sotivat toisiaan vastaan. Kirjoitatko tajunnanvirtaunelmoimistekniikkalla vai tarkoitatko tässä tulevaisuudella seuraavaa ateriaa? - Tingo
Pysähtyminen kiellet kirjoitti:
"Kyllä mamupariskunnat monesti suunnittelevat tulevaisuuden tarkkaan! Se vaan on niin,että (ensin) pitää integroitua ja opiskella kieli! Ilman kielitaitoa ei työllisty!!! "
Miten voit kirjoittaa nämä lauseet peräkkäin? Nehän sotivat toisiaan vastaan. Kirjoitatko tajunnanvirtaunelmoimistekniikkalla vai tarkoitatko tässä tulevaisuudella seuraavaa ateriaa?Mikä tuossa menee yli ymmärryksen? Meillä sama juttu, puolison kannattaa opiskella ensin kieli ja sen jälkeen hakea koulutustaan vastaavaan työhön. Tätä kutsutaan tulevaisuuden suunnittelemiseksi.
Taas Kela/sossu ilman koulutusta - Alko ei ole tulevaisuuden suunnittelua, se harvoin johtaa työllistymiseen, se on elämästä luopumista ja alistumista kohtaloon. - Kyllä
Pysähtyminen kiellet kirjoitti:
"Kyllä mamupariskunnat monesti suunnittelevat tulevaisuuden tarkkaan! Se vaan on niin,että (ensin) pitää integroitua ja opiskella kieli! Ilman kielitaitoa ei työllisty!!! "
Miten voit kirjoittaa nämä lauseet peräkkäin? Nehän sotivat toisiaan vastaan. Kirjoitatko tajunnanvirtaunelmoimistekniikkalla vai tarkoitatko tässä tulevaisuudella seuraavaa ateriaa?Aivan: mitä kohtaa et ymmärtänyt?Kielen opiskelu on osa integroitumista!(tarkista sanan merkitys)!!!
- Paluu maan pinnalle
Järki käteen puolisonvalinnassa?
Kukaan ihminen maailmassa ei ajattele rakkauselämäänsä, parisuhdettaan ja perhe-elämäänsä siltä kannalta, hyödyttääkö vai kuormittaako se yhteiskuntaa. Ihan älytöntä teoria-potaskaa. Tuo näkökanta on silkkaa utopiaa ja tilastojen ulkolukua, eikä sitä esiinny tosielämässä keskustelupalstojen ja määrättyjen "kriittisten" nettiyhteisöjen ulkopuolella.
Aloittaja kannattaa ajatusta siitä, että köyhällä uusavuttomalla reppanalla ei saisi olla mahdollisuutta rakastaa ja perustaa perhettä. Kyykytetään taas köyhää siten viimeiseen piikkiin asti. Oikeus rakastaa ja perustaa perhe on perhekeskeisessä Suomessa demokraattiisesti taattu kansalaisoikeus. Kyllä, silläkin riskillä että valtio joutuu sitä perheonnea tukemaan. Ei ole oikein, että vain ahkerilla / varakkailla / koulutetuilla miehillä ja naisilla olisi mahdollisuus valita maailmasta mieleisensä ahkera / varakas / koulutettu puoliso ja lisääntyä.
Olen totta puhuen itse syntynyt kultalusikka suussa ja lähisuvussani on aina kannustettu yrittäjiä ja äänestetty Kokoomusta, isäni on yrittäjänä paikkakunnan suurin veronmaksaja ja olen itsekin "isin rahoilla" ulkomaita myöten koulutettu ja hyvätuloinen veronmaksaja. Oma ulkomaalainen puolisoni on myös samaa yhteiskuntaluokkaa.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että jokaisella kansalaisella, köyhistä herroihin, on yhtäläinen ja inhimillinen ihmisoikeus onneen ja perhe-elämään, kukin tavallaan. Näin on asiat hoidettu Suomessa nyt ja se on mielestäni hyvä niin, olkoonkin että olen siinä kuviossa maksajan puolella.
Jos sitä ihmissuhdetta ei löydy kotimaasta, niin oma rakas tuodaan mukana ulkomailta. Jos perheellä on sitten taloudellisia vaikeuksia, tai toinen on peräti työhaluton, niin sellaista sattuu. Joillekin suomalaisille onni on jo pelkästään se, että puoliso ei ole alkoholisti, kuten ehkä exä ja kenties omat vahemmat.
Jos roudattaisiin kaikki työttömät ulkomaalaiset puolisot Suomesta pois, niin se ei käytännössä muuttaisi Suomen taloudellista tilannetta yhtään mitenkään. Meillä vain olisi syrjäytyneitten "kriitikko"-nörttien lisäksi muutama tuhat yksinäistä ja onnetonta kansalaista enemmän. Lisäksi muutamalta kansalaiselta olisi yhteiskunnan edun nimissä evätty mahdollisuus kokea onni omasta lapsesta.
Mieti sitä.- ....................
Hyvä kirjoitus.
- AP...
Eihän tässä kirjoituksessa ole lainkaan kyse varallisuudesta, vaan siitä että maahanmuuttaja on totaalinen laiskamato jolla ei ole mitään mielenkiintoa oppia edes maan omaa kieltä tai opiskella/työllistyä tulevaisuudessa. Siksi se toukka pitääkin laittaa välittömästi alulle, että taataan etuoikeus sossun luukulle kun sen aika koittaa.
Olen onnellinen puolestasi, että olet syntynyt kultalusikka suussa. Minä en ole, enkä ole saanut mitään apua vaan omin jaloin rakentanut elämäni kovalla työllä ja ahkeruudella. Puolisoni joka tuli maahan, aloitti kielen opiskelun ja otti sen elämäntehtäväkseen. Nyt hän juttelee suomalaisten kanssa, on opiskellut ja saanut töitäkin suomalaisesta yrityksestä. Tämä kaikki neljässä vuodessa. Lasta emme ole hankkineet koska on päivänselvää, ettei niitä tehdä yhteiskunnan huollettaviksi vaan siksi "kun lomamatkalla satuin rakastumaan".
Siksi en hyväksykään näitä kaikenmaailman lusmureita. Mies kertoi että suomenkielen kursseilla oli paljon maahanmuuttajia, jotka vetkuttelivat kielenoppimistaan jotta saisivat aina uuden paikan tulevilta kursseilta kun ei "oppi mene päähän" ja saisi venytettyä korotettua kotoutumistukea.
Perheonneen meillä on kaikilla oikeus, mutta meillä on myös velvollisuuksia yhteiskuntaamme kohtaan. Ei siitä mitään tule jos puolet istuu kotona tuella ja puolet tekee nekin työt. Milloin vaaka notkahtaa, ja työnteosta tuleekin liian kallista, tai toisinpäin, kotona ei voikaan enää olla kun kaikki aina vain imivät valtiota kuiviin ja ketään ei kiinnostanut rakentaa yhteiskuntaa kaikille. - Ha-ha!
AP... kirjoitti:
Eihän tässä kirjoituksessa ole lainkaan kyse varallisuudesta, vaan siitä että maahanmuuttaja on totaalinen laiskamato jolla ei ole mitään mielenkiintoa oppia edes maan omaa kieltä tai opiskella/työllistyä tulevaisuudessa. Siksi se toukka pitääkin laittaa välittömästi alulle, että taataan etuoikeus sossun luukulle kun sen aika koittaa.
Olen onnellinen puolestasi, että olet syntynyt kultalusikka suussa. Minä en ole, enkä ole saanut mitään apua vaan omin jaloin rakentanut elämäni kovalla työllä ja ahkeruudella. Puolisoni joka tuli maahan, aloitti kielen opiskelun ja otti sen elämäntehtäväkseen. Nyt hän juttelee suomalaisten kanssa, on opiskellut ja saanut töitäkin suomalaisesta yrityksestä. Tämä kaikki neljässä vuodessa. Lasta emme ole hankkineet koska on päivänselvää, ettei niitä tehdä yhteiskunnan huollettaviksi vaan siksi "kun lomamatkalla satuin rakastumaan".
Siksi en hyväksykään näitä kaikenmaailman lusmureita. Mies kertoi että suomenkielen kursseilla oli paljon maahanmuuttajia, jotka vetkuttelivat kielenoppimistaan jotta saisivat aina uuden paikan tulevilta kursseilta kun ei "oppi mene päähän" ja saisi venytettyä korotettua kotoutumistukea.
Perheonneen meillä on kaikilla oikeus, mutta meillä on myös velvollisuuksia yhteiskuntaamme kohtaan. Ei siitä mitään tule jos puolet istuu kotona tuella ja puolet tekee nekin työt. Milloin vaaka notkahtaa, ja työnteosta tuleekin liian kallista, tai toisinpäin, kotona ei voikaan enää olla kun kaikki aina vain imivät valtiota kuiviin ja ketään ei kiinnostanut rakentaa yhteiskuntaa kaikille.Onneksi Suomessa on nimimerkki AP... kaltaisia tunnollisia kansalaisia, jotka petipuuhissaankin ajattelevat isänmaata. Minä aina luulin että se "sulje silmät ja ajattele Englantia" jäi aikoinaan viktorianaikaiseen Englantiin :-D
Jos joku nyt haluaa niin kauhean epäisänmaallisesti ulkomaalaisen laiskamadon kanssa naimisiin (kun ei ketään muuta saa ja tämä on muuten mukava) niin hänelle se "onni" suotakoon. Ei tässä konkkaan parin laiskan ulkkispuolison takia mennä, niitä nyt niin kauheasti ole kuin haluat ymmärtää.
- China Dragon
"Lasta emme ole hankkineet koska on päivänselvää, ettei niitä tehdä yhteiskunnan huollettaviksi vaan siksi "kun lomamatkalla satuin rakastumaan"
Olen varmasti kauhean huolimaton mies. En ole edes ajatellut asiaa tuolta kannalta vaan pistänyt menemään ilman ehkäisyä koska se on tuntunut niiiiiin hyvälle himon huumassa antaa elämän eliksiiriä rakkainpansa sisimpään. Vaimon raapiessa kiihkeänä hikistä selkääni tiikerin lailla on hetkiä jolloin unohtaa nämä elämän perusasiat. Olen siis heikko mies kun annan sitä mitä nainen "huutaen" haluaa.
Pahoittelen tapahtunutta ja yritän parantaa tapani.
Kyllä syntymättömälle lapselle tulisi avata ennakkoon asuntosäästötili ja laittaa kultapossukerhon possuun ainakin se 50 euroa ihan jokainen viikko. Vakuutus on myös hyvä hankkia, sellainen joka korvaisi lapsen menot jos vanhemmille sattuisi jotakin.
Kiitos kirjoituksestasi, alan heti käyttää tuplakondoomia ja vaimolle ehkäisypillereitä kaiken varalta jos tuplakumin läpi vielä onnistuisi laukeamaan! Muistakaa hyvät tavat ja turvaseksi silloinkin kun olette naimisissa. Koska eihän sitä elämässä koskaan tiedä kuka vielä on sosiaaliturvan varassa tai sairaseläkkeellä.
AP on täysin oikeassa. AP voisikin nyt kertoa kuka pitää huolta vanhuksista joilla ei olisi jälkikasvua:)- ei hyvääää
Jos on töissä ja suomalainen mies, niin mikä ongelma on lapsia hankkiakaan. Tulot on taattu ja elämä ok. Vaimosihan se niitä lapsia kuitenkin hoitaa. Toista se on kun toinen on matalapalkkatyössä/työtön ja kotona maahan integroitumaton maahanmuuttaja. Mutta eipähän nämä kaiken melko helposti elämässään saaneet ihmiset sitä ymmärrä...
- China Dragon
Miksi jotkut maahanmuuttajat haluavat lapsia?
Tuo on helppo ymmärtää jos on asunut tai oleskellut Afrikassa ja Aasiassa.
Noiden maanosien hallintotapaan ei kuulu eläkkeet, ainakaan siinä määrin että vanhus pystyisi elämään eläkkeellään. Lapset ovat vanhuuden turva.
Ilman lapsia vanhus joutuu sukulaistensa nurkkiin vanhuuspäivillään.
Afrikkalaisille siis on erittäin tärkeää saada lapsia aikaiseksi, eivät he lasten tulevaisuutta siinä ajattele kuten eurooppalaiset, lähinnä omaa vanhuuttaan.
Suomessa ollessaan he ovat varmasti tosi iloisia, saa tehdä lapsia vanhuuden turvaksi ja siihen saa valtiolta tukea.
Jos Suomessa poistettaisiin eläkkeet niin miten suomalaiset alkaisivat käyttäytyä? Yleensä köyhissä perheissä oli useampia lapsia jopa Suomessa 1930-1950 luvuilla. Tuossa oli hiukan samaa mitä nykyisin afrikkalaisten keskuudessa. Toki suomalaisten lisääntymishaluja lisäsi pimeä pirtti öljylamppuineen, eikä ollut televisiota. Mitäpä muutakaan nainen ja mies pimeässä tekisivät kuin...:)
Ketjusta on poistettu 82 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723103
- 602814
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322385- 792208
- 602033
- 952016
- 121606
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171567Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301410Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?351398