Onko tekniikka tiedettä?

Mane

Filosofit eivät pidä tekniikkaa vielä nykypäivänäkään tieteenä, vaan jonain alempiarvoisena oppina tai työvälineenä.

Mietin vain, että millä perusteella tekniikka ei olisi tiedettä?

Koska se toimii käytännössä?
Koska se on hyvin hyödyllinen (välttämätön nyky-yhteiskunnassa)
Koska se empiiristä?
Koska ne perustuu matematiikkaan, soveltavaan matematiikkaan ja fysiikkaan (ja jossain määrin myös muihinkin luonnontieteisiin)?

Mikä on sitten filosofien mukaan tiedettä? Ilmeisesti kaikki sellainen, mikä ei toimi käytännössä, kaikki hyödytön ja luonnontieteitä vieroksuva oppi. Eli tieteen ideaali olisi sitten juuri filosofia.

8

179

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ←¿ ¿¿¿¿¿¿¿¿

      Ehkä filosofit ovat vain kateellisia. Tekniikka porskuttaa ja filosofia..... öö matelee.

    • Realiteetti

      Ilman tekniikkaa filosofitkin keräilisivät päivittäiset matonsa puunkolosta kuten me muutkin.

    • 11+7

      "Filosofit eivät pidä tekniikkaa vielä nykypäivänäkään tieteenä, vaan jonain alempiarvoisena oppina tai työvälineenä."

      Ykän pubistako kuulit tällaisen väitteen? Ja nyt polleana täällä julkistat tätä "tietoasi". "Mäpä tiedän jotain jännää, isot pojat kerto, kattokaas filosofit eivät pidätekniikkaa..."

      • Mane

        Sanomani löytyy kaikista filosofian oppikirjoista. Tekniikan ei ole siis tiedettä. Mitä se on, sitä en tiedä.


      • insinööritieteitä
        Mane kirjoitti:

        Sanomani löytyy kaikista filosofian oppikirjoista. Tekniikan ei ole siis tiedettä. Mitä se on, sitä en tiedä.

        Tekniikka on insinööritieteiden soveltamisen lopputuloksia.
        Alkeisesimerkkinä se rautakanki.
        Sen käyttö on tekniikkaa, sen lujuusopillinen suunnittelu taas insinööritieteiden sovettamista.


    • insinööritieteitä

      Insinööritieteet ovat (soveltavaa-) tiedettä, jota tekniikaan liittyvässä suunnittelussa käytetään.
      Tekniikka ei tietenkään ole tiedettä, eihän siihen liity mitään tieteellistä millään mittapuulla. Yhtä järkevää olisi väittää että rautakanki on tiedettä.

      • Mane

        Virallinen termi on teknilliset tieteet, ei insinööritieteet.


    • Tekniikkaa voi olla ilman tiedettä, ilmeisesti myös ilman kummempaa tietoisuutta. Vesiperhosen toukka käyttää tekniikkaa rakentaessaan itselleen suojakotelon roskista, mutta tuskinpa se tiedettä harrastaa.

      http://www.youtube.com/watch?v=qExCFgXf0i4

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      191
      1274
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      122
      1118
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      48
      844
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      840
    5. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      770
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      50
      715
    7. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      33
      682
    8. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      60
      679
    9. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      50
      655
    10. Nainen, mitä ajattelet minusta?

      Mitä tuntemuksia saan aikaan sinussa? :/
      Ikävä
      52
      647
    Aihe