Eroista huolimatta kirkko tekee tulosta

kirkolla menee hyvin

85

278

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kova pala

      Tuo on atelle kova pala nieltäväksi.

      • 1+1

        Totta, kylmät faktat puhuvat puolestaan. Tekevät vapaa-ajattelijoiden yms hörhöjen kirkostaeroamisvouhkaamiset täysin turhiksi.


      • fuiojhc

        Kirkon suosiminen on kova pala jokaiselle, jolla on sen laajuus tiedossa ja järki päässä, ja joka välittää oikeudenmukaisuudesta, kansalaisten tasa-arvosta, vakaumuksenkin suhteen, vakaumuksenvapaudesta


      • Heh !
        1+1 kirjoitti:

        Totta, kylmät faktat puhuvat puolestaan. Tekevät vapaa-ajattelijoiden yms hörhöjen kirkostaeroamisvouhkaamiset täysin turhiksi.

        >

        Sittenhän uskovaisilla ei ole mitään tuota Vapaa-ajattelijoiden kampanjaa vastaan, jos se ei kerran mitään vaikuta ?

        Miksi sitten kirjoitat tänne ?


      • höpsis töpsis
        fuiojhc kirjoitti:

        Kirkon suosiminen on kova pala jokaiselle, jolla on sen laajuus tiedossa ja järki päässä, ja joka välittää oikeudenmukaisuudesta, kansalaisten tasa-arvosta, vakaumuksenkin suhteen, vakaumuksenvapaudesta

        Suosiminen?

        Ei kirkkoa kukaan suosi, vapaaehtoisesti siihen kuulutaan.


      • 12 + 9
        höpsis töpsis kirjoitti:

        Suosiminen?

        Ei kirkkoa kukaan suosi, vapaaehtoisesti siihen kuulutaan.

        0-18-vuotiaat eivät voi erota kirkosta elleivät saa vanhemmiltaan siihen lupaa!

        Monet joutuvat myös kuulumaan siihen työpaikkansa takia.


      • 12 + 9 kirjoitti:

        0-18-vuotiaat eivät voi erota kirkosta elleivät saa vanhemmiltaan siihen lupaa!

        Monet joutuvat myös kuulumaan siihen työpaikkansa takia.

        Luokanopettajankin kannattaa olla mainostamatta kirkosta eroamistaan. Kunnasta riippuen se voi olla raskaskin synti, vaikka on tietysti mahdotonta käsittää ja selittää millä tavalla esim. open uskonnon opettamisen ammattitaito olennaisesti huononisi juuri eroamishetkellä.


      • Yks ynnä kaks
        Heh ! kirjoitti:

        >

        Sittenhän uskovaisilla ei ole mitään tuota Vapaa-ajattelijoiden kampanjaa vastaan, jos se ei kerran mitään vaikuta ?

        Miksi sitten kirjoitat tänne ?

        Niin kyllä tuo turhaa touhua tuo aten agitointi on sillä lähes jokainen suomalainen kuuluu kirkkoon.


      • Heh !
        Yks ynnä kaks kirjoitti:

        Niin kyllä tuo turhaa touhua tuo aten agitointi on sillä lähes jokainen suomalainen kuuluu kirkkoon.

        >

        Mutta muutos on kuitenkin ennennäkemättömän nopea. Ei se siis ihan turhaa ole.

        Mutta mutta, miksi se on Sinusta jotenkin väärin ? Sanot, ettei sillä ole mitään vaikutusta kirkkoon ja että kirkko voi tehdä positiivista tulosta vaikka kaikki jumaliin uskomattomat eroaisivat kirkosta. Eikö se olisi vaan hyvä, ettet joutuisi olemaan samassa laitoksessa ihmisten kanssa, jotka eivät edes usko Jumalaasi ?

        Onko meillä siis sama tavoite, että pyrimme saamaan uskonnottomat eroon kirkosta ?


      • joka tapauksessa
        Heh ! kirjoitti:

        >

        Mutta muutos on kuitenkin ennennäkemättömän nopea. Ei se siis ihan turhaa ole.

        Mutta mutta, miksi se on Sinusta jotenkin väärin ? Sanot, ettei sillä ole mitään vaikutusta kirkkoon ja että kirkko voi tehdä positiivista tulosta vaikka kaikki jumaliin uskomattomat eroaisivat kirkosta. Eikö se olisi vaan hyvä, ettet joutuisi olemaan samassa laitoksessa ihmisten kanssa, jotka eivät edes usko Jumalaasi ?

        Onko meillä siis sama tavoite, että pyrimme saamaan uskonnottomat eroon kirkosta ?

        kirkko tekee vahvaa tulosta ja pärjää esim. vertailussa yrityksiin erittäin hyvin. Liikevaihdoltaan ja tuloksiltaan kirkko olisi sadan suurimman suomalaisyrityksen joukossa.


      • no pohjan se
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Luokanopettajankin kannattaa olla mainostamatta kirkosta eroamistaan. Kunnasta riippuen se voi olla raskaskin synti, vaikka on tietysti mahdotonta käsittää ja selittää millä tavalla esim. open uskonnon opettamisen ammattitaito olennaisesti huononisi juuri eroamishetkellä.

        ainakin veisi


      • Heh !
        joka tapauksessa kirjoitti:

        kirkko tekee vahvaa tulosta ja pärjää esim. vertailussa yrityksiin erittäin hyvin. Liikevaihdoltaan ja tuloksiltaan kirkko olisi sadan suurimman suomalaisyrityksen joukossa.

        >

        Tulosta mihin tarkoitukseen ? Sekö on kirkon tarkoitus, että se tekee tulosta ? Siis vaikka jengi on häipynyt, niin tulosta pitää tehdä ?

        Missä tämä vertailu on julkaistu ? Vai oliko kyse nyt valehtelustasi ? Tosiaan, n. miljardin liikevaihdolla 8 miljoonan voitto on vain 0,8 %. Ei se kyllä suuryritysten keskuudessa kovin hyvä prosentti ole.

        Olennaista tässä on kuitenkin se, että kirkko on joutunut pienentämään toimintaansa, koska jengiä on eronnut siitä. Onhan kirkko vieläkin varsin suuri toimija, mutta onneksi on pienenemään päin. Toivotaan yhdessä, että kehitys tästä vaan nopeutuisi.

        http://yle.fi/uutiset/kirkkokansa_kaipaa_ja_vastustaa_uudistuksia/6745309
        "Kirkosta eroaminen on jo nyt pakottanut monet seurakunnat vähentämään toimintaansa."


      • Heh !
        Heh ! kirjoitti:

        >

        Tulosta mihin tarkoitukseen ? Sekö on kirkon tarkoitus, että se tekee tulosta ? Siis vaikka jengi on häipynyt, niin tulosta pitää tehdä ?

        Missä tämä vertailu on julkaistu ? Vai oliko kyse nyt valehtelustasi ? Tosiaan, n. miljardin liikevaihdolla 8 miljoonan voitto on vain 0,8 %. Ei se kyllä suuryritysten keskuudessa kovin hyvä prosentti ole.

        Olennaista tässä on kuitenkin se, että kirkko on joutunut pienentämään toimintaansa, koska jengiä on eronnut siitä. Onhan kirkko vieläkin varsin suuri toimija, mutta onneksi on pienenemään päin. Toivotaan yhdessä, että kehitys tästä vaan nopeutuisi.

        http://yle.fi/uutiset/kirkkokansa_kaipaa_ja_vastustaa_uudistuksia/6745309
        "Kirkosta eroaminen on jo nyt pakottanut monet seurakunnat vähentämään toimintaansa."

        Katsoppa vaan poika linkki avauksesta eroista huolimatta kirkko tekee tulosta.

        Näet että kirkko on erittäin vakavarainen.


      • Heh !
        Heh ! kirjoitti:

        Katsoppa vaan poika linkki avauksesta eroista huolimatta kirkko tekee tulosta.

        Näet että kirkko on erittäin vakavarainen.

        No enpä huomannutkaan, kyllä kirkolla näköjään rahaa on.


      • Heh !
        Heh ! kirjoitti:

        Katsoppa vaan poika linkki avauksesta eroista huolimatta kirkko tekee tulosta.

        Näet että kirkko on erittäin vakavarainen.

        >

        Juu, tekee tulosta, mutta joutuu jo nyt karsimaan toimintojaan eroamisen vuoksi.

        >

        Ehdottomasti. Kirkon vakavaraisuus takaa kirkolle pitkäksi aikaa hyvän talouden (vaurauden keräämisen moraalista voidaan olla monta mieltä). Se on selvä, mutta näköjään kirkko itsekään ei luota taloutensa voimaan kun vähentää toimintojaan eroamisten seurauksena. Siinä on tietysti se vaara, että kirkkoon kuuluu enää tuskin kukaan, mutta rahaa on helvetisti.

        Esitin jokusen kysymyksen viestissäni. Voisitko vastata niihin vai pidämmekö Sinua valehtelijana ihan suoraan.

        >

        Tulosta mihin tarkoitukseen ? Sekö on kirkon tarkoitus, että se tekee tulosta ? Siis vaikka jengi on häipynyt, niin tulosta pitää tehdä ?

        Missä tämä vertailu on julkaistu ? Vai oliko kyse nyt valehtelustasi ? Tosiaan, n. miljardin liikevaihdolla 8 miljoonan voitto on vain 0,8 %. Ei se kyllä suuryritysten keskuudessa kovin hyvä prosentti ole.

        Olennaista tässä on kuitenkin se, että kirkko on joutunut pienentämään toimintaansa, koska jengiä on eronnut siitä. Onhan kirkko vieläkin varsin suuri toimija, mutta onneksi on pienenemään päin. Toivotaan yhdessä, että kehitys tästä vaan nopeutuisi.

        http://yle.fi/uutiset/kirkkokansa_kaipaa_ja_vastustaa_uudistuksia/6745309
        "Kirkosta eroaminen on jo nyt pakottanut monet seurakunnat vähentämään toimintaansa."


      • Heh !
        Heh ! kirjoitti:

        >

        Juu, tekee tulosta, mutta joutuu jo nyt karsimaan toimintojaan eroamisen vuoksi.

        >

        Ehdottomasti. Kirkon vakavaraisuus takaa kirkolle pitkäksi aikaa hyvän talouden (vaurauden keräämisen moraalista voidaan olla monta mieltä). Se on selvä, mutta näköjään kirkko itsekään ei luota taloutensa voimaan kun vähentää toimintojaan eroamisten seurauksena. Siinä on tietysti se vaara, että kirkkoon kuuluu enää tuskin kukaan, mutta rahaa on helvetisti.

        Esitin jokusen kysymyksen viestissäni. Voisitko vastata niihin vai pidämmekö Sinua valehtelijana ihan suoraan.

        >

        Tulosta mihin tarkoitukseen ? Sekö on kirkon tarkoitus, että se tekee tulosta ? Siis vaikka jengi on häipynyt, niin tulosta pitää tehdä ?

        Missä tämä vertailu on julkaistu ? Vai oliko kyse nyt valehtelustasi ? Tosiaan, n. miljardin liikevaihdolla 8 miljoonan voitto on vain 0,8 %. Ei se kyllä suuryritysten keskuudessa kovin hyvä prosentti ole.

        Olennaista tässä on kuitenkin se, että kirkko on joutunut pienentämään toimintaansa, koska jengiä on eronnut siitä. Onhan kirkko vieläkin varsin suuri toimija, mutta onneksi on pienenemään päin. Toivotaan yhdessä, että kehitys tästä vaan nopeutuisi.

        http://yle.fi/uutiset/kirkkokansa_kaipaa_ja_vastustaa_uudistuksia/6745309
        "Kirkosta eroaminen on jo nyt pakottanut monet seurakunnat vähentämään toimintaansa."

        Avaus kertoo totuuden.

        Kirkko tekee vahvaa tulosta.


      • Heh !
        Heh ! kirjoitti:

        Avaus kertoo totuuden.

        Kirkko tekee vahvaa tulosta.

        Kirjoitin: "Esitin jokusen kysymyksen viestissäni. Voisitko vastata niihin vai pidämmekö Sinua valehtelijana ihan suoraan.".

        Olet siis valehtelija.


      • Heh !
        Heh ! kirjoitti:

        Kirjoitin: "Esitin jokusen kysymyksen viestissäni. Voisitko vastata niihin vai pidämmekö Sinua valehtelijana ihan suoraan.".

        Olet siis valehtelija.

        Siinä atte vikisee kun missä kirkko porskuttaa..


      • Heh !
        Heh ! kirjoitti:

        Siinä atte vikisee kun missä kirkko porskuttaa..

        Porskutinpas atelle jauhot suuhun, niin että sapettaa ja vouhotus loppuu sapetuksen ja kirkon porskutuksen yhteenlaskettuna tuloksentekemissummana.

        Kirkolla menee hyvin! Sekös attea porskuttaa, eikun sapettaa. Hyvä minä! Huono poju! Vaihtoiko äiti jo vaippasi edellisten porskutusten jäljiltä?


      • Heh ! kirjoitti:

        Porskutinpas atelle jauhot suuhun, niin että sapettaa ja vouhotus loppuu sapetuksen ja kirkon porskutuksen yhteenlaskettuna tuloksentekemissummana.

        Kirkolla menee hyvin! Sekös attea porskuttaa, eikun sapettaa. Hyvä minä! Huono poju! Vaihtoiko äiti jo vaippasi edellisten porskutusten jäljiltä?

        En ole ennen kuullutkaan, että järjestön jäsenmäärän ja jäsenmaksutulojen jatkuva supistuminen tarkoittaa erityisen hyvin menemistä.

        Toki kirkolla menee yhä hyvin esim. maamme kommunistisiin puolueisiin verrattuna.


      • Heh !
        Heh ! kirjoitti:

        Porskutinpas atelle jauhot suuhun, niin että sapettaa ja vouhotus loppuu sapetuksen ja kirkon porskutuksen yhteenlaskettuna tuloksentekemissummana.

        Kirkolla menee hyvin! Sekös attea porskuttaa, eikun sapettaa. Hyvä minä! Huono poju! Vaihtoiko äiti jo vaippasi edellisten porskutusten jäljiltä?

        Hävisit jälleen 6-muna.


      • juuri noin
        no pohjan se kirjoitti:

        ainakin veisi

        on asian laita


      • C:=
        Heh ! kirjoitti:

        >

        Sittenhän uskovaisilla ei ole mitään tuota Vapaa-ajattelijoiden kampanjaa vastaan, jos se ei kerran mitään vaikuta ?

        Miksi sitten kirjoitat tänne ?

        "Sittenhän uskovaisilla ei ole mitään tuota Vapaa-ajattelijoiden kampanjaa vastaan, jos se ei kerran mitään vaikuta ?"

        Niin kauan kuin Vapaa-ajattelijoiden touhu rahoitetaan verovaroilla niin pitkää heidän tekemisensä kuuluu myös uskovaisille C:


      • C:=
        12 + 9 kirjoitti:

        0-18-vuotiaat eivät voi erota kirkosta elleivät saa vanhemmiltaan siihen lupaa!

        Monet joutuvat myös kuulumaan siihen työpaikkansa takia.

        "Monet joutuvat myös kuulumaan siihen työpaikkansa takia."

        Huono provo. Kirkkokin palkkaa ateisteja, mutta onko Vapaa-ajattelijoiden liitolla koskaan ollut palkkalistalla kiihkouskovaista?


      • paitsi että
        juuri noin kirjoitti:

        on asian laita

        luokanopettaja ei opeta ainetta kirkko vaan ainetta uskonto


      • Cusexin™
        C:= kirjoitti:

        "Monet joutuvat myös kuulumaan siihen työpaikkansa takia."

        Huono provo. Kirkkokin palkkaa ateisteja, mutta onko Vapaa-ajattelijoiden liitolla koskaan ollut palkkalistalla kiihkouskovaista?

        Vapareilla lie palkollisia viidestuhannesosa siitä mitä kirkolla. Siihen valtavaan työläisatterijoukkoon pitäisi kyllä muutamia uskonnollisia fanaatikkoja palkata tasapuolisuuden nimessä. Ja veressä.


      • No kyllä
        Cusexin™ kirjoitti:

        Vapareilla lie palkollisia viidestuhannesosa siitä mitä kirkolla. Siihen valtavaan työläisatterijoukkoon pitäisi kyllä muutamia uskonnollisia fanaatikkoja palkata tasapuolisuuden nimessä. Ja veressä.

        josko tuo kiihkoattehihhulius vähän vähenisi..


      • Cusexin™

      • Heh !

      • pårnålehdet
        C:= kirjoitti:

        "Sittenhän uskovaisilla ei ole mitään tuota Vapaa-ajattelijoiden kampanjaa vastaan, jos se ei kerran mitään vaikuta ?"

        Niin kauan kuin Vapaa-ajattelijoiden touhu rahoitetaan verovaroilla niin pitkää heidän tekemisensä kuuluu myös uskovaisille C:

        Vaparit tosiaan touhuavat, mitään järkevää eivät saa aikaan..


      • Cusexin™

      • ottia tuota
        pårnålehdet kirjoitti:

        Vaparit tosiaan touhuavat, mitään järkevää eivät saa aikaan..

        Eikös ne taannoin teippaillu bussinkylkiä tukirahoilla?


      • kuka on tyhmä?
        Heh ! kirjoitti:

        Katsoppa vaan poika linkki avauksesta eroista huolimatta kirkko tekee tulosta.

        Näet että kirkko on erittäin vakavarainen.

        Kirkko tekee tulosta ja te typerykset maksatte sitli nurisematta aina vain yhä korkeampaa kirkollisveroa, vaikka ei ole mitään syytä nostaa veroja.


      • ei muuten palkkaa
        C:= kirjoitti:

        "Monet joutuvat myös kuulumaan siihen työpaikkansa takia."

        Huono provo. Kirkkokin palkkaa ateisteja, mutta onko Vapaa-ajattelijoiden liitolla koskaan ollut palkkalistalla kiihkouskovaista?

        Tiedän että kirkko ei osta edes rakennusurakkaa yrityksetä jonka päättäjät eivät kuuluisi kirkkoon.


      • 4+15
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        En ole ennen kuullutkaan, että järjestön jäsenmäärän ja jäsenmaksutulojen jatkuva supistuminen tarkoittaa erityisen hyvin menemistä.

        Toki kirkolla menee yhä hyvin esim. maamme kommunistisiin puolueisiin verrattuna.

        Hyvä Repe!


        ateismia = kommunismia


    • Entä seurakunnat?

      Kirkko niin, vaan entäpä yksittäiset seurakunnat?

      • Siis hetkonen

        Et voi olla noin tyhmä. Seurakuntien tilinpäätös = kirkon tilinpäätös.


      • Silmät auki
        Siis hetkonen kirjoitti:

        Et voi olla noin tyhmä. Seurakuntien tilinpäätös = kirkon tilinpäätös.

        Luepa se itse postaamasi linkki, niin ymmärrät, että yksittäisiä seurakuntia on pulassa aikamoinen joukko.

        "Seurakuntien talous koheni, mutta alijäämäisten seurakuntien lukumäärä on edelleen huomattava"


      • Hooohoijaa
        Siis hetkonen kirjoitti:

        Et voi olla noin tyhmä. Seurakuntien tilinpäätös = kirkon tilinpäätös.

        Olipa "fiksu" kommentti. Tätä taitaa olla enemmänkin liikkeellä että ei osata lukea tai ei ymmärretä muuten vaan edes yksinkertaisimpia lauseita.

        Toisaalta tulee mieleen että täällä pääasiassa sekoilee yksi multinikki, jolla ei oikein äly pelaa.


      • Silmät auki
        Silmät auki kirjoitti:

        Luepa se itse postaamasi linkki, niin ymmärrät, että yksittäisiä seurakuntia on pulassa aikamoinen joukko.

        "Seurakuntien talous koheni, mutta alijäämäisten seurakuntien lukumäärä on edelleen huomattava"

        Niin se on elinkeinoelämässäkin. Ei pieniä kannata pitää koska väki siirtyy suurempiin.

        Sopeuttaminen vain parantaa kirkon jo ennestäänkin hyvää taloutta.


      • totta,
        Hooohoijaa kirjoitti:

        Olipa "fiksu" kommentti. Tätä taitaa olla enemmänkin liikkeellä että ei osata lukea tai ei ymmärretä muuten vaan edes yksinkertaisimpia lauseita.

        Toisaalta tulee mieleen että täällä pääasiassa sekoilee yksi multinikki, jolla ei oikein äly pelaa.

        Taitaa olla attehihhuli nimimerkillä Whitewash - tuo palstalta aikoinaan fudut saanut sheriffi.

        Pörräsi silloin ja nyt eri nimimerkeillä agitoimassa.


      • varaa on
        Silmät auki kirjoitti:

        Niin se on elinkeinoelämässäkin. Ei pieniä kannata pitää koska väki siirtyy suurempiin.

        Sopeuttaminen vain parantaa kirkon jo ennestäänkin hyvää taloutta.

        Ja siihen vielä valtava omaisuus päälle niin ei kirkolla ainakaan seuraavaan tuhanteen vuoteen hätää ole.


      • Heh !
        varaa on kirjoitti:

        Ja siihen vielä valtava omaisuus päälle niin ei kirkolla ainakaan seuraavaan tuhanteen vuoteen hätää ole.

        Ja sekös attea sapettaa..


      • Olly
        totta, kirjoitti:

        Taitaa olla attehihhuli nimimerkillä Whitewash - tuo palstalta aikoinaan fudut saanut sheriffi.

        Pörräsi silloin ja nyt eri nimimerkeillä agitoimassa.

        Sama turhautunut atte kyseessä


    • @böljäke

      meilläpäin ainakin paikallinen ev-iut. srk tehnyt alijäämäisiä budjetteja 2-3 vuotta peräkkäin.

      • No joo

        Mutta sinä asutkin periferiassa Jumalan selän takana.


    • menestys jatkuu

      Vuoden 2012 tilinpäätöstiedot koko kirkon osalta ovat juuri valmistumassa, mutta alustavien tietojen mukaan jälleen ylijäämäinen tulos.

      • Linkki?

        Linkki alustaviin tietoihin?


      • Lasket
        Linkki? kirjoitti:

        Linkki alustaviin tietoihin?

        isoimmat seurakunnat joiden tulos jo löytyy, ylijäämää jää väkisinkin.


        Linkki avauksessa.

        PS: aika epätoivoinen näyt olevan..


      • Lasket kirjoitti:

        isoimmat seurakunnat joiden tulos jo löytyy, ylijäämää jää väkisinkin.


        Linkki avauksessa.

        PS: aika epätoivoinen näyt olevan..

        >PS: aika epätoivoinen näyt olevan..

        Miten sen voi yhdestä kolmen sanan viestistä nuin hyvin nähdä?


      • Heh !
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >PS: aika epätoivoinen näyt olevan..

        Miten sen voi yhdestä kolmen sanan viestistä nuin hyvin nähdä?

        Kun et osaa näköjään edes lukea..


      • Heh !
        Heh ! kirjoitti:

        Kun et osaa näköjään edes lukea..

        Tehdäänkö niin, että jos vaikka minä kirjoitan tällä nimimerkillä. Käytä Sinä jotain muuta nimimerkkiä - vaikka kirjoitukseni ärsyttäisi kuinka paljon.

        Rehellinen kristittyhän ei halua yrittää esiintyä minuna.


        [Vaan onko rehellinen kristitty oksymoroni ?]


      • Heh ! kirjoitti:

        Kun et osaa näköjään edes lukea..

        Hitto, osaanpa jopa kirjoittaa kaikki viestini aina yhdellä rekatulla nimimerkillä eikä persoonani ala hajota tuhanteen palaan heti kun pääsen näppäimistön ääreen.


      • Heh !
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Hitto, osaanpa jopa kirjoittaa kaikki viestini aina yhdellä rekatulla nimimerkillä eikä persoonani ala hajota tuhanteen palaan heti kun pääsen näppäimistön ääreen.

        Eli sinä hävisit knock out -tyyliin koska et kestä totuutta ja valehtelet.

        Voi poikaparkaa..


    • 12 + 19

      Sinulle tiedoksi: Vuoden 2010 verotuksen tasaus tapahtui vuoden 2012 lopussa ja silloin monelle seurakunnalle tuli kylma suihku.

      Joku joutui jopa maksamaan takaisin, sen sijaan että olisi saanut jotain;-DDD

      Jo 2011 jouduttiin lykkäämään sekä uudisrakentamista että korjauksia.

      Ja 2012 ei ollut mitenkään ilahduttava sekään seurakuntien kannalta.

      Joten ilakoi sinä vaan - kohta on katkerien kyynelien paikka.

      Down Goes Kirkko!

      • 19+12

        Minä uskon lukuja ennemmin kuin sinun satujasi.

        Taitavat uskonnottomat olla melkoisia satusetiä.


      • Jori Mäntysalo

        Saisiko tästä tarkempaa tietoa?

        Oletetaan, että maksan ennakonpidätystä määrän, josta 3 euroa menee esim. kunnalle. Lopullisessa verotuksessa määrä onkin 4 euroa. Myöhemmin paljastuu että kiersin veroja ja oikea summa on 5 euroa. Ulosottomies saa kuitenkin puuttuvan euron vietyä vasta pari vuotta myöhemmin.

        Miten nämä eurot tilitetään Tampereen kaupungille?


      • vakavarainen kirkko
        Jori Mäntysalo kirjoitti:

        Saisiko tästä tarkempaa tietoa?

        Oletetaan, että maksan ennakonpidätystä määrän, josta 3 euroa menee esim. kunnalle. Lopullisessa verotuksessa määrä onkin 4 euroa. Myöhemmin paljastuu että kiersin veroja ja oikea summa on 5 euroa. Ulosottomies saa kuitenkin puuttuvan euron vietyä vasta pari vuotta myöhemmin.

        Miten nämä eurot tilitetään Tampereen kaupungille?

        Sinun veropetoksistasi en tiedä mutta kirkko on tehnyt hyvää tulosta koko 2000-luvun. Avaajan linkeistä voit perehtyä asiaan.


    • Inflaation takia tämän vuoden euro ei ole saman arvoinen kuin viiden vuoden takainen euro. Lasketaanpa inflaatiokorjatut luvut käyttäen vuotta 2012 vertailukohtana:
      https://www.nordea.fi/Henkilöasiakkaat/Säästöt/Sijoittaminen/Rahanarvonkerroin laskuri/42717.html

      2006: 763 -> 876,69
      2007: 805 -> 902,41
      2008: 852 -> 917,60
      2009: 859 -> 925,14
      2010: 842 -> 895,89
      2011: 856 -> 879,97

      Todellisuudessa siis vuonna 2009 kirkollisverotulot vielä kasvoivat, mutta 2010 ja 2011 tuloja kertyi vähemmän.

      Onhan se toki hienoa että kirkko on rikas ja sinusta on hauskaa leveillä sillä valtavalla omaisuudella. Aivan kuten Jesse opetti! :)

      • Lukisi Raamattua

        Tältä palstalta uhoavalta trollilta tuppaa aina unohtumaan, että ahneus on synti. Mutta kehuskelu vain jatkuu.


      • ähäkutti

        Unohdit yhden tärkeän tekijän. Yhteisöverot kompensoivat tuon inflaationkin huomioiden. Meni jopa plussan puolelle.


      • ähäkutti kirjoitti:

        Unohdit yhden tärkeän tekijän. Yhteisöverot kompensoivat tuon inflaationkin huomioiden. Meni jopa plussan puolelle.

        En unohtanut. En vain maininnut sitä mutta olin kyllä huomioinut sen. Ketjun otsikko oli että "eroista huolimatta..." Halusin tällä inflaatiovertailulla tuoda esiin vain sen että kyllä ne erot ihan oikeasti vaikuttavat kirkollisveron määrään. Se, että kirkko on pysynyt plussalla johtunee osin - kuten mainitsit - siitä että valtio syytää kirkolle "väliaikaisesti korotettua" yhteisöveronosuutta ja siitä että seurakunnat ovat heränneet tilanteeseen ja joko nostaneet veroprosenttejaan tai myyneet kiinteistöjä. Mutta on turhaa kuvitella että kirkon tilanne olisi jotenkin stabiili, tai että kirkosta eroamisilla ei olisi mitään vaikutusta kirkon talouteen. Jokaisen selväjärkisen pitäisi kyllä ymmärtää että ei se nyt hiisi vieköön voi olla vaikuttamatta että jäsenistö pienenee 10 % lyhyessä ajassa, varsinkin kun eroajat ovat enimmäkseen palkkatyöläisiä eivätkä esimerkiksi eläkeläisiä tai alaikäisiä.

        Pahoittelen etten aiemmassa viestissäni maininnut miksi valitsin nimenomaan kirkollisverotulot vertailuun, enkä yhteissummaa. Toki olisi ollut hyvä mainita sen johtuvan alkuperäisen viestin viittauksesta erojen määrien vaikutukseen.


      • et maininnut
        rainbowshy kirjoitti:

        En unohtanut. En vain maininnut sitä mutta olin kyllä huomioinut sen. Ketjun otsikko oli että "eroista huolimatta..." Halusin tällä inflaatiovertailulla tuoda esiin vain sen että kyllä ne erot ihan oikeasti vaikuttavat kirkollisveron määrään. Se, että kirkko on pysynyt plussalla johtunee osin - kuten mainitsit - siitä että valtio syytää kirkolle "väliaikaisesti korotettua" yhteisöveronosuutta ja siitä että seurakunnat ovat heränneet tilanteeseen ja joko nostaneet veroprosenttejaan tai myyneet kiinteistöjä. Mutta on turhaa kuvitella että kirkon tilanne olisi jotenkin stabiili, tai että kirkosta eroamisilla ei olisi mitään vaikutusta kirkon talouteen. Jokaisen selväjärkisen pitäisi kyllä ymmärtää että ei se nyt hiisi vieköön voi olla vaikuttamatta että jäsenistö pienenee 10 % lyhyessä ajassa, varsinkin kun eroajat ovat enimmäkseen palkkatyöläisiä eivätkä esimerkiksi eläkeläisiä tai alaikäisiä.

        Pahoittelen etten aiemmassa viestissäni maininnut miksi valitsin nimenomaan kirkollisverotulot vertailuun, enkä yhteissummaa. Toki olisi ollut hyvä mainita sen johtuvan alkuperäisen viestin viittauksesta erojen määrien vaikutukseen.

        siitä koska se ärsyttää sinua, ja niin pitääkin. Valtio tukee kirkkoa hyvin, eli jos kirkkoverot vähenevät niin yhteisöverot nousevat. Toki kirkko pärjäisi muutenkin.


    • totuus satuttaa

      Kiva juttu...

      Se on kyllä käynyt selväksi että kirkolle kolme tärkeintä asiaa ovat raha, raha ja raha...

      • ei kyllä tuo on

        ateismia (=kommunismia)


    • loistavaa....

      Hyvä, kirkon taloudelliset erivapaudet voidaan siis purkaa pois.

      • korjataanpa tämä

        Ei kirkolla mitään erivapauksia ole. Jos haluat kuulua kirkkoon maksat kirkollisveroa.


      • 13+1

      • 5+5
        korjataanpa tämä kirjoitti:

        Ei kirkolla mitään erivapauksia ole. Jos haluat kuulua kirkkoon maksat kirkollisveroa.

        Totta, kirkon erivapaudet ateistien hömppäpömppää..


    • propsit

      Kirkolla tosiaan menee hyvin, taseensa puolesta se on sadan suurimman suomalaisen yrityksen joukossa.

    • lövhjk

      VAltio antaa ihan liikaa rahaa kirkolle. Saahan se enemmän yhteisöverotuloja, kun sen osuutta jostain mielenvikaisesta syystä korotettiin.

    • päätelmä

      Avauksesta voi kyllä päätellä kirkon lompakon olevan suhteellisen paksu.

    • €v.lut.

      Tätä kirkon rikkautta on hyvä pitää yleisessä tiedossa. Ainakaan kukaan ei jätä eroamatta sen takia, että kirkolta loppuisi raha.

    • katoppas vaan

      Yllättävän hyvät luvut kirkolla tosiaan. Harva yrityskään tekee noin hyvää tulosta.

    • Heh !

      >

      Kyllä vaan: kirkolla on suuri omaisuus.

      Ja kyllä: kirkko pystyy tekemään positiivisen tuloksen.

      Tässä on vaan se, että tuon positiivisen tuloksen tekemiseen vaaditaan pienentyvien resurssien aikana pienentyvä yhteiskunnallinen painoarvo. Heikko taloudellinen tilanne siis ajaa kirkkoa marginaaliin - ja se, että ihmiset eroavat kirkosta, ruokkii tuota kehitystä.

      Samoin tietysti kirkko ajattelee vähän toisin kuin Sinä: siellä pidetään enemmänkin sitä ajatusta yllä, että haluttaisiin suuri määrä jäseniä kirkkoon eikä vaan sitä, että olisi suuri omaisuus tyhjillään (tietysti siinä suuressa jäsenmäärässä on "oma lehmä ojassa").

      • Tervetuloa!

        Suuri jäsenyys?

        Ei todellakaan. Kirkkoon ovat tervetulleita kaikki, kuului sitten kirkkoon tai ei.


      • satuja ei uskota
        Tervetuloa! kirjoitti:

        Suuri jäsenyys?

        Ei todellakaan. Kirkkoon ovat tervetulleita kaikki, kuului sitten kirkkoon tai ei.

        Ei ihmisiä kiinnosta kirkot, kuuluvat he kirkkoon tai ei.


      • Heh !
        Tervetuloa! kirjoitti:

        Suuri jäsenyys?

        Ei todellakaan. Kirkkoon ovat tervetulleita kaikki, kuului sitten kirkkoon tai ei.

        >

        Mikä ihmeen "suuri jäsenyys" ? Luitkohan nyt tarkasti.

        >

        Niin kirkkorakennukseen (?)

        Silti vaikka sinne oikein haluttaisiin ihmisiä, niin vain hyvin harvaa kiinnostaa. Juuri kukaan ei halua kirkkoon kuuntelemaan olemattomia tarinoita. Tämä juuri on se hieno muutos, joka yhteiskunnassa on juuri tällä hetkellä käynnissä: uskonnollinen hölynpöly alkaa saada ansionsa mukaista arvostusta.

        Suuret omaisuudet on, mutta sanankuulijoita ei juuri.


      • beenthere ei kirj.
        Heh ! kirjoitti:

        >

        Mikä ihmeen "suuri jäsenyys" ? Luitkohan nyt tarkasti.

        >

        Niin kirkkorakennukseen (?)

        Silti vaikka sinne oikein haluttaisiin ihmisiä, niin vain hyvin harvaa kiinnostaa. Juuri kukaan ei halua kirkkoon kuuntelemaan olemattomia tarinoita. Tämä juuri on se hieno muutos, joka yhteiskunnassa on juuri tällä hetkellä käynnissä: uskonnollinen hölynpöly alkaa saada ansionsa mukaista arvostusta.

        Suuret omaisuudet on, mutta sanankuulijoita ei juuri.

        Kyllä kaikki ovat tervetulleita kirkon jäseniksi.

        Liittyä voit osoitteessa:

        https://evl.fi/EVLLiitykirkkoon.nsf/lomake?readform&lang=FI


    • Heh !
    • 1+1

      Vakuuttavaa faktaa aloittajalta. Palstan atet keksivät tilalle omaa mutu-tietoaan, mutta numerot eivät valehtele.

    • niin kristillistä

      Kylläpä Jeesus olisi ylpeä tästä kirkon menestyksellisestä raha keräämisestä.

      • niin kristillistä

        Poika, Jeesus on ylpeä sinustakin.


    • 2+8

      Joo. Nyt olisikin jo korkea aika lopettaa valtion rahojen työntäminen kirkolle. Hyvin tuntuu omillaankin tulevan toimeen.

      • 2+8

        Kirkko tekee vahvaa tulosta vaikka sen ei tarvitsisi. Sukanvarteen on kertynyt kiitettävä pesämuna.


    Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5690
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      22
      2487
    3. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      271
      1849
    4. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1727
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      94
      1556
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1518
    7. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      38
      1336
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1311
    9. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1291
    10. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      348
      1277
    Aihe