Tulee paljon kuvailtua kännykällä (iPhone 5) ja pokkarilla (ixus) videoita. Mietin, että saisiko noilla erillisillä videokameroilla parempaa kuvaa? Vai onko nykyisten kännyköiden ja pokkareiden kuvanlaatu jo niin hyvää, että tommosten 400 euron videokamareoiden eroa ei enää huomaa. Isommassa kamerassa se huono puoli, että on isompi eikä aina mukana.
Tekeekö erillisellä videokameralla enää mitään?
nykyaika2
4
206
Vastaukset
Jos tyytyy kännykkä ja pokkarivideoiden tärisevään kuvaan tai honolaatuiseen ääneen, niin siitä vaan. Okeissa videokameroissa on kuvanvakain ja parmpi mikrofoni. Monissta videokameroista löytyy myös ulkoisen mikrofonin liitin, jolloin äänenlaadun saa vieläkin paremmaksi, esimerkiksi tuulessa, kun voi laittaa karvasuojuksen mikrofonon päälle vaimentamaan tuulen huminaa. Videokamerat tekee myös laadukkaampaa videoa jota on myös helpompi editoida. Onhan videokameroissa myös monipulisemmat säätömahdollisuudet kuvalle ja äänelle.
- kdsljflkjsd
Vai mites mielummin peilitön järkkäri automaattisella tarkennuksella?
- dkord
Kyllä niissä videokameroissa on parempi kuvanlaatu ja äänen laatu ja eikä maksa enään paljoa
- HuonoonKuvaanTottuu
Canon eos m, ehdottomasti paras kuvanlaatu, mutta kuvaa vain 30 min ja sinä aikana tarkentaa näkyvästi usein, vaikka olisi tarkennus vain yhteen etäisyyteen. Tiedän, on käsisäätö, mutta sitä voi käyttää vain todella tulevalla 5-10 kg painoisella jalustalla.
(paras peilittömistä, koska on paras polttovälikerroin, pienempi kamera on kätevämpi, mutta samassa suhteessa heikompi kuvanlaatu)
Eos m 22 mm optiikalla melko kiva mukana kuljetettava ja korkealaatuisista kuvaista on varaa tehdä osasuurennoksia.
Canon m36, hyvä kuvanlaatu, varmin toiminta yksinään, vaikka kohteita olisi 0,5m, 2m, 5m, 10m, ja 20m etäisyydella, akulla 6 tuntia, johto seinässä jatkuva yli vuorokauden kuvaus.
Jos videokamerassa saa 3,3 -5 pikselin valokuvaus, 15x zuumi, niin sillä saa paljon parempia kuvia kuin 12 pix pokkarillla, sillä _polttovälikerroin_ ja objektiivin halkaisia ovat ne jotka luovat faktaa laadulle.
Juuri mainittujen faktojen johdosta en usko että (iPhone 5) pärjää laadussa muuta kuin tietsikkanäytöllä ja jos on tärkeitä kodin kuvia, on hienoa olal kunnon videotakin jota on ihana katsella 20v kuluttuakin.
Pienilläkin saa hyvää kuvaa, kolme tärkeintä asiaa on, Jalusta, Jalusta, Valoisuus.
(pokkareiden polttovälikerroin on yli 10-15, ja linssin halkaisiaja 1-2 mm siksi niillä ei saa kunnon kuvaa kuin ISO 80-100 lukemilla ja hyvässä valossa. jos niillä saisi ok. kuvaa, miksi kukaan kantaisi yli 150 g kameroita)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577320Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7393594Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3711978Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1651816- 861459
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841401- 911290
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631257Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621251- 811164