mistä kunnan toiminnosta olisit valmis tinkimään?

"Entäpä kunnan investoinnit, mitä ei pitäisi tehdä?"

Kunnan ei pitäsi palkata/valita rakennus/saneerauskohteisiin a) latoarkkitehteja b) latotimpureita ym. heinäntekijöitä
Kunnassa on tehty huomattava osa kunnan tilaamista/maksamista uudisrakennus ja saneeraukohteista semmoisella ammattitaidottomuudella/ käsityskyvyn puutteella, josta kuntalaiset saavat kärsiä vielä pitkään.
Liekö ollut halvinta perustetta valittaessa mutta helvetin kalliiksi ne pitemmässä juoksussa tulevat.
Vähemmällä harkinnalla rustattuja käyttökohteita, räystäättömiä kattoja, vääriä materiaaleja, huonosti tehtyjä pohjia, välissä tasoitteella siloteltuja pintoja ja peltipaikkoja. Vesikaadot miten sattuu, tuuletusvälit olemattomat..ja paljo muuta. Vesi tulee ja menee, mutta vääristä kohden

Katselkaapa hyvät ihmiset, miten näitä verorahoilla pykättyjä rakennuksia on oikein tehty ja myöskin sitä miten niitä on korjattu.
Terveyskeskus alue, Jalonniemi, teollisuuskiinteistöt, kirjasto, liikuntahalli, koulut, jne.
Vai onko asialla sittenkään mitään väliä? Kohan on sinnepäin, kyllä se välttää eikä liian hyvä ookkaan. Pääasia että tuppi heiluu ja rahaa palaa

Siltoja rakennetaan, niin ylittäviä kuin alittaviakin. Siinä on kuntalaisen hyvä kävellä päänsä pyörryksiin pienessä tilassa katuvalojen loisteessa, kun ei tarvi edestakaisin voahkasta, vaan ympyrää voi huokasta menemään. Tässä ympyrän kulkemisessa se hyvä puoli että ulkokurvin puolimmaisesta korvasta pääsee ylenmääräinen vitutus pois ja ohtasuonten pullistelu laskee yhdessä verenpaineen kanssa. Eli selvä kansanterveydellinen vaikutus silloilla.
SILTOJA LISÄÄ

Uimahallia ei pidä mennä myymään kellekään, siinä on riski että se päätyy jollekin helppoheikille. Uimahalli on liian kallis ja arvokas omaisuus myytäväksi.
Minusta syrjäkylien lakkautetut koulut pitäisi myydä pois. Niiden lämmittäminen on tosi kallista.
Entäpä kirkonkylän kivikoulu, löytyisikö sille ostajaa? Voisi edes kokeilla.
Ihmettelen miksi jossain Saarivaarassa pitää polttaa katuvaloja niille muutamalle asukkaalle, joita siellä enää on. Siinä vois muutaman euron säästää.
Domnan pirtin toimintaa pitää kehittää, matkailun mahdollisuudet ovat olemassa siellä ja vienalaisuuden arvo matkailussa kasvaa koko ajan. Jos mistä valtakunnalliset lehdet tekevät täältä juttuja, niin vienalaiskylistä ja teatteri retikasta. Niitä meiän kannattaa pitää kuin kukkaa kämmenellä.
Lehtien viikonloppujakelu mahtaa loppua vähitellen, koska lehtien levikit laskevat kuin lehmän häntä.
Semmoisia tuli itelle mieleen. Kyllä te kunnantalolla sitte keksitte ite lisää. Toivotaan kumminkin meille kaikille hyviä ja tuottoisia yritysideoita ja reipasta yrittäjämieltä!

Mitä lehteä se kunta jakaa? Ja vielä viikonloppuisin?

KKK:ta ei tarvitse tukea Hiljaisen Kansan nimikkeellä,(18000€/vuosi).
Sosiaalipuolella joutavia kynänpyörittäjiä ja pikkupomoja liian paljon,laitettava kentälle tuottavaan työhön.
Viikonloppulehti sen sijaan on monelle vanhemmalle ihmiselle tärkeä,eikä se maksa kunnalle enempää kuin tuo Hiljainen Kansa.

Kunta maksaa viikonloppujakelusta 125 euroa/tilattu lehti. Se on suoraa tukea lehtiyhtiölle, jotta levikki ei tipahtaisi ihan olemattomiin.

ei ainakaan väestömäärää pidä keinotekoisesti nostaa se tulee kalliiksi.

Kun valtionporkkanat on syöty, niin mistä ne jatossa nykitään porkkanat suuhuun?

Köyhän elämä on pahinta painajaisunta. Valtio ja kunta verottaa, sosiaalipuolelta on loppunut rahat ja poliisi vie putkaan. Tällä menolla menee näkö, kuulo ja muisti, kyllä se sitten auttaa.

Kunnallisten turhimpien palvelujen TOP-kolmoseen yltää mielestäni se, kun palokunta noutaa kissan puusta. Se tulee kyllä aikanaan alas. Vai onko kukaan koskaan nähnyt kissan luurankoa puussa?

Pakolaisten vastaan otosta voisi alkaa ei enää oteta ja palautetaan jo otettujakin tai lähetetään vaikka saksaan pois vaivoista.Ja kaupungin ym johtajien palkat laitetaan samalle tasolle mitä tavallisillakin työtätekevilläkin on. Yksi nopein tapa uusi hallitus suomeen heti nykyhallituksesta päästävä äkkiää eroon siinä on se kaiken pahan alku ja juuri.

Suuri säästö olisi kun poliittisin jäsenkirjoilla pätevöityneet henkilöt lopettaisivat sähläämisen.

Tuntuu järjen vastaiselta toiminnalta. kun kunnissa on päättävissä asemassa olevia henilöitä, joiden osaaminen ei aikanaan riittänyt edes kunnolla peruskoulun loppuun viemiseen.

Suuri kuntauudistus pitäisi tehdä siten, että kunnan johdolla olisi myös todellinen vastuu tekemisistä, muukin kuin poliittinen vastuu??????

koulukyydit vanhempien vastuulle,ei niitä ennenkään ole ollut.Kunta johtajien palkat,kaikenmaailman kukkaistutukset ja maisemarakentaminen pois,turhat sossupummien vuokra-asumisen minimoiminen,näillä jo säästää vanhustenhuoltoonkin mukavat varat.

Jäähalli tuli ensimmäiseksi mieleen, että ei verorahoin. Sitä saa käyttää ja annetaan vuoroja vain "eliitille" eli nämä maksumiehiksi, jotka saa sitä käyttää ja joille vuorot jaetaan, meillä päin se on paikallinen eliitti pentuineen paikkaa en viitsi mainita, muuten kaikki tietää. Tavikset luistelkoon talvella luonnonjäällä jos löytyy. Kirjasto ja uimahalli pitää olla, sitä voi ja pystyy käyttämään rupusakkikin. Kunnan hallinto puoliksi ja kokouksissa istuvilta pois palkkiot, ihan turhia.
Säästää voi myös talvisesta latujen kunnossapidosta, jokainen varmasti osaa tehdä latunsa itse ja joutaavat ne tekemäänki. Suksijat on avuttomia apinoita, kun "tie" pitää silottaa valmiiksi ja sitten kehtaavat kitistä lehtien yleisönpalstoilla. Eli latukoneet veks ja tehkööt ite latunsa. Siinä sitä alkuunsa.

Koulukyydit, kouluruokailu ei ennenvanhaan tarjottu ruokia oppilaille omat eväät oli. Kokous palkkiot pois ei niitä tarvita, päivähoito siitä saa isot säästöt pois vain ennenkin lapset on hoidettu kotona. Pakolaisten elätys pois siitä saisi todella isot säästöt nämä olis ainakin hyviä toimia.

Kaikenmoiset kukkaistutukset, turhanpäiväiset taide/patsas hökötykset, johtajien palkat, kaupungin henkilöstöpalvelusta turhat sihteeriköt ym.poistaminen, sähkönkulutuksessa tarkemmaksi, herrojen lounaiden ja matkojen leikkaukset. Leikkaukset sosiaalietuuksissa niiltä, joilla ei haluakaan mennä töihin/kuntoutua/kouluun, tarkempaa seuraamista! Maahanmuuttajien rajoittamisen tuleminen Suomeen,koska kuluja heidän sopeuttamisesta, kouluttamisesta, asunto sos.turvat maksaa . Pitkällä tähtäimellä järkevästi suunniteltua toimintaa, eikä mitään nopeita säästötoimenpiteitä, koska ne vasta kalliiksi tulee pidemmän päälle.Kiinteistöt tyhjänä, lapset ja nuoret voi huonosti, työttömiä tulee kokoajan lisää ja sitten ihmetellään ja maksetaan erilaisia terapioita,kuntoutuksia,etuuksia, päihde ongelmat ja rikokset lisääntyvät ja sehän se maksaa ja paljon, tuo turvattomuutta ym. Työntekijöiden sairastamiseen, jos vähänväliä pois, on niihin puututtava! 1 vapaa 2 päivää sairaslomaa, näitähän riittää.......

Kunnissa on hurja määrä joutavia virkamiehiä. Eivät he esitä itseään irtisanottaviksi kunnanvaltuustoille. Ei.... kyllä kaikki otetaan niitten työntekijöitten selkänahasta, jotka palvelevat kansailaisia. Nämä kuntien "herrat" eivät palvele ketään. He vain pistävät rahat taskuihinsa.

Pitäisi tehdä tarkka kartoitus johtajista. Esim. eräässä kunnassa toimii useampi kunnan "liikelaitos" ja niistä jokainen tarvitsee omat johtajansa. Ajatellaanpa vaikka sivistysalaa. On sivistysjohtaja ja pari koulutukseen liittyvää liikelaitosta. Kumpikin tarivtsee erilliset johtajat, kun koko sivistysalaa voisi johtaa yksi johtaja. Tårta på tårta kuten on tapana sanoa. Kyllä tämä maksaa.

Lisäksi herrat peittelevät röhlemeitään. Siellä tehdään henkilöstörötöksiä, joita käsittellään oikeudessa ja näitä salaillaan. Asiat voisi sopia keskustelemalla, mtta asianosaiselta ei edes kysytä mitään.

Herroilta ensin pois etuudet ja ilmaiset pääsyt moniin tapahtumiin. Ilmaiskortit, ilmaisjäsenyydet, hyvä veli- sopimukset yms edut pois.

Jääkiekko liikaa rikkaiden äveriäiden pentujen harrastus. Ne saatava pois ja kaikille lapsille mahdollisuus päästä ilman rahastusta harrastamaan.
Harkimot ja muut pois rahastamasta urheilulla.

Liikaa jäähalleja, liikaa konserttitaloja, liikaa suunnitellaan koko ajan uutta Guggenheimit ja muut ökyrikkaille tarkoitetut suunnitelmat pois.

Liikaa jalkapallokenttiä, lumitunneleita ja kuntosaleja. Miksi kaikesta pitää rahastaa.

Nyt kehiin ilmaisia vaihtoehtoja, koska paljon on vähävaraisia. Missä on halvat, ilmaiset urh.paikat kun kaikki on kalliita ja herroille ja heidän rikkaille pennuille tarkoitettuja.

Uimahallit ja kirjastot pitää olla. Kaikilla lapsilla smat oikeudet harrastaa tuloista riippumatta ei siis vain rikkaiden pennuille.

Suurin ongelma on ne kuntien harrastamat toimet, jotka eivät edes kunnille kuulu. Henkilö, joka on perehtynyt tarkemmin kuntalakiin, voi luetella niitä asioita, jotka eivät kuulu veronmaksajien kannettaviksi.

Liikkennejakajien kivetyksien tekemisestä, turhempaa ja typerämpää työtä ei maailmassa ole!

Huonenta kyllä niitä katuvaloja voisi pitää määrättynä aikana vähemmän aikaa päällä,ja antaa tukea puolet nykyisestä tuesta.Kyllä niitä kokouspalkkioita vois myös puolittaa,sekä kunnanjohtajan palkkaa pienentää,ei se tavallinen taatelintallaajakaan saa tukea kun se menee kauppaan tai uimaan ( työssä käyvät) Huonoja asioita siellä muutenkin kaupunkin hallituksessa päätetään,kun kunnan työntekijöitä pistetään pakkolomalle,niin toiselle puolen kaupunkia aletaan heti rakentamaan jotain tyhjän päiväistä.Jos säästetään niin silloin säästetään ei tuhlata samat perusasiat ne on jokaiselle ihmisille toitotettu,jos menee heikosti.

KUn valtio ei halua maksaa sopimaansa maksuosuutta kunnille, niin valtion pitää ottaa tehtävät suoraan hoitoonsa.

Silloin ei tarvitse maksaa kunnile. Valtiollehan on niin vastenmielistä maksella. Varsinkin silloin kun Sinipuna vallassa.

Valtio pettää lupauksensa aina Sinipunashallituksien aikana.

Eipä Sinipuna pidä mitään muytakaan vaaliluapsutaan.

Kaikki kunnan palvelut voitaisiin puolestani ajaa alas. Kirjastossa en ole käynyt miesmuistiin. Kunnallisia hammas- enkä terveyspalveluja ole myöskään käyttänyt kymmeniin vuosiin.

En ole myöskään rasittanut päivähoitoa, enkä koulujärjestelmää. Liikunta- ja uimahalleissa en ole koskaan käynyt.

Ei kai kunnat postia jakele. Postihan sen tekee aj lehdet maksavat postille jakelun, eivät kunnat. Kunnat huolehtivat omista jakeluistaan, joita ei ole kai missään kunnassa. Joissain paikallislehtien sivuilla on liitteitä kuntien asoista. Ehkä niistä sivuistaan jotain maksavat lehden tekijälle, mutta eivät jakelua.

Harmittaa lehden omistajana, että ihmiset näin luulevat, kun lehdet maksavat jakelun itse. Ei siis kunnat eikä kaupungit.Lehtien tekemisen ei ole nykyaikana kultaa nuolevaa yritystä vaan kovaa työtä. Minä en ainakaan saa mitään tukia mistään.

Kuntien ylläpitämät matonpesupaikat voisi aivan hyvin laittaa maksullisiksi ! Matonpesufaciliteettien tarjoaminen ei kuulu kunnan udintoimintoihin, jos asian haluaa jargonilla noin niinku hienosti sanoa =)

Eletään nykyaikaa. Vesistöjen suojeluargumentti on jo sangen ontuva, jos yritetään perustella kuntien kansalaisille ilmaiseksi ylläpitämiä matonpesupaikkoja. Vai väittääkö joku muka, että lähtisi kyykistelemään ja pesemään mattojaan mökkilaiturilla tai peräti rantakallioilla. Epäilen, että ei monikaan =)

Ehdotan matonpesupaikoille nimellistä 3€ maksua / pieni altaallinen vettä ja 5€ / iso altaallinen!!!! Loppuu se vanhojen ukkojen ja akkojen ja nuorten akkojen veden lutruu!

Suomen perusterveydenhuolto tavallaan tuhoutui siinä kansanmurhassa ja yleislääkärin taito siinä samalla ja tilalle tuli erikoissairaanhoitotasoinen amerikkalaisuus eli vaikeat sairaudet. Yleislääketieteen tilalle onkin tullut ruokaan perustuva Fitness, joka siis löytyy ruokakaupoista ja ruuasta. Mainoksista näkee mikä auttaa niihin tk-tasoisiin ns. pikkuvaivoihin. Siispä oma-aloitteellisuutta lisäämällä olisi teoriassa mahdollista lakkauttaa tk-tason lääketiede. Että siinä vaiheessa, kun meinaa sairastua, niin meneekin ruokakauppaan ja sitten erikoislääkäritasoinen sairaanhoito jäisi jäljelle.

Varissuolla tätä mallia jo kokeiltiin 2000-luvulla, kun elintarvikekemia oli riittävän pitkälle edistynyt ja vastaanottokäynnit sujuivat pääasiassa sairaanhoitajatasoisesti. Ainoa ongelma olikin potilaiden valitukset siitä, kuinka välinpitämättömältä ja omatoimiselta elintarvikekemiaan perustuva lääketiede tuntuu. Mutta terveys koheni tietenkin paljon paremmalle tasolle kuin pelkillä pillereillä kansanterveydellisesti ajatellen.

Ja sitten parantumattomasti sairaat kroonikot erikoislääkärille tässä kahtia jakaantuneessa maailmassa. Että ihan turha valittaa terveyteen perustuvista eroista eri yhteiskuntaluokkien välillä, kun elintarvikekemia löysi sen täysterveyden 90-luvulla, niin ne erotkin perustuvat oikeasti valistukseen ja omaan valintaan. Ei koko kansaa saa milläänn vaihtamaan vanhaa lääketiedettä uusittuun versioon, joka löytyy ruokakaupoista, sillä se on niin suuri muutos myös maailmanhistoriallisesti.

Uimahallitkin on maailmanhistoriallisesti Amerikan sotakorvauksia huostaanotoista niille yksin jätetyille vanhemmille. Että ne ovat niistä tehdyistä Suomen sotalapsista saavutettu etu. Sitten on vielä se otettava huomioon säästökohteissa, että mitä EU rahoittaa ja minkä Suomen valtio joutuu kustantamaan itse. EU ei terveydenhuoltoa rahoita yhtään pikemminkin päinvastoin erityisesti psykiatrien tekemistä kyrpähoidoista tulee valtiolle laskua. EU:n terveyspolitiikka toimii Fitneksen merkeissä kokonaan.

Yksi tapa olisikin jakaa Suomen valtion omaisuutta kokonaan EU:lle rahoitettavaksi, kuten juuri kirjastot ja uimahallit voisivat olla harkinnan arvoisia kohteita EU:lle rahoitettavaksi.

Mutta sitten taas Suomen valtion kannalta huonoa politiikkaa on ilmoittaa olevansa EU:n omaisuuden omistaja ja etenkin TeliaSoneran kaltainen Internet-liittymiä koko maailmaan myyvä yritys, kun maksaisi varmaan valtion kulutkin samantien, niin kun ei rahaakaan tule valtiolle, niin on typerää sitten ilmoittaa EU:lle luulevansa olevan niiden omistaja. Samoin kuin Finnair, metsäteollisuus ja kemianteollisuus, kun Suomen valtio luulee olevansa niiden omistaja niin ei oikea omistaja viitsi sitten tuollaista sekojengiä rahoittaa, ettei vaan muutu vieläkin hullummaksi.

Vieläkö kunnan muutamaa vuokrahuoneistoa vuokraillaan sekä Hakakadulta että kunnantalolta?

PAKOLAISTEN VASTAANOTTAMINEN, asuttaminen, kotouttaminen, koulutus tukityöllistäminen ja monikulttuurisuus höpötys yleensä. Tästä löytyisi paljon ja suuria säästöjä.

Näistä aiheutuu suoria ylläpito kuluja sosiaalitoimelle, asunnon ylläpitoa jne.
mutta myös tulkkauskuluja, kustannuksia ja haittaa normaalille kouluopetukselle ja päivähoidolle, kun pakolaisille järjestetään erityisryhmiä, erityskoulutusta, erityisrokaa jne

Näistä voisi säästää ja paljon. Nämä säästökohteet alkavat kaiken lisäksi löytyä jo melkein jokaisesta kunnasta eikä nämä säästöt yhdenkään oikean kuntalaisen elämää haittaisi. Päinvastoin, olisi kadullakin turvallisempaa ja poliisillakin helpompaa.

ulkovalaistuksessa vois säästää,talvella jo lumikin heijastaa valoa. valopylväitä vois karsia

Täällä Heinolassa tulisimme hyvin toimeen ilman "kulttuuritoimen" sihteerin (entinen Siwan kassa, äiti petasi viran) perheyrityksenään, kaupungin varoilla, pyörittämää kesäteatteria. Emme myös tarvitsisi hänelle rakennettavaa upouutta toimistoa, kun kaupungilta löytyy yhä enemmäm vapautuvia tiloja, ihmisten muuttaessa pois.

Tulisimme myös hyvin toimeen ilman hänen matkojaan Lontooseen USA:aan, Pietariin, Viroon. Ehkä jotenkin selviäisimme myös ilman hänen ja hänen kamujensa juopottelureissuja kaupungin laskuun.

Kaupungin työntekijöiden itseltään poistama palkkakatto voitaisiin tuoda takaisin ja laskea reilusti alemmas. Heinolassa virkamiehet ja valtuutetut ryyppäävät tuhansia euroja meidän laskuumme; uskoisin, että ilman niitäkin viinoja tulisimme toimeen.

Tulisimme toimeen ilman nepotistisen virkamiesmafian avoimia, salaisia luottokortteja.

Torin alle emme tarvitse parkkiluolaa, vaikka kaupungin varoilla toimiva yksityinen kesäteatteri sitä kävijöilleen hamuileekin. Heinolassa liikkuu eniten rollaattorimummoja - he eivät käytä parkkiluolia.

Emme tarvitse jatkuvan riitelyn ja juonittelun aiheuttamia oikeuskäyntikuluja. Emme tarvitse korruptoituneen virkamiehistön tekojen aiheuttamaa kaupungin imagon vahingoittumista. Emme tarvitse niin paljon virkamiehiä.

Varmaan jotakin muutakin on, mutta tässä olisi jo suuria säästöjä.

Ainakin täällä Lappeenrannassa voitaisiin purkaa superraskas organisaatio - kaupunkiyhtiöitä on perustettu sillä periaatteella, että jokaiselle kaverille ja kaverin kaverille löytyy hyvä johtajatason työpaikka. Puhuvat yhtiöistä - mutta myyvät esim. neljän yhtiön kautta energiaa kaupunkilaisille. Siis varmaan missään muussa kaupungissa ei ole niin monta johtajaa väkilukuun suhteutettuna.

Ureiluhalleista, keilahallista, jäähallista, ja jalkapallohallista! Uhreiluhalleja on liikaa, yksi riittäisi johon ovis suunnitella jokaiselle omat vuorot. Ei tarvi olla kikilla omaa isoa julmettun kokoista hallia!!!

SItten voisi luopua kaupunginvaltuustosta, tai ainakin pienentää puoleen sitä, tai tehdä aukashallitusken, jokaisesta kylästä pari jäsentä pohtimaan samoja turhanpäiväisyyksiä kuin nykyinen kaupunginhallitus, paljon puhetta ja matkoja ja kaljaa, mutta asiaa ja päätöksiä tosi vähän. Nappulaa voi painaa kuka tahansa.

Sitten luopuisinuudisrakentamisesta, tyhjillään on meidän kaupungissa monta isoa kauppaliikettä kun rakennetaan uusia. Miksi ihmeessä?
Itse en koskaan käy isoissa jättisuperhyper marketeissa vaan asioin pienissä kaupoissa, niinkauan kun niitä on. En myöskään asioi koskaan lauantaisin enkä sunnuntaisin, vaan käyn arkisin. Kaupat kiinni suunnuntaina!

Lehtien viikoloppujakelu !!!!! mikä kunta jakaa lehtiä ? ei ymmärrä :)
Ehkä maalaisjärjenkäyttö ja sen salliminen nykyään keskijohtoa kasvatetaan , lisääntyvät kuin gerbiilit ikävää mutta totta ja silti sitä vastaavaa tai vastuunkantajaa ei löydy mistään pompottelua ovelta toiselle ja puhelinnumerosta toiseen.
Miksi tämä parantuisi vaikka tehtäisiin isompia yksiköitä ja kuntia, määrätty porukka pitää paikoistaan kiinni ja suorittavaa porukkaa ulkoistetaan mitäpäs tekoa on päällystöllä jollei ole sitä miehistöä tämä välillä hämärtynyt nykyaikana.

Päättäjät kunnassa on vastuussa ja avaiasemmassa myös korjaamaan tilanne.
on annettu ymmärtää että kunnassa on päätösvalta miten kunta toimii.
onhan teillä tilinpäätöskirja?
mitkä on suurimmat menoerät?
ei varmaan vähäiset ole hallintokulut.
sairaankuljetus kajaaniin mikä taksi ralli pyörii.(hätapaukse ne menee edelle)
mutta muuten riittää amulla meno illa tulo kerta siirto sinne ja tänne.
(se yksityis suoja on mennyttä aikaa kaikki tietää jo kaiken muutenkin)

luopukaa jo omista suurista palkoista ajoissa isoista palkoista on vara alentaa.
miten päättäjät voi käskyttä heikommassa olevia niiltä leikataa esim. lapset ja vanhukset.

Yhdestä pormestarista ja kolmesta sen apulaisesta. Rahaa säästyisi massoittain ja yksi jäljelle jäävä apulaispormestari kyllä pystyisi palkkansa eteen tekemään vähän töitäkin. Terveisin tamperelainen.

Kaikista hallinnollisista ja byrokraattisista kuntien ja valtion palveluksista.Ylimmät "virkailijat" vastatkoon hyväveli kykennöistä.Ilmaiset pikkujoulut ja etenkin kuntaliitosjuhlat pois.

Virkamiesten kokoukset ,palaverit ja neuvottelut voitaisiin tehdä sähköisesti. Matkakustannukset ovat melkoiset. Hotelliyöt maksavat liika.
Välttämättömät matkat tehtävä julkisilla.

Kotihoidon tuki lopettettava,sehän onkin ollut käytössä vasta kolmekymmentä vuotta. Perheet ovat nyt paljon vauraampia kuin silloin.
Lapsilisä korvaa sen.

Maahanmuuttajien toimeentuloavut rajattava,työtä on otettava vastaan tuen saamiseksi.

Sanoisinko näin,että kaikesta muusta olisin valmis tinkimään paitsi hoito-ja terveyspalveluista.

Käytännössä kuntien liikuntamenot ovat kuntien budjeteista noin 1 - 1,5 prosenttia. Samoin kirjastojen menot ovat minimaalisen pieniä. Jos näistä lähdetään säästämään, niin se olisi samaa,kuin hölmöläisten peitonteko. Vain sillä poikkeuksella, että jos liikunnasta, kulttuurista ja muusta virkistyksestä säästetään, niin se kasvattaa suhteessa enemmän sosiaali- ja terveysmenoja.

Sosiaali- terveysmenojen osuus kuntien menoista on luokkaa 60 prosenttia. jos sillä suunnalla ei kyetä tekemään järkeviä ratkaisuja, purkamaan päällekkäisyyksiä, ei tulla koskaan pääsemään näistä rahoitusongelmista.

Miksei se oppi voi mennä perille, että ennaltaehkäisy on ainoa tie kuntien säästöihin. Hyvin voiva kansa on myös taloudellisesti paremmin voiva kansa. Minusta on liikaa jo kuritettu vähävaraisia. Kokemus on osoittanut, että kuntien toimintojen yksityistäminen tulee kalliimmaksi ja sitä kautta rikastuu vain se palvelun järjestäjä. Mutta se lienee tiettyjen poliittisten suuntien tarkoituskin.

Koko järjestelmä tulee olla toimivampaa. tulee ajatella toisella tavalla miten saadaan Suomen talous nousuun. Sisämarkkinat ovat yksi tekijä muiden joukossa. miten saada valtion ja kuntien -menot vähenemään, ja samalla kulutusta nousemaan. Ratkaisua ongelmaan löytyy, mutta tahtoa ei. Miksi ei menisi suoraan tulojen vähennykseen kaikki yksityishenkilöiden menot mitä on maksettu tilisiirtojen kautta kotimaassa käytetyssä ostoissa? Näin kulutus nousee huimasti ja talous pyörii, ja valtion sekä kuntien sosiaaliset menot vähenee, kun kansalaiset eivät tukia enää tarvitse läheskään yhtä paljon kuin nyt. Tämä kannustaa myös työntekoon.

Miksei Suomi voisi olla ykkösmaa antamaan esimerkkiä muille maille? Tarviiko Suomi aina matkia muita? tai odottaa, että joku toinen maa lähtisi liikkeelle, ja sitten tulee perässä? Suomi on nostanut aina päätänsä urheilussa, miksei myös talouden areenalla. Pitää katsoa merta kauemmaks ennen kun antaa päätöksensä johonkin. Ei tulisi kiertää noidan kehä. Ratkaisut ovat sellaisia, jotka myös toimivat pitkällä aikatähtäyksellä, eikä se ikinä ole niin, jos ajatellaan vaan omaa nenää. Päättäjät tulee ajatella myös omia kansalaisiaan ja kaikkia osapuolia.

Jos uimahallit poistetaan niin terveyden edistäminen kunnassa tulee perin vaikeaksi. Kuntako haluaa maksaa sen laskun sairausmenoina myöhemmin? Vai viiraako viestiketjun aloittajan ajattelutavassa jotakin?

Jos kunta haluaa pitää asukkaansa ja säästä sairausmenoissa on satsattava, jotta kuntalaiset voivat huolehtia terveydestaan. Jo nyt kalliit uimahalkli-investoinnit seisovat liian pitkän ajan tyhjillään kun aukiolosta supistetaan säästösyistä. Tämä on viime kädessä hyvin lyhytnäköistä.

Eihän postin palveluillakaan ole mitään tekemistä Suomen valtion talouden kanssa, vaan sekin toimii kokonaan EU:n puolella. Samoin sanomalehdet ovat voittoa tuottavia suuryrityksiä, että miksi edes kukaan kuvittelee, että viikonloppuposti olisi mitenkään tekemisissä Suomen valtion velkojen kanssa?

Kyllä ne suurimmat säästöt varmaan tulisi sellaisista nimellisten pikkupäätösten ympärillä pyörivien kokousten määrän vähentämisistä, kuten että kokouksessa sitten ollaan yksimielisiä EU:n kanssa tulevista muutoksista. Että kaupunginvaltuusto antaa siunauksensa tuleville hankkeille ja haluaa olla menossa mukana. Tai olla mukana luomassa Turun imagoa niinkuin itsekin olisi jotain sananvaltaa esim. Fortumin maksamissa lyhtypylväissä sitten hyväksytään yritysten lahjoituksia kaupunkikuvaan. Että tämä tällainen yritysten siivellä tapahtuva kokustelu on varmaan tosi kallista ja täysin turhaa.

Sitten on vielä nämä koulutukseen liittyvät kustannukset, kun totuus niistäkin on se, että vihreiden yhteiskuntamalliin kaikki koulut EU:ssa tarjoavat vain sitä hengenvaarallista ylikoulutusta. Ja samaan aikaan ollaan huolissaan työttömyydestä ja siihen lääkkeeksi on löydetty lisäkoulutukset. Kun ongelma varmaan todellisuudessa olisi työvoimapula, kun kukaan ei uskalla opetella koulujen opetuksia edes täällä EU:ssa, kun sitten taas vihreiden diktatuuri kannattaa sitä ulosteentuotantoon riittävää oppimäärää. Tämä vihreys on sen tason utopia, ettei sitä täällä EU:ssa oikein pysty edes organisoimaan, kun työvoimalta odotetaan osaamista ja koulutkin niitä tarjoaisivat, mutta samaan aikaan kaikkien pitäisikin olla vaan ulosteentuottajia, eikä mitään muuta. Tässä nyt kaksi maailmankatsomusta on niin pahasti törmäyskurssilla.

Vihreyteen liittyvä perusongelma varmaan on se, että niin alhaista yhteiskuntaluokkaa ei varmaan koskaan ole ollut olemassakaan, joka keskittyisi vain ulosteentuotantoon ja muuten olisi täysin tietämätön mistään mitään. Niin eihän siitä seuraa muuta kuin uupumista ja luopumista. Ja sitten on taas arvioitu väärin sekin, että kuka sitten rahoittaisi tällaisen ulosteentuotantoon suunnitellun yhteiskuntaluokan olemassaolon. EU:n puolen yrityksissä ei välttämättä pärjää töissä ollenkaan, jos ei tiedä mistään mitään, niin ns. työkokemuksen puute aiheuttaa sitä burn-outia.

Henkilökunta menoista voidaan helposti säästää 50%. Monessa kunnassa suurin työnantaja on kunta.

Ei mikään kunta voi pärjätä sillä että puolet asukkaista istuu kunnan viroissa ja on tekevinään töitä toisen puolikkaan hyväksi jotka maksavat suolaisen laskun paljolti höpö höpöstä..

Aletaa purkaa kaikki ne rakenteet, fyysiset ja hallinnolliset, sosiaaliset ja toiminalliste joita rakenenettu viimeiset 50 vuotta yhdellä Euroopan korkaimmista vero- ja kustanustasoista. Samalla saadaa uusia työpaikkoja. Eiks jee. Tämän idean saa vapaasti ottaa kä'yttöön vaikka Marimekko!

Kuntien ja kaupunkien ensisijaisia säästökohteita
1.omaishoidon tuen ja Vammaihuollon palvelujen siirto Kelalle
2.toimeentulotuen siirto Kelalle
3.uimahallit ja kuntosalit voidaan myydä yksityisille
4.jäähallit myydään yksityisille
5.kirjastotoimintaa voidaan supistaa ja määrätään esim
vuosikäyttömaksumaksu 20 €
7.Pakolaisten ottamista kuntaan pienennetään,Otetaan ainoastaan kiintiöpakolaisia,
8.tilaaja tottaja mallista/kaksinkertaisesta hallinnosta luovutaan ja työntejät siirretään asiakaspalvelutehtäviin
9.kohtuuttomia palkkoja esim.lääkärien palkkoja lasketaan
10.Kuntien siivoustoimi ja ruokahuolto yksityistetään
11.Kiinteistöjen huolto ja ylläpito yksityistetään
12.Opettajien kohtuuttoman pitkistä kesälomista luovutaan.
13.Urheilukenttien ym. huolto ja kunnossapito yksityistetään.
14.Koulu ym.tilojen käyttöä tehostetaan
15.Terveyskeskusten tilojen käyttöä tehostetaan (esim kaksivuorotyö)
16.Kyvyttömät ja laiskat johtajat irtisanotaan.

Ulkomaalais toimistot ja niiden raha hanat kiinni! Ei tarvi tunkea rahaa muille vaan hoidetaan ensin omien kansalaisien tarpeet. Voidaan tukea korkeintaan menolippua muille maille!

Yhteiskunnan kokonaisuuden säästöä ei synny siitä, että hommia pallotellaan eri paikkoihin muka sen säästönä. Veronmaksaja maiksaa joka tapauksessa eli koko palvelua poisteta koko järjestelmästä. MIten luulet onnistuvasi. Aina vaalit tulossa. Muutoksen alussa aina luetelaanne asiat, joita ei ainakaan saa muuttaa. Ainut muuttuja on siis velkaantuminen ja lppullisen konkurssin lähentyminen.

Mitäpä näillä pienillä leikkauksilla hyödytään kun se ongelma on ihan toisessa päässä ja leikkauksien jälkeen tulee vain lisää leikkauksia, jossain vuotaa ja pahasti ja olisiko se kenties päättäjiemme päissä? Emme enään murru tälle laimennetulle fasismille ns. demokratialle, johan hatuttaa jo kaikkia.

Ensiarvoisen tärkeää olisi pitää kunnossa olemassa olevia toimivia kiinteistöjä. Paljon näkee hieman vanhempia virastoja, joiden ikkunoista lämpö karkaa harakoille. Nyt varsinkin kun entisajan kylmät talvet ovat ilmeisesti tulleet jäädäkseen niin ikkunoiden kunnostaminen ja ullakkovilloituksen lisääminen ehkäisivät roimasti rahan polttamista.
Uimahallien sulkeminen merkitsisi samalla terveydenhoitokustannusten nousua 200 %:sti. Lääkärithän ovat juuri suositelleet astma ja tukielinsairauksien ym. uimahalliterapiaa.

Monikulttuuri, maahanmuutto ja kaikki siihen liittyvä mokutus ja toiseuden palvonta velkarahalla heti pois.

Työvoimatoimistoja ja kelan toimistoja voisi karsia. Nuo asiat kun hoituvat jo nyt erittäin pitkälti netissä ja sitä tulisi entisestään lisätä. Naamatusten lätisemällä ei tilanne muutu mitenkään muuksi.

Kaiken maailman hiihtoladut, jäähallit ja tuommoiset on turhia. Ei noita ennen mitään valmiita latuja ollut kun hiihdettiin umpihankea tiettömien taipaleitten taakse. Palloakin pelattiin missä aukeaa oli tai luonnonjäällä. Nyt pitää olla ihmisille kaikki turhat kotkotukset eikä siltikään kansan kunto nouse - rappetuu vain.

Myös koululaisten taksikyydit ovat turhia: kansakoulun ensimmäiseltä luokalta lähtien joutui kulkemaan jalan tai polkupyörällä aina viiden (5) kilometrin pituiseen koulumatkaan saakka. - Nyt kun on matkaa yksi korttelin väli, pitää saada jo kuljetus.

Voesko sitä vaekka kurjuuven maksimoennissa siästöö?

Yksi asia on eli valiportaan jostajat eli kun päiväkodissa on jostaja niin sen yläpuolella vain yksi päälikkö eikä mitään aluejohtajia niin kyllä säästöjä syntyy kun turhat johtajat karsitaan pois kuntien palveluksesta. Kun kunnat yhdistyy niin heti tupalaoskanisaatio pois niin säästyy veronmaksajien rahoja aika paljon.

Jää-ja potkupallo hallit, ei ammattiurheilijoiden ammattia pidä kuntien varoista tukea.

Korruptio on se mistä pitää luopua ensimmäiseksi (mutta siitä luovutaan viimeiseksi tai ei koskaan):

1.10.13 "Ex-kaupunginjohtaja Peltomäen (SDP) epäillään ottaneen lahjuksia"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100117552439_uu.shtml

17.1.12 "Kymenlaakson käräjäoikeus antoi tiistaina tuomionsa ex-kaupunginjohtaja Aimo Ahdin lahjusjutussa"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011715089888_uu.shtml

17.1.12 "Helsingin rakennushankkeessa epäillään törkeää lahjontaa"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012051115564210_uu.shtml

30.10.12 "Nuorisosäätiön ex-asiamies kiistää lahjonnan"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012103016265751_uu.shtml

14.9.13 "Poliisi epäilee yli kolmeakymmentä ihmistä rikoksista lahjusvyyhdessä, jonka keskiössä on Helsingin rakennusvirasto"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060417110543_uu.shtml

14.9.13 "Hilkka Ahteen (SDP) palkkaus täyttää korruption tunnusmerkit"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091417487432_uu.shtml

1.10.13 "Ex-kaupunginjohtaja Peltomäen (SDP) epäillään ottaneen lahjuksia"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100117552439_uu.shtml

Päiväkodit yksityistetään. Äitiyslomat hoitovapaat, vanhempain vapaat lopetetaan ja äidit menevät 3 vko:n synnytysloman jälkeen töihin ja lapselle otetaan hoitaja kotiin, niinkuin Jenkeissäkin ja päästään näitäkin turhakkeita maksamasta. Maahanmuuttajien koulutus verorahoilla lopetaan ja jos ei työpaikkaa tai itsekustanteista koulutuspaikkaa ole, lentolippu kouraan. Maksusitoumukset kaupan kassoilla maahanmuutajien kohdalla lopetetaan. Ei kriisimaitten ongelmia ratkaista sillä, että otetaan ihmiset tänne verorahoillamme elämään vaan siihen tarvitaan kohdemaahan kohdistuva humanitäärinen,taloudellinen jne. neuvonanto.

Urheilukentät , hallit, pururadat, hiihtoladut yms. pitäisi muuttaa kaikille 18v täyttäneille maksullisiksi palveluiksi , nämä ovat kunnille aivan järjeettömän suuria kustannuseriä ja niitä saa käyttää ilman korvauksia.. tämä on kaiken järjen vastaista.
Maksun pitäisi olla sen suuruinen että maksuilla voidaan kattaa käyttökulut ja pääomakulut.
Tämä tietysti saataa johtaa siihe nettä käyttö vähenee radikaalistikin mutta sitten voidaan myös lakkauttaa niitä toimintoja ja pitää käytössä pienempi määrä.

Uimahalli, kirjasto, terveydenhuolto, kunnantalo muutettava tuottavaan käyttöön. Onhan näitä. Yhteiskunnallisissa palveluissa on paljon varaa yksityistää, yhtiöittää. Sekä julkinen koulujärjestemä olisi syytä rationalisoida. Sosiaalitoimen menoja tulisi leikata huomattavasti.

Lopettaisin suurimman osan Suomen ammattikorkeakouluista tarpeettomina. Jättäisin muutaman joissa koulutettaisiin sairaanhoitajia ja muita tarpeellisia ammattihenkilöitä.

Jää- ja urheiluhallien tukeminen pitäisi lopettaa. Jos ei muuten kannata niin muutettakoon teollisuus- tai pysäköintihalleiksi. Liikennettä haittaavat katutyöt kuten kavennusten ja hidasteiden rakentaminen pitäisi lopettaa. Valot sammuksiin yöksi.

On todella suuri kuluerä ja koko sosiaalikoneiston syöpä.

Hmm kuten aikasemminkin oli puhetta niin turhat Hankkeet kannattais heivata suoraan paska tunkiolle esim jalonuoman silta on semmoinen et mitä hyötyä siittä oikeesti on kellekkään siis ei mittään mutta nytkait siihenki on varmaan laitettu toistasataatuhatta euroa. ja käyttääkö sitä edes kukaan. samoin kun leikkipuisto humula kuin paljo siihenki investioitiin?

paskoille maksettavat sossutuet vois lopettaa.

Retikka ja muuta "kulttuuri" höttöä sais lopettaa milloin tahansa.

Henkilökunnan viiden vuoden irtisanomissuoja kuntaliitosten yhteydessä pitää heti poistaa.

Ketjuttamalla on jopa 15-20 vuoden irtisanomissuojia. Johtajia ym löysää porukkaa on kunnantalolla niin että päät yhteen kolisevat. Ja kalliiksi käy veronmaksajille.

Näinkö työuria pidennetään.?

Mikään kunnan palvelu ei joko hinnan tai olemattomuutensa vuoksi ole saatavillani, joten yks 17:toista hailee. Mm.Lääkäri/hammaslääkäri tai muu
niin niitä ei ole kunnissa ollut enään vuosiin ainakaan Paimiossa,Turussa,Tampereella saati Hesassa.

Uimahallista voin vain haaveilla unissani, sisäänpääsy jäätävät 5 € -->
on aika selvää, ettei tuosta harrastusta tule..Halvimillaan se tekisi työttömälle 60 € kuussa kolmella käyntikerralla viikossa. Teissä on enemmän kuoppia kun asfalttia,kirjastosta ei ainkaan täältä saa kun venäläisiä kirjoja, taitaa niitä olla myös romaniaksi ja eestiksi. Lehtiä ei ole edes työssäkäyvillä varaa tilata. Vedentulo on summittaista ja mitä tulee yksityistämiseen niin palvelut eivät ole vielä koskaan yksityisestämisestä parantuneet.

Päinvastoin esim.Tampereella jossa Medone lahjoo avokätisesti pormestaria(Kok), on helvetti ollut irti jo 10 vuotta.

Jokainen kunta pärjätköön omilla verotuloilla,ei mitään tasauksia!

Yksityistäminen menee siihen, että kunnanisät myyvät halvalla lähipiirille, joka sitten varmaan ajaa konkkaan koko laitoksen parin vuoden päästä ja kunta saa sen ostaa kalliilla takaisin. THat's business ja niin se yksityistäminen vaan toimii. Itse pitäisin tuota ryöstönä.

Säästöjä on hankala saada, kun lähes kaikkia peruspalveluita pidetään välttämättömyyksinä ja sitä se moni asia onkin. Mielestäni kuitenkin monta asiaa voisi hoitaa vaikka maakunnallisesti, keskitetysti. Sanottakoon vaikka kunnan ylläpitämä byrokratia. Myös sähköistä asiointia pitää lisätä.

Mitä muuta.. no ainakin voisi harkita pystyisikö kirjastot toimimaan ohemmalla rakenteella - ehkä jopa yhteisöllisesti esim. kolmannensektorin ylläpidettävänä josta olisi myös niinikään karsittu pois hallintohimmelit sun muut. Monta toimintoa voisi toteuttaa ohemmin...

60-luvulla kunnan työntekijät mahtuivat kunnantalon portaille yhteisvalokuvaan kaikki.tänä päivänä pitäisi olla aika monet portaat,että kaikki mahtuisivat.asukkaita 60-70 luvulla kunnassa oli puolta enemmän.silti ladut pitää ajaa.

Byrokratia olisi tärkein karsintakohde. Välitason virkamiespomoja vaan kylmästi pois tuottaviin töihin. Valtuustoissa on myös liikaa väkeä, ainakin puolet joutaisi poistaa. Nämä leikkaukset eivät vielä vaikuttaisi kuntalaisten elämään heikentävästi. Säästöt olisivat sitävastoin merkittäviä. Myös kaikenlaiset kokouspalkkiot ynnä muut lisät tulisi laittaa ihan minimiin, 6 € tunti.
Tietenkin ongelmana on se, että mihin nämä uudet työttömät laitetaan töihin kun ennestäänkin on jo 400 000 työtöntä :) No, halvemmaksi tulevat silti työttöminä kuin 5000 euroa kuukaudessa paperien pyörittelystä maksettaessa.

Eiköhän kaikki ole sitten sanottu, sillä aisella ei ole nimeä, voitin.

Ainakin koko maasta voitaisiin lakkauttaa työvoimatoimistot ja niiden koko toiminta! Niistä ei ole mitään hyötyä kiusaavat vain ihmisiä pakotetaan orjuuteen tai sitten viedään siltä kaikkein köyhimmältä se viimeinenkin euro karenssi kun napsahtaa! Minun mielestä etenkin karenssi on ihmiseloa alentava viedään kaikkein köyhimmältä kaikki tätä minä en hyväksy! Perustulo kaikille ja sen hoitakoon kela tai sossu työkkärit voisi lakkauttaa ihan turha paikka!

Jokainen osaa etsiä työtä ilman työkkäriä ja jokainen osaa lukea lakipykäliä ilman työkkäriä! Te toiminnan lakkauttaminen olisi valtava säästö tälle yhteiskunnalle.

Parkkihallit, jäähallit, uimahallit...

Välillä tuntuu, että väkisin pitää saada kattoa pään päälle sellaiseen, mitä voi tehdä luonnossa tai muuten taivasalla. Onko talvella pakko uida (muuten kuin avannossa) tai kesällä pakko pelata jääkiekkoa? Eivätkä autotkaan ihan heti ruostu, jos vähän ulkona ovatkin.

Liikuntaan riittäisi lenkkipolku tai ihan teiden varsia voi tallustaa ja juosta. Ei maksa paljon. Tai jos sataa, niin kuntopyörä tms. ei maksa paljon. Näin saadaan terveyttä kansalle, eivätkä nuo hallit ole taanneet Suomelle viime aikoina kovin kummoista urheilumenestystä, päin vastoin.

Sanotaan, että kouluihin kannattaa panostaa. Noh, on panostettu seiniin, mutta ryhmäkokoja on kasvatettu ja avustajia sekä opettajia potkittu pois. Kouluissa on levotonta, onnettomuuksia tapahtuu ja häiriköt tekevät kiusaa ja väkivaltaa muille. Opettajia ja rehtoreja tuomitaan oikeudessa, jos jotain sattuu. Koulumäärärahat syytä säilyttää, mutta palkattakoon rahoilla henkilöstöä. Jos on hometta, tuuletettakoon joka välitunti rakennus ja oppilaita vietäköön enemmän ulos avustajalauman vahtiessa.

Turhat pienet kyläkoulut pois. Terveyskeskus palvelut isoihin kuntiin, jokaisessa parintuhannen ihmisen tuppukylässä ei tarvitse olla omaa terveysasemaa.

Itseasiassa se antisosiaalisuus ääneen (selvinpäin) on nimenomaan muiden kuin minun ongelma.

Kirjastot takaisin paikoiksi, josta saa vain lainata kirjoja. Kaikki oheistoiminnot pois. Videoita, musiikkia tai tietokonepelejä ei tarvitse olla tarjolla.

Ihmiset pois kunnista, niin rahaa säästyy ja paljon.

Itse asiassa Suomi on parhaimmillaan ilman suomalaisia. Tämä on ihana maa muuten, mutta ihmiset ovat pahansuopia ja riidanhaluisia.

Itse käytän yksityistä uimahallia kun kaupungin omistamat hallit ovat kaukana tai niiden palvelut ovat minimaaliset esim. vain 25m allas tai ainoastaan 25-26 asteinen vesi. Sairastan harvoin ja käytän sairastuessani mieluummin yksityistä lääkäriasemaa kuin terveysasemaa, Yksityistä hammaslääkäriä olen käyttänyt koko ikäni, kunnallisiin on pitkä jono. Vaikka en lue kirjoja, mielestäni kirjasto on ehdottomasti säilytettävä kunnallisena palveluna. Aikoinani tein päättötyön kirjaston tietokoneella kun minulla ei ollut omaa konetta ja kouluun oli pitkä matka se oli suljettuna kesällä.

Kunta voisi tinkiä Microsoftin tuotteiden hankinnassa ja niiden sijaan suosia Linuxia, OpenOfficea jne.

Kunnan hallinnossa voitaisin puolittaa kaikenmoisiin kokouksiin osallistuvien määrät. Muutenkin kaikemoista kokous- ja tutustumismatkailua voisi vähentää. Esim. lautakuntien kokouspalkkiot pienemmiksi - kyllä niihin halukkaita löytyisi, vaikke maksettaisi mitään.

Pompöösit juhlatilaisuudet, ison pampun 60-vuotisjuhlat sun muut turhat edustamiset pois. Samoin koulutusseminaarit, joihin mennään jotta päästään töistä pois päiväksi - pariksi, ei siksi että opittaisiin jotain. Kunnan ei tarvitse painattaa koreita esitteitä joissa kehuu itseään, eikä rakentaa prameita kunnantaloja.

Kuntien työntekijät tietävät, millaisilla järjestelyillä heidän toimintansa saataisiin tehokkaammaksi. Ongelma on johtoporras, joka ei näitä fiksuja työntekijöitä kuuntele, vaan luulee, että viisaus tulee joko ylhäältä (=pomoilta itseltään), tai kallispalkkaisesta ulkopuoliselta konsultilta.

Toinen ongelma on sitten se, että kuntatyöpaikalla päättävään asemaan etenee uravuosien myötä, ei osaamisella, ja nämä vanhat pierut tyypillisesti haluavat, että asiat tehdään kuten on aina ennenkin tehty. Yksityistäminen ei auta kaikkeen - yksityissektorilla on usein paremmat palkat kuin kunnassa, ja siksi yksityinen palvelu on kallista - mutta kalkkispomojen vaikeuttamat toiminnot kyllä kannattaisi yksityistää, siitä voisi tehoja saadakin.

Kunnan sisäisestä "hallintopalvelusta" olisin valmis tinkimään, eli siitä että joka h*tin nuppineulan hankinta pitää kierrättää sen seitsemän johto- ja suosittelijatason läpi ja saada siihen itsensä herra kunnanjohtajan hyväksyntä, ennen kuin mitään tapahtuu. Ylimmillä paikoilla istuu todella kalliita kumileimasimia, taloudellista valtaa alemmas jalkauttamalla tultaisiin toimeen ilman niitä.

Palveluita ei niin tarvitsisi karsia, mutta ne voitaisiin tuottaa olennaisesti tehokkaammin, jos kunnan duunareiden itsenäiseen harkintakykyyn ja aloitteellisuuteen luotettaisiin!

Kuntaliitosten viiden vuoden irtisanomissuojat pitää ehdottomasti purkaa, ja käyttää liitoksia tehokkaana keinona vähentää nimenomaan kallispalkkaisen jokseenkin tarpeettoman ylimmän johdon määrää.

Ai mistä tiedän? Olin töissä kuntainliitossa. Onneksi en enää, vaan paaaljon matalamman hierarkian yksityisfirmassa!

Turhat menot kyllä karsiutuvat viimeistään kun rahat loppuu, mikäli päättäjillä yhtään koametti pelaa.
Jos aluksi lähdettäis siitä että mikä ei ole lain vaatimaa terveille kuntalaisille suunnattua palvelua, niin nämä jutut on etusijalla karsintalistalla, sekin on jo eteenpäin se.

Nämä säilytettävä:
-Välttämätön terveyden/sairaanhoito ja siihen liittyvät jutut esim. hälytysajot sun muut välttämättömät.
-infrastruktuuri eli tiet, valaistus, viemärit yms perusjutut, sekä kunnan/kaupungin maankäyttöön liittyvät jutut, esim. kaavoitus sun muut.
-Peruskoulutus ja ilmainen kouluruokailu.
-Poliisi.

-Kirjastopalvelu ehkä. Tätä pitäisi tutkia että paljonko näitä vielä nykyisenä netin aikana käytetään.
-lastenhoitopalvelut ehkä.

Eli perusjutut säilytettävä, melkein kaikesta muusta voidaan neuvotella ovatko tarpeellisia. Tarpeetonta "tauhkaahan" on vuosien mittaan kertynyt kun takavuosina toitotettiin nuorelle opiskeluaan aloittavalle että "mene julkiselle, siellä turvattu työ" yms. Siihen aikaan oli rahaa ja kauppa kävi, nyt on tilanne toinen.

Lasten päivähoidon voi yksityistää, samaten osan vammaispalveluista, uimahallit myös, edustusrahat voi supistaa, konsulttien käyttö lopetettava, turhat virkamiehet pois (apulais-jotakin) ja kuntaliitosten tuomat kaksinkertaiset virat, kaikenlaiset kaupunkilisät. Siinä nyt aluksi.

Kuntien henkilöstökuluja pitää saada alas. Ei voi olla tarpeen että Suomessa on puoli miljoonaa (500.000) ihmistä kuntien palkkalistoilla.

Kouvolassakin 6600 kansionkantajaa mokomassa kunnassa. Puolet pois ei vielä tuntuisi missään. Ainakin johtajia on vähintään kymmenkertainen määrä tarpeeseen nähden.

On vanha totuus että byrokratiat tuppaavat kasvamaan ja paisumaan kuin pullataikina.

Lopuksi suuri osa työajasta menee projekteihin jotka elävät ihan omaa elämäänsä. Byrokraatit kirjoittavat raportteja ja tutkimuksia toisilleen ja niitä sitten taas työstetään uusissa kokouksissa kahvitellen ja viinereitä mussutellen.

Keskinäisen kehumisen kerhot kokoustavat ja toisaalta taas eri fraktiot taistelevat keskenään ... ja aikaa ja kahvia plus rahaa kuluu...

Palautetaan veroparatiiseihin piilotetut rahat valtiolle.Johan alkaa talous olla kunnossa.Ai niin eihän niihin rahoihin pääse millään käsiksi.On tämä markkinatalous hieno järjestelmä.Aina vaan pienempi porukka käärii rahat liiveihinsä ja tavallinen työssäkäyvä porukka sitten maksaa kaikki viulut ja kulut.Tänäkin aikana kun menee huonosti niin johtajat ja pörssipelurit kilvan kahmivat rahaa taskuihinsa.Ökyrikkaat naureskelavat laman aikana ja ostavat kaikki puoliilmaiseksi ja tavallinen kansa sen kun kiristää vyötään.MInulla ainakin henkilökohtaisesti alkaa lopullisesti olla mielenkiinto veronmaksuun.Valtio maksaa verovaroista apupaketteja ulkomaisille pankeille eli pelastetaan Ranskan ja Saksan pankkeja meidän rahoilla(kannattaa katsoa Kalle Isokallion kommentit asiasta).Niin ja säästökohteista tulee mieleen ensimmäisenä nuo mamut.Asun tällä hetkellä kohtuullisen pienellä paikkakunnalla johon noita suomen tulevaisuuden toivoja on otettu ja täytyy sanoa että omaa oikeudenmukaisuuden tajua hieman koettelee kun niitä seuraa.ON autot,ajokortit,viimesen päälle vaatteet ja uusimmat Samsungin älykännykät korvilla.Ja voin vakuuttaa että nuo kaikki on verovaroista hankittua ei omalla työllä.Paljon paremmin niillä menee kun tälläisellä rehellisellä työssä käyvällä suomalaisella veronmaksajalla.Ainoa erotus on se ettei niiden tarvitse käsiään liata töissä.En yhtään ihmettele että tänne lumen ja pakkasen keskelle mielellään tullaan loisimaan.

Sitten voisi alkaa myös karsimaan tuota kuntien ylisuurta henkilöstöä.Mutta aloitetaan se tuolta yläpäästä eli turhia hyväpalkkaisia johtajien virkoja varmasti löytyy runsaasti kun aletaan louhimaan.

Jos tässä maassa tehtäisiin jotain järkevästi niin ainakin koko julkinen 'terveydenhoito' tulisi lopettaa välittömästi ja ottaa käyttöön Viron malli jossa tarvitsemansa hoitopalvelun voi hankkia miltä tahansa yksityiseltä. Vakuutus sitten kattaisi sen hoidon kustannuksen. Täällä Zuomessa rakennetaan vaan julkisin varoin ties mitä lisäsiipeä sairaaloihin jotta saadaan maakunnan sairaat rahdattua sinne, taksilla tottakai. Puhumattakaan tolkuttomasta hallintoloisien määrästä.. silti tavallinen työssäkäyvä ei pääse julkiselle juuri minkäänlaiseen hoitoon tai sitten pitää odottaa puoli vuotta ja hoito on silti ala-arvoista. Kaikki tämä sirkus maksaa nettomaksajille tolkuttomasti!

Tuossa Viron mallissa loppuisi myös se vääntö mitä 'palveluja' on missäkin kunnassa, syystä siitä koska yksityinen firma kyllä menee sinne missä on kysyntää. Bonuksena säästyisi myös hallintoloisien palkat.

kiinteistö vero pois sellaisilta jotka omistavat asuntonsa ja ovat joutuneet työttömäksi ilman omaa syytä.kun taas olisi työssä vero takaisin.

jäähalli.uimahalli.ladut.katuvalot. nää on oikeesti turhia jos rahaa ei ole.

Kuntien hallitusten javaltuustojen paikoista sekä luottamus viroista ja sosiaalipuolen viroista myös terveyskeskuisten virat järkeistettävä, esim toimistoihin joissa istuu asiakaspalveluissa asiakkaan sisään astuessa on henkilöitä joille on jäännyt levy pyörimään josta kuuluu ei ole akuutti tapaus,teillä on ollut tämä vika lapsuudesta asti jne.Kuitenkin viikon sisällä todettiin veritulpaksi.Tämän voisi hoitaa joku äänentoistolaite ehkä halvemmalla kuten myös em. sihteeri joka todisti ei akuutin oikeaksi aluksi.Jyvät akanoista.

Hirveästi käsketään säästämään liikutaharrastuksista! Käsittämätöntä. Sen puutteestahan toitotetaan jatkuvasti. Suomussalmi pitäköön edell. yhtä hyvää huolta liikuntapaikoista, se jos mikä on yhteiskunnallisesti parasta säästöä. Työkykyisiä työntekijöitä ja vireitä oppilaita.

Miksi sanotaan, että jääkiekko on vain rikkaiden harrastus? Höpö höpö. Jos vanhemmat jättäis joskus tai usein ostamatta sen mäyräkoiran, sillä rahalla jo maksais junnun lukukausi maksut. Sen rahan käytön voi itse valita ja itse me mieluummin maksetaan lisenssit sun muut kun vedetään kaljaa. Siinä muuten säästäis myös sairauspoissaoloissa, ei tulis kalliita krapulapäiviä.

Kunnantalon työntekijät olis paras kohde, sinne ne menee parhaat palkat ja on pisimmät lomat. Kunnan herroja vaan vähemmäksi. Ei joka porolle tarvi olla omaa projektia ja vetäjää.

Uimahallia ei missään nimessä saa myydä kellekään. Kuiteski menis Venäläisille. Niillehän menee nykyään kaikki.

Tuo rakentaminen ja siinä hutiloiminen on tosiaan omiaan syömään kunnan varoja. Ei aina kannata palkata oman kunnan väkeä, jos työn jälki ei ole asiallista ja ammattitaito puuttuu. Tulee pitemmällä aikavälillä kalliimmaksi, kun jatkuvasti joutuu paikkailemaan huonosti tehtyjä rakennelmia.

Parhaiten me kaikki osallistutaan tasapuolisesti säästötalkoisiin, ku nostetaan tuo kunnallisvero suunnitelmien mukaisesti. Silloin mikään yksittäinen taho ei joudu kärsimään kohtuuttomasti. Yksi kunta Hyryn kans myös säästäis virkamiespalkoissa.

Vime vuosina on maatamme johtaneet tuhlaaja poikien ja-tyttöjen puolueet joiden työt heijastuvat joka kuntaan.Koska on viimeksi maamme ulkomaan velka ollut nykyisen kaltainen?Maamme korkeaksi elintasoksi mainostettu hyvinvointimme on EU,n alatasoa.Olemme elänneet EU.n lainoilla pitkään ehkä niin kauan kuin lainaa saamme.Kai8kki maksaa paljon ruoka asuminen lääkkeet ja hoidot.Maassamme terävöitetään rikkaiden ja köyhien kuilua.Kun ihmiset ovat elämäntyönsä tehneet ajetaan heidät melko pian vanhankoteihin jvast.Lähes kaikki heidän eläkkeensä pannaan laitoksessa heidän kuluihinsa ja jätetään kuukaudessa rahaa heille muutaman kahvikkupin verran.Laitoksen ulko-ovet ovat välillä kiinni jos tuttavat menisivät katsomaan? Laitoksen aulan WC.t ovat usein myös lukossa.Ensivierailulla asukkaan ystävän on hyvin vaikeaa saada selville asukkaan huonetta,kuten koko kaupungistakaan ystävänsä sairas asuntoa.Nämä hoitolat suojelevat näin sairaita.Siellä katsotaan kai että asukkailla menee yksin kököttäen paremmin kuin ehkä parhaan ystävänsä kera tämän vieraillessa?Vaikuttaa jonkiverran vaino sellaiselta kun sairas jätetään pimentoon ystäviltään.Jos tällainen määräys on tullut sitten mistä hyvänsä on hyvä muistaa että määräyksen antajat ovat myös ihmisiä eikä järkeäkään ole kielletty asioissa käyttämästä.Kai ymmärrätte että panette omaisenne ikääntyneepänä ja sairaana tyrmään pois kokonaan ystävienne luota,vaikka eivät ole mitään senkaltaista tehneet että näin pitäisi.Väitätte myös että potilaat ja asukkaat ovat itse näin halunneet? Se väite on täysin naurettava.Ei kai kukaan ihminen halua jumiutua yksin vieraiden asukkaiden joukkoo. Ikääntyneillä ja sairailla suurimmalla osalla on jo vaikeuksia solmia suhteita vieraiden kanssa,sillä emme kaikki ole Karjalaisia.Heistä on paljon kun muistelevat entisiä asioita ja muuttaisivat takaisin kotiinsa jos kykenisivät.Silloin on aivan hyvä heille kun saavat muistella menneitä ystäviensä ja saman hengen heimolaisten kanssa.Hoitajan asukas näkee usein auktoriteettina niskansa päällä.Ei asia ole silloin sama keskustellessa kuin monivuotinen ystävä.Kun tiedä jonkun ystävättäresi sairastuneen vakavasti mutta olevan elossa,tulee monta kertaa mieleen kunhan olisi voinut nähdä ja keskustella viellä hänen kanssaan niinkauan kuin hän viellä elää,mutta ei,tämä yhteiskunta ei anna hänen osoitettaan?Ei piruuttaankaan.Kaikkialla lukee me palvelemme,me palvelemme,me palvelemme jne. JUURI NÄIN YHTEISKUNTAMME PALVELEE,usein muutenkin.Kun olet viellä toimessa kartutat yhteistä hyvinvointiamme,mutta kun siirryt eläkkeelle olet pelkkä painolasti yhteiskunnalle.Saattokoditkin ovat jo toiminneet jonkunnaikaa.

SUOMEN ensimäinen kunta joka suosii liikenneluvatonta autoilijaa!!!! Jäähallilla
ne hommat jaetaan..

no homoista vois tinkiä

Voisiko koko suomussalmen lakkauttaa ja poistaa kartalta?
Kalliiksi tulee moinen kunta valtiolle ylläpidettäväksi.

Syntyvyys.

Kaikista niistä rönsyistä, jotka eivät lakisääteisesti kuulu kunnalle. Suomussalmellakin niitä on kertynyt luvattoman paljon.

Tosi on. Ylimääräiset pois ja lakisääteiset priorisoitava.

ei mitään uutta ennää Ämmään esim se jalonuoman siltäki olisi saannu jäähä rakentamatta samoinku humula. turhia rahareikiä näin pienelle ja köyhtyvälle kunnalle.

Liika hössötys teiden hiekotuksessa pois. eilen illalla nukkumaan mennessä vesisade sulatteli loppuja soseita. mutta aamulla kun silmänsä aukasi niin olipahan yöllä ilmestynyt sulan tie päälle paksu hiekkakerros.

Kun vuosikausia hummpuukiasioihin pumpataan rahaa, niin on pakko nostaa veroprosenttia, jotta kuprut saadaan paikattua.

voe herranjestas... aamulla sattui radio pälle kun kunnanjohtaja ja elinkeinomies SELITTELIVÄT... täyttä puppua... hankkeiden kautta... uusia yrityksiä tullut... kunta yrittäjä ystävällinen... vain betoni kuulemma olemassa... sumppisalmi kuihtuu eikä sinne todellisuudessa uusia hyviä työpaikkoja enää tule. herätkää jo ja tunnustakaa TODELLISUUS ja toimikaa sen mukaan "vireät" virkamiehet HALOOOOOO

Nyt pitäisi tehdä stoppi ylimääräisille, ei välttämättömille investoinneille.Mattolaiturit, koirapuistot yms tulisi unohtaa tai panna paksuun jääkerrokseen. Ei välttämättömistä tehtävistä tulisi siirtää työpaikat väestörakenteen muutoksen edellyttämiin
hoiva-alan tehtäviin.

täysin ammattitaidotonta rahan jakaminen Suomussalmella,
silta, alikulku, betonin risteys, täysin käsittämätöntä ja sitten nostetaan veroja,
onneksi olen muuttamassa, onneksi