rahanlypsy kone nyt? Entäs vesivoimala ? Joko sillä ratsastetaan?
Missä Lagguuuna lopparit?? Menikö
Kuusenmäkinen
17
158
Vastaukset
Siinäpä onkin voimala, juu.
Eli pumpataan vettä kaivokeen ja sitten lasketaan turbiinien läpi pois.
Se on vesivarasto, eikä mikään voimala, syö enemmän energiaa kuin tuottaa.
Perustuu vain hintakikkailuun.
Mite se hölmöläisten peitonjatkaminen olikaan ?- hyvä hanke
Ei se noin mene vaan vesi johdetaan kaivokseen 1400 metriä kuilussa alas, turbiinien läpi. Sitten vesi vaan pumpataan kaivoksesta takaisin pintaan ja sama sykli alkaa alusta. Kyllä tuon hyötysuhde on plus merkkinen kun välille pistetään tarpeeksi turbiineja.. Putouskorkeus kun on noin huikea. Ajattele omalla päällä helvetin vänkyrä!
- fysiikka ja kemiikka
hyvä hanke kirjoitti:
Ei se noin mene vaan vesi johdetaan kaivokseen 1400 metriä kuilussa alas, turbiinien läpi. Sitten vesi vaan pumpataan kaivoksesta takaisin pintaan ja sama sykli alkaa alusta. Kyllä tuon hyötysuhde on plus merkkinen kun välille pistetään tarpeeksi turbiineja.. Putouskorkeus kun on noin huikea. Ajattele omalla päällä helvetin vänkyrä!
ihan noin se ei kyllä mene! Vesi pumpataan halvan sähkön aikaan ylös ja valutetaan turbiinien läpi kalliin sähkön aikaan alas! Tuosta tulee se tuotto, ja on muuten sata prosenttisesti totta ja tuottavaa!
- A Einstein
hyvä hanke kirjoitti:
Ei se noin mene vaan vesi johdetaan kaivokseen 1400 metriä kuilussa alas, turbiinien läpi. Sitten vesi vaan pumpataan kaivoksesta takaisin pintaan ja sama sykli alkaa alusta. Kyllä tuon hyötysuhde on plus merkkinen kun välille pistetään tarpeeksi turbiineja.. Putouskorkeus kun on noin huikea. Ajattele omalla päällä helvetin vänkyrä!
Saman energian se veden siirto maan alle antaa kuin ottaa pumpatessa takaisin ylös. Kun ottaa huomioon pumppauksessa syntyvät häviöt niistä energiasta jää väkisin tappiolle. Jos jäisi voitolle niin semmoinen ikiliikkuja olisi kyllä jo aikaa sitten laitettu tuottamaan eikä kivihiiltä tai ydinvoimaa tarvittaisi.
- Pusiness
A Einstein kirjoitti:
Saman energian se veden siirto maan alle antaa kuin ottaa pumpatessa takaisin ylös. Kun ottaa huomioon pumppauksessa syntyvät häviöt niistä energiasta jää väkisin tappiolle. Jos jäisi voitolle niin semmoinen ikiliikkuja olisi kyllä jo aikaa sitten laitettu tuottamaan eikä kivihiiltä tai ydinvoimaa tarvittaisi.
Mutta kun halvan ja kalliin sähkön hintaero on suurempi kuin hävikit niin siitä syntyy voittoa! Ei tätä asiaa kannata ihan oikeasti miettiä jos ei ymmärrä!
- A Einstein
Pusiness kirjoitti:
Mutta kun halvan ja kalliin sähkön hintaero on suurempi kuin hävikit niin siitä syntyy voittoa! Ei tätä asiaa kannata ihan oikeasti miettiä jos ei ymmärrä!
Sähkön hintaero on eri asia kuin hyötysuhde.
- Kahvee tunnilta
Ydinjäte varasto kaivokseen paljon tuottavampi hanke loppareille.Sinne mahtuu lähimaittenkin roinat,ja ovat syvällä ja on valmiit onkalot.
Siis ikiliikkuja on keksitty ?
- A Einstein
Niinhän tuo "hyvä hanke" näyttää tietävän.
On se hienoo kun fysiikanlakeja Pyhäjärvellä osataan kumota.
ikiliikuja se on. ; )- Tyhy_mä
Montako turbiinia tuonne kaivokseen saadaan, kun pudotusta on 1400m? vaikka näin tyhmä olenkin, niin uskoisin sähköä tulevan enemmän kuin pumppaamiseen menee. Samahan se on joessakin, mitä useampi turbiini jauhaa sähköä, sen enemmän tulee sähköä vaikka veden määrä on sama.
- Osta hal myy kal
Sähkökauppaa tehdään reaaliajassa. Yöllä kun sähkönkulutus on pienempi on sähkön hinta halpaa. Silloin pumpataan vesi ylös kuilusta. Päivällä sähkön hinta on paljon kalliimpi. Silloin avataan venttiilit ja myydään sähkö hyvään hintaan!
Ei tää niin vaikeeta oo! http://www.youtube.com/watch?v=pqsbCYx3jc0
Pyhäjärvinen keksintö ?- puretaanko ne
Puretaan lamellit.
- yöllä halvempaa
sirrytään pyhäjärvellä kaikki yötöihin. silloin kulut pienemmät ja pärjätään pienemmällä palkalla! Kaikki voittaa...
- halba pens
Minä aina tankkaan auton yöllä koska pensapumput pyörii silloin halvemmalla sähköllä
- Kausisähkö
Monellahan on ns. Kausisähkö jolloin yösähkö on huomattavasti halvempaa kuin päiväsähkö! Tällöin kannatta mm. Lämminvesivaraaja lämmittää yöllä! Eihän tämä ole mikään uusi asia...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1233460- 122286
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371935Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141889Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211701Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681517Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301423- 1241418
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101281- 141236