Ministeri Hautala antaa nyt mallin. Eli lakia voi rikkoa, jos omien tarkoitusperät niin vaatii. Mihin vain vedetään raja, että asia on tarpeeksi tärkeä lain rikkomiselle? Tällaisen tien päässä on anarkia. Lait on tehty noudattamista varten, eikä niin että jokainen kansalainen poimii sieltä vain itselle sopivat lait.
Hautala heikoilla jäillä
King Kobra
267
2639
Vastaukset
- maksaja.
Hieno teko ministeri Hautalalta, säästyi miljoonia veronmaksajien varoja.
- Päänsilitys päälle
Ahneille asianajajille jäi luu käteen. Ei siellä oikeudessa olisi jaettu muuta kuin näkyvyyttä Greepeacelle ja pienet sakot.
- Parhaimmat pärjää
Hienosti säästää kun ajaa koko oikeuslaitoksen alas turhana. Viidakon laki on kustannustehokkaampi.
- OHI ON
ÄLKÄÄ NIUHOTTAKO !!! MUISTAKAA KANERVA....
- tulot=säästöt?
Laajentunut käsitys säästämisestä?
Ministeri ei halua että suomalaisilla merimiehillä/jäänmurtajilla olisi kesäkuukausina töitä: http://www.kauppalehti.fi/etusivu/hautala rajoittaisi jaanmurtajien offshore-bisnesta/201205176311
Vaikka ymmärtäähän sen. Onhan jäänmurtajat griinpissiksille kaiken kaikkiaan kiusallisia laitteita kun niitä talviakaan ei pitänyt enää tulla... - Ikellä oli sentään
OHI ON kirjoitti:
ÄLKÄÄ NIUHOTTAKO !!! MUISTAKAA KANERVA....
tavoite, päästä selkään. Se ei kai ole laitonta, joskin moraalisesti ei kovin ylevääkään. Tämä "punakone" rikkoo lakia silloin kun näkee sen omien etujensa mukaiseksi. Jos kukaan ei huomaa niin hyvä ja jos huomaa niin anteeksi:).
- Rosvon selkään
Ikellä oli sentään kirjoitti:
tavoite, päästä selkään. Se ei kai ole laitonta, joskin moraalisesti ei kovin ylevääkään. Tämä "punakone" rikkoo lakia silloin kun näkee sen omien etujensa mukaiseksi. Jos kukaan ei huomaa niin hyvä ja jos huomaa niin anteeksi:).
Selkäänkö se siellä rosvojen järjestämillä synttäreillä aikoi.Näitten rosvojenko?
- *******
OHI ON kirjoitti:
ÄLKÄÄ NIUHOTTAKO !!! MUISTAKAA KANERVA....
Mitä Kanerva tähän kuuluu ? Ymmärtääkseni Kanerva ei ole mikään ministeri.
Totuus on tämä, pienempää vahinkoa Hautala saa yhteiskunnalle tavallisena tallaajana kuin ministerinä!
Pois pallilta ja joku maanetua ajava ministeriksi tilalle.Silloin ei kyllä yksikään vihreä täytä kriteereitä. - kjhlöäakwjrhöaeotjhj
Päänsilitys päälle kirjoitti:
Ahneille asianajajille jäi luu käteen. Ei siellä oikeudessa olisi jaettu muuta kuin näkyvyyttä Greepeacelle ja pienet sakot.
Kuka sanoo että tapaus olisi käsitelty oikeudessa? Sakoillahan nuo on ennenkin selvinneet.
- semmonen ministeri
Veronmaksajan varoja Hautala säästi silloinkin, kun harrasti harmaata taloutta.
Siis ei maksanut veroja ja maksuja jotka hänen olis kuulunut maksaa omasta lopsastaan yhteiskunnalle teettämästään työstä. - Äänestäkää
tulot=säästöt? kirjoitti:
Laajentunut käsitys säästämisestä?
Ministeri ei halua että suomalaisilla merimiehillä/jäänmurtajilla olisi kesäkuukausina töitä: http://www.kauppalehti.fi/etusivu/hautala rajoittaisi jaanmurtajien offshore-bisnesta/201205176311
Vaikka ymmärtäähän sen. Onhan jäänmurtajat griinpissiksille kaiken kaikkiaan kiusallisia laitteita kun niitä talviakaan ei pitänyt enää tulla...http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101117593504_uu.shtml
93% kannattaa hautalan eroa, oikeastaan pitäisi erottaa. - räsäsmäistä
Parhaimmat pärjää kirjoitti:
Hienosti säästää kun ajaa koko oikeuslaitoksen alas turhana. Viidakon laki on kustannustehokkaampi.
hyvin räsäsmäistä tuntuu olevan tuo hautalan touhuilu, paitsi päivi räsänen on aiheutannut paljon enemmän kandaaleja kuin kukaan muu suomalainen politiikko. muistupa mieleen jopo kandaali, mistä lehdet kirjoittivat että päivi antoi ohjeita poliisille kun päivi räsäsen ystävän jopo pyörä varastettiin. sitten päivi räsänen yritti korjailla puheitaan moneen kertaan lehtien sivuilla, eli seli seli selittelyä tuli päivi räsäseltä. päivi räsänen olisi voinnut pysyä aikoinaan lääkärinä, eikä alkaa politiikkaan, niin päivi räsänen olisi ollut hyödyllisempi lääkärinä. on väärin että yhteiskunta maksaa ensin miljoonien lääkäri koulutuksen sellaiselle ihmiselle, joka ei sitten olekkaan valmis työskentelemään kuin vain vähän aikaan lääkärinä ja jättää sitten lääkärin työn ja vaihtaa viellä parempi palkaisee työhön niinkun kansanedustajan työhön, siinä menee veronmaksajien rahat hukkaan ja tulee kallikksi yhteiskunnalle.
- a.matsoni
räsäsmäistä kirjoitti:
hyvin räsäsmäistä tuntuu olevan tuo hautalan touhuilu, paitsi päivi räsänen on aiheutannut paljon enemmän kandaaleja kuin kukaan muu suomalainen politiikko. muistupa mieleen jopo kandaali, mistä lehdet kirjoittivat että päivi antoi ohjeita poliisille kun päivi räsäsen ystävän jopo pyörä varastettiin. sitten päivi räsänen yritti korjailla puheitaan moneen kertaan lehtien sivuilla, eli seli seli selittelyä tuli päivi räsäseltä. päivi räsänen olisi voinnut pysyä aikoinaan lääkärinä, eikä alkaa politiikkaan, niin päivi räsänen olisi ollut hyödyllisempi lääkärinä. on väärin että yhteiskunta maksaa ensin miljoonien lääkäri koulutuksen sellaiselle ihmiselle, joka ei sitten olekkaan valmis työskentelemään kuin vain vähän aikaan lääkärinä ja jättää sitten lääkärin työn ja vaihtaa viellä parempi palkaisee työhön niinkun kansanedustajan työhön, siinä menee veronmaksajien rahat hukkaan ja tulee kallikksi yhteiskunnalle.
Pekka Timoselle pitäis kans antaa potkut. Hän oli kuulemma uhannut ArcticShippingin toimitusjohtajaa potkuilla, jos rikosilmoitusta ei peruta.
Mitä Hautalaan tulee niin eipä yllätä. Hän voi luonteelleen yhtä vähän kuin tiikeri raidoilleen. Rinnastus Räsäseen ei ole kaukaa haettu. Hautala on paitsi jonkin sortin uskovainen ja kirkon kätyri niin myös ympäristönsuojelu-uskovainen ja henkilö, jonka fundamentalistinen vakaumus, besserwisseriys, ajaa tekemään, ajamaan, puolustamaan oikeiksi USKOMIAAN, (vastakkaisten mileipiteiden kuunteleminen on ajan hukaa, ja turhaa vaivaa - mitä sitä turhaan kun itse tietää absoluuttisen totuuden), asioita apinan raivolla, tyyliin tarkoitus pyhittää keinot. - fghkdgh
a.matsoni kirjoitti:
Pekka Timoselle pitäis kans antaa potkut. Hän oli kuulemma uhannut ArcticShippingin toimitusjohtajaa potkuilla, jos rikosilmoitusta ei peruta.
Mitä Hautalaan tulee niin eipä yllätä. Hän voi luonteelleen yhtä vähän kuin tiikeri raidoilleen. Rinnastus Räsäseen ei ole kaukaa haettu. Hautala on paitsi jonkin sortin uskovainen ja kirkon kätyri niin myös ympäristönsuojelu-uskovainen ja henkilö, jonka fundamentalistinen vakaumus, besserwisseriys, ajaa tekemään, ajamaan, puolustamaan oikeiksi USKOMIAAN, (vastakkaisten mileipiteiden kuunteleminen on ajan hukaa, ja turhaa vaivaa - mitä sitä turhaan kun itse tietää absoluuttisen totuuden), asioita apinan raivolla, tyyliin tarkoitus pyhittää keinot.Timosen käytös virkamiehelle sopimatonta, ansaitsee potkut. Ja yksi besserwisseri,ministeri Vapaavuori (kok), jo kerkesi hätähousuna kommentoimaan että Timonen on toiminut aivan oikein.
Oliskohan syytä ottaa vähän takapakkia ja imaista lausunto takaisin kurkusta alas? - Vihreät fantasiat
tulot=säästöt? kirjoitti:
Laajentunut käsitys säästämisestä?
Ministeri ei halua että suomalaisilla merimiehillä/jäänmurtajilla olisi kesäkuukausina töitä: http://www.kauppalehti.fi/etusivu/hautala rajoittaisi jaanmurtajien offshore-bisnesta/201205176311
Vaikka ymmärtäähän sen. Onhan jäänmurtajat griinpissiksille kaiken kaikkiaan kiusallisia laitteita kun niitä talviakaan ei pitänyt enää tulla...http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288608304410.html
Mitähän nää vihreät kuvittelee, että Suomella on ainoana maailmassa jäänmurtajia?
Kalliit murtajat istuu kesät märäntymässä ja veli venäläinen kiittää...
Ei pelastunut maailma, paitsi ehkä Heidin päässä. - Maksaja1
Oikeastaan tiedetään mitä joissain tapauksissa lain noudattamisesta voisi seurata kuten ekokatastrofi sillä laithan on tehty jotain tarkoitusta varten ja niiden suojissa voi sitten häärätä oikeustajun vastaisestikin. Mites tämäkin että hlö 1 lähettää hlö 2lle väitteen koskien hlö 3 joka sitten joutuu reagoimaan, onko se lainmukaista? Mielestäni HH ei aja omaansa vaan ympäristön etua. Siinä vihreät eroaa muista puulaakeista.
- skandaali19
räsäsmäistä kirjoitti:
hyvin räsäsmäistä tuntuu olevan tuo hautalan touhuilu, paitsi päivi räsänen on aiheutannut paljon enemmän kandaaleja kuin kukaan muu suomalainen politiikko. muistupa mieleen jopo kandaali, mistä lehdet kirjoittivat että päivi antoi ohjeita poliisille kun päivi räsäsen ystävän jopo pyörä varastettiin. sitten päivi räsänen yritti korjailla puheitaan moneen kertaan lehtien sivuilla, eli seli seli selittelyä tuli päivi räsäseltä. päivi räsänen olisi voinnut pysyä aikoinaan lääkärinä, eikä alkaa politiikkaan, niin päivi räsänen olisi ollut hyödyllisempi lääkärinä. on väärin että yhteiskunta maksaa ensin miljoonien lääkäri koulutuksen sellaiselle ihmiselle, joka ei sitten olekkaan valmis työskentelemään kuin vain vähän aikaan lääkärinä ja jättää sitten lääkärin työn ja vaihtaa viellä parempi palkaisee työhön niinkun kansanedustajan työhön, siinä menee veronmaksajien rahat hukkaan ja tulee kallikksi yhteiskunnalle.
Kas kun ei sandaali ! Opettele pöljä edes oikeinkirjoitus !
- Kiristys on rikos!
kjhlöäakwjrhöaeotjhj kirjoitti:
Kuka sanoo että tapaus olisi käsitelty oikeudessa? Sakoillahan nuo on ennenkin selvinneet.
Mutta nyt vasta se meneekin oikeuteen. Pitäisi mennä!
Yleisen oikeustajun vuoksi ja että luottamus säilyisi, on mitattava Pekka Timosen ja Heidi Hautalan lain kunnioittaminen/rikkominen ja heidän salaama kytkysopimus ja koska juttuun liittyy myös törkeä kiristys, olisi aivan sikaa, että se painettaisiin vihreällä villalangalla. - Joo jan här höör.
fghkdgh kirjoitti:
Timosen käytös virkamiehelle sopimatonta, ansaitsee potkut. Ja yksi besserwisseri,ministeri Vapaavuori (kok), jo kerkesi hätähousuna kommentoimaan että Timonen on toiminut aivan oikein.
Oliskohan syytä ottaa vähän takapakkia ja imaista lausunto takaisin kurkusta alas?Vapaavuori kallistelee joka kerta sinne suuntaan minne päin tuulee ja nyökyttelee hyväksyvästi koska sen aivotoiminta on sluut, loppu, terminaalivaiheessa, kuollutta
- PainuHeidiHevonPerce
Äänestäkää kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101117593504_uu.shtml
93% kannattaa hautalan eroa, oikeastaan pitäisi erottaa.105 prosentin mielestä mokoma syöpäläinen pitäisi jauhaa minkkien ruoaksi.
- gqertqvb
Vihreät pitäisi luokitella automaattisesti jokaisessa maassa terroristijärjestöksi ja evätä heiltä oikeus kansanedustajan tehtäviin.
- luonto aktivisti
Jess! Niinhän se.
Vihreät luulevat, että vain heidän tapansa tehdä on se ainut oikea.
Vain heiudän kauttaan ja tavallaan saa luontoa suojella - muille turpiin!
Tuohan on hyvin inhimillistä Hautalalta, omien rikkeet katsotaan läpi sormien.
Itse saa tehdä mitä vain (pimeät palkat, verot pois...) Mutta toisia ollaan valmiita paheksumaan ja tuomitsemaan.
Vihreiden ongelma tuo "yksisilmäisyys". Pidän jopa Halla-ahon tapaa parempana. - Ihmisyyys ensin
Juuri niin. Pahuuden lähettejä,eläimet ohi ihmishädän.ym.
- jämeräjätkä
luonto aktivisti kirjoitti:
Jess! Niinhän se.
Vihreät luulevat, että vain heidän tapansa tehdä on se ainut oikea.
Vain heiudän kauttaan ja tavallaan saa luontoa suojella - muille turpiin!
Tuohan on hyvin inhimillistä Hautalalta, omien rikkeet katsotaan läpi sormien.
Itse saa tehdä mitä vain (pimeät palkat, verot pois...) Mutta toisia ollaan valmiita paheksumaan ja tuomitsemaan.
Vihreiden ongelma tuo "yksisilmäisyys". Pidän jopa Halla-ahon tapaa parempana.Vihreiden Niinistöltä meni kusi housuun ympäristöministerinä Talvivaaran tapauksessa. Isot pojat konahtivat.
Olisipa ollut jonkun muun puolueen mies ympäristömisnisterinä niin voi jeeesus sitä jeeeesustelua.
Tynkkynen totesi, ettei Suomi saa olla suomalaisten etua ajava maa.
Lisää vihreitten älynväläyksiä ja
Keskimäärin p/c:stä koko viherkomulafka. Kyllä, eikä noita vähiten ääniä,pitäisi päästää ikinä hallitukseen,sama koskee rkp..tä ja kristillisiä, Alan voida pahoin kun näänkin näiden puolueiden naamoja, ne pikku hiljaa tuhoaa maan nimeltä suomi.
- Saa tehdä mitä vaan
Mkäs ongelma tässä ?
Ministeri on näyttänyt jotta jokainen saa tehdä mitä haluaa.
Minusta se on oikein, paskaako millään lailla tai oikeudella tekee, tomitaan vaan halujen ja himojemme mukaan.
Kansalaiset, olette saaneet esimerkin, toimikaa !- Vihreää rikkiä
Joo vihiriät vettää toisiaan peppuun ja vetää huumeita ajellessaan rikkiä tupruttavalla laivallaan ja merirosvota.Öljy varkaissa olivat.
Vihreää rikkiä tupruttavat luonnon suojelemiseksi ja sapotoivat valtion ja veronmaksajien omaisuutta samoon ku tuhoavat toisten elämäntyön elinkeinon hrjoittajilta.
- Sivujuonne...
Ministeri Hautala ei ole syyllistynyt loppujen lopuksi mihinkään.
Esitys syytteen takaisin vetämisestä on tehnyt virkamies, ei ministeri.
Ministeri Hautala on saanut tiedon asiasta jälkikäteen.
Kun tämä juttu tuli julkisuuteen, ei asiasta uutisoitu oikein, liikkeellä oli virheellistä tietoa. Myös pääministeri Katainen otti kantaa asiaan virheellisen uutisen pohjalta.- Eroa noita!
"Selityksissä outo ristiriita.
Kehitysministeri Heidi Hautala (vihr), hänen avustajansa, sekä tuolloin asiasta vastuussa ollut virkamies ovat puhuneet ristiin siitä, missä vaiheessa ja kenen kanssa keskusteluja rikosilmoituksen perumisesta on käyty.
Kun Iltalehti tavoitteli ministeri Hautalaa ensimmäisen kerran tiistai-iltana, hänen avustajansa Lauri Korkeaoja sanoi "Hautalan keskustelleen asiasta ja pitäneensä rikosilmoituksen tekemistä tarpeettomana".
Korkeaoja antoi lausunnon sen jälkeen, kun hän oli keskustellut Yhdysvaltoihin matkalla olleen ministerin kanssa lennon välilaskun aikana."
Siis TAAS samanlaista epämääräistä selittelyä mihin on Hautalalta totuttu. - cqjs9ij
Eroa noita! kirjoitti:
"Selityksissä outo ristiriita.
Kehitysministeri Heidi Hautala (vihr), hänen avustajansa, sekä tuolloin asiasta vastuussa ollut virkamies ovat puhuneet ristiin siitä, missä vaiheessa ja kenen kanssa keskusteluja rikosilmoituksen perumisesta on käyty.
Kun Iltalehti tavoitteli ministeri Hautalaa ensimmäisen kerran tiistai-iltana, hänen avustajansa Lauri Korkeaoja sanoi "Hautalan keskustelleen asiasta ja pitäneensä rikosilmoituksen tekemistä tarpeettomana".
Korkeaoja antoi lausunnon sen jälkeen, kun hän oli keskustellut Yhdysvaltoihin matkalla olleen ministerin kanssa lennon välilaskun aikana."
Siis TAAS samanlaista epämääräistä selittelyä mihin on Hautalalta totuttu.Väärin!
TAAS media lööpittää uutisia vaikkei ole tarkkaa tietoa eli kuka,mitä,häh !
Lammaslauma eli yksinkeraiset suomalaiset mennee kuin pässit lehdistön narussa kun on vaatimaton kyky ymmärtää asioita .
Lehtitalot hurraa !!!!!!!!
HEIDI HAUTALA ON AINUT POLIITIKKO JOKA USKALTAA JA ON USKALTANUT ARVOSTELLA ESIMERKIKSI VENÄJÄÄ!! - Hah haaa
"Sivujuonne"
Kuvitteletko jonkun uskovan sinun olevan nuin hyvin perillä asioista joista ilmeisesti pääministerikään ei ollut perillä?
Älä usko edes itse nuin hulluja ! - rohkea ministeri
cqjs9ij kirjoitti:
Väärin!
TAAS media lööpittää uutisia vaikkei ole tarkkaa tietoa eli kuka,mitä,häh !
Lammaslauma eli yksinkeraiset suomalaiset mennee kuin pässit lehdistön narussa kun on vaatimaton kyky ymmärtää asioita .
Lehtitalot hurraa !!!!!!!!
HEIDI HAUTALA ON AINUT POLIITIKKO JOKA USKALTAA JA ON USKALTANUT ARVOSTELLA ESIMERKIKSI VENÄJÄÄ!!jOO JA AINOA MINISTERI JOKA ON USKALTANUT TEETTÄ HARMAATA TYÖTÄ !
- paska ministeri
rohkea ministeri kirjoitti:
jOO JA AINOA MINISTERI JOKA ON USKALTANUT TEETTÄ HARMAATA TYÖTÄ !
eli summa summarum Hautala on TYHMÄN ROHKEA ja enemmäkin kuitenkin vain TYHMÄN.
Mikä helvetin suuri avu se on Venäjän arvostelu. Se ei tuolla Hautalan arvostelulla mikään asia muutu yhdenkään kroonisen ryssän pelkääjän elämässä. Hautala voi ehkä osaa tyhmänrohkeasti arvostella Venäjää, mutta mihinkään muuhun siittä EI OLE. Ministeriltä KAI ODOTETAAN PIKKAISEN PALJON ENEMMÄNKIN. - kysyn vaan
paska ministeri kirjoitti:
eli summa summarum Hautala on TYHMÄN ROHKEA ja enemmäkin kuitenkin vain TYHMÄN.
Mikä helvetin suuri avu se on Venäjän arvostelu. Se ei tuolla Hautalan arvostelulla mikään asia muutu yhdenkään kroonisen ryssän pelkääjän elämässä. Hautala voi ehkä osaa tyhmänrohkeasti arvostella Venäjää, mutta mihinkään muuhun siittä EI OLE. Ministeriltä KAI ODOTETAAN PIKKAISEN PALJON ENEMMÄNKIN.Miten suomessa voidaan asettaan niin vastuulliseen tehtävään joku vihervasuritunari.
- Saunan taakse
kysyn vaan kirjoitti:
Miten suomessa voidaan asettaan niin vastuulliseen tehtävään joku vihervasuritunari.
Sitä voi kysyä Kataiselta,miksi Hautala valittu tehtävään,,
- russofobi
cqjs9ij kirjoitti:
Väärin!
TAAS media lööpittää uutisia vaikkei ole tarkkaa tietoa eli kuka,mitä,häh !
Lammaslauma eli yksinkeraiset suomalaiset mennee kuin pässit lehdistön narussa kun on vaatimaton kyky ymmärtää asioita .
Lehtitalot hurraa !!!!!!!!
HEIDI HAUTALA ON AINUT POLIITIKKO JOKA USKALTAA JA ON USKALTANUT ARVOSTELLA ESIMERKIKSI VENÄJÄÄ!!Koska mikään muu ei ole tärkeimpää on Venäjän arvostelu!
- hunajatahunajata'
cqjs9ij kirjoitti:
Väärin!
TAAS media lööpittää uutisia vaikkei ole tarkkaa tietoa eli kuka,mitä,häh !
Lammaslauma eli yksinkeraiset suomalaiset mennee kuin pässit lehdistön narussa kun on vaatimaton kyky ymmärtää asioita .
Lehtitalot hurraa !!!!!!!!
HEIDI HAUTALA ON AINUT POLIITIKKO JOKA USKALTAA JA ON USKALTANUT ARVOSTELLA ESIMERKIKSI VENÄJÄÄ!!HYVÄ HAUTALA !!!
Ikävää,että jouduit ilmoittamaan erostasi,mutta saahan tämän palstan perskärpäset nyt kusta nyt hunajaa.
Nautintonsa kullakin ;-)
p.s.
mahtaako koko kohu olla lähtöisin tuolta Tehtaankadun suunnalta?
Eivät oikein pidä ko ministerin kannanotoista - Drone strike
hunajatahunajata' kirjoitti:
HYVÄ HAUTALA !!!
Ikävää,että jouduit ilmoittamaan erostasi,mutta saahan tämän palstan perskärpäset nyt kusta nyt hunajaa.
Nautintonsa kullakin ;-)
p.s.
mahtaako koko kohu olla lähtöisin tuolta Tehtaankadun suunnalta?
Eivät oikein pidä ko ministerin kannanotoistaUnohdat että Hautala oli kampittamassa juuri LÄNNEN öljyintressejä. Jäänmurtajathan lähtivät ALASKAAN. Hautalan kannattaa pitää matalampaa profiilia tai yllättävä lennokkiisku korjaa paremmille luonnosuojelu maille.
- 666-
pimeäätyötä se tämäki nainen kannattaa,otetaan oppia,ministeristä,ei tule tuomiota,
- Röppäinen
Koijärviliikestä ja parrikaadeilta lähtenyt ministeri! Nyt kansalaiset katsotaan tarkaan mitä oikeuskansleri TEKEE .. ONKO SUOMI OIKEUS VALTIO vaiko TÄYSI KORPTOITUNUT MÄTÄ...
- refdsfdsfsd
Tottakai sen järki sanoo, että lakeja ei ole järkevää aina noudattaa. On poikkeustapauksia, jolloin kannattaa toimia lain vastaisesti ja siitä on hyötyä kaikille. Esimerkkitapauksena pyöräily tyhjällä jalkakäytävällä kun autotiellä on ruuhkaa.
- Päivi räsänen
Joo Päivi Räsänen kommentokin hiljattain jotan tuohontapaan mutta sai kovan tuomion puheistaan ja joutui hirveän ajojahdin kohteeksi.
- liikaa huono
Päivi räsänen kirjoitti:
Joo Päivi Räsänen kommentokin hiljattain jotan tuohontapaan mutta sai kovan tuomion puheistaan ja joutui hirveän ajojahdin kohteeksi.
Joo olen eltävastaajan kansa sanaa mieltä että kataisen hallituksessa on muutama ninisteri jotka joutas pistääpakkolomalle ja niiten palkiot siirtää työtömienhyväksi turhanpäiväisiä minitereitä jotka kulutavat suomen velkaista talouta. Eitarvita muuta ministeriä kuin 3 pääministeri valtionvarainministeri ja sekin parempi kuin mitä nyt on.ulkoministeri.
- rtrtrtrtrtrtrt
Samalla logiikalla autolla on järkevää ajaa jalkakäytävällä kun autotiellä on ruuhkaa.
- Valma
Tavallisella ihmisellä on eri laki, pienestäkin virheestä häkki heilahtaa tai joutuu maksamaan kovat sanktiot, ei ole laki ollenkaan sama kuin ministereillä ja viherpiipertäjillä.
Jos joku varastaa multa jotain, ja naapuri sanoo ettei kannata tehdä rikosilmoitusta, niin onko naapuri rikkonut lakia? Ei se Hautala mitään lakia ole rikkonut, mutta yhtä epäpätevää ja kyseenalaista on toiminta silti. Aivan sama. Viherpiiperö ajaa viherpiiperöiden asiaa, Vapaavuori ajaa pääkaupunkiseudun bisneksen asiaa. Jokainen ajaa sen asiaa, minkä firman osakkeita omistavat. RKP ajaa pienen marginaalivähemmistön asiaa valtaväestön kustannuksella. Kaikki hirteen vaan....
- Esimerkissäsi
asia riippuu kovasti siitä, missä asemassa naapurisi on. Jos naapurillasi on valta tehdä "tarjous josta ei voi kieltäytyä" Eli rikosilmoituksesta voisi seurata kostotoimenpiteitä ja tällä uhataan. Niin silloin rikoskynnys ylittyy.
Juuri niin kuin Hautalalla. - Pieleen meni
Esimerkissäsi kirjoitti:
asia riippuu kovasti siitä, missä asemassa naapurisi on. Jos naapurillasi on valta tehdä "tarjous josta ei voi kieltäytyä" Eli rikosilmoituksesta voisi seurata kostotoimenpiteitä ja tällä uhataan. Niin silloin rikoskynnys ylittyy.
Juuri niin kuin Hautalalla.Hautala ei uhannut mitenkään vaan hyväksyi virkamiehen päätöksen. Pieleen meni tämä väite.
- Lakia noudatettava
Kyllä naapurisi silloin rikkoo lakia. Sillä jokaisen Suomen kansalaisen velvollisuus on verekseltään havaitun henkilön kiinniottaminen tai vähintäänkin ilmoittaa poliisille, muistaakseni jokamiehen kiinniottolain ensinmäinen pykälä ja toinen momentti.
Rikollinen toiminta tulee aina ilmiantaa poliisille, sillä poliisin tehtävä on sitten toimia mitä laki vaatii.
Toivotaan et Venäjä tuomitsee nämä rikolliset jotka toimillaan syyllistyivät useampaan rikokseen ja et rikoksentekijät oppisivat ymmärtämään väärän toimintatapansa, sillä missään muodossa moinen omankäden oikeus mitä Greenpeacen aktiivit harjoittavat ei ole oikein.
Jos me yhteiskunnassa annamme vallan rikkoa lakia omantahtomme mukaisesti ajaudumme ennenpitkään tilanteeseen et me rupeamme tappelemaan keskenämme ja jokainen uskoo toimivansa oikein eikä huomaakaan et toiminta aikaansaisi kaaoksen jossa loppuisi elämisen mahdollisuus jokaiselta. - Niin sinullakin
Pieleen meni kirjoitti:
Hautala ei uhannut mitenkään vaan hyväksyi virkamiehen päätöksen. Pieleen meni tämä väite.
Hautala ensin väitti tällaista, kunnes kiistaton todistusaineisto todisti toista. Hautala oli tietoinen Greenpeace iskusta HETI sen tapahduttua, häntä briifattiin välittömästi. On täysin absurdia väittää etteikö hän saanut välitöntä orgasmia kun Suomen valtion omaisuutta yritettiin sabotoida ja jopa tuhota kokonaan Greenpeacen toimesta. Jälkeen päin hän tehnyt kaikkensa suojatakseen Greenpeacen kansainvälistä tuhotyö iskujoukkoa.
- Ministerin kuviot
Vahingonteosta ja merirosvouksesta ei saa aloittaa edes rikostutkintaa, kun ministerin kaveripiiri riehuu.
Toisaalla epämiellyttävän totuuden julki sanomisesta syytetään ja tuomitaan, kun ministerin puolue niin vaatii. - Tarkka seula
Ajojahtia tämä on hänen kohdallaan. Samoin kuin Jäätteenmäenkin aikoinaan kun piti saada Vanhasesta pääministeri ja nainen ei heille sopinut.
Kyllä näissä ministereissä ja kansanedustajissa löytyy jos jonkinlaista viheltäjää ja sanojaa.
Monesta puolueesta ei edes ole osakaan sivityksen takia sopiva kansanedustajaksi saati ministeriksi tai johonkin valiokuntaan kuten Halla-aho jne.
Kaikilta ministereiltä ja valikunnan yms jäsenilllä pitää olla puhdas tausta eli kaikki kirjoitukset ja kansakuntaa vastaa ilmaisevat viesiti olisivat este työtehtäviin. - Tätimonika
No oletkos lukenut uutisen loppuun asti ja tarkkaan. Otsakkeet ovat usein mitä ovat ja varsinkin ne ensimmäiset jutut. Myöhemmin tulee hiukan syventävää tietoa.
Ei se nyt Hautalan piikkiin mennyt täysin, ei ollut edes hänen esityksensä, vaan virkamiehen ja asiaa oli sitten sopimassa useampikin. Mutta Hautala ministerinä tietysti on tietoinen ja hyväksynyt asian.
GP on joidenkin hampaissa ja Hautala sitä myötä.
Itse näen, että kansalaisjärjestöjen rooli on tärkeä tässä yhteiskunnassa. Vaikka en aina olisikaan heidän kanssaan samaa mieltä tai hyväksyisi täysin keinoja. Perussuomalaisetkin ovat paikallaan, vaikka en tosiaankaan kannata heitä. Siinä on vaan se, että he edustavat aika monen suomalsien ääntä, joten kyllä heidät pitää vakvasti ottaa ja kuunnella heidän sanomaansa.
Yhteiskunta ei ole vain minä ja minunkaltaisteni mielipide. Se on meidän kaikkien, myös niiden,jotka ovat eri mieltä. Ja on hyvä, että ääni kuuluu, on hyvä, että jotkut tuovat ilmi ongelmakohtia, sellaisia,joita ei aina tulis ajatelleeksikaan. Hyvä että jotkut pitävät meteliä ympäristöstämme ja sen kunnosta ja tulevaisuudesta. - Poliittinen tuomari
Hautala on yksi suomen häpeäpilkku, joka pitäisi tuomita suomelle ja sen kansalle aiheuttamistaan vahingoista.
Nyt tämä viherituhippitäti vaan matkustelee ympäri maailmaa vaikka kukaan sitä ei edes yhysvaltoihin halunnut, niin sinne se ittensä taas änkesi jotta sai ilmatteeksi loman veronmaksajien piikkiin. Varsinainen viherstalinisti, itse lentelemässä koneella toiselle puolella maapalloa mutta muita on kieltämässä että pitäs elää pyhällä hengellä. Jumalauta mikä ämmä! Normaalia cityvihreille.
Hautalaa kuvaa hyvin sanat: "narsistinen ahne paskiainen", jonka oma napa on lähinnä. Kuka tätä paskaa on äänestänyt, saisi myös hävetä! - RAHA RAHA RAHA
On se hyvä että jotkut tahot pistää kampoihin tätä rahan ja ahneuden ylivaltaa, joka on sokaissut melkein koko ihmiskunnan.
Kukaan ei jouda omalta ahneudeltaan ja turhamaisuudeltaan ajattelemaan, kuinka ympäristön ja koko elintilamme käy tässä ikuisessa luonnonvarojen tuhlaamisessa ja saastuttamisessa.
HERÄTKÄÄ JO ÄÄLIÖT PINNALLISESTA SEKOILUISTANNE, VIELÄ KUN ON AIKAA !!! - Hyvästi Hautala.
Hautala on mokannut niin monta kertaa että hänen on aika erota.
- rokanantti'
Hautala on ainut suomainen poliitikko joka uskaltaa arvostella Venäjää.
Lunta tulee kyllä aina tupaan pelkurikollegoiltaan... ja näköjään kansalaisiltaankin. - akanrontti'
rokanantti' kirjoitti:
Hautala on ainut suomainen poliitikko joka uskaltaa arvostella Venäjää.
Lunta tulee kyllä aina tupaan pelkurikollegoiltaan... ja näköjään kansalaisiltaankin.Mitä Hautala sitten edustaa, jos hänellä EI OLE kansan eikä toisten poliitikkojen hyväksyntää ja luottamusta ? Tai miten H Hautala eroaa esimerkiksi Arja Alhosta, jota on tituleerattu käveleväksi katastrofiksi. Typeryyteenkin asti menevä Venäjän arvostelu nyt vain ei taida olla se oleellisin hyve ja ominaisuus jota poliittiselta päätöksentekijältä odotetaan. Hautala voi ruveta ihan rauhassa ammatimaiseksi Venäjä-kriitikoksi, mutta vaativiin ministeritason tehtäviin hänestä EI SELVÄSTIKKÄÄN OLE. Ilkka Kanerva siirrettiin syrjään vähäisempien syiden vuoksi kuin Hautala ilmiselvä kyvyttömyys hoitaa tehtäviään.
- Herää Antti,
rokanantti' kirjoitti:
Hautala on ainut suomainen poliitikko joka uskaltaa arvostella Venäjää.
Lunta tulee kyllä aina tupaan pelkurikollegoiltaan... ja näköjään kansalaisiltaankin.mitä helevatun Hautalan kansalaisia nää mun luulet olevan, kuten muittenkaan?
- Kok.
rokanantti' kirjoitti:
Hautala on ainut suomainen poliitikko joka uskaltaa arvostella Venäjää.
Lunta tulee kyllä aina tupaan pelkurikollegoiltaan... ja näköjään kansalaisiltaankin."Venäjä, Venäjä,Venäjä"
- ei hihhuli
akanrontti' kirjoitti:
Mitä Hautala sitten edustaa, jos hänellä EI OLE kansan eikä toisten poliitikkojen hyväksyntää ja luottamusta ? Tai miten H Hautala eroaa esimerkiksi Arja Alhosta, jota on tituleerattu käveleväksi katastrofiksi. Typeryyteenkin asti menevä Venäjän arvostelu nyt vain ei taida olla se oleellisin hyve ja ominaisuus jota poliittiselta päätöksentekijältä odotetaan. Hautala voi ruveta ihan rauhassa ammatimaiseksi Venäjä-kriitikoksi, mutta vaativiin ministeritason tehtäviin hänestä EI SELVÄSTIKKÄÄN OLE. Ilkka Kanerva siirrettiin syrjään vähäisempien syiden vuoksi kuin Hautala ilmiselvä kyvyttömyys hoitaa tehtäviään.
"Ilkka Kanerva siirrettiin syrjään vähäisempien syiden vuoksi kuin Hautala ilmiselvä kyvyttömyys hoitaa tehtäviään. "
Tuksulle kirjoitetut tekstiviestit ei ole kovinkaan suurena esimerkkinä suomalaisille nuorille aikuisille, koska Suomi ei ole sekularisoitu valtiosta nimeltä Suomi ja sitä kannattaa suurin osa Suomen kansanedustajista ettei Suomi valtiona eroaisi kirkosta! Vain uskovilla ihmisillä on tapana kytätä ihmisten yksityistä elämistä Suomessa ja se on tullut hyvin ilmi siitä, ettei esim. homoseksuaalisuutta voida vielä nykyisinkään hyväksyä Suomessa vaan surin ongelma se on näille kiihkouskoville kristityille, mitä ihminen puuhailee makuuhuoneessaan. Jos Ilkka Kanerva olisi lähettänyt pervoilu tekstiviestit esimerkiksi aviovaimollleen niin mitä ilmeisemmin ei olisi erotettu ministerisalkustaan, mutta kun joitakin ihmisiä sattuu pahasti kiinnostamaan se mitä ihminen vapaa-ajallaan tai omassa makuuhuoneessa tekee niin on se lopullinen ratkaisu kaikessa mikä johtaa tiettyyn päätökseen asiassa kuin asiassa oli sitten julkkis tai vähemmän julkkis. Minua ei kiinnosta todellakaan se mitä joku makuuhuoneessaan puuhaa tai millaisia tekstareita Tuksulle kirjoittelee. Siksi ei Pekka Haavistostakaan tullut presidenttiä vaikka Suomessa n. 40% (itseni siihen lukuunottaen) ois tullut Sauli Niinistöä asiantuntevampi presidentti YK-taustansa puolesta ja hänen siviilipalvelustaustan sitä ollenkaan heikentämättä, mutta suurin ongelma taisi olla se että hän oli homoseksuaali ja siksi nekin, jotka olivat Haaviston kanssa samaa mieltä äänestivät silti Niinistöä, kun se ei ole homoseksuaali. Kummallakin on 20 vuotta nuoremmat puolisot, mutta itse enemmän paheksun sitä että Niinistöllä on 20 vuotta nuorempi vaimo saati sitä että Haavistolla on puolisona 20 vuotta nuorempi mies!! - aika perspektiivi
ei hihhuli kirjoitti:
"Ilkka Kanerva siirrettiin syrjään vähäisempien syiden vuoksi kuin Hautala ilmiselvä kyvyttömyys hoitaa tehtäviään. "
Tuksulle kirjoitetut tekstiviestit ei ole kovinkaan suurena esimerkkinä suomalaisille nuorille aikuisille, koska Suomi ei ole sekularisoitu valtiosta nimeltä Suomi ja sitä kannattaa suurin osa Suomen kansanedustajista ettei Suomi valtiona eroaisi kirkosta! Vain uskovilla ihmisillä on tapana kytätä ihmisten yksityistä elämistä Suomessa ja se on tullut hyvin ilmi siitä, ettei esim. homoseksuaalisuutta voida vielä nykyisinkään hyväksyä Suomessa vaan surin ongelma se on näille kiihkouskoville kristityille, mitä ihminen puuhailee makuuhuoneessaan. Jos Ilkka Kanerva olisi lähettänyt pervoilu tekstiviestit esimerkiksi aviovaimollleen niin mitä ilmeisemmin ei olisi erotettu ministerisalkustaan, mutta kun joitakin ihmisiä sattuu pahasti kiinnostamaan se mitä ihminen vapaa-ajallaan tai omassa makuuhuoneessa tekee niin on se lopullinen ratkaisu kaikessa mikä johtaa tiettyyn päätökseen asiassa kuin asiassa oli sitten julkkis tai vähemmän julkkis. Minua ei kiinnosta todellakaan se mitä joku makuuhuoneessaan puuhaa tai millaisia tekstareita Tuksulle kirjoittelee. Siksi ei Pekka Haavistostakaan tullut presidenttiä vaikka Suomessa n. 40% (itseni siihen lukuunottaen) ois tullut Sauli Niinistöä asiantuntevampi presidentti YK-taustansa puolesta ja hänen siviilipalvelustaustan sitä ollenkaan heikentämättä, mutta suurin ongelma taisi olla se että hän oli homoseksuaali ja siksi nekin, jotka olivat Haaviston kanssa samaa mieltä äänestivät silti Niinistöä, kun se ei ole homoseksuaali. Kummallakin on 20 vuotta nuoremmat puolisot, mutta itse enemmän paheksun sitä että Niinistöllä on 20 vuotta nuorempi vaimo saati sitä että Haavistolla on puolisona 20 vuotta nuorempi mies!!Jos kummankin pariskunnan iäistä vähennetää heidän välinen ikäeronsa tapaamis hetkellä, niin silloin oltaisiin puhuttu pedofiliasta.
- älä äänestä vihreää
rokanantti' kirjoitti:
Hautala on ainut suomainen poliitikko joka uskaltaa arvostella Venäjää.
Lunta tulee kyllä aina tupaan pelkurikollegoiltaan... ja näköjään kansalaisiltaankin.Hautala on haudattu poliittisesti,samoin vihreiden kannatus laskee kuin lehmän häntä,,
- kaveri
Joo, hautala on yks viherpiipertäjä jonka mielestä vain greenbeacel on oikeus rikkoo lakei ja muil tätä asiaa kannattavil. Akka on täys pelle potkut sais antaa ei tulis ikävä. Ilmeisest hän on niitä agtivistei jonka mielest heidän ei tarvii noudattaa lakii niin ku muiden eli ovat heidän mielest muiden yläpuolel. Tollaset pitäis sulloo johonki rakettii ja ampuu jonnekkin kauas ulkoavaruuteen ikuisiks ajoiks kiertämään. Hän on kriminaali viherterroristi, latvalaho idiootti ja tuollasii meil istuu arkadianmäellä voi pyhä sylvi sentään.
- Miten lienee?
>> Lait on tehty noudattamista varten, eikä niin että jokainen kansalainen poimii sieltä vain itselle sopivat lait.>>
Väärin! Lait eivät ole tehdyt noudattamista varten vaan niiden tarkoitus on pikemminkin mm. tehdä inhimillinen yhteiselämä mahdolliseksi. On myös muistettava, että lakien henki on tärkeämpi kuin lain kirjain.
Laki voi myös olla alunpitäenkin sellainen, että on varsin kyseenalaista, onko sitä syytä noudattaa: esimerkkinä vaikkapa viime vuosisadan Natsisaksan rotulait- Einsatzkommando
Nyt olemme tuhannen kusessa, kun Saksan rotulait kumottiin väkivaltaisesti, eli maailma kusaisi silloin housuihinsa.
- HanskiHki1
Poliitikoilla on suuta kuin variksenpojalla p.....tä.
Hautala todistaa väitteen todeksi.- huij3
Perussuomalaisten laariin ääniä se tuo,Antaa vaan ämmän sekoilla.
- Gloe Gloo
Eiköhän Hautalan piikki ole täynnä. Haitat siis vuosien mittaan suuremmat kuin hyödyt - siis kansalle. Näiden Vihreiden kanssa pitää olla tarkkana, mihin heitä voi päästää, hyvänä esimerkkinä Hassi, Hautala ja Niinistö joilla vaikeuksia sopeutua ajatukseen siitä, että ovat vain tavallisia kuolevaisia kuten me muutkin, mutta heille on annettu vastuu - jota eivät näköjään osaa käyttää.
- Lopun odotus
Vihreide nsunmuiden Greenbiisin olisi olisi puututtava siihen mistä kaikki johtuu, nimittäin maapallon väkiluvun kasvuun. Kaikki muu on vain toisten työpaikojen vähentämistä ja kurjuuden lisäämistä!
Mitä enemmän on ihmisiä sitä enemmän tarvitaan energiaa ja ruokaa josta tulee varmasti loppu.
Tänne tuodaan lämpimistä maista ihmisiä yhä enemmän ja energiaa kuluu lämmitykseen jatkuvasti vain enemmän. Niin meidän päättäjät kuin muutkin luontoaktivistit ei uskalla tuoda totuutta esiin, käyttävät vain enemmän maapallon rikkauksia jotka tulee loppumaan. Eikö se Grinbiisin paattikin käy diedelillä, yhtään purjetta tai airoa ei näkynyt siis samaa paskasakkia muiden kanssa. - sellainen ?
Olisikohan käynyt niin jos virkamies ei olisi tehnyt niin kuin minister toivoi että virkamies olisi ollut entinen
- Opposito kutsuu
Vihreistä taatusti päästään seuraavissa vaaleissa.
Tervemenoa ei tule ikävä! Suomensyöjät ulos! - 23462
" Avustajan mukaan Hautala myöntää keskustelleensa asiasta ja pitäneensä rikosilmoituksen tekemistä tarpeettomana" Siinä lainaus.
No eikö tuo ole lakiin puuttumista jos mikä. Ministereiltäkö tässä pitää alkaa viranomaisten kysellä että nostetaanko syyte? Onko tuo joku käytäntö?
Persuista sentään joutuu eroamaan kaverin käden heiluttelun takia mikä ei ole sinänsä edes rikos.- tuomari-1
ilman muuta pitää kysellä asianomistajalta, keneltäs muulta häh?
- Oi voi voi
No eihän tuossa puututa lakiin mitenkään. Rikosilmoituksen tekoon ei ole velvollisuutta. Viranomainen olisi saanut olla vetämättä rikosilmoitusta pois jos olisi halunnut. Mutta kun halusi tehdä niin niin eipä siinä mitenkään haitannut että ministeri oli samaa mieltä.
Kuvaavaa asiantuntemukselle on tuo "Ministereiltäkö tässä pitää alkaa viranomaisten kysellä että nostetaanko syyte". Eipä tässä ollut mistään syytteen nostamisesta edes kyse vaan rikosilmoituksesta. Tiedätkö mikä ero niillä on? Ai et?
Käden heiluttelu ... joopa joo ... väheksy vaan natsismia jos haluat mutta sehän vaan kertoo sinusta.
- enlähepakollakaan
Suomessa ei ole ,eikä ole koskaan ollut sitä kulttuuria ,että poliitikko ottaisi vastuun teoistaan ja sanoistaan. Kun on ministerin pallille saanut persuuksensa juntattua,ei siitä lähdetä ,oli mikä oli. Onhan tuo nyt aika touhua ,että lainsäätäjä estää lain toteutumisen.
- rubinio
lakeihin pitäis lisätä sana,ei koske isokenkäisiä.
- Ahneet jäi ilman
Hautala säästi paljon veronmaksajien rahoja. Asianajajat jäi paljosta vaille.
- Usko Nasia
Nykyisin on niin monenlaisia ja turhanpäiväisiä lakeja, asetuksia ja direktiivejä, että niitä tulee mennen tullen rikottua. En siksi voi vaatia, että lakeja tulisi AINA noudattaa. Järkeä saa käyttää.
- Mirkku Barcelona
Rouva kuvittelee olevansa kuin "diplomaatti- koskematon" säätämässä kyllä lakeja, joita ei sit itse noudata! Monesko kunnon moka tai lainvastainen teko,tämä jo oli.
Mut Kataisen hallitukseen sopii hyvin! Ei siellä korppi korpin silmää noki!
Kokoomus vois vaihtaa Kataisen tilalle Stubb:in,tulis ehkä jokin järjestys hallitukseenkin.- 1521
Taitaa onneksi olla niin, että tämä on Vihreille, niinkuin myös Vasemmistoliitolle viimeinen kerta kun ovat hallituksessa pitkään aikaan. Kyllä poliittisen muistni lokeroista pitäisi tämänkaltaiset töpäilyt löytyä.
- hautalan dilemma
Hautalalla on sellainen ongelma, että jos hänen puheillaan on ollut vaikutusta, niin hän on suosinut rikollista toimintaa ja hänen tulee erota, jos taas puheilla ei ole mitään vaikutusta, niin mitä virkaa on sellaisella ministerillä. Olisi siis syytä erota silloinkin.
Munaus mikä munaus. - Olette myöhässä
Hah hah
Koko ketju vanhentunutta tietoa. Virkamiestoiminta kyseessä. Lukekaapa TÄMÄN PÄIVÄN uutiset, ei eilisiä sopulitoimittajien otsikoita ja sekopoliitikkojen pikalausuntoja.- Faktat ei muutu
Ei se muuta mitään Hautala on ministerinä täys paska, mikä on pitkään tiedetty fakta.
- AI OLLAAN VAI?
Hah, se sun fanittamas vihreä stallari taitaa olla kanssasi myöhässä?
Jos oman ideologien mukainen toiminta ajaa yhteisesti sovittujen edelle, on syytä katsella aika syvälle peiliin.
- mur..mur..
koko eduskunta on mafia sakkia, soinin algapone johtaa jne..
- ei hihhuleille
Olematta ollenkaan Greenpeace tai Vihreä niin mielestäni hieno uhraus. Öljynporaus "ei kenenkään merialueella" tulisi tulla kysymykseenkään edes Venäjältä. Jätettäis nekin alueet vain luonnon tilaan ja ymmärrettäisi että ne mitkä on olemassa on ne tarvittavat öljyvarat, eikä muuta tarvita. Haluaako maailma todellakin kusta varpailleen ja tahtoa ne tulvat tänne niin ettei Eurooppaa olisi enää maailmankartalla!? Hyväksyn koillisväylän käytön Aasian maihin, mutta en sitä että sinne pitäisi rakentaa öljyporauslauttoja!!
Hautala on eräs mielekkäin politikko Suomessa, jos tulisi verrata johonkin James Hirvisaareen tai perussuomalaisiin!! Minulle perussuomalaisissa ei ole mitään eroa verrattuna Greenpeaceen....kummatkin eräänlaisia hihhulijärjestöjä mutta vain eri syistä!! - Vihreät siat uittuun
VR:n junien sotkeminen ja tuhoaminen on viherpaskiaisministerin mielestä kansalaisjärjestön toimintaa, jota valtion yhtiön on siedettävä
- affafa
Tosi mahtavaa lakitulkintaa. Että muka valtiojohtoisella yhtiöllä on ja pitäisi olla korkeampi syytekynnys. Eli sen omistajilla, kansalaisilla, meillä on siis paljon heikompi oikeusturva kuin yksityisillä yrityksillä. Selittää aika paljon, miten huonosti kansalaisten asioita on hoidettu ja missä majassa maa nyt on. Velkaa otetaan vaan.
Missä laissa näin sanotaan, että rikosilmoituksen tekoon vaaditaan valtioyrityksissä enemmän kuin muissa yrityksissä? - Iltaroskat
Heidi Hautala ei tässä rikkonut lakia. Ei rikkonut lakia sekään virkamies joka (ministerin siunauksella) päätti vetää rikosilmoituksen pois.
Kuten tavallista ankka koko iltaroskan juttu. - rubinio.
ei hautalan tarvi itse erota.pitäis olla päivän selvää. että se erotetaan .ja älkää hyvät ihmiset kuvitelko ,että oikeuslaitos on puolueeton. tuomareillakin on kavereita ja kaverinkavereita.
- pekka
Eikös oli aika antaa kenkää ? Tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun se möläytelee
- tämä tästä
Minä muista sellaisenkin ku erä tunnettu poliikko sanoi kun suutahti vehreille syynkin muistan, että ei ole hallituksiin asiaa pidempään aikaa, ja taas ne siellä on ja puolueetkin on samoja kuin silloin.
- KetunVitkale
Hautalalla on yhteys vaikeuksia jenkeistä suomeen ja Ville Niinistö välttelee kaikin keinoin mediaa joka aina ensimmäisenä on mollaamassa joka puoluetta mutta nyt on "yllättäviä menoja"
Vähän sama jos aina haukkujen kohteena oleva perussuomalainen jos oletettaisiin että joku heistä olisi ministeri käyttäisi poliittista asemaansa hyödyksi ja käännyttäisi vaikka viidensadan pakolaisen pääsyn suomeen niin voi elämä mikä mekkala siitä nousisi.
Tämä juttu on täysin sama. Hautala käyttää omaa ideologiaansa ja ministerin tuomaa etua väärin ja ilman eri puheita olisi potkujen paikka.
Ainoa vaan että Suomessa ei ministerit eroa vaikka mitä rikollista tekis. Eli sama kun Hautalan viime jupakka. Viikko hohkataan ja sitten toinen selitellään ja homma unohdetaan. Helppoa ja akka saa jatkaa taas seuraavaan kohuun ilman riskiä erottamisesta.
Näin toimii Suomen politiikka! - Virkamies yössä1
Räksyttäjien raivo tuntuu yltyvän aina sitä suuremmaksi, mitä järkevämpi selitys eri toimijoilla on antaa kohun kohteena oleville toimilleen. Tämän kohun aikana minulle on tullut selväksi, että osa kansasta ei ymmärrä lukemaansa lainkaan, jos se ei soinnu yhteen heidän oman mustavalkoisen maailmankuvansa kanssa.
- vaaleissa muistetaan
Taitaa olla viimeinen kausi menossa pajazzohampaalla ;)
- muuleissa vaistetaan
Naulan kantaan.
- Esi.merkki kannustaa
Kyllä ministerin on lakia noudatettava kaikissa olosuhteissa,Se on ihan selvä asia.
Hautalalle on sattunut jo monta lainrikkomusta,veron kiertoa ja vaikka mitä.Olisi jo aika ottaa ero ja antaa rehellisemmälle vuoro,jos niitä vielä jostain löytyisi.- Kerrohan meille ;)
Mitä lakia hautala rikkoi tässä asiassa?
- luonnonlait
Kerrohan meille ;) kirjoitti:
Mitä lakia hautala rikkoi tässä asiassa?
Hautala rikkoo koko ajan ja jatkuvasti luonnonlakeja pelkällä olemuksellaan, myöskin hän näyttää vinhasti uhmaavan painovoimanlakia koska tuolla töppäily määrällä kuuluisi jo mätkähtää alas norsunluutornista
- Hieno esimerkki ;)
luonnonlait kirjoitti:
Hautala rikkoo koko ajan ja jatkuvasti luonnonlakeja pelkällä olemuksellaan, myöskin hän näyttää vinhasti uhmaavan painovoimanlakia koska tuolla töppäily määrällä kuuluisi jo mätkähtää alas norsunluutornista
Tämä vastaus onkin erinomainen esimerkki näiden haukkujien kyvystä ymmärtää asia ja esittää asiallista kommentointia.
- virkavirhe
Hieno esimerkki ;) kirjoitti:
Tämä vastaus onkin erinomainen esimerkki näiden haukkujien kyvystä ymmärtää asia ja esittää asiallista kommentointia.
No painovoiman laki voitti. Kalkkuna ei pysynyt lennossa, mutta laitetaan nyt kertauksen vuoksi nuo asiat joissa lakia on todennäköisesti rikottu: virkavelvollisuuden rikkominen ja virkavirhe aika vakavi rikkeitä ministerille. On tietenkin ymmärettävää kyky lakien ymmärtämiseen on rajallista kovimmille greenpeace fanaatikoille.
- lait veks13
Loistavaa heidi hautala (vihr) sinä osoitit minulle ja kaikille suomalaisille että kaikki on luvallista tehdä kunhan ei jää kiinni,siis myös rikollista saa ajaa vapaasti ylinopeutta eikä tarvitse katsastaa autoa veroja nyt ei tietenkään tarte maksaa:) kuinka helppoa tämä yhteiskuntamme onkaan? sdp ja kok sekä vihreät näyttävät meille maliia siispä miksi mekään noudattasimme lakia?
- mek
Ihan normaalia poliittista toimintaa ja se hyvä juttu on ettei lakimiehet pääse valtiota rahastamaan mahdollisessa oikeuden käynnissä ja -60-80 luvulla vielä törkeämpää toimintaa poliitkkojen taholta.
- "peruskoon"
Hautala vapautettakoon valtioneuvoston jäsenyydestä.ennen kuin ehtii pistää koko hallituksen naurunalaiseksi, osin jo pitänytkin. Jos Hautala ei saa nyt kenkää, voidaan sanoa, ettei Suomi ole oikeusvaltio.
Vihreät hakee julkisuutta asialla ei niin väliä, kunhan saadaan vain nimi lehteen ja kuva ruutuun. Esim vastustetaan ydinsähköä, mutta mennään hallitukseen, vaikka voimaloista tehdään päätöksiä ja paljon paljon muuta. - seli seli seli
kyllähän noin ammattitaidottomista työntekijöistä yleensä halutaan päästä eroon.
JOS kataisella on yhtään "munaa" niin erottas tämmösen ja erois siinä samalla itekin
- hävetkööt!
Erottaminen on viime kädessä eduskunnan asia mutta tottakai päämisnterin sana painaa. Ei taida olla vielä tiedossa millaisen selityksen neiti H. on nyt antanut.
- Ple!
Hautala on patologinen valehtelija!
Hän on myynyt itsensä kapitalistipirulle pahan kerran!
Fortum
Finnair
Talvivaara
Rakennussotkut
Greenpeace
Tietääkö enää mitään siitä, mitä totuus tarkoittaa? - epävihreys
En usko sanaakaan mitä ministeri Hautala sanoo.
Hän on osoittautunut sen luokan paskanjauhajaksi ja oman edun ajajaksi ettei mitään luottoa eikä arvostusta löydy. Ei pidä kuitenkaan unohtaa, että Hautala on ihan oikeasti myös toiminut esim. Brysselissä ollessaan, eikä vain kuitannut palkkarahoja, kuten hömppäjulkkisedustajanne.
- häpeäpaaluun
Onhan sillä jo naamankin niin vinossa ettei tuollainen voi olla rehellinen! Vihreät eivät yleensä saa mitään aikaan, luuserisakkia. Entisiä taistolaiskommareita suurin osa.
Ville Niinistö on fiksuimmasta päästä.
- Kallista "iloa"
Paljonko tuli hintaa Auerin oikeudenkäynnille? Tämä vielä halpaa kun ruvetaan käymään oikeutta järjestöjen kanssa. Tuomio ja muutaman satasen sakko. Ketä se hyödyttäisi?
- ikävä tapaus
Onkohan nainen tyhmä vai röyhkeä. Pakottaa/kehoittaa ja harrastaa itse rikollista toimintaa. olisi jo aika itse erota, eteti tarvi erottaa.
Laivasta on kaiken lisäksi löytynyt huumeita..... sekin on joku vihreiden tavaramerkki, tulee mieleen se yksi tamperelainen pössyttelijä roosa-jotain... - hewa
Hautala on ja pysyy hänethän on valittu vihreiden edustajana PISTE! Pitäis vähä aatella ensteks kun entisen miehen laulussa sanotaaN!
- Kerrohan meille :)
Mitä lakia katsot Hautalan rikkoneen tässä asiassa?
- mätävihree
Suomen lakia.
Ihan kuten siinä verojen pimityksessäkin.
Tällä ämmällähän on kaverina myös terroristeja esim. Storsjö. Aika monelta vihreeltä löytyy näitä terroristi kavereita. - 666-
lailla pitäiskieltää koko piipittäjienpuolue
- Ei löydy ;)
mätävihree kirjoitti:
Suomen lakia.
Ihan kuten siinä verojen pimityksessäkin.
Tällä ämmällähän on kaverina myös terroristeja esim. Storsjö. Aika monelta vihreeltä löytyy näitä terroristi kavereita.> Suomen lakia
Tarkennapa hieman :)
Et taida tietää. Eikä ihme kun mikään ei kiellä vetämästä rikosilmoitusta takaisin. Mikään ei myöskään kiellä ministeriä hyväksymästä tätä. - Lainrikkoja heidi
Ei löydy ;) kirjoitti:
> Suomen lakia
Tarkennapa hieman :)
Et taida tietää. Eikä ihme kun mikään ei kiellä vetämästä rikosilmoitusta takaisin. Mikään ei myöskään kiellä ministeriä hyväksymästä tätä.Hyvä tapa hallinnossa, on lakiin kirjattu.
- KYLLÄ LÖYTYY
Ei löydy ;) kirjoitti:
> Suomen lakia
Tarkennapa hieman :)
Et taida tietää. Eikä ihme kun mikään ei kiellä vetämästä rikosilmoitusta takaisin. Mikään ei myöskään kiellä ministeriä hyväksymästä tätä.ja lätee. Et vaan halua punavihreiden linssiesi takaa nähdä asioita kuten ne on.
Johan tuota stallaria voisi syyttää virka-aseman väärinkäytöstä, kun se "painostaa ja ohjeistaa" veteleen rikosilmoituksia pois, jottei oman ideologian mieleinen taho kärsi imagotappiota. Jos meikäpoika teettää väliovia asuntoonsa mörkönä, niin luuletko tosiaan, että asia kuittaantuu sillä, että pidän julkista paheksuntaani ja anteeksipyyntöäni riittävänä rangaistuksena? Jos vastauksenne on kyllä, olette ehken Heidin hengenheimolainen, jota eivät lait koske, ainakaan silloin kun on oma etu koetuksella.
Fudut vaan persiille, samanlaisia "rehtejä" vihervasureita on jonoksi asti tuon perässä. - Ei vaan löydy :)
KYLLÄ LÖYTYY kirjoitti:
ja lätee. Et vaan halua punavihreiden linssiesi takaa nähdä asioita kuten ne on.
Johan tuota stallaria voisi syyttää virka-aseman väärinkäytöstä, kun se "painostaa ja ohjeistaa" veteleen rikosilmoituksia pois, jottei oman ideologian mieleinen taho kärsi imagotappiota. Jos meikäpoika teettää väliovia asuntoonsa mörkönä, niin luuletko tosiaan, että asia kuittaantuu sillä, että pidän julkista paheksuntaani ja anteeksipyyntöäni riittävänä rangaistuksena? Jos vastauksenne on kyllä, olette ehken Heidin hengenheimolainen, jota eivät lait koske, ainakaan silloin kun on oma etu koetuksella.
Fudut vaan persiille, samanlaisia "rehtejä" vihervasureita on jonoksi asti tuon perässä.Väärin. En ole vihreiden enkä punaistenkaan kannattaja.
Väärin myöskin se että Hautala olisi painostanut tai ohjeistanut (ohjeistaminen olisi kyllä muuten ministerin tehtäviä eli ei siinä mitään laitonta olisi ollut).
Asuntosi ovet eivät mitenkään liity rikosilmoituksen poisvetämiseen. Senhän nyt ymmärtävät useimmat persutkin.
Ei löydy mitään laitonta tästä tapauksesta. Tämän ovat oikeustieteen professoritkin jo ehtineet todeta. - Ai on oikeen
Ei vaan löydy :) kirjoitti:
Väärin. En ole vihreiden enkä punaistenkaan kannattaja.
Väärin myöskin se että Hautala olisi painostanut tai ohjeistanut (ohjeistaminen olisi kyllä muuten ministerin tehtäviä eli ei siinä mitään laitonta olisi ollut).
Asuntosi ovet eivät mitenkään liity rikosilmoituksen poisvetämiseen. Senhän nyt ymmärtävät useimmat persutkin.
Ei löydy mitään laitonta tästä tapauksesta. Tämän ovat oikeustieteen professoritkin jo ehtineet todeta.oikeustieteen professorit todenneet ettei laittomuuksia ole tapahtunut,,, salli nauraa. Pieni sisäpiiri homostelee tavallisen kansan yläpuolella lain suomin turvin, siinä sitä oikeutta. Oikeuslaitos on ihan yhtä rehellinen kuin tämä harmaan talouden tukemisen esimerkkiä näyttävä ministeri.
- Harmittaako?
Ai on oikeen kirjoitti:
oikeustieteen professorit todenneet ettei laittomuuksia ole tapahtunut,,, salli nauraa. Pieni sisäpiiri homostelee tavallisen kansan yläpuolella lain suomin turvin, siinä sitä oikeutta. Oikeuslaitos on ihan yhtä rehellinen kuin tämä harmaan talouden tukemisen esimerkkiä näyttävä ministeri.
Tyhmin osa rahvaasta nauraa. Mutta ei kuitenkaan pysty kertomaan mitä lainkohtaa tässä olisi rikottu.
Viisaammat tietävät ettei tässä ole yhtään mitään laitonta.
Iltaroska heiluttaa punaista kangasta ja tuo rahvaaksi kutsuttu karjalauma säntää raivoisaan kiihkoon. - Taitaa harmittaa:)
Harmittaako? kirjoitti:
Tyhmin osa rahvaasta nauraa. Mutta ei kuitenkaan pysty kertomaan mitä lainkohtaa tässä olisi rikottu.
Viisaammat tietävät ettei tässä ole yhtään mitään laitonta.
Iltaroska heiluttaa punaista kangasta ja tuo rahvaaksi kutsuttu karjalauma säntää raivoisaan kiihkoon.On se site hyvä, että on joukossamme on kaltaisianne "viisaita".
Kertoisitko nyt sille tyhmemmälle kansanosalle, miksi ministeri eroaa jos siihen ei ole mitään syytä? Oliko vaan väsynyt Yhdysvaltain-matkastaan? - Tarkennus hipille
Ei löydy ;) kirjoitti:
> Suomen lakia
Tarkennapa hieman :)
Et taida tietää. Eikä ihme kun mikään ei kiellä vetämästä rikosilmoitusta takaisin. Mikään ei myöskään kiellä ministeriä hyväksymästä tätä.Virkavelvollisuuden rikkominen ja virkavirhe.
- anteeksiant.lopp
Vaikka Hautala ei varsinaisesti olisi rikkonut lakia, hän on kuitenkin tähänastisilla toiminnallaan ansainnut eron tehtävästään ministerinä. Jos vihreillä ei ole sopivampaa henkilöä tehtävään, annettakoon pesti jollekin muulle puolueelle. Eihän Hautala ole edes kansanedustaja.
- tuomari-1
eipä ole tehnyt ministerinä ollessaan mitään arveluttavaa, lienee ainoa ministereistä jolla on tässä suhteessa puhtaat paperit.
- Amarock
Onko Suomella todellakin aikaa jauhaa vain paskaa? Entäs rakenneuudistus?
- Rakenneuudistus
alkaa siitä hienosti kun sen perustuksia pölläytetään. Lain harmaalla alueella oman etunsa ja ideologian nimissä tämän tästä konttaava ministeri ei ehken anna kansalle sitä kuvaa, että homma on johtotasolla hallinnassa.
Rehellisemmälle ja kovemmalle pohjalle on parempi perustaa jotain pysyvääkin.
- Juunappi
Tämmöisten asioitten puiminen oikeudessa on yhteiskunnan varojen tuhlausta sekä kuten on tuotu esille olisi myös imago tappio kyseiselle yhtiölle. Nyt asia on aika tehokkaasti unohtunut ja olisikin jäänyt unholaan ilman tätä kalapaliikkia. Ja tietenkin se olisi noussut esille myös sitten, kun tuomioistuin olisi sitä käsitellyt.
10 arvosana tästä ministerille! Sen verran olisi voinut toki toivoa, että ministeri olisi itse ollut aloitteellinen tässä asiassa. Tämmöisen asian esiin tuominen virkamiesten taholta ei ole suotavaa vaan kuuluisi demokraattisesti valittujen tahojen toimenkuvaan.- Ple!
Jos ottaa Hautalan koko toiminnan ministeriaikana, se on täysi FLOPPI!
Toivoisi, että Hautala ymmärtäisi erota!
- OK !
Hautala on OK !
- kokonaisuus hukassa
Ennen oli ministereillä kunnollisia/esimerkillisiä VALTIOMIESTAITOJA, mutta nyt ne on vaan vihervasuritunareita.
- Anarkisti hallinnoss
On käsittämätöntä olla rikollisjärjestön tavoin toimivan greenpeacen kätyrinä, valtiota vastaan.
Hautala on liian räikeästi rikkonut puolueensa moraalia; ensin pimeä työvoima, sitten tämä juttu. Kyllä olisi syytä erota. Ei voi ajaa tiettyä ajatusmaailmaa, jos toimii itse sitä vastoin.
- Tosi on
Onko moraalia on kun yön piemeydessä menee jonkun eläinsuojiin ja päästää niitä vapaaksi luontoon? Tai menee navetoihin joihin ei ulkopuolisilla ole mitään asiaa, kun eläintaudit voivat levitä likaisista kengistä karjaan. Että silleen.
- seedau
Mutta hänhän on vihreä!
- halloo hau
Moraalin alennustila on joskus vielä inhottavampi, kuin lain rikkominen. Moraalittomana pystyy ovela seilaamaan pitkäänkin ilman seuraamuksia.
- ULKO-OVI
OVI ON TUOLLA -------------------------------------> ULOS
- Minusteri
Joo pitäis erota.
- eilakaistumatonalle
Hyvä hyvä ei päässyt kuin koira veräjästä. Hautala joutuu omalla naamalla antamaan virallisen selityksen. Vaikka ei joutuisikaan eroamaan niin on se hyvä että laitetaan vähintään seinää vasten ja vähän kovistellaan niin ehkä nuo hölmöilyt jää vähemmälle. Tulee olemaan ilo taas katsoa Hautalan kiemurtelua median edessä, parasta viihdettä mitä televisiosta tulee.
- kummastelijaaaaa
Jaa? eikös julkisuuskielto ole nimenomaan greenpeacen tappio, sitähän ne tempuillaan hakee. Olisit siis halunnut enemmän greenpeacea uutisiin? Nurinkurinen tilanne, ensin haukutaan greenpeacea julkisuushakuisista tempuista, sitten kun ei julkisuutta tulekaan, sekin on väärin, niinkö?
- karman laki
kummastelijaaaaa kirjoitti:
Jaa? eikös julkisuuskielto ole nimenomaan greenpeacen tappio, sitähän ne tempuillaan hakee. Olisit siis halunnut enemmän greenpeacea uutisiin? Nurinkurinen tilanne, ensin haukutaan greenpeacea julkisuushakuisista tempuista, sitten kun ei julkisuutta tulekaan, sekin on väärin, niinkö?
Itsehän te koko ajan toitotatte että Greenpeace ei ole sama kuin vihreät, mutta nyt esität päin vastaista eli tuliko tässä nyt sellainen totuuden siemen ja freudilainen lipsahdus hampun pöhöttämistä aivoista ?
Ja mikäs julkisuuskielto se oli kun noista iskuista oli kuitenkin valtakunnallisissa uutisissa eli ainoastaa negatiivinen julkisuus kielletään ? Ei vaan olut sitä seikkaa, silloin julkisuudessa että Greenpeace yritti vauriottaa lähtevää jäänsärkiää betonipoijuilla.
Minä kyllä aion nauttia suunnattomasti kun se epäpätevä kalkkuna hikoilee ja kiemurtelee median edessä.
- kyllä
pelottaa kun ministeriskin pääsee suomessa ilman terveystarkastusta.
- jukra17
Ministerithän saa Lakia rikkoa,aivan kuin on tehnyt Pääministeri,EI LAILLA OLE HEILLE MITÄÄN VÄLIÄ.kOVAT OTTEET PITÄÄ OTTAA KÄYTTÖÖN.AIKANSA NE TOTA TEKEE VETÄVÄN KÄTEEN AINA JÄÄ PASKAT.HÄVETKÄÄ JOS OSAATTE PÄÄTTÄJÄT.NIIN PALJON PASKAA OLETTE KAATANEET KANSALAISTEN NISKAAN.MISSÄ SE AVUN ANTO ON SUOMEN KANSALLE???
- 666-
aletaankaikki riimpiiläiseksi ja pimeäntyön tekijöiksi niin ei tartte pelätä lakia,on ministerin suojelu
- Ei kukaan
Niin sitä varmaan moni suomalainen jo ajattelee kun hallituksen tarkoitus on ollut saada halpatyövoimaa suomeen joka on hyvin toteutunut.6-9 e tunnille amattimiehille joka on monien alojen minipalkat.Sillä rahalla virolaiset ja puolaiset ja venäläiset tekee duunia ja monesti ne on ulkomaalaisia firmoja jotka ei riko suomen lakia ja pärjäävät hyvin suomessa kun niille riittää että saavat 17-20 e tunnilta veloittaa toista firmaa.Kun taas suomalainen ammatti miehenpalkat on 13-20e tunnilta ja firman pitää veloittaa 35-55 e tunnilta.Sen takia monesti suomalaiset firmat häviää tarjouskilpailuissa tai jos jokin suomalainen iso rakennus yhtiö voittaa ison rakennus urakan niin yleensä se pilkotaan urakat pieniin osiin ja voitot saadaan jo 30% siinä.Kaikki hommat kilpailutetaan ja halvin voittaa.
Eli kuka ammatti mies maalari ,muurari,sähkömies ym lähtee 6-10 e tuntipalkalla töihin.
- VOI "NÄRHEN MUNAT"
HAUTALAN EI PIDÄ EROTA VAAN HÄNET PITÄÄ EROTTAA.
- EXvihreä
Ministeri Hautalan tulisi erota ja siirtyä kokoomuksen riveihin
- Häpeä
Kuinka epäluotettava hautala onkaan. Ei edes rehellisesti myönnä tekojaan vaikka on jäännyt kiinni arveluttavavista asioista. Esimerkiksi pimeän työn teettäminen, minkä mallin antaa teollaan kansalaisille. Eikä osaa edes hävetä tekojaa taitaa olla narsisti vallanhimoinen kansalaisista välittämätön politiikko.
- Mokailupiikki:.
.
Viheriäille on näköjään eri säännöt kuin muille kansalaisille
.
- ritva-sirja
Ei vaan Hautala vaan koko eduskunta ja työttömät tilalle. työttömät ietäisi mitä elämä on köyhyysrajan alapuolella ja sossun luukulla. Nykyisen eduskunnan .tavoite on vain et köyhät ,sairaat javanhukset kyykkyyn
- oliko näin
Eikö se Hautala jo viime vuonna antanut selvityksen Kataiselle kuulemma asiasta ja saa nähdä kuinka pesevät kädet tästä hommasta.
Kaatuuko hallitus epäluottamus lauseeseen. - Eroa Hautala
Tietenkin pitääi erota.......olisi pitänyt erota jo silloin, kun maksoi pimeästi siivouksista.
Ministeri ei voi näyttää ko. esimerkkiä, eikä olla moisella toiminnalla Suomen valtion luottohenkilönä.
Uskottavuus mennyt!! - ON AIKOIHIN ELETTY..
Hautalalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin erota.
Jos oikeuskansleri hyssyttelee vastatessaan kanteluihin, niin Suomi ei täytä oikeusvalion tunnusmerkistöä. Nyt pitää toimia! Muissa valtioissa ei tällaista jatkuvaa yhden ministerin sähläystä hyväksyttäisi. - kenkää
Hautalalle ja sille sateenkaariukkelille Arhinmäelle kenkää ja äkkiä
- 2+2
Koska Hautala on todennäköisesti ainoa, tai ainakin yksi harvoista täysjärkisistä henkilöistä tuon Ituhippilauman keskellä, tietty muiden puolueiden intresseissä on päästä hänestä eroon jotta vihreät profiloituisivat entistä enemmän Ekoailmanjärkeä-puolueena. Parhaat voimat kun ovat jättäneet tuon puolueen hyvän aikaa sitten ja jäljelle on jäänyt näitä Anni "keskisormi" Sinnemäen, ja Rosa "vit.tuhaiseehyvältä" Meriläisen kavereita.
- pilvee pilvee
Tiesitkö että hullujen huoneella jos käyt kysymässä niin kaikki sanoo olevat täysjärkisiä se siitä hautalasta.
- soskuun,kipinkapin
H.Hautala voisi ottaa ja lähteä eteenpäin,,sinne työttömyyskortistoon tietenkin!
Ottas mallia eräästä nuoresta 26v.. ja antaa palaa!
-Ainakin kokeilemisen arvoinen juttu! - siiinnääpä seee
alho,jäätteenmäki,kanerva,hautala..siinäpä se sinäpä se........................
Jos ministeri ei tiennyt, hänen olisi pitänyt tietää. Jos ministeri teki, hän teki väärin.
Eroa!- Faktaa pukkaa
Pelkästä pimeän työn teettämisestä erottaisiin normaalissa demokratiassa.
- demokraatti-1
jaa? minä elelen edelleen vaimoni kanssa vaikka olen teettänyt pimeää työtä.
Ihan normaalia demokratiaa meillä.
- menoksi hautala
Kyllä näin on ja ministereiden on noudatettava lakia viimmeisen päälle. Nyt Vanhasen/ Kataisen hallitusten aika kaikki on poljettu maan rakoon. Uskonto-koti- isänmaa. Hautalan teot saa riittää ---vähintään hänen on erottava , mieluusti koko hallitus. Miten voikaan olla sekopäisiä 20 ihmistä ja joista tehdään peräti ministeriä. Mitä tämän naikkosen tekemisitä jäikään tutkimatta--miten Tsetseenia, luvaton maahan muutto, seurustelu Venäjän vastaisen liikeen miehen kanssa. Mitkä onkaan Afrikan ja Somalia rahoitusten taustat---mihin rahat ovat oikeasti menneet. Viherpeipot Talvivaara vuotaa ----miksi hypättiin Venäjän silmille aikanaa, nyt ollaan hiljaa. Toinen sankariu viherpeippo puolustaa hautalaa--itse syyllistyi tullirikokseen.
- Tosi on
Onko Suomen kansan alettava ottaa oppia näistä valehtelevista ministereistä? Laitko vain rikkomista varten?
- Teki väärin
Ministerin ei tule puolustaa yksittäisiä kansalaisia vaan aina ensimmäisenä yhteiskunta.
- epra1
Eroa hyvä viheraktivisti! Miksi äänestäjät äänestävät tälläisiä tolloja eduskuntaan?
- eroa hautala
Vihreät ovat hallituksessa ollessaan vaan luoneet työttömyytä. Talvivaaraakin ollaan oltu aktiivisesti saattamassa selvitystilaan. Finnair on kohta kanttuvei - kiitos Hautalan.
Hautalan ei olisi pitänyt mennä politiikkaan ollenkaan. - urts-urts
Ehdottomasti pitäisi erota.
- hra kettunen
Missään nimessä ei pidä erota. On mukava seurata Hauva-Oinosen viiksen väpinää, kun se taas pöntössä heiluttelee sotilaspassiaan ja itkee, että tämänko takia isämme taistelivat.
Tuota huumoria ei saa pilata Hautalan erottamisella :D
Muuten kyllä joutais ;) - liksa1
Pitää erota..sattuu liian paljon samalle MINISTERILLE..Hautala käyttää väärin asemaansa,oman edun ajamiseen..Koko suomen ei tarvis sietää tälläistä...viherpiiperöille sama..
- hra kettunen
Mikä olikaan se oma, Hautalan etu?
- puolue
palkat viron tasolle
- Ajojahti.
Niin, mikä oli se rikos, muutama sata euroa maksamattomia veroja Toteaminen, että Valtion yhtiön ei ole tarve nostaa oikeusjuttua maineensa pilaamisesta greenpeacea kohtaan. Perustellen vielä asiallisesti sillä, että nimenomaan maineen kannalta koko oikeusjuttua ei ole järkeä nostaa. Ja tämäkin tilanne kumileimasimena toimien, ei varsinaiseti asiaa ajaen.
Miettikääs ny vähäsen. jos vertaa siihen että joku sumplii kaverilleen muutaman miljoonan euron diilin "tulevaisuus sössönsössönkonsultaatiosta", tai Järjestelee tämän kaverin muutaman miljoonan euron panostuksella vallan kahvaan.
Suhteellistajua ookoo? - naisministerit
Kaikkien naisministerien pitäisi erota. Täysin epäpäteviä koko sakki ja mukana vain kiintiöitä täyttämään.
- Nm. en ole sovinisti, ajattelen ainoastaan pätevyysasiaa- Nautakiiliäinen
Lisäksi kolkon ja tylyn näköisiä http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=908784
Aika kolkko on listakin Hautala, Henriksson, Huovinen, Risikko, Räsänen, Urpilainen, Kiuru, Kyllönen, Virkkunen, Guzenina-Richardson.
Ottaisitko nuo hoitamaan talouttasi?
Entä entisiä? Kiviniemi, Thors, Brax, Holmlund, Anttila, Vehviläinen, Lindén, Sinnemäki, Lehtomäki.....
Hyssälä, Cronberg, Luhtanen, Wideroos, Saarela(Vienonen), Mönkäre, Haatainen, Hyssälä, Filatov, Jäätteenmäki.
Eikö tulekin mieleen assosiaatioita suurista valtiomiehistä, tai tässä tapauksessa naisista?
Luettelisiko joku mitä kaikkea hyvää he ovat saaneet aikaan? - Simmottii
Nautakiiliäinen kirjoitti:
Lisäksi kolkon ja tylyn näköisiä http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=908784
Aika kolkko on listakin Hautala, Henriksson, Huovinen, Risikko, Räsänen, Urpilainen, Kiuru, Kyllönen, Virkkunen, Guzenina-Richardson.
Ottaisitko nuo hoitamaan talouttasi?
Entä entisiä? Kiviniemi, Thors, Brax, Holmlund, Anttila, Vehviläinen, Lindén, Sinnemäki, Lehtomäki.....
Hyssälä, Cronberg, Luhtanen, Wideroos, Saarela(Vienonen), Mönkäre, Haatainen, Hyssälä, Filatov, Jäätteenmäki.
Eikö tulekin mieleen assosiaatioita suurista valtiomiehistä, tai tässä tapauksessa naisista?
Luettelisiko joku mitä kaikkea hyvää he ovat saaneet aikaan?En tiedä mitä hyvää,mutta ainakin prostitutiokiellon,narkolepsian,ampuma-aseiden sallimisen,Talvivaarakatastrofin,terveydenhuollon alasajon.kasvisravintolan ja Kreikan tukipaketin,joitakin mainitakseni.Ai niin ,Brax ehdotti jalkapantaa vankiloista vapautuville.
- kupu-kaali
---- Eli lakia voi rikkoa, jos omien tarkoitusperät niin vaatii-----
Kerro mitä lakia Hautala on rikkonut, ei kai mitään tietääkseni.- Harpyija muija
Ae rikkoo luonnonlakeja on se niin luonnottoman näköinen ilmestys, kuin harpyija suoraa antiikin mytologiasta.
- Palle Pattersson
Rom' patinat pumpatkaa. Hautala kaivaa itselleen poliittista kuoppaa. Rom' patinat pumpatkaa.
- onko laki sama
Katainenki on kaikki lait noudattanut ja kokoomus on hallituskurilla runnonut läpi kaiken finnair ja rautaruukki kemijoki oy
- luurankoja
Tietäisittepä HH:n menneisyyden ennen "poliittista uraansa"!
Ette enää ihmettelisi mitään! - mänty
Hautala on rohkea ja lämminsydäminen ihminen. Hän ymmärtää, että yhteiskunnallinen avoimuus vaatii sen, että valtion omistuksessa olevat suuryritykset sietävät kansalaisten mielenilmauksia. Tällä tavalla hän on avoimen yhteiskunnan puolustaja.
Tällä asialla on paljon laajempia vaikutuksia kuin mustamaalaajat arvaavat.
Valtion on siedettävä kansalaisten mielenilmauksia samaan tapaan kuin vanhempien on jaksettava rakkaudella kasvattaa lapsiaan.
Hautala on myös yksi harvoista poliitikoista, joilla on rohkeus tunnustaa virheensä. Ikävä nähdä, että toiset ovat heti moittimassa. Se ei ole kaunista katseltavaa. Tulee mieleen heti, että voisivat itse katsoa peiliin.
Ministeri Urpilainen esimerkiksi, miksi hän on mukana Bilderberg-kokouksissa. Voi voi. Suomalaisessa julkisessa elämässä toimiville henkilöille ei ole sopivaa osallistua rappareiden taikka Bilderbergin toimintaan. Tuollainen mystinen kansainvälinen ryhmä on selkeästi suomalaisen demokratian vastainen. Voimantunnetta tulisi karttaa viimeiseen asti. Moni lankeaa siihen.- 3+3
Urpilainen on bilderberg ryhmässä siksi että, hän on kiintiöedustajana maasta joka kustantaa europankkituen. Ja tyhmä kuin saapas, eli "harmiton" valtaapitävien silmissä.
- joopamaa
Montas virhettään Hautala on tunnustanut ENNEN kuin hän on jäänyt niistä kiinni ja häntä on vaadittu vastuuseen?
Älysikös hän erota harmaan talouden vastaisesta työryhmästä sen jälkeen kun tajusi itse syyllistyneensä harmaaseen talouteen, vai tekikö hän sen vasta jouduttuaan ikävään tilanteeseen josta ei voinut kiemurrella pois? Vai eikö hän tajunnut että työ josta ei makseta veroja on harmaata taloutta, siitä huolimatta että hän kuului harmaan talouden vastaiseen työryhmään? Onko hän idiootti vai epärehellinen?
Tässä tapauksessa vaikuttaa siltä että on kyse ihmisestä jolla on kyky kasvattaa selkäranka tarvittaessa siinä vaiheessa kun tilanteesta ei ole muuta järkevää poispääsyä, vähän kuin sisilisko joka voi pudottaa häntänsä uhattuna.
Miten ihmistä voi mustamaalata niin pitkään jos puhutaan asioista jotka hän on tietoisesti ja oma-aloitteisesti tehnyt? Mustamaalaamisella tarkoitetaan että henkilöstä levitetään perättömiä huhuja. Aloituksessakin puhutaan tapauksesta joka ei tiettävästi ole perätön, joten kyse ei ole mustamaalauksesta.
Minä katsoin peiliin ja tiedän että minulta se selkäranka löytyy. Vasta pari päivää sitten täysin oma aloitteisesti pyysin asianosaiselta anteeksi tekemääni virhettä, vaikka minua ei siitä kukaan osannut tilille vaatiakaan. Tuota tarkoittaa rohkeus tunnustaa virheensä, ei sitä että teet sen vasta sitten kun sinua vaaditaan siitä tilille.
Ja minun eroni Hautalaan on myös se, etten vaadi muilta sellaista moraalia mitä en itsekään pysty täyttämään, kuten puhuisi harmaata taloutta vastaan, jos itse siihen syyllistyisin. Minä näet tajuan vastaavassa tilanteessa pitää turpani hyvin kiinni. Juurikin sen takia että voin tippaakaan häpeämättä katsoa itseäni silmiin. Minä olen kaukana täydellisyydestä, mutta pystyn sen myöntämään enkä odota sitä myöskään muilta. Rehellisyyttä odotan, koska epärehellisen ihmisen kanssa ei pysty toimimaan tai tähän luottamaan.
Mielenkiintoista on, että kun keskustellaan Hautalasta, niin sinä haluat vetää mukaan Urpilaisen. Miksi? Se että joku toinenkin voi toilailla ei vähennä toisen tekemien tekojen arvoa tai arvottomuutta pätkääkään. Pitäisikö esim. pahoinpitelijän tuomiota laskea ihan vain koska hän ei ole maailman ainoa rikollinen? Hautala vastatkoon teoistaan, Urpilainen omistaan. Mene ja avaa Urpilaisesta oma ketjusi. - lukupakettia pukkaa
joopamaa kirjoitti:
Montas virhettään Hautala on tunnustanut ENNEN kuin hän on jäänyt niistä kiinni ja häntä on vaadittu vastuuseen?
Älysikös hän erota harmaan talouden vastaisesta työryhmästä sen jälkeen kun tajusi itse syyllistyneensä harmaaseen talouteen, vai tekikö hän sen vasta jouduttuaan ikävään tilanteeseen josta ei voinut kiemurrella pois? Vai eikö hän tajunnut että työ josta ei makseta veroja on harmaata taloutta, siitä huolimatta että hän kuului harmaan talouden vastaiseen työryhmään? Onko hän idiootti vai epärehellinen?
Tässä tapauksessa vaikuttaa siltä että on kyse ihmisestä jolla on kyky kasvattaa selkäranka tarvittaessa siinä vaiheessa kun tilanteesta ei ole muuta järkevää poispääsyä, vähän kuin sisilisko joka voi pudottaa häntänsä uhattuna.
Miten ihmistä voi mustamaalata niin pitkään jos puhutaan asioista jotka hän on tietoisesti ja oma-aloitteisesti tehnyt? Mustamaalaamisella tarkoitetaan että henkilöstä levitetään perättömiä huhuja. Aloituksessakin puhutaan tapauksesta joka ei tiettävästi ole perätön, joten kyse ei ole mustamaalauksesta.
Minä katsoin peiliin ja tiedän että minulta se selkäranka löytyy. Vasta pari päivää sitten täysin oma aloitteisesti pyysin asianosaiselta anteeksi tekemääni virhettä, vaikka minua ei siitä kukaan osannut tilille vaatiakaan. Tuota tarkoittaa rohkeus tunnustaa virheensä, ei sitä että teet sen vasta sitten kun sinua vaaditaan siitä tilille.
Ja minun eroni Hautalaan on myös se, etten vaadi muilta sellaista moraalia mitä en itsekään pysty täyttämään, kuten puhuisi harmaata taloutta vastaan, jos itse siihen syyllistyisin. Minä näet tajuan vastaavassa tilanteessa pitää turpani hyvin kiinni. Juurikin sen takia että voin tippaakaan häpeämättä katsoa itseäni silmiin. Minä olen kaukana täydellisyydestä, mutta pystyn sen myöntämään enkä odota sitä myöskään muilta. Rehellisyyttä odotan, koska epärehellisen ihmisen kanssa ei pysty toimimaan tai tähän luottamaan.
Mielenkiintoista on, että kun keskustellaan Hautalasta, niin sinä haluat vetää mukaan Urpilaisen. Miksi? Se että joku toinenkin voi toilailla ei vähennä toisen tekemien tekojen arvoa tai arvottomuutta pätkääkään. Pitäisikö esim. pahoinpitelijän tuomiota laskea ihan vain koska hän ei ole maailman ainoa rikollinen? Hautala vastatkoon teoistaan, Urpilainen omistaan. Mene ja avaa Urpilaisesta oma ketjusi.Tässä kertausta, itselleni ja muille:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548807703.html
http://www.sss.fi/mielipiteet/paakirjoitus/463128.html?forumid=7&topicid=0&parentid=0&docid=463128&topicsortorder=0&topicpage=1&commentsortorder=0&commentpage=1&commentpagesize=4&action=2
http://yle.fi/uutiset/kantoiko_hautala_vastuunsa/6540795
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=26&t=14507&start=15
http://www.pohjolansanomat.fi/Kolumnit/1194803699926/artikkeli/sanat ja teot ristiriidassa.html
No onhan tuossa jo jonkunmoinen lukupaketti.
- ministeri joka tyrii
Mitä on tämä touhu jossa Finnairin sekoilut henkilöstöineen, remonttien teettämiset ja Greenpeacen syyttämättä jättämiset liitetään Suomen kansaa edustavaan ministeriin..! Onko nyt kaikki ihan OK vaan jatkuvasti..? Ja ministeri/ t nauttii suurta kansan suosiota hyvin hoidetuista hommista..!
- Sieltä se tulee
"Mitä on tämä touhu"
Lopun alkua, älä hätäile.
- --------------------
Hallitus, joka sanoo kuuluvansa ulkovaltoihin (EU), muuttaa perustuslakia silloin kun huvittaa, korottaa veroja tarkoituksena maksaa ulkomaanvelan kasvavia korkoja ja tuottaa ORJIA ulkomailta tekemään halpaduunit, kohtelee kantaväestöä 2. luokan kansalaisina ....Sellainen hallitus olisi voitava kaataa vaikka asein tarvittaessa.Sellainen hallitus on nimittäin miehittäjän (Eu)kätyri.
Ps. Paskaduuneista olisi maksettava korkeampaa palkkaa , sillä ne ovat paskaduuneja työn paskaisuuden takia.- kummastelija-1
??? mutta sinähän olet työtön pummi joka ei edes halua töitä, tosin et pystykään, olethan aivoinvalidi.
- Jaakko Ilkka
HERÄTYS maanne melkein myyneet! En kutsu enkä pyydä, mutta tuona edellä mainittuna päivänä olisi suotavaa kuulla laulavalla SUOMEN valtakielellä puhuttua asiaa ja huttua ylitse kaiken muun niin julkisilla paikoilla kuin etenkin siinä puolen päivän aikaan (klo 12:00) ja jälkeen Narinkkatorille kokoontuen. Päivä voisi jatkua maakuntalauluja laulaen ja kansallismieltä kohottaen kuitenkin EHDOTTOMASTI LAILLISESTI JA SIIVOSTI eli sivistyneesti kaikenlaista isänmaallista tapahtumaa tarjoten eikä haittaa vaikka eduskuntakin kuulisi osansa tai vaikka hallitus kaatuisi (johan se olis aikakin!). Samalla Sanoma -osakeyhtiö saa vastata aivopieruistaan. Kansanvalta toimimaan!
- Muslimit
Eiköhän se Hautala "auttoi" mislimi tshetshenejä Suomeen? Ja he ovat tunnetusti....kaikki ( tai eivät ole kaikki) tietävät mikäpäämäärä heillä on... Hmmm..
- Laki ja järjestys
Kysehän on periaatteesta ja kansalaisten tasavertaisuudesta lain edessä.
Kuinka Hautala olisi menetellyt (myös virkamiestensä toiminnasta vastuussa olevana), jos laivalle olisi kiivennyt militantteja, jotka vaativat murtajiamme arktisille merialueille avittamaan öljynporausta?
Hautalan pitäisi valita, pyrkiikö vaikuttamaan kansalaisajärjestötoiminnan (ja -tottelemattomuuden) keinoin vai osana poliittista järjestelmää. Jälkimmäisen kylkiäisenä tulee lait ja niiden kunnioittaminen. - .........
oneksi se ihmisperse on viimeistä päivää ministerinä.
- HerätysPahvi(t)
Mikä mahtaa olla hautalan mielessä kun haluaa jakaa lisää rahaa kehitysapuun kun haluaa jakaa ulkomailla 120-250miljoonaa lisää jaetun oda-rahanpäälle. Ei silloin ainakaan kannattaisi vastustaa tuottoisia jäänmurtaja bisneksiä. Tosin nekin tuotot on murto-osa kehitysapuun jaetusta rahasta Taitaa olla jo toinen henkilö hallituksessa jonka matematiikan numero on 6. Mikä ihme saa poliitikot kadottamassa terveen järjen. Mahtaisiko olla kyseessä ylisuuret palkat ja eläke-edut jolloin ei ole huolta huomisesta. Ainahan voi muuttaa ulkomaille jos suomi menee konkurssiin.
- Lennart M.
Eikö tuosta s****nan kurpasta pääse ollenkaan eroon?
Tuollaiset viherterroristit olisi pitänyt heittää hallituksesta jo aikoja sitten.
Uitun kurppa tuhoaa valtion hyvän bisneksen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101117593504_uu.shtml- patriootti'
Meidän valtiota johdetaan turmion tielle oikein kolmea kaistaa: 1.demarit, 2. kommarit, 3. vihervasurit.
- Tosi on
Käykääpä nappaamassa äänenne tuohon äänestykseen joka tuossa ylempänä olevassa linkissä nimierkillä " Lennart M ".
- Green Peace
Ministeri Heidi Hautala on nainen jolla on kykyä ja halua toimia vastuullisesti ja myös moraalisesti oikein!
Ministeri Hautala on puuttunut valtion yhtiöiden johtajien palkitsemiseen ja rikkureiden kuoluttamiseen, mikä on niin oikein kuin olla voi!
Herroja närästää ministerin puuttuminen heidän tekemisiinsä ja raha koetaa saada ministeri Hautalan pois bisneksiä häiritsemästä!- pah humpuukia
No tekisi nyt edes sen ensimmäisen moraalisen tekonsa ja eroaisi.
- miki-66
Pitäisi! Ei kahta sanaa.
- Kyllä pitäisi erota
niinkuin monen muunkin kataisen,Urpilaisen myös!Mutta eihän nämä itse eroa!Ovat kupanneet Suomea aivan tarpeeksi.
- lahopuun halaaja
Hautala on naimisissa Greenpeacen kanssa, joka puolestaan on ainakin mun mielestä "liivijengi" ja vieläpä sieltä pahimmasta päästä uhkailuineen kiristyksineen päivineen. Ehdottomasti pitäisi ymmärtää erota, tai erottaa, tämä harmaata taloutta suosiva ministeri.
- joopa joo
Heidi - harmaa talous, vihreä tulevaisuus - Hautala mahdollisesti ajaa kavereidensa etuja oikeusvaltion kustannuksella.
Tuossa onkin varsin hieno ihminen moralisoimaan toisten käytöstä.
Montakohan pääkirjoitusta on odotettavissa aiheesta - vallan kolmijako-oppi ja siihen puuttuminen? - MAH
Hautalan pitää ehdottomasti erota!, mä en ainakaan luota siihen naiseen yhtään!
yks veronmaksaja - Bon appetit
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1817973/mtv3-hautalan-ero-todennakoinen
Ompa paskaa syöneen näköinen ämmä. Hyvää ruokahalua ja otahan vähän lisää, mutta muista pestä hampaat jälkeen päin.
Kaljat on kylmässä ja nyt vain odetellaan kello kahtatoista ja sitä että tuon kalkkunan grillaaminen alkaa. - valtapeli007
Hautalaa yritetään tiputtaa, koska hän on astunut isojen poikien varpaille.
Hyvä-veli verkosto on huolissaan.- jaa niin vai
Entäpäs Hautalan oma hyvä-veli verkosto, joka antaa mahdollisuuden kansainvälisen huligaanijoukon ilman rangaistuksen vaaraa toimia Suomen kansallisten etujen vastaisesti. Ei niitä kansainvälisiä etsintäkuulutuksia kovin kevyin perustein julkaista. Hautala on hankaloittanut poliisin toimintaa ja edistänyt Suomen valtion intressien vastaista toimintaa ja ollut osallisena tilanteessa jossa on ollut suuronnetomuuden riski.
- Tosi on
Eipä näytä plussat kestävän tässä aloituksessa ja koko ketjussa. Joko se griinpiisi on vallannut ylläpidonkin?
- greenPEACE...
Ehkäpä Heidi Hautala ilmoittaa tiedotustilaisuudessa saaneensa Nobelin rauhanpalkinnon. Eikös sen saaja julkisteta tänään.
Varmaan saajalle on asia ilmoitettu jo hyvissä ajoin etukäteen. - Kummajainenkin
Ei pidä erota.
- fgmjgfjh,j
Pitää.
- SEURANUT
KYLLÄ PITÄISI ON TÖPPÄILLYT MINISTERINÄ JO IHAN TARPEESI
- 8 + 16
Ainahan naisen pitää heti erota. Miehet saavat törttöillä miten haluavat, ja maine ja kunnia senkun kasvaa. Miehet eivät ainakaan itse eroa, ellei heitä kovan julkisen paineen alla eroteta. Sittenkin vielä vakuuttavat syyttömyyttään kaikkeen (vrt. Kanerva, Kaikkonen, Halla-aho, Hirvisaari, Vanhanen etc. etc.).
- maalaisliitto-smp
kepu(lainen) pettää AINA!
ja persut!
- ggoooddd
Nyt tuli sitten sellainen tilanne Heidi Hautalalle ,että kaikki edellytykset jatkaa ministerinä päättyivät. Ja oli PAKKO erota, ei ollut enää luottamusta millään suunnalla.Muuten istuisi kuin tatti postillaan.
- kiero kuin..........
Vihdoinkin!!!
Kyllä tätä on odotettukin! - urts-urts
Hautala on jo eronnut. Siivotkaa nämä vanhat aiheet jo pois täältä.
- 2 asiaa
Ensinnäkään Hautala ei ole rikkonut mitään lakia tietääkseni,
mutta on toiminut poliiittisen uskottavuuden kannalta kyseenalaisesti.
Toisekseen tuo ei ole mielestäni ihan yksinkertainen tapaus, kyseessä on ensinnäkin asianomistaja-asia eli asianomistaja saa harkita tekeekö rikosilmoituksen vai ei, tietyt asiat laissa ovat tarkoituksella asianomistaja-asioita eikä yleisen syytteen alaisia kuten jotkin toiset asiat, joissa poliisi tekee asiasta automaattisesti tutkinnan.
Lisäksi tässä tapauksessa Hautala oli omistajaohjauksesta vastaava ministeri ja hänen tulee vastata valtion 100%:sti omistaman yhtiön kokonaisedusta. Kokonaisedun harkintaan voi kuulua myös se tehdään rikosilmoitus vai ei jostain asiasta, se ei ole pelkkää juridista harkintaa niin kuin Katainen asian esitti, mielestäni Katainen esitti asian väärin eduskunnassa puhuessaan.
Jos ketä tahansa vastaan tehdään asianomistaja-rikos, niin päätös siitä, että tehdäänkö rikosilmoitus vai ei, ei ole pelkkää juridista harkintaa, vaan se on asianomistajan tekemää kokonaisharkintaa. Sitten jos jokin asia on oikeusistuimessa käsiteltävänä, niin sitten vasta se on varsinaista juridista harkintaa.
Eli nyt näyttää siltä että valtio-omistajalla on tavallaan paljon vähemmän liikkumavaraa päätöksissään kuin tavallisella yksityisellä omistajalla, joka voisi vastaavassa tilanteessa harkita rikosilmoituksen tekemisen ihan vapaasti.
Mutta ongelmanahan tässä tapauksessa oli se että Hautala ja Greenpeace ovat niin läheisissä suhteissa, että sen takia Hautalan olisi pitänyt jäävätä itsensä tästä koko prosessista, poliittisen uskottavuuden vuoksi.
Jos kyse olisi ollut jostain muusta kuin ympäristöjärjestön järjestämästä tempauksesta, ei tästä olisi syntynyt mitään kohua. Tai jos ministerinä olisi ollut jonkin muun kuin Vihreän puolueen poliitikko. Eli jos esim. kokoomuslainen olisi toiminut täysin samoin kuin Hautala, ei tästä olisi synytynyt mitään kohua.
Vähemmälle huomiolle on se, että poliisi oli suosittanut ensimmäisen mielenosoituksen osalta ainakin, ettei kannata tehdä rikosilmoitusta. - Oikea päätös
Heiti Haudala kiitos siitä.
- Tosi vihree
ETTÄ NÄIN ! on saanut uutta tietoa Heidi Hautalan eron syystä.
Valtionyhtiö Arctia Shippingin mukaan yhtiön toimitusjohtaja uhattiin vaihtaa, jos yhtiö ei olisi suostunut Greenpeacesta tehdyn rikosilmoituksen perumiseen. Uhkaus tuli valtion omistajaohjauksesta tuolloin vastanneelta virkamieheltä Pekka Timoselta.
Timonen oli tekstiviestitse yhteydessä Arctia Shippingin hallituksen puheenjohtajaan Matti Virtaalaan, joka kertoi asiasta toimitusjohtaja Tero Vaurasteelle. Viestin mukaan rikosilmoituksen poisvetämisestä päätetään tarvittaessa yhtiökokouksessa ja samalla toimitusjohtaja vaihdetaan.
Tieto oli jätetty pois Hautalan infossa jaetusta taustamateriaalista. - aölsdjf
Tosi vihree kirjoitti:
ETTÄ NÄIN ! on saanut uutta tietoa Heidi Hautalan eron syystä.
Valtionyhtiö Arctia Shippingin mukaan yhtiön toimitusjohtaja uhattiin vaihtaa, jos yhtiö ei olisi suostunut Greenpeacesta tehdyn rikosilmoituksen perumiseen. Uhkaus tuli valtion omistajaohjauksesta tuolloin vastanneelta virkamieheltä Pekka Timoselta.
Timonen oli tekstiviestitse yhteydessä Arctia Shippingin hallituksen puheenjohtajaan Matti Virtaalaan, joka kertoi asiasta toimitusjohtaja Tero Vaurasteelle. Viestin mukaan rikosilmoituksen poisvetämisestä päätetään tarvittaessa yhtiökokouksessa ja samalla toimitusjohtaja vaihdetaan.
Tieto oli jätetty pois Hautalan infossa jaetusta taustamateriaalista.Ei tuossakaan ole mitään laitonta sinänsä, omistajan kanta kyllä voittaa yrityksissä, jos toimitusjohtaja ja omistaja ovat eri linjoilla, tarvittaessa toimitusjohtaja vaikka vaihdetaan, ihan normaalia yritysmaailmassa tällainen, näitä nyt vaan harvemmin käsitellään julkisuudessa.
Sinänsä tuosta ei ilmene, että Hautala olisi itse vaatinut tarvittaessa toimitusjohtajan eroa, vaan luulen että kyseessä oli Timosen oma toiminta, Hautala oli kyllä toivonut rikosilmoituksen poisvetämistä, jos oikein ymmärsin asian.
Tuo tieto uhkaamisesta potkuilla oli kyllä sinänsä varmaan jätetty tahallaan pois, koska se antaa sellaisen kuvan tilanteesta, että tilanne oli aika kiivas valtio-omistajan ja yrityksen johdon välillä.
Mutta tällaiset tilanteet sinänsä ovat yritysmaailmassa ihan yleisiä.
- Äimän Käki
Suorastaan patologisena pakkoruotsittajana ja fanaattisena viherfasistina tunnettu ministeri Hautala erosi hallituksesta omien vihersekoilujensa vuoksi, kun ei enää muuta voinut. Erittäin hyvä juttu.
Hautalan puolue on "de gröna", jossa hän toimii rkp:n etäpesäkkeenä.
Hupaisinta/järkyttävintä Hautalan eroilmoitustilaisuudessa oli se, että se pidettiin melkein kokonaan ruotsiksi. HBL- ja muut ruotsalaistoimittajat terrorisoivat tilaisuutta ruotsinkielisillä jorinoillaan ja Hautala lähti täysillä mukaan molottamaan naapurimaan kieltä koko rahalla. Tilaisuudessa ei ehditty sanoa montakaan sanaa suomeksi, kun Hautalan asettama 10 minuutin aikaraja tuli täyteen ja tilaisuus tylysti lopetettiin kesken suomalaisen toimittajan kyselyn.
Ja tämä siis SUOMEN yleisradion "suomenkielisessä" erikoislähetyksessä!
Harvinaislaatuisen koominen tilanne! Mutta onneksi hallituksessa on nyt yksi fanaattinen pakkoruotsitaja vähemmän kuin ennen! - ministerin posti
Ainahan se on tiedetty, ettei ministerit tee mitään.
Ainoa uusi asia on se, että nykyään työnteko on julistettu ministerien osalta laittomaksi ja siitä voi joutua raastupaan.
Siinä tilanteessa onkin paras erota. - tsajajajjjj
PELTI KII NYT ON PERJANTAI!
- Helmut-Kohl
Hautalan ei pitäisi missään nimessä erota. Hän ei ole tehnyt mitään väärää. Persujen naurettaville pelleille ei pidä nöyrtyä!
- Kolmut-Hehl
Hautala ei myöskään ole tehnyt mitään oikeaa. Ministeri joka vastaa valtion omistaja ohjauksesta seisoo kuin tikku paskassa muissa asiossa paitsi tässä Greenpeace asiassa, missä hän on A) Valehdellut tapahtumien kulusta (väitti että päätös oli tehty ensin ja hän vasta sitten toimet hyväksyi, vaikka viralliset dokumentit osoittavat ettähän on ollut tietoinen 3 päivää aiemmin kuin on ensiksi ilmoittanut) B) Hautala on uhannut ja kiristänyt Arctia Shippingin toimitusjohtajaa (jos rikosilmoitusta ei vedetä pois niin vaihdetaan toimitusjohtajaa ja rikosilmoitus vedetään pois kuitenkin)
Ja tehän nöyrryitte ja ryömitte, koska kaikki viittaa siihen että koko totuus näistä tapahtumista on vielä paljastumatta - ksaföaslfj
Kolmut-Hehl kirjoitti:
Hautala ei myöskään ole tehnyt mitään oikeaa. Ministeri joka vastaa valtion omistaja ohjauksesta seisoo kuin tikku paskassa muissa asiossa paitsi tässä Greenpeace asiassa, missä hän on A) Valehdellut tapahtumien kulusta (väitti että päätös oli tehty ensin ja hän vasta sitten toimet hyväksyi, vaikka viralliset dokumentit osoittavat ettähän on ollut tietoinen 3 päivää aiemmin kuin on ensiksi ilmoittanut) B) Hautala on uhannut ja kiristänyt Arctia Shippingin toimitusjohtajaa (jos rikosilmoitusta ei vedetä pois niin vaihdetaan toimitusjohtajaa ja rikosilmoitus vedetään pois kuitenkin)
Ja tehän nöyrryitte ja ryömitte, koska kaikki viittaa siihen että koko totuus näistä tapahtumista on vielä paljastumattaA) antoi väärän kuvan aluksi tapahtumien kulusta, se on totta ja oli tyhmää, olisi ollut hiljaa ja selvittänyt asioiden kulun jos ei muistanut tarkasti 1,5 vuoden takaisia asioita tai jos muistiki, niin joka tapauksessa tuonut vaan avoimesti asiat julki ja perustellut, tyhmää toimintaa ammattipoliitikolta
B) ei ole rikoslain mielessä mikään uhkaus tai kiristys, omistajan sana määrää viime kädessä kaikissa yrityksissä, ja kaiken lisäksi tuon viestin oli kai kirjoittanut Timonen, joten en tiedä oliko Hautala edes itse mitenkään erityisemmin vaatinut toimitusjohtajan eroa
- Laine
mihin työhön tuollainen epärehellinen ihminen enää kelpaa, onko edes assan siivoojaksi asiaa?
- heidistalin
Nää on mielipiteitä ja totuus on että Hautala eroaa! Pitäisikö erota? Jos ministerinä toimii törkeämmin kuin Neuvostoliitossa on Venäjää turha arvostella.
Nämä vihreitten "ajamat" järjettömät ja satoja miljoonia SUOMELLE maksavat päätökset KAIKKI julkisiksi! Riinpiissin rahoitus...mistä löytyy tuo rahamäärä " terroristijärjestön" toimintaan????
Pieni kaarti rikkoo lakeja ja saa median mukaan ja teot "enemmistön" mielestä oikeutettuja. Patologi "paskanmarjat" ministeriksi ;) Tuttu kateudesta "vihreä" ja hyvä Hautalan tilalle ;) - ei hömpälle
HAUTALA ILMOITTI TUKEVANSA VANDAALIJÄRJESTÖ GREENPEACEA
JOKA VIHAA TEOLLISTA YHTEISKUNTAA JA IHANNOI epähumaania KERÄILYTALOUTTA
Greenpeacen ensimmäinen perustaja erosi siitä 2005 tällä perusteella
Patrick Moore
http://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Moore_(environmentalist)
2005, Moore criticized what he saw as scare tactics and disinformation employed by some within the environmental movement, saying that the environmental movement "abandoned science and logic in favor of emotion and sensationalism."[30] Moore contends that for the environmental movement "most of the really serious problems have been dealt with", seeking now to "invent doom and gloom scenarios".[31] He suggests they romanticise peasant life as part of an anti-industrial campaign to prevent development in less-developed countries, which he describes as "anti-human".[3
Ottaen huomioon että Hautala on maatalousmetsätieteen kotiviljelyn
kandi ja että hän kannattaa
HOMEOPATIAA
ts. liuottimen juomista joka muka parantaa
niin on erittäin hyvä että epätieteilijöitä saadaan pois päättävistä elimistä
http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/135782-homeopatia-10-miljardin-homppabisnes-euroopassa-2010
OTE HEIDI HAUTALAN PARLAMENTILLE VALMISTELEMASTA LAUSUNNOSTA:
"... kiinnitetään eniten huomiota siihen, että jäsenvaltioiden lakeihin, asetuksiin tai hallinnollisiin toimenpiteisiin perustuvien määräysten erot voivat haitata homeopaattisten tuotteiden kauppaa yhteisössä ja johtaa syrjintään ja valmistajien välisen kilpailun vääristymiseen. Muita huolenaiheita ovat homeopaattisten valmisteiden mainonta, näiden tuotteiden yksinkertaistetun rekisteröinnin mahdollistaminen ja se, millaisia laimennuksia voidaan rekisteröidä."
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT REPORT A4-1998-0378 0 DOC XML V0//FI - Hohahhohaaa
Kenen muun mielestä Heidi Hautala muistuttaa naaraspuolista rottaa?
- dsfnjbushbdsd
Hei ei nyt viitsitä solvata rottia.
- vihreä räkä
Sinne m'n, kukaha vihrualoinenjatkaa hommia
- heheheheheh
Oman avustajan puoliso istuu greenpeacen hallituksessa.
- 5+5
Nyt teki sitten oikein: eroaa.
Mutta mitä tekivät eilen Katainen ja V.Niinistö?
Eivät voineet sanoa, että Hautalan pitäisi erota.
Yksi teki virheen aikoja sitten mutta ymmärtää sen.
Toiset jatkavat virheilyä ...- Korruptio
Otetaan rak.liikkeiden ohjaavat puoluetuet Kataisen ja Urpilaisen puoluetoimistoille.
Tavallinen kansalainen saisi ainakin pari vuotta linnaa ehdotonta.
- Erno3
Heidi Hautala on Suomen Sankari !!!!!Yksin koko hallitus joukkosta puolusti väärän venäjän politikkan vastaan !!!!! Onnea Heidi !!!!
- Häkki heiluu
"Professorin mukaan asia olisi syytä selvittää sekä ministeri Heidi Hautalan (vihr.) että valtion omistajaohjauksesta aiemmin vastanneen virkamiehen Pekka Timosen osalta.
Kyseeseen voisi tulla virkavelvollisuuden rikkominen tai virka-aseman väärinkäyttö.
Tolvanen luonnehtii STT:n julkistamien tietojen pohjalta tapahtunutta "aika vahvaksi omistajaohjaukseksi". "
Voidaan sitten lähettää Heidi Sinille sellikaveriksi - WTFman
Noloo ku ei osaa kirj....;)
- Laki3
Häkki heiluu kirjoitti:
"Professorin mukaan asia olisi syytä selvittää sekä ministeri Heidi Hautalan (vihr.) että valtion omistajaohjauksesta aiemmin vastanneen virkamiehen Pekka Timosen osalta.
Kyseeseen voisi tulla virkavelvollisuuden rikkominen tai virka-aseman väärinkäyttö.
Tolvanen luonnehtii STT:n julkistamien tietojen pohjalta tapahtunutta "aika vahvaksi omistajaohjaukseksi". "
Voidaan sitten lähettää Heidi Sinille sellikaveriksiJa poliisijohdon.
- Moka ja aate
Kohtuuden nimissä. Ei se Hautala surkein ministeri ollut. Ne muutkin esittelevät ilmapalloja esim. kunta- ja soteuudistuksena. Oppositiolla jo neula kädessä.
- Erokeskustelu.
Heidi Hautalan erosta keskustelua Yle Suora Linjassa. Kommentteja 308.
http://yle.fi/uutiset/heidi_hautala_eroaa_kohun_vuoksi_-_oliko_paatos_oikea/6877277
-------- - 28miakki
Pekka Timonen uhaksi potkuilla - laiton uhkaus! - voiko nyt jatkaa virassaan?
- retired?
Timonen taisi ehtiä jo eläkkeelle?
- Valtionvirkamies
retired? kirjoitti:
Timonen taisi ehtiä jo eläkkeelle?
60v ja KEVAko . Kutkahan ja montako tavista kunnan työntekijää tarvitaan sen kuukausieläkkeen kasaamiseen työllä. Sen verran eläkettä ja vuosia, kun kunnanmies itse vasta 65v eläkkeelle 1400 eur/kk.
Valtion palkat nousseet 44% ja kunnan35% kymmenen vuoden aikana. Hinnat viisinkertaistuneet. - Poliittinen ajojahti
Joutuu poliittiseen lihamyllyyn. Rätyn kanssa samalle luokalle. Poliittiseen paitsioon.
Tiedän. Korte, Jäätteenmäki.
Ainoa tapa vetäytyä maaseudun rauhaan, ulkomaille.
- dasvidania
Audin takapenkiltä oman venäläöisen ukkonsa Ladan etupenkille!
Sillä lailla! - bbjjjoonng
eikös se sinun ihanteesi heidi hautala juuri ilmoittanut erostaan? tai kysy asiaa itseltään s24 ylläpidolta:)
- G-peace
Selvitetäänkö koskaan mitä teki Kyllösen lusikka tässä sopassa?
punainen=vihreä?
Kuka muu hyötyy Hautalan ajojahdista?- Valepukki2
Ei siinä suurempaa jahtia ole. Vale ja omien suojelu rikoksessa.
Sama kun rattijuoppous painetaan villasella, kun sukulainen tai paras kaveri.2.3 veressä.
Katainen pelkäsi hallituskriisiä, joutunut työharjoitteluun tai kurssille. Ei suojelua.
- MAH
Katotaas millainen suojatyöpaikka Hautalalle järjestetään, luultavasti sellainen, että voi pilata asioita vielä enemmän kuin ministerinä!
- tulikofaxipyytämättä
...Kyllä alko huvittaan tuo Hautalan tiedotustilaisuus,tuli niin vanhat ajat mieleen kun Jätteenmäki kiemurteli Eduskunnan isossa salissa ja valehteli kansanedustajille ja medialle päin näämaa ja sitten illalla jätti eroanomuksen Haloselle,ja sitten...kattokaapa nyt vaikka Iltalehden nettisivuilta kaikki Hautalasta otetut valokuvat...kattokaapa ilmettä,lähinnä suuta ja verratkaa sitten erään oikeudessa kovasti esillä olleen syytetyn naisen ilmettä,varsinkin suuta,,voi voi mikä syyllisen ja itseään täynnä olevan valehtelian yhtäläisyys ilmeessä???Mutta sattuuhan sitä,ilmettä median edessä voi harjoitella?
- Lakikosto
tulikofaxipyytämättä kirjoitti:
...Kyllä alko huvittaan tuo Hautalan tiedotustilaisuus,tuli niin vanhat ajat mieleen kun Jätteenmäki kiemurteli Eduskunnan isossa salissa ja valehteli kansanedustajille ja medialle päin näämaa ja sitten illalla jätti eroanomuksen Haloselle,ja sitten...kattokaapa nyt vaikka Iltalehden nettisivuilta kaikki Hautalasta otetut valokuvat...kattokaapa ilmettä,lähinnä suuta ja verratkaa sitten erään oikeudessa kovasti esillä olleen syytetyn naisen ilmettä,varsinkin suuta,,voi voi mikä syyllisen ja itseään täynnä olevan valehtelian yhtäläisyys ilmeessä???Mutta sattuuhan sitä,ilmettä median edessä voi harjoitella?
Jäätteenmäki oli aiemmin oikeusministeri, jolloin KO oli sekoiluvaiheessa ja astui kukaties Hgin herrojen varpaille, josta kostettiin. Lakiasiat eivät aina päivänvaloa kaipaa.
Jos lain mukaan mentäisi olisi lakimiehetkin useammin linnassa.
- eno689
GP:n ja ministeri Hautalan kytkös on kuin suoraa MAFIAN toimintatavoista. Ympristömafia jyllää !!!!!
- Gp-Suomi
Katainenkin halusi puoluekokoukseensa hillumaan. Odottaa äänivyöryä vihreiltä.
Pyytää kohta gp:n hallitukseensa virallisesti. Vuoropuheluun.
- Rahat pois köyhiltä
Ainoa asia vihreissä joka ei ole vihreätä on VALEHTELU! Se on patamustaa.
Sen he osaa liukkaasti.- Mätävale
Sen vuoksi Suomi suossa. VALEHTELU JA EPÄREHELLISYYS PUOLUEISSA.
Los aikoinaan Noppa-juttu olisi puitu lokaan asti loppuun olisi Suomi rehellinen ehkä vieläkin. Silloin puoluetukien ja korruption raja hämärtyi ja poliitikot alkoivat yhä röyhkeämmiksi.
Alkoivat retkuilla ja tehdä rikosta urakalla, mikä jatkunut näihin päiviin. Upottaneet Suomen talouden ja siinä sivussa korruptoineet vielä kuntataloudenkin.
Sosialisoineet tämän mediankin, ettei heistä voi sanoa yhtään negatiivistä, kun sensuuri käy. .
- WTFman
Nuohan tekee nykyään mitä lystää...ja nuijat vaan kumartelee-ts. me.
Jos olisin jotakin voinut tehdä niin rikosilmon , mutta eihän se onnistu.......
Ä'änestäkää lisää näitä hemmoja.... - Miinukset YLElle.
YLE TV1 -asiantuntijat Hautalan puolella?
Heh, onnettomia viittauksia siihen, että Hautala ei aiemmin ohjannut, mutta nyt ohjasi.
On asiantuntijoilla pallo hukassa; mitä yhtiön ohjaamista on se kun sille sanoo, ettei saa nostaa syytettä?
Ohjaamisen pitäisi varmaan liittyä yritystoimintaan eikä tuollaiseen, joka koskee enempi yrityksen ulkopuolista organisaatiota. - Rehellisyys2
Sehän on koko eduskunnan toimintamalli. Kanerva hyvä esimerkki. Tuomiot pyyhitään maton alle. Käsittääkseni oikeusasiamiehen ja syyttäjän pitäisi valvoa laillisuutta.
Kokoomuksen ja rakennusliikkeiden puoluetukiasiat pyyyhitään maton alle. Demarien samoin. Toiset toistaan suojelevat. Pikku korruptio kunnissa aivan julkista ja sallittua.
Entä Hautalan asiassa poliisin toiminta. Ei halua tutkia, vaan suosittaa tutkinnan jättämistä. Onko poliisijohdollakin jotain jääviysongelmia. Politikointia vai suojelua.
Olen havainnut paikallispoliisin toimissakin jotain suuntautumista tutkimuskynnyksissä. Poliisin kolme perusdogmia: rehellisyys, oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus, jotka eivät aina toteudu. - heko heko
miksi muistuu mieleen sanat Honka-liitto, isoveli ja suomettuminen _ _ _
- 36hooty
Hautala erosi - PeruSSuomalaiset... VOITTI!
- Vihreää kommunismia
Kommunismi katosi mutta vihreä liitto toi sen takaisin !!!
- ääni kentältä
Eikös tässä maassa muka voi äänestää muita kuin kommunisteja (vihreät) tai natseja (persut) ???
- erapentti
Äänestää voi kuka aikuinen tahansa, vaikeampi kysymys on, ketä kiinnostaa äännestäminen! (Nehän ovat kaikki poliitikot veistetty samasta puusta!)
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1724726- 123296
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos402213Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly261984Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?471906Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo6641837- 1161806
- 1371737
- 451485
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101421