Valvojat poistaa mieluusti asiaviestejä ydinvoimapalstalta, mutta eivät puutu rekisteröityneen käyttäjätunnuksen väärennyksiin, joista lyhyen ajan sisällä olen tehnyt 4 ilmoistusta, ja niistä kolme olen jo kertonut täälläkin - ilmoitus poistetaan, ei rikettä!. Viimeisen viestin /1/ ilmiantoilmoituksen perustelu oli tälläinen
"Kysyessäni ylläpidon kantaa väärennettyn nimimerkin käyttöön. sain vastauksena, että tunnetun nimimerkin käyttö on kielletty.. Epäilinkin, että "kielletty" ja "asiattoman viestin poisto" ei ole valvojille sama asia. M.O.T..
Tiedoksi @Suomi24 "
Voisiko ylläpito kirjata po. menettelynsä sivuston siinä osiossa, joissa käyttäjiä kehoitetaan rekisteröimään käyttäjätunnuksensa, ettei rekisteröityneelle tulisi yllätyksenä se tieto, että hänen rekisteröimänsä käyttäjätunnus ei olekaan yksin hänen käytössä.
Ylläpidolta on pakko kysyä uudestaan: on yllä kuvaamani, rekisteröidyn käyttäjätunneuksen väärentämiseksi kutsumani menettely sellainen, joka velvoittaa valvojat poistamaan viestin, jossa po. menettelyä on käytetty.?
Vastauksen toivon olevan muotoa "kyllä" tai "ei", ja nimenomaan esittämääni kysymykseen.
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/node/11802851/#comment-64140149
Toinen ketju: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11803176
Väärennetyn käyttäjätunnuksen käyttö
33
123
Vastaukset
Sano nyt vielä, kun en ymmärtänyt aloituksesi aihetta, miten esimerkiksi minun käyttäjätunnukseni voidaan väärentää.
En tiedä miten, koska en osaa väärentää, mutta tunnistan kyllä väärennöksen.
Katso ensin ydinvoimapalstaa täysvesrilla:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3427
huomaa ketjut
Maailmanloppu tulossa pian ѕtuxnet
Ydinvoima lisää kivessyöpä riskiä ѕtuxnet
Nuo ei ole minun kirjoittamiani. Täysversiotilassa nuo erottaa väärennokseksi siitä, että niissä ei ole linkkiä. Mutta katsoppa sama mobiiliversiolla:
http://m.suomi24.fi/index.php?q=/debate/3427
Eroa ei ole.stuxnet kirjoitti:
En tiedä miten, koska en osaa väärentää, mutta tunnistan kyllä väärennöksen.
Katso ensin ydinvoimapalstaa täysvesrilla:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3427
huomaa ketjut
Maailmanloppu tulossa pian ѕtuxnet
Ydinvoima lisää kivessyöpä riskiä ѕtuxnet
Nuo ei ole minun kirjoittamiani. Täysversiotilassa nuo erottaa väärennokseksi siitä, että niissä ei ole linkkiä. Mutta katsoppa sama mobiiliversiolla:
http://m.suomi24.fi/index.php?q=/debate/3427
Eroa ei ole.Näkyy tuo mobiiliversio sotkevan sivuja, mutta koska viestin kirjoittaja ei siinä ole linkitetty, se ero ei voi näkyä.
Hyvä keino tuollaisen väärinkäytön torjumiseksi, kun kerran @Suomi24 ei niille lotkauta enää korvaansa, on siirtyä käyttämään random-käyttäjätunnuksia. niitähän löytyy netistäkin eri tavalla muokattavia.stuxnet kirjoitti:
Näkyy tuo mobiiliversio sotkevan sivuja, mutta koska viestin kirjoittaja ei siinä ole linkitetty, se ero ei voi näkyä.
Hyvä keino tuollaisen väärinkäytön torjumiseksi, kun kerran @Suomi24 ei niille lotkauta enää korvaansa, on siirtyä käyttämään random-käyttäjätunnuksia. niitähän löytyy netistäkin eri tavalla muokattavia.En minä huomannut mitään väärennettyä. Saman näköinen merkkijono, mutta aito on värillinen. Erottuu kuin aurinko yöstä. Siinä mustassa lienee mukana joku controllinäpäytys. Mutta musta mikä musta eli ns. kertakäyttönikki.
valokuvaaja_natu kirjoitti:
En minä huomannut mitään väärennettyä. Saman näköinen merkkijono, mutta aito on värillinen. Erottuu kuin aurinko yöstä. Siinä mustassa lienee mukana joku controllinäpäytys. Mutta musta mikä musta eli ns. kertakäyttönikki.
Se väriero johtuu siitä, että linkki tulee eri värillä. Viestin kopioinnissa sekin ero häipyy, ja kopiossa siis voidaan ihan laillisesti levittää tietoa, että joku rekisteröitynyt käyttäjä olisi sanonut muuta kuin mitä on sanonut.
Väärennösmahdollisuuden korjaaminen on nähtävästi hyvin vaikea juttu. koksa @Suomi24 ei ole sitä onnistunut poistamaan, vaikka siitä on ollut aiemminkin puhetta. Voihan se tietenkin olla tarkoituksellastikin - mistä sen tietää, vaikka niitä väärennöksiä harjoittaisi ylläpito itse? !!!! Niin uskomattoman nihkeätä ylläpidolle on asiasta sanankaan sanominen.
HEH! Valvojat poisti tästä väärennetyllä käyttäjätunnuksella kirjoitetun viestin /1/, vaikka en ollut tehnyt siitä ilmoitusta asiattomuudesta! Poistaisivat nyt yhtä liukkaasti ne käyttäjiä vakavasti häiritsevät, teoriassa jopa turvallisuutta uhkaavat väärennökset, joiden asiattomuudesta on tehty ilmoitus!
Nämä siis on lähiaikoina käyttäjätunnusväärennttyjä avauksia ydinvoimapalstalla
Maailmanloppu tulossa pian stuxnet
Ydinvoima lisää kivessyöpä riskiä ѕtuxnet
/1/
"stuxnеt
23.10.2013 13:16
Ei niitä voi väärentää, sekopää"- stuxnеt
Kyse ei ole mistään väärentämisestä, vaikka nimimerkissä on samat merkit. Kukaan ei voi kirjoittaa sinun rekisteröimälläsi nimimerkillä, joka näkyy eri värillä kuin rekisteröimättömät. En myöskään pysty rekisteröimään nimimerkkiäni, koska sinä olet jo rekisteröinyt sen. Säännöt ei kuitenkaan kiellä käyttämästä samanlaista nimimerkkiä kuin jonkun rekisteröimä. Siksi niissä on se väriero, että ne erottaa toisistaan.
stuxnеt kirjoitti:
Kyse ei ole mistään väärentämisestä, vaikka nimimerkissä on samat merkit. Kukaan ei voi kirjoittaa sinun rekisteröimälläsi nimimerkillä, joka näkyy eri värillä kuin rekisteröimättömät. En myöskään pysty rekisteröimään nimimerkkiäni, koska sinä olet jo rekisteröinyt sen. Säännöt ei kuitenkaan kiellä käyttämästä samanlaista nimimerkkiä kuin jonkun rekisteröimä. Siksi niissä on se väriero, että ne erottaa toisistaan.
Valvojien pukahtumista odotellessa ....
"stuxnеt 23.10.2013 14:23
Kyse ei ole mistään väärentämisestä, vaikka nimimerkissä on samat merkit. Kukaan ei voi kirjoittaa sinun rekisteröimälläsi nimimerkillä, joka näkyy eri värillä kuin rekisteröimättömät. En myöskään pysty rekisteröimään nimimerkkiäni, koska sinä olet jo rekisteröinyt sen. Säännöt ei kuitenkaan kiellä käyttämästä samanlaista nimimerkkiä kuin jonkun rekisteröimä. Siksi niissä on se väriero, että ne erottaa toisistaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11803822/#comment-64147372
Valvojien pukahtamista odotellessa toistaan edelliseen viestiisi lähettämäni vastauksen, jonka he poistivat:
stuxnet 23.10.2013 13:31
"Terminologian epäselvyyden vuoksi kysyinkin @Suomi24 :ltä jo avausviestissä näin:
"Ylläpidolta on pakko kysyä uudestaan: on yllä kuvaamani, rekisteröidyn käyttäjätunnuksen väärentämiseksi kutsumani menettely sellainen, joka velvoittaa valvojat poistamaan viestin, jossa po. menettelyä on käytetty.?
Vastauksen toivon olevan muotoa "kyllä" tai "ei", ja nimenomaan esittämääni kysymykseen. "
Yhden kirjoitusvirheen tuosta korjasin. Odotan edelleen @Suomi24 :n vastausta kysymykseeni."- 3-stuxnet
stuxnet kirjoitti:
Valvojien pukahtumista odotellessa ....
"stuxnеt 23.10.2013 14:23
Kyse ei ole mistään väärentämisestä, vaikka nimimerkissä on samat merkit. Kukaan ei voi kirjoittaa sinun rekisteröimälläsi nimimerkillä, joka näkyy eri värillä kuin rekisteröimättömät. En myöskään pysty rekisteröimään nimimerkkiäni, koska sinä olet jo rekisteröinyt sen. Säännöt ei kuitenkaan kiellä käyttämästä samanlaista nimimerkkiä kuin jonkun rekisteröimä. Siksi niissä on se väriero, että ne erottaa toisistaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11803822/#comment-64147372
Valvojien pukahtamista odotellessa toistaan edelliseen viestiisi lähettämäni vastauksen, jonka he poistivat:
stuxnet 23.10.2013 13:31
"Terminologian epäselvyyden vuoksi kysyinkin @Suomi24 :ltä jo avausviestissä näin:
"Ylläpidolta on pakko kysyä uudestaan: on yllä kuvaamani, rekisteröidyn käyttäjätunnuksen väärentämiseksi kutsumani menettely sellainen, joka velvoittaa valvojat poistamaan viestin, jossa po. menettelyä on käytetty.?
Vastauksen toivon olevan muotoa "kyllä" tai "ei", ja nimenomaan esittämääni kysymykseen. "
Yhden kirjoitusvirheen tuosta korjasin. Odotan edelleen @Suomi24 :n vastausta kysymykseeni."Nyt joku antaa sinun maistaa omaa lääkettäsi.Toivon mukaan hän ei lähde tuohon massapostaukseen mukaan.
3-stuxnet kirjoitti:
Nyt joku antaa sinun maistaa omaa lääkettäsi.Toivon mukaan hän ei lähde tuohon massapostaukseen mukaan.
"Nyt joku antaa sinun maistaa omaa lääkettäsi.Toivon mukaan hän ei lähde tuohon massapostaukseen mukaan. "
Ai. Uusi Sääntömafian uhriko? Eikö ylläpidon olisi jo korkea aika tehdä jotain sellaisen joukkion toiminnan estämiseksi?
Sääntömafiasta
Sääntömafia on (ainakin) Suomi24:n Ydinvoimapalstalla vaikuttava joukkio, joka on ottanut tehtäväkseen riisua Ydinvoimapalstalta ydinvoiman vastaisuus. Tämän tehtävänsä Sääntömafia toteuttaa kehittelemällä palstalle ikiomia sääntöjään, joita sitten käytetään perusteluina poistettavaksi halutun viestin ilmiantoilmoituksessa. Ennemmin tai myöhemmin viesti poistuu, johtuen Suomi24:n ala-arvoisesta moderoinnista.
Vastuu Sääntömafian toiminnasta on vain ja ainoastaan Suomi24:llä
Sääntömafian jäseniä ei pidä sen kummemmin syyttää itse kehittämiensä sääntöjen käyttämisestä perusteluna heille epämieluisien viestiaiheiden tai kirjoittajien viestien ilmoittamisesta asiattomiksi, sillä itse kukin osallistuu keskusteluun niillä kyvyillä, joita omaa, ja moderoinnin tehtävä on (tai kaiken järjen mukaan tulisi olla) tutkia ilmiantoilmoituksia niiden sääntöjen pohjalta, jotka on julkaistu käyttäjille noudatettavaksi. Vastuu keskustelun sujumisesta on vain ja ainoastaan moderoinnilla, viime kädessä Suomi24.fi omistajilla.
Voi olla, että Suomi24 on hiljaisesti hyväksynyt Sääntömafian toiminnan. Olkoon vaan niin, mutta siinä tapauksesa Suomi24:n tulisi päivittää omat käyttäjille noudatettavaksi tarkoitetut sääntönsä Sääntömafian sääntöjen mukaisiksi. Koska Sääntömafian sääntöjä ei ole minnekään kirjoitettu, eikä valvojat millään tavoin perustele poistojaan, ei kukaan ymmärrä miksi julkaistujen sääntöinen mukainen viesti poistettiin, joten saadakseen sanotuksi julkaistujen sääntöjen mukaisen sanottavansa viesti on kirjoitettava uudelleen. Tuon tilanteen välttämiseksi viestien poistojen tarkka perustelu olisi välttämätöntä, ja samalla vaikeutettaisiin keskusteluja häiritsevien kuppikuntien toimintaa.
Tiedoksi @Suomi24
_____
Viesti on puolestani vapaasti kopioitavissa, muokattavissa ja levitettävissä.- Sääntömafia
stuxnet kirjoitti:
"Nyt joku antaa sinun maistaa omaa lääkettäsi.Toivon mukaan hän ei lähde tuohon massapostaukseen mukaan. "
Ai. Uusi Sääntömafian uhriko? Eikö ylläpidon olisi jo korkea aika tehdä jotain sellaisen joukkion toiminnan estämiseksi?
Sääntömafiasta
Sääntömafia on (ainakin) Suomi24:n Ydinvoimapalstalla vaikuttava joukkio, joka on ottanut tehtäväkseen riisua Ydinvoimapalstalta ydinvoiman vastaisuus. Tämän tehtävänsä Sääntömafia toteuttaa kehittelemällä palstalle ikiomia sääntöjään, joita sitten käytetään perusteluina poistettavaksi halutun viestin ilmiantoilmoituksessa. Ennemmin tai myöhemmin viesti poistuu, johtuen Suomi24:n ala-arvoisesta moderoinnista.
Vastuu Sääntömafian toiminnasta on vain ja ainoastaan Suomi24:llä
Sääntömafian jäseniä ei pidä sen kummemmin syyttää itse kehittämiensä sääntöjen käyttämisestä perusteluna heille epämieluisien viestiaiheiden tai kirjoittajien viestien ilmoittamisesta asiattomiksi, sillä itse kukin osallistuu keskusteluun niillä kyvyillä, joita omaa, ja moderoinnin tehtävä on (tai kaiken järjen mukaan tulisi olla) tutkia ilmiantoilmoituksia niiden sääntöjen pohjalta, jotka on julkaistu käyttäjille noudatettavaksi. Vastuu keskustelun sujumisesta on vain ja ainoastaan moderoinnilla, viime kädessä Suomi24.fi omistajilla.
Voi olla, että Suomi24 on hiljaisesti hyväksynyt Sääntömafian toiminnan. Olkoon vaan niin, mutta siinä tapauksesa Suomi24:n tulisi päivittää omat käyttäjille noudatettavaksi tarkoitetut sääntönsä Sääntömafian sääntöjen mukaisiksi. Koska Sääntömafian sääntöjä ei ole minnekään kirjoitettu, eikä valvojat millään tavoin perustele poistojaan, ei kukaan ymmärrä miksi julkaistujen sääntöinen mukainen viesti poistettiin, joten saadakseen sanotuksi julkaistujen sääntöjen mukaisen sanottavansa viesti on kirjoitettava uudelleen. Tuon tilanteen välttämiseksi viestien poistojen tarkka perustelu olisi välttämätöntä, ja samalla vaikeutettaisiin keskusteluja häiritsevien kuppikuntien toimintaa.
Tiedoksi @Suomi24
_____
Viesti on puolestani vapaasti kopioitavissa, muokattavissa ja levitettävissä.Kaikenlainen häiriköinti palstoilla on kielletty.
Häirikkö katkaa häirintäänsä, ylläpidon siunaksella?
Tuo viesti ei ole minun kirjoittamani:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11804492
Tiedoksi @Suomi24kappas. se lähti pian. Jatkakaa samaan tyyliin, eli ne entisetkin sikailut sieltä pois
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11802851
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11803176stuxnet kirjoitti:
kappas. se lähti pian. Jatkakaa samaan tyyliin, eli ne entisetkin sikailut sieltä pois
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11802851
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11803176Nähtävästi valvojilla sattui vahinko, kun menivät poistamaan hyvän häirikköviestin. koskapa ydinvoimapalstalla olevia ei poisteta.
Oli miten oli, omapa on häpeänne. minulla riittää kärsivällisyyttä odottaa vastausta ja toistaa kysymykseni:
onko avausviestissä kuvaamani, rekisteröidyn käyttäjätunnuksen väärentämiseksi kutsumani menettely sellainen, joka velvoittaa valvojat poistamaan viestin, jossa po. menettelyä on käytetty.?
Vastauksen odotan olevan selkeä kyllä/ei, ja joka tapauksessa esittämääni kysymykseen, eikä mihinkään muuhiun, niinkuin jo kerran tuohon kysymykseen vastasitte.
Tiedoksi @Suomi24- Jämpti on näin
stuxnet kirjoitti:
Nähtävästi valvojilla sattui vahinko, kun menivät poistamaan hyvän häirikköviestin. koskapa ydinvoimapalstalla olevia ei poisteta.
Oli miten oli, omapa on häpeänne. minulla riittää kärsivällisyyttä odottaa vastausta ja toistaa kysymykseni:
onko avausviestissä kuvaamani, rekisteröidyn käyttäjätunnuksen väärentämiseksi kutsumani menettely sellainen, joka velvoittaa valvojat poistamaan viestin, jossa po. menettelyä on käytetty.?
Vastauksen odotan olevan selkeä kyllä/ei, ja joka tapauksessa esittämääni kysymykseen, eikä mihinkään muuhiun, niinkuin jo kerran tuohon kysymykseen vastasitte.
Tiedoksi @Suomi24Noista syöpä- ja muista sairausjutuista on jätetty poistopyyntö, koska sairauksilla on omat palstat.
- heheheheheheheheheh
Jämpti on näin kirjoitti:
Noista syöpä- ja muista sairausjutuista on jätetty poistopyyntö, koska sairauksilla on omat palstat.
Typerintä mitä olen täällä lukenut! Meneekö tuommoset perustelut täydestä valvojille? Onko tuo niitä Sääntömafian omia sääntöjä? Ettäkö mitä ydinvoima aiheuttaa terveyshaittoja, niin niistä ei saa kertoa ydinvoimapalstalla? On tainnu säteily jo pilata aivosi.
- Tähän taustatietoa.
heheheheheheheheheh kirjoitti:
Typerintä mitä olen täällä lukenut! Meneekö tuommoset perustelut täydestä valvojille? Onko tuo niitä Sääntömafian omia sääntöjä? Ettäkö mitä ydinvoima aiheuttaa terveyshaittoja, niin niistä ei saa kertoa ydinvoimapalstalla? On tainnu säteily jo pilata aivosi.
Yhden häirikön keksimä juttu koko mafiaherjaus.Noista sairauksistakaan ei ole mitään tieteellistä näyttöä että johtuisivat vain yhdestä ainoasta syystä.Järjestöpolitrukit on vallanneet ydinvoimapalstan alalla työkenteleviltä.
- hyvä keksintö
Tähän taustatietoa. kirjoitti:
Yhden häirikön keksimä juttu koko mafiaherjaus.Noista sairauksistakaan ei ole mitään tieteellistä näyttöä että johtuisivat vain yhdestä ainoasta syystä.Järjestöpolitrukit on vallanneet ydinvoimapalstan alalla työkenteleviltä.
ja kuvaava, se nimi
- ripulikammoinen
Tähän taustatietoa. kirjoitti:
Yhden häirikön keksimä juttu koko mafiaherjaus.Noista sairauksistakaan ei ole mitään tieteellistä näyttöä että johtuisivat vain yhdestä ainoasta syystä.Järjestöpolitrukit on vallanneet ydinvoimapalstan alalla työkenteleviltä.
en näe täällä kenenkään sanoneen että sairaudet johtuisi vain yhestä syystä, mutta se tiedetään että säteily heikentää sikiön älykkyysosamäärää ja koulumenestystä syntynän jälkeen kun raskaus on sopivassa vaihessa. mene itkemään aalto yliopistolle järjestöpolitiikkojesi kanssa jos et usko.
- Historiaa.
hyvä keksintö kirjoitti:
ja kuvaava, se nimi
Järjestöpolitrukki on vanha nimitys ajalta jolloin kommunisteilla oli paljon valtaa.
- minä
ripulikammoinen kirjoitti:
en näe täällä kenenkään sanoneen että sairaudet johtuisi vain yhestä syystä, mutta se tiedetään että säteily heikentää sikiön älykkyysosamäärää ja koulumenestystä syntynän jälkeen kun raskaus on sopivassa vaihessa. mene itkemään aalto yliopistolle järjestöpolitiikkojesi kanssa jos et usko.
"säteily heikentää sikiön älykkyysosamäärää ja koulumenestystä syntynän jälkeen kun raskaus on sopivassa vaihessa. "
Joku on mahtanut saada säteilyä... - A.A
ripulikammoinen kirjoitti:
en näe täällä kenenkään sanoneen että sairaudet johtuisi vain yhestä syystä, mutta se tiedetään että säteily heikentää sikiön älykkyysosamäärää ja koulumenestystä syntynän jälkeen kun raskaus on sopivassa vaihessa. mene itkemään aalto yliopistolle järjestöpolitiikkojesi kanssa jos et usko.
olet hyvin perillä asioista https://www.google.fi/#q=Ene-59 2101 säteilyn terveyshaitat.pdf&spell=1
- fooliohattu
On ihan fiksua ymmärtää ettei kenenkään toisen nimeä saa väärentää itselleen , antaen ymmärtää olevansa joku kua ei oikeasti olekaan - siksi minulla on aina oma fooliohattu päässä kun täällä kirjoittelen.
Siellä ne vielä killottaa - rekisteröimäni käyttäjätunnukseni väärennetyllä käyttäjätunnuksella kaksi ketjua, jotka ei ole minun kirjoittamiani:
Maailmanloppu tulossa pian 07:33 ѕtuxnet 4 0
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11802851
Ydinvoima lisää kivessyöpä riskiä Eilen ѕtuxnet 3 0
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11803176
Tuo on jo häpeällistä @Suomi24 :lle, mutta on ilmeisesti jo niin paatunut, että vaikuta mitään. Aivan tasan päinvastoin valvojat hoitelee ydinvoimapalstan viestejä: ydinvoiman vastaisiksi katsottavat viestit lähtee ilman mitään näkyvää, järjetöntäkään, syytä!
Häiriköintiä valvojien siunauksella väärennettyä käyttäjätunnustani käyttäen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11805203
Tiedoksi @Suomi24- ѕtuxnet
just
- Tässäkö syy ?
Jos kyseessä onkin oman mielipidejärjestösi kollega.Vähän valtataistelua.
- ripulikammoinen
Tässäkö syy ? kirjoitti:
Jos kyseessä onkin oman mielipidejärjestösi kollega.Vähän valtataistelua.
Löytyykö se ripuli(t)ulosteesi mielipidejärjestö tästä yököttävästä keskustelusta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11791393 - Varmaankin
ripulikammoinen kirjoitti:
Löytyykö se ripuli(t)ulosteesi mielipidejärjestö tästä yököttävästä keskustelusta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11791393Siis jokin Greenpeacen oma valtataistelu ??
- älykäs
Varmaankin kirjoitti:
Siis jokin Greenpeacen oma valtataistelu ??
mitä hourit. tuotako haluat kattoa http://www.greenpeace.org/finland/fi/
- Jämpti on näin
Noista nIMIMERKKIÄ vaihtavan massapostittajen lauseen mittaisista viesteistä on jätetty poistopyyntö, koska se on tietoliinkenttän häirintää. Vastaa seurauksista tai käytä omaa nikkiä, pelkuri.
Aina avaajaa eri nimimerkillä häiritset, joten kanna vastuu !
haaahah
. ÄLÄ aina ivaa samaa nimimerkkiä, sain siitä tarpeekseni forumillani
.
.
.. - On kielletty
Myös massapostihäiriköinti on kielletty, mutta eipä se sinua ole estänyt.
- Soijaa pukkaa.
Niin, eri nimimerkillä aina, jatkat sonnan kirjoittamista - sinusta on tehty ilmoitus, dorka - tietoliikenteen häirintä
..
.
.
.
.
.
...
.
hhah
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih517016Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7033101Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831310Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981291- 841285
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631187- 891170
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2361136Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2181086- 721022