Kreationistit ovat erilaisia kuin vanhempansa. Tämä on todiste evoluutiosta.
Kreationistit todistavat evoluution!
12
99
Vastaukset
- Super-Kretiini
Ei vaan todiste siitä, että meidät kaikki on luotu yksitellen. Seksillä ei tietenkään ole mitään tekoa asian kanssa, koska emmehän me tietenkään edeltäjistämme polveudu.
- Ultra-Kretiini
Eieiei! Minähän kumoan evoluution kun äitimuori ei synnyttänytkään kissanpentua tai sianporsasta vaan minut!
- Hyper-Kretiini
Evoluutio on helppo kumota jo sillä havainnolla, ettei yksikään fossiili missään museossa ole ikinä muuttunut toisen lajin fossiiliksi.
- olis kivaa tietää
Oletko oikeasti vai feikisti noin tyhmä?
olis kivaa tietää kirjoitti:
Oletko oikeasti vai feikisti noin tyhmä?
Oletko oikeasti vai feikisti niin tyhmä, ettet tajua?
- Hiski+naapurin.kissa
Missä aitojen kreationistien vastaukset viipyvät?
- ;:;
Jos evoluutio todella olisi vain sitä, että jälkeläiset ovat erilaisia kuin vanhempansa, niin olisin evolutionisti. Mutta kun evoluutioteorian mukaan n. sukupolven jälkeen syntyvät jälkeläiset ovat kokonaan eri lajia kuin esivanhempansa ja omaavat uusia ennennäkemättömiä ominaisuuksia (kuten vaikka siivet) joita esivanhempien perimässä ei ole ollut ennestään. Sellaista on vaikea uskoa. Suorastaan hämmästyttävää miten moni uskoo sellaiseen tai vaikka elämän syntymiseen itsestään jossakin alkuliemessä, varsinkin kun on olemassa sellainen tieteellinen laki nimeltään biogeneesi.
- Kysyn.
Olet siis samaa mieltä, että jälkeläiset ovat erilaisia kuin vanhempansa. Ok, ja heidän jälkeläiset edelleen erilaisia jne.
Missä tulee vastaan se mystinen raja, ettei jälkeläinen yllättäin voikaan olla enää erilainen? - tieteenharrastaja
Kysyn. kirjoitti:
Olet siis samaa mieltä, että jälkeläiset ovat erilaisia kuin vanhempansa. Ok, ja heidän jälkeläiset edelleen erilaisia jne.
Missä tulee vastaan se mystinen raja, ettei jälkeläinen yllättäin voikaan olla enää erilainen?Tai missä on (ja miten ilmoitettuna) raja, jonka jälkeen erilaisuuksien summa yli sukupolvien ei enää voi kasvaa isommaksi?
Kysyn. kirjoitti:
Olet siis samaa mieltä, että jälkeläiset ovat erilaisia kuin vanhempansa. Ok, ja heidän jälkeläiset edelleen erilaisia jne.
Missä tulee vastaan se mystinen raja, ettei jälkeläinen yllättäin voikaan olla enää erilainen?>Missä tulee vastaan se mystinen raja, ettei jälkeläinen yllättäin voikaan olla enää erilainen?
Siinä mihin hra Sebaot on sen asettanut.
Aamen.- Hiski+naapurin.kissa
> Mutta kun evoluutioteorian mukaan n. sukupolven jälkeen syntyvät jälkeläiset ovat kokonaan eri lajia kuin esivanhempansa ja omaavat uusia ennennäkemättömiä ominaisuuksia (kuten vaikka siivet) joita esivanhempien perimässä ei ole ollut ennestään. <
Evoluutioteoria ei sisällä tuollaisia "vaatimuksia" - eikä myöskään esimerkiksi sellaisia kreationistien hellimiä kuvitelmia kuin että evoluutiolla olisi ollut alusta alkaen suunta jonka päätepisteessä on ihminen tai että olemassaoleva laji muuttuisi evoluution kautta toiseksi olemassa olevaksi lajiksi. Kannattaisikohan sinun uskaltaa lukea hiukan oikeaa biologiaa? - tieteenharrastaja
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Missä tulee vastaan se mystinen raja, ettei jälkeläinen yllättäin voikaan olla enää erilainen?
Siinä mihin hra Sebaot on sen asettanut.
Aamen.Vaan kun ei ole ilmoittanut asettaneensa mihinkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723093
- 572788
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322375- 792208
- 602023
- 952016
- 121606
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171567Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301410Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?351398