Kehittäkää järjestelmää niin, ettei rekisteröityneiden käyttäjien käyttäjätunnuksia kyetä väärentämään, niinkuin on tehty viestille http://keskustelu.suomi24.fi/node/12013713
Viesti ei ole rekisteröitdyn kä'yttäjätunnukseni @stuxnet kirjoittama
Kehittäkää väärennöksien estoa
11
239
Vastaukset
Vinkki siitä, mitä teet, kun näet väärennetyn käyttäjätunnuksen
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12013713/#comment-65839619
Ehdotus @Suomi24 :lle, näin kehitystyön merkeissä: kieltäkää tuollaiset temput säännöissänne. Tai sitten sallikaa.
@stuxnet
("allekirjoitus" siltä varalta, että joku muuttaa (väärentää) viestini rekisteröidyn käyttäjätunnuksen. Ellei sivuston täysversio-liittymässä näy linkkiä tämän viestin lähettäjän profiiliin, se on väärennetty. Eron huomaaminen voidaan tehdä vaikeammaksi siten, että väärentäjä poistaa viestistä tämän allekirjoituksen.)- 1 käyttäjä=luotsi
Valitettavasti palstan käyttäjä ei vain yksinkertaisesti osaa noudattaa sääntöjä.
- toistonörtti
Paras tapa olisi rajoittaa nimimerkissä käytettäviä merkkejä samalla tavalla kuin rekisteröitymisessä, lainaten Suomi24:n ohjekuplaa:
"Käyttäjätunnuksen pituus voi olla 3-24 merkkiä ja sen täytyy alkaa kirjaimella. Se ei voi sisältää isoja kirjaimia tai å-, ä- tai ö-kirjainta. Käyttäjätunnuksessa voi myös käyttää merkkejä _ (alaviiva), - (viiva) tai . (piste), mutta piste ei voi olla ensimmäinen tai viimeinen merkki."
Näin esimerkiksi stuxnetin tapauksessa väärentäjä ei voisi käyttää tuota kyrillistä ѕ-merkkiä s:n tilalla. Eivät siis ole sama asia vaikka näyttävät samoilta. http://fi.wikipedia.org/wiki/ЅHieno havainto tuo kyrilliset merkit! Silloinhan nimimerkki on sääntöjen vastainen.
@Suomi24 ei nähtävästi osaa edes lukea sääntöjä oikein, kun ei ota mitään kantaa tuollaisen riikkomuksen sallittavuuteen, tai sitten muusta syystä ei suostu poistamaan väärennettyjä käyttäjätunnuksia (nyt tosin ainakin yksi poistettu).
Mutta miten väärennettiin tapettu nimimerkkini @Vastaaja ?Kiitos. Virheellisin perusteluin suoritettujen poistojen palautukset.
Kiitos vielä väärennössysteemin paljastamisesta. Kirjoitin siitä ylläpidon palstalle: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12023619
Oikeesti mua monesti keittää ylläpidon toiminta: selvästi täysin sääntöjen mukaisia, jopa pitkään 'levänneitä' viestiketjuja poistetaan, mutta taas selvästi sääntöjen vastaisista viesteistä tehtyjä ilmoituksia ei muuten kuin kovan työn jälkeen, jos silloinkaan (kukaan ei jaksa pitkään ilmoitella samasta asiasta).
@Suomi24 saisi alkaa palauttelemaan virheellisin tai olemattomin perustein poistamiaan viestejä/viestiketjuja. Hyvä alku olisi tämän ketjun palauttaminen keskusteluun (alla linkki sen toistoon, ties monenneenko sellaiseen, josta ilmenee mm. poistetun viestiketjun tietoja):
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11982442
"Tshernobyl 27 vuotta"- Jotain rajaa
stuxnet kirjoitti:
Kiitos. Virheellisin perusteluin suoritettujen poistojen palautukset.
Kiitos vielä väärennössysteemin paljastamisesta. Kirjoitin siitä ylläpidon palstalle: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12023619
Oikeesti mua monesti keittää ylläpidon toiminta: selvästi täysin sääntöjen mukaisia, jopa pitkään 'levänneitä' viestiketjuja poistetaan, mutta taas selvästi sääntöjen vastaisista viesteistä tehtyjä ilmoituksia ei muuten kuin kovan työn jälkeen, jos silloinkaan (kukaan ei jaksa pitkään ilmoitella samasta asiasta).
@Suomi24 saisi alkaa palauttelemaan virheellisin tai olemattomin perustein poistamiaan viestejä/viestiketjuja. Hyvä alku olisi tämän ketjun palauttaminen keskusteluun (alla linkki sen toistoon, ties monenneenko sellaiseen, josta ilmenee mm. poistetun viestiketjun tietoja):
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11982442
"Tshernobyl 27 vuotta"Nyt puhut muunnettua totuutta eli valehtelet.Ydinvoimapalstallahan tuo massapostikopio on taas yli 100.n kerran ja ollut jo 2 viikkoa.Puhuisit edes kerran totta.
- toistonörtti
stuxnet kirjoitti:
Hieno havainto tuo kyrilliset merkit! Silloinhan nimimerkki on sääntöjen vastainen.
@Suomi24 ei nähtävästi osaa edes lukea sääntöjä oikein, kun ei ota mitään kantaa tuollaisen riikkomuksen sallittavuuteen, tai sitten muusta syystä ei suostu poistamaan väärennettyjä käyttäjätunnuksia (nyt tosin ainakin yksi poistettu).
Mutta miten väärennettiin tapettu nimimerkkini @Vastaaja ?Nimimerkissä "Vaѕtaaja" oli myös käytetty s:n tilalla kyrillistä merkkiä. Huomasin toisaalla ketjusi missä kerroit tästä väärennöksien ratkaisemisesta. Siellä joku vitsikäs "stuхnet" oli vaihtelun vuoksi käyttänyt toista kyrillistä merkkiä väittäessään että olisi ihan normaali s :), x:n tilalla: http://fi.wikipedia.org/wiki/Х
"The Russian letters а, с, е, о, р, х and у have optical counterparts in the basic Latin alphabet and look close or identical to a, c, e, o, p, x and y."
( http://en.wikipedia.org/wiki/IDN_homograph_attack#Cyrillic )
- stuxnet
- Vastaaja
- http://keskustelu.su
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13013535/#comment-74667021
Lue tuo, ei kukaan voi olla niiin katkera luotsin tehtävistä saaduista potkuista kuin sinä - Olet kyllä ehdottoma
Olet kyllä ehdottomasti huonoin luotsi ikinä. Koskaan ennen ei ole luotsin potkujen jälkeen alkanut palautepalsta laulamaan tähän tahtiin. Pyri pitämään itkusi yhdessä ketjussa tai painu vittuun
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1971535Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231288- 521042
- 72965
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva52873- 58873
- 105855
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53840- 82820
- 42814