Lähestymiskieltokikkailu huoltajuuskiistoissa

Useinkin yksinhuoltajaäidit, yksinhuoltajiksi haluavat, toisinaan psyykkisesti sairastavat äidit kikkailevat lähestymiskiellon hakemisilla saadakseen oikeudenistuntoon lisäpisteitä. Miestä, isää mustamaalataan kaikin tavoin kun ei kyetä ymmärtämään että lapset tarvitsevat myös isäänsä. Kasvatuksellisissa asioissa isä jopa tärkeämpi kuin äiti. Kun tällainen lähestymiskielto on saatu, katsotaan tietysti oikeudessa mies väkivaltaiseksi vaikka ei koskaan olisi käyttäytynyt äitiä kohtaan väkivaltaisesti. idinhän ei tarvitse lähestymiskiellon saamiseksi muuta kuin ilmoittaa pelkotiloistaan miestään kohtaan.

Entäpä sitten jos kamelinselkä tosiaan katkeaisi tällaisista perättömistä ilmoituksista ja tällainen isä, joka erotettaisiin lapsestaan saisi tarpeekseen viimein ja pallottelisi pesäpallomailalla polvilumpioita.. Olisiko silloin voittajia- ja olisiko silloin tälle juonittelevalle osapuolelle ollut jotain hyötyä katkaistessaan isän ja lasten välit, jääden mahdollisesti loppuikänsä linkuttavaksi invalidiksi. Jälkikäteen varmaan miettisi että olisi kannattanut olla neuvotteluissa mukautuvaisempi. Onko myös tutkittu näiden perhesurmien taustat, onko taustalla olleet äidin ja sosiaaliväen juonittelut..

Todettakoon tähän loppuun vielä etten taaskaan kirjoittele minun ja eksäni, eksieni tapauksesta vaan ihan yleisesti yritän saada keskustelua aikaiseksi tällaisesta asiasta sekä saada äidit huomaamaan että lapsilla on yleensä olemassa myös isät jotka rakastavat, välittävät lapsistaan.

13

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RV ei huoriin usko?

      Jonkin verran noita varmasti on. Erovihassaan sokeasti kostamaan lähtevä vanhempi ei ajattele lapsia. Paikallinen esimerkki on esim.kun eräs ilotyttönä uraansa tehnyt alkoi sukulaisensa kanssa tehtailemaan sukulaisen exälle kaikenlaisia syytöksiä ja ilmiantoja. Täällä ei edes uskottu tuohon ilotyttöön liitettyjä väitteitä,sukulaisensakin kiisti tämän olevan ilotyttö. No, tarkkasilmäiset valtakunnan uutisia seuraavat varmasti ovat lukeneet erään korkean poliisiviranomaisen alamäestä,joka alkoi juuri tämän saman ilotytön käynnistämistä tiedoista...

      • sorapora

        Nää sukulaiset on varmaan siskoksia? Oliko tällä ilosemmalla tytöllä paljon kultakoruja ja tykkäs keimailla ja keikistellä kylällä?


    • Näi o

      Serkkupoika soitti just tänään, että tyttö on määrätty hänelle, koska äiti katsottu kykenemättömäksi hoitamaan. Kyllä se on Laakeri miehessä silloin jotain vikaa, jos ei lasta määrätä isälle. Että sinuna en niin kovin repis suutani täällä.

    • owewokvkm,kk

      https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/8A1C2863FC0354CCC2256F6D003D0F62?opendocument Lähestymiskielto määrätään aina jostain syystä. Syyn ei tarvitse olla fyysinen väkivalta, myös henkinen ahdistelu lasketaan väkivallaksi.
      Jos lähtee pesäpalloa pelaamaan toisen polvilumpioilla, voi olla varma, etteivät ne lapset tule koskaan kunnioittamaan/rakastamaan peluria. Ja "juonitteleva osapuoli" saa viimeisen varmuuden siitä, että ero moisesta tasapainottomasta henkilöstä, oli elämän viisain veto.
      Rakastava isä, ei kiusaa rakastavaa äitiä, koska hän ymmärtää, että toisen loppuunajaminen vaikuttaa myös sen rakastavan äidin kanssa asuvaan lapseen/lapsiin. Perhesurmien takana on raukkamainen pelkuri, joka ei ainoastaan tuhoa ex.n,, vaan myös täysin syyttömien lasten elämän. Yleensä nämä vellihousut ovat vielä niin onnettomia, että saavat hengen muilta, mutteivät itseltään..

      • von Lagerbom

        Vai ei kiusaa, eli taas ovat kaikki sitä mieltä, että äitihän se saa juonitella käräjillä, valehdella, kuten sosiaalityöntekijätkin, jonka erään olen todistanutkin valehdelleen käräjillä. Jos äiti siis alkaa estelemään tapaamisiakin, on se siis ihan oikein. Jep, jep, noinhan sitä jotkin voivat ajatellakin, kunhan ei vaan osu omalle kohdalle.

        Tästä aiemmasta eksästäni vielä, että tälläkin hetkellä tekee vahinkoa lapselleen, kun ei suostu antamaan edes tietojensaantioikeutta tyttäreensä, ja sosiaalitoimenkaan mukaan minun ei tarvitse tietää sijoituksessa olevasta lapsestani yhtään mitään. Sijoituspaikka keskeytti tapaamisen kun tyttö putosi hevosen selästä. Jälkeen alkoi väittämään röyhkeästi, Arja Järvi siis, ettei ole tapaamista keskeyttänyt. Merkillistä juonittelua ja ihmettelen, eikö sitä toimitakaan lapsen edun mukaisesti. Tytöllä kai kova ikävä ja tulivat äitipuolenkin kanssa hyvin toimeen mutta että tapaamiset jatkuisivat, tulisi sekä Arja Järven että sosiaalitoimen myöntää että ovat toimineet väärin ja lapsen edun vastaisesti.


      • pöljäke ....23
        von Lagerbom kirjoitti:

        Vai ei kiusaa, eli taas ovat kaikki sitä mieltä, että äitihän se saa juonitella käräjillä, valehdella, kuten sosiaalityöntekijätkin, jonka erään olen todistanutkin valehdelleen käräjillä. Jos äiti siis alkaa estelemään tapaamisiakin, on se siis ihan oikein. Jep, jep, noinhan sitä jotkin voivat ajatellakin, kunhan ei vaan osu omalle kohdalle.

        Tästä aiemmasta eksästäni vielä, että tälläkin hetkellä tekee vahinkoa lapselleen, kun ei suostu antamaan edes tietojensaantioikeutta tyttäreensä, ja sosiaalitoimenkaan mukaan minun ei tarvitse tietää sijoituksessa olevasta lapsestani yhtään mitään. Sijoituspaikka keskeytti tapaamisen kun tyttö putosi hevosen selästä. Jälkeen alkoi väittämään röyhkeästi, Arja Järvi siis, ettei ole tapaamista keskeyttänyt. Merkillistä juonittelua ja ihmettelen, eikö sitä toimitakaan lapsen edun mukaisesti. Tytöllä kai kova ikävä ja tulivat äitipuolenkin kanssa hyvin toimeen mutta että tapaamiset jatkuisivat, tulisi sekä Arja Järven että sosiaalitoimen myöntää että ovat toimineet väärin ja lapsen edun vastaisesti.

        No kato kun sussa on jottai vikkaa, kun sun ei anneta lastas tavata. Koita nyt hyvä mies jo käsittää.


      • von Lagerbom
        pöljäke ....23 kirjoitti:

        No kato kun sussa on jottai vikkaa, kun sun ei anneta lastas tavata. Koita nyt hyvä mies jo käsittää.

        Olet ilmeisesti eräs vajaakykyisistä lukijoista. Et ymmärrä lukemaasi tekstiä. Ei ollut kyse etteikö annettaisi tavata vaan siitä, että tapaaminen keskeytettiin ja jälkeen alettiin valehdella ettei tapaamista oltaisikaan keskeytetty ja niin kauan kun viranhaltijat eivät myönnä virhettään, en lastani myöskään tapaa.


      • Fakt.aa.kiitos
        von Lagerbom kirjoitti:

        Vai ei kiusaa, eli taas ovat kaikki sitä mieltä, että äitihän se saa juonitella käräjillä, valehdella, kuten sosiaalityöntekijätkin, jonka erään olen todistanutkin valehdelleen käräjillä. Jos äiti siis alkaa estelemään tapaamisiakin, on se siis ihan oikein. Jep, jep, noinhan sitä jotkin voivat ajatellakin, kunhan ei vaan osu omalle kohdalle.

        Tästä aiemmasta eksästäni vielä, että tälläkin hetkellä tekee vahinkoa lapselleen, kun ei suostu antamaan edes tietojensaantioikeutta tyttäreensä, ja sosiaalitoimenkaan mukaan minun ei tarvitse tietää sijoituksessa olevasta lapsestani yhtään mitään. Sijoituspaikka keskeytti tapaamisen kun tyttö putosi hevosen selästä. Jälkeen alkoi väittämään röyhkeästi, Arja Järvi siis, ettei ole tapaamista keskeyttänyt. Merkillistä juonittelua ja ihmettelen, eikö sitä toimitakaan lapsen edun mukaisesti. Tytöllä kai kova ikävä ja tulivat äitipuolenkin kanssa hyvin toimeen mutta että tapaamiset jatkuisivat, tulisi sekä Arja Järven että sosiaalitoimen myöntää että ovat toimineet väärin ja lapsen edun vastaisesti.

        Sekavaa tekstiä, tapaaminen keskeytettiin, kun lapsi putosi hevosen selästä???`Lapsi putosi siis sinun valvonnassasi hevosen selästä ja mitä sitten tapahtui? Lähestymiskielto perustuu aina johonkin, taidat nyt jättää kertomatta oman osuutesi täysin.


      • von Lagerbom
        Fakt.aa.kiitos kirjoitti:

        Sekavaa tekstiä, tapaaminen keskeytettiin, kun lapsi putosi hevosen selästä???`Lapsi putosi siis sinun valvonnassasi hevosen selästä ja mitä sitten tapahtui? Lähestymiskielto perustuu aina johonkin, taidat nyt jättää kertomatta oman osuutesi täysin.

        Eihän tässä hevosen selästä putoamisasiassa ole kyse lähestymiskiellosta. Joku se vaan veti taas kerran asian sivuraiteelle, joten itsekin sitten kirjoitin toisesta asiasta.


      • puhu pukille
        von Lagerbom kirjoitti:

        Eihän tässä hevosen selästä putoamisasiassa ole kyse lähestymiskiellosta. Joku se vaan veti taas kerran asian sivuraiteelle, joten itsekin sitten kirjoitin toisesta asiasta.

        No mistä sitten? Painavat on syyt sulle lähestymiskiellossa.


      • von Lagerbom
        puhu pukille kirjoitti:

        No mistä sitten? Painavat on syyt sulle lähestymiskiellossa.

        Ei minulla mitään lähestymiskieltoa ole. Et tainnut huomata että aloitukseni on tehty yleisellä tasolla..


      • samaa taas...
        von Lagerbom kirjoitti:

        Vai ei kiusaa, eli taas ovat kaikki sitä mieltä, että äitihän se saa juonitella käräjillä, valehdella, kuten sosiaalityöntekijätkin, jonka erään olen todistanutkin valehdelleen käräjillä. Jos äiti siis alkaa estelemään tapaamisiakin, on se siis ihan oikein. Jep, jep, noinhan sitä jotkin voivat ajatellakin, kunhan ei vaan osu omalle kohdalle.

        Tästä aiemmasta eksästäni vielä, että tälläkin hetkellä tekee vahinkoa lapselleen, kun ei suostu antamaan edes tietojensaantioikeutta tyttäreensä, ja sosiaalitoimenkaan mukaan minun ei tarvitse tietää sijoituksessa olevasta lapsestani yhtään mitään. Sijoituspaikka keskeytti tapaamisen kun tyttö putosi hevosen selästä. Jälkeen alkoi väittämään röyhkeästi, Arja Järvi siis, ettei ole tapaamista keskeyttänyt. Merkillistä juonittelua ja ihmettelen, eikö sitä toimitakaan lapsen edun mukaisesti. Tytöllä kai kova ikävä ja tulivat äitipuolenkin kanssa hyvin toimeen mutta että tapaamiset jatkuisivat, tulisi sekä Arja Järven että sosiaalitoimen myöntää että ovat toimineet väärin ja lapsen edun vastaisesti.

        Soita MLL:n lapsiasiainhenkilölle, sieltä saa ilmaista neuvoa ja apua tilanteeseen ja puolueetonta neuvoa!


    • Kurkista, kurkista

      Onko tällä kirjoituksella tarkoitus pelotella tulevaa exääsi?
      Peiliin katsominen kannattaa aina, tosin narsistisesta persoonallisuudesta kärsivä ihminen näkee siellä aina virheettömän peilikuvan. Kuinka on sinun laitasi Magnus?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      197
      1535
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      123
      1288
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      52
      1042
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      72
      965
    5. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      52
      873
    6. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      58
      873
    7. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      105
      855
    8. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      840
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      820
    10. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      42
      814
    Aihe