Kiinalaisen naisen kanssa

Heh heh, naiset uskaltavat sanoa miehelle asioita, joita mies ei uskaltaisi koskaan sanoa toiselle miehelle.

Kiinasta en tiedä, mutta ei tuo ainakaan noin mene filipina naisten kanssa. Jos mies on hyvä ja kohtelee vaimoaan hyvin, rakkaus on mukana suhteessa, ei viinaa tai muita naisia, niin ei se miehen varallisuus siinä merkkaa, toki kaikissa maailman naisten joukosta kansalaisuuteen katsomatta löytyy myös näitä rahan perässä juoksijoitakin.

Varmaan Kiinassa toi jako on perinteisempi miehen ja naisen välillä, mutta esimerkiksi Filippiineillä molemmat tekevät töitä ja kotitöitä.

niin.... kirjoitti:

Kiinasta en tiedä, mutta ei tuo ainakaan noin mene filipina naisten kanssa. Jos mies on hyvä ja kohtelee vaimoaan hyvin, rakkaus on mukana suhteessa, ei viinaa tai muita naisia, niin ei se miehen varallisuus siinä merkkaa, toki kaikissa maailman naisten joukosta kansalaisuuteen katsomatta löytyy myös näitä rahan perässä juoksijoitakin.

Varmaan Kiinassa toi jako on perinteisempi miehen ja naisen välillä, mutta esimerkiksi Filippiineillä molemmat tekevät töitä ja kotitöitä.

Lue lisää

"Onko joku ollut kiinalaisen naisen kanssa ja sittemmin huomannut elävänsä kuin kauhuelokuvassa..??? "

Mitä tarkemmin ottaen tarkoitat?

Kiinalaiset ja suomalaiset ovat yksilöitä. Suomalaisten välinen liitto voi myös olla pelkkää painajaista, kahden kiinalaisen välinen liitto voi olla painajaista.
Varmasti löytyy suomalaisen ja kiinalaisen välisiä liittoja jotka ovat päättyneet huonosti. Onko kysymys sittenkään kansalaisuudesta?

Kiinalaiset arvostavat perusasioita joihin miehen tulee olla valmis. Jos ei ole valmis voi suhde rakoilla mutta sama taitaa päteä myös suomalaisten välisiin suhteisiin.

Oma suhteeni on vielä hyvässä tilassa. Nyt tätä kirjoittaessani vaimon käsi hieroo niskaani joten en voi valittaa.
Voihan se elämä tuoda yllätyksiä mukanaan joten kannattaa nauttia niistä hyvistä hetkistä.

Tuo viimeinen väite on osittain totta.

Kiinalaiselle naiselle oma lapsi on tärkeä asia, paljon tärkeämpi mitä suomalaiselle naiselle. Naisen ollessa jo yli 30-vuotias ja ilman omaa lasta on lapsi jopa pakkomielle joka tulee saada sanoo mies mitä tahansa.

Tuo johtuu Kiinan kulttuurista ja menneisyydestä. Lasten tulee hoitaa ja huolehtia vanhemmistaan kun vanhemmat tulevat vanhoiksi. Ilman omaa lasta ei ole samanlaista vanhuuden turvaa.

Euroopassa on aloitettu keskustelu lasten vastuusta vanhempien hoitamiseen. Saksassa asiasta on noussut jo pieni kohu. Eurooppalaiset eivät ole tottuneet ajatukseen koska vanhuksilla on kohtalaisen hyvä toimeentulo eläkkeineen.

Yritä ymmärtää naista menemällä hänen asemaansa. Naisen perhe ja sukulaiset kun eivät aina ymmärrä jos naisella ei olisi lasta. Paine oman suvun mielipiteiden ja oman vanhuuden turvaamiseen ovat ne seikat jotka ovat kiinalaiselle naiselle tosi tärkeitä asioita.

China Dragon kirjoitti:

Tuo viimeinen väite on osittain totta.

Kiinalaiselle naiselle oma lapsi on tärkeä asia, paljon tärkeämpi mitä suomalaiselle naiselle. Naisen ollessa jo yli 30-vuotias ja ilman omaa lasta on lapsi jopa pakkomielle joka tulee saada sanoo mies mitä tahansa.

Tuo johtuu Kiinan kulttuurista ja menneisyydestä. Lasten tulee hoitaa ja huolehtia vanhemmistaan kun vanhemmat tulevat vanhoiksi. Ilman omaa lasta ei ole samanlaista vanhuuden turvaa.

Euroopassa on aloitettu keskustelu lasten vastuusta vanhempien hoitamiseen. Saksassa asiasta on noussut jo pieni kohu. Eurooppalaiset eivät ole tottuneet ajatukseen koska vanhuksilla on kohtalaisen hyvä toimeentulo eläkkeineen.

Yritä ymmärtää naista menemällä hänen asemaansa. Naisen perhe ja sukulaiset kun eivät aina ymmärrä jos naisella ei olisi lasta. Paine oman suvun mielipiteiden ja oman vanhuuden turvaamiseen ovat ne seikat jotka ovat kiinalaiselle naiselle tosi tärkeitä asioita.

Lue lisää

Saksassahan on lasten lain mukaan aivan pakko huolehtia vanhoista vanhemmistaan, mikäli vanhempien oma eläke ei riitä ja varallisuutta ei ole tai se on jo käytetty. Toki voin itse päättää, miten vanhempia hoidetaan, kotona itse vai laitoksessa. Tästä ei ole viime vuosina ollut sen kummemmin keskustelua, vaan asia on selviö.

Vastaavasti täällä myös vanhempien pitää lain mukaan hoitaa ja rahoittaa lapsiaan paljon pidempään ja runsaskätisemmin kuin Suomessa, eli vähinään 27-vuotiaaseen pitää lapsen opiskelu ja eläminen maksaa.

Kauko-Idässä valta ja vastuu kulkevat käsi kädessä. Miehen velvollisuus on aika yksinkertainen: Turvata perheen talous ja fyysinen koskemattomuus, tavalla tai toisella. Naisen vastuulla on kaikki muu: Ruokapuoli, vaatetus, lapset, aviomies, kummankin vanhemmat, ... Jos joku näistä ei ole kunnossa se on naisen vika ja sukulaiset ja naapurit eivät aikaile asian tiedottamisella.

Aika stressaavaa elämää muttä näin se on siellä aina ollut. Ehkä siitä syystä esim. Etelä-Koreassa miehet juovat enemmän viinaa kuin venäläiset.

Edut ja velvollisuud kirjoitti:

Kauko-Idässä valta ja vastuu kulkevat käsi kädessä. Miehen velvollisuus on aika yksinkertainen: Turvata perheen talous ja fyysinen koskemattomuus, tavalla tai toisella. Naisen vastuulla on kaikki muu: Ruokapuoli, vaatetus, lapset, aviomies, kummankin vanhemmat, ... Jos joku näistä ei ole kunnossa se on naisen vika ja sukulaiset ja naapurit eivät aikaile asian tiedottamisella.

Aika stressaavaa elämää muttä näin se on siellä aina ollut. Ehkä siitä syystä esim. Etelä-Koreassa miehet juovat enemmän viinaa kuin venäläiset.

Lue lisää

Niinpä. Vaimo on sisäministeri ja mies ulkoministeri. Molemmilla on tehtävänsä, jotka täydentävät toisiaan. Ja vaikka itse kyseenalaistaisi perinteet, ne vaikuttavat silti taustalla. Ne ovat osa sitä mallia, johon on kasvanut ja kasvatettu, ja niitä on usein vaikea itse edes tiedostaa - ennen kuin törmää toisenlaisiin odotuksiin. Aasialaisissa kulttuureissa ihmisellä on vastuunsa myös (/ennen kaikkea?) sukuaan kohtaan, ja odotukset pitäisi täyttää siltäkin puolelta.

Todellakin ap voidaan katsoa hyväksikäyttäjäksi ja naisen elämän tuhoajaksi, jos hän elää/seurustelee naisen kanssa ilman aikomusta avioitua ja hankkia lapsia (poikia). Parisuhteessa ei ole kyse vain siitä parista vaan myös perheestä ja suvusta. Sanonnan mukaan hyvä tytär ei heitä kevättään hukkaan. Kiina on laaja maa, johon mahtuu monenlaisia käsityksiä, mutta yleisesti ottaen kariutunutta seurustelua länsimaalaisen kanssa ei varmaan katsota naiselle ansioksi.

Voihan toki olla, että kyseinen nainen on henkisesti epävakaa tai vaikea tapaus, mutta ehkäpä ne kulttuuriset syyt kuitenkin ovat tässä taustalla.

Edut ja velvollisuud kirjoitti:

Kauko-Idässä valta ja vastuu kulkevat käsi kädessä. Miehen velvollisuus on aika yksinkertainen: Turvata perheen talous ja fyysinen koskemattomuus, tavalla tai toisella. Naisen vastuulla on kaikki muu: Ruokapuoli, vaatetus, lapset, aviomies, kummankin vanhemmat, ... Jos joku näistä ei ole kunnossa se on naisen vika ja sukulaiset ja naapurit eivät aikaile asian tiedottamisella.

Aika stressaavaa elämää muttä näin se on siellä aina ollut. Ehkä siitä syystä esim. Etelä-Koreassa miehet juovat enemmän viinaa kuin venäläiset.

Lue lisää

Kauko - Itä on niin laaja alue, että sinne mahtuu jos monenmoista kulttuuria ja tapaa, ja puhun yhden maan kohdalta nyt, eli Filippiinit. Siellä ei suinkaan ole noin toi jako, kuten kirjoitat. Vallalla on hyvin tasa-arvoinen käytätntö, eikä ole mitenkään poikkeuksellista se, että mies osallistuu kodin askareisiin kuten siivoaminen ja varsinkin ruoan laittoon. Työssä sielä kyllä käy molemmat sukupuolet ja itseasiassa monet hallinnon, yritysten toimistot ovat naisvaltaisesti miehitettyjä ihan keskijohdosta lähtien, ruumillisissa töissä näkee enemmän miehiä, taas armeijassa ja poliiseina, vartioina naisiakin on paljon.

Talousasioista sen verran, että Filippiineillä perheen talouden kassana toimii vaimo, eikä suinkaan mies. Kouluttautumismahdollisuudet ovat perheessä molemmilla sukupuolilla sama, yleensä jos perhe on köyhä, niin esikoisen kouluttamiseen korkealle panostetaan tai siihen perheen fiksuimpaan, sukupuolella ei ole mitään väliä.

Jotkut miehet on lyönnytkin kirveensä kiveen, kun on luullut hakevansa Filippiineiltä jonkun kotitalouskoneen ja kaikkeen hiljaa myöntyvään aasiattereen. Kyllä Filippiiniläinen nainen on tasa-arvoa haluava, onhan maa viidenneksi tasa-arvoisin maa maailmassa.

Ehkäpä juuri siksi he ovatkin sopeutuneet hyvin Suomeen, ja avioliitotkin suht kestäviä.

eri kansoja monia kirjoitti:

Kauko - Itä on niin laaja alue, että sinne mahtuu jos monenmoista kulttuuria ja tapaa, ja puhun yhden maan kohdalta nyt, eli Filippiinit. Siellä ei suinkaan ole noin toi jako, kuten kirjoitat. Vallalla on hyvin tasa-arvoinen käytätntö, eikä ole mitenkään poikkeuksellista se, että mies osallistuu kodin askareisiin kuten siivoaminen ja varsinkin ruoan laittoon. Työssä sielä kyllä käy molemmat sukupuolet ja itseasiassa monet hallinnon, yritysten toimistot ovat naisvaltaisesti miehitettyjä ihan keskijohdosta lähtien, ruumillisissa töissä näkee enemmän miehiä, taas armeijassa ja poliiseina, vartioina naisiakin on paljon.

Talousasioista sen verran, että Filippiineillä perheen talouden kassana toimii vaimo, eikä suinkaan mies. Kouluttautumismahdollisuudet ovat perheessä molemmilla sukupuolilla sama, yleensä jos perhe on köyhä, niin esikoisen kouluttamiseen korkealle panostetaan tai siihen perheen fiksuimpaan, sukupuolella ei ole mitään väliä.

Jotkut miehet on lyönnytkin kirveensä kiveen, kun on luullut hakevansa Filippiineiltä jonkun kotitalouskoneen ja kaikkeen hiljaa myöntyvään aasiattereen. Kyllä Filippiiniläinen nainen on tasa-arvoa haluava, onhan maa viidenneksi tasa-arvoisin maa maailmassa.

Ehkäpä juuri siksi he ovatkin sopeutuneet hyvin Suomeen, ja avioliitotkin suht kestäviä.

Lue lisää

Kyllä juu, mutta nyt oli kyse Kiinasta. Vaikka tavat muuttuvat, vanhoja asenteita voi silti tunnistaa taustalla (ottamatta kantaa asenteiden hyvyyteen tai huonouteen sinänsä).

Miehenikin lapsuudenkodissa ja sisarusten perheissä (Vietnamissa) molemmat puolisot osallistu(i)vat perheen elättämiseen. Naisilla on omaa rahaa ja omia bisneksiä ja päävastuu perheen taloudesta. Monissa tuntemissani perheissä mies tuo perheeseen rahaa ja vaimo päättää, mihin se käytetään. Vaimo saattaa jopa määrätä miehen viikkorahan suuruuden. Eli: vaikka nainen ei todellakaan ole alistettu, kotiin sidottu kone, nainen hoitaa sisäasiat. Naisten ja miesten elämänpiirit ovat jossain määrin erilliset - ainakin erillisemmät kuin mihin suomalainen on tottunut. Miehetkin osallistuvat (huom! osallistuvat) kotitöihin ja hoitavat lapsia - perinteisestihän lasten hoito on ollut naisten työtä, mutta lasten koulutus ja moraalikasvatus etenkin isän vastuulla. Vietnamilaismiehillekään vaipanvaihto ei ole enää juttu eikä mikään, mutta asenteet hoitovapaalle jäävää isää kohtaan ovatkin sitten kokonaan toinen juttu.

Lisäksi, ylipäätään maissa, joissa ei ole kattavaa sosiaaliturvaa, puolisoa valittaessa kiinnitetään huomiota toimeentuloon. Vaikka yhteiskunta olisi suht tasa-arvoinen miehille ja naisille, pelkkä rakkaus ei elätä. Veikkaisin, että Filippiineilläkin miehelle on paha paikka, jos nainen joutuu hänet elättämään?

Chom chom kirjoitti:

Kyllä juu, mutta nyt oli kyse Kiinasta. Vaikka tavat muuttuvat, vanhoja asenteita voi silti tunnistaa taustalla (ottamatta kantaa asenteiden hyvyyteen tai huonouteen sinänsä).

Miehenikin lapsuudenkodissa ja sisarusten perheissä (Vietnamissa) molemmat puolisot osallistu(i)vat perheen elättämiseen. Naisilla on omaa rahaa ja omia bisneksiä ja päävastuu perheen taloudesta. Monissa tuntemissani perheissä mies tuo perheeseen rahaa ja vaimo päättää, mihin se käytetään. Vaimo saattaa jopa määrätä miehen viikkorahan suuruuden. Eli: vaikka nainen ei todellakaan ole alistettu, kotiin sidottu kone, nainen hoitaa sisäasiat. Naisten ja miesten elämänpiirit ovat jossain määrin erilliset - ainakin erillisemmät kuin mihin suomalainen on tottunut. Miehetkin osallistuvat (huom! osallistuvat) kotitöihin ja hoitavat lapsia - perinteisestihän lasten hoito on ollut naisten työtä, mutta lasten koulutus ja moraalikasvatus etenkin isän vastuulla. Vietnamilaismiehillekään vaipanvaihto ei ole enää juttu eikä mikään, mutta asenteet hoitovapaalle jäävää isää kohtaan ovatkin sitten kokonaan toinen juttu.

Lisäksi, ylipäätään maissa, joissa ei ole kattavaa sosiaaliturvaa, puolisoa valittaessa kiinnitetään huomiota toimeentuloon. Vaikka yhteiskunta olisi suht tasa-arvoinen miehille ja naisille, pelkkä rakkaus ei elätä. Veikkaisin, että Filippiineilläkin miehelle on paha paikka, jos nainen joutuu hänet elättämään?

Lue lisää

Tarkkuutta Chom chom vastasin nimimerkille: Edut ja velvollisuud, ja kohtaan:

"Kauko-Idässä valta ja vastuu kulkevat käsi kädessä. Miehen velvollisuus on aika yksinkertainen: Turvata perheen talous ja fyysinen koskemattomuus, tavalla tai toisella. Naisen vastuulla on kaikki muu: Ruokapuoli, vaatetus, lapset, aviomies, kummankin vanhemmat, ..."

Kiinahan ei kuulu Kauko - Itään kokonaisuudessaan;)
Itä-Aasian vanha nimitys on Kaukoitä, jolla tarkoitetaan jotain tarkemmin määrittelemätöntä osaa Itä-Aasiasta ja Kaakkois-Aasiaa sekä Etelä-Aasiasta Nepal ja Bhutan, jotka kulttuurillisesti ovat ei-eurooppalaisia.lähde?

Jos taas puhumme Itä - Aasiasta, niin se onkin eri asia. Tokikin aloitus oli Kiinalaisesta, mutta tulkitsin osallistumisen koskevan kaikkia Aasian alueita, koska itsekkin aiemmassa viestissäsi puhuit Aasiasta, et Kiinasta.

Mikähän siinä on, ettei tätä Filippiinejä saa käyttää esimerkkinä? Sotiiko se yleistä harhaluuloa vastaan?

eri kansoja monia kirjoitti:

Tarkkuutta Chom chom vastasin nimimerkille: Edut ja velvollisuud, ja kohtaan:

"Kauko-Idässä valta ja vastuu kulkevat käsi kädessä. Miehen velvollisuus on aika yksinkertainen: Turvata perheen talous ja fyysinen koskemattomuus, tavalla tai toisella. Naisen vastuulla on kaikki muu: Ruokapuoli, vaatetus, lapset, aviomies, kummankin vanhemmat, ..."

Kiinahan ei kuulu Kauko - Itään kokonaisuudessaan;)
Itä-Aasian vanha nimitys on Kaukoitä, jolla tarkoitetaan jotain tarkemmin määrittelemätöntä osaa Itä-Aasiasta ja Kaakkois-Aasiaa sekä Etelä-Aasiasta Nepal ja Bhutan, jotka kulttuurillisesti ovat ei-eurooppalaisia.lähde?

Jos taas puhumme Itä - Aasiasta, niin se onkin eri asia. Tokikin aloitus oli Kiinalaisesta, mutta tulkitsin osallistumisen koskevan kaikkia Aasian alueita, koska itsekkin aiemmassa viestissäsi puhuit Aasiasta, et Kiinasta.

Mikähän siinä on, ettei tätä Filippiinejä saa käyttää esimerkkinä? Sotiiko se yleistä harhaluuloa vastaan?

Lue lisää

"Veikkaisin, että Filippiineilläkin miehelle on paha paikka, jos nainen joutuu hänet elättämään?"

Äärimmäisyys, eihän siitä keskusteltu.

Veikkaisin, että Suomessakin miehelle on paha paikka, jos nainen joutuu hänet elättämään?

eri kansoja monia kirjoitti:

Tarkkuutta Chom chom vastasin nimimerkille: Edut ja velvollisuud, ja kohtaan:

"Kauko-Idässä valta ja vastuu kulkevat käsi kädessä. Miehen velvollisuus on aika yksinkertainen: Turvata perheen talous ja fyysinen koskemattomuus, tavalla tai toisella. Naisen vastuulla on kaikki muu: Ruokapuoli, vaatetus, lapset, aviomies, kummankin vanhemmat, ..."

Kiinahan ei kuulu Kauko - Itään kokonaisuudessaan;)
Itä-Aasian vanha nimitys on Kaukoitä, jolla tarkoitetaan jotain tarkemmin määrittelemätöntä osaa Itä-Aasiasta ja Kaakkois-Aasiaa sekä Etelä-Aasiasta Nepal ja Bhutan, jotka kulttuurillisesti ovat ei-eurooppalaisia.lähde?

Jos taas puhumme Itä - Aasiasta, niin se onkin eri asia. Tokikin aloitus oli Kiinalaisesta, mutta tulkitsin osallistumisen koskevan kaikkia Aasian alueita, koska itsekkin aiemmassa viestissäsi puhuit Aasiasta, et Kiinasta.

Mikähän siinä on, ettei tätä Filippiinejä saa käyttää esimerkkinä? Sotiiko se yleistä harhaluuloa vastaan?

Lue lisää

Sori, en ollut tarkkana.

Aasian maita yhdistävät tietyt kulttuuriset ominaispiirteet, esim. valtaetäisyys, yhteisöllisyys ja perhekeskeisyys, vaikka näiden ilmentymät eri yhteiskunnissa ja etenkin yksilöiden kesken tietysti eroavat.

Käsitin, ettei nimimerkki "Edut ja velvollisuud" tarkoittanut sanomaansa yleispäteväksi totuudeksi kaikista aasialaisista vaan yritti avata kulttuurin piirteitä ja perinteitä ja selittää ap:n kiinalaisen naisen käytöstä niiden kautta. Ei mulla ole mitään Filippiinien esimerkkinä käyttämistä vastaan, mutta se vain ei taida nyt ap:n tapaukseen tuoda valoa. Mielenkiintoista keskustelua sinällään, ja hyvähän vain on tuoda esiin erilaisia käytäntöjä ja yhteiskuntia :)

Paras ystäväni on ainoa lapsi ja me ollaan tunnettu ala-aste ajoista lähtien (nyt ollaan jo molemmat aikuisia ihmisiä). En kyllä mitään itsekyyttä hänessä ole huomannut kaikkien näiden vuosien aikana, ihan samanlainen se on kuin muutkin.

Miten yhden lapsen politiikka voi kasvattaa itsekäitä lapsia? Vanhemmathan niitä lapsiaan kasvattaa, HE muokkaavat lapsensa. Kiina vielä kuuluu niihin maihin jossa opetetaan että yhteisönetu menee yksilön edelle.

Tiukassa tuntuu olevan tuo käsitys kiinalaisperheestä jossa olisi vain yksi lapsi.
Todellisuudessa kiinalaisperheiden lapsiluku on lähellä suomalaisperheiden lapsilukua sillä yhden lapsen politiikka ei kiellä useampia lapsia.
Sensijaan se sallii vain yhden "ilmaisen" lapsen ja muista pitää maksaa sakko nämä lapset eivät saa ilmaisia sosiaalipalveluja.
Siinä mielessä se kyllä rajoittaa, että köyhällä perheellä ei ole varaa useampaan kuin yhteen lapseen joka taas rikkaamalle perheelle sallitaan eli erittäin epätasa-arvoinen tapa rajoittaa syntyvyyttä.

Minä taas väittäisin, että pysyminen tämän naisen kanssa voisi olla tälle miehelle ihan hyväkin ratkaisu. Vaikuttaa nimittäin siltä, että tämä mies ei ole ihan vielä aikuistunut eikä valmis perheen pään rooliin. Kun se aika kuitenkin jossain vaiheessa tulee vastaan eli lapsia tulee perheeseen niin tämän naisen kanssa eläminen on todennäköisesti silloin mutkatonta. On aika ilmeistä, että tämä nainen ei tule eroamaan koskaan mikä poistaa miehen elämästä yhden suuren katastrofin uhkan. Toisekseen vaikka mies sanookin, että hänellä pitäisi olla vastuu kaikesta niin jos tämä naine on yhtään kiinalainen niin hän ottaa todennäköisesti täyden vastuun lapsesta ja perheen sisäisestä hyvinvoinnista. Se ei ole miehelle mikään hassumpi tilanne koska työelämässä ja muutenkin stressiä tulee riittämään. Silloin on todella hyvä, jos kotona on rauhallinen ympäristö missä ei tarvitse tapella tiskausvuoroista ja muusta.

Mies tekee tietenkin niinkuin tykkää, ja vastaa tekemisistään.
Minä kysyisin tältä naiselta, että jos naimisiin mennään olisiko hän hyvä vaimo ja antaisi miehen olla perheen pää. Ja vielä selventäisin, että vittuilijan kanssa en tule elämään.

Juu tollasta se on. Erityisesti nuorempien Kiinalaisten kanssa. (80->luvulla syntyneet kuten olen itsekkin)

Minullekkin esitettiin vastaavat vaatimukset, ei kannata suostua mihinkään. Se painostus ei meinaan tuohon lopu. Saattaa tulla vaikka minkälaista kiristystä eteen. Tuntuu olevan normaali neuvottelukeino sielläpäin, koskee myös parisuhteita.

Kiinalaisen vaimoni olen tuntenut useita vuosia, joista nyt vuosi ollaan oltu naimisissa ja se vain menee pahemmaksi muuttuu laiskaksi ja jopa agressiiviseksi, ensin rahoitit kaiken sitten vielä hoidat kaiken ja se voi jopa lyödä. Kannattaa miettiä onko niin vahva persoona että kestää henkisen ja fyysisen kiusaamisen/väkivallan. Kaduttaa jo mutta hammastapurren yritän vielä, vaikka luonnevikaisia (narsisteja), tunnen useita. Narsistithan ensin on varsin valloittava persoona, mutta kun tunnet hänet paremmin huomaat kuinka kaikki nivoutuu siihen oman edun ja hyödyn tavoitteluun. Todennäköisesti olet heikkoitsetuntoinen (kuten olen/olin itsekkin) ja se alun narsistin osaama koukutus voi olla varsin huumaavaa.

Nimim. kokemusta on,

"nyt minulle on esitetty vaihtoehdot 1-3, saan "vapaasti valita":
1: naimisiin heti.
2: maksan ison summan rahaa.
3: saan katua katkerasti.

muita vaihtoehtoja ei kuulemma ole"


1. Naimisiin heti. Kiinalainen nainen ei tuhlaa aikaansa. Hän haluaa varmistaa sen että olet tosissasi. Monet länsimaalaiset leikkivät ollen puolittain tosissaan, nainen vierellä on kiva juttu kunhan ei tarvitse ottaa vastuuta naisesta ja hänen asioistaan.
Tuollainen ei kuulu Kiinalaiseen kulttuuriin. Joko tai valinta tulee tehdä joskus joka tapauksessa. Aika kuluu, mieti haluatko mennä naimisiin naisen kanssa vai et. Jos vastaus on ettet halua niin päästä nainen vapaaksi, tuhlaat vain hänen aikaansa.


2. Maksat ison summan rahaa.

Tuota ei kannata tehdä. Mikään laki tai normaali käytäntö ei tuota asiaa tue.
Jos et tykkää naisesta niin voit toki maksaa lentolipun kotiin tai auttaa löytämään asunto maksaen takuuvuokran. Onhan hän oikeasti tuhlannut aikaansa ollessasi kanssasi uskoen sinun olevan se tuleva aviomies. Mies voi auttaa naisen uuteen alkuun. Ero voi olla myös vapauttava kokemus molemmille osapuolille.

Suurta summaa rahaa ei kannata antaa. Miksi niin tekisit?


3. Saat katua katkerasti.

Tuo voi olla totta teet sitten niin tai näin. Jos tykkäät naisesta ja ilmeisesti tykkäät koska olet hänen kanssaan voi eron jälkeen katua eroaan ja sitä kun päästi kivan naisen menemään omasta elämästään. Jos päätät olla yhdessä ilman että näytät oman halukkuutesi suhteen syventämiseen voit joutua katumaan päätöstäsi naisen käyttäytymisen muuttumisen vuoksi. Nainen tulee epävarmaksi suhteessa ja etsii kohta jotain vakaampaa mahdollisuutta johon voisi luottaa.


Mielestäni sinulla on yksi selkeä ongelma. Et taida itse tietää mitä haluat?
Mies joko ottaa naisen kaikkine ihanuuksineen ja huonouksineen tai sitten ei ota.
Parisuhde on loppujen lopuksi joko tai asia.

Älä leiki vaan ole mies! On päätösten aika.


Vähän samaa mitä työsuhteissa. Ei moni heräisi näin aikaisin mennäkseen hoitamaan projektia, heräsin ja menen joten tein valinnan.

Hyvää jatkoa sinulle ja tyttöystävällesi joka ilmeisesti haluaisi olla myös vaimosi.
Jos et luota älä käytä!