Itella valmistelee rikosta

Justitia

Ylen nettisivujen mukaan Itella aikoo syksyllä julkaista postimerkkin jossa aiheena on erään "homoeroottisen taiteilijan" teos.

Ymmärtääkseni Itella valmistelee rikosta.

Rikoslaki 17 Luku 21 §: "Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä rangaistusta, sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

Lisäksi on ilmeistä että Itella pyrkii saamaan aikaan pahennusta erityisesti uskovien kristittyjen keskuudessa. Koska Itellalla ei ole mitään velvoitetta julkaista "taiteilijan" teoksia ja koska jokainen Suomen kansalainen on käytännössä pakko käyttää postipalveluita - ei voi valita mitä kirjeitä saa kotiinsa - niin uskonnonvapautta ja kansalaisten kotirauhaa halutaan nyt myös häiritä.

Toivottavasti Itellan päättäjät tulevat järkiinsä ja muuttavat suunnitelmansa. Kristittyjen vainoaminen lisääntyy maailmalla emmekä tarvitse sitä lisää.

4

86

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kirjoituksesi on sekava ja epäanalyyttinen. Et ole ilmeisesti nähnyt postimerkkejä, jos pidät niitä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana. Tai sitten olet fundamentalistikristitty tai kärsit homofobiasta.

      Näiden merkkien julkaisu on ainoastaan kunnianosoitus merkittävän elämäntyön tehneelle maailmankuululle suomalaiselle. Monet muutkin ansioituneet suomalaiset ovat saaneet oman postimerkin.

    • crr32q3

      No ensinnäkään muutamia poikkeuksia lukuunottamatta rikoksen valmistelu ei ole rikos. Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen ei kuulu näihin poikkeuksiin. Toimenpiteisiin voidaan ryhtyä vasta kun rikos on tapahtunut.

      Toisekseen oletko nähnyt niitä postimerkkejä? Niissä on kyseisen taiteilijan eräästä työstä pieniä osia, sellaisia osia, josta taiteilijan ja tämän taiteen tunnistaa, mutta jossa ei näy mitään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa.

      Kolmanneksi teon pitää aiheuttaa pahennusta. Jos se nyt joissain ahtaissa ja puutteellisis... anteeksi "puhtaissa ja aatteellisissa" herättää pahennusta niin se nyt vielä ei tarkoita mitään. Se porukkahan nyt loukkaantuu ja pahastuu jatkuvasti jostain tavallisesta elämänilmiöstä.

      Et myöskään voi olla tosissasi kotirauhasi puolesta. Ensiksi rikosnimike on kotirauhan rikkominen. Ja lue nyt vaikka alkuun sen kuvaus. "Joka oikeudettomasti 1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan tai 2) rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä tai muulla vastaavalla tavalla,..."
      Vai että kirjeen tai postikortin sujauttaminen postilaatikosta olisi kotirauhan rikkomista... joopajoo.
      Ja sitä paitsi ei Itella rikkoisi sittenkään kenenkään kotirauhaa. Ei Itella kenellekään mitään lähetä. Kyllä kirjeen/kortin lähettäjä on syypää.

      • Kyllä loukkaa

        Kyllä monikin voi kokea paljaan per.seen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana.

        Varsinkin kun kyse ei ole mistään söpöstä pikkuvauvan pepusta,
        vaan aikuisen (toivottavasti aikuisen eikä alaikäisen pojan) paljaista pakaroista,
        joiden välissä on karvainen mies.

        Sitäpaitsi se mikä loukkaa jonkun sukupuolisiveellisyyttä, on makuasia.

        Ehkei jonkun homon, joka painaa pers.seeseen joka päivä, sukupuolisiveellisyys loukkaannukkaan (mikä sitä edes pystyisi loukkaamaan) mutta on monia ihmisiä joita kyseinen asia loukkaisi.

        Ex-pressamme Tavjakin loukkaantui näinkin viattomasta heterotaideteoksesta,
        ja kielsi sen esittämisen:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090212283499_uu.shtml


    • Siveellisyysrikos

      Tuo on muuten totta, jos joku (ihan kuka tahansa) kokee että hänen sukupuolisiveellisyyttään on loukattu, kun julkisesti näkee tuollaisia kuvia, voi tehdä asiassa rikosilmoituksen. Kun vaikkapa 100.000 suomalaista tekee siitä rikosilmoituksen, niin poliisin on käsiteltävä ne kaikki, johon kuluu tietysti poliisin määrärahoja.

      Haluaako Itella väkisin ottaa riskin ja tuhlata veronmaksajien rahoja?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      53
      7145
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      711
      3294
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      138
      1568
    4. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      237
      1367
    5. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1341
    6. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1335
    7. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1217
    8. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      89
      1210
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      232
      1155
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1114
    Aihe