Olette varmaan kuulleet sanonnan. "Anna miehelle kala ja ruokit hänet päiväksi. Opeta hänet kalastamaan ja ruokit hänet loppuelämäksi."
Miksi avustusjärjestöt tuntuvat vastustavan tuota järkevämpää taitojen opetusta?
Kuka siitä hyötyy kun mielummin kaadetaan ruokaa Abdin eteen, kuin opetetaan Abdi kasvattamaam/metsästämään ruokansa?
Itse kannatan sitä että näytetään ja opetetaan afrikkalaisille muutaman kerran miten esim, kaivo rakennetaan ja sitten siirrytään seuraavaan kylään ja toistetaan sama, mutta jos kyläläiset eivät viitsi ottaa itseään niskasta kiinni opettamisen jälkeen niin annetaan heidän sitten olla, kovaa ehkä, mutta heidän valinta.
mitä mieltä muut ovat?
Miksi tätä mallia avustusporukat vastustavat?
vaihtoehto.
1
166
Vastaukset
- .-.
Samaa mieltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1981562Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231298- 531077
- 72975
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva52893- 58893
- 106882
- 45879
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53850- 82820