Painukaa peräkyliin pääkaupunkiseudulta!

Tarpeen mukaan

54

335

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Se Suomen syrjäkulma saa hoitaa pulmansa itse.

    • Köyhä poika

      Opiskelijat elävät tukien varassa, eivät välttämättä työllisty koskaan sillä automaatioyhteiskunta ei tarvitse paljon työvoimaa. Ei muuta kuin Rovaniemelle yliopistoon, paljon enemmän jää rahaa käyttöön.

      • Automaatio sodat

        Maistereita ja diplomi-insinöörejäkin on nykyään työttömänä enemmän kuin koskaan Suomen historiassa aikaisemmin.

        Ihmisten yhteisöt ovat kyvyttömiä jakamaan maapallon antimia oikeudenmukaisesti. Tämä johtaa yhä syveneviin levottomuuksiin ja konflikteihin.

        Automaatio itsekkyys on laitettu lietsomaan sotia ihmisten välille. Myös Ukrainan konflikti johtuu pohjimmiltaan tästä vaikka sitä ei myönnetäkkään ennenkuin automaation leviämisestä johtuvat sodat ovat levinneet kaikkialle.

        Länsimaissa ei ymmärretä jos valtiosi ei automaatio kiimassaan välitä työttömistä ja köyhitä edes sen verran, että tarjoaa mahdollisuuden alemman keskiluokan tasoiseen toimeentuloon ei työttömillä ja köyhillä ole mitään velvollisuutta välittää valtiosta.

        Suomessakin sadat tuhannet ihmiset ovat tippuneet köyhyysloukkuun, josta he eivät tämän yhteiskunnan sääntöjä noudattamalla pysty enää mitenkään nousemaan pois vaikka saisivat työpaikan loppu elämäkseen.


      • 37975280
        Automaatio sodat kirjoitti:

        Maistereita ja diplomi-insinöörejäkin on nykyään työttömänä enemmän kuin koskaan Suomen historiassa aikaisemmin.

        Ihmisten yhteisöt ovat kyvyttömiä jakamaan maapallon antimia oikeudenmukaisesti. Tämä johtaa yhä syveneviin levottomuuksiin ja konflikteihin.

        Automaatio itsekkyys on laitettu lietsomaan sotia ihmisten välille. Myös Ukrainan konflikti johtuu pohjimmiltaan tästä vaikka sitä ei myönnetäkkään ennenkuin automaation leviämisestä johtuvat sodat ovat levinneet kaikkialle.

        Länsimaissa ei ymmärretä jos valtiosi ei automaatio kiimassaan välitä työttömistä ja köyhitä edes sen verran, että tarjoaa mahdollisuuden alemman keskiluokan tasoiseen toimeentuloon ei työttömillä ja köyhillä ole mitään velvollisuutta välittää valtiosta.

        Suomessakin sadat tuhannet ihmiset ovat tippuneet köyhyysloukkuun, josta he eivät tämän yhteiskunnan sääntöjä noudattamalla pysty enää mitenkään nousemaan pois vaikka saisivat työpaikan loppu elämäkseen.

        Sitä suuremalla syyllä porukat peräkyliin rettelöitsemään keskenään ihan kaikessa rauhassa. Maalla olisi tarjolla luonnon antimiakin, mahdollisuus viljellä, pitää kotieläimiä, kalastaa ja ehkä metsästääkin. Se jos jokin on välittämistä ja uusien mahdollisuuksien tarjoamista vähäosaisille.


      • Automaatio sodat
        37975280 kirjoitti:

        Sitä suuremalla syyllä porukat peräkyliin rettelöitsemään keskenään ihan kaikessa rauhassa. Maalla olisi tarjolla luonnon antimiakin, mahdollisuus viljellä, pitää kotieläimiä, kalastaa ja ehkä metsästääkin. Se jos jokin on välittämistä ja uusien mahdollisuuksien tarjoamista vähäosaisille.

        Katsotaan nyt ensin saadaanko sota pysymään vain Ukrainan ja Syyrian rajojen sisällä vai leviääko koko maailmanlaajuiseksi maailmanpaloksi.

        Suomessa tapahtuvat väestön pakkosiirrot eivät auta asiassa mitään. Pakko väestönsiirtoja on yritetty ennenkin ja koskaan niilläa ei ole saatu pysyvää rauhaa.


      • Ympäristö aktivoi
        Automaatio sodat kirjoitti:

        Maistereita ja diplomi-insinöörejäkin on nykyään työttömänä enemmän kuin koskaan Suomen historiassa aikaisemmin.

        Ihmisten yhteisöt ovat kyvyttömiä jakamaan maapallon antimia oikeudenmukaisesti. Tämä johtaa yhä syveneviin levottomuuksiin ja konflikteihin.

        Automaatio itsekkyys on laitettu lietsomaan sotia ihmisten välille. Myös Ukrainan konflikti johtuu pohjimmiltaan tästä vaikka sitä ei myönnetäkkään ennenkuin automaation leviämisestä johtuvat sodat ovat levinneet kaikkialle.

        Länsimaissa ei ymmärretä jos valtiosi ei automaatio kiimassaan välitä työttömistä ja köyhitä edes sen verran, että tarjoaa mahdollisuuden alemman keskiluokan tasoiseen toimeentuloon ei työttömillä ja köyhillä ole mitään velvollisuutta välittää valtiosta.

        Suomessakin sadat tuhannet ihmiset ovat tippuneet köyhyysloukkuun, josta he eivät tämän yhteiskunnan sääntöjä noudattamalla pysty enää mitenkään nousemaan pois vaikka saisivat työpaikan loppu elämäkseen.

        Maistereista ja diplomi-insinööreistä on työttöminä tällä hetkellä kuitenkin alle 10 %. Se on tosi vähän, jos vertaat ilman koulutusta olevien työttömyysprosenttiin, joka on noin 80%. Koulutetuilla työttömyys lisäksi kestää vähemmän aikaa, he saavat helpommin uuden työpaikan. Siksi ei kannata luovuttaa ja muttaa sellaiseen paikkaan, missä ei ole töitä.

        Ei kenenkään tietenkään kannattaisi luovuttaa, mutta jos rahkeet ei riitä koulunkäyntiin, ne harvoin riittää työntekoonkaan. Kuvioissa voi olla päihteitä tai muita hankalia ongelmia. Maaseutu ei niitä ongelmia paranna, mutta voisi ehkä tarjota mielekkäämmän ympäristön, jossa niiden ongelmien kanssa pystyy elämään. Ainakin asumiseen menisi vähemmän rahaa ja muitakin rahahoukutuksia olisi vähemmän.


      • vain ihminen

        Ainut asia joka voi lisätä työpaikkoja on kommunismi. Neuvostoliitossa ei ollut työttömyyttä. Eihän sielläkään kaikkia töihin tarvittu mutta töitä järjestettiin keinotekoisesti, vaikka sitten täysin turhia töitä. Koneellistuminen romutti kaikki haaveet täystyöllisyydestä jo yli 100 vuotta sitten Marxin aikoina ja tämä ymmärrettiin jo silloin. Tietenkin homma ryssittiin koska Venäjällä on perinteisesti aina ryssitty kaikki, tuli poliisivaltio.Jos kommunismia oltaisiin kokeiltu kunnollisessa maassa, vaikkapa Kanadassa, se olisi voinut toimia. En nyt usko että sitä tullaan enää kokeilemaan missään enkä sitä itsekään halua. Se nyt vaan on kuitenkin ainut keino jolla saataisiin lisää töitä, niin se vaan on.


      • ett silleen
        Ympäristö aktivoi kirjoitti:

        Maistereista ja diplomi-insinööreistä on työttöminä tällä hetkellä kuitenkin alle 10 %. Se on tosi vähän, jos vertaat ilman koulutusta olevien työttömyysprosenttiin, joka on noin 80%. Koulutetuilla työttömyys lisäksi kestää vähemmän aikaa, he saavat helpommin uuden työpaikan. Siksi ei kannata luovuttaa ja muttaa sellaiseen paikkaan, missä ei ole töitä.

        Ei kenenkään tietenkään kannattaisi luovuttaa, mutta jos rahkeet ei riitä koulunkäyntiin, ne harvoin riittää työntekoonkaan. Kuvioissa voi olla päihteitä tai muita hankalia ongelmia. Maaseutu ei niitä ongelmia paranna, mutta voisi ehkä tarjota mielekkäämmän ympäristön, jossa niiden ongelmien kanssa pystyy elämään. Ainakin asumiseen menisi vähemmän rahaa ja muitakin rahahoukutuksia olisi vähemmän.

        No EI.
        Syrjäseuruilla ei ole nettiyhteyksiä, ne köyhän ainoa harrastus viihde ja ajankulu. Moni viettää 16/24 netissä käy "kaupassa" -1 kerran viikossa.


      • gifhkfgiogogr
        Ympäristö aktivoi kirjoitti:

        Maistereista ja diplomi-insinööreistä on työttöminä tällä hetkellä kuitenkin alle 10 %. Se on tosi vähän, jos vertaat ilman koulutusta olevien työttömyysprosenttiin, joka on noin 80%. Koulutetuilla työttömyys lisäksi kestää vähemmän aikaa, he saavat helpommin uuden työpaikan. Siksi ei kannata luovuttaa ja muttaa sellaiseen paikkaan, missä ei ole töitä.

        Ei kenenkään tietenkään kannattaisi luovuttaa, mutta jos rahkeet ei riitä koulunkäyntiin, ne harvoin riittää työntekoonkaan. Kuvioissa voi olla päihteitä tai muita hankalia ongelmia. Maaseutu ei niitä ongelmia paranna, mutta voisi ehkä tarjota mielekkäämmän ympäristön, jossa niiden ongelmien kanssa pystyy elämään. Ainakin asumiseen menisi vähemmän rahaa ja muitakin rahahoukutuksia olisi vähemmän.

        Mitä vittuu sä selität, mä en ole ollu ikinä kiinnostunut koulun käynnistä,mutta mun vanhemmat on kummatkin opetusalalla,tai siis nyt eläkkeellä. Olen silti ollut koko ajan töissä ja vakituisessa suurimman ajan. Siis jo on todella röyhkeää väittää, että koulutus heijasuisi elämäntapoihin tms...ihme yleistystä. Mua kiinnostaa paljon enemmän terveellinen,urheilulline elämäntapa kuin välinpitämätön luuserielämä. Tsekkaan myös ruokavalioni mutten usko virallisterveeliseen ruokavalioon, ylipainoinen en ole ollut ikinä,ja takaan että mun sports tracker apissa on enemmän harjoituksia jos edes itse käytät semmoista.


    • Stadi laajenee

      Sossulaisille voisi tosiaan hankkia vuokra-asunnoiksi noita halpoja kämppiä. Stadi voisi ostaa muutaman asunnon maalta nyt kun halvalla saa. Muutenhan ihminen saa asua missä haluaa ... kun itse hankkii asuntonsa.

      • Maanomistaja1

        Ei varakkkaat maaseutukunnat tule ikinä suostumaan kaupunkien aiheuttamisen sosiaalisten ongelmien kaatopaikoiksi. Omassa kunnassani ei ole yhtään somalia eikä maahanmuuttajaa tai kaupungeista tuotua sosiaalitapaustakaan. Muutama sosiaalitapaus on omasta takaa se riittää ja lisää ei tule. Ei ainakaan seuraavaan 100 vuoteen. Meille on täällä maalla ihan sama miten kaupungeissa asioita hoidetaan hoitakoon kaupungit itse maahanmuuttajansa ja köyhänsä kun on heitä suurin joukoin sinne hallunutkin.

        Sellaista lakia ei ole eikä tule, joka pakottaisi kaavoittamaan asuntoja maaseudulle sosiaalitapausten ilmaiseen käyttöön. Jos jotain tyhjillään olevia taloja onkin ne menevät niin nopeasti asumiskyvyttömiksi, että niihin ei ole taloudellisesti kannattavaa siirtää kaupunkien köyhiä. Vai meinaatko maksaa muuttokulut ja 100 000€ rempan johonkin tyhjillään olevaan rintamamies taloon per siirretty köyhä perhe? Vai kuka maksaa luuletko, että köyhillä on maksaa omasta pussista sinun fantasioitasi?


      • 37975280
        Maanomistaja1 kirjoitti:

        Ei varakkkaat maaseutukunnat tule ikinä suostumaan kaupunkien aiheuttamisen sosiaalisten ongelmien kaatopaikoiksi. Omassa kunnassani ei ole yhtään somalia eikä maahanmuuttajaa tai kaupungeista tuotua sosiaalitapaustakaan. Muutama sosiaalitapaus on omasta takaa se riittää ja lisää ei tule. Ei ainakaan seuraavaan 100 vuoteen. Meille on täällä maalla ihan sama miten kaupungeissa asioita hoidetaan hoitakoon kaupungit itse maahanmuuttajansa ja köyhänsä kun on heitä suurin joukoin sinne hallunutkin.

        Sellaista lakia ei ole eikä tule, joka pakottaisi kaavoittamaan asuntoja maaseudulle sosiaalitapausten ilmaiseen käyttöön. Jos jotain tyhjillään olevia taloja onkin ne menevät niin nopeasti asumiskyvyttömiksi, että niihin ei ole taloudellisesti kannattavaa siirtää kaupunkien köyhiä. Vai meinaatko maksaa muuttokulut ja 100 000€ rempan johonkin tyhjillään olevaan rintamamies taloon per siirretty köyhä perhe? Vai kuka maksaa luuletko, että köyhillä on maksaa omasta pussista sinun fantasioitasi?

        Höpöhöpö vai että kaupunkien aiheuttama ongelma. Suuri osa sosiaalitapauksista on maaseudulta kaupunkiin aikoinaan tuppautuneet tattiäiset, tai heidän jälkeläisensä. Metsäkansaa, juuriltaan ja olemukseltaan ihan jostain muulta kuin urbaanista ympäristöstä.


      • Maanomistaja1
        37975280 kirjoitti:

        Höpöhöpö vai että kaupunkien aiheuttama ongelma. Suuri osa sosiaalitapauksista on maaseudulta kaupunkiin aikoinaan tuppautuneet tattiäiset, tai heidän jälkeläisensä. Metsäkansaa, juuriltaan ja olemukseltaan ihan jostain muulta kuin urbaanista ympäristöstä.

        Käsittääkseni ihmiset houkuteltiin kaupunkeihin lupaamalla töitä. Lisäksi kun maaseudun väki suuttuu kannattaa sinunkin alkaa pelätä on meinaan vähän osaavampaa väkeä kuin kaupunkien osaamaton porukka suojatöissään, jotka eivät osaa muuta kun pyöritellä yhdentekeviä papereita.

        Suomen parhaat sotilaat ovat aina tuleet maaseutupitäjistä ei suinkaan kaupungeista.

        Pleikkaria pelaamalla koko nuoruus jossain betonikuutiossa ei opi alkeellisiakaan perustaitoja ja kun alkaa paukkua ei niitä enää opi millään muutamassa päivässä niitä taitoja, jotka ovat maaseutulaisen selkäytimessä saakka olleet lapsuudesta saakka. Maaseudulla on hiihdetty ja liikuttu metsissä kolme vuotiaasta saakka, eikä ole telttojen pystytys, luonnossa selviäminen tai aseenkäsittely kovinkaan tuntematonta.

        Tätä kannattaa kules sinunkin idiootti miettiä vammaisine mielipiteinesi. Maaseudulta tulee porukkaa, jotka pistävät tuulemaan muuallakin kuin internetin välityksellä vammaisia näppäimiä näppäillen ja rohkeaa iternetin välityksellä esittäen.


      • 37975280
        Maanomistaja1 kirjoitti:

        Käsittääkseni ihmiset houkuteltiin kaupunkeihin lupaamalla töitä. Lisäksi kun maaseudun väki suuttuu kannattaa sinunkin alkaa pelätä on meinaan vähän osaavampaa väkeä kuin kaupunkien osaamaton porukka suojatöissään, jotka eivät osaa muuta kun pyöritellä yhdentekeviä papereita.

        Suomen parhaat sotilaat ovat aina tuleet maaseutupitäjistä ei suinkaan kaupungeista.

        Pleikkaria pelaamalla koko nuoruus jossain betonikuutiossa ei opi alkeellisiakaan perustaitoja ja kun alkaa paukkua ei niitä enää opi millään muutamassa päivässä niitä taitoja, jotka ovat maaseutulaisen selkäytimessä saakka olleet lapsuudesta saakka. Maaseudulla on hiihdetty ja liikuttu metsissä kolme vuotiaasta saakka, eikä ole telttojen pystytys, luonnossa selviäminen tai aseenkäsittely kovinkaan tuntematonta.

        Tätä kannattaa kules sinunkin idiootti miettiä vammaisine mielipiteinesi. Maaseudulta tulee porukkaa, jotka pistävät tuulemaan muuallakin kuin internetin välityksellä vammaisia näppäimiä näppäillen ja rohkeaa iternetin välityksellä esittäen.

        Huokuteltiin joskus kuuskytluvulla kun ajat olivat toiset. Nyt ne ovat taas muuttuneet, ja toimenpiteet ja houkuttelut sen mukaisesti!
        En ymmärrä miten uhkailupuheesi ja uhoamisesi liittyy millään tavalla käsiteltävään asiaan.


    • yksio

      Sossulaisille pitäisi valtion ostaa halpa osake syrjäseudulta .niin pärjäisivät omillaan .Ei ole järkeä että pikku yksiön vuokra on 700 €/kk johon asumistuki 500 €/kk se tuki tekee jo 4 vuodessa yli 20.000
      Varkaudessa on tosiaan halpoja esim nyt tämä
      http://www.jokakoti.fi/kohde/ef0ea

      • hah hah

        Ei köyhillä kunnilla ole varaa elättää kaupunkien sosiaalitapauksia tai on kunhan valtionavustuksia lisätään se maksaa vain veronmaksajalle paljon enemmän kuin köyhien elättäminen kaupunkien lähiöissä.

        Olet vähän yksinkertainen jos luulet, että asuntojen kunnossapito miljoonalle köyhälle tulee syrjäseudulla halvemmaksi kuin kaupunkien lähiöissä puhumattakaan muista palveluista.

        Kannattasi sinunkin mennä opiskelemaan logistiikan perus- / alkeiskurssi niin ymmärrät miksi suomi menee konkurssiin jos miljaana köyhää siirrettäisiin kaupungeista syrjäseudulle.


      • 37975280
        hah hah kirjoitti:

        Ei köyhillä kunnilla ole varaa elättää kaupunkien sosiaalitapauksia tai on kunhan valtionavustuksia lisätään se maksaa vain veronmaksajalle paljon enemmän kuin köyhien elättäminen kaupunkien lähiöissä.

        Olet vähän yksinkertainen jos luulet, että asuntojen kunnossapito miljoonalle köyhälle tulee syrjäseudulla halvemmaksi kuin kaupunkien lähiöissä puhumattakaan muista palveluista.

        Kannattasi sinunkin mennä opiskelemaan logistiikan perus- / alkeiskurssi niin ymmärrät miksi suomi menee konkurssiin jos miljaana köyhää siirrettäisiin kaupungeista syrjäseudulle.

        Kuka sanoi että nämä jäisivät köyhän kunnan eläteiksi? Eiköhän lähettäjäkunta pääsisi sijoittajakunnan kanssa sopimukseen joka tyydyttäisi molempia osapuolia.

        Kunnostamisella ja remppaamisella olisi työllistävä vaikutuskin, eikö mieleesi juolahtanut että muuttajat voisivat itsekin työllistyä tässä samalla?


      • Hah hah toiseen
        hah hah kirjoitti:

        Ei köyhillä kunnilla ole varaa elättää kaupunkien sosiaalitapauksia tai on kunhan valtionavustuksia lisätään se maksaa vain veronmaksajalle paljon enemmän kuin köyhien elättäminen kaupunkien lähiöissä.

        Olet vähän yksinkertainen jos luulet, että asuntojen kunnossapito miljoonalle köyhälle tulee syrjäseudulla halvemmaksi kuin kaupunkien lähiöissä puhumattakaan muista palveluista.

        Kannattasi sinunkin mennä opiskelemaan logistiikan perus- / alkeiskurssi niin ymmärrät miksi suomi menee konkurssiin jos miljaana köyhää siirrettäisiin kaupungeista syrjäseudulle.

        Köyhä paljasti taas itsensä näkemällä "miljoona" työtöntä pelkkänä näköalattomana kulueränä nyt ja tästä eteenpäin aina maailman tappiin asti.


      • asumituen puolikas!

        Vuorayksiöitäkin on vaikka minkälaisia, ihan siistikuntoisia ja muuttovalmiita, esimerkkien hinta 250€ pintaan.
        http://www.jokakoti.fi/myytavat-asunnot?6
        Jos kerran haluaa yksin asua, eikä soluasuntokaan miellytä niin tässäpä vaihtoehtoja.


      • on kyllä varaa
        hah hah kirjoitti:

        Ei köyhillä kunnilla ole varaa elättää kaupunkien sosiaalitapauksia tai on kunhan valtionavustuksia lisätään se maksaa vain veronmaksajalle paljon enemmän kuin köyhien elättäminen kaupunkien lähiöissä.

        Olet vähän yksinkertainen jos luulet, että asuntojen kunnossapito miljoonalle köyhälle tulee syrjäseudulla halvemmaksi kuin kaupunkien lähiöissä puhumattakaan muista palveluista.

        Kannattasi sinunkin mennä opiskelemaan logistiikan perus- / alkeiskurssi niin ymmärrät miksi suomi menee konkurssiin jos miljaana köyhää siirrettäisiin kaupungeista syrjäseudulle.

        On niillä varaa, kun pk-seutu maksaa. Kuntien tuloerot tasaavat valtionosuudet tulee mm. sen mukaan, paljonko on sossulaisia. Käytännössä kuntien valtionosuudet menee niin, että vain pk-seudun kunnat joutuvat nettomaksajiksi ja kaikki muut ovat joko -0 tilanteessa tai nettosasjia. Ne kunnat, missä on halpoja asuntoja tyhjillään, ovat jo valmiiksi saamapuolella. Jos tulee lisää sossulaisia, kunta saa lisää tukea.

        Moni sossulainen on maalta kotoisin muutenkin. Helsingissä on paljon muualta muuttaneita, sekä töissä että ihan vaan pummeina. Mutta ei siinä mitään. Verorahat on yhteistä pottia ja ne pitää jakaa niin että köyhimmät saa tarpeeksi.


      • Lopeta pummittelu!!
        on kyllä varaa kirjoitti:

        On niillä varaa, kun pk-seutu maksaa. Kuntien tuloerot tasaavat valtionosuudet tulee mm. sen mukaan, paljonko on sossulaisia. Käytännössä kuntien valtionosuudet menee niin, että vain pk-seudun kunnat joutuvat nettomaksajiksi ja kaikki muut ovat joko -0 tilanteessa tai nettosasjia. Ne kunnat, missä on halpoja asuntoja tyhjillään, ovat jo valmiiksi saamapuolella. Jos tulee lisää sossulaisia, kunta saa lisää tukea.

        Moni sossulainen on maalta kotoisin muutenkin. Helsingissä on paljon muualta muuttaneita, sekä töissä että ihan vaan pummeina. Mutta ei siinä mitään. Verorahat on yhteistä pottia ja ne pitää jakaa niin että köyhimmät saa tarpeeksi.

        Asun pk-seudulla mutta olen työtön: ei KUKAAN palkkaa 56-v naista. En pidä pummiksi nimittelystä; ei minun syyni ettei työtä löydy. Koulutettuja nuoriakin on täällä paljon työttöminä!
        ja nuoriakin on täälläkin paljon työttöminä!


      • Ei, en lopeta
        Lopeta pummittelu!! kirjoitti:

        Asun pk-seudulla mutta olen työtön: ei KUKAAN palkkaa 56-v naista. En pidä pummiksi nimittelystä; ei minun syyni ettei työtä löydy. Koulutettuja nuoriakin on täällä paljon työttöminä!
        ja nuoriakin on täälläkin paljon työttöminä!

        No mutta ethän sinä mikään pummi olekaan. Turhaan otit itseesi. Pummi on juurikin sellainen, joka ei halua tehdä töitä vaan elelee mieluummin toisten kustannuksella. Itsekin totesit, että täällä on niitäkin, ja minäkin tiedän ja jopa tunnen pari ärsyttävää pummia, jotka voisi hyvin lähettää metsään polttelemaan pilveään. Aion jatkaa pummittelua. Muista sinä pitää pää pystyssä, äläkä ole milläsikään kun et ole pummi. Ala sinäkin pummittelemaan niin muutkin tajuaa, että oikeasti täällä on oikeita pummejakin, eikä työtön työnhakija tai sairadeläkeläinen mikään pummi ole.


      • Lopeta yleistäminen
        Lopeta pummittelu!! kirjoitti:

        Asun pk-seudulla mutta olen työtön: ei KUKAAN palkkaa 56-v naista. En pidä pummiksi nimittelystä; ei minun syyni ettei työtä löydy. Koulutettuja nuoriakin on täällä paljon työttöminä!
        ja nuoriakin on täälläkin paljon työttöminä!

        Olen itse 58 v. vanha nainen, enkä läheskään vanhin työyhteisössäni. Olen kyllästynyt kuulemaan näitä ikähorinoita, kun oikeasti kysmys on siitä oletko pystynyt pitämään yllä / päivittämään sellaisia kykyjä joista työnantajallesi on hyötyä.


      • Ikärasismista..
        Lopeta yleistäminen kirjoitti:

        Olen itse 58 v. vanha nainen, enkä läheskään vanhin työyhteisössäni. Olen kyllästynyt kuulemaan näitä ikähorinoita, kun oikeasti kysmys on siitä oletko pystynyt pitämään yllä / päivittämään sellaisia kykyjä joista työnantajallesi on hyötyä.

        No älä sinäkään yleistä, jos itse olet saanut pitää työpaikkasi: saat olla tyytyväinen siitä. Minä jouduin työttömäksi neljä vuotta sitten sihteerin työstä, sijaisuuksia on silloin tällöin löytynyt, koska olen ottanut ihan lyhyitäkin keikkatöitä. Nyt on kylläkin mennyt kohta kahdeksan kuukautta täysin työttömänä, yhteen ainoaan haastatteluunkaan en ole päässyt ja todella harvoin tulee edes sähköpostiin vastauksia koskien hakemiani työpaikkoja! Kyllä vaan huomaa nyt olevan "huonot ajat". Minäkin asun pk-seudulla ja täytän pian 56v. Hoiva-alalla olisi töitä mutta minä nyt vaan en ole hoitaja-tyyppiä sen tiedän enkä harkitse edes hakeutuvani lähihoitajakoulutukseen, vaikka sitäkin on mulle ehdotettu. Tietoteknisiä valmiuksia olen kurssimuotoisesti opiskellut lisää tässä viime vuosina, mutta nihkeää tuntuu olevan työnsaanti. Kun aikoinaan jäin työttömäksi luulin saavani tällä kokemuksella uuden työn heti :) Mutta se ikärasismi kun sattuu olemaan todellisuutta.


      • Lopeta yleistäminen
        Ikärasismista.. kirjoitti:

        No älä sinäkään yleistä, jos itse olet saanut pitää työpaikkasi: saat olla tyytyväinen siitä. Minä jouduin työttömäksi neljä vuotta sitten sihteerin työstä, sijaisuuksia on silloin tällöin löytynyt, koska olen ottanut ihan lyhyitäkin keikkatöitä. Nyt on kylläkin mennyt kohta kahdeksan kuukautta täysin työttömänä, yhteen ainoaan haastatteluunkaan en ole päässyt ja todella harvoin tulee edes sähköpostiin vastauksia koskien hakemiani työpaikkoja! Kyllä vaan huomaa nyt olevan "huonot ajat". Minäkin asun pk-seudulla ja täytän pian 56v. Hoiva-alalla olisi töitä mutta minä nyt vaan en ole hoitaja-tyyppiä sen tiedän enkä harkitse edes hakeutuvani lähihoitajakoulutukseen, vaikka sitäkin on mulle ehdotettu. Tietoteknisiä valmiuksia olen kurssimuotoisesti opiskellut lisää tässä viime vuosina, mutta nihkeää tuntuu olevan työnsaanti. Kun aikoinaan jäin työttömäksi luulin saavani tällä kokemuksella uuden työn heti :) Mutta se ikärasismi kun sattuu olemaan todellisuutta.

        Minun mielestäni tekniikka on yök , enkä ole yhtään nörttityyppiä. Aloitin kuitenkin tieoteknisten valmiukseni hiomisen jo kolmattakymmenettä vuotta sitten ( mieheni kannusti minut alkuun) , ja se ala minut työllistikin. Liksaakin tulee ihan kohtalaisesti, olen tyytväinen ja onnellinen siitä että taitoni ja kykyni riittävät työelämän haasteisiin.


      • Ikä vai asenne?
        Ikärasismista.. kirjoitti:

        No älä sinäkään yleistä, jos itse olet saanut pitää työpaikkasi: saat olla tyytyväinen siitä. Minä jouduin työttömäksi neljä vuotta sitten sihteerin työstä, sijaisuuksia on silloin tällöin löytynyt, koska olen ottanut ihan lyhyitäkin keikkatöitä. Nyt on kylläkin mennyt kohta kahdeksan kuukautta täysin työttömänä, yhteen ainoaan haastatteluunkaan en ole päässyt ja todella harvoin tulee edes sähköpostiin vastauksia koskien hakemiani työpaikkoja! Kyllä vaan huomaa nyt olevan "huonot ajat". Minäkin asun pk-seudulla ja täytän pian 56v. Hoiva-alalla olisi töitä mutta minä nyt vaan en ole hoitaja-tyyppiä sen tiedän enkä harkitse edes hakeutuvani lähihoitajakoulutukseen, vaikka sitäkin on mulle ehdotettu. Tietoteknisiä valmiuksia olen kurssimuotoisesti opiskellut lisää tässä viime vuosina, mutta nihkeää tuntuu olevan työnsaanti. Kun aikoinaan jäin työttömäksi luulin saavani tällä kokemuksella uuden työn heti :) Mutta se ikärasismi kun sattuu olemaan todellisuutta.

        Toimistotyöt kyllä vähenee kovaa vauhtia. Luultavasti työn saannin vaikeus johtuu siitä eikä iästä. Myös nuorilla merkonomeilla on hankala saada toimistotyötä. Jos oikeasti haluat töihin, niin ajattele joustavasti ja vaihda vähän alaa. Ei hoitaminen ole ainoa vaihtoehto. Palvelualallakin on töitä ja elämänkokemuksesta on usein hyötyä kun on erilaisia asiakkaita. Joustava pitää kuitenkin olla ja tykätä ihmisten kanssa työskentelystä. Muuten ei kukaan palkkaa. Ei millään pahalla, mutta kirjoituksestasi paistoi joustamaton asenne. Et voi koskaan saada töitä, jos haluat vain palata vanhaan hommaasi, jota ei edes ehkä enää ole, ja jos onkin, niin sekin on muuttunut. Sihteerit ei ole tätä päivää. Muutu!

        Tietotekniset taidot kannattaa pitää ajan tasalla vaikka ei ne niin tärkeitä ole. Jos on oikea asenne, eli että haluaa oppia uutta ja muuttua, ja perusvalmiudet kunnossa, niin äkkiä sitä oppii käyttämään eri ohjelmia sitten töissäkin.


      • räkäisismi
        Ikärasismista.. kirjoitti:

        No älä sinäkään yleistä, jos itse olet saanut pitää työpaikkasi: saat olla tyytyväinen siitä. Minä jouduin työttömäksi neljä vuotta sitten sihteerin työstä, sijaisuuksia on silloin tällöin löytynyt, koska olen ottanut ihan lyhyitäkin keikkatöitä. Nyt on kylläkin mennyt kohta kahdeksan kuukautta täysin työttömänä, yhteen ainoaan haastatteluunkaan en ole päässyt ja todella harvoin tulee edes sähköpostiin vastauksia koskien hakemiani työpaikkoja! Kyllä vaan huomaa nyt olevan "huonot ajat". Minäkin asun pk-seudulla ja täytän pian 56v. Hoiva-alalla olisi töitä mutta minä nyt vaan en ole hoitaja-tyyppiä sen tiedän enkä harkitse edes hakeutuvani lähihoitajakoulutukseen, vaikka sitäkin on mulle ehdotettu. Tietoteknisiä valmiuksia olen kurssimuotoisesti opiskellut lisää tässä viime vuosina, mutta nihkeää tuntuu olevan työnsaanti. Kun aikoinaan jäin työttömäksi luulin saavani tällä kokemuksella uuden työn heti :) Mutta se ikärasismi kun sattuu olemaan todellisuutta.

        Mitään "ikärasismia" ei ole koskaan ollutkaan! Etkö tosiaan ymmärrä, mitä rasismi tarkoittaa?!?


    • yksio

      Muuten viro kun itsenäistyi niin kaikista kansalaisista tuli asunnon omistajia ikänsä ja työhistoriansa mukaan.

    • 196196

      Selkeästi tuet ovat liian suuria, asuntojen halvemmat vuokrat eivät houkuta.
      Asumis tukea tulisi laskea, ja samalla kokonaistuet laskisivat.

      Tullakseen paremmin toimeen, olisi pakko matkustaa halvemman asumisen suuntaan, tai kiristää muita menoja huomattavasti.

      Tai mennä töihin.

      • joillekin ehkä joo

        Tuo nyt ei aivan niin yksinkertaista ole. Itse olin juuri pari vuotta työttömänä ja pääsin nyt vasta toukokuussa töihin. Jos olisin muuttanut halvan asumisen perässä jonnekin ihan maalle, missä ne halvat asunnot yleensä on, niin sieltä ei sitten olisi helppo käydä töissä. Ei liene yllättävää, että uusi työ löytyi Helsingistä.

        Lisäksi, kun on perhettä, on lasten koulut, lukion ja ammattikoululaisen vaihtaminen toiseen paikkaan, huh, olisi kyllä aika mahdotonta. Kun se maalle muutto ratkaisuna ei kumminkaan voisi olla pysyvä, vaan heti kun töitä löytyy, pitää kumminkin muuttaa takaisin lähemmäs työpaikkaa. Ei mekään nyt missään keskustassa silti asuta, mutta sellaisella paikalla ettei ole hankalaa päästä töihin.

        Mutta miksipä ei ihan jonnekin halvallekin maaseudulle muuttaisi, jos ei halua töihin. Porkkana voisi olla juuri tuo, että jää enemmän rahaa elämiseen. Ehkä olisi mahdollista toteuttaa jokin sellainen raippa, että jos ei ole työmarkkinakelpoinen, tai jatkuvasti kieltäytyy töistä tai itse aiheuttaa iryisanomisia, niin ei tueta kallista asumista työssäkäyntialueella vaan tuet lasketaankin maaseutujen halvemman vuokratason mukaan.


    • 7 + 17

      Peräkylillä asuminen vaatisi auton ylläpitoa. Perusturvan varassa kitkuttavalla ei moiseen ole varaa. Siksi perusturvan varassa kitkuttavan on asuttava kaupunnissa missä tarvittavat palvelut enimmiten ovat kävelymatkan etäisyydellä.

      Ja perusturvan varassa elämiseen on useimmiten syy, nimittäin pula palkkatyöntekemisen mahdollisuuksista eli työttömyys. Onhan niin että jos isoilta kylilta ei palkkatyöpaikkoja löydy niin tuskinpa niitä siellä peräkylilläkään vapaina on.

      Joten pysymällä kaupunnissa perusturvan varassa kitkuttava sentään säilyttää teoreettisen mahdolisuuden että tilanteensa vielä joskus paranee. Siellä peräkylillä möllöttäessä mitään toivoa paremmasta ei ole.

      • Peräkylänköyhä

        Ei täällä autoa välttämättä tarvitse, mutta hyvä apu kuitenkin. Satun nimittäin asumaan kylällä, josta on matkaa 17km lähimpään kuntakeskukseen ja kauppaan, sekä muihin palveluihin.
        Kouluaikaan pääsee koulukyydillä (taksilla) bussimaksun hinnalla postilaatikoltani aamulla klo 7.30 ja iltapäivällä sama taksi tuo kotiin klo 13.00, eli tuossa ajassa pystyy hoitamaan hyvin kaikki asiat kuntakeskuksessa.
        Kustannukset asunnosta on täällä todella minimaaliset. Oma vanha rintamamiestalo isolla tontilla, näitä saa täältä halvalla ja jos ei jaksa ostaa, niin saa asua käytännössä ilmaiseksi, kun vain pitää kunnossa ja asuttuna. Tästä talosta maksettiin alle 10000€, näitä saa täältä 5000-10000€ ostaa. Kaveri osti tälläisen samanlaisen Vesilahdelta 15000€. Omaa taloa ai juuri kannata ostaa, jos saa asua ilmaiseksi.
        Meillä on tosin auto, mutta ilmankin pärjättäisiin, autoja saa halvalla 300€ saa jo hyvän pienen Ford Ka taikka Fiat Punton, vakuutus käyttömaksu n. 300€/v.


    • kaupunnissa asuva

      "Ei täällä autoa välttämättä tarvitse, mutta hyvä apu kuitenkin. ..."

      Että kouluaikaan pääsee, mutta entäs nyt kun koulut ovat lomilla?

      Muistakaamme että jos ja kun olet työtön, 9-euron - tai jos rva Risikon märkäuni toteutuu 4,25 euron pakkotyöt, odottavat ennemmin tai myöhemmin.

      Ja selitys että en pääse lakisääteiselle pakkotyöpaikalle kuntoutumaan kun koulutaksi ei näin loma-aikoina kulje ei kelpaa vaan karenssia ilman muuta tyrkkää.

      Ja kuten tiedämme Suomessa tässä kansalaisen kannalta oikeusvaltoista kadehdittavimmassa raskain rikos johon kansalainen voi syyllistyä on saada työvoimaviranomaiselta kolmas karenssi, siitä on seurannut ja yhä seuraa(?) elinkautinen äärimmäinen köyhyys ilman pienintäkään armon mahdollisuutta.

      Myöskään vaikkapa 50 km päivittäinen pyöräily tai talvella potkurilla potkuttelu - vain jotta tienaisi työnteollaan 4,25 - 9 euroa ei oikein huvittaisi, varsinkin kun tietää kuinka paljon ammattipyöräilijät toisaalla tienaa.

      Työssäkäyntialueet ovat jo nyt erittäin laajoja ja aina vain laajentuvat ja syrjäkyliltä on lähdettävä suuremmille paikoille orjanosaansa toteuttamaan, siis toteuttamaan jotta kuntoutuisi siitä otaksutusta viastaan joka estää työnantajia - niin estää ei vain paikallisesti vaan jopa koko Euroopassa - avaamasta uusia palkkatyöpaikkoja kuten vallitseva yli 25 miljoonan ihmisen työttömyys osoittaa.

      Asumalla maalikylillä myös aika-ajoin toistuvat orjatyömatkat jäävät lyhyemmiksi.

      • Peräkylänköyhä

        "Että kouluaikaan pääsee, mutta entäs nyt kun koulut ovat lomilla?"

        Täällä toimii kutsutaksi koulujen lomien aikaan, lisäksi kimppakyydit pelittää hyvin.
        Et ilmeisesti ole asunut maaseudulla lainkaan, kun homma ei ole hanskaassa. Töitä on tarjolla tekevälle, etätöitä voi tehdä.


      • 1 + 1
        Peräkylänköyhä kirjoitti:

        "Että kouluaikaan pääsee, mutta entäs nyt kun koulut ovat lomilla?"

        Täällä toimii kutsutaksi koulujen lomien aikaan, lisäksi kimppakyydit pelittää hyvin.
        Et ilmeisesti ole asunut maaseudulla lainkaan, kun homma ei ole hanskaassa. Töitä on tarjolla tekevälle, etätöitä voi tehdä.

        "Täällä toimii kutsutaksi koulujen lomien aikaan, lisäksi kimppakyydit pelittää hyvin." :kertoi peräkylänlöyhä eikun -köyhä.

        Aha, että 450 euron tuloillaan työttömällä on varaa ajella kutsutaksilla? Niin en oleperillä tariffeuista mutta kun kaupunnissa perusturvan varassa elävillä työttömillä ei ole varaa edes linja-auto kyyteihin, joten ihmettelen.
        Ja kimppakyyti ilman muuta aina löytyy jos 9-euron pakkotyöt jossain kaukana eli etäällä kutsuvat?

        Vaan jos ei löydy kimppakyytiä ja karenssit uhkaa niin entäs sitten?

        "Töitä on tarjolla tekevälle,"

        Niihän niitä väitetään olevan, kukaan vain ei kysyttäessä tiedä että missä.
        Mutta Niuvanniemen päivähuoneissa kiertää sana että töitä olisi kaikille yli 350 000 työttömälle tarjolla?

        No tuo tieto että "Töitä on tekevälle tarjolla" herättää kolme kysymystä: Missä? Missä? Missä?:

        Niin, meillähän on tämä työttömien lakisääteinen kuntoutus, joka tarkoittaa että aikansa työttömänä oltuaan jokin työvoimaviranomaisten mielestä sopivan pituinen aika ollaan ilman palkkaa jossain aiemmin palkkatyöpaikkana toimineessa työpaikassa tekemässä aiemmin palkkatyönä tehtyä työtä, jotta muutenkin liian matalaksi moitittu yleinen ostovoima sitenkin entisestään vielä alenisi, josta kaikesta seuraa että Suomessa on tälläkin hetkellä kymmeniätuhansia työttömiä jotka on työvoimaviranomaisten toimesta viimeisimmän tieteellisen metodin eli palkattoman pakkotyönteettämisen kautta kuntoutettu mitä priimoimpaan työkuntoon, miksi heille ei kuntouduttuaan löydy sitä palkkatyöpaikkaa vaan useimmat eli lähes kaikki noin kuntoutetut työttömät palaavat takaisin kortistoon odottelemaan parin vuoden päästä koittavaa seuraavaa pakkotyökuntoutumisjaksoaan? Mikä on tästä yleisinhimillisestä pulmasta mielipide Niuvan päivähuoneissa?


      • Peräkylänköyhä
        1 + 1 kirjoitti:

        "Täällä toimii kutsutaksi koulujen lomien aikaan, lisäksi kimppakyydit pelittää hyvin." :kertoi peräkylänlöyhä eikun -köyhä.

        Aha, että 450 euron tuloillaan työttömällä on varaa ajella kutsutaksilla? Niin en oleperillä tariffeuista mutta kun kaupunnissa perusturvan varassa elävillä työttömillä ei ole varaa edes linja-auto kyyteihin, joten ihmettelen.
        Ja kimppakyyti ilman muuta aina löytyy jos 9-euron pakkotyöt jossain kaukana eli etäällä kutsuvat?

        Vaan jos ei löydy kimppakyytiä ja karenssit uhkaa niin entäs sitten?

        "Töitä on tarjolla tekevälle,"

        Niihän niitä väitetään olevan, kukaan vain ei kysyttäessä tiedä että missä.
        Mutta Niuvanniemen päivähuoneissa kiertää sana että töitä olisi kaikille yli 350 000 työttömälle tarjolla?

        No tuo tieto että "Töitä on tekevälle tarjolla" herättää kolme kysymystä: Missä? Missä? Missä?:

        Niin, meillähän on tämä työttömien lakisääteinen kuntoutus, joka tarkoittaa että aikansa työttömänä oltuaan jokin työvoimaviranomaisten mielestä sopivan pituinen aika ollaan ilman palkkaa jossain aiemmin palkkatyöpaikkana toimineessa työpaikassa tekemässä aiemmin palkkatyönä tehtyä työtä, jotta muutenkin liian matalaksi moitittu yleinen ostovoima sitenkin entisestään vielä alenisi, josta kaikesta seuraa että Suomessa on tälläkin hetkellä kymmeniätuhansia työttömiä jotka on työvoimaviranomaisten toimesta viimeisimmän tieteellisen metodin eli palkattoman pakkotyönteettämisen kautta kuntoutettu mitä priimoimpaan työkuntoon, miksi heille ei kuntouduttuaan löydy sitä palkkatyöpaikkaa vaan useimmat eli lähes kaikki noin kuntoutetut työttömät palaavat takaisin kortistoon odottelemaan parin vuoden päästä koittavaa seuraavaa pakkotyökuntoutumisjaksoaan? Mikä on tästä yleisinhimillisestä pulmasta mielipide Niuvan päivähuoneissa?

        Niin tämä kutsutaksi toimii täällä haja-asutusalueella, jos ei ole säännöllistä bussiliikennettä. Ihan kätevä systeemi! http://www.taksiliitto.fi/taksiliikenne/kunnat/

        Mitä tulee kimppakyyteihin, ne toimii täällä hyvin, koska auto on lähes jokaisella, niin kyllä siellä joukossa yksi autoton menee loistavasti. Monet kulkee täältä meidänkin kylältä kimppakyydeillä töihin ja töistä kotiin.

        Töitä tosiaan löytyy, koska laajakaistat pelittää, meilläkin tehdään etätöitä aika paljon, vaimoni tekee etätöitä valtiolle, naapuri tekee käännöstöitä etänä, muutama kaveri tekee alihankintana tuotteita. Muutama kulkee läheisessä kaupungissa 35km päässä töissä. Jokunen käy töissä lähempänä. Työttömänä ei käsittääkseni ole yksikään tältä kylältä työikäisistä, kylämme on n. 50 taloutta käsittävä asujaimisto.


    • asumistuet pois

      Asumistuki on lopetettava kaikilta.
      Kunat voivat osoittaa asunnoksi näitä olosuhteiden vuoksi tyhjiksi/myyntiin tulleita asuntoja. Silloin mahdllinen asumistuki jäisi yhtiövastikeeseen.
      Kaikista tulonsiiroista elävistä n. 50% ei todella edes harkitse itsensä elättämistä työn kautta. Tuo on suoraan luettevissa tukien maksuajoista ja tuettavan iästä.
      Asumistuen lopetus on ainoa jolla sosiaalisia tulonsiirtoja voidaan vähentää niin ettei se vaikuta tuettavan elintasoon.
      Se ei ole salaista tietoa:
      Kunnan toimeentulotuki jakaa tulon riittäviksi seuraavasti:
      Summa 1.1.2014 on 480,20 € /kk

      Ravintomenot 48 % (229 € / kk )
      Vaate- ja jalkinemenot 7 % ( 33,40 € / kk)
      Informaatiomenot (lehti, puhelimen, netti ) 19 % (90,65 €/ kk)
      Vähäiset terveydenhuoltomenot 3 % reseptivapaat lääkkeet (14,3 € /kk).
      Muut jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot 23 % (109,7€/kk)
      yhteensä 100 %

      Kaikissa kunnissa sovelletaan samoja toimeentulotuen perusosien euromääriä.

      Perustarpeita on ruoka asuminen ja terveydenhuolto.

      • että laavuunko asuun

        "Perustarpeita on ruoka asuminen ja terveydenhuolto." kirjoitti `muuan suuri ajattelija.

        Oho, ilmaston lämpeneminen on siis edistynyt siinä määrin että esim kylmänkauden vaatetusta tai jalkineita ei enää tarvita?

        Ja entäpä ulkoinen habitus. Köyhän ja varsinkin työttömän köyhän on pidettävä ulkonäkönsä suurin piirtein vallitsevien käytäntöjen mukaisina. siis että hiukset ovat suhteellisen siistit, ja vaatetus on jokseenkin asiallista eikä mitään Robison Crusoe tyylistä kaislahametta ja parkitsemattomia eläintennahkoja päällä tyyliä. Se nimittäin haittaa työllistymistä jos on ulkoiselta olemukselta kuin metsärosvo jos ja kun menee työpaikkahaastatteluun.

        "Kaikista tulonsiiroista elävistä n. 50% ei todella edes harkitse itsensä elättämistä työn kautta."

        Aha, mihinhän tuo väite perustuu? Vaikuttaa että taas kerran se kalevilta on unohtunut tuosta itsensä elättämisestä työnteon kautta sen yksi asiaan liittyvä olellinen osapuoli - nimittäin työnantaja.
        Jos työnantaja ei anna työtä, kuten nykyään yleistyvästi ei anna, niin se on ihan sama mitä työtön työhön menosta ajattelee kun 0 kpl:tta työpaikkoja on vapaana.


    • linjuriautossa onpi

      Että otit köyhä kehoituksesta vaarin ja muutit sinne peräkylille. Sinulla ei köyhyyttäsi ole varaa omaan autoon, mutta ensi syksyyn asti sentään bussilla pääsee kirkonkylälle tahi jopa lähikaunkiin jos tarvista ilmenee?

      http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/sadat-maaseutubussit-eiv%C3%A4t-kulje-en%C3%A4%C3%A4-syksyll%C3%A4-1.64203

      Tosin sinun köyhän tulee huolehtia siitä että sitä tarvetta sinne isoille kylille lähteä ilmenee mahdollisimman harvoin sillä perusturvan varassa elävän köyhän tulot ovat maassamme suorastaan lamaa ylläpitävän pienet eikä bussimatkoihin oikein olisi varaa.

      Mutta muuttakaa köyhät maalle peräkyliin. Oma perunamaa ja paputarha ja ravinnon saanti on jo sillä jo käytännössä turvattu, varsinkin jos lisäksi vähän (sala-)metsästää, niin sala- sillä luvalliset hirvet on varattu isotuloisten pakastinten täytteiksi eikä niitä siksi köyhille luvallisesti piisaa ja vaikka piisaiskin niin ei köyhällä ole nioihin lupiin varaa, ja voihan sitä kalastaa sekä sen mitä thaimaalaisilta jää niin vielä marjastaa ja myös sienestää siihen päälle.

      Tosin ei niin hyvää ettei jotain pahaakin, huolena siellä sivukylien köyhillä on rva Risikko ja nomenklatuuran kehittämä ja eri höpöverukkein perustelema alati laajeneva orjatyösysteemi nimenomaa meille köyhille, jonka systeemin tulon myötä sitä köyhä voi milloin hyvänsä joutua sieltä taipaleiden takaa lähtemään aika-ajoin kirkonkylille tai kauemmaskin vähän Riskiikolaisessa hengessä orjaileen, mutta mistä sinne orjatyöpaikalle sitten kyyti?

      Ja kestääkö köyhän talous mahdollisen kyydittömyyden myötä vääjäämättä tulevan karenssin aiheuttamaa 20% tai jopa 40% tulojen laskua, varsinkin kun ne tulot lähtökohtaisestikin ovat jo niin älyttömän eikun kaikkiin jostainsyystä olemattomiin työpaikkoihin töihin menoon kannustavan matalat.

      • Maalla pärjää

        Ei täällä peräkylillä mitään salametsästystä tarvitse harjoittaa, hirviporukkaan pääsee ja muutenkin metsästysseuraan mukaan. Hirven ja peuranlihaa on muutenkin tarjolla, vaikka ei metsästystä harrastaisi, meilläkin pakastimessa on naapureilta saatua hirvenlihaa. Monet vanhemmat miehet metsästää ja saalista tulee hirvimetsällä äijää päälle enempi, mitä on tarvetta. Minäkin saan hirvenlihaa naapureiden avustamisesta, aina sitä jotain remonttia täällä tehdään ja naapurit tarvitsee jotain apua, vaikka tietokoneen kanssa.
        Meillä kasvimaa tuottaa syötävää, perunat tulee omasta takaa ja paljon muuta, ei juuri tarvitse paljoa ostella kaupasta. Marjat ja sienet metsästä syksyllä pakastimeen, alkutalvesta vielä joltain tutulta jemmarilta ostan teurastetun lampaan talveksi pakastimeen. Kalaa tulee vesistä niin paljon, että ei ehditä aina itse syömään ja annan naapurille ylimääräiset. Leipää saadaan läheisestä leipomosta lähes ilmaiseksi


      • maariankännykkä

        On tullut vuodesta 2011 asti testailtua noita karenssin aiheuttamia 20-40% miinusteluja, joten voin kokemukseen perustuen kertoa, että hyvin pärjää. Ei orjahommiin kannata alistua kenenkään.


    • Byro B

      Sellaiset -50vt, joiden vanhukset ovat jo poistuneet keskuudestamme, ovat tervetulleita takaisin tänne, missä ovat kasvaneet. Asumaan siihen lapsuudenkotiin, kunhan saa ensin sisarukset vakuutettua, ettei siitä mummontuvasta saa Hesan yksiön hintaa, vaikka neliöitä olisi 100-500!
      Etätöitä voi tehdä, jos se onnistuu. Kaupunkiasnnon voi jättää nuorisolle. Autokin on varmaan hankittu ja maksettu kaupunkivuosina.
      Mutta ne kaupunkispurgut saa jäädä sinne aseman seudulle, heitä ei tänne kaivata.

      • niinköhän vaan

        Elähän sano. Kun meidän maalaistenkin verorahoista ne pummien asunnot kustannetaan. Voisivat mieluummin sijoittaa sellaiset ikityöttömät tapaukset halvemmille paikoille kuin Helsinkiin.


    • mihinsitten

      Köyhät pois kaupungeista siis?

      Tästä on muutama aika kun uutisissa haastateltiin rakennuttajaa siis tyyppiä joka saa valtiolta tukea rakentamiseen tätä myötä työllistämiseen.
      Kysyttiin:
      Miksei pienempiä 25-neliön asuntoja tehdä enää nykyään?
      Vastaus:
      Emme harrasta sosiaalista asuntotuotantoa.

    • syrjäytynyt 112

      itse täysin tyytyväinen 20 neliön yksiööni pääkaupunkiseudun kupeessa. safkat leipäjonosta. viinat ja tupakit eestistä. kyllä kelpaa. suksikaa te työtätekevän näyttelevät omahyväset marisijat ja selkäänpuukottajat sekä filosofiaa pääaineena (aineissa) ja taidetta sivualana opiskelevat hörhöt sinne korpeen velkavipuisiin ok-taloihin ja hippikommuuneihin pendelöimään työn/opiskelun perässä. jättäkää pk seutu työttömille ja pieneläkeläisille. saattas jopa pk seutulainen pitkäaikaistyötön saada vahingossa lähiseudulta työtä/opiskelupaikan. pysykää maalaiset maalla! perkele.

      • Työssä käyvä

        Näinhän se menee, kaupunkiin voit sulautua massaan eroittumatta työtävieroksuvana luuserina, mutta maalla jossain peräkylässä aina joku tulee tarjoamaan työtä jos olet työttömänä. Yhteisön paine luo tarpeen hakeutua töihin taikka muutto kaupunkiin työttömäksi loisimaan yhteiskunnan rahoilla johonkin lähiöön.


      • syrjäytynyt 112

        ...muutenkin omasta mielestäni pk seudulle sekä suuriin kasvukeskuksiin pitäisi saada sellainen järjestelmä että alle 30 neliön nukkulaluukut olisi täysin myyntikiellossa yksityisille, säätiöille. vain ja ainoastaan vuokraukseen. pk seudulle ja muihin kasvukeskuksiin kielto yksityisen omistaa kuin korkeintaan 2 kiinteistöä aluella. miksi näin. no sen takia että maatalojen isännät ei eu tuet saatuaan ostelisi saamattomille pikku prinsessoilleen ja tuleville poikakullilleen opiskelukämppiä joita sikahintaan vuokrattaisiin hamaan mailman tappiin opinnot päätyttyä ja näin vääristäisi kohtuuttomasti asuntomarkkinoita. sitten sama kaupungin kämpissä. mikälli päätät vääntää 8 kakaraa niin ei sinun tartte asua huokeasti 7 h, sauna, parveke ja suurkeittiö kämpässä ydinkeskustassa yhteiskunnan tuella. 50 luvulla kasvatettiin suurperheitä pienemmissä tiloissa.


      • syrjäytynyt 112
        Työssä käyvä kirjoitti:

        Näinhän se menee, kaupunkiin voit sulautua massaan eroittumatta työtävieroksuvana luuserina, mutta maalla jossain peräkylässä aina joku tulee tarjoamaan työtä jos olet työttömänä. Yhteisön paine luo tarpeen hakeutua töihin taikka muutto kaupunkiin työttömäksi loisimaan yhteiskunnan rahoilla johonkin lähiöön.

        juujuu blaa blaa diibadaaba ja haista sinä......


      • syrjäytynyt 112
        syrjäytynyt 112 kirjoitti:

        juujuu blaa blaa diibadaaba ja haista sinä......

        by the way.... itse asunut niin maalla kuin kaupungissa tässä elämässäni ja yhden asian voin sanoa. p.skaa jauhat että kukaan koskaan ois työtä tullut mulle tarjoomaan. aina olen omat työni itse joutunut järjestämään. landella ees työkkäri muuta tehny kun haistatteli. siksi asun tässä pienessä ja huokeassa omassa sopessani kunnes tulee jotain tekemistä. muuten ei hävetä yhtään ja perähikiälle en enään ikinä muuta.


      • Tsadinpoika
        syrjäytynyt 112 kirjoitti:

        by the way.... itse asunut niin maalla kuin kaupungissa tässä elämässäni ja yhden asian voin sanoa. p.skaa jauhat että kukaan koskaan ois työtä tullut mulle tarjoomaan. aina olen omat työni itse joutunut järjestämään. landella ees työkkäri muuta tehny kun haistatteli. siksi asun tässä pienessä ja huokeassa omassa sopessani kunnes tulee jotain tekemistä. muuten ei hävetä yhtään ja perähikiälle en enään ikinä muuta.

        Asun nykyään täällä maalla, ihan landella ja kyllä täällä juuri pärjää halvalla, lisäksi töitä on ihan yhtä lailla. Työkkäristä ei tosin löydy mitään, eikä sieltä mitään edes tarjota. Työkkäri on vain lusmuja ja luusereita varten, että saavat päivärahaa. Työtä tarjotaan muualla ja täällä maalla jopa kysytään, että voisitko tulla töihin, kun luulevat, etti minulla ole töitä. Teen etätöitä. Tosin teen joskus jonkun keikan, jos on sopivaa aikaa, ainahan rahalle on käyttöä taikka vaihdetaan työtunteja, viimeksi oli ajamassa haketta.
        Täältähän pääsee aina pois, ei tänne tarvitse jämähtää. Asunto on kaupungissa annettu vuokralle, vuokralainen lyhentää siitä velkoja ja kun pääsen eläkkeelle, on kaupungissa velaton asunto odottamassa. Tosin muutan ehkä ulkomaille eläkevuosiksi, koska nytkin olen aika paljon talvella ulkomailla, halpaa on sielläkin asuminen ja lämmintä.


      • Tsadinpoika

        Nyt olet ihan väärillä jäljillä täysin. Isukki ei ole ostanut minulle mitään kämppää koskaan, vaan kaikki on itse hankittua. Ja en matkusta mihinkään Pattijoelle käyttämään kehitysmaiden palveluja. Minulla on ihan vihitty suomalainen vaimo, jonka kanssa meillä on yhteisiä lapsia kolme, matkustamme perheen kanssa ulkomaille lämpimään, lapsille on mukana koululäksyt matkojen ajaksi.
        Asumme täällä landella, lapset käyvät kyläkoulua, vaimo tekee etätöitä myöskin.


      • syrjäytynyt 112
        Tsadinpoika kirjoitti:

        Nyt olet ihan väärillä jäljillä täysin. Isukki ei ole ostanut minulle mitään kämppää koskaan, vaan kaikki on itse hankittua. Ja en matkusta mihinkään Pattijoelle käyttämään kehitysmaiden palveluja. Minulla on ihan vihitty suomalainen vaimo, jonka kanssa meillä on yhteisiä lapsia kolme, matkustamme perheen kanssa ulkomaille lämpimään, lapsille on mukana koululäksyt matkojen ajaksi.
        Asumme täällä landella, lapset käyvät kyläkoulua, vaimo tekee etätöitä myöskin.

        ok. otan takaisin nöyränä ja pyydän anteeksi. ehkä olet poikkeus säännössä suomineidon sisämaan syleilyssä. mutta kun vain on itse nähnyt/kuullut ja muutamia tuntenut niin sitä pakostakin kyynistyy. itse arvostan itsehankittua omalla työllä kustannettua.


      • syrjäytynyt 112
        syrjäytynyt 112 kirjoitti:

        ok. otan takaisin nöyränä ja pyydän anteeksi. ehkä olet poikkeus säännössä suomineidon sisämaan syleilyssä. mutta kun vain on itse nähnyt/kuullut ja muutamia tuntenut niin sitä pakostakin kyynistyy. itse arvostan itsehankittua omalla työllä kustannettua.

        mutta alkuperäiseen asiaan. kyllä. kuka perheellinen kaheli imbesilli altistaisi jälkikasvunsa tiedostaen pk seudun tai kasvukeskusten sekopäiselle elämänmenolle. itseä kustannuksista piittamatta pendelöisin kiitollisena vaikka mistä duuniin kunhan tietäisin et perheellä stabiili, terve, turvallinen kasvu/elinympäristö. jotkut katsos eivät elämäntilanteensa takia mielellään neukkuhomekopeissaa täällä asu. aina kaikki ei ole tai mene kuin strömssöössä. elämä on.


      • dfykdfk
        syrjäytynyt 112 kirjoitti:

        mutta alkuperäiseen asiaan. kyllä. kuka perheellinen kaheli imbesilli altistaisi jälkikasvunsa tiedostaen pk seudun tai kasvukeskusten sekopäiselle elämänmenolle. itseä kustannuksista piittamatta pendelöisin kiitollisena vaikka mistä duuniin kunhan tietäisin et perheellä stabiili, terve, turvallinen kasvu/elinympäristö. jotkut katsos eivät elämäntilanteensa takia mielellään neukkuhomekopeissaa täällä asu. aina kaikki ei ole tai mene kuin strömssöössä. elämä on.

        http://www.youtube.com/watch?v=y07vgARrOUE


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      87
      3217
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      2937
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2445
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2283
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      74
      2189
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2026
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1626
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      20
      1603
    9. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      34
      1518
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1440
    Aihe