Yhdeksän askelta Jehovan todistajaksi

""He [Jehovan todistajat] eivät ole osa tästä maailmasta."


8 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

Tarkastellaan , ;Ei varhaiskristityillä ollut mitään vulunkielen kireetä järjestöä lavalta paasaamassa ,
Vaan seurakuntajärjestys oli " Dialegomai , -"Lattian tasalta ; " vasta vuonna -98 Ignatios Antiokialainen ,eka ns, Kirkkoisi , muutti väkivalloin seurakuntajärjestyksen , lakkautti kotikokoukset ja pakotti seurakunnan pakanatemppeleihin , ja nimitti pakanapapit heiile papeiksi ,
Itsensä hän nimitti Piispaksi , ja sanoi Piispan äänen olevan jumalan ääni .
Noin vuonna sama tehtiin Armeniassa .
Tämän lisäksi luemme , miten seurakunnalla alussa oli kaikki yhteistä , ja jokaiselle jaettiin hänen tarpeittensa mukaan ,
Mitenkäs nyt on ?

>>Asia 1: Alkuseurakuntaa johti Jeesuksen lähettämä Pyhä Henki, joka antoi useasti yksityiskohtaisia ohjeita kullekin henkilölle taikka seurakunnalle.

Kertomaan, todistajat, käännös ?

Entä miten se oli ennen vuotta 1935, jolloin Rutherford näki unta taivaspaikkojen täyttymisestä ?

>> ... aloituksen linkissä kerrotaan, kuinka todistaja sanoo että se on maan päällä, kun Raamatussa lukee että taivaassa.

Perustelisitko Raamatulla miksi Jumala loi maan ihmisen asuttavaksi?

Miksi Jumala haluaa kierrättää luomansa ihmiset Telluksen kautta luuna ja lihana vain sitten tuhotakseen Telluksen ja siirtääkseen tuhansien vuosien koetuksien ja kärsimyksien kautta hyvin harvat hyväksymänsä ihmiset taivaisiin henkipersooniksi? Miksi ja mitä siellä toimittamaan?

Miksi ja mihin kaikkivaltiaan rajaton ego tarvitsee jatkuvaa tekemiensä luomuksien palvontaa?

Miksi hän leikkii kuurupiiloa luomustensa kanssa ja tekee löytämisensä mahdottoman vaikeaksi ja miksi hän hallitsee arvoituksilla, uhkalla ja pelolla?

Miksi hän loi ihmiset itseään aamusta iltaan palvomaan?

Miksi hän laittoi kiusauksen / koetuksen täydelliseksi luomalleen ensimmäiselle ihmisparille?

Miksi hän halusi pimittää heiltä tietoa?

Miksi hän kirjoitutti tietoisesti Raamatun sellaiseen hyvin arvoitukselliseen ja moniselitteiseen muotoon, että se tulee aiheuttamaan loputonta kiistaa ja jakaumia oikeaoppisuudesta ja johtamaan jopa hirvittäviin vainoihin, sortoon ja verenvuodatuksiin edellä manitun johdosta?

kysymyksiä kirjoitti:

>> ... aloituksen linkissä kerrotaan, kuinka todistaja sanoo että se on maan päällä, kun Raamatussa lukee että taivaassa.

Perustelisitko Raamatulla miksi Jumala loi maan ihmisen asuttavaksi?

Miksi Jumala haluaa kierrättää luomansa ihmiset Telluksen kautta luuna ja lihana vain sitten tuhotakseen Telluksen ja siirtääkseen tuhansien vuosien koetuksien ja kärsimyksien kautta hyvin harvat hyväksymänsä ihmiset taivaisiin henkipersooniksi? Miksi ja mitä siellä toimittamaan?

Miksi ja mihin kaikkivaltiaan rajaton ego tarvitsee jatkuvaa tekemiensä luomuksien palvontaa?

Miksi hän leikkii kuurupiiloa luomustensa kanssa ja tekee löytämisensä mahdottoman vaikeaksi ja miksi hän hallitsee arvoituksilla, uhkalla ja pelolla?

Miksi hän loi ihmiset itseään aamusta iltaan palvomaan?

Miksi hän laittoi kiusauksen / koetuksen täydelliseksi luomalleen ensimmäiselle ihmisparille?

Miksi hän halusi pimittää heiltä tietoa?

Miksi hän kirjoitutti tietoisesti Raamatun sellaiseen hyvin arvoitukselliseen ja moniselitteiseen muotoon, että se tulee aiheuttamaan loputonta kiistaa ja jakaumia oikeaoppisuudesta ja johtamaan jopa hirvittäviin vainoihin, sortoon ja verenvuodatuksiin edellä manitun johdosta?

Lue lisää

"Miksi Jumala haluaa kierrättää luomansa ihmiset Telluksen kautta luuna ja lihana vain sitten tuhotakseen Telluksen ja siirtääkseen tuhansien vuosien koetuksien ja kärsimyksien kautta hyvin harvat hyväksymänsä ihmiset taivaisiin henkipersooniksi? Miksi ja mitä siellä toimittamaan?"

En ole koskaan ymmärtänyt sellaista maailmankäsitystä että jumala ensin loisi ihmisen joka ei sitten tyydytä häntä, ja saa alkutöikseen pettyä luomukseensa ja katua luomistaan. Ja tämän lisäksi että syntyisimme tänne ensin tahtomattamme ja tulemme joko tuhotuiksi tai hel-vetin polttoaineeksi hieman uskomuksesta riippuen ellemme usko jotakin ristiriitaista ja irrationaalista oppia tai kuulu johonkin järjestöön. Tälläinen maailmankuva on sanalla sanoen perversio joka tekee jumalasta varsin vastenmielisen. Kaiken lisäksi tätä jumalaa joka olisi maailman meille luonut, ei itse näy keskuudessamme.

"Miksi ja mihin kaikkivaltiaan rajaton ego tarvitsee jatkuvaa tekemiensä luomuksien palvontaa? "

Hyvä kysymys. Miksi lähes poikkeuksetta uskonnoissa jumala vaatii palvontaa aina mustasukkaisuuteen asti? onko jumala narsisti? Olen joskus sanonutkin että jumala voi itse tulla paikalle niin voin antaa sille vaikka halin, vaan eipä ole näkynyt. Tämä palvonta vaatimus on enempi ihmisen toimintaa ja se on kirjattu jumalan vaatimukseksi mitä kovimmilla sanktioilla sen tekemättä jättämisestä.

"Miksi hän laittoi kiusauksen / koetuksen täydelliseksi luomalleen ensimmäiselle ihmisparille?"

On varsin erikoista että paratiisissä oli paholainen. Kovin täydelliselle paikalle ei kuulosta mesta jossa on pahuuden edustaja ihmisiä viekottelemassa ja kiusaamassa. Ja jos nyt keltanokka-ihminen sitten sen hedelmän ottaakin, olettaisi puhuttelun riittävän. Raamatun mukaan jumala kosti mitättömän erheen eläin ja ihmiskunnalle ja vielä tulevaisuudessakin syntyville lapsille erilaisin sairauksin ja julmin luonnonlaein. Varsin yli-yli-ylimitoitettua tekoon nähden. Jumala ei voinut antaa anteeksi hedelmän ottamista mutta kaikenlaiset murhat ja pahuudet hän kyllä antaa tarinan mukaan kunhan tulee oikeaan uskoon ja palvoo jumalaa.

"Miksi hän kirjoitutti tietoisesti Raamatun sellaiseen hyvin arvoitukselliseen ja moniselitteiseen muotoon, että se tulee aiheuttamaan loputonta kiistaa ja jakaumia oikeaoppisuudesta ja johtamaan jopa hirvittäviin vainoihin, sortoon ja verenvuodatuksiin edellä manitun johdosta?"

Tätä myös ihmettelen. Oletettavasti jumalan olisi pitänyt yrittää tehdä raamatusta mahdollisimman vähätulkintainen ja selkeä ettei voi syntyä monenlaisia käsityksiä tai olla arvoituksia. Kuitenkin raamattu on erittäin ristiriitainen teos.

linkin mukana pitäisi tulla tekstiä