Ajattelin hankkia Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM Sport -objektiivin (eli siis uuden version). Minua kuitenkin mietityttää, miten kyseinen objektiivi toimii Canonin 1,4-kertaistajan ja 2-kertaistajan kanssa (III-versiot), jotka minulla jo ennestään on. Hidastuuko tarennus enemmän kuin Canonin omien teleobjektiivien kanssa? Toimisiko tämä Sigman objektiivi paremmin Sigman telejatkeiden kanssa? Jos sinulla on kokemusta objektiivin vanhemmasta versiosta, on siitäkin varmasti hyötyä. Objektiivi tulisi lintujen kuvaamiseen, joten toimiva automaattitarkennus olisi tärkeä.
Miten Sigma 120-300mm toimii Canonin jatkeiden kanssa?
2
151
Vastaukset
- ghfdqw
Eihän tuossa ole mitään miettimistä. Sinulla on jo jatkeet, joten on turha toisia haaveilla. Kokeile niitä, sehän ei maksa mitään, kun jo kaikki omistaa.
Telejatkeen ei pitäisi hidastaa tarkennusta sinänsä, koska siinä ei ole mitään liikkuvia osia, vain kontaktien välitys. Valovoiman pieneneminen lopettaa kyllä tarkennuksen toiminnan entistä aiemmin ja jos tarkennus erehtyy kamera joutuu seilaamaan tarkennuksen laidasta laitaan on se ilman muuta hidas.
Tarkennuksen rajoitus auttaa, jos sellainen objektiivissa on, tai likipitäinen manuaalinen esitarkennus sille etäisyydelle, jossa kohde todennäköisesti ilmaantuu.
Suurempi riski on, että Sigma itsessään ei toimi rungossasi ilman säätöä.
http://www.lensplay.com/lenses/lens_defect_results.php - teletötsä
Kyllä toimii mainiosti. Olen nyt ostanut tuon objektiivin ja kuvannut sillä jatkeiden kanssa.
t. aloittaja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1023484
- 623137
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4342644- 802433
- 842406
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j422094- 962086
Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil491701Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan221700- 121686