Yksi evokkien useasti viljelemä satu on se, että jos tulva tapahtui, niin miksi dinosauruksia ei löydy ylemmistä kerrostumista?
Ja vastaushan on tietenkin yksinkertainen. Dinosaurukset veden varaan jouduttuaan vaihtolämpöisinä eläiminä joutuivat horrokseen, siinä missä ihmiset ja eläimet taas pysyivät pinnalla huomattavan pitkiä aikoja.
Miksi dinoja ei löydy ylimmistä kerrostumista?
luomisen todistaja
12
192
Vastaukset
LOL, mutta kiitos typerimmästä avauksesta ikinä. Lopetahan kuitenkin edes siksi aikaa trollaus ja/tai kaatumasätkintä, että ehdit saada asiaperusteistakin sisältöä sielunelämääsi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cretaceous_Extinction
http://en.wikipedia.org/wiki/Cretaceous–Paleogene_boundaryNiin, ja tuossa vielä niitä dinosauruksia jotka eivät olleet vaihtolämpöisiä, ja jotka ilmeisesti lentää lehottelivat tulvavesien yllä (tai pingviinien tapauksessa lilluivat vesillä):
http://en.wikipedia.org/wiki/Birds- luomisen todistaja
khaosmonaut kirjoitti:
Niin, ja tuossa vielä niitä dinosauruksia jotka eivät olleet vaihtolämpöisiä, ja jotka ilmeisesti lentää lehottelivat tulvavesien yllä (tai pingviinien tapauksessa lilluivat vesillä):
http://en.wikipedia.org/wiki/BirdsNuo ovat dinoja ainoastaan evokkien mielikuvituksessa, eivät muualla.
Dinosaur on kreikkaa joka tarkoittaa sanalla sanoen "hirvittävää liskoa." Näyttävätkö linnut mielestäsi "hirveiltä liskoilta?"
Ehkä sinun kannattaisi kuitenkin tarkistaa edes esittämiesi sanojen alkuperä, ennenkuin alat palstalla levittämään tietämättömyyttäsi? - VäiskiTuubiPallo
luomisen todistaja kirjoitti:
Nuo ovat dinoja ainoastaan evokkien mielikuvituksessa, eivät muualla.
Dinosaur on kreikkaa joka tarkoittaa sanalla sanoen "hirvittävää liskoa." Näyttävätkö linnut mielestäsi "hirveiltä liskoilta?"
Ehkä sinun kannattaisi kuitenkin tarkistaa edes esittämiesi sanojen alkuperä, ennenkuin alat palstalla levittämään tietämättömyyttäsi?Otahan lääkkeesi Sepis.
- afege4
luomisen todistaja kirjoitti:
Nuo ovat dinoja ainoastaan evokkien mielikuvituksessa, eivät muualla.
Dinosaur on kreikkaa joka tarkoittaa sanalla sanoen "hirvittävää liskoa." Näyttävätkö linnut mielestäsi "hirveiltä liskoilta?"
Ehkä sinun kannattaisi kuitenkin tarkistaa edes esittämiesi sanojen alkuperä, ennenkuin alat palstalla levittämään tietämättömyyttäsi?Ehkäpä sanojen merkitysmuuttuu. Oletkos ikinä kuullut biologiasta? Se katsos todistaa siitä että linnut ovat sukua dinoille.
luomisen todistaja kirjoitti:
Nuo ovat dinoja ainoastaan evokkien mielikuvituksessa, eivät muualla.
Dinosaur on kreikkaa joka tarkoittaa sanalla sanoen "hirvittävää liskoa." Näyttävätkö linnut mielestäsi "hirveiltä liskoilta?"
Ehkä sinun kannattaisi kuitenkin tarkistaa edes esittämiesi sanojen alkuperä, ennenkuin alat palstalla levittämään tietämättömyyttäsi?Dinosaurus nimi on annettu 1800 -luvun alkupuolella, kun vasta muutama laji oli löydetty ja tunnistettu omiksi lajeikseen fossiililöydöksistä. Tuolloin ei vielä tunnettu lajien suhteita, eikä edes löydettyjen lajien rakennetta pystytty heti vajavaisten löytöjen perusteella hahmottamaan oikein; esimerkiksi iguanodon koottiin ensin väärin. Löytö myös tulkittiin aluksi jonkin kookkaan liskon jäänteiksi, ja iguanodon nimi tuli koska löydeyt hampaiden fossiilit muistuttivat nykyiguaanin hampaita. Tältä pohjalta syntyi myös alkuun käsitys kaikista "dinosauruksista" hirmu"liskoina", raskastekoisina nykyliskojen sukulaisina.
Sittemmin asiassa ollaan viisastuttu huomattavan paljon.
"Ehkä sinun kannattaisi kuitenkin tarkistaa edes esittämiesi sanojen alkuperä, ennenkuin alat palstalla levittämään tietämättömyyttäsi?"
Kannattaisiko myös sinun?- 17+20
jimmyogg kirjoitti:
Dinosaurus nimi on annettu 1800 -luvun alkupuolella, kun vasta muutama laji oli löydetty ja tunnistettu omiksi lajeikseen fossiililöydöksistä. Tuolloin ei vielä tunnettu lajien suhteita, eikä edes löydettyjen lajien rakennetta pystytty heti vajavaisten löytöjen perusteella hahmottamaan oikein; esimerkiksi iguanodon koottiin ensin väärin. Löytö myös tulkittiin aluksi jonkin kookkaan liskon jäänteiksi, ja iguanodon nimi tuli koska löydeyt hampaiden fossiilit muistuttivat nykyiguaanin hampaita. Tältä pohjalta syntyi myös alkuun käsitys kaikista "dinosauruksista" hirmu"liskoina", raskastekoisina nykyliskojen sukulaisina.
Sittemmin asiassa ollaan viisastuttu huomattavan paljon.
"Ehkä sinun kannattaisi kuitenkin tarkistaa edes esittämiesi sanojen alkuperä, ennenkuin alat palstalla levittämään tietämättömyyttäsi?"
Kannattaisiko myös sinun?lol, kretut.
Tää oli hauska.:D
- >=3
Et tainnut ajatella ihan loppuun asti tätä asiaa...
Niin dinot kuin muutkin eläimet kuolevat lopulta veteen. Ja kun eläin kuolee, sen ruumis vaipuu pohjaan. Joten, miksei jääkarhua löydetä samoista kerrostumista kuin dinosauruksia?
Toiseksi, moiset maakerrostumat eivät taida kehittyä muutamassa tuhannessa vuodessa.
Ja sitten on toki Raamatun vedenpaisumuksen mahdottomuus. Maailman vesi ei riitä peittämään maapalloa sellaisenaan, kun se nykyään (ja tuhansia vuosia sitten) on. - Epäjumalienkieltäjä
Tämähän on kreationistin selitykseksi suorastaan erinomainen. Siinä on vain muutama looginen virhe:
1. Osa dinosauruksista oli kaikesta päätellen tasalämpöisiä
2. Ylimmistä kerrostumista löytyy runsaasti vaihtolämpöisiä eläimiä."Tämähän on kreationistin selitykseksi suorastaan erinomainen. Siinä on vain muutama looginen virhe:
1. Osa dinosauruksista oli kaikesta päätellen tasalämpöisiä
2. Ylimmistä kerrostumista löytyy runsaasti vaihtolämpöisiä eläimiä. "
Laitetaanpa muutama huomio lisää:
3.Dinosauruksia löytyy myös ylemmistä kerrostumista silloin kun eroosio on kuluttanut tuoreemmat kerrostumat pois (tai laattatektoniikka kääntänyt kerrostuman).
4. Dinosauruslöytöjen yhteydessä löydetään vain tuolle ajalle tyypillistä kasvillisuutta.
5. Osa dinosauruksista osasi liitää, mutta nekin löytyvät vain dinosauruksille ominaisista kerrostumista.
6. Käytännössä kaikki dinosaurukset löytyvät K/T-rajan alapuolelta, jos ne löytyvät pintakerrostumista, niiden alapuolelta ei löydetä maailmanlaajuista K/T-rajaa.
7. K/T-rajan alapuolelta ei koskaan löydy mm. yhtäkään hetulavalasta, hammasvalasta, delfiiniä, norsua, kengurua, sutta, kojoottia, kettua, dingoa, hyeenaa, leijonaa, tiikeriä, pantteria, leopardia, jaguaaria, puumaa, gepardia, ilvestä, oselottia, vuorikissaa, karhua, harmaakarhua, jääkarhua, pandakarhua, virtahepoa, sikaa, villisikaa, pahkasikaa, pekaria, kamelia, laamaa, kääpiökaurista, myskihirveä, peuraa, hirveä, metsäkaurista, hanka-antilooppia, kirahvia, okapia, impalaa, biisonia, visenttiä, vesipuhvelia, harjalammasta, lumivuohea, muflonia, lumilammasta, majavaa, lepakkoa (1116 lajia), marsua, piikkisikaa, rottaeläintä, jänistä, oravaa, gorillaa, simpanssia, paviaania, orankia, mölyapinaa, marakattia, makia, loria, kummituseläintä, aasia, hevosta, seepraa, muurahaiskarhua, saukkoa, pingviiniä, käkeä, varpusta, pulua, ahventa tai hyljettä muutaman lajin mainitakseni. Miksi ei, jos kyseessä oli maailmanlaajuinen tuhotulva ja myllerrys?
8.. Aina kun kerrostuma, josta dinosaurus on löydetty, kyetään ajoittamaan, se on ainakin 65 miljoonaa vuotta vanha.
upotapa vaikkapa vaihtolämpöinen lemmikkilisko tai kilpikonna veteen, ja katso vaipuuko horrokseen. Sen jälkeen varaudu syytteeseen eläinrääkkäyksestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712993
- 462604
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322245- 792158
- 951966
- 321732
- 121546
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171497Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291319Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil291316