Perheauto

Almera 1,8 bensa 4-ovinen vm -03. Auto on tilava 4 henkiselle perheelle ja muutenkin ollut varma ratkaisu ja helppo ajaa naisenkin. Jos nyt ihanne autoa ajateltaisiin niin varmaan joku tila-auto esim, Corolla Verso dieselinä olis semmonen. Aikoinani rapasin nuita saksalaisia, mutta ensimmäisen Corollan jälkee vm.-88 en ole ostanut kuin japseja, eikä ole tarvinnu käsiä sotkea!

Chrysler Voyager on meidän perheen auto vm.-02. Aivan ehdoton kun perheeseen kuuluu kaks alle 3 vuotiasta lasta ja isohko koira. Mahtuu vaunut ja rattaat sekä koira ja vielä kaikki muu tavara esim. kun lähdetään mökkireissuun. Meidän perheen ensimmäinen automaatti ja vaimokin tykkää ajaa, eikä vierasta auton isompaa kokoa.

Ajelemme 2003 vuosimallin nissan primera travellerilla eli farnmarilla, joka ostetiin vaimon ehdotuksesta tai vaatimuksesta ulkonäöllisestä syystä. Hyvä ajaa, erittäin tilavat sisätilat, takapenkillä koroketyyny ja isohko turvaistuin selkä menosuuntaan ja vielä sopii vaimokin istumaan etupenkillä hvyin. Peräluukkuun hyvä lastata tavarat mm. kauppakassit kun on sopivalla korkeudella, ei tarvitse kumartua. Voin suositella max. 5-henkiselle perheelle.

YH-isukilla on lystiä, kun saa ajella -91 626 Coupe GTi:llä. Ykkösautona on tuoreempi ja isompi ranskalainen, mutta on niin kallis ajeltava, että se saa pääasiallisesti maata tallissa.

Ja eipä tuota ole kaivannut; murrosikää lähestyvä pojankloppikin toteaa yleensä, että "lähetään mieluummin matukalla".

Ja mikäpä on urheilullisella autolla ajellessa, kai sen sitten voipi ajokortti-iässä antaa pojalle, jos silloin on vielä ajossa. Sitten kai pitää itse tyytyä ranskanrautaan.

Ai niin, tiloista ym.: kyllä sinne harrastevälineet mahtuu ja yleensäkin kaikki tärkein. Auton valinnassa ratkaisi eniten tekninen varmuus, jota ei pahemmin hetken mielijohteesta ostettuun ranskalaiseen pahemmin voi liittää.

Niin ja tän "kakkos"auton valintaan ompi sekä isä että poika erittäin tyytyväinen, joten ei mukisemista =)

2004, Fiat, Stilo MW 130

kyllä

ei huvittanu ostaa harmaata japsia

"Millä autolla tai autoilla ajatte (vuosi, merkki, malli)?"

2001 Mercedes-Benz E320 4Matic Wagon. Kakkosautoksi on suunnitteilla joku kauppakassiksi soveltuva pikkuauto.

"Soveltuuko ko. auto(t) mielestänne hyvin perheautoiksi?"

Kyllä. Tilaa on tarpeeksi.

"Oletteko tyytyväinen valintaanne"

Erittäin tyytyväinen.

"Mitkä seikat vaikuttivat/vaikuttavat eniten autovalintaanne?"

Loppuun asti ajateltu turvallisuus
Matkustusmukavuus ja matkustamon hiljaisuus, riittävät tilat koko perheelle (2 2) sekä matkatavaroille
Luotettavuus ja toimintavarmuus
Ajaton tyylikkyys, tähti keulalla :)
- Hinta

Meillä on citroen zx farmari vm.-96.
Soveltuu hyvin perheautoksi. Tilaa on lapselle, koiralle ja takaboxissa vaunuille yms.
Ollaan oltu autoon tod. tyytyväisiä. Mitään
ongelmia ei ole esiintynyt.
Valittiin auto siksi, että:
a) se on aliarvostettu ja siitä johtuen
edullinen.
b) auton kori on ikäisekseen hyvässä kunnossa,
ruostetta ei ole juuri missään.
c) avovaimonkin silmää auton ulkonäkö miellytti.
Suosittelen lämpimästi.

Meillä on Opel Astra -93. Malli on sedan (huomattavasti isompi kuin hatchpack). Tilaa on tosi hyvin, takaronttiin mahtuu vaunut rattaat pari isoa kassia. Eli soveltuu hyvin perheautoksi.

En kuitenkaan ole tyytyväinen, koska autolle kävi niinkuin opeleilla usein käy... eli ruostuu pahasti... myöskin ns. kuluvat osat alkavat hajoamaan tasaisin välein (laakerit, laturi, vetonivel jne)... auto menee vaihtoon keväällä, jolloin harkitsemme vw passat farmarin ja joidenkin volvojen välillä.

Opelin hankintaan vaikutti runsaat tilat ja sen hetkinen tiukka rahatilanne (3000€ budjetti). Rahatilanne on kohenemaan päin, joten seuraava auto on sitten jo paremman hintaluokan hankinta.

Peugeot Partner 1,9 D -03.
Auto soveltuu erittäin hyvin perheautoksi, meillä on kolme lasta turvaistuimissa takapenkillä, edessäkin mahtuu matkustamaan vaikka yksi penkki onkin selkä menosuuntaan.
Olemme olleet tyytyväisiä valintaamme.
Aluksi auton ulkomuoto hieman hämäsi, mutta nykyään kun istuu johonkin ns. normaaliin autoon niin rupeaa ahdistamaan, kun tuulilasi tulee liian lähelle. Ainoa miinus on, että 1,9 D ei ole mikään raketti, mutta ei piä hättäillä. Kulutus pyörii siinä kuuden litran paikkeilla.
Tärkein valintakriteeri oli, että lapsien pitää mahtua turvaistuimissa takapenkille.

millä autolla ajaa, jos on 3 lasta tai vähemmän. Pääsääntöisesti henkilöautothan on rekisteröity viidelle. Jos mukana pitää hinata ihmisen parasta ystävää, niin ehkä farmari on paikallaan. Asia mutkistuu huomattavasti kun perheessä on enemmän kuin kolme lasta. Tällöin vaihtoehtoina ovat ns. tila-autot tai esim. maasturit. Myös linja-auto (pikkubussi) voi tulla kysymykseen.
Tässä ihmetyttää vain yksi asia, eli autojen käyttövoimaverotus. Jos pitää hankkia isompi auto isohkolle perheelle, ja valintana olisi Diesel, niin tällöin painavamman auton myötä kayttövoimavero kasvaa. (ellei hanki linja-autoa) Miksi ns. suurperheitä rokotetaan tällä asialla? Onko niin, että mun pitää tosiaan maksaa n. 7 kertainen vero perheen kuljettamisesta verrattuna jonkun homeisen lankun kuljettamiseen, niinkuin eräskin on asian ilmaissut?
Lisää perusteluja:
http://www.otakantaa.fi/forum2.cfm?tid=53310&id=&template=forum.show.cfm

Meidän perhe ajelee Scanialla. Autossa on erinomaisen kätevää se, että kyseessä on matalalattia-auto, jolloin rattaat saa helposti kyytiin. Ko. autolla pääsee läpi ruuhkaisen keskustan joutuisasti omaa kaistaa pitkin. Parkkipaikkakin löytyy joka kerta eikä siitä joudu maksamaan. Tavaraa mahtuu vaikka kuinka ja perheen pienet lemmikit kulkevat vauvan ohella mukavasti messissä. Suosittelen!

vm -02

erittäin tyytyväinen, kolme lasta ja koira menee
kuin junassa. Takana tavaratila aika pieni, vaati boksin katolle

no miinuspuolena bensaa menee jos on kiire

Millä autolla tai autoilla ajatte (vuosi, merkki, malli)?
-2001,nissan maxima 3.0qx
Soveltuuko ko. auto(t) mielestänne hyvin perheautoiksi?
-kyllä tilaa ja turvallisuutta löytyy.
Oletteko tyytyväinen valintaanne. Jollette ole niin miksi ette?
-olen tyytyväinen.
Mitkä seikat vaikuttivat/vaikuttavat eniten autovalintaanne?
-se vaan on hyvin varusteltu ja hinta-laatu suhde
on hyvä.ja automaatti.

Millä autolla tai autoilla ajatte (vuosi, merkki, malli)? Citroen Picasso 1.8 & Citroen ZX farmari -95

Soveltuuko ko. auto(t) mielestänne hyvin perheautoiksi?
Picasso: todella hyvä, ISOT sisätilat hintaan ja ulkomittoihin nähden. Taas se kuuluisa hinta/ominaisuudet: halpa auto, mikäli vertaa mihin tahansa muuhun merkkiin, missä 1.8 kone AUTOMAATTI-ilmastointi.
ZX: huippu kakkosauto, tarpeeksi iso takakontti, tosi hyvä hinta/laatusuhde, kuten joku edellä jo kirjoitti, että vanhemmat citikat aliarvostettuja Suomessa -->saa halvalla toimivan ja hyvin varustellun auton.

Oletteko tyytyväinen valintaanne. Jollette ole niin miksi ette? Molempiin ollaan oltu tyytyväisiä, ZX:n ainoa puute on, ettei siinä ole ilmastointia (seuraavassa kakkosautossakin on, lupaan!)

Mitkä seikat vaikuttivat/vaikuttavat eniten autovalintaanne? Hinta/laatusuhde etsimässämme kokoluokassa, ZX ostettiin meille jo viisi vuotta sitten, silloin samoilla tiloilla/kilsoilla/varusteilla olevista muista merkeistä olisi saanut maksaa tuplahinnan!
Sama Picassossa, työsuhdeauto, muissa samankokoisissa autoissa olisi pitänyt tyytyä pienenpään moottoriin, tavalliseen ilmastointiin, joihin merkkeihin ei olisi tuolla rahalla saanut ollenkaan ilmastointia.

-00 Opel Zafira 1.8 automaatti 7h

lapsia on 4 kappaletta ja hyvin mahtuu vielä tuplarattaat ym. kun yhden penkin laittaa takaata alas.

hyvä näppärä auto kaupungissa!Ylinopeutta tulee ajettuu herkästi?

olen tyytyväinen vielä kun lapset on pieniä mutta
jossain vaiheessa täytyy ehkä vaihtaa isompaan

carina farkku, varma ja toimiva

Aiemmin vanha sierra vm-90 , nyt mondeo -97/farmari...jälkimmäinen toki isompi ja kätevämpi mutta palveli kyllä tuo sierrakin hienosti.Lapsia 2 kpl ja aina kyytiin mahduttiin :))

miksi kirjoitat ja mistä syystä ja mihin?

Kaksosten vuoksi jouduin myymään vuoden ikäisen BMW 330xd touringin ja ostamaan tilalle uuden 530d touringin, jotta kaksosrattaat ja koira mahtuvat kyytiin.

Ajelen Volvo 850 farmarilla, joka on varustettu 2.4 litran perusbensiinimoottorilla. Mielestäni auton vahvuuksia ovat:

- turvallisuus
- edullinen hankintahinta verrattuna V70 mallin farmariin
- erinomaiset tilat
- erinomaiset ajo-ominaisuudet
- mukavat varusteet
- lämmin talvella
- kulutukseltaan kohtuullinen kokoluokassaan
- ajaton malli
- auto soveltuu erinomaisesti perheautoksi, sillä kaksi isoa lastenistuinta sekä yksi matkustaja sopii hyvin takapenkille. Lisäksi on mahdollisuus rekisteröidä auto myös 7 hlölle.
- autoja on hyvin tarjolla käytettynä edulliseen hintaan (hyväkuntoisen vm 1997, joka on viimeisin 850 farmarimalli ennen V70:n tuotantoa saa noin 10 - 13 teur)

Tarjolla on myös paljon epäasiallisen huonosti pidettyjä ja paljon ajettuja yksilöitä sekä huonokuntoisia tuontivehkeitä, kuten kaikissa muissakin merkeissä, joten vertailu kannattaa.

En ole merkkifanaatikko kuitenkaan. Mutta vaimo ajelee kuukaudessa n 5000 km, itse n 1000 km, eli auto on aika lailla tien päällä, nyt kesällä vaihdettu on 406HDi sedan, vm 2002, entinen vm 96 1,9TDI, sen mittariin tuli 400tkm, eikä ollut ongelma vieläkään. talokauppojen yhteydessä oli kuitenkin hyvä vaihtaa myös autoa...

Jo kolma pösö, ensimmäinen 405 farkku oli ok, ehkä vähän "vikaherkkä", 406:ssa ei ole ollut kuin pieniä kulumavikoja, mikään kolmesta ei ole kuitenkaan tielle jättänyt. 1,9TD oli lämmin, tästä uudesta HDI-vehkeestä ei vielä tiedä. Auto on iso, turvallinen , tilava ja kuluttaa aina alle 6 l dieseliä sataselle, unelma perheautoksi.

Tosin vähän pitää varoitella, että pösö on herkkä huollon puutteelle, eli kaikki huollot on tehtävä ajallaan, itse vaihdan öljyt (mobil RF) 10tkm välein eli parhaimmillaan kahdesti kuussa, vaikka ohjekirja väittää samojen litkujen toimivan 20tkm.

Mitään isompaa juttua ei ole tarvinnut tehdä tai korjata, uskaltaa vaimonkin päästää lasten kanssa aamulla 5:30 tien päälle 150 km ajolenkille.

En ole merkkiuskollinen, mutta perheauton valinnan määrää meillä käytännöllisyys. Meillä on tällä hetkellä käytössä Opel, Toyota ja Mazda. Eivät ole Euro-tuotuja. Vähintään siis neljä ovea ja riittävästi tavaratilaa (matkatavarat, rattaat, harrastusvälineet, koira) ja matkustustilaa (turvaistuimet, istuinkorokkeet ja laumallinen lasten kavereita harrastusvälineineen). On kiva, että on lohkolämmitys ja sisätilanlämmitin (ei tarvi raapata), kesällä ilmastointi plussaa (kunhan ei pidä liian viileällä), ohjaustehostin jne. lisävarustelun vakiokamaa. Jos vuosimalli on vanhempi, on autoa/konetta mahdollisuus laittaa itsekin tarvittaessa, eikä tarvitse jonottaa merkkihuoltoja. Radio/mankka/cd -lisälaitteena joko lasten viihdytykseen (äänikirjat, sadut, musiikki) tai takapenkin räpätyksen lieventämiseen. Sisätilan valaistus pimeän ajon aikana kuskia häiritsemätöntä mallia, mutta matkustajien mukavuutta lisäävää mallia. Tehoja pitää olla moottoritieajoa varten ja maasto-ominaisuuksia mökkiteitä varten myös rospuuttoaikaan. Liian hieno ei saa lapsiperheen ajokki olla, vaan kulutusta kestävä, myös sisustus. Ulkoasu ei saa pelätä kevään ja syksyn kuraroiskeita tai talven loskakelejä tai suolattuja teitä. Peräkoukku peräkärryä (vene/moottorikelkka/mönkijä-traileria) varten ja riittävän suuri ajopeli vaikkapa kotelonnyhtämistä (asuntovaunua) varten ok. Ruostesuojaukset pidettävä kunnossa säännöllisesti, ettei ajokki mätäne alta pois. Suksitelineet ja boksit hyvä lisä sekä pyörienkuljetustelineet. Auton on oltava toimintavarma olipa pakkasta Lapissa hiihtoreissulla 42 astetta tai joki tulvii keväällä Pohjanmaalla pihaan tai auto ei jää sen enempää hankeen kuin mutaan kiinni Itä-Suomen maalaisteillä. Kylmä/kuumalaukku voisi olla lisävarusteena (vauvan juoman/ruoan lämmitys) ja ruokaostosten kuljetukseen kotiin hypersupermarketista.

Millä autolla tai autoilla ajatte (vuosi, merkki, malli)?
- Mazda 626 sedan vm. 2000

Soveltuuko ko. auto(t) mielestänne hyvin perheautoiksi?
- Sopii, tosin lapsia on vain yksi, mutta kyydissä myös hyvin usein minun (äidin) aikuisia sisaruksia. Tilat riittävät reilusti pidemmillekin ihmisille, ja takakonttiin mahtuu melkoisesti tavaraa. 2-litraisella koneella kulkee mukavasti täydessäkin lastissa, kohtuu vähällä bensalla.

Oletteko tyytyväinen valintaanne. Jollette ole niin miksi ette?
- Ollaan. Mitään valittamista ei ole. Paitsi mitä nyt tähtäimessä uudehko kuutonen :-)

Mitkä seikat vaikuttivat/vaikuttavat eniten autovalintaanne?
- Pitkään sakemanneilla ajeltuamme ja niiden ainaiseen korjaamiseen kyllästyttyämme vaihdoimme tässä muutamia vuosia sitten Mazdaan. Jo kolmas matukka menossa, eikä yhdenkään kanssa ole tarvinnut "sämpätä". Miksipä sitä sitten muuhun enää vaihtaisi..?

meillä on ollut paljon autoja käytössämme ja olen saanut aika hyvin verrata mikä niistä on hyvin sopinut kaksilapsisen perheen autoksi. Parhaiten meilestäni sopivat kaikki tila-autot melkein merkistä riippumatta ellei tunnusta jotain merkkiä erikoisesti parhaaksi.Meillä oli käytössä Renaultin Scenic, niitä ihan ekoja joita tuli myyntiin. Se oli kiva mutta pitkillä matkoilla siihen otti tuuli ja se väsytti hartiat. Parhaimpia ovat olleet Renaultin Laguna 2.0 ja nyt viimeisin ei kyllä perinteinen perheauto ole. Se on vuoden 2001 Chrysler Sebring, mutta se on mielestäni ollut paras. Kävin sillä eka kerran nyt kesällä muksujen kanssa sukulaisissa Oulussa PK-seudulta ja matka meni loistavasti (lapset 4-v. ja 6-v.). Kyyti on rauhallinen ja lapset nukahtavat helposti, auto on vakaa eikä tuuli ota ohjaukseen ja heppoja alla yli 200, joten ohituksetkin olivat mukavempia kuin ennen. Automaattinenhan se on mutta sekään ei ole haitannut, oikeestaan vaan mukavampi ja ilmastointi on mukava!!!! Oulusta kotiin tullssa pysähdyttiin eka kerran vasta Iittalassa kun lapset nukkuivat koko matkan Oulusta siihen saakka. Iittalassa hieman tankattiin ja syötiin ja jaloitelsiin ja kotiin tultiin hyvällä mielellä. Ja vielä jaksoin illalla pestä pyykkiä ja purkaa matkakassitja oikein kummistelin, kun ajaminen ei ollut rasittanut paikkoja.olen ollut todella autoon tyytyväinen. Ja tavaraakin mahtui todella paljon mukaan siis ihan peräluukun kannen alle.

En tiennyt ostavani perheautoa, siksi valintaan vaikuttivat aika eri asiat kuin ehkä nyt vaikuttaisivat.

Halusin vain uuden, nopean, kestävän ja kivan näköisen kärryn.
Siis nimenomaan japanilaisen farmarin vastakohdan.

Nyt on osoittautunut, että myös turvakaukalot ja jopa vaunut mahtuvat todella helposti kyytiin, mitä en olisi uskonut. Ja uskoisin olevan aika turvallinenkin.

Renault Sceninc on alla, vm -04 ja tilaa on, meille liikaakin. On nyt vaihto suunnitteilla hiukan pienempään ja tästä pitäisi eroon päästä! Autoon olemme muuten erittäin tyytyväisiä mutta kun on takapenkki täynnä, kaikki tavarat ja 3 kissaa boxeissaan pitäisi vielä matkaan saada niin ahdasta tulee.