Eli jollei vain alunperinkin pieniaivoiset ryhdy katselemaan pornoa, niin pornon katselu saattaa oikeasti kutistaa aivoja.
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_pornon_katselu_saattaa_kutistaa_aivoja/7269439
"Miesten aivoja mitattiin MRI-tekniikalla. Kun miehet näkivät seksikuvia, heidän aivoissaan tapahtui vähemmän toimintaa sillä alueella, joka prosessoi motivaatiota.
Lisäksi tutkimuksessa huomattiin, että henkilöillä, jotka kuluttavat enemmän pornoa, on vähemmän harmaata ainetta aivojensa aivojuoviossa.
Tutkijat eivät kuitenkaan pystyneet päättelemään, kutistaako pornon katselu aivoja vai onko niin, että pienempiaivoiset miehet katselevat enemmän pornoa."
Alkuperäinen tutkimus:
http://archpsyc.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1874574
"Results We found a significant negative association between reported pornography hours per week and gray matter volume in the right caudate (P
Onko aivojen koolla väliä?
11
114
Vastaukset
Tällä palstalla ei aivoja tarvita, kuten varmaan tiesitkin.
Katsotko itse paljon pornoa?
Pornoa en suosittelisi ihmisille, jotka eivät ymmärrä, että ne eivät ole todellista elämää. Isotissiset misut ja hevoskulliset miehet ovat enemmänkin satua, kuin todellista elämää.
Tosin palstan hupiveikko väittää, että pornoon kelpaa 15-senttisetkin kullit, mutta sellaisia vaan ei siellä koskaan näy.- aivot aivot
"Pornoa en suosittelisi ihmisille, jotka eivät ymmärrä, että ne eivät ole todellista elämää."
Kuten ei sitä voi suositella niillekään, jotka haluavat pitää aivonsa ja aivotoimintansa aivoalueiden välisine yhteysratoineen vielä normaaleina.Normaalijärkisille pala pornoa silloin tällöin voi olla paikallaan. Ja sellaisia normaalijärkisiä suurin osa pornon katsojista onkin.
Ne kenellä on ongelmia, vaikka addiktio pornoon, ovat asia erikseen...
Älä ota niin tosissaan noita tutkimuksia. Ei kohtuulinen pornonkulutus aivoja pilaa, mutta saattaa virkistää esim. parien seksielämää.
- Voi sua homoa
Homoäxähän luulee että pornon 16cm kullit on normaaleita. Mutta hei; homo ajattelee kuin homo ;)
- Miettijä
Homo kuittailee pornon katselijoista vaikkei omiin ajatuksiin mahdu muuta kuin kullin mitta.
Kaikkea se sinäkin mietit...:D
Oletko muuten huomannut, että minä en ole kovin montaa mittausavausta tehnyt? Kertoistko edes kolme viimeistä asiaa koskevaa avaustani?
Enkä leuhki kullillanikaan eräiden tapaan.
Huomiokykysi on aika huono. Minä en kuittaillut pornon katselijoille, vaan kerroin pornon katselun olevan ihan normaalia.
Avaaja ehkä yritti kuittailla siinä pornon katsomisensa ohessa, mutta hän ei oikein onnistunut kuittailuissaan.
Aivojen koolla on väliä. Ihmisellä on muihin eläimiin verrattuna poikkeuksellisen suuret aivot sekä absoluuttisesti että kehonpainoon suhteutettuna. Ihminen on maapallon älykkäin eläinlaji ja Ihmisen älykkyydellä on selkeä yhteys aivojen kokoon. Esimerkiksi sialla, joka on suunnilleen ihmisen kokoinen, on aivojen koko vain murto-osa ihmisen aivoihin verrattuna.
Ihminen katsoo ihmistä eri tavalla kuin eläimiä. Niinpä ihminen ei tule ajatelleeksi ihmisen suuren pään tarkoitusta. Ihmisen päästä suurimman osa täyttää aivot.
Tällaisen YLE:n uutisoiman tutkimuksen otsikko on tyypillinen klikkaushoukutin. Mitään todisteita ei kuitenkaan esitetty oikeasti pornon katselun aivoja kutistavasta vaikutuksesta. Pauli Sumanen kuvaa mainiosssa blogikirjoituksessaan korrelaation ja kausaliteetin eroa.
http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149648-makkara-lisaa-masennusriskia- Toinen näkökulma
Ihminen on maailman tyhmin eläin. Meidän ahneus ja mukavuudenhalu tuhoaa tämän maapallon!
Olet kyllä aivan oikeassa siinä, että ihminen pystyy aiheuttamaan maapallolla suurta tuhoa. Se että ihminen pystyy valloittamaan maapallolta joka nurkan ja ottamaan käyttöön kaiken elinympäristönsä hyödyn on kylläkin älyn ansiota (tai syytä).
Ihminen ei ole elinympäristönsä valtaanotolla muista eläimistä poikkeava. Muut eläimet eivät vain pysty sopeutumaan - tai oikeastaan muokkaamaan - elinympäristöään niin tehokkaasti kuin ihminen.- Olet niin väärässä
d_ram kirjoitti:
Olet kyllä aivan oikeassa siinä, että ihminen pystyy aiheuttamaan maapallolla suurta tuhoa. Se että ihminen pystyy valloittamaan maapallolta joka nurkan ja ottamaan käyttöön kaiken elinympäristönsä hyödyn on kylläkin älyn ansiota (tai syytä).
Ihminen ei ole elinympäristönsä valtaanotolla muista eläimistä poikkeava. Muut eläimet eivät vain pysty sopeutumaan - tai oikeastaan muokkaamaan - elinympäristöään niin tehokkaasti kuin ihminen.Kyllä eläimet sopeutuu. Mieti nyt hei!
- .h-x
Kyllä sopeutuu. Minäkin olen löytänyt sen ainoan paikan minne voin sopeutua, eli tämän palstan. Ja tietysti maatilamme lampolan ja sikojen karsinan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577340Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7393604Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3721988Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1651826- 861479
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841401- 911300
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631257Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621251- 811164