Löysin kaivutöiden yhteydessä maasta kivikirveen. Vaan kun katselin kuvia kivikirveistä, en löytänyt vastaavaa. Tuo kirves on jotenkin haurastunut maassa ollessaan. Kirves on noin 14 cm yläreunastaan. Yläreuna on suora. Terä on sisäänpäin kaareva ja kirveen alalaidassa. Nyky kirveen mukaan hamarapuolella on korvake, alunperin varmaan kaksi, sitten ura ja vielä korvake, varmaan varren kiinnitystä varten? Onko tuo kirves aito muinaislöytö?
kivikirves
lapiohomma
7
1127
Vastaukset
- -mh-
Voitko laittaa kuvan? -- en saa sun selityksestä selvää, menee mutuksi.
Lisäksi oletko varma että on kiveä? Eli kivikautiset kirveet yms. olisi vähän tämän näköisiä:
http://www.nba.fi/fi/kansallismuseo/opetus/opetuspaketit/esihistoria/tietoa/kivikausi/15
http://www.nba.fi/fi/kansallismuseo/opetus/opetuspaketit/esihistoria/tietoa/kivikausi/4
Mutta jos onkin pronssia, jossa päällä korroosiota eli näyttää kuten sanoit "haurastuneelta"?
Onko mainitsemasi korvake vain nypy vai todellakin kuten kahvikupin korva? Viimeksimainittua ei löydy kivikirveestä vaan enemmänkin pronssikautisten kirveiden tyyliä:
http://www.nba.fi/fi/kansallismuseo/opetus/opetuspaketit/esihistoria/tietoa/pronssikausi/8 - -mh-
Tai tän mallinen?
http://www.mlab.uiah.fi/Mulli/html/media/valokuva/tya642_2905.html - -mh-
Kiitos kuvasta - mutta ei tuosta oikein mitään osaa sanoa, paitsi alustava vaikutelma on että voisi ollakin metallia (eikä kiveä), tuo pinnassa voisi olla korroosiokerros. Parhaimillaan jotain pronssia tai rautaa. Tai sitten joku Eino-enosi juhannuksena 1959 maahan hukkaama taskumatti :-)
Varmuuden vuoksi ottaisin yhteyden Museovirastoon ja laittaisin esineestä useamman kuvan sinne. He voivat sitten kertoa kannattaako esine lähettää sinne vai ei. Tässä ohjeet:
www.nba.fi/fi/tietopalvelut/esinekokoelmat/arkeologiset_esinekokoelmat/mita_teen- lapiohomma
Laitoin vielä pari kuvaa. http://aijaa.com/k2zM3u http://aijaa.com/4hKD2K
Tuskin Eino-enon taskumatti on puolen metrin syvyydessä, koskemattomassa maaperässä (oletus esineen löytöpaikka).
- lapiohomma
Kiitos, rautaa esine ei ole, magneetilla koettelin.
- -mh-
Esineen tarkkaa muotoa on vaikea arvioda kerrostumien alta, eikä ainakaan mulle nyt hahmotu tuosta suoraan mitään tiettyä esinettä, mutta tuo kolmiomainen poikkileikkaus ja terävät kulmat vaikuttaa ihmisen käden työltä.
Jos esine on sen painoinen että metallia tai kiveä voisi olla, eikä vaikuta modernilta rakennusjätteeltä tms., niin laitapa kuvat Museovirastoon.
Kerro myös tarkkaan heille mistä maantieetellisestä paiksta, kuinka syvältä ja minkälaisesta maastosta ja kerroksesta mokkulan löysit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1911254Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221108- 48824
- 70820
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53760Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50695- 33672
- 60659
- 52637
- 50625