Yleistämisestä on välillä ihan kauhia säpinä palstalla. Onko se ihan vallan kiellettyä? Muuttuuko noidaksi jos yleistää? Onko yleistäminen yksinkertiasesti rasismia?
Nappaan tähän sentin arkiston löytökorista nostaman kommenttini (tms.), joka valottaa sitä pikkusen.
Mutta - hyvänen aika - pankaa vastaan ihmiset !!
Mutta, ei niitä rumia sanoja.
***
Yleistysten käyttö
Mover 22.12.2009 11:11
Sanoinko, ettei yleistyksiä saa käyttää? En. Yleistykset ovat hyä tapaa havainnollistaa asioita - oikein käytettynä: Suomessa on kylmää. Keskieurooppalaiset viinit parempia kuin amerikkalaiset. Raakoja yleistyksiä. Ja joku sanoo, että eivät pidä paikkaansa. Mutta jossakin tilanteessa käytettyinä puolustavat mielestäni täysin paikkaansa.
Kun puhut yksilöistä, niin toisin kuin annat ymmärtää, laki sen kyllä sallii mielestäni hyvinkin pitkälle. Jos tiedät henkilön, joka on esim. syyllistynyt rikoksiin, niin se on läpinäkyvän oikeudenkäytön kautta yleinen asia.
Mutta. Kun puhut "tietämäsi ihmisryhmän" kunnottomuudesta, ylität sallitun rajan. Mikään "ihmisryhmä" ei ole sitä eikä tätä (vai onko?). Yksikin siihen kuuluva arvioidussa suhteessa kunnollinen yksilö tekee ko. väitteestä ihmisoikeudellisesti kestämättömän. Ja sitä kutsutaan kansan kielellä rasistisuudeksi. NIIN EI SAA TEHDÄ.
Jos somali on tehnyt rikoksen, niin ei hänen kansallisuuttaan pidä minnekään piilottaa. Mutta tuon teon yhdistäminen "somalien tavaksi" on ihan samalla puolen hyväksyttävyyden rajaa kuin se raiskauskin. En tiedä havainnallistaako tämä yhtään enempää asiaa, mutta sanon kuitenkin, että somalikulttuurissa raiskaus on käsittääkseni vähintään yhtä paheksuttu rikos kuin meillä. Että se siitä.
Johan jo sanoin, että maahanmuuttopolitiikasta saa ja pitää puhua. Siinä ei saa silmiä pitää kiinni. Mutta rasistisuus ei ole tapa sitä ohjata.
***
Yleistyksen jalosta taidosta
16
85
Vastaukset
Ei tänne tule nyt kun sentin itsensä rumia sanoja.
Herätys !!!!- browser
Sinä et muuta ansaitse. Etkä edes häntä, sillä hänhän on hulvattoman hauska parhaimmillaan.
browser kirjoitti:
Sinä et muuta ansaitse. Etkä edes häntä, sillä hänhän on hulvattoman hauska parhaimmillaan.
En m-i-n-ä- täällä mitään ole tienaamassakaan !!!
Mutta nyt olisi tilaisuus, browser, panna oikein timantin kovaa kiilaa tuonne tekstini väliin ja tehdä siitä ihan uuden näköinen.
Eikö sinusta ole, isojen puheiden jälkeen ole siihen?
On kumma, että jos koko tuotantoni järjestään on täysin kelvotonta ja tuubaa, niin kun puhutaan s-u-b-s-t-a-n-s-s-i-s-t-a- --- -s-i-s-ä-l-l-ö-s-t-ä- - niin sitä ei saada äänennopeudella korjattua - tai peräti korvattua?
Mikä meininki?browser kirjoitti:
Sinä et muuta ansaitse. Etkä edes häntä, sillä hänhän on hulvattoman hauska parhaimmillaan.
Ja olen ihan samaa mieltä kuin sinä - sentti on parhaimmillaan ihan mahtava.
- browser
Mover kirjoitti:
En m-i-n-ä- täällä mitään ole tienaamassakaan !!!
Mutta nyt olisi tilaisuus, browser, panna oikein timantin kovaa kiilaa tuonne tekstini väliin ja tehdä siitä ihan uuden näköinen.
Eikö sinusta ole, isojen puheiden jälkeen ole siihen?
On kumma, että jos koko tuotantoni järjestään on täysin kelvotonta ja tuubaa, niin kun puhutaan s-u-b-s-t-a-n-s-s-i-s-t-a- --- -s-i-s-ä-l-l-ö-s-t-ä- - niin sitä ei saada äänennopeudella korjattua - tai peräti korvattua?
Mikä meininki?Usko jo, että sinulla on perse pullollaan substanssikiiloja, mutta tuntoaisti kadonnut, eikä pää käänny, kun niskakin jähmettynyt.
browser kirjoitti:
Usko jo, että sinulla on perse pullollaan substanssikiiloja, mutta tuntoaisti kadonnut, eikä pää käänny, kun niskakin jähmettynyt.
Missä?
Ei lukitussa aloituksessa, ei tässä?
Mielelläni vastaan jokaiseen kiillaan, jos vain näen?- browser
Mover kirjoitti:
Missä?
Ei lukitussa aloituksessa, ei tässä?
Mielelläni vastaan jokaiseen kiillaan, jos vain näen?Niissä kymmenissä lukituissa, jotka olet hävittänyt. Ja muun keskustelun lomassa tälläkin viikolla samat aiheet läpikäyty.
browser kirjoitti:
Niissä kymmenissä lukituissa, jotka olet hävittänyt. Ja muun keskustelun lomassa tälläkin viikolla samat aiheet läpikäyty.
Lukituissa? Eihän tuolla ole kai vähänn aikaan ollut kuin tuo Tervetlo-aloitus?
Enkä takuulla hävittänyt yhtään omia tekstejäni.
"Ja muun keskustelun lomassa tälläkin viikolla samat aiheet läpikäyty."
Linkkaat vain tähän, mikä mielestäsi vaatii täydennyksen.
- yleistys:
Neekerit ovat mustia.
- mette.soderman
Yleistyksesi on muuten virheellinen. Neekereissä on monenvärisiä, erilaisia ruskean vivahteita, mutta aniharva on musta. Tästä seuraa tietenkin se hassu seurausväite, että mustat eivät ole mustia.
- -mutta
mette.soderman kirjoitti:
Yleistyksesi on muuten virheellinen. Neekereissä on monenvärisiä, erilaisia ruskean vivahteita, mutta aniharva on musta. Tästä seuraa tietenkin se hassu seurausväite, että mustat eivät ole mustia.
neegeri on ja pysyy neegerinä, siitä ei Ihmistä tule ikinä.
- browser
mette.soderman kirjoitti:
Yleistyksesi on muuten virheellinen. Neekereissä on monenvärisiä, erilaisia ruskean vivahteita, mutta aniharva on musta. Tästä seuraa tietenkin se hassu seurausväite, että mustat eivät ole mustia.
Neeguroista saavat puhua vain neegurat itse ja luotsin kaverit. Vai onko Mettekin neegura?
Tämä menee hieman sivuun tämän keskustelun teemasta.
Keskustelimme tuttavani kanssa formula ykkösistä. Hän ei osannut arvostaa Lewis Hamiltonia, koska Hamilton käyttäytyy hänen mielestään muita ihmisiä kohtaan ylimielisesti. Hamilton kuulema käyttäytyy noin koska on musta.
Ylimielistä narsistista käytöstä löytyy kaikista ihmisryhmistä. Tuttavani kuitenkin näki vain mustassa ihmisessä sen johtuvan hänen etnisestä ryhmästään. Korkean yhteiskunnallisen aseman saavuttaminen - tai vaikkapa menestyminen F1:ssa - saattaa jopa vaatia narsistista luonnetta. Kaikki heistä eivät pysty perimmäistä luonnettaan piilottamaan. Menestyjiä kuitenkin ihaillaan, vaikka perimmäinen luonne olisi aivan p**ska. Jotkut näkevät mustien menestymisen epäoikeutettuna ja etsivät heistä virheitä.- browser
Joskus voi mustissa myös olla virheitä enemmän/ tiuhemmassa kuin muissa.
Hamilton ei tosin ole mielestäni tällainen esimerkki, eikö hän Sitäpaitsi ole mulatti?
Sen sijaan Mario Balotelli käyttäytyy täysin rotustereotypian mukaan. Eikä kauhean fiksulta kuulosta Afrikan jengienkään touhut. Tappeluita, lahjuksia, lakkoja.. - mette.soderman
Tiettävästi F1:n ylimielisin kuski oli Schumacher.
- browser
mette.soderman kirjoitti:
Tiettävästi F1:n ylimielisin kuski oli Schumacher.
Tiettävästi vasuriuskonto vaatii haukkumaan menestyneimpiä.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577370Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7393651Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3762046Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1681844- 861499
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841401- 911300
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631267Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621251- 811164