R.I.P.
http://www.dpreview.com/articles/5684134078/apple-to-cease-development-of-aperture
Apple Apertuer tullut tiensä päähän
Kehtitys lopetetaan
11
140
Vastaukset
- Mikä tämä
Ohjelma oikein oli?
- 920
Se oli omppufirman vastine Adoben LR:lle.
- L-n
Hyvää Aperturessa oli kaikkia muita parempi käyttöliittymä ja Adoben haastaminen. Markkinoille tullessaan Aperture oli ylivoimaisesti paras (ja älyttömän kallis). Edelleen erinomainen ohjelma aloittelijalle.
Adoben (piraatti-Aperture) LR meni ominaisuuksissa, laadussa ja hinnassa ohi.
Eiköhän omppulastakin tule seuraavan käyttiksen myötä jotakin ”pilvessä”.- 920
Ei LR mikään Aperturen piraatti ole, vaan Rawshooter Essestianin jälkeläinen.
Itse ostin rawshooterin, jonka Adobe osti ja teki sen pohjalta LR:n. Sain LR:n ilmaiseksi käyttöön ja käytin sitä muutaman vuoden.
Loppujen lopuksi Photoshop on niin kätevä ohjelma ettei LR:ää tule käytettyä. - ....
920 kirjoitti:
Ei LR mikään Aperturen piraatti ole, vaan Rawshooter Essestianin jälkeläinen.
Itse ostin rawshooterin, jonka Adobe osti ja teki sen pohjalta LR:n. Sain LR:n ilmaiseksi käyttöön ja käytin sitä muutaman vuoden.
Loppujen lopuksi Photoshop on niin kätevä ohjelma ettei LR:ää tule käytettyä.Harrastajakuvaaja tosin pärjää Lightroomilla. Photoshopilla tietenkin onnistuu kaikki mitä Lightroomilla ja lisäksi paljon muutakin mutta harrastajakuvaaja ei välttämättä niitä ominaisuuksia tarvitse. Hintakin on Lightroomin eduksi.
Tässä on yksi hyvä artikkeli näiden softien eroista.
http://photographylife.com/photoshop-vs-lightroom - 920
.... kirjoitti:
Harrastajakuvaaja tosin pärjää Lightroomilla. Photoshopilla tietenkin onnistuu kaikki mitä Lightroomilla ja lisäksi paljon muutakin mutta harrastajakuvaaja ei välttämättä niitä ominaisuuksia tarvitse. Hintakin on Lightroomin eduksi.
Tässä on yksi hyvä artikkeli näiden softien eroista.
http://photographylife.com/photoshop-vs-lightroomRiippuu harrastajasta....ei kovinkaan kummallisia juttuja tarvitse tehdä kun LRllä ei onnistu.
Toisaalta esim. lehti-ja luontokuvaaja saattaa pärjätä hyvinkin ilman photosoppia. - harrastajasta....ei
920 kirjoitti:
Riippuu harrastajasta....ei kovinkaan kummallisia juttuja tarvitse tehdä kun LRllä ei onnistu.
Toisaalta esim. lehti-ja luontokuvaaja saattaa pärjätä hyvinkin ilman photosoppia.Mikä mahtaa olla sellainen ”kovinkaan kummallinen juttu” joka tarvitaan kuvansäädössä, ”kun LRllä ei onnistu”?
Miksi harrastajan kannattaa tehdä kuvia photoshoppaamalla jos ei osaa kuvata? - 920
harrastajasta....ei kirjoitti:
Mikä mahtaa olla sellainen ”kovinkaan kummallinen juttu” joka tarvitaan kuvansäädössä, ”kun LRllä ei onnistu”?
Miksi harrastajan kannattaa tehdä kuvia photoshoppaamalla jos ei osaa kuvata?Säätäminen tietysti onnistuu, kuvan muokkaaminen ei välttämättä.
Itsellä on juuri työn alla vuonna 2007 otettu hääkuva, josta asiakas ykskaksyllättäen haluaa 50x60 cm canvastaulun johon pitää lisäillä kuvan sivuille kuvaa joka käännetään kiilapuiden sivuille näkymään.
2:lla reunalla on kuvaa riittävästi, yläreunaan onnistuu studiotaustan lisääminen helposti mutta alareunan kanssa saa vähän taiteilla. Kuva on otettu aikoinaan Canon 30D:llä ja rajattu niin että normaaliin valokuvaan rajaus onnistuu helposti, canvakset onkin toinen juttu.
Tämä ei onnistuisi LR:llä. Harrastajakin voi haluta tehdä tämmöstä juttua, luontokuvaaja ja lehtikuvaaja ehkäpä vähemmän.
- Voinko ladata
sen tuolta aloitus sivulta?
- Voiko ladata
Mac App Storesta kirjoitti:
https://itunes.apple.com/us/app/aperture/id408981426?mt=12&ls=1
Kiitos täytyypä testata!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 861468
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla101370- 741135
- 1101059
- 621027
- 67898
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n251857- 63835
- 31768
- 46696