Sekopäisyys ja ISOT KIRJAIMET

Täällä näkyy toistuvan sellainen ilmiö, että kaikkein kaistapäisimpiä ja sekavimpia viestejä kirjoittavilla on tapana HUUTAA muutama sana melkein joka lauseesta.

Onko näillä ilmiöillä jokin yhteinen selittävä tekijä?

Yrittääkö kirjoittaja korvata sisällön volyymilla?

Itse asiassa tulee mieleen ihan kasvokkain tapaamiani henkilöitä, jotka samalla tavoin voimakkaasti korostavat muutamia sanoja lauseissaan, joiden merkitys hukkuu semanttisen koherenssin puutteeseen kuin kamelin henkäys Saharaan.

25

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Varmaankin näin

      Uskoisin kirjoittajan, mikäli hãn haluaa korostaa jotain yhtä sanaa, tekevän sen näin isoilla kirjaimilla. Painottaakseen tuota yhtä sanaa sen tärkeyden tähden. Esimerkiksi joku, joka ei adventistien lailla demonisoi sunnuntaita nimeämällä sen pedonmerkiksi ja täten paholaisen voiton merkiksi, painottaa sitä sisältöä, mikä sunnuntailla on: ylösnousemus. Koska tämä vastakkainasettelu (onko ylösnousemus Jumalan vaiko paholaisen voiton merkki?) on ilmeisestikin kirjoittajalle ratkaisevan tärkeä - "kenelle kunnia ylösnousemuksesta" - niin kaipa siksi painotus. Näin ymmärtäisin. Eikä kyseessä kuitenkaan ole pikkujuttu taikka sivuseikka yleiskristillisestikään katsoen.

      • näin menee

        Eivät adventistit demonisoi ylösnousemusta. Sotket asiat keskenään. Ylösnousemus on Jumalan teko ja KASTE on sen merkki Raamatussa, ei sunnuntai.

        Sunnuntai ei ole pyhäpäivä eikä ylösnousemus siitä sellaista tee. Sunnuntain pyhittäminen perustuu vain ja ainoastaan ihmisten käskyyn, jolla kumotaan Jumalan laki. Siksi se on demonista toimintaa, jolla hyökätään avoimesti Jumalan yksinvaltiutta vastaan.

        Pedon merkki tulee olemaan sunnuntain pyhittämiseen pakottamista sellaisen lain avulla, jossa kaikki pakotetaan viettämään sunnuntaita ja sapatinviettäjille julistetaan kuolemantuomio. Tämän tekevät katoliset ja protestantit yhdessä, koska vihaavat adventisteja.

        Vastaväitteillänne ei ole mitääna arvoa.


      • näin menee kirjoitti:

        Eivät adventistit demonisoi ylösnousemusta. Sotket asiat keskenään. Ylösnousemus on Jumalan teko ja KASTE on sen merkki Raamatussa, ei sunnuntai.

        Sunnuntai ei ole pyhäpäivä eikä ylösnousemus siitä sellaista tee. Sunnuntain pyhittäminen perustuu vain ja ainoastaan ihmisten käskyyn, jolla kumotaan Jumalan laki. Siksi se on demonista toimintaa, jolla hyökätään avoimesti Jumalan yksinvaltiutta vastaan.

        Pedon merkki tulee olemaan sunnuntain pyhittämiseen pakottamista sellaisen lain avulla, jossa kaikki pakotetaan viettämään sunnuntaita ja sapatinviettäjille julistetaan kuolemantuomio. Tämän tekevät katoliset ja protestantit yhdessä, koska vihaavat adventisteja.

        Vastaväitteillänne ei ole mitääna arvoa.

        Olis kiva että edes etäisesti pysyttäis avauksen asiassa niinku. Näin nätisti yritän pyytää.


      • Avaa silmäsi
        näin menee kirjoitti:

        Eivät adventistit demonisoi ylösnousemusta. Sotket asiat keskenään. Ylösnousemus on Jumalan teko ja KASTE on sen merkki Raamatussa, ei sunnuntai.

        Sunnuntai ei ole pyhäpäivä eikä ylösnousemus siitä sellaista tee. Sunnuntain pyhittäminen perustuu vain ja ainoastaan ihmisten käskyyn, jolla kumotaan Jumalan laki. Siksi se on demonista toimintaa, jolla hyökätään avoimesti Jumalan yksinvaltiutta vastaan.

        Pedon merkki tulee olemaan sunnuntain pyhittämiseen pakottamista sellaisen lain avulla, jossa kaikki pakotetaan viettämään sunnuntaita ja sapatinviettäjille julistetaan kuolemantuomio. Tämän tekevät katoliset ja protestantit yhdessä, koska vihaavat adventisteja.

        Vastaväitteillänne ei ole mitääna arvoa.

        Nimimerkille "näin menee": Olet niin vainoharhojesi lumoissa, ettet näe mitään realistisesti! Kukaan ei teitä vainoa sapatin tähden! Tuo koko "sunnuntai-laki"hysteria on ihan naurettavaa. Sunnuntaihan on päin vastoin aina vaan enemmän ja enemmän epä-pyhitetty (vrt. ennen); kaupat saavat olla auki eikä sitä pyhänä pidä oikein kukaan. Siis täysin eri suuntaan ollaan menossa kuin sinä väität. Itse olet ihan sokea! Eikä muuten juutalaisiakaan vainota sen vuoksi, että sapattia pitävät, he ovat vihan kohteena siksi, että ovat Jumalan valittu kansa.


      • Avaa silmäsi kirjoitti:

        Nimimerkille "näin menee": Olet niin vainoharhojesi lumoissa, ettet näe mitään realistisesti! Kukaan ei teitä vainoa sapatin tähden! Tuo koko "sunnuntai-laki"hysteria on ihan naurettavaa. Sunnuntaihan on päin vastoin aina vaan enemmän ja enemmän epä-pyhitetty (vrt. ennen); kaupat saavat olla auki eikä sitä pyhänä pidä oikein kukaan. Siis täysin eri suuntaan ollaan menossa kuin sinä väität. Itse olet ihan sokea! Eikä muuten juutalaisiakaan vainota sen vuoksi, että sapattia pitävät, he ovat vihan kohteena siksi, että ovat Jumalan valittu kansa.

        Siis ihan totta. Tämä lepopäiväkinastelu kukkii jo monessa keskusteluketjussa. Ei sitä tarvitse joka paikkaan vetää.

        Ja toisekseen, jankutus ei lisää argumentin loogista vahvuutta, vaikka se mainonnassa ja poliittisessa propagandassa tehoaakin.


      • näin menee
        Avaa silmäsi kirjoitti:

        Nimimerkille "näin menee": Olet niin vainoharhojesi lumoissa, ettet näe mitään realistisesti! Kukaan ei teitä vainoa sapatin tähden! Tuo koko "sunnuntai-laki"hysteria on ihan naurettavaa. Sunnuntaihan on päin vastoin aina vaan enemmän ja enemmän epä-pyhitetty (vrt. ennen); kaupat saavat olla auki eikä sitä pyhänä pidä oikein kukaan. Siis täysin eri suuntaan ollaan menossa kuin sinä väität. Itse olet ihan sokea! Eikä muuten juutalaisiakaan vainota sen vuoksi, että sapattia pitävät, he ovat vihan kohteena siksi, että ovat Jumalan valittu kansa.

        Vaan tulevaisuudessa on toisin.


      • pyh!
        Avaa silmäsi kirjoitti:

        Nimimerkille "näin menee": Olet niin vainoharhojesi lumoissa, ettet näe mitään realistisesti! Kukaan ei teitä vainoa sapatin tähden! Tuo koko "sunnuntai-laki"hysteria on ihan naurettavaa. Sunnuntaihan on päin vastoin aina vaan enemmän ja enemmän epä-pyhitetty (vrt. ennen); kaupat saavat olla auki eikä sitä pyhänä pidä oikein kukaan. Siis täysin eri suuntaan ollaan menossa kuin sinä väität. Itse olet ihan sokea! Eikä muuten juutalaisiakaan vainota sen vuoksi, että sapattia pitävät, he ovat vihan kohteena siksi, että ovat Jumalan valittu kansa.

        Sillä ei ole mitään merkitystä miten asiat nyt ovat. Kyse on siitä miten asiat tulevaisuudessa tulevat olemaan.


      • Avaa silmäsi
        näin menee kirjoitti:

        Vaan tulevaisuudessa on toisin.

        Liikuttavaa tuo teidän tulevaisuus-hysterianne! Olette imeneet Ellenin houruilut mieliinne niin, ettei sinne mitään muuta enää mahdu. Onko kivakin elää pelossa ja vavistuksessa peläten tulevaisuutta? Raamattu kyllä puhuu kristittyjen - siis kaikkien kristittyjen, ei vain adventistien vainoista - mutteivät nämä Jumalan sanan mukaan millään lailla liity sunnuntaihin. Kristittyjä on vainottu halki vuosituhanten ja vainotaan tänäkin päivänä (Kiinassa, Pohjois-Koreassa, islamin valta-alueella...). Tapetaankin. MUTTA: ei sapatin takia, vaan siksi, että tunnustavat Herrakseen Jeesuksen Kristuksen! Uskonsa takia, evankeliumin vuoksi, lähetystehtävänsä tähden (tai ilmankin tuota viime mainittua).
        Adventistit ovat aina halunneet julistatua muita paremmiksi, jollain tavalla erityiseksi porukaksi, ylemmäksi muita. Siksi he kuvittelevat jopa vainojen aikana olevansa jonkinlaisessa erikoisroolissa. Niinpä, siis kuvittelevat, vaikkakin Raamattu ei edes puhu adventisteista yhtään mitään...


      • oma lehmä
        Avaa silmäsi kirjoitti:

        Nimimerkille "näin menee": Olet niin vainoharhojesi lumoissa, ettet näe mitään realistisesti! Kukaan ei teitä vainoa sapatin tähden! Tuo koko "sunnuntai-laki"hysteria on ihan naurettavaa. Sunnuntaihan on päin vastoin aina vaan enemmän ja enemmän epä-pyhitetty (vrt. ennen); kaupat saavat olla auki eikä sitä pyhänä pidä oikein kukaan. Siis täysin eri suuntaan ollaan menossa kuin sinä väität. Itse olet ihan sokea! Eikä muuten juutalaisiakaan vainota sen vuoksi, että sapattia pitävät, he ovat vihan kohteena siksi, että ovat Jumalan valittu kansa.

        >> Eikä muuten juutalaisiakaan vainota sen vuoksi, että sapattia pitävät, he ovat vihan kohteena siksi, että ovat Jumalan valittu kansa.>>

        Tuskinpa antisemitismi nousee siitäkään, että juutalaiset pitäisivät itseään Jumalan valittuna kansana. Kaikki kansathan jossakin vaiheessa itseään enemmän tai vähemmän valittuina ovat pitäneet. Antisemitismi nousee pikemmin noista kulttuurieroista, jotka ovat erottaneet eri puolilla asuvat juutalaiset valtaväestöstä ja sitten mahdollistaneet heidän tekemisensä syntipukeiksi. - Kun joku on mennyt maassa pieleen, huomion on voinut kääntää todellisista syistä pois syyttämällä juutalaisia.


      • Israel, my love!
        oma lehmä kirjoitti:

        >> Eikä muuten juutalaisiakaan vainota sen vuoksi, että sapattia pitävät, he ovat vihan kohteena siksi, että ovat Jumalan valittu kansa.>>

        Tuskinpa antisemitismi nousee siitäkään, että juutalaiset pitäisivät itseään Jumalan valittuna kansana. Kaikki kansathan jossakin vaiheessa itseään enemmän tai vähemmän valittuina ovat pitäneet. Antisemitismi nousee pikemmin noista kulttuurieroista, jotka ovat erottaneet eri puolilla asuvat juutalaiset valtaväestöstä ja sitten mahdollistaneet heidän tekemisensä syntipukeiksi. - Kun joku on mennyt maassa pieleen, huomion on voinut kääntää todellisista syistä pois syyttämällä juutalaisia.

        Sinulle "oma lehmä". Kateus ja viha juutalaisia kohtaan ei muiden kansojen taholta johdu siitä, että juutalaiset itse "pitäisivät" itseäãn valittuna kansana, vaan siitä, että Jumala on heidät valinnut ja omaksensa nimennyt. "Jerusalem on kansakunnille juopumuksen malja" heidän Israeliin kohdistuvan vihansa tähden.


      • pyh!
        Avaa silmäsi kirjoitti:

        Liikuttavaa tuo teidän tulevaisuus-hysterianne! Olette imeneet Ellenin houruilut mieliinne niin, ettei sinne mitään muuta enää mahdu. Onko kivakin elää pelossa ja vavistuksessa peläten tulevaisuutta? Raamattu kyllä puhuu kristittyjen - siis kaikkien kristittyjen, ei vain adventistien vainoista - mutteivät nämä Jumalan sanan mukaan millään lailla liity sunnuntaihin. Kristittyjä on vainottu halki vuosituhanten ja vainotaan tänäkin päivänä (Kiinassa, Pohjois-Koreassa, islamin valta-alueella...). Tapetaankin. MUTTA: ei sapatin takia, vaan siksi, että tunnustavat Herrakseen Jeesuksen Kristuksen! Uskonsa takia, evankeliumin vuoksi, lähetystehtävänsä tähden (tai ilmankin tuota viime mainittua).
        Adventistit ovat aina halunneet julistatua muita paremmiksi, jollain tavalla erityiseksi porukaksi, ylemmäksi muita. Siksi he kuvittelevat jopa vainojen aikana olevansa jonkinlaisessa erikoisroolissa. Niinpä, siis kuvittelevat, vaikkakin Raamattu ei edes puhu adventisteista yhtään mitään...

        Lässyn lässyn.


      • pyh!
        Avaa silmäsi kirjoitti:

        Liikuttavaa tuo teidän tulevaisuus-hysterianne! Olette imeneet Ellenin houruilut mieliinne niin, ettei sinne mitään muuta enää mahdu. Onko kivakin elää pelossa ja vavistuksessa peläten tulevaisuutta? Raamattu kyllä puhuu kristittyjen - siis kaikkien kristittyjen, ei vain adventistien vainoista - mutteivät nämä Jumalan sanan mukaan millään lailla liity sunnuntaihin. Kristittyjä on vainottu halki vuosituhanten ja vainotaan tänäkin päivänä (Kiinassa, Pohjois-Koreassa, islamin valta-alueella...). Tapetaankin. MUTTA: ei sapatin takia, vaan siksi, että tunnustavat Herrakseen Jeesuksen Kristuksen! Uskonsa takia, evankeliumin vuoksi, lähetystehtävänsä tähden (tai ilmankin tuota viime mainittua).
        Adventistit ovat aina halunneet julistatua muita paremmiksi, jollain tavalla erityiseksi porukaksi, ylemmäksi muita. Siksi he kuvittelevat jopa vainojen aikana olevansa jonkinlaisessa erikoisroolissa. Niinpä, siis kuvittelevat, vaikkakin Raamattu ei edes puhu adventisteista yhtään mitään...

        Sinä tulet vainoamaan adventisteja. Se on selvää.


      • pyh!
        Avaa silmäsi kirjoitti:

        Liikuttavaa tuo teidän tulevaisuus-hysterianne! Olette imeneet Ellenin houruilut mieliinne niin, ettei sinne mitään muuta enää mahdu. Onko kivakin elää pelossa ja vavistuksessa peläten tulevaisuutta? Raamattu kyllä puhuu kristittyjen - siis kaikkien kristittyjen, ei vain adventistien vainoista - mutteivät nämä Jumalan sanan mukaan millään lailla liity sunnuntaihin. Kristittyjä on vainottu halki vuosituhanten ja vainotaan tänäkin päivänä (Kiinassa, Pohjois-Koreassa, islamin valta-alueella...). Tapetaankin. MUTTA: ei sapatin takia, vaan siksi, että tunnustavat Herrakseen Jeesuksen Kristuksen! Uskonsa takia, evankeliumin vuoksi, lähetystehtävänsä tähden (tai ilmankin tuota viime mainittua).
        Adventistit ovat aina halunneet julistatua muita paremmiksi, jollain tavalla erityiseksi porukaksi, ylemmäksi muita. Siksi he kuvittelevat jopa vainojen aikana olevansa jonkinlaisessa erikoisroolissa. Niinpä, siis kuvittelevat, vaikkakin Raamattu ei edes puhu adventisteista yhtään mitään...

        Raamattu puhuu uskollisten vainosta ja te "kristityt" ette ole näitä uskollisia. Babylonin huorakirkkojen edustajia te olette. TEE PARANNUS!


      • Älä kuvittele!
        pyh! kirjoitti:

        Raamattu puhuu uskollisten vainosta ja te "kristityt" ette ole näitä uskollisia. Babylonin huorakirkkojen edustajia te olette. TEE PARANNUS!

        Pyh! - sinulla ei ole tuomiovaltaa Jeesuksen omien yli!!! Sinä et siitä päätä.


      • oma lehmä
        Israel, my love! kirjoitti:

        Sinulle "oma lehmä". Kateus ja viha juutalaisia kohtaan ei muiden kansojen taholta johdu siitä, että juutalaiset itse "pitäisivät" itseäãn valittuna kansana, vaan siitä, että Jumala on heidät valinnut ja omaksensa nimennyt. "Jerusalem on kansakunnille juopumuksen malja" heidän Israeliin kohdistuvan vihansa tähden.

        Sinulle "Israel, my love". Ns. Vanha Testamentti on nyt kumminkin ennen kaikkea juutalaisten pyhä kirja ja siellä tuodaan kyllä varsin selvästi esiin ajatus juutalaisista Jumalan valittuna kansana.. Totta kai asia esitetään niin, että Jumala on heidät kansakseen valinnut eikä niin, että he itse olisivat valinneet itsensä Jumalan valitsemaksi kansaksi.

        Kaska kristinusko on syntynyt juutalaisesta lahkosta ja VT on osa kristittyjen pyhiä kirjoituksia, osa kristityistä katsoo edelleen tuon Jumalan valinnan juutalaisten suhteen olevan voimassa, osa taas katsoo juutalaisten statuksen Jumalan valittuna kansana siirtyneen (ainakin toistaiseksi) kristityille. - Näistä erilaisista käsityksistähän johtuvasta kädenväännöstä voi lukea vaikka Suomi24:n helluntalaispalstalta.

        Jumala - kuka, mikä tai millainen tuo kaiken olemassaolon alkuperuste sitten lieneekään - ei näytä kyllä paljon "korvaansa lotkauttavan" sille kiistalle kuka Jerusalemissa hallitsee mutta poliittiset johtajat kylläkin tietävät ja tuntevat kansalle opetettujen uskonnollisten "totuuksien" voiman. Luonnollisesti ainakin osa heistä myös itse uskoo vilpittömästi asiaansa, osa luultavasti vain käyttää kansan uskonnollisia intohimoja hyväkseen omia päämääriään ajaessaan.


      • pyh!
        Älä kuvittele! kirjoitti:

        Pyh! - sinulla ei ole tuomiovaltaa Jeesuksen omien yli!!! Sinä et siitä päätä.

        Et sinä mikään Jeesuksen oma ole.


      • Älä kuvittele!
        pyh! kirjoitti:

        Et sinä mikään Jeesuksen oma ole.

        Koska Jumala itse on näin sanonut: "Älä pelkää! Minä olen sinut lunastanut, minä olen sinut nimeltäsi kutsunut. SINÄ OLET MINUN.", niin sinulla "pyh!" ei ole minkäänlaista tuomio- eikä mitään muutakaan valtaa minuun eikä kehenkään muuhun Herran omaan! Vai luuletko olevasi Jumalaa suurempi sanoissasi? Oikeasti olet vain psyykkisesti häiriytynyt ja psykiatrisen hoidon tarpeessa, raukka.


      • Kerettiläinen
        Älä kuvittele! kirjoitti:

        Koska Jumala itse on näin sanonut: "Älä pelkää! Minä olen sinut lunastanut, minä olen sinut nimeltäsi kutsunut. SINÄ OLET MINUN.", niin sinulla "pyh!" ei ole minkäänlaista tuomio- eikä mitään muutakaan valtaa minuun eikä kehenkään muuhun Herran omaan! Vai luuletko olevasi Jumalaa suurempi sanoissasi? Oikeasti olet vain psyykkisesti häiriytynyt ja psykiatrisen hoidon tarpeessa, raukka.

        >>>Oikeasti olet vain psyykkisesti häiriytynyt ja psykiatrisen hoidon tarpeessa, raukka.


      • Älä kuvittele!
        Kerettiläinen kirjoitti:

        >>>Oikeasti olet vain psyykkisesti häiriytynyt ja psykiatrisen hoidon tarpeessa, raukka.

        Ei olekaan, siksi en jatkakaan "pyh!"in kanssa enää, totesin vain, että hänen olisi aiheellista hakeutua ammattitaitoiseen hoitoon sen sijaan, että lähettelee täällä ihmisiä helvettiin ja laukoo tuomiopäivän "tuomioitaan" uskovien päälle kuin olisi Jumalaa suurempi. Ehkä suuruudenhulluudessaan näin uskookin olevansa. Mutta hyvää "mainosta" hänen käytöksensä kylläkin adventtikirkolle on... Tämä on vastaus nimimerkille "kerettiläinen".


      • kasaarijuutalaiset
        Israel, my love! kirjoitti:

        Sinulle "oma lehmä". Kateus ja viha juutalaisia kohtaan ei muiden kansojen taholta johdu siitä, että juutalaiset itse "pitäisivät" itseäãn valittuna kansana, vaan siitä, että Jumala on heidät valinnut ja omaksensa nimennyt. "Jerusalem on kansakunnille juopumuksen malja" heidän Israeliin kohdistuvan vihansa tähden.

        Tässä sinulle "Israel, my love!" hieman mietittävää Israelin suhteen.

        http://www.arvioikaa.com/JE.html

        Alan Morrison
        KAKSI JERUSALEMIA
        Raamatullinen katsaus nykyajan Israelin valtioon, juutalaisuuteen & seurakuntaan

        Lainaus:
        Useimmat ihmiset ovat täysin tietämättömiä siitä järkyttävästä tosiasiasta, että juutalaisten keskuudessa on tapahtunut vastaavanlaista kuin keisari Konstantinuksen julistaessa valtakuntansa ja alamaisensa "kristityiksi" oman kääntymyksensä jälkeen. Seurauksena oli, että seurakuntaan virtasi valtavat joukot pakanoita, jotka turmelivat sen ja sen uskomukset.

        Vuonna 740 j.Kr. julisti Venäjän aroilla sijaitsevan Kasaarien valtakunnan keisari alamaisensa "juutalaisiksi" käänyttyään itse juutalaisuuteen. Aitoja rabbeja kutsuttiin Babyloniasta opettamaan hänen alamaisilleen farisealaista juutalaisuutta Kasaarien valtakunnassa, joka kukoisti 500-900 -luvuilla. Jos joku ihmettelee Varsovan, Budapestin, Prahan ja Itä-Euroopan gettoja, vaikka ne ovat niin kaukana Palestiinasta, on syynä se, etteivät niiden juutalaiset asukkaat olekaan milloinkaan tulleet Palestiinasta, vaan he olivat Kasaarien valtakunnan joukkokääntyneiden jälkeläisiä.

        Mitä tämä merkitseekään? Että suurin osa Palestiinaan "palanneista" juutalaisista ei ole koskaan edes tullutkaan Palestiinasta; että he eivät ole edes seemiläiseen sukuhaaraan kuuluvia. He ovat juutalaisuuteen kääntyneitä pakanoita. Eskatologisesti ja teologisesti tämä asettaa juutalaisten paluun nykyajan Israelin valtioon Jumalan johdatuksena epäilyttävään valoon.

        Todellisuudessa on lähes 85% nykyajan juutalaisista kasaarien jälkeläisiä arvostetun Encyclopedia Judaican, Princetonin professorin D.N. Dunlopin teoksen The History of the Jewish Khazars ja Arthur Koestlerin teoksen The Thirteenth Tribe (Random House, N.Y., 1967) mukaan. The Thirteenth Tribe oli Koestlerin viimeinen kirja (ennenkuin hän ja hänen vaimonsa lydettiin kuolleina asunnostaan Lontoossa). Koestler, joka on eräs juhlituimpia ja loistavimpia juutalaisia kirjailijoita 1900-luvulla ja oli ehdolla kirjallisuuden Nobel-palkinnon saajaksi, valittaa johdannossaan, että "Kertomus kasaarien valtakunnasta alkaa näyttää historian suurimmalta ja julmimmalta huijaukselta sitä mukaa kuin se vähitellen tulee esiin menneisyydestä".


      • okkultismiperustus
        kasaarijuutalaiset kirjoitti:

        Tässä sinulle "Israel, my love!" hieman mietittävää Israelin suhteen.

        http://www.arvioikaa.com/JE.html

        Alan Morrison
        KAKSI JERUSALEMIA
        Raamatullinen katsaus nykyajan Israelin valtioon, juutalaisuuteen & seurakuntaan

        Lainaus:
        Useimmat ihmiset ovat täysin tietämättömiä siitä järkyttävästä tosiasiasta, että juutalaisten keskuudessa on tapahtunut vastaavanlaista kuin keisari Konstantinuksen julistaessa valtakuntansa ja alamaisensa "kristityiksi" oman kääntymyksensä jälkeen. Seurauksena oli, että seurakuntaan virtasi valtavat joukot pakanoita, jotka turmelivat sen ja sen uskomukset.

        Vuonna 740 j.Kr. julisti Venäjän aroilla sijaitsevan Kasaarien valtakunnan keisari alamaisensa "juutalaisiksi" käänyttyään itse juutalaisuuteen. Aitoja rabbeja kutsuttiin Babyloniasta opettamaan hänen alamaisilleen farisealaista juutalaisuutta Kasaarien valtakunnassa, joka kukoisti 500-900 -luvuilla. Jos joku ihmettelee Varsovan, Budapestin, Prahan ja Itä-Euroopan gettoja, vaikka ne ovat niin kaukana Palestiinasta, on syynä se, etteivät niiden juutalaiset asukkaat olekaan milloinkaan tulleet Palestiinasta, vaan he olivat Kasaarien valtakunnan joukkokääntyneiden jälkeläisiä.

        Mitä tämä merkitseekään? Että suurin osa Palestiinaan "palanneista" juutalaisista ei ole koskaan edes tullutkaan Palestiinasta; että he eivät ole edes seemiläiseen sukuhaaraan kuuluvia. He ovat juutalaisuuteen kääntyneitä pakanoita. Eskatologisesti ja teologisesti tämä asettaa juutalaisten paluun nykyajan Israelin valtioon Jumalan johdatuksena epäilyttävään valoon.

        Todellisuudessa on lähes 85% nykyajan juutalaisista kasaarien jälkeläisiä arvostetun Encyclopedia Judaican, Princetonin professorin D.N. Dunlopin teoksen The History of the Jewish Khazars ja Arthur Koestlerin teoksen The Thirteenth Tribe (Random House, N.Y., 1967) mukaan. The Thirteenth Tribe oli Koestlerin viimeinen kirja (ennenkuin hän ja hänen vaimonsa lydettiin kuolleina asunnostaan Lontoossa). Koestler, joka on eräs juhlituimpia ja loistavimpia juutalaisia kirjailijoita 1900-luvulla ja oli ehdolla kirjallisuuden Nobel-palkinnon saajaksi, valittaa johdannossaan, että "Kertomus kasaarien valtakunnasta alkaa näyttää historian suurimmalta ja julmimmalta huijaukselta sitä mukaa kuin se vähitellen tulee esiin menneisyydestä".

        Tässä hieman lisää mietittävää kaikille fanaattisille Israel-faneille.

        http://www.arvioikaa.com/JE.html
        Web of Trust

        Lainaus:

        Monet ihmiset eivät käsitä, että nk. "Daavidin tähti"—Israelin lipussa oleva juutalaisten symboli—on peräisin okkultismista ja gnostilaisuudesta vaikutteita saaneesta kabbalismista. Kuten vuoden 1998 Encyclopedia Britannican laitoksessa selitetään:
        "Symboli—joka ei historiallisesti rajoitu ainoastaan juutalaisten käyttämäksi—on peräisin muinaisuudesta ja palveli yhdessä viisisakaraisen tähden kanssa merkkinä tai koristeena noituudessa".32
        Viisisakaraista tähteä käytettiin kabbalismissa ja monissa muissakin okkulttisissa perinteissä, mutta näemme sitä käytettävän myös okkultistis-gnostilaisessa ruusuristiläisten lahkossa kehystämässä heidän neljän ruusun symboliaan.33 Sitä, että nykyajan juutalaisuus ja Israel ovat lainanneet symbolinsa pakanallisen transkendentaalisen noituuden rituaalikuvioista, on melko vaikea saada sopimaan Herran liittokansalleen Israelille antamaan Raamatun käskyyn pysyä erossa pakanakansojen tavoista: "Kun tulet siihen maahan, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa, niin älä opettele jäljittelemän niiden kansojen kauhistavia tekoja" (5.Moos.18:9).
        Tämän lisäksi on varmasti hyvin sarkastista, että sekä viisi- että kuusisakaraiset ristit ja svastika (jota okkultismista vaikutteita saanut natsi-Saksa käytti) olivat kaikki alunperin okkulttisia symboleita, joita käytettiin noituudessa ja niitä voidaan nähdä hindukoristeissa ja -kuvioinneissa. Kun me käsitämme, ettei nykyajan Israelin valtiolla ole mitään tekemistä sen YHWH:n perustaman teokraattisen valtakunnan kanssa, josta Raamattu kertoo, silloin on helpompi ymmärtää, että sekä natsi-Saksan että nykyajan Israelin valtion juuret ovat okkultiikassa.
        Nykyajan juutalaisuutta ja israelilaista sionismia ei voida tarkastella juutalaisen kabbalismin sisältämän gnostilaisuuden ja okkultismin vaikutuksen ulkopuolella. Voimme sentähden todeta, ettei nykyajan juutalaisuutta hallitse Raamattu eikä se pidä Raamattua ylimpänä auktoritettinaan tyhjistä väitteistään huolimatta, että se perustuisi Vanhaan testamenttiin. Tällaiset ovat nykyajan juutalaisuuden ominaispiirteet ja perusta. Se on raamatunvastaista ja läpikotaisin antikristillistä.


    • Jokainen, joka vielä kirjoittaa tähän ketjuun sapatin ja sunnuntain välistä kinastelua, tunnustautuu arkkiemätorveloksi.

      Avauksessa oli kaksi kysymystä. Vain yksi kommentti liittyi niihin.

    • kerettiläinen

      >>>Yrittääkö kirjoittaja korvata sisällön volyymilla?

    • Sekopäisyys ja "isot kirjaimet" kertovat uskonlahkojen jäsenten heikosta itsetunnosta sekä alistetuksi tulemisesta ja siitä, että heidän pastorinsa ovat heille uskotelleet heidän olevan korkeintaan maan pieniä matosia tai vain hyttysen pissa valtameressä.
      Pastorit tosin itse ovat omasta mielestään "mahtimiehiä" ja suuria opettajia, joille on annettu kaikki viisaus ja ymmärrys tulkita mm. erään beduiiniheimon tarustoja tai Ellen Whiten "profetaalisia" näkyjä.
      Pastorit ja lahkojen johtoporras esiintyyvät mieluusti kaikkitietävinä ja kaikkien alojen asiantuntijoina.
      Tätä taustaa vasten jäsenistön viljelemät isot kirjaimet ovat luonnollinen jatkumo muuten niin mitättömän lahkolaisen elämässä.

      • pyh!

        Puhut potaskaa, kuten aina. Onneksi tuomiopäivänä saat loppusi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7320
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      3594
    3. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      371
      1978
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      165
      1816
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      86
      1459
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1401
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1290
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1257
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      262
      1251
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1164
    Aihe