Vapaakirkon näkemys viimeisistä tapahtumista

kalamos

Puimatarnner-foorumilla on erillinen Seurakunta-osio,
jossa keskustellaan muun muassa seurakunnan opetuksesta.
Tein siellä aloituksen Vapaakirkon opista.
http://puimatanner.net/index.php?topic=589.0
Keskustelua syntyi,
mutta en ole saanut vastausta kysymykseeni.

Vapaakirkon sivuilla on esitelty Vapaakirkon oppi.
Yhtenä kohtana on Viimeiset tapahtumat.
http://www.svk.fi/?sid=261
Ensimmäinen lihavoituna kirjoitettu kappale on ihan OK.
Mutta sen jatkona oleva toinen kappale hämmentää.
_______________________________________________________

Vapaakirkko on omaksunut
Uuden testamentin opetuksen Jeesuksen takaisin tulosta.
Tämän mukaan takaisin tulo muodostuu kahdesta
toisistaan selvästi erottuvasta osasta.

Ensin Jeesus tulee noutamaan omansa, sekä kuolleet että elävät.
Tuhannen vuoden kuluttua tästä hän tulee tuomarina kaikille.
________________________________________________________

Mitä tuo oikein tarkoittaa?
Mitä tuo lainaamani kirjaus pitää sisällään?

Tarkoittaako tuo Vapaakirkon kirjaus sitä, että Jeesuksen takaisin tulemisen
ensimmäinen ja toisen osan väliin jää tuhat vuotta?

5

84

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hafer

      Ensimmäinen "tuleminen" on srk:n ylösotto eli tempaaminen, toinen näkyvä kun Jeesus laskeutuu öljymäelle. Näin olen ymmärtänyt.

      • kalamos

        Täsmälleen näin minäkin ymmärrän.
        Ja hyvin yleinen näkemys näissä piireissä on se,
        että Jeesus tulee ensin pilviin ja tempaa omansa ja vie Isänsä Kotiin.

        Sitten seitsemän vuotta myöhemmin tapahtuu Hänen paluunsa toinen vaihe,
        jolloin Hän tulee pyhiensä kanssa takaisin maan päälle ja perustaa
        1000 vuotta kestävän Valtakuntansa.

        Mutta nyt minä haluaisin keskustelua siitä,
        mitä ihmettä tarkoittaa tuo Vapaakirkon kirjaus.

      • pyh!
        kalamos kirjoitti:

        Täsmälleen näin minäkin ymmärrän.
        Ja hyvin yleinen näkemys näissä piireissä on se,
        että Jeesus tulee ensin pilviin ja tempaa omansa ja vie Isänsä Kotiin.

        Sitten seitsemän vuotta myöhemmin tapahtuu Hänen paluunsa toinen vaihe,
        jolloin Hän tulee pyhiensä kanssa takaisin maan päälle ja perustaa
        1000 vuotta kestävän Valtakuntansa.

        Mutta nyt minä haluaisin keskustelua siitä,
        mitä ihmettä tarkoittaa tuo Vapaakirkon kirjaus.

        JOO. Noin te varmaan uskotte ja siksi olette HARHAOPPISIA. Mitään 1000-vuotista maanpäällistä valtakuntaa ei ole eikä tule. Eikä ole mitään seitsemän vuoden toista armonaikaa.

        OLETTE RAAMATUN VÄÄRISTELIJÖITÄ KAIKKI TYYNI.

      • kalamos
        pyh! kirjoitti:

        JOO. Noin te varmaan uskotte ja siksi olette HARHAOPPISIA. Mitään 1000-vuotista maanpäällistä valtakuntaa ei ole eikä tule. Eikä ole mitään seitsemän vuoden toista armonaikaa.

        OLETTE RAAMATUN VÄÄRISTELIJÖITÄ KAIKKI TYYNI.

        Mutta nyt minä haluaisin keskustelua siitä,
        mitä ihmettä tarkoittaa tuo aloituksessa lainaamani
        Vapaakirkon kirjaus.

    • Ehkä vastaus tulee

      Kannattaa lähettä kysymys suoraan Suomen Vapaakirkoll:

      svk@svk.fi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3103

    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      60
      2844

    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2395

    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2216

    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      60
      2053

    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2016

    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1606

    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1577

    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1420

    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      35
      1408
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt