Sana-lehti saapui talouteeni tänään.
Siinä oli lyhyt katolisen kirkon (sitä kai merkintä KA uutisen perässä tarkoittaa, eikä suinkaan Kai Arasolaa?) uutistoimiston liikkeelle panema tieto siitä, kuinka äärihindut olivat saaneet 60 adventistia kääntymään hinduismiin.
Yhtenä syynä olivat maininneet pettymysensä A-kirkon lupauksiin, jotka eivät olleetkaan toteutuneet.
Liekö A-kirkko uutisoinut tästä asiasta yksityiskohtaisemmin?
Ne 60 Intian adventistia
35
88
Vastaukset
- Oma vika
Ei ikinä A-kirkko tuollaisesta uutisoi; sehän olisi sen myöntämistä, ettei A-kirkko olekaan se ihanuuksien ihanuus ja autuuden tyyssija, "pyhä jäännöskansa", ainoa oikeassa oleva seurakunta. Ja että on luvattu olemattomia ja uskoteltu ihmisille pikkansa pitämättömiä.
"Mitä ei saa olla, sitä ei voi olla", näinhän se menee.- pyh!
Puhut täyttä potaskaa.
Ei taida minun uutiseni olla. :)
Mutta kyllä uutinen, jollaisen olisin päätoimittajana ollessani ihan mielelläni Nykyajassakin julkaissut. Nykyajan uutisanti on tietenkin jo lehden koon ja ilmestymistiheyden vuoksi vaatimatonta, mutta yhtenä tavoitteenani oli julkaista lehdessä myös sellaisia uutisia, jotka eivät ole ole kirkon kannalta myönteinen. Syitä kaksi. Kirkon jäsenten on hyvä tietää niistäkin asioista, joissa on kärsitty tappio. Toiseksi halusin karsia lehdestä sen pravda mainetta ja näin tehdä siitä vähän kiinnostavamman myös alle kahdeksankymppisille lukijoille.
Kai- Ero päätoimittajassa
Kai_A:lle sinusta kyllä uskonkin, että olisit Nykyajassa julkaissut, sillä sinä olet suora ja rehellinen tyyppi! Miksi Nykyajan uutisanti on "vaatimatonta" saattaa johtua etupäässä päätoimittajasta. Ellenistä kun ei noita uutisia oikein enää tipu....
Hei-
Paljon kaikenlaista on taivaan kannen alla aina mahdollista.
Mutta kannatata aina ensin huomioida ns. "kolmansien maiden" tiedon laatu ja luotettavuus ensin. On maita joissa ylipäällikkö sanelee kaiken ja kansalaisen päivä on siitä kiinni minkälaisella tuulella ylipäällikkö aamulla herää jolla on komennossaan armeija ja poliisi ilman selkeitä normeja, ja ovat ylipäällikön päivittäisten käskyjen varassa.
Sitten mitä "adventisti -ismi" pitää sisällään asiayhteydessä, sillä "adventus" on latinaa ja tarkoittaa Jeesuksen tuloa.
Seitsemännen päivän Adventtikirkko ja kirkon jäsenet ovat usein tavallisesti aivan eri sakkia kuin mitä tuollaisissa lehti-sensaatiossa on tapahtunut eikä Adventtikirkosta ole -tai sen jäsenistä kyse.
Kolmansissa maissa on paljon käännynnäisiä ja uskovaisen tiellä on paljon hankaluuksiakin. Monenlaisia paineita ja vaikeuksia monen tie. San 24.16; Jes 40:30-31, -
Monenlaisia paineita voi suku taikka joku muu ryhmä aiheuttaa niille joilla toistaiseksi kristinusko on voittanut.
Kansainvälisissä miljoona jäsenisissä järjestöissä on aina yksilöitä jokainen ja heidän koko elämän vuosikymmenillä ei ole tekemistä sinänsä Adventtikirkonkaan kanssa. Yksilöt tekevät aina omat ratkaisunsa. Kirkko ei ratkaisuja sanele, vaan kirkon tehtävä on luoda Kristus kallio perusteinen ympäristö harrastuspohjaiselle yhdistystoiminnalle hengellisessä elämässä Kristus missiossa Kristuksen evanekeliumin arvoissa jossa Raamatun sana on Jumalan sanan auktoriteetti.
1 Tim 3:15
> Näissä jokainen ristin sielu toimii harrastuspohjalla ja jäsenet ovat palkanneet palkkahenkilöstöäkin, joille jäsenet maksavat palkan palveluksistaan -hyysäämisestään.
Siunauksia
Jari Laurila- lukekaa sieltä
Kansainvälisen kirkon sivuilla on uutinen asiasta.
>>> Kansainvälisen kirkon sivuilla on uutinen asiasta. >>
Jos kerran tämän tietää, niin sitä voisi olla sen verran kohtelias, että laittaisi sitten suoran linkin tietoonsa, ettei sitä tarvitse sieltä jokaisen erikseen etsiä, jos kerran yksi sen jo tietää. Samalla vaivalla olisit tuon tietosi perään voinut linkin laittaa:
http://news.adventist.org/all-news/news/go/2014-09-02/in-india-adventists-seek-inquiry-after-local-members-reconvert-to-hinduism/6/
Atoday uutisoi myös:
http://atoday.org/villagers-india-return-hindu-faith-adventist.html
Olisiko liikaa pyydetty seuraavalla kerralla? Sitä kutsutaan myös nettiviestinnän nettietiketiksi.- näin se vain on
bushmanni kirjoitti:
>>> Kansainvälisen kirkon sivuilla on uutinen asiasta. >>
Jos kerran tämän tietää, niin sitä voisi olla sen verran kohtelias, että laittaisi sitten suoran linkin tietoonsa, ettei sitä tarvitse sieltä jokaisen erikseen etsiä, jos kerran yksi sen jo tietää. Samalla vaivalla olisit tuon tietosi perään voinut linkin laittaa:
http://news.adventist.org/all-news/news/go/2014-09-02/in-india-adventists-seek-inquiry-after-local-members-reconvert-to-hinduism/6/
Atoday uutisoi myös:
http://atoday.org/villagers-india-return-hindu-faith-adventist.html
Olisiko liikaa pyydetty seuraavalla kerralla? Sitä kutsutaan myös nettiviestinnän nettietiketiksi.AToday-lehteen en linkitä. Se on luopioiden mellastuspalsta.
- Että silleen.
Uutinen oli kyllä myös ihan adventistien omilla kotisivuilla, joten kansainvälinen adventtikirkko on myös tunnustanut ko. "loikkauksen".
Sehän on selvää, että adventtikirkosta pako vain kiihtyy ja esim. kotomaassamme se on mm. selvästi havaittavissa oleva tosiasia.
Eikä sitä tarvitse lainkaan ihmetellä kun katsoo minkälaista uskonnon varjolla harjoitettavaa "politiikkaa" adventtikirkko Suomessakin harjoittaa.- pyh!
Puhut potaskaa.
Jos pyh! on adventisti, eikö hänen pitäisi olla klo 10:02 jo sapattikoulussa?
Ainakin, jos asuu Suomessa.
Taitaapi olla trolli?- Onko pyh advari?
Tuomas-kuoma. Olen samaa ihmetellyt useana lauantaina, ettei tämä "pyh!" kaiketi kuitenkaan sapattia vietä, kun palstoilla on sapattikoulun ja jumalanpalveluksen aikaan.
- adventisti !
Onko pyh advari? kirjoitti:
Tuomas-kuoma. Olen samaa ihmetellyt useana lauantaina, ettei tämä "pyh!" kaiketi kuitenkaan sapattia vietä, kun palstoilla on sapattikoulun ja jumalanpalveluksen aikaan.
Kyllä sapattina saa evankeliumia julistaa tietokoneellakin. Monella on pitkä matka sapattikirkkoon, ja monien muiden kirkkojen ovet ovat sapattisin kiinni. Koettu on tämäkin.
- Luin palstaa
adventisti ! kirjoitti:
Kyllä sapattina saa evankeliumia julistaa tietokoneellakin. Monella on pitkä matka sapattikirkkoon, ja monien muiden kirkkojen ovet ovat sapattisin kiinni. Koettu on tämäkin.
Mutta adventisteillehan erityisesti korostetaan Paavalin sanoja:"Älkää hylätkö seurakuntakokoustanne..." Kyllä se on sapattina velvollisuus ilmestyä jumalanpalvelukseen eikä sitä paitsi matka nyt niin kauhean pitkä voi olla, koska adventtiseurakuntia on varmasti joka paikkakunnalla. Nimimerkki "levollinen_mieli" kertoi ensin, että Suomessa on 10 000 adventistia ja myöhemmin, että 100 000, joten täytyyhän niitä seurakuntiakin sitten olla tiheään. Eivät nuo kaikki kaiketi Helsingissä asu eivätkä edes ruuhka-Suomessa.
Ja mitä nimimerkki "pyh!" iin tulee, en sanoisi hänen rivoa kielenkäyttöään, toisten kristittyjen haukkumista "perkeleen lapsiksi" ja uskovien tuomitsemista helvettiin EVANKELIUMIN julistukseksi. Vai onko tämä adventisteilla evankeliumin julistusta? Muissa seurakunnissa evankeliumin julistus on ilosanoman kertomista Jeesuksesta!
"AToday-lehteen en linkitä. Se on luopioiden mellastuspalsta. "
Näin kirjoitti joku tällä palstalla.
Noin kirjoittaneen mieleen ei ole koskaan tainnut juolahtaa ajatus, millaista on olla entinen adventisti, entinen mormoni, entinen jehovantodistaja?
Tietääksen ihmisiä hekin ovat. Kaiken lisäksi inhimillisen myötätunnon ansaitsevia.
Luuletteko, että osansa on helppo?
Lapsuuden ystävät ovat kaikonneet, sukulaiset vieroksuvat ja nenästä vedetyksi joutuminen kalvaa mieltä.
Kyllä jostakin kirkosta lähteneet tarvitsevat jotain tukea, ainakin monet heistä.
Ja jos muuta tukea ei löydy, niin onneksi edes vertaistukea.
Älkää halveksiko lesken ropoa. Vaikka tuo tuki silmissänne olisi yhtä pieni kuin lesken ropo, voi se saajalleen silti olla arvokas.
Ja paluutahan entiseen yhteisöönsä useimpien ei kannata harkita edes sosiaalisista syistä tai vanhempiensa takia.
Luopio on luopio vaikka sen voissa paistaisi. Ei luopiosta ikinä tule jäsentä "in good standing".
Niin se vain menee. Joku roti sitä lahkollakin pitää olla.- Omahyväiset adv.
Tuomas-kuomalle: Tämä sosiaalinen sidonnaisuus lienee suuri ongelma niillekin,jotka ovat lähtöaikeissa adventtikirkosta. Jos olet syntynyt adventistisukuun ja -perheeseen, niin 99% perheenjäsenesi, sukulaisesi, ystäväsi ja tuttavasi ovat adventisteja. Eli jos lähdet, menetät lähes kaikki ihmissuhteesi; sinua aletaan karttaa, vältellä, vihata ja perheesi häpeää sinua. Parhaimmassa tapauksessa sinua surkutellaan, muttei sekään johda mihinkään positiiviseen. Tuesta puhumattakaan.
Adventistien (kuten myös JT) ongelma on tämä sisäänlämpiävyys, muista eristäytyminen (oman erinomaisuuden takia) ja sisäsiittoisuus. Kaikki ovat jotenkin toistensa serkkuja, serkunserkkuja tai ainakin serkunserkunserkkuja - vieläpä sekä isän että äidin puolelta, kun on vuosikymmenet vain ristiinnaitu keskenään ja "jalostettu" tätä pienoista adventistipopulaatiota Suomessa. Herää kysymys, onkohan tuo nyt ihan tervettä geenien kumuloitumisen kannalta? Välillä osin haetaan Newboldista "tuoretta verta".
Adventistipastorit (sitaatti Timo Flink tällä palstalla) kieltäytyvät vihkimästä adventistia toisen seurakunnan kristityn kanssa avioliittoon tai edes siunaamasta tällaista liittoa, jos se on solmittu maistraatissa! Ei siinä auta, vaikka "se toinen" olisi kuinka elävässä uskossa Vapahtajaan tahansa; vain adventisti kelpaa. Tämä on ihan järkyttävää adventististen "pakkoavioliittojen" määräämistä ja järjestelyä. Sen vielä Raamatun valossa ymmärtää, ettei uskovan sovi mennä avioon uskomattoman kanssa, mutta ettei edes toisen seurakunnan uskovan...
Tässä adventisteille annetussa keskinäisessä pakkonaimiskäskyssä lienee perimmäisenä se, etteivät heidän mielestään toisten seurakuntien uskovat ole kristittyjä lainkaan. Eli taas olemme siinä teemassa nimeltä "hylkiminen". Omahyväiset adv. kirjoitti:
Tuomas-kuomalle: Tämä sosiaalinen sidonnaisuus lienee suuri ongelma niillekin,jotka ovat lähtöaikeissa adventtikirkosta. Jos olet syntynyt adventistisukuun ja -perheeseen, niin 99% perheenjäsenesi, sukulaisesi, ystäväsi ja tuttavasi ovat adventisteja. Eli jos lähdet, menetät lähes kaikki ihmissuhteesi; sinua aletaan karttaa, vältellä, vihata ja perheesi häpeää sinua. Parhaimmassa tapauksessa sinua surkutellaan, muttei sekään johda mihinkään positiiviseen. Tuesta puhumattakaan.
Adventistien (kuten myös JT) ongelma on tämä sisäänlämpiävyys, muista eristäytyminen (oman erinomaisuuden takia) ja sisäsiittoisuus. Kaikki ovat jotenkin toistensa serkkuja, serkunserkkuja tai ainakin serkunserkunserkkuja - vieläpä sekä isän että äidin puolelta, kun on vuosikymmenet vain ristiinnaitu keskenään ja "jalostettu" tätä pienoista adventistipopulaatiota Suomessa. Herää kysymys, onkohan tuo nyt ihan tervettä geenien kumuloitumisen kannalta? Välillä osin haetaan Newboldista "tuoretta verta".
Adventistipastorit (sitaatti Timo Flink tällä palstalla) kieltäytyvät vihkimästä adventistia toisen seurakunnan kristityn kanssa avioliittoon tai edes siunaamasta tällaista liittoa, jos se on solmittu maistraatissa! Ei siinä auta, vaikka "se toinen" olisi kuinka elävässä uskossa Vapahtajaan tahansa; vain adventisti kelpaa. Tämä on ihan järkyttävää adventististen "pakkoavioliittojen" määräämistä ja järjestelyä. Sen vielä Raamatun valossa ymmärtää, ettei uskovan sovi mennä avioon uskomattoman kanssa, mutta ettei edes toisen seurakunnan uskovan...
Tässä adventisteille annetussa keskinäisessä pakkonaimiskäskyssä lienee perimmäisenä se, etteivät heidän mielestään toisten seurakuntien uskovat ole kristittyjä lainkaan. Eli taas olemme siinä teemassa nimeltä "hylkiminen".Omahyväiset adv. kirjoitti: «Eli jos lähdet, menetät lähes kaikki ihmissuhteesi; sinua aletaan karttaa, vältellä, vihata ja perheesi häpeää sinua.»
Minun kokemukseni ei ole ollenkaan tuollainen. Voi tietysti olla, että joku suku tai perhe toimii tuolla tavalla ja se on aivan hirveää jos niin on.
Ja varmaankin on yksilöitä, jotka ovat tuohon tapaan jyrkkiä.
Mutta noin yleisesti ottaen olen havainnut, että seurakunnasta lähteneisiin suhtaudutaan adventistien joukossa ihan ystävällisesti. Se on kaunis piirre adventisteissa verrattuna esimerkiksi jehovantodistajiin tai lestadiolaisiin.- veli.
v.aari kirjoitti:
Omahyväiset adv. kirjoitti: «Eli jos lähdet, menetät lähes kaikki ihmissuhteesi; sinua aletaan karttaa, vältellä, vihata ja perheesi häpeää sinua.»
Minun kokemukseni ei ole ollenkaan tuollainen. Voi tietysti olla, että joku suku tai perhe toimii tuolla tavalla ja se on aivan hirveää jos niin on.
Ja varmaankin on yksilöitä, jotka ovat tuohon tapaan jyrkkiä.
Mutta noin yleisesti ottaen olen havainnut, että seurakunnasta lähteneisiin suhtaudutaan adventistien joukossa ihan ystävällisesti. Se on kaunis piirre adventisteissa verrattuna esimerkiksi jehovantodistajiin tai lestadiolaisiin.Rauhaa veli. Meitä advareitakin on niin monen kirjavaa,itselläni on usempia ex advareita ystävänä.Näillä sivuilla taitaa olla joitain provoja ja olisikohan myös,up läisiä. Raamattu opettaa,siunatkaa älkää tuomitko.
Siunausta ! - Omahyväiset adv.
veli. kirjoitti:
Rauhaa veli. Meitä advareitakin on niin monen kirjavaa,itselläni on usempia ex advareita ystävänä.Näillä sivuilla taitaa olla joitain provoja ja olisikohan myös,up läisiä. Raamattu opettaa,siunatkaa älkää tuomitko.
Siunausta !Veli. Sanopa sinä, miksi ihmeessä advarit saavat naida vain keskenään? Eikö pulju muuten enää olisi olemassa?
- veli..
Omahyväiset adv. kirjoitti:
Veli. Sanopa sinä, miksi ihmeessä advarit saavat naida vain keskenään? Eikö pulju muuten enää olisi olemassa?
Niin itse tunnen useita jossa toinen osapuoli ei ole advari.
Siunausta kaikille! - Vihkimys?
veli.. kirjoitti:
Niin itse tunnen useita jossa toinen osapuoli ei ole advari.
Siunausta kaikille!Veli. Kuka heidät sitten on vihkinyt avioliitttoon, kun adventistipastorit kieltäytyvät vihkimästä tai edes siunaamasta tällaista liittoa, jos se on solmittu maistraatissa? Tämän on pastori Timo Flink henkilökohtaisesti tällä palstalla kirjoittanut. No way, vaikka toinen olisi kuinka elävässä uskossa tahansa, jos ei ole adventisti, niin no way eli naimakielto!
- pyh!
Vihkimys? kirjoitti:
Veli. Kuka heidät sitten on vihkinyt avioliitttoon, kun adventistipastorit kieltäytyvät vihkimästä tai edes siunaamasta tällaista liittoa, jos se on solmittu maistraatissa? Tämän on pastori Timo Flink henkilökohtaisesti tällä palstalla kirjoittanut. No way, vaikka toinen olisi kuinka elävässä uskossa tahansa, jos ei ole adventisti, niin no way eli naimakielto!
Mikä ihmeen naimakielto? Kyllä se maistraatissa solmittu on avioliitto, vaikka pastori ei sitä suostuisi siunaamaan. Eikä adventistin pidä mennä ei-adventistin kanssa naimisiin. Jumala kieltää sen.
- Vihkimys?
pyh! kirjoitti:
Mikä ihmeen naimakielto? Kyllä se maistraatissa solmittu on avioliitto, vaikka pastori ei sitä suostuisi siunaamaan. Eikä adventistin pidä mennä ei-adventistin kanssa naimisiin. Jumala kieltää sen.
"Pyh!"lle: Mutta jospa uskovat haluavat, että heidän liittonsa Jumalan sanalla siunataan? Ja sitten pastori sanoo, ettei siunausta tipu! Siis puhun nyt kahden elävässä uskossa olevan heteroavioliitosta.
Ja missäs kohdin Raamattua sitten lukee nimenomaan, että Jumala kieltää adventistin menemästä avioliittoon toisen seurakunnan elävässä uskossa olevan Jeesuksen seuraajan kanssa? Puhut ihan perättömiä!!! - pyh!
Vihkimys? kirjoitti:
"Pyh!"lle: Mutta jospa uskovat haluavat, että heidän liittonsa Jumalan sanalla siunataan? Ja sitten pastori sanoo, ettei siunausta tipu! Siis puhun nyt kahden elävässä uskossa olevan heteroavioliitosta.
Ja missäs kohdin Raamattua sitten lukee nimenomaan, että Jumala kieltää adventistin menemästä avioliittoon toisen seurakunnan elävässä uskossa olevan Jeesuksen seuraajan kanssa? Puhut ihan perättömiä!!!Adventistin ja ei-adventistin usko on erilainen, joten avioliitto on NO WAY.
- Tamppaaja
pyh! kirjoitti:
Adventistin ja ei-adventistin usko on erilainen, joten avioliitto on NO WAY.
Pyh: ""Adventistin ja ei-adventistin usko on erilainen, joten avioliitto on NO WAY."""
Pyh ääriuskollisena EGW adventistina vahvistaa kristinuskovaisten ja adventistiuskon eroavaisuuden. Adventisteilla on poikkeavaa näkemystä suhteessa kristinuskoon. Adventistit uskovat vain heidän olevan ainoa oikea jäännös. EGW itse adventistien profeettana teki selvän pesäeron muihin uskoviin. Joten muutkin adventistit seuraa.
- Petetty ja pettynyt
Adventistipastorit korostavat, että puolisoa ei tule ottaa "filistealaisten leiristä", vaan "puhtaiden neitsyeiden" keskuudesta (=adventistit).
Valitettavasti ensimmäinen avioliittoni meni juuri kiville tämän pastoreiden rakentaman illuusion vuoksi, että adventistityttäret olisivat enemmän neitseellisiä tai ihmisinä rehellisempiä kuin filistealaisten neitokaiset.
Toinen avioliittoni on jo kestänyt yli 20 vuotta, koska kävin hakemassa vaimon "filistelaisten leiristä" ja sieltä otettu vaimoni osoittauttui rehelliseksi ja "suoraselkäiseksi" kodin hyvän hengen luojaksi.
Adventistivaimoni (ex-puolisoni) kohdalla odotin kiltisti hääyöhön asti, enkä koskenut häneen sillä tavalla, mutta surukseni sainkin myöhemmin tietää ja havaita, että neitokaisella oli ollut aikaisempia suhteita ja seksikokeiluja muiden kuin minun kanssani. Halveksuntani vaimoani kohtaan lisääntyi siitä johtuen, että hän itse oli vakuuttanut kirkkain silmin olevansa koskematon, eikä halunnut siksi harrastaa seksuaalista kanssakäymistä ennen avioliittoon vihkimistä. Hänellä oli kuitenkin valheillaan vain se päämäärä, että menisimme pikaisesti vain naimisiin. Olisi ollut kuitenkin paljon parempi, että ex-vaimoni olisi tunnustanut suoraan, että hänellä on ollut muitakin suhteita joihin oli myös liittynyt seksikokeiluja ennen meidän suhdettamme.
Adventtikirkko tässä naimisasiassa luo turhankin ruusuisia kuvia siitä "omasta leiristään". Ei se heidän "leirinsä" ole yhtään sen ihmeellisempi kuin se filistealaisten leirikään", Voi jopa olla paljon pahempi ja syntisempikin.- Yksityisyyden suoja?
Kylläpä on pastoreilla illusooriset käsitykset adventistityttöjen neitsyydestä! Siellä pannaan ja annetaan ihan yhtä lailla ennen naimisiin menoa kuin muuallakin, siis maailmassa! Eivät adventistinuoret mitään hääyötä odota ja partnereita voi olla useampiakin - jos ei nyt samanaikaisesti, niin ainakin peräkkäin. Pojat ja tytöt, yhtä aktiivisia seksin harrastajia. Joten tämä houkutin "ota adventisti puolisoksesi, saat koskemattoman" on täyttä puppua ja valhetta. Aika pöljä sekin, joka edes tuollaiseen pastorin perusteluun uskoo...
Tosiasiassa syy on ihan muualla. Sama kuin Jehovan todistajilla. Nimittäin pastorin näkökulmasta täytyy taata yhteisön jatkuvuus. Pakkonaittamalla adventistit adventistien kanssa saadaan edes jonkinlainen vakuutus sille, että heidän koko elämänsä on vain sitten pelkkää adventismia eivätkä lapsetkaan vahingossakaan saa mitään muuta kuulla eikä nähdä - aivopesu taattu. Kun sitten vielä laitetaan se jälkikasvu adventistiseen päiväkotiin ja adventistiseen kouluun sekä lähetetään adventistiseen yliopistoon, niin kehä jatkuu, sillä näiden kahden viime mainitun opinahjon yhtenä merkittävänä tarkoituksenahan on jälleen sen adventistisen puolison löytäminen.
Kovin täytyy olla vapisuttava pelko vallalla oman oppikyhäelmän kantavuudesta ja kirkon pystyssä pysymisestä, kun on otettu tällaisetkin keinot käyttöön, että kirkko määrää ihmisen niinkin henkilökohtaisesta asiasta kuin avioliiton solmimisesta! Kammottava pulju, jonka jäseniksi joutuneita on todella sääli! - Parempi viisaana.
Yksityisyyden suoja? kirjoitti:
Kylläpä on pastoreilla illusooriset käsitykset adventistityttöjen neitsyydestä! Siellä pannaan ja annetaan ihan yhtä lailla ennen naimisiin menoa kuin muuallakin, siis maailmassa! Eivät adventistinuoret mitään hääyötä odota ja partnereita voi olla useampiakin - jos ei nyt samanaikaisesti, niin ainakin peräkkäin. Pojat ja tytöt, yhtä aktiivisia seksin harrastajia. Joten tämä houkutin "ota adventisti puolisoksesi, saat koskemattoman" on täyttä puppua ja valhetta. Aika pöljä sekin, joka edes tuollaiseen pastorin perusteluun uskoo...
Tosiasiassa syy on ihan muualla. Sama kuin Jehovan todistajilla. Nimittäin pastorin näkökulmasta täytyy taata yhteisön jatkuvuus. Pakkonaittamalla adventistit adventistien kanssa saadaan edes jonkinlainen vakuutus sille, että heidän koko elämänsä on vain sitten pelkkää adventismia eivätkä lapsetkaan vahingossakaan saa mitään muuta kuulla eikä nähdä - aivopesu taattu. Kun sitten vielä laitetaan se jälkikasvu adventistiseen päiväkotiin ja adventistiseen kouluun sekä lähetetään adventistiseen yliopistoon, niin kehä jatkuu, sillä näiden kahden viime mainitun opinahjon yhtenä merkittävänä tarkoituksenahan on jälleen sen adventistisen puolison löytäminen.
Kovin täytyy olla vapisuttava pelko vallalla oman oppikyhäelmän kantavuudesta ja kirkon pystyssä pysymisestä, kun on otettu tällaisetkin keinot käyttöön, että kirkko määrää ihmisen niinkin henkilökohtaisesta asiasta kuin avioliiton solmimisesta! Kammottava pulju, jonka jäseniksi joutuneita on todella sääli!Adventistineitosten pasrissa on paljon viisaita neitsyitä. Ovat nimittäin älynneet luopua neitsyydestään kyllin nuorina.
Eipähän tarvitse sitten tyhmänä ja sormi suussa odottaa hääyötään peläten veren lentävän kuin lampaalla, joka teuraaksi viedään. On nimittäin homma jo hanskassa niin sanotusti. - pyh!
Parempi viisaana. kirjoitti:
Adventistineitosten pasrissa on paljon viisaita neitsyitä. Ovat nimittäin älynneet luopua neitsyydestään kyllin nuorina.
Eipähän tarvitse sitten tyhmänä ja sormi suussa odottaa hääyötään peläten veren lentävän kuin lampaalla, joka teuraaksi viedään. On nimittäin homma jo hanskassa niin sanotusti.Puhutte täyttä potaskaa.
- pyh!
Yksityisyyden suoja? kirjoitti:
Kylläpä on pastoreilla illusooriset käsitykset adventistityttöjen neitsyydestä! Siellä pannaan ja annetaan ihan yhtä lailla ennen naimisiin menoa kuin muuallakin, siis maailmassa! Eivät adventistinuoret mitään hääyötä odota ja partnereita voi olla useampiakin - jos ei nyt samanaikaisesti, niin ainakin peräkkäin. Pojat ja tytöt, yhtä aktiivisia seksin harrastajia. Joten tämä houkutin "ota adventisti puolisoksesi, saat koskemattoman" on täyttä puppua ja valhetta. Aika pöljä sekin, joka edes tuollaiseen pastorin perusteluun uskoo...
Tosiasiassa syy on ihan muualla. Sama kuin Jehovan todistajilla. Nimittäin pastorin näkökulmasta täytyy taata yhteisön jatkuvuus. Pakkonaittamalla adventistit adventistien kanssa saadaan edes jonkinlainen vakuutus sille, että heidän koko elämänsä on vain sitten pelkkää adventismia eivätkä lapsetkaan vahingossakaan saa mitään muuta kuulla eikä nähdä - aivopesu taattu. Kun sitten vielä laitetaan se jälkikasvu adventistiseen päiväkotiin ja adventistiseen kouluun sekä lähetetään adventistiseen yliopistoon, niin kehä jatkuu, sillä näiden kahden viime mainitun opinahjon yhtenä merkittävänä tarkoituksenahan on jälleen sen adventistisen puolison löytäminen.
Kovin täytyy olla vapisuttava pelko vallalla oman oppikyhäelmän kantavuudesta ja kirkon pystyssä pysymisestä, kun on otettu tällaisetkin keinot käyttöön, että kirkko määrää ihmisen niinkin henkilökohtaisesta asiasta kuin avioliiton solmimisesta! Kammottava pulju, jonka jäseniksi joutuneita on todella sääli!Ei kirkko määrää avioliitosta muuta kuin sen mitä Raamattu määrää eli avioliitto tulee solmia samaa uskoa olevan kanssa. Muita Jumala ei kelpuuta.
- Advarit ja JT
pyh! kirjoitti:
Ei kirkko määrää avioliitosta muuta kuin sen mitä Raamattu määrää eli avioliitto tulee solmia samaa uskoa olevan kanssa. Muita Jumala ei kelpuuta.
Tuo on paksu valhe, "pyh!" Vai ei Jumala kelpuuta muiden seurakuntien uskovia? Missä niin lukee? Adventistisissa ja JT ohjelehtisissä varmaan. Mikä sinä oikein olet lajittelemaan uskovia kelpaaviksi ja ei-kelpaaviksi?
- pyh!
Advarit ja JT kirjoitti:
Tuo on paksu valhe, "pyh!" Vai ei Jumala kelpuuta muiden seurakuntien uskovia? Missä niin lukee? Adventistisissa ja JT ohjelehtisissä varmaan. Mikä sinä oikein olet lajittelemaan uskovia kelpaaviksi ja ei-kelpaaviksi?
Voit lukea Raamatusta, että ei käy. Jumalan vaatimus on absoluuttinen.
- Että silleen.
"Ei kirkko määrää avioliitosta muuta kuin sen mitä Raamattu määrää eli avioliitto tulee solmia samaa uskoa olevan kanssa. Muita Jumala ei kelpuuta."
Taas pyh! valopää esittää omia valheitaan kuten hänen lahkonsakin.
Raamattu ei missään puhu, että pitäisi avioitua jonkun samaa uskoa olevan kanssa. Raamatussa kehoitetaan välttämään aviosuhdetta vain niiden kanssa, jotka eivät usko lainkaan Kristukseen, eli ovat jumalattomia ja uskottomia.- pyh!
Väärin. Esran ja Nehemian aikana seka-avioliitot pakkopurettiin, vaikka vaimot muka edustivat uskoa samaan Jumalaan. Ei käy.
Adventisti voi avioitua vain adventistin kanssa, jos haluaa olla uskollinen Jumalalle. Muut ei käy. Piste. - pyh!
Siellä sanotaan kylläkin, että Kristus ja beliar eivät sovi yhteen ja koska katoliset, ortodoksit ja protestantit ovat Ilmestyskirjan babylon, he ovat beliarin puolella. Siis EI IKINÄ AVIOLIITTOA heidän kanssaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6734249Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o192135- 921213
- 701086
Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel66908Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia113842Jos saan sinut elämääni
niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo73827- 65816
Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi245779- 37763