Vartiotorniseuran mukaan järjestö on Jehovan viestikanava ja Jehovan todistajien tulee uskoa järjestön viilaamat opit Jehovalta saatuina tietoina. Toisin sanoen Jehova käyttää järjestöä. Järjestö on kuitenkin toistuvasti toimintansa takia negatiivisessa julkisuudessa eri syistä. Jotta uskonto voisi edes yrittää näyttää Jumalan viestikanavalle, sen tulisi mielestäni vaikuttaa harmoniselle, johdonmukaiselle ja rehelliselle. Sen tulisi myös toimia moraalisesti ja viisaasti koska Jumala tuskin olisi niin tyhmä että haluaisi heikentää järjestönsä uskottavuutta. Olettaisi myös että Jumala ohjeistaisi järjestön johtajia toimimaan siten että negatiivista julkisuutta ei syntyisi.
Erittäin negatiivista julkisuutta järjestö on saanut parhaillaan systemaattisesta pedofiilien suojelemisesta josta on langetettu suuret korvaukset. Kysynkin palstalla mahdollisesti vierailevilta Jehovan todistajilta muutamia asioita.
Miksi Jehova ei ohjannut järjestön johtajia toiminaan sillä ainoalla viisaalla tavalla että tekijät olisi saatettu poliisin tietoon ja annettu uhreille tukea? Tällöin järjestö olisi näyttäytynyt vastuullisena uskontona joka välittää uhreista ja teot olisivat meneet vain yksittäisten tekijöiden kontolle eikä uskonto olisi itse syyllistynyt pahuuteen. Vai onko vedettävä se johtopäätös ettei Jehova ohjaakaan järjestöä?
Eikö jokainen voi yhtyä siihen että järjestön käyttämällä salailutaktiikalla sille itselleen koitui valtavan massiivinen imagotappio?
Palstalla tuntuu olevan Jehovan todistajia tai todistajamielisiä jotka toistuvasti puolustavat järjestöä. Tämä tuntuu omituiselle koska rehellinen ihminen avaisi silmänsä ja kohtaisi totuuden. Kumpi on lopulta parempi, se että käyttää energiaansa siihen että valehtelee itselleen kaikilla mahdollisilla keinoilla että järjestö on Jumalan ohjaama ja totuus, vai se että tunnustaa tosiasiat ja toteaa että minua on johdettu harhaan? Loppuviimeksi kaikki ihmiset erehtyvät joskus mutta ihmisellä pitää olla rohkeutta tunnustaa se itselleen ja tehdä tarvittavat asiat tämän jälkeen. Varmasti lähes kaikki järjestöstä eronneet on tehneet tämän rehellisen ratkaisun jossain vaiheessa.
Valitettavaa on se että järjestön käyttämä mielenhallinta on niin systemaattista ja syvää että vain harva kykenee näkemään asioita sen läpi. Siksi todistajat kieltävät usein päivänselviä asioita ja todisteita. Heille on opetettu ettei ole elämää järjestön ulkopuolella. Järjestöstä eronneita panetellaan ja nimitellään luopioksi vaikka moni järjestöstä eronnut säilyttää uskonsa raamattuun ja Jumalaan. He eivät vain enää usko että järjestö edustaisi Jumalaa. Eikä raamattukaan tällaista asiaa tue. Raamattua lukemalla ei tulla Jehovan todistajaksi.
Miksi jehova ei siunaa ja suojele järjestöä kohuilta?
46
177
Vastaukset
- WTBTS:n omatunto ?
Vt-seurassa ristiriitaisuudet, kahdet punnukset ja kaksoisajattelu ovat vahvasti vallalla.
”Miksi näkemyksiään tulisi tarkastella ja koetella? Koska valheeseen perustuva usko on silkkaa itsepetosta." (Herätkää! tammikuu 2011, s. 28)
”Entä jos saa selville jotain, mikä näyttää olevan ristiriidassa omien syvään juurtuneiden näkemysten kanssa? Pitäisikö se sivuuttaa? Ei tietenkään. Joskus voi olla erityisen järkevää harkita sellaisia voimakkaita todisteita, jotka näyttävät olevan vastoin sitä, mihin uskoo.” (Herätkää! tammikuu 2011, s. 28, 29)
"Mikä todella surullista, petetyksi tullut tai harhaan johdettu ihminen pitää usein tiukasti kiinni näkemyksestään siitä huolimatta, että voimakkaat todisteet puhuvat sitä vastaan. Hän voi kiintyä käsitykseensä niin lujasti, että hän yksinkertaisesti sulkee silmänsä ja korvansa kaikilta niiltä todisteilta, jotka saattaisivat osoittaa sen vääräksi.” (Vartiotorni 1. syyskuuta 2010, s. 11)
Sekä:
"On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ”totuuden Jumala” ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä."
"Ja haluaisitko sitä paitsi edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?" (Nykyinen elämämme 1975, s. 45)
Alla olevakin terve periaate on kohdistettu sovellettavaksi vain toisille, ei Vt-seuralle itselleen.
"Ketään ei saisi pakottaa palvomaan tavalla, jota hän itse ei voi hyväksyä, tai valitsemaan uskonnon ja perheen välillä." (Herätkää! heinäkuu 2009 s. 28, 29)"- Parellu
Järjestö, kuten vartiotorniseura on Raamatussa tuntematon. Seura itse puolustelee olemassaoloaan esittämällä vastakysymyksen: Eikö sinustakin ole järkevää että on järjestö ?
Sitten seura sanoo olevansa jehovan kanava, ja kun puhutaan jehovan pöydästä, opetetaan todistaja ymmärtämään että tarkoitetaan lahkon painotuotteita.
ja viimein, voimassaolevan opin mukaan, pelastusta ei ole lahkon ulkopuolella.
Todistajalle annettaviin oppeihin kuuluu teokraattinen sodankäynti, valehtelu lahkon edun puolesta. Mutta jos ihminen on perillä maailmanlopun ennustevuosista (ja 5 Moos 18:20-22), että lahko tuotta uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiaksryhmän, että lahko sanoo taivaspaikkojen olevan täynnä, mutta kirjaa halukkaan kortistoonsa taivaspaikkalaiseksi, että lahko sanoo Jeesuksen käyneen 1918 vartiotorniseurassa kehumassa lahkoa yms, e auta enää valehtelukaan.
Mutta tietämättömät ja erityisesti lisäksi elämän kriisissä olevat, kuten sairastuneet, perheen hajoamisen kokeneet yms ovat lahkon apaja. Heitä lähestytään rakkauspommituksella, asunto kehuen ja avaaja imarrellen, mukavia puhuen, ja jos tuon antaa kutitella itseään, saa kutsun todistajakotiinkin, ja sitten vähitellen jo oppejakin, mutta vain tipottain alkaen ja kristinopin kannalta yllättävimmät asiat saavat odottaa.
Mihin liittyy Jehova ? Jotenkin tulee mieleen noita lainaamiasi kohtia lukiessa että järjestön taktiikka on ollut ovelaa nuo sanoessaan.
Ehkä se on ajatellut että kun sanoo itse ääneen tuollaiset asiat kuin esim: Miksi näkemyksiään tulisi tarkastella ja koetella? Koska valheeseen perustuva usko on silkkaa itsepetosta." (Herätkää! tammikuu 2011, s. 28)...että sitä itseään ei osata epäillä valheen uskonnoksi.
Taktiikka voi hyvinkin muistuttaa sitä että jos myymälävaras tokaisee kaupassa että "hei tuolla on varas" niin häntä ei osata itseään epäillä.Parellu kirjoitti:
Järjestö, kuten vartiotorniseura on Raamatussa tuntematon. Seura itse puolustelee olemassaoloaan esittämällä vastakysymyksen: Eikö sinustakin ole järkevää että on järjestö ?
Sitten seura sanoo olevansa jehovan kanava, ja kun puhutaan jehovan pöydästä, opetetaan todistaja ymmärtämään että tarkoitetaan lahkon painotuotteita.
ja viimein, voimassaolevan opin mukaan, pelastusta ei ole lahkon ulkopuolella.
Todistajalle annettaviin oppeihin kuuluu teokraattinen sodankäynti, valehtelu lahkon edun puolesta. Mutta jos ihminen on perillä maailmanlopun ennustevuosista (ja 5 Moos 18:20-22), että lahko tuotta uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiaksryhmän, että lahko sanoo taivaspaikkojen olevan täynnä, mutta kirjaa halukkaan kortistoonsa taivaspaikkalaiseksi, että lahko sanoo Jeesuksen käyneen 1918 vartiotorniseurassa kehumassa lahkoa yms, e auta enää valehtelukaan.
Mutta tietämättömät ja erityisesti lisäksi elämän kriisissä olevat, kuten sairastuneet, perheen hajoamisen kokeneet yms ovat lahkon apaja. Heitä lähestytään rakkauspommituksella, asunto kehuen ja avaaja imarrellen, mukavia puhuen, ja jos tuon antaa kutitella itseään, saa kutsun todistajakotiinkin, ja sitten vähitellen jo oppejakin, mutta vain tipottain alkaen ja kristinopin kannalta yllättävimmät asiat saavat odottaa.
Mihin liittyy Jehova ?"Mutta tietämättömät ja erityisesti lisäksi elämän kriisissä olevat, kuten sairastuneet, perheen hajoamisen kokeneet yms ovat lahkon apaja. Heitä lähestytään rakkauspommituksella, asunto kehuen ja avaaja imarrellen, mukavia puhuen, ja jos tuon antaa kutitella itseään, saa kutsun todistajakotiinkin, ja sitten vähitellen jo oppejakin, mutta vain tipottain alkaen ja kristinopin kannalta yllättävimmät asiat saavat odottaa."
Muistanko väärin että järjestö jopa kehoitti käymään läheisensä menettäneen luona nopeasti kuoleman jälkeen koska ihminen on silloin heikoimmillaan. Joku voisi sanoa että kyse on välittämisestä mutta Vartiotorniseuran edesottamuksia seuranneet tietävät että kyseessä on toisen kärsimyksen hyväksikäyttö oman uskonnon edistämiseksi.
Jehovan todistajat opetetaan olemaan erittäin mukavia ja välittäviä mutta kun joku eroaa järjestöstä, ihminen on kuin kuollut heille. Tällä mukavuudella he hämäävät joitakin jotka eivät tiedä että he pitävät todellisuudessa "maailmallisia" pahoina ihmisinä.
Kuvaavaa on sekin että järjestön omilla virallisilla sivuilla ei kerrota totuutta karttamisesta vaan kierrellään koko kysymystä yrittäen antaa positiivisempi kuva lahkosta kuin todellisuus on- mikä Luther?
Parellu kirjoitti:
Järjestö, kuten vartiotorniseura on Raamatussa tuntematon. Seura itse puolustelee olemassaoloaan esittämällä vastakysymyksen: Eikö sinustakin ole järkevää että on järjestö ?
Sitten seura sanoo olevansa jehovan kanava, ja kun puhutaan jehovan pöydästä, opetetaan todistaja ymmärtämään että tarkoitetaan lahkon painotuotteita.
ja viimein, voimassaolevan opin mukaan, pelastusta ei ole lahkon ulkopuolella.
Todistajalle annettaviin oppeihin kuuluu teokraattinen sodankäynti, valehtelu lahkon edun puolesta. Mutta jos ihminen on perillä maailmanlopun ennustevuosista (ja 5 Moos 18:20-22), että lahko tuotta uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiaksryhmän, että lahko sanoo taivaspaikkojen olevan täynnä, mutta kirjaa halukkaan kortistoonsa taivaspaikkalaiseksi, että lahko sanoo Jeesuksen käyneen 1918 vartiotorniseurassa kehumassa lahkoa yms, e auta enää valehtelukaan.
Mutta tietämättömät ja erityisesti lisäksi elämän kriisissä olevat, kuten sairastuneet, perheen hajoamisen kokeneet yms ovat lahkon apaja. Heitä lähestytään rakkauspommituksella, asunto kehuen ja avaaja imarrellen, mukavia puhuen, ja jos tuon antaa kutitella itseään, saa kutsun todistajakotiinkin, ja sitten vähitellen jo oppejakin, mutta vain tipottain alkaen ja kristinopin kannalta yllättävimmät asiat saavat odottaa.
Mihin liittyy Jehova ?evankelisluterilainen kirkkokin on täysin tuntematon Raamatussa.
mihin liittyy Luther? - kuka väittää?
mikä Luther? kirjoitti:
evankelisluterilainen kirkkokin on täysin tuntematon Raamatussa.
mihin liittyy Luther?"evankelisluterilainen kirkkokin on täysin tuntematon Raamatussa.
mihin liittyy Luther? "
Ei liity mihinkään. Kirkonkaan kautta ei raamatun mukaan pelastuta sen koommin kuin Vartiotorniseurankaan kautta. Vain uskomalla Jeesukseen.
Erona tässä on kuitenkin se että kirkko ei väitäkään että siihen kuuluminen olisi pelastuksen edellytys. Vartiotorniseura väittää. - WTBTS:n omatunto ?
Parellu kirjoitti:
Järjestö, kuten vartiotorniseura on Raamatussa tuntematon. Seura itse puolustelee olemassaoloaan esittämällä vastakysymyksen: Eikö sinustakin ole järkevää että on järjestö ?
Sitten seura sanoo olevansa jehovan kanava, ja kun puhutaan jehovan pöydästä, opetetaan todistaja ymmärtämään että tarkoitetaan lahkon painotuotteita.
ja viimein, voimassaolevan opin mukaan, pelastusta ei ole lahkon ulkopuolella.
Todistajalle annettaviin oppeihin kuuluu teokraattinen sodankäynti, valehtelu lahkon edun puolesta. Mutta jos ihminen on perillä maailmanlopun ennustevuosista (ja 5 Moos 18:20-22), että lahko tuotta uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiaksryhmän, että lahko sanoo taivaspaikkojen olevan täynnä, mutta kirjaa halukkaan kortistoonsa taivaspaikkalaiseksi, että lahko sanoo Jeesuksen käyneen 1918 vartiotorniseurassa kehumassa lahkoa yms, e auta enää valehtelukaan.
Mutta tietämättömät ja erityisesti lisäksi elämän kriisissä olevat, kuten sairastuneet, perheen hajoamisen kokeneet yms ovat lahkon apaja. Heitä lähestytään rakkauspommituksella, asunto kehuen ja avaaja imarrellen, mukavia puhuen, ja jos tuon antaa kutitella itseään, saa kutsun todistajakotiinkin, ja sitten vähitellen jo oppejakin, mutta vain tipottain alkaen ja kristinopin kannalta yllättävimmät asiat saavat odottaa.
Mihin liittyy Jehova ?>> Mutta tietämättömät ja erityisesti lisäksi elämän kriisissä olevat, kuten sairastuneet, perheen hajoamisen kokeneet yms ovat lahkon apaja.
Väärin. Tuon saa kuulla aika ajoin tai liiankin usein ja se ottaa usein suorastaan mustamaalaavan populistis-propagandistisen muodon.
Asiat ja kritiikkikin tulee koettaa laittaa objektiivisesti niiden oikeisiin mittasuhteisiin.
Seura ohjeistaa todistamaan / saarnaamaan kaikille ja kaikkialla aina tilanteen sopiessa, vapaamuotoisesti eri tilanteissa, naapureille, koulussa, työtovereille, harrastuksissa vapaa-aikana, lomilla, puistoissa, kadulla, tekemään kohdistettua todistamista kauppoihin liikkeenpitäjille, toimistoihin ja yrityksiin jne.
Vaikeassa elämäntilanteessa olevat ovat vain yksi kaikista edellä mainituista ja niiden lisäksi. Ajatellaan, että paratiisi- ja ylösnousemustoivo voisi heitä kannustaa ja lohduttaa ja auttaa "ottamaan totuus vastaa".
Myös sanatommankin todistuksen, eli hyvän käytöksen koetaan olevan Jumalalle kunniiaa tuottavaa ja ehkä saada sekin jonkun kiinnostumaan "totuudesta".
En lainkaan epäile järjestön johtajien vilpittömyyttä ja uskoa asiaansa ja rooliinsa, kuten monet muutkin vastaavat ja / tai yksittäiset muut intouskovat omiin näkemyksinsä.
Ongelmana on vain se, että kuten monilla muillakin vastaavilla "hengellisillä johtajilla" se voi johtaa tiettyyn sokeuteen toimiensa seuraamuksien suhteen ja kollegiaalisessa kokoonpanossa myös yksilön tuntema henkilökohtainen vastuuntunne asioista voi dulutoitua.
Vt-seurassa hellintoelin äänestää opeista ja muutoksista 2/3 enemmistö periaatteella (kuten katolisessa kirkossa).
Näin oli mm. totaalikieltäytymisen suhteen joilloin se oli kerranvain yhden äänen ja prosentuaalisesti erittäin kapean marginaalin päässä mutoksesta. Tuolloin muutosta ei tullut ja Jt-veljet jakoivat täysin turhaa vankiloissa kärsimystään ja monissa maissa hyvin vaikeissa ja terveydellisestikin koettelevissa oloissa.
Tuo ehdoton usko uskossa ja omaan rooliinsa johtaa "hengelliseen sodankäyntiin" kuten myös ilmiselvien ristiriitaisuuksien tai vakavienkien ongelmien parhain päin itselleen selittelyyn ja / tai niiltä silmiensä ummistamiseen, koska kokonaisuus on mielestään oikeassa kuosissa. - valheellista totuutta
Koala_puussa kirjoitti:
Jotenkin tulee mieleen noita lainaamiasi kohtia lukiessa että järjestön taktiikka on ollut ovelaa nuo sanoessaan.
Ehkä se on ajatellut että kun sanoo itse ääneen tuollaiset asiat kuin esim: Miksi näkemyksiään tulisi tarkastella ja koetella? Koska valheeseen perustuva usko on silkkaa itsepetosta." (Herätkää! tammikuu 2011, s. 28)...että sitä itseään ei osata epäillä valheen uskonnoksi.
Taktiikka voi hyvinkin muistuttaa sitä että jos myymälävaras tokaisee kaupassa että "hei tuolla on varas" niin häntä ei osata itseään epäillä.Vartiotorniseura on taitava manipuloija. Monet JT-yksilöt vilpittömästi luulevat, että ovat tutkineet asioita perusteellisesti ja objektiivisesti, vaikka ovat tosiasiassa kuulleet vain Vartiotorniseuran version asioista ja kieltäytyneet edes tutustumasta kriittiseen aineistoon, jonka seura on leimannut luopiomateriaaliksi ja valehteluksi.
Todellinen valehtelija tässä on Vartiotorniseura itse. Toivottavasti JT:t huomaavat tämän, osa huomaakin.
- WTBTS:n omatunto ?
Kaksoisajattelu ja kahdet punnkset.
”Miksi näkemyksiään tulisi tarkastella ja koetella? Koska valheeseen perustuva usko on silkkaa itsepetosta." (Herätkää! tammikuu 2011, s. 28)
vs.
”Entä jos saa selville jotain, mikä näyttää olevan ristiriidassa omien syvään juurtuneiden näkemysten kanssa? Pitäisikö se sivuuttaa? Ei tietenkään. Joskus voi olla erityisen järkevää harkita sellaisia voimakkaita todisteita, jotka näyttävät olevan vastoin sitä, mihin uskoo.” (Herätkää! tammikuu 2011, s. 28, 29)
Kuitenkin edellä olevan neuvon seuraaminen johtaa vakaviin vaikeuksiin Vt-seuran yhteydessä, sillä se kieltää edes epäilemästä ja punnitsemasta Jumalan ainoan phetorven ja henkensä ohjaaman roolistaan lausumaansa ja totuutena esitettämiään ja kulloisiakin oppeja ja vaatimuksia ja luokittelee sellaisen kapinoinniksi itse Jehovaa vastaan.
Vartiotorniseura vaatii ehdotonta ja kyseenalaistamatonta sokeaa alistumista itselleen.
Mikäli jäsen kaikesta huolimatta uskaltautuu tehdä niitä kiusallisiksi koettuja kysymyksiä, niin hän löytää pian itsensä yksin kolmen - neljän miehen koostaman "tuomiovaltaisen" oikeuskomitean edestä kuin keskiaikaisen kirkonvallan aikaan syytettynä luopioudesta kaikkine sen seurauksineen.
Tuolloin ei edes keskustella esille nostetuista ongelmallisuuksista, vaan yksikantaan loikataan suoraan oleellisen asian yli ja koetetaan yksisuuntaisin kuulustelevin kysymyksin saada tuomion perustaksi selville tunnustaako henkilö hallintoelimen roolin vai ei.
Osittainnekin oppien kyseenalaistaminen luokitellaan suoraan luopioudeksi ja niistä ei edes keskustella.
"Aivan kuten suuri rukouksen Kuulija käyttää 'uskollista ja ymmärtäväistä orjaansa' nykyään, hän valtuutti leeviläisen profeetan Jahasielin antamaan koolle olleille Hänen vastauksensa (Matt.24:45)." Vartiotorni 1.5.1998 s.20
"Uskollinen orja on myös ymmärtäväinen siinä mielessä, että se ei toimi julkeasti menemällä Jehovan edelle eikä myöskään vitkastele, kun jotakin asiaa koskeva Jumalan ohjaus on selvä." (Vartiotorni 15. helmikuuta 2009, s. 27)
"Ryhmänä orjaluokka on antanut erinomaisen mallin ”seuraamalla jatkuvasti Karitsaa, minne hän meneekin”. - - Heidän suustaan ei löydetä mitään opillisia valheita, ja he pysyvät ”moitteettomina” eli puhtaina Saatanan maailman tahroista." (Vartiotorni 15. helmikuuta 2009, s. 24)
"Orja saa siis ohjausta Jehovalta. Siksi voimme luottaa täysin siihen raamatulliseen ymmärrykseen ja opastukseen, jota orja meille antaa." (Vartiotorni 15. helmikuuta 2009, s. 24, 25)
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)
Kuitenkin....sitten kun sen tulisi ottaa vastuu vaatimuksistaan ja vääriksi osoittautuneista opeistaan tai ennustuksistaan, niin se koettaa taitavasti politikoiden nmetä ne toisiksi todellisudeltaa ja / tai koettaa vetäytyä epätäydellisyyskortin taaksen.
Kun tämäkään ei riittäisi, niin varsin usein se vielä julkeasti sälyttää vastuun omista vääryyksistään rivitodistajien harteille.
Tästä esimerkkinä Harmagedonin ennustelut 1925, 1975 kuten myöskin totaalikietäytyminen seuraamuksineen josta järjestö on sälyttänyt vastuun Jt-veljille itselleen artikkelissaan 1996 vaikka heillä todellisuudessa ei edes ollut valinnan mahdollisuutta tuon ysisuuntaisesti sanellun vaatimuksen suhteen.
Voiko uskonnollis-hengellinen totalitäristinen narsisimi juurikaan mennä pidemmälle?
Miksi kaikseta tästä tuleekaan toistamiseen mieleen farisealaisten toimintamallit.- ei saa edes kysyä
Kun Isaacin oikeuskomiteanauhoitetta kuuntelee, tulee varsin selväksi keskustelun pointti: ei se, onko hänen esittämässään kritiikissä perää, vaan se, että kritiikin esittäminen on itsessään ja automaattisesti väärin.
Vartiotorniseura on tosiaan pahimman lajin narsisti, joka vaatii ihailua ja alistumista, mutta omat virheensä muiden syyksi ja jättää jälkeensä rikkinäisiä, nöyryytettyjä ja petettyjä ihmisiä.
- Pohtija...
Enään on vain pikku juttu jehovan todistajien järjestössä.
Kun he luulevat ja olettavat kaiken tiedon jonka saavat uskolliselta orjalta olevan jumalan kertomaa tai ohjaamaa (muutama mies ameriikasta jotka keksii kaiken päästään kertoen totuutena).
Kysyttäessä tai tutkiessa tarkastellen asiaa lähemmin vastaus on onkin heillä,etteivät ne ole henkeytettyjä sanomaa.
Voi niitä jotka nielevät kaiken sen mitä muutama ameriikan herra suoltaa miljoonille yksinkertaisille ihmisille.
He eivät ajattele itse ,vaan kaikki niellää mitä uskollinen orja kertoo ja toivoo.
Joku voi olla joistain hieman erimieltä muttei pidä sitä suurena asiana,mutta kun kun noita asioita kasaantuu vuosien mittaan useita, niin enään ei nähdä entisiä aihetta perääntyä,ollaan jo liian pitkällä ja toinen olisi etten voi luovuttaa olen sinnittellyt jo tänne saakka ja loppuhan oli ihan pian.
Hirmuinen manipulointi,jos kyseinen järjestö olisi oikea tosi uskonto niin he olisivat toista maata ja sydämmellisiä ihmisiä toisia kohtaa (maailmallisia),he auttaisivat heitä,mutta järjestöpä on tässä erimieltä,ja kerää varat johonkin talteen,mitään ei käytetä vaikka niin kutsuttu viimeinen päivä on ihan ovilla.
Voi niitä jotka keräsivät maailmallista omaisuutta kirkot ja muut temppelit ,eivätkä nähneet muita köyhiä. - vaikueksia luvassa;
Raamattu kertoo että Kristitty tulee kohtaamaan
erittäin paljon ahdistusta ja koettelemusta elämässään.
ei siis lupaa että
-kaikki sujuu kuin rasvattuna
-eikä kukaan kritisoi,
päinvastoin VAINOA luvataan
Kristusta tosissaan seuraaville.
joo, ei ole helppo
se Kapea Tie joka Ikuiseen Elämään vie.- Raamattu ennusti
Eikös Iso Kirja sano
että Kristuksen orjia kohdellaan kuten
heidän Omistajaansakin?
Pilkkaa, herjauksia, ilkkumista ja
jopa hengen menetys jumalattomien käsissä on
osana Kristuksen seuraajilla.
siksi siitä Kapeasta Portista ei ole paljon halukkaita menijöitä. "päinvastoin VAINOA luvataan
Kristusta tosissaan seuraaville."
Vainoja on aina käytetty tekosyynä pitää omaa uskontoaan oikeana. Kuitenkin yleensä vaino ja kritiikki sekoitetaan toisiinsa pahemman kerran. Jehovan todistajia ei ole vainottu tietääkseni missään lukuunottamatta natsisaksan vainoja jotka kohdistui juutalaisten, homoseksuaalien ja joidenkin muiden ryhmien ohella myös jehovan todistajiin. Sitä saattoi kutsua vainoksi. Vaino ei kuitenkaa tee uskonnosta totuutta. Noin 13 eri valtiossa vainotaan ateisteja ja jopa teloitetaan heitä.
Viimeakaiset uutiset Vartiotornista tai eronneiden esittämä kritiikki ei ole vainoa, se on kritiikkiä järjestöä kohtaan, ei edes yksittäisiä Jehovan todistajia kohtaan. Muistuttaisin että lestadiolaista liikettä on kritisoitu hieman samoista asioista kuin Vartiotorniseuraa eikä sekään edusta tosiuskontoa Jehovan todistajien mielestä kritikistä huolimatta.
Vartiotorniseura saa oikeutetusti ja ymmärrettävistä syistä osakseen ankaraa kritiikkiä koska se ei kunnioita ihmisarvoa vaan toimii sitä vastaan mm. karttamalla uskonnosta eronneita, suojelemalla raiskaajiam käyttämällä oikeuskomiteaa sekä tuottamalla tarpeettomia kuolonuhreja fanaattisen verioppinsa kautta. Historiassa järjestö aiheutti tarpeettomia kuolonuhreja kieltämällä elinternsiirrot jotka se myöhemmin kuitenkin salli.
"joo, ei ole helppo
se Kapea Tie joka Ikuiseen Elämään vie. "
Totisesti on vaikea tie pelastukseen jos se edellyttää uskomista valehtelevaan uskontoon joka käyttää mielenhallinnan keinoja ja kaksoisajattelua ja jonka historia on täynnä toteutumattomia ennustuksia ja oppimuutoksia.
- Pohtija...
"Raamattu kertoo että Kristitty tulee kohtaamaan
erittäin paljon ahdistusta ja koettelemusta elämässään."
Tätä aihetta jehovan todistajat viljelee laajalti keskuudessaan ja todella uskovat siihen,muttei he nää muita,sama on muillakin eriuskonnoissa.
Tätä todistajat eivät nää.......he luulevat heidän uskontonsa olevan ainut joilla on vaikeuksia,voi voi voi kuinka harhautteja he ovat.
Ihan niin kuin "vaikueksia luvassa" olisi todistaja?
Muissa uskonnoissa tai seurakunnissa on myös vaikeuksia sekä henkilökohtaisia jne.....tätä ei todistajat saa taaskaan tutkia koska se kieletään sekin,mitään todellista henkeyttettyä sanomaa ei jehovan todistajilla ole,se on sääli ,hirveän sääli.
Koska ideahan on hyvin kaunis kokonaisuutena,mutta ne kumoutuu siihen järjestöön joka ihan pihalla,sielä sellaisia diktaattoreita vanhimmissa ettei sitä usko elävä erkkikään toinen on sitten luokaa ylemmäs kierosvalvojat ja konventitt joissa täysillä manipuloidaan ja pidetään jotain todistajaa todella poissa olevana ja huonosti mukana olevana jos ei ole konventissa.
Kun teidän jehovan todistajien pitäisi jäljitellä jeesusta,ei järjestöä joka suoltaa teille täyttä roskaa ja te pöhelöt uskotte kaiken. - WTBTS:n omatunto ?
>> Raamattu kertoo että Kristitty tulee kohtaamaan erittäin paljon ahdistusta ja koettelemusta elämässään.
Mistähän sitten johtunee, että Vartiotorniseura on saanut olla pikemminkin suuressa rauhassa, paitsi nyt viimein joutuessaan vastuuseen omista väärinkäytöksistään mm. lasten hyväksikäytötapauksien käsittelyn ohjeistuksiensa vuoksi jossa se on toiminut aivan katolisen kirkon tapaan.
Samaan aikaan muita kritityjä on paljon vainottu ja tapettu eri maissa aivan viimeaikoinakin ja joista on tavan takaa uutisissa ja lehdistössä artikkeleita.
Tokihan monet intouskovat kokevat vastustukseksi ja vainoksi jo pelkästään sen, että heidän kanssaan on eri mieltä ja / tai nosta esille ristiriitojaan. - 22 vuotta
Miksi jehova ei siunaa ja suojele järjestöä kohuilta?
Miksi Jehova ei siunannut ja suojellut Jeesusta kolhuilta ?- kuka mitäkin
Kirkotkaan eivät ole välttyneet kohtulta, saati sen lahkoutuneet suuntaukset. Tästä huolimatta niitä puolustaa joukko sitkeitä uskovaisia, joten kai tämäkin kertoo jotain. Aloittaja puolestaan toivoo tilannetta, jossa soraääniä ei tule eikä näy vaan hän sanelee mitä saa puolustaa ja mitä ei. Sanelkoon sen saman myös muslimeille.
"Miksi jehova ei siunaa ja suojele järjestöä kohuilta?
Miksi Jehova ei siunannut ja suojellut Jeesusta kolhuilta ? "
Pointti oli siinä että jos Jehovan motiivina on pelastaa Vartiotorniseuran kautta / avulla ihmisiä niin oletettavasti hän haluaisi tällöin että järjestö voi edes vaikuttaa moraaliselle ja uskottavalle uskonnolle. Jehova toimisi itseään vastaan jos se antaisi opillisia tietoja järjestön johdolle mutta antaisi järjestön johdon hölmöillä sellaisella tavalla että toiminta karkoittaa ihmisiä lähestymästä järjestöä.
Antaisiko Jehova todella järjestön johtajien toimia niin hölmösti ilmaisematta tahtoaan heille, että ei välittäisi siitä että järjestö syyttelee raiskauksen uhreja ja kieltää kertomasta tapauksista viranomaisille?
Jos Jehova todella käyttäisi järjestöä viestikanavanaan niin voisi olettaa että hän olisi todella vihainen järjestön tavasta suojella pedofiilejä ja aiheuttaa näin uhreille suunnatonta kärsimystä pilaten samalla uskonnon maineen.
Tämä oli avaukseni pointti. Ymmärsit nyt mitä hain takaa?kuka mitäkin kirjoitti:
Kirkotkaan eivät ole välttyneet kohtulta, saati sen lahkoutuneet suuntaukset. Tästä huolimatta niitä puolustaa joukko sitkeitä uskovaisia, joten kai tämäkin kertoo jotain. Aloittaja puolestaan toivoo tilannetta, jossa soraääniä ei tule eikä näy vaan hän sanelee mitä saa puolustaa ja mitä ei. Sanelkoon sen saman myös muslimeille.
"Aloittaja puolestaan toivoo tilannetta, jossa soraääniä ei tule eikä näy vaan hän sanelee mitä saa puolustaa ja mitä ei. Sanelkoon sen saman myös muslimeille. "
Olet käsittänyt päin seiniä kyllä koko aloituksen pointin. En suinkaan toivo ettei soraääniä saisi kuulua. Vaan se oli pointtina että miksi Jehova ei ohjeista Vartiotorniseuran johtoa viisaalla tavalla että raiskauksen uhreja tuettaisiin ja tekijät kerrottaisiin viranomaisille. Tällainen toiminta ei pilaisi järjestön mainetta.
Nythän sitä kritiikkiä oikeutetusti syntyy koska on toimittu täysin päinvastaisella tavalla. Kukaan ei sanele mitä saa puolustaa ja mitä ei mutta se herättää suurta hämmästystä että joku kykenee puolustamaan Vartiotorniseuran toimintaa. Aivan sama se on muiden uskontokuntien kohdalla jos puolustetaan raiskaajien peittelemistä ja uhrien syyllistämistä. Kyllä sitä syystäkin voi ihmetellä.- tsekkaas uudestas
Koala_puussa kirjoitti:
"Aloittaja puolestaan toivoo tilannetta, jossa soraääniä ei tule eikä näy vaan hän sanelee mitä saa puolustaa ja mitä ei. Sanelkoon sen saman myös muslimeille. "
Olet käsittänyt päin seiniä kyllä koko aloituksen pointin. En suinkaan toivo ettei soraääniä saisi kuulua. Vaan se oli pointtina että miksi Jehova ei ohjeista Vartiotorniseuran johtoa viisaalla tavalla että raiskauksen uhreja tuettaisiin ja tekijät kerrottaisiin viranomaisille. Tällainen toiminta ei pilaisi järjestön mainetta.
Nythän sitä kritiikkiä oikeutetusti syntyy koska on toimittu täysin päinvastaisella tavalla. Kukaan ei sanele mitä saa puolustaa ja mitä ei mutta se herättää suurta hämmästystä että joku kykenee puolustamaan Vartiotorniseuran toimintaa. Aivan sama se on muiden uskontokuntien kohdalla jos puolustetaan raiskaajien peittelemistä ja uhrien syyllistämistä. Kyllä sitä syystäkin voi ihmetellä.Se saattoi olla pääpointtisi, mutta jostain syystä tähänkin kommenttiisi tuot manipulatiivisen näkemyksen siitä millaisia sellaiset ihmiset ovat jotka puolustavat vartiotorniseuraa. Minä ihmettelen tarvettasi rajoittaa sananvapauttasi. Jos et vielä ymmärtänyt keskustelupalstan tarkoitusta, niin se on keskustelu. Keskustelua syntyy nimen omaan erilaisista näkemyksistä. Palstalla ei ole myöskään tarkoitus keskustella ihmisistä, jotka eivät jostain syystä vaivaudu kysymään sinulta mitä mieltä saavat olla asioista.
Aloituksesi syyllistyy myös väistämättä tekopyhyyteen ja kaksinaismoralismin. Ei voi kuin ihmetellä ihmisiä, jotka näkevät vikaa aina samoissa kohteissa muttei koskaan muualla. - surullista
Koala_puussa kirjoitti:
"Miksi jehova ei siunaa ja suojele järjestöä kohuilta?
Miksi Jehova ei siunannut ja suojellut Jeesusta kolhuilta ? "
Pointti oli siinä että jos Jehovan motiivina on pelastaa Vartiotorniseuran kautta / avulla ihmisiä niin oletettavasti hän haluaisi tällöin että järjestö voi edes vaikuttaa moraaliselle ja uskottavalle uskonnolle. Jehova toimisi itseään vastaan jos se antaisi opillisia tietoja järjestön johdolle mutta antaisi järjestön johdon hölmöillä sellaisella tavalla että toiminta karkoittaa ihmisiä lähestymästä järjestöä.
Antaisiko Jehova todella järjestön johtajien toimia niin hölmösti ilmaisematta tahtoaan heille, että ei välittäisi siitä että järjestö syyttelee raiskauksen uhreja ja kieltää kertomasta tapauksista viranomaisille?
Jos Jehova todella käyttäisi järjestöä viestikanavanaan niin voisi olettaa että hän olisi todella vihainen järjestön tavasta suojella pedofiilejä ja aiheuttaa näin uhreille suunnatonta kärsimystä pilaten samalla uskonnon maineen.
Tämä oli avaukseni pointti. Ymmärsit nyt mitä hain takaa?"Antaisiko Jehova todella järjestön johtajien toimia niin hölmösti ilmaisematta tahtoaan heille, että ei välittäisi siitä että järjestö syyttelee raiskauksen uhreja ja kieltää kertomasta tapauksista viranomaisille?"
Jotenkin musta tuntuu ettet ole tainnut lukea raamattua juurikaan. tsekkaas uudestas kirjoitti:
Se saattoi olla pääpointtisi, mutta jostain syystä tähänkin kommenttiisi tuot manipulatiivisen näkemyksen siitä millaisia sellaiset ihmiset ovat jotka puolustavat vartiotorniseuraa. Minä ihmettelen tarvettasi rajoittaa sananvapauttasi. Jos et vielä ymmärtänyt keskustelupalstan tarkoitusta, niin se on keskustelu. Keskustelua syntyy nimen omaan erilaisista näkemyksistä. Palstalla ei ole myöskään tarkoitus keskustella ihmisistä, jotka eivät jostain syystä vaivaudu kysymään sinulta mitä mieltä saavat olla asioista.
Aloituksesi syyllistyy myös väistämättä tekopyhyyteen ja kaksinaismoralismin. Ei voi kuin ihmetellä ihmisiä, jotka näkevät vikaa aina samoissa kohteissa muttei koskaan muualla." Minä ihmettelen tarvettasi rajoittaa sananvapauttasi. Jos et vielä ymmärtänyt keskustelupalstan tarkoitusta, niin se on keskustelu. Keskustelua syntyy nimen omaan erilaisista näkemyksistä."
En ole yrittänyt rajoittaa sananvapautta. Vartiotorniseura on tässä asiassa kunnostautunut. Järjestössä ei voi ilmaista erilaisia näkemyksiä. Se että hämmästelen joidenkin tarvetta puolustella järjestön toimintaa esim hyväksikäyttötapauksen hoidossa ei ole sananvapauden rajoittamista vaan sananvapauden käyttöä.
"Aloituksesi syyllistyy myös väistämättä tekopyhyyteen ja kaksinaismoralismin. Ei voi kuin ihmetellä ihmisiä, jotka näkevät vikaa aina samoissa kohteissa muttei koskaan muualla. "
Erikoinen väite. Kuka on väittänyt ettei vikaa ole lukemattoman monissa kohteissa ja ihmisissä. Luultavasti lähes kaikissa eri asioissa. Miksi koet sen kiusallisena että Vartiotorniseuran ongelmia tuodaan esille? Pitäisikö jopa sen uhrien vaieta kokemuksistaan jotta eivät syyllistyisi tekopyhyyteen tai kaksinaismoralismiin?surullista kirjoitti:
"Antaisiko Jehova todella järjestön johtajien toimia niin hölmösti ilmaisematta tahtoaan heille, että ei välittäisi siitä että järjestö syyttelee raiskauksen uhreja ja kieltää kertomasta tapauksista viranomaisille?"
Jotenkin musta tuntuu ettet ole tainnut lukea raamattua juurikaan.Yritätkö sanoa että on raamatulla perusteltavissa toiminta jossa raiskauksen uhreja syyllistetään ja käsketään vaieta ja tekijäitä suojellaan?
- katse peiliin
Koala_puussa kirjoitti:
" Minä ihmettelen tarvettasi rajoittaa sananvapauttasi. Jos et vielä ymmärtänyt keskustelupalstan tarkoitusta, niin se on keskustelu. Keskustelua syntyy nimen omaan erilaisista näkemyksistä."
En ole yrittänyt rajoittaa sananvapautta. Vartiotorniseura on tässä asiassa kunnostautunut. Järjestössä ei voi ilmaista erilaisia näkemyksiä. Se että hämmästelen joidenkin tarvetta puolustella järjestön toimintaa esim hyväksikäyttötapauksen hoidossa ei ole sananvapauden rajoittamista vaan sananvapauden käyttöä.
"Aloituksesi syyllistyy myös väistämättä tekopyhyyteen ja kaksinaismoralismin. Ei voi kuin ihmetellä ihmisiä, jotka näkevät vikaa aina samoissa kohteissa muttei koskaan muualla. "
Erikoinen väite. Kuka on väittänyt ettei vikaa ole lukemattoman monissa kohteissa ja ihmisissä. Luultavasti lähes kaikissa eri asioissa. Miksi koet sen kiusallisena että Vartiotorniseuran ongelmia tuodaan esille? Pitäisikö jopa sen uhrien vaieta kokemuksistaan jotta eivät syyllistyisi tekopyhyyteen tai kaksinaismoralismiin?Heittelet aivan turhaan perusteettomia syytöksiä toisten päälle omien ajatustesi perusteella. Jos tulet palstalla haukkumaan toisia kirjoittajia, saat vain samaa takaisin.
- ikävä havainto
Koala_puussa kirjoitti:
Yritätkö sanoa että on raamatulla perusteltavissa toiminta jossa raiskauksen uhreja syyllistetään ja käsketään vaieta ja tekijäitä suojellaan?
Et taida kyetä normaaliin keskusteluun lainkaan, kunhan trollailet.
katse peiliin kirjoitti:
Heittelet aivan turhaan perusteettomia syytöksiä toisten päälle omien ajatustesi perusteella. Jos tulet palstalla haukkumaan toisia kirjoittajia, saat vain samaa takaisin.
Kun asia-argumentit loppuu, alkaa asiaton nillitys.
- taisit aloittaa
Koala_puussa kirjoitti:
Kun asia-argumentit loppuu, alkaa asiaton nillitys.
Sinähän sen aloitit, lue aloituksesi uudelleen. Ei kannata odottaa muuta jos tulet tänne nimittelemään ja arvostelemaan ihmisiä. Et ole muiden yläpuolella, sori.
- Pohtija...
Miksi jumalaa suojellee joitakin muissa uskonto kunnassa olevia?
On siinä miettimistä kerrakseen? kyllä jumala suojeli poikaansa raamatussa ja hänellä oli suuret voimat joita hän käytti näyttääkseen.
Vain hetken aikaa hän oli tai tunsi ettei jumalaan ollut niin läheistä yhteyttä mutta usko voitti koska hän tiesi kaiken ennalta.
Mitähän suojelua sitä jehovan todistajat tarvitsee?maineen kiilotusta vai?
Siinä ei pidä suojella yhtään mitään jos on umpimätä kiero lahko,se ei puolusta siellä sitä pientä ihmistä,kuten jos tulee raiskatuksi jne.....on tämä kyllä sanomattoman outo ja olevinaan raamatullinen,ihan kaikkea muuta se on. - WTBTS:n omatunto ?
>> Miksi Jehova ei siunannut ja suojellut Jeesusta kolhuilta ?
Oleellinen ero WTBTS vs. Jeesus.
Kertomuksen mukaan Jeesus ei koskaan syylistynyt valheesen tai väryyteen.
Sen sijaan Jeesus tuomitsi voimakkaasti fariselaiset kaksien punnuksien käyttäjät, sekä toisten taakoittajat. - selvyys-huhhahei
Jeesus ihan selvästi RAAMATUSSA
sanoo,
ettei hänen seuraajinaan pärjää mammonan palvojat
eikä ne jotka kaihoilee menneitä...
ei ole helppoa tasaista asvalttia vaan on kivikkoista ja
orjantappuraista Krirtityn kapea Tie,
Saatanan heitellessä kapuloita milloin mistäkin suunnasta rattaisiin
vainoamista on kaikenlaista, pahat ja perättömät puheet myös on sitä.
nyt sit jt on YLEISTETTY raiskaajiksi vaikka se Taiteilija ei edes suostu kertomaan,
kuka hänet raiskasikaan.,
saati kertoisi nimeä jotta se Pervo joutuisi Vankilaan,
etenkin kun USEISTA sellaisesa on kyse,
ja monesta tytöstä!
oiko se raiskaaja siis jt?
oliko kyseessä jotkut
*jt-nuorisojuhlat* joissa juotiin viinaa ja humalluttiin
ja touhuttiin kuten känni-ääloöt toimii nykyisinkin?
Kuinka moni tyttö erotettiin silloin srk:sta?
moniko poika? . - WTBTS:n omatunto ?
>> vainoamista on kaikenlaista, pahat ja perättömät puheet myös on sitä.
Tämä pitää paikkansa. Ohessa konkreettinen esimerkki jossa kaksoisajattelua ja kaksia punnuksiakaan ei ole unohdettu.
Kesän konventti 2013
Luopiot ovat hylänneet Jumalan antamat normit
Luopiot ovat unohtaneet kaiken mitä ovat oppineet Jehova Jumalasta
Luopiot ovat osa antikristusta
Luopiot ovat osa "käärmeen siementä"
Luopiot ottavat osaa demonien pöydässä
Luopiot kehittelevät jumalattomia ajatusrakennelmia
Luopiot yrittävät viedä Kristuksen opetuslapset mukaansa
Luopioiden mieltä myrkyttää kriittinen asenne vanhimpia ja hallintoelintä vastaan
Luopiot ovat hengellisesti kuolleita
Luopiot yrittävät aiheuttaa jakaumia
Luopiot pyrkivät pettämään mielen
Luopiot pyrkivät ohjailemaan toisten mieltä ja jäytämään heidän uskoaan
Luopiot hylkäävät ylpeästi neuvot
Luopiot ovat niskoittelevia ihmisiä
Luopioiden puhe ei ole vilpitöntä
Luopiot levittävät valheita
Luopiot maustavat "soppansa" myrkyllisillä valheilla
Luopiot puhuvat vääristeltyjä asioita
Luopiot ovat katkeria ja mustasukkaisia
Luopiot käyttävät lipeviä sanoja internetissä ja televisiossa
Luopiot valehtelevat viranomaisille yrittäen näin saada JT-järjestön työn kielletyksi
Luopiot yrittävät mustamaalata Jehovan kansan median välityksellä
Luopiot ovat "tappavan epidemian" tartuttamia
Luopiot ovat "taudin kantajia", joita pitää karttaa
vs.
”Myös yleistykset ovat erittäin tehokas propagandan käyttämä keino. Yleistämällä on helppo hämärtää todellisiin kysymyksiin liittyviä tärkeitä seikkoja, ja sen avulla halvennetaan tämän tästä kokonaisia ihmisryhmiä.” Herätkää 22.6.2000
”Jotkut solvaavat niitä, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä, asettamalla heidän persoonallisuutensa ja vaikuttimensa kyseenalaisiksi, sen sijaan että he keskittyisivät itse asioihin. Nimittelemällä saadaan ihmiseen, ryhmään tai ajatukseen lätkäistyä kielteinen leima, joka on helppo muistaa. Nimittelijä toivoo leiman pysyvän. Jos ihmiset torjuvat henkilön tai ajatuksen tuon kielteisen leiman perusteella sen sijaan että he punnitsisivat todisteita itse, nimittelijän strategia on tehonnut.” Herätkää 22.6.2000 - Pohtija...
Jehovan todistajien luopio käsitys ei ole mitenkään rammatusta otettu vaan ihan hatusta temmastu muutaman harvahiuksisen tekeleitä,saaden pidettyä orjana alamaisia.
Koko järjestö on jumalan hylkäämä omien oppien tekelettä täynnä,totuutta siinä ei ole karvan vertaa.Mutta satuja on sitäkin enemmän. - 22vuotta
Esimerkki Jumalan tavasta hallita omaa kansaansa löytyy vanhata testamentista ei hän pakota vaan ohjaa ja ihmisen vapaata tahtoa kunnioittaen. Usein kuninkaat toimivat väärin ja kansa kärsi. Jeesuksen aikaan myös uskonnolliset johtajat. Silti aina oli ihmisiä jotka toimivat raamatun periaatteiden mukaisesti ja silti joutuivat myös kärsimään esim joutuen pakkosiirtolaisuuteen.
Sama se on nykyäänkin orja on hallinnassa, mutta on omalla vapaallatahdolla varustettu ja tekee virheitä ja valintoja joita korjaa tai ei niin kuin raamatussa on mainittu ja vastaa tekemisistään Jumalalle.
Matteus 24:
45Kuka oikeastaan on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan heille heidän ruokansa oikeaan aikaan?
46 Onnellinen on tuo orja, jos hänen isäntänsä saapuessaan tapaa hänet näin tekemästä! 47 Totisesti minä sanon teille: hän asettaa hänet kaiken omaisuutensa hoitajaksi.
48 Mutta jos tuo paha orja joskus sanoisi sydämessään: ’Isäntäni viipyy’ 49 ja rupeaisi pieksemään orjatovereitaan ja söisi ja joisi piintyneiden juoppojen kanssa, 50 niin tuon orjan isäntä tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei tiedä, 51 ja rankaisee häntä mitä ankarimmin ja määrää hänelle hänen osansa ulkokullattujen joukkoon. Siellä tulee olemaan itku ja hampaiden kiristely.
Jokainen julistaja vastaa myös tekemisensä Jumalalle. Orja antaa ohjeita mutta kukin noudattaa niitä Jeesuksen rakkauden hengessä omalla vapaalla tahdolla.
Ei todistajat huuda itselleen kuningasta minkä virheen Jumalan kansa aikoinaan teki.
Täällä ns katkeroituneet haluaisivat pitää ja nostaa orjan kuninkaan asmaan.- vasta vihitty
Minun tiedossa ei ole yhtään muuta järjestöä jotka täyttää hyvän kristillisten ihmisten yhteisön tunnusmerkit kuin Jehovan todistajat.Heillä on ykseys kaikkien rotujen ja ikäryhmien välillä.He eivät tue mädäntyneitä poliittisia rakenteita eikä sotia.Jos löydätte paremman kertokaa toki.Olen valmis vaihtamaan hengellistä kotia mikäli parempi löytyy.
vasta vihitty kirjoitti:
Minun tiedossa ei ole yhtään muuta järjestöä jotka täyttää hyvän kristillisten ihmisten yhteisön tunnusmerkit kuin Jehovan todistajat.Heillä on ykseys kaikkien rotujen ja ikäryhmien välillä.He eivät tue mädäntyneitä poliittisia rakenteita eikä sotia.Jos löydätte paremman kertokaa toki.Olen valmis vaihtamaan hengellistä kotia mikäli parempi löytyy.
Tuo "ykseys" ei perustu siihen että todistajat olisivat erilaisempia kuin muut. Se perustuu järjestön autoritääriseen luonteeseen jossa yksilöillä ei ole sananvapautta tai ajattelunvapautta. Se on toisin sanoen väkisin saavutettua ja keinotekoista. Veli kyttää veljeä ja omilla aivoilla ajattelu on lähes rikos ja tabu.
Vartiotorniseura muistuttaa rakenteeltaan paljon Pohjois-koreaa.- Luki.
vasta vihitty kirjoitti:
Minun tiedossa ei ole yhtään muuta järjestöä jotka täyttää hyvän kristillisten ihmisten yhteisön tunnusmerkit kuin Jehovan todistajat.Heillä on ykseys kaikkien rotujen ja ikäryhmien välillä.He eivät tue mädäntyneitä poliittisia rakenteita eikä sotia.Jos löydätte paremman kertokaa toki.Olen valmis vaihtamaan hengellistä kotia mikäli parempi löytyy.
"vasta vihitty"
"Minun tiedossa ei ole yhtään muuta järjestöä"
-No kun ei pidä ollakkaan.Järjestöt ei ole avain vaan tie eksytykseen.
Teillä jehovan todistajilla on riippuuvuus johonkin seuraan joka vie teitä 100/0
tutkikaa ,olet vihkiytynyt jehovan todistajien järjestöön,siis sille järjestölle.
Oikeassa kasteessa ei vihkiydytä järjestölle. - Rabbi
Koala_puussa kirjoitti:
Tuo "ykseys" ei perustu siihen että todistajat olisivat erilaisempia kuin muut. Se perustuu järjestön autoritääriseen luonteeseen jossa yksilöillä ei ole sananvapautta tai ajattelunvapautta. Se on toisin sanoen väkisin saavutettua ja keinotekoista. Veli kyttää veljeä ja omilla aivoilla ajattelu on lähes rikos ja tabu.
Vartiotorniseura muistuttaa rakenteeltaan paljon Pohjois-koreaa.Ja se P-Korean tilannekin saattaa olla pelkkää lännen propakandaa.
- Kastamaton
vasta vihitty kirjoitti:
Minun tiedossa ei ole yhtään muuta järjestöä jotka täyttää hyvän kristillisten ihmisten yhteisön tunnusmerkit kuin Jehovan todistajat.Heillä on ykseys kaikkien rotujen ja ikäryhmien välillä.He eivät tue mädäntyneitä poliittisia rakenteita eikä sotia.Jos löydätte paremman kertokaa toki.Olen valmis vaihtamaan hengellistä kotia mikäli parempi löytyy.
vasta vihitty.JTodistajissa on paljon hyväntahtoisia ihmisiä,siitä ei olekkaan kysymys.Hyväntahtoisuus ei takaa totuudenmukaisuutta.Jos menet syvemmälle Raamatun-tutkimisessa,yksinäsi,niin saatat päätyä epämukaviin kysymyksiin seurakuntasi vanhemmille,jolloin he sulkevat suusi.Järjestön sana on järkkymätön,siihen ei kajota,muistuttaa entistä kommunistista systeemiä.Jos alat kaivelemaan kuorrutusta,niin se alkaa haisemaan.
- hävetkää
Jatkuva jehovien muiden tuomitseminen,karttaminen,demononisointi, turhamaisuus ja itsensä ylentäminen muita paremmaksi poistaa heiltä taivaspaikan aika tehokkaaksi.
- alfa123om2222
Kyllä vain Jehova on niin "tyhmä", että voi alentaan järjestöään. Joka itsensä ylentää se alennetaan tms. lukee raamatussa.
Kun vihkiydyin rukouksessa Jehovalle niin hän otti vihkiytymisen vastaan vain yhdellä ehdolla. Jos suostun alentamaan järjestön asemaa ja mainetta jonkin verran; ei kuitenkaan liikaa. Niin siis vihkiydyin Jehovalle niillä ehdoilla, että JT tulee alenemaan järjestönä.
Kristuksen, Kolmannen taivaan ja Paratiisin Ilmestyessä Suomessa 2003 niin Kristus esitti, että Simeon ja Efraim pitäisi laittaa kadulle ja jättää heidän osallistumisensa Illallisen viettoon. Tuo toteutui osittain Simeonin kohdalla; osa lähti, mutta Efraimin kohdalla se ei toteutunut.
Siksikin ehkä pieni alennustila vallitsee ja järjestö on hengellisestä ohjauksesta jonkin verran kääntynyt lihallisen ohjauksen puoleen. Mutta nähdäkseni kyse on luokkaa: Ennen vallitsi täysi Kirkkaus ja nyt vallitsee vain Kirkkauden säteily. - Pohtija...
Kuka on tuominnut?
ja kuka on menossa taivaseen? - koala pimeydessä?
Voi tätä pimeyden määrää, jota tässä taas sai lukea. Kertokaas mistä se valo löytyy... löytyiskö vaikkapa nimimerkiltä Koala_puussa jotain vaihtoehtoa, hyvää uutista mihin voisi luottaaa tulevaisuutensa?
"Voi tätä pimeyden määrää, jota tässä taas sai lukea. Kertokaas mistä se valo löytyy... löytyiskö vaikkapa nimimerkiltä Koala_puussa jotain vaihtoehtoa, hyvää uutista mihin voisi luottaaa tulevaisuutensa?"
Se että voidaan osoittaa että Vartiotorniseura ei edusta totuutta ei tarkoita että tämän esittäjällä on velvollisuus antaa tilanne joku vaihtoehto. Totuuksia on kaupattu tuhansissa uskonnoissa ja se pitää itse selvittää. Hyvin todennäköisesti yksikään niistä ei edusta totuutta. Itse en koe tarvivani minkään valtakunnan "hyvää uutista". Elän vain elämää.
Vähän kuin se että sinä kerrot ystävällesi että tuossa talossa mitä hän on ostamassa on homevaurio, että sitä ei kannata ostaa. Vaatiiko ystäväsi sinua nyt kertomaan että minkä talon sitten voi ostaa?
- Pohtija...
No kyllähän sitä pimeyttä saa lukea läpi jehovan todistajien historian,kun valoa ei näy.
Sitä ei ole siis tällä palstalla,se järjestö on niin oikeuskomitealainen ettei sielä ole muuta. - Kastamaton.
Koala-puusta tuli selvä viesti.Olen samaa mieltä.Jos "profetiat" menvät lööperiksi,niin se profeetta puhuu omiaan,eikä edusta taivaallista valtakuntaa maan päällä.Kuinka monta "arvailua VT-järjestön " on luvallista käydä läpi,ennenkuin heidät voidaan paljastaa valheelliseksi järjestöksi.Mielestäni JT-järjestön päämiehet ovat kaikkein viekkaampia harhauttajia maan päällä,koska he tekevät "rikoksensa" raamattua käyttäen,harhauttaen miljoonat hyväntahtoiset ihmiset orjuuteensa.Kristikunnan kirkollisille ei ole annettu samoja uhrautuvia vaatimuksia häiritä ihmisiä,ovelta-ovelle.Miekään uskontokunta ei ole harmoniassa Raamatun kanssa,eikä yhtäkään niistä johdeta taivaallisesta hallituksesta.Me elämme ns. "kuollutta aikaa ",jolloin meillä ei ole taivaallista johdatusta,siitä todistavat jatkuvat sodat poliittisten erimielisyyksien,sekä ahneuden takia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577370Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7393651Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3762046Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1681844- 861499
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841401- 911300
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631267Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621251- 811164