Juttua piioista

Täällä meillä päin on keskusteltu kovasti
"piioista", siivousavusta ja muusta sellaisesta yksityiskodeissa.
Eihän se muuten mitään, mutta kun siitä on tullut poliittinen kysymys.

Korkeapalkkaiset, joilla on vara palkata koteihinsa siivousapua, yrittävät nyt saada osan siivoojan palkasta vähennyskelpoiseksi verotuksessa. Eli kansa maksaisi solidaarisesti tuon subventoinnin.

Ongelmana on että esim. yksinhuoltajaäideillä, jotka todella tarvitsisivat siivousapua, ei olisi varaa käyttää tuota apua, mutta joutuisivat siitä kuitenkin maksamaan verona.

Jotkut ovat sitä mieltä että korkeapalkkaiset miehet yrittävät lintsata esim. isyyslomasta, jolloin he joutuisivat ottamaan vastuuta kodin hoidosta ja ostavat itselleen vapautta ja että naisia yritetään saada takaisin hellapoliisin virkoihin.

5

337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kannalta

      Tämän kotiavun saa kyllä vähentää verotuksessa, mutta asialla on monta puolta. Joku työllistää itsensä "piikomalla", saa omanarvontuntoa, ei syrjäydy ja maksaa myös veroa, ehkä enemmän kuin tämä hyvätuloinen saa vähentää eli verotulot nousevat.
      En nyt tiedä tarkalleen näiden isopalkkaisten lintsaushalusta isyyslomasta, sen tiedän, että siellä on aika tarkat määräykset, milloin se pitää pitää ja jos pörssiyhtiön talousjohtaja lähtee isyyslomalle kaksi viikkoa ennen tilinpäätöksen valmistumista, voi olla entinen johtaja.

      • ainakaan vielä, nimittäin tuo kotiavun vähentäminen verotuksessa. Yrittää tietysti saa vaikka vähentää koiranhoitokulut, eri asia on meneekö se läpi, yrittäminen ei ole laitonta :-)

        Täällä taistellaan miesten ja naisten tasa-arvoisesta käsittelemisestä työpaikoilla.
        On varmasti useampi nainen kuin mies joka äitiys/isyyslomalta palattuaan huomaa työtehtävänsä menneen jollekin toiselle.

        Tulevaisuuden ongelma: kannattaako lapsia hankkia jos ne ovat karriäärin tiellä?
        Mistä saadaan tulevaisuuden veronmaksajat?


      • ei onnistu
        MdK-MdK kirjoitti:

        ainakaan vielä, nimittäin tuo kotiavun vähentäminen verotuksessa. Yrittää tietysti saa vaikka vähentää koiranhoitokulut, eri asia on meneekö se läpi, yrittäminen ei ole laitonta :-)

        Täällä taistellaan miesten ja naisten tasa-arvoisesta käsittelemisestä työpaikoilla.
        On varmasti useampi nainen kuin mies joka äitiys/isyyslomalta palattuaan huomaa työtehtävänsä menneen jollekin toiselle.

        Tulevaisuuden ongelma: kannattaako lapsia hankkia jos ne ovat karriäärin tiellä?
        Mistä saadaan tulevaisuuden veronmaksajat?

        Onhan meillä jo muutaman vuoden ollut kotitalousvähennys. Vähentää saa 10% maksetusta palkasta ja sotut muut sivukulut tai 60% arvonlisäverollisesta työkorvauksesta. Vähennyksen määrä on 1150€ ja omavastuu 100€ jne.
        Tutustuhan veroilmoituksen täyttöohjeisiin.


      • ei onnistu kirjoitti:

        Onhan meillä jo muutaman vuoden ollut kotitalousvähennys. Vähentää saa 10% maksetusta palkasta ja sotut muut sivukulut tai 60% arvonlisäverollisesta työkorvauksesta. Vähennyksen määrä on 1150€ ja omavastuu 100€ jne.
        Tutustuhan veroilmoituksen täyttöohjeisiin.

        ei ole Suomessa....


    • Franz Molo

      nykyään niin huonomaineisia termejä, ettei niiden käyttöä enää siedetä, asiasta nostetaan jopa poliittinen kysymys.

      Nehän ovat kuitenkin vain ammattinimikkeitä, vanhahtavia kylläkin. Jokainen palkansaaja on omalla tavallaan renki; tekee työtä isännän määräyksestä.

      Tuo kotiapua on todella hyvä asia. Laiska kun olen, kai vähän vanhakin, olen käyttänyt tyttöjä siivousapuna. Hyöty on molemminpuolinen, ja tämä veroetu mahdollistaa sen, että minun on pienemmilläkin tuloilla mahdollista sitä käyttää.

      Totta kai asiassa on kielteisiäkin puolia. Mutta onko asioita tarkasteltava aina niin, että painotetaan ikäviä puolia. Hyväkin asia saa silloin oudon leiman.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5710
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      22
      2487
    3. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      271
      1849
    4. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1737
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      94
      1566
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1528
    7. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1369
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1325
    9. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1291
    10. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      352
      1286
    Aihe