Hei! Olen käyttänyt ulkoliikunnassa melkein aina Polarin sykemittaria, saadakseni tieää perusjutut liikunnan aikana - suorituksen kesto
- max/keskisyke
- kulutetut kcalorit
Latasin puhelimeen Sports Trackerin ja olen käyttänyt sitä muutamat kerrat
Aikamoisia eroja näyttää olevan perusjuttuihin Polariin verrattuna, sykettä en ole Sports Trackerin kautta mitannut, koska minulla ei ole siihen sykevyötä, mutta otettakoon tämänaamuisen kävelylenkin muita arvoja molemmista!
Polar: -suorituksen kesto 45.00 min
- syke max 144 lyöntiä/min
- keskiarvo 121 lyöntiä/min
- kulutetut 530 kcal
Sports Tracker: -suorituksen kesto 45.00 min
-kulutetut 349 kcal
-matka 5.12 km
-keskinopeus 6.8 km/h
Aikamoinen ero kulutetun energiamäärän suhteen, lisäksi autolla mitattuna ko.lenkin pituus on n.4.7 km. Painoni on 81 kg. En usko, että autonmatkamittari heittäisi noin lyhyellä matkalla satoja metrejä.
Sykemittarin ja Sports Trackerin erot!
KuntoilijaM1975
1
126
Vastaukset
- HelenaK
Onko kävelemällä mahdollista kuluttaa energiaa noin paljon kuin Polar ilmoittaa? Tuntuu aika paljolta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1911214Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221078- 48814
- 70810
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53750- 60659
- 33652
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva48652- 52617
- 50605