Onko sananvapaus tärkeämpää kuin henki?

"On ainakin näiden MARTTYYRIkuolemien jälkeen."

Niinhän siinä sitten kävi. Kysyn vaan, kannattiko?

Minua on ruvennut ärsyttämään länsimaisessa kulttuurissamme yhä enemmän tämä silmien ummistaminen tietyiltä tosiasioilta. Halutaan elää omassa ideaalissa, mutta kieltäydytään myöntämästä realiteetteja.

Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen.

Tosi pohtija kirjoitti:

"On ainakin näiden MARTTYYRIkuolemien jälkeen."

Niinhän siinä sitten kävi. Kysyn vaan, kannattiko?

Minua on ruvennut ärsyttämään länsimaisessa kulttuurissamme yhä enemmän tämä silmien ummistaminen tietyiltä tosiasioilta. Halutaan elää omassa ideaalissa, mutta kieltäydytään myöntämästä realiteetteja.

Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen.

Lue lisää

Tyttö peräänkuulutti oikeuttaan elää inhimillistä elämää ilman että joku parrakas namusetä ostaa hänet pornolelukseen ja murhaavien jihad-sotureiden synnytyskoneeksi. Tytön vanhemmat murhasivat tyttönsä saastana koska kieltäytyi kunniasta ja pakeni enonsa luo:

http://www.youtube.com/watch?v=CY4gNBf2n3o

Tosi pohtija kirjoitti:

"On ainakin näiden MARTTYYRIkuolemien jälkeen."

Niinhän siinä sitten kävi. Kysyn vaan, kannattiko?

Minua on ruvennut ärsyttämään länsimaisessa kulttuurissamme yhä enemmän tämä silmien ummistaminen tietyiltä tosiasioilta. Halutaan elää omassa ideaalissa, mutta kieltäydytään myöntämästä realiteetteja.

Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen.

Lue lisää

"Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen. "

1) Sitä paremmalla syyllä muslimien pitäisi pysyä kaukana kulttuureista jotka ovat älyllisesti ylivertaisempia.

2) Yritä takoa tuota kulttuurirelativistien kalloon, he suvaitsevaisesti jankkaavat miten muslimit ovat samanlaisia kuin kaikki muut eivätkä aiheuta mitään ongelmia.

Kiitos* kirjoitti:

"Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen. "

1) Sitä paremmalla syyllä muslimien pitäisi pysyä kaukana kulttuureista jotka ovat älyllisesti ylivertaisempia.

2) Yritä takoa tuota kulttuurirelativistien kalloon, he suvaitsevaisesti jankkaavat miten muslimit ovat samanlaisia kuin kaikki muut eivätkä aiheuta mitään ongelmia.

Lue lisää

"Sitä paremmalla syyllä muslimien pitäisi pysyä kaukana kulttuureista jotka ovat älyllisesti ylivertaisempia."

Nimeomaan näin.

"Yritä takoa tuota kulttuurirelativistien kalloon, he suvaitsevaisesti jankkaavat miten muslimit ovat samanlaisia kuin kaikki muut eivätkä aiheuta mitään ongelmia."

Tämä on hyvin huolestuttava piirre länsimaissa, jota olen nyt jonkin aikaa itsekin seurannut. Ilmeisesti Islamin tuomat ongelmat myönnetään täällä vasta siinä vaiheessa, kun pohjolan kaupunkien katoilla liehuvat puolikuut ja pohjolan kaupunkeihin rakennetuista minareeteista kuuluu joka-aamuinen jodlaus. Malmöstä tulee varmaan kalifaatin ensimmäinen pohjoinen ulottuvuus, elleivät maahanmuutto- ja muut päättäjät ala täällä tekemään jotakin muutoksia.

Laillista sananvapautta on vain kaikille hyväksi puolesta sananvapaus. Jota on vain ja ainoastaan RaamatunUT, Kristuksen Jeesuksen ja / apostolisensa opetutsen ja ohjeiden mukaine ja perustuva, ja sitä IHAN Lain / Laillisuuden täyttymystä, se Krist. Rkkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi mukinen.

Kaikkivaltiaan Kirtsuksen Jeesuksen nimessä, muistuttaen ja valistaen, vähäinen palvelijansa.

Kiitos* kirjoitti:

"Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen. "

1) Sitä paremmalla syyllä muslimien pitäisi pysyä kaukana kulttuureista jotka ovat älyllisesti ylivertaisempia.

2) Yritä takoa tuota kulttuurirelativistien kalloon, he suvaitsevaisesti jankkaavat miten muslimit ovat samanlaisia kuin kaikki muut eivätkä aiheuta mitään ongelmia.

Lue lisää

Meidänkö länsimainen "sivistys" muka parempi kuin Islamistien. Sallikaa minun nauraa, ha ha hah haaa. Usa pommittaa siviilejä, murhaa ja raiskaa valloittamissaan maissa. Varastaa Irakin öljyä. Terrorisoi sen kanssa erimieltä olevia ja valtioita jotka ei maksa usalle veroa luonnontuotteista. Tämäkö sivistys valtio? Tämä on pahin terrori maa pahuuden pesä.

Ei jaksanu lukea koko austusta ja
etenhään noita linkkejä,
no saahan sit kopioida,
kun ei omia ajatuksia ole!

Sananvapaus... kirjoitti:

Laillista sananvapautta on vain kaikille hyväksi puolesta sananvapaus. Jota on vain ja ainoastaan RaamatunUT, Kristuksen Jeesuksen ja / apostolisensa opetutsen ja ohjeiden mukaine ja perustuva, ja sitä IHAN Lain / Laillisuuden täyttymystä, se Krist. Rkkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi mukinen.

Kaikkivaltiaan Kirtsuksen Jeesuksen nimessä, muistuttaen ja valistaen, vähäinen palvelijansa.

Lue lisää

AAMEN!

Tosi pohtija kirjoitti:

"On ainakin näiden MARTTYYRIkuolemien jälkeen."

Niinhän siinä sitten kävi. Kysyn vaan, kannattiko?

Minua on ruvennut ärsyttämään länsimaisessa kulttuurissamme yhä enemmän tämä silmien ummistaminen tietyiltä tosiasioilta. Halutaan elää omassa ideaalissa, mutta kieltäydytään myöntämästä realiteetteja.

Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen.

Lue lisää

Miksi meidän täytyy elää näitten marttyyrien ehdoilla ja vielä elättääkin heitä ??? Ihan sama mikä sinua ärsyttää kuvittelet olevasi fiksumpi kuin oletkaan. Realiittia ja paljon sivistyssanoja siinä tyhjän tynnyrin aate. Minun ei tarvitse nähdä eikä elää niinkuin Islam-usko vaatii koska en piittaa uskonnoista. Jos pilapiirros kuitataan aseella niin sekö on oikein. Verenvuodatus tulee vain yhdeltä taholta olet kaiketi sen ymmärtänyt. Olet sitten tutkinut miten Islamilaiset näkevät maailman ettet vain olisi yksi elätettävistä. Muu maailma ei ole valmis mutta sinä olet , jeejee

usaterrori kirjoitti:

Meidänkö länsimainen "sivistys" muka parempi kuin Islamistien. Sallikaa minun nauraa, ha ha hah haaa. Usa pommittaa siviilejä, murhaa ja raiskaa valloittamissaan maissa. Varastaa Irakin öljyä. Terrorisoi sen kanssa erimieltä olevia ja valtioita jotka ei maksa usalle veroa luonnontuotteista. Tämäkö sivistys valtio? Tämä on pahin terrori maa pahuuden pesä.

Lue lisää

Valloittamissaan maissa? Amerikkalaisten ei tarvitse valloittaa maita. Irakissa USA antoi irakilaisille MAHDOLLISUUDEN kukistamalla Saddamin. Koska irakilaiset ovat niin eripuraista ja kehittymätöntä kansaa siellä "sivilisaation kehdossa", he eivät osanneet eivätkö osaa luoda kehittynyttä, toimivaa yhteiskuntaa, vaikka heille annetaan siihen mahdollisuus.

Irakilaiset ovat itse tappaneet ja tappavat enemmän toisiaan kuin amerikkalaiset irakilaisia, vaikka joka vainaa pannaan USA:n kontolle! Sama meno jatkuu vielä pahempana ISISin levitessä kuin syöpä ja tappaessa muslimejakin, jopa lapsia. Niin että "Allahu akbar!" vaan...

usaterrori kirjoitti:

Meidänkö länsimainen "sivistys" muka parempi kuin Islamistien. Sallikaa minun nauraa, ha ha hah haaa. Usa pommittaa siviilejä, murhaa ja raiskaa valloittamissaan maissa. Varastaa Irakin öljyä. Terrorisoi sen kanssa erimieltä olevia ja valtioita jotka ei maksa usalle veroa luonnontuotteista. Tämäkö sivistys valtio? Tämä on pahin terrori maa pahuuden pesä.

Lue lisää

Nimmerkki "usaterrori", sinulla oli muutamia virheellisä väittämiä kirjoituksessasi.

Usa käyttää sotilaallista voimaa esimerkiksi ISISiä vastaan, koska kyseinen järjestö tappaa, raisakaa ja alistaa lapsia, naisia ja miehiä, joita se ei hyväksy.

Samoin ISIS varastaa Irakin öljyä parhaillaan. Usa ei varastanut öljyä, vaan esimerkiksi kurdit saivat todella paljon hyötyä myös öljystä, jota heidän asuinalueeltaan tuotetaan. Irak oli sadistinen diktatuuri Husseinin ja "kemikaali-Alin" aikoihin. Ei Irakin ongelma alkanut Usan ja muiden länsivaltojen puututtua asiaan.

Tiedän, että kaikki islaminuskoiset eivät ole terroristeja, mutta kyllä islmaiin vetovat terroristit harjoittavat pahinta ja viattomiin hmisiin kohdistuvaa tappamista ja alistamista tämän päivän maailmassa. Pohjois-Korea on oman kansalaisten alistamisen osalta lähinnä samalla tasolla.

Loukkaava huumori on näille tappajille vain tekosyy murhaamiseen, kyllä he aina jonkun syyn keksivät vääräuskoisten tappamiseen.

Rauhan uskonto? kirjoitti:

Valloittamissaan maissa? Amerikkalaisten ei tarvitse valloittaa maita. Irakissa USA antoi irakilaisille MAHDOLLISUUDEN kukistamalla Saddamin. Koska irakilaiset ovat niin eripuraista ja kehittymätöntä kansaa siellä "sivilisaation kehdossa", he eivät osanneet eivätkö osaa luoda kehittynyttä, toimivaa yhteiskuntaa, vaikka heille annetaan siihen mahdollisuus.

Irakilaiset ovat itse tappaneet ja tappavat enemmän toisiaan kuin amerikkalaiset irakilaisia, vaikka joka vainaa pannaan USA:n kontolle! Sama meno jatkuu vielä pahempana ISISin levitessä kuin syöpä ja tappaessa muslimejakin, jopa lapsia. Niin että "Allahu akbar!" vaan...

Lue lisää

Mun mielestä amerikkalaiset teki suuren virheen tappamalla Saddamin.Sillä hän pystyi ainakin pitämään kuria siellä..Syynä annettiin mailmalle salainen tuho-ase joka heillä mukamas oli.Blair englannista oli kanssa suuna-päänä hyökkäyksen kannalla irakiin...Mutta onhan se totta että heillä tavallaan on salainen ase joka ei niin salainen oikeastaan ole.Nimittäin Koraani.Mailman vaarallisin kirja joka on sotkenut ihmisten päitä kautta aikojen ja sen levittäminen ,painaminen ja sen opit pitäisi lailla kieltää..Koraani on se oikea syypää kaikkeen.

Tosi pohtija kirjoitti:

"On ainakin näiden MARTTYYRIkuolemien jälkeen."

Niinhän siinä sitten kävi. Kysyn vaan, kannattiko?

Minua on ruvennut ärsyttämään länsimaisessa kulttuurissamme yhä enemmän tämä silmien ummistaminen tietyiltä tosiasioilta. Halutaan elää omassa ideaalissa, mutta kieltäydytään myöntämästä realiteetteja.

Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen.

Lue lisää

Olen kanssasi samoilla linjoilla. En ymmärrä ,ketä tai mitä auttaa julkisen sananvapauden nimissä tehty pilkka. Jokainen ajatelkoon sitä omalla kohdallaan ,kun on kysymys omista tärkeistä asioista.

Tosi pohtija kirjoitti:

"Sitä paremmalla syyllä muslimien pitäisi pysyä kaukana kulttuureista jotka ovat älyllisesti ylivertaisempia."

Nimeomaan näin.

"Yritä takoa tuota kulttuurirelativistien kalloon, he suvaitsevaisesti jankkaavat miten muslimit ovat samanlaisia kuin kaikki muut eivätkä aiheuta mitään ongelmia."

Tämä on hyvin huolestuttava piirre länsimaissa, jota olen nyt jonkin aikaa itsekin seurannut. Ilmeisesti Islamin tuomat ongelmat myönnetään täällä vasta siinä vaiheessa, kun pohjolan kaupunkien katoilla liehuvat puolikuut ja pohjolan kaupunkeihin rakennetuista minareeteista kuuluu joka-aamuinen jodlaus. Malmöstä tulee varmaan kalifaatin ensimmäinen pohjoinen ulottuvuus, elleivät maahanmuutto- ja muut päättäjät ala täällä tekemään jotakin muutoksia.

Lue lisää

Kyl kyl!

usaterrori kirjoitti:

Meidänkö länsimainen "sivistys" muka parempi kuin Islamistien. Sallikaa minun nauraa, ha ha hah haaa. Usa pommittaa siviilejä, murhaa ja raiskaa valloittamissaan maissa. Varastaa Irakin öljyä. Terrorisoi sen kanssa erimieltä olevia ja valtioita jotka ei maksa usalle veroa luonnontuotteista. Tämäkö sivistys valtio? Tämä on pahin terrori maa pahuuden pesä.

Lue lisää

Olipa taas txt!

Pohtija juu kirjoitti:

Miksi meidän täytyy elää näitten marttyyrien ehdoilla ja vielä elättääkin heitä ??? Ihan sama mikä sinua ärsyttää kuvittelet olevasi fiksumpi kuin oletkaan. Realiittia ja paljon sivistyssanoja siinä tyhjän tynnyrin aate. Minun ei tarvitse nähdä eikä elää niinkuin Islam-usko vaatii koska en piittaa uskonnoista. Jos pilapiirros kuitataan aseella niin sekö on oikein. Verenvuodatus tulee vain yhdeltä taholta olet kaiketi sen ymmärtänyt. Olet sitten tutkinut miten Islamilaiset näkevät maailman ettet vain olisi yksi elätettävistä. Muu maailma ei ole valmis mutta sinä olet , jeejee

Lue lisää

Elämän lait on sellaiset!

soturi 3 kirjoitti:

Olen kanssasi samoilla linjoilla. En ymmärrä ,ketä tai mitä auttaa julkisen sananvapauden nimissä tehty pilkka. Jokainen ajatelkoon sitä omalla kohdallaan ,kun on kysymys omista tärkeistä asioista.

Lue lisää

Näihä se meil sotureilla on!

Elämisen vapaus? kirjoitti:

Tyttö peräänkuulutti oikeuttaan elää inhimillistä elämää ilman että joku parrakas namusetä ostaa hänet pornolelukseen ja murhaavien jihad-sotureiden synnytyskoneeksi. Tytön vanhemmat murhasivat tyttönsä saastana koska kieltäytyi kunniasta ja pakeni enonsa luo:

http://www.youtube.com/watch?v=CY4gNBf2n3o

Lue lisää

"Elämisen vapaus?"
Edellä mainitulla tapauksella ja Pariisin verilöylyllä ei kyllä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Mielestäni on turha yleistää ja tuomita koko sitä osaa ihmiskunnasta, joka nyt sattuu olemaan kasvatettu islamin hengessä. Jos mietitään hetki, niin ei ole kovinkaan vaikeaa löytää länsimaisista yhteiskunnista aivan vastaavaa petomaista julmuutta, kuin mitä olemme tottuneet kauhistellen pitämään yksinomaan islamilaisille maille tyypillisenä piirteenä. Katsokaa vaikka, mitä Yhdysvallat teki / tekee ihmisille vankileireillään tai maissa, joissa se harjoittaa asevoimiaan / testaa sotilaallista valmiuttaan / vaalii omia taloudellisia etujaan.

Kyllä pilkan vuoksi on murhattu länsimaissakin, eikä silloin pilkka välttämättä ole ollut edes noin groteskia, kuin Charly Hebdon piirroksissa näyttää olevan.

Tietenkin hyökkäys lehden toimitukseen on äärimmäisen tuomittava teko, mutta kyllä lehti itse provosoi ja sillä tavoin käyttäytyi tyhmästi. Kyllä pilaa voi tehdä hyväntahtoisestikin, ei aina ole pakko loukata. Mutta jos pitää ehdoitta kiinni sananvapaudesta eikä ole valmis minkään asteisiin myönnytyksiin, niin sitten pahimmillaan päästää hulluuden valloilleen.

Aivopestyt parat... kirjoitti:

Loukkaava huumori on näille tappajille vain tekosyy murhaamiseen, kyllä he aina jonkun syyn keksivät vääräuskoisten tappamiseen.

Joo pestyt on!

Elämisen vapaus? kirjoitti:

Tyttö peräänkuulutti oikeuttaan elää inhimillistä elämää ilman että joku parrakas namusetä ostaa hänet pornolelukseen ja murhaavien jihad-sotureiden synnytyskoneeksi. Tytön vanhemmat murhasivat tyttönsä saastana koska kieltäytyi kunniasta ja pakeni enonsa luo:

http://www.youtube.com/watch?v=CY4gNBf2n3o

Lue lisää

Hallelujaa KRISTUS pelastaa!

Kiitos* kirjoitti:

"Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen. "

1) Sitä paremmalla syyllä muslimien pitäisi pysyä kaukana kulttuureista jotka ovat älyllisesti ylivertaisempia.

2) Yritä takoa tuota kulttuurirelativistien kalloon, he suvaitsevaisesti jankkaavat miten muslimit ovat samanlaisia kuin kaikki muut eivätkä aiheuta mitään ongelmia.

Lue lisää

Mutta se valmistuu sanoo Herra!

Mikä on ryyni?
Joku uusi ruokako?

usaterrori kirjoitti:

Meidänkö länsimainen "sivistys" muka parempi kuin Islamistien. Sallikaa minun nauraa, ha ha hah haaa. Usa pommittaa siviilejä, murhaa ja raiskaa valloittamissaan maissa. Varastaa Irakin öljyä. Terrorisoi sen kanssa erimieltä olevia ja valtioita jotka ei maksa usalle veroa luonnontuotteista. Tämäkö sivistys valtio? Tämä on pahin terrori maa pahuuden pesä.

Lue lisää

Kun nyt maailman johtajat ovat julistaneet järkytystään ja tuomiotaan tälle terrori-iskulle, missä ovat islamilaisten maiden päämiesten tuomitsevat lausunnot? Ne olisivat olleet erityisen tärkeitä. Mutta oletteko kuulleet jotain Pakistanista, Afganistanista. Minä en.

Ainoastaan virallisesti maallisesta Turkista on kuulunut jotain, ja sekin ehkä enemmän huolestuneisuutena islamofobian ja rasismin kasvusta Euroopassa.

Kiitos* kirjoitti:

"Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen. "

1) Sitä paremmalla syyllä muslimien pitäisi pysyä kaukana kulttuureista jotka ovat älyllisesti ylivertaisempia.

2) Yritä takoa tuota kulttuurirelativistien kalloon, he suvaitsevaisesti jankkaavat miten muslimit ovat samanlaisia kuin kaikki muut eivätkä aiheuta mitään ongelmia.

Lue lisää

"Kiitos*"
Muslimit ovat samanlaisia kuin kaikki muut. Jos homot ovat niin tasa-arvoisia, että saavat mennä naimisiin keskenään, niin kyllä meidän silloin suvaitsevaisuuden nimissä pitää todeta myös muslimit täysin samanlaisiksi kuin kaikki muutkin.

Tosi pohtija kirjoitti:

"On ainakin näiden MARTTYYRIkuolemien jälkeen."

Niinhän siinä sitten kävi. Kysyn vaan, kannattiko?

Minua on ruvennut ärsyttämään länsimaisessa kulttuurissamme yhä enemmän tämä silmien ummistaminen tietyiltä tosiasioilta. Halutaan elää omassa ideaalissa, mutta kieltäydytään myöntämästä realiteetteja.

Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen.

Lue lisää

Ei todellakaan kristillisyytemme ole vesittynyt pois. No, sellainen nimikristillisyys saa mennäkkin. Meillä on elävä Jumala Jeesus Kristus.
www.tv7.fi www.tv7Plus.fi, näkyy myös telkussa.

Tosi pohtija kirjoitti:

"On ainakin näiden MARTTYYRIkuolemien jälkeen."

Niinhän siinä sitten kävi. Kysyn vaan, kannattiko?

Minua on ruvennut ärsyttämään länsimaisessa kulttuurissamme yhä enemmän tämä silmien ummistaminen tietyiltä tosiasioilta. Halutaan elää omassa ideaalissa, mutta kieltäydytään myöntämästä realiteetteja.

Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen.

Lue lisää

En jaksa enää pohtia kauan!

Auer kirjoitti:

Kyl kyl!

Asiaa Anneli ja voimia Sinulle!

Yks ex kirjoitti:

Asiaa Anneli ja voimia Sinulle!

Minä se kolmas ja
enole kuullut viimeisiä tapahtumia!

Tosi pohtija kirjoitti:

"On ainakin näiden MARTTYYRIkuolemien jälkeen."

Niinhän siinä sitten kävi. Kysyn vaan, kannattiko?

Minua on ruvennut ärsyttämään länsimaisessa kulttuurissamme yhä enemmän tämä silmien ummistaminen tietyiltä tosiasioilta. Halutaan elää omassa ideaalissa, mutta kieltäydytään myöntämästä realiteetteja.

Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen.

Lue lisää

En ole tosissani,
kulutann vähän kulutan aikaani!

Rauhan uskonto? kirjoitti:

Valloittamissaan maissa? Amerikkalaisten ei tarvitse valloittaa maita. Irakissa USA antoi irakilaisille MAHDOLLISUUDEN kukistamalla Saddamin. Koska irakilaiset ovat niin eripuraista ja kehittymätöntä kansaa siellä "sivilisaation kehdossa", he eivät osanneet eivätkö osaa luoda kehittynyttä, toimivaa yhteiskuntaa, vaikka heille annetaan siihen mahdollisuus.

Irakilaiset ovat itse tappaneet ja tappavat enemmän toisiaan kuin amerikkalaiset irakilaisia, vaikka joka vainaa pannaan USA:n kontolle! Sama meno jatkuu vielä pahempana ISISin levitessä kuin syöpä ja tappaessa muslimejakin, jopa lapsia. Niin että "Allahu akbar!" vaan...

Lue lisää

"Rauhan uskonto?"
Irakissa USA:lla oli vain yksi motiivi ja se oli öljy. Etsivät vain kuumeisesti syytä, jonka nojalla voisivat edes jotensakin hyväksytysti tunkeutua maahan. Ei pidä antaa USA-propagandan hämätä. On kai se nyt itsestään selvää, että propagandaa on kylvettävä, jos aikoo maailman herraksi, kuten USA.

Minun mielestäni meidän suomalaisten ei kannattaisi mennä mukaan tuohon amerikkalaistamispyrkimykseen (länsimaalaistamiseen, kuten meillä sanotaan), koska maailmalla on pilvin pimein esimerkkejä siitä, millaisen yhteiskunnan amerikkalaiset jättävät jälkeensä, kun lopulta poistuvat. Ja nehän poistuvat sitten, kun kaikki on kupattu.

Tosi pohtija kirjoitti:

"On ainakin näiden MARTTYYRIkuolemien jälkeen."

Niinhän siinä sitten kävi. Kysyn vaan, kannattiko?

Minua on ruvennut ärsyttämään länsimaisessa kulttuurissamme yhä enemmän tämä silmien ummistaminen tietyiltä tosiasioilta. Halutaan elää omassa ideaalissa, mutta kieltäydytään myöntämästä realiteetteja.

Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen.

Lue lisää

Täällä yksi kristitty - aito sellainen Jeesuksen oma Häneen uskova. En ole vielä vesittynyt pois eikä minulta saada vesitettyä kristillisyyttä pois muutoin kuin Herran sen salliessa.

Siunausta kaikille osapuolille. Maailmaan on tulossa rauha, mutta ei aivan vielä. Muutamien ei kristittyjen ja nimikristittyjen pitää saada sotia ja tappaa kaltaisiaan ja kristittyjä.

Raamattu lupaa, että kerran tulee rauha ja se on ainoan elävän Jumalan asettama.

14+10 kirjoitti:

"Elämisen vapaus?"
Edellä mainitulla tapauksella ja Pariisin verilöylyllä ei kyllä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Mielestäni on turha yleistää ja tuomita koko sitä osaa ihmiskunnasta, joka nyt sattuu olemaan kasvatettu islamin hengessä. Jos mietitään hetki, niin ei ole kovinkaan vaikeaa löytää länsimaisista yhteiskunnista aivan vastaavaa petomaista julmuutta, kuin mitä olemme tottuneet kauhistellen pitämään yksinomaan islamilaisille maille tyypillisenä piirteenä. Katsokaa vaikka, mitä Yhdysvallat teki / tekee ihmisille vankileireillään tai maissa, joissa se harjoittaa asevoimiaan / testaa sotilaallista valmiuttaan / vaalii omia taloudellisia etujaan.

Kyllä pilkan vuoksi on murhattu länsimaissakin, eikä silloin pilkka välttämättä ole ollut edes noin groteskia, kuin Charly Hebdon piirroksissa näyttää olevan.

Tietenkin hyökkäys lehden toimitukseen on äärimmäisen tuomittava teko, mutta kyllä lehti itse provosoi ja sillä tavoin käyttäytyi tyhmästi. Kyllä pilaa voi tehdä hyväntahtoisestikin, ei aina ole pakko loukata. Mutta jos pitää ehdoitta kiinni sananvapaudesta eikä ole valmis minkään asteisiin myönnytyksiin, niin sitten pahimmillaan päästää hulluuden valloilleen.

Lue lisää

En ymmärrä koko pilakuva juttua. Siis pilakuvan tekemistä kenestäkään. Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että ettei pitäsi ärsyttää "leijonaa" kun on mahdollisuus leijonan päästä yllättäen kimppuusi.

Mitä sekään todistaa ja kenelle jos saa jonkun ärsytettyä niin, että ärsyyntynyt surmaa ärsyttäjänsä. Jos todella tämän kuoleman vaaran vielä tietää, niin se osoittaa vain ihmisen älyttömyyttä kun juuri yritettiin toisin todistaa.

Joku kommunisti haluaa taas poistaa sananvapauden ja käyttää mitä tahansa tekosyynä sen saavuttamiseen.

13+15 kirjoitti:

"Kiitos*"
Muslimit ovat samanlaisia kuin kaikki muut. Jos homot ovat niin tasa-arvoisia, että saavat mennä naimisiin keskenään, niin kyllä meidän silloin suvaitsevaisuuden nimissä pitää todeta myös muslimit täysin samanlaisiksi kuin kaikki muutkin.

Lue lisää

Hurraa! Homot ja muslimit rinnastettu ._.

denoot kirjoitti:

Täällä yksi kristitty - aito sellainen Jeesuksen oma Häneen uskova. En ole vielä vesittynyt pois eikä minulta saada vesitettyä kristillisyyttä pois muutoin kuin Herran sen salliessa.

Siunausta kaikille osapuolille. Maailmaan on tulossa rauha, mutta ei aivan vielä. Muutamien ei kristittyjen ja nimikristittyjen pitää saada sotia ja tappaa kaltaisiaan ja kristittyjä.

Raamattu lupaa, että kerran tulee rauha ja se on ainoan elävän Jumalan asettama.

Lue lisää

Rauha tulee vasta sitten kun se viimmeinen ihminen on tappanu sen toiseksi viimmeisen

Tosi pohtija kirjoitti:

"On ainakin näiden MARTTYYRIkuolemien jälkeen."

Niinhän siinä sitten kävi. Kysyn vaan, kannattiko?

Minua on ruvennut ärsyttämään länsimaisessa kulttuurissamme yhä enemmän tämä silmien ummistaminen tietyiltä tosiasioilta. Halutaan elää omassa ideaalissa, mutta kieltäydytään myöntämästä realiteetteja.

Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen.

Lue lisää

Sanan vapaus?
Sananvapaus; tarkoittaa oikeutta ilmaista ja vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä kenenkään sitä ennakolta estämättä. Sananvapaus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta.
Tieto: On tutkituihin tosiasioihin ja yeleiseen tietämykseen tai muuten todennettavissa oleva käsitys tai näkemys.
Mielipide; On näkemys asiasta tai henkilöstä
Näkemys on sisäistetty mielikuva, henkilökohtainen mielipide.

Laissa on kuitenkin tiettyjä rajoituksia sananvapaudelle silloin, kun sen käyttö loukkaa jotain toista oikeushyvää. http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeushyvä

3+1 kirjoitti:

"Rauhan uskonto?"
Irakissa USA:lla oli vain yksi motiivi ja se oli öljy. Etsivät vain kuumeisesti syytä, jonka nojalla voisivat edes jotensakin hyväksytysti tunkeutua maahan. Ei pidä antaa USA-propagandan hämätä. On kai se nyt itsestään selvää, että propagandaa on kylvettävä, jos aikoo maailman herraksi, kuten USA.

Minun mielestäni meidän suomalaisten ei kannattaisi mennä mukaan tuohon amerikkalaistamispyrkimykseen (länsimaalaistamiseen, kuten meillä sanotaan), koska maailmalla on pilvin pimein esimerkkejä siitä, millaisen yhteiskunnan amerikkalaiset jättävät jälkeensä, kun lopulta poistuvat. Ja nehän poistuvat sitten, kun kaikki on kupattu.

Lue lisää

Niin todellakin, eihän amerikkalaisten pilaamaa ja kuppaamaa Etelä-Koreaa voi verratakaan Pohjois-Koreaan, joka on säilyttänyt omaperäisyytensä ja itsenäisyytensä.

Terroristit Aasiasta kirjoitti:

Nimmerkki "usaterrori", sinulla oli muutamia virheellisä väittämiä kirjoituksessasi.

Usa käyttää sotilaallista voimaa esimerkiksi ISISiä vastaan, koska kyseinen järjestö tappaa, raisakaa ja alistaa lapsia, naisia ja miehiä, joita se ei hyväksy.

Samoin ISIS varastaa Irakin öljyä parhaillaan. Usa ei varastanut öljyä, vaan esimerkiksi kurdit saivat todella paljon hyötyä myös öljystä, jota heidän asuinalueeltaan tuotetaan. Irak oli sadistinen diktatuuri Husseinin ja "kemikaali-Alin" aikoihin. Ei Irakin ongelma alkanut Usan ja muiden länsivaltojen puututtua asiaan.

Tiedän, että kaikki islaminuskoiset eivät ole terroristeja, mutta kyllä islmaiin vetovat terroristit harjoittavat pahinta ja viattomiin hmisiin kohdistuvaa tappamista ja alistamista tämän päivän maailmassa. Pohjois-Korea on oman kansalaisten alistamisen osalta lähinnä samalla tasolla.

Lue lisää

Et voi olla niin naiivi että luulet että yhdysvallat välittäisi paskanvertaa siitä että isis tappaa ja raiskaa ihmisiä? Tuo että isis varastaa öljyä käy niinkin syyksi mutta täytyy olla todella sinisilmäinen jos kuvittelee että yhdysvallat sotisi muka pyyteettömästi rauhan tai ihmisoikeuksien puolesta...

Jokainen ollut, oleva ja tuleva sota käydään vain ja ainoastaan rahan vuoksi ja kaikki muut ovat vain pelkkiä tekosyitä jolla saadaan sotilaat uhraamaan henkensä kapitalistin puolesta ja siviilit hyväksymään sodan koska sodalle tarvitaan aina jokin "oikeutus" ja sellaiseksi harva hyväksyy sitä että upporikkaat haluavat rikastua entisestään joten aina tarvitaan jokin "jalo" selitys.

vapaamaalari kirjoitti:

Et voi olla niin naiivi että luulet että yhdysvallat välittäisi paskanvertaa siitä että isis tappaa ja raiskaa ihmisiä? Tuo että isis varastaa öljyä käy niinkin syyksi mutta täytyy olla todella sinisilmäinen jos kuvittelee että yhdysvallat sotisi muka pyyteettömästi rauhan tai ihmisoikeuksien puolesta...

Jokainen ollut, oleva ja tuleva sota käydään vain ja ainoastaan rahan vuoksi ja kaikki muut ovat vain pelkkiä tekosyitä jolla saadaan sotilaat uhraamaan henkensä kapitalistin puolesta ja siviilit hyväksymään sodan koska sodalle tarvitaan aina jokin "oikeutus" ja sellaiseksi harva hyväksyy sitä että upporikkaat haluavat rikastua entisestään joten aina tarvitaan jokin "jalo" selitys.

Lue lisää

Poikkeuksena tosin kommunistien rauhansodat.

InhaKyynikko kirjoitti:

Poikkeuksena tosin kommunistien rauhansodat.

Rauhan puolesta ei ole koskaan sodittu missään, tosin suomen kielessähän se on vain kirjaimen päästä todellisesta syystä..

만세 자유 kirjoitti:

Niin todellakin, eihän amerikkalaisten pilaamaa ja kuppaamaa Etelä-Koreaa voi verratakaan Pohjois-Koreaan, joka on säilyttänyt omaperäisyytensä ja itsenäisyytensä.

http://bp2.blogger.com/_9jbG-c2Ned4/R9qfVd3tAbI/AAAAAAAAA2k/v6Td62oTE-E/s1600-h/US_terrorists_in_Iraq.jpg

Puhumattakaan Vietnamista, Irakista, Afganistanista, Libyasta ja Syyriasta Usan ja Lännen pommikoneterrorin jäljiltä.

Elämisen vapaus? kirjoitti:

Tyttö peräänkuulutti oikeuttaan elää inhimillistä elämää ilman että joku parrakas namusetä ostaa hänet pornolelukseen ja murhaavien jihad-sotureiden synnytyskoneeksi. Tytön vanhemmat murhasivat tyttönsä saastana koska kieltäytyi kunniasta ja pakeni enonsa luo:

http://www.youtube.com/watch?v=CY4gNBf2n3o

Lue lisää

Tuo video on hölynpölyä. Etsihän käsiisi alkuperäinen tarina. Lähdekritiikkiä kiitos.

denoot kirjoitti:

En ymmärrä koko pilakuva juttua. Siis pilakuvan tekemistä kenestäkään. Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että ettei pitäsi ärsyttää "leijonaa" kun on mahdollisuus leijonan päästä yllättäen kimppuusi.

Mitä sekään todistaa ja kenelle jos saa jonkun ärsytettyä niin, että ärsyyntynyt surmaa ärsyttäjänsä. Jos todella tämän kuoleman vaaran vielä tietää, niin se osoittaa vain ihmisen älyttömyyttä kun juuri yritettiin toisin todistaa.

Lue lisää

Pariisin Poliisimies otti selfieitä surmapaikalla kesken hyökkäyksen


Pariisin keskustassa eilen lavastettu ampumavälikohtaus sai netissä yhä oudompia käänteitä, kun nyt nettiin on ladattu video, jossa ranskalainen poliisi ottaa selfie-kuvia itsestään surmapaikalla. Jos alueella olisi ollut todellinen vaara, niin räpläisikö silloin poliisi älypuhelintaan ?

Lähettänyt Against NWO klo 2:49 ip.

Tunnisteet: lavastettu ampumavälikohtaus, pariisin ampumavälikohtaus, ranskan poliisi, selfie, älypuhelin

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2015/01/poliisimies-otti-selfieita-surmapaikalla.html

Sehän se tästä vielä puuttus, jos näistä musujen toilailuista ei saisi kohta enää sanoa mitään. Eurooppalaisia teurastetaan kaduilla ja aloittajan ratkaisu asiaan on, että siitä ei saisi edes sanoa mitään.

lkyöiyöföiyföiyfc kirjoitti:

http://bp2.blogger.com/_9jbG-c2Ned4/R9qfVd3tAbI/AAAAAAAAA2k/v6Td62oTE-E/s1600-h/US_terrorists_in_Iraq.jpg

Puhumattakaan Vietnamista, Irakista, Afganistanista, Libyasta ja Syyriasta Usan ja Lännen pommikoneterrorin jäljiltä.

Lue lisää

Isis-terroristeja Syyriassa ja Irakissa ja Al Qaidaa Afganistanissa, Jemenissä ym. pitääkin pommittaa niin pommikonein kuin lennokeinkin. Mieluummin lennokein, koska on turha vaarantaa ihmishenkiä barbaaristen kurkunleikkaajien takia.

Tosi pohtija kirjoitti:

"On ainakin näiden MARTTYYRIkuolemien jälkeen."

Niinhän siinä sitten kävi. Kysyn vaan, kannattiko?

Minua on ruvennut ärsyttämään länsimaisessa kulttuurissamme yhä enemmän tämä silmien ummistaminen tietyiltä tosiasioilta. Halutaan elää omassa ideaalissa, mutta kieltäydytään myöntämästä realiteetteja.

Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen.

Lue lisää

Ai että Euroopassa on sananvapaus, vai? Islamin uskoiset sikseen, mutta yleensäkin: miten vapaasti 'vapaa' Eurooppa saa puhua esimerkiksi näistä, joutumatta jopa vankilaan:

- Sionistipankkiireista ja siitä, miten he rahoittivat Hitlerin toimia
- Pedofilian ja eläimiinsekaantumisen 'iloista'
- Paavista ei saa sanoa kovin paljon
- Suomeen muuttaneista nuorista somalimiehistä ei saa puhua pahaa
- Ei saa sanoa ännällä alkavaa sanaa mustaihoisista ihmisistä
- Ei saa sanoa, että niitä lentokoneita ei ollutkaan, vaan se oli videoeditio

Vapaa yhteiskunta, toden totta. Moraalittomampi kuin joku fundamentalistisempi yhteiskunta, mutta vapaampi? Tuskin. Eikös islamilaisilla ole koron periminen lainasta synti; niin sen pitäisi olla meilläkin, jotta maat pääsevät velkakurimuksestaan. Tämä jatkuva sodan lietsominen Venäjää ja muslimimaita vastaan on hyvin huolestuttavaa. Käytettäisiin sama energia sovinnon harjoitteluun, niin olisimme jo pitkällä pysyvän rauhan ja yhteistoiminnan tiellä.

Tuo pilakuva oli typerä. Silkkaa vihan lietsontaa. Tarkoituksella tehty. Ikävää, että ihmisiä kuoli.

eisaasanoa kirjoitti:

Ai että Euroopassa on sananvapaus, vai? Islamin uskoiset sikseen, mutta yleensäkin: miten vapaasti 'vapaa' Eurooppa saa puhua esimerkiksi näistä, joutumatta jopa vankilaan:

- Sionistipankkiireista ja siitä, miten he rahoittivat Hitlerin toimia
- Pedofilian ja eläimiinsekaantumisen 'iloista'
- Paavista ei saa sanoa kovin paljon
- Suomeen muuttaneista nuorista somalimiehistä ei saa puhua pahaa
- Ei saa sanoa ännällä alkavaa sanaa mustaihoisista ihmisistä
- Ei saa sanoa, että niitä lentokoneita ei ollutkaan, vaan se oli videoeditio

Vapaa yhteiskunta, toden totta. Moraalittomampi kuin joku fundamentalistisempi yhteiskunta, mutta vapaampi? Tuskin. Eikös islamilaisilla ole koron periminen lainasta synti; niin sen pitäisi olla meilläkin, jotta maat pääsevät velkakurimuksestaan. Tämä jatkuva sodan lietsominen Venäjää ja muslimimaita vastaan on hyvin huolestuttavaa. Käytettäisiin sama energia sovinnon harjoitteluun, niin olisimme jo pitkällä pysyvän rauhan ja yhteistoiminnan tiellä.

Tuo pilakuva oli typerä. Silkkaa vihan lietsontaa. Tarkoituksella tehty. Ikävää, että ihmisiä kuoli.

Lue lisää

Niin, eikä saa kertoa, miten taikkuvaimo yritti tappaa suomalaisen miehensä myrkyttämällä. Täältä sellainen kommentti poistuu minuuteissa. Saapa nähdä. Kuitenkin tosi asia. Vapaasanainen yhteiskunta? Ei minusta.

Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

Tuo video on hölynpölyä. Etsihän käsiisi alkuperäinen tarina. Lähdekritiikkiä kiitos.

ITE ALOITTAAVAT IRVISTELYN!! NE VÄÄRÄUSKOISET PAS-KAPÄÄT KIELTÄÄ MEILTÄ SUVUVIRREN!!

MIKÄ HÄPEÄLLISINTÄ ETTÄ TÄMÄN MAAN AIVOTTOMAT AASIT NÖYRTYY MOISEEN VIT-TUILUUN!!!

SUOMALAINEN ON SÄÄLITTÄVÄN TYHMÄ...

Tosi pohtija kirjoitti:

"On ainakin näiden MARTTYYRIkuolemien jälkeen."

Niinhän siinä sitten kävi. Kysyn vaan, kannattiko?

Minua on ruvennut ärsyttämään länsimaisessa kulttuurissamme yhä enemmän tämä silmien ummistaminen tietyiltä tosiasioilta. Halutaan elää omassa ideaalissa, mutta kieltäydytään myöntämästä realiteetteja.

Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen.

Lue lisää

Länsimaissa eletään länsimaalaisten periaatteitten mukaan. Kenelle se ei sovi, pysyköön poissa. Yksikään muslimi ei piittaa vähääkään siitä, tunnemmeko me kristityt olomme kotoisaksi matkatessamme muslimimaihin. Miksi meidän pitäisi elää muslimien ehdoilla? Ja miksi muslimit kuvittelevat olevansa oikeutettuja ottamaan oikeuden omiin käsiinsä. Eikö heidän jumalansa ole niin kaikkivaltias ja kaikkivoipa, että voi itse kostaa häntä tai hänen profeettaansa halventaville ihmisille, eikä tarvitse siinä välikäsinä toisia ihmisiä?
Käsittääkseni Koraani saaranaa ihmisten välisestä rakkaudesta ja ymmärryksestä. Isiksen ym. oppeja toteuttavilla on hyvin hatara jos minkäänlainen käsitys Koraanin todellisesta sanomasta. Koraani ei vaadi tappamaan "vääräuskoisia", vaan käännyttämään heitä oikealla opilla ja rakkaudella. Koraani ei vaadi syrjimään ja halventamaan naisia eikä ympärileikkaamaan tyttöjä. Tämä kaikki on "tulkintaa", jolla ei ole mitään tekemistä aidon ja alkuperäisen islamilaisuuden kanssa.
Minusta on turha ruveta pokkuroimaan tuollaisten tappajien edessä. Sen sijaan heidät pitäisi ottaa kiinni ja laittaa eliniäksi vankilaan ilman armahduksen mahdollisuutta. Tai karkottaa sitten joskus 80-vuotiaana omiensa joukkoon. Ja antaa Koraani luettavaksi vankilavuosien ajaksi, että oppivat, mitä siinä kirjassa todella sanotaan. Myös tässä ajassa toimivia karkotuksia pitäisi tehdä herkemmin, ja hiukankin epäilyttävien henkilöiden maahantulo pitäisi estää. Mutta länsimaisesta sananvapaudesta ei länsimaissa tarvitse tinkiä. Kenelle se ei sovi, pysykööt poissa!

Elämisen vapaus? kirjoitti:

Tyttö peräänkuulutti oikeuttaan elää inhimillistä elämää ilman että joku parrakas namusetä ostaa hänet pornolelukseen ja murhaavien jihad-sotureiden synnytyskoneeksi. Tytön vanhemmat murhasivat tyttönsä saastana koska kieltäytyi kunniasta ja pakeni enonsa luo:

http://www.youtube.com/watch?v=CY4gNBf2n3o

Lue lisää

Koraanissa lukee, että lapsivaimon saa ottaa. Ihan kauheaa!
Käy sääliksi noita tyttöjä:-(

Nämä lapset tarvitsevat ihmisoikeudet, tämä on ihmisoikeusloukkaus ja murha!

Actor kirjoitti:

Pariisin Poliisimies otti selfieitä surmapaikalla kesken hyökkäyksen


Pariisin keskustassa eilen lavastettu ampumavälikohtaus sai netissä yhä oudompia käänteitä, kun nyt nettiin on ladattu video, jossa ranskalainen poliisi ottaa selfie-kuvia itsestään surmapaikalla. Jos alueella olisi ollut todellinen vaara, niin räpläisikö silloin poliisi älypuhelintaan ?

Lähettänyt Against NWO klo 2:49 ip.

Tunnisteet: lavastettu ampumavälikohtaus, pariisin ampumavälikohtaus, ranskan poliisi, selfie, älypuhelin

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2015/01/poliisimies-otti-selfieita-surmapaikalla.html

Lue lisää

Miksi viisi poliisia ovat keskellä katua seisomassa ryhmässä täysin avoimesti, samalla kun yksi poliisi makaa auton takana "suojassa ampujilta"?

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2015/01/poliisimies-otti-selfieita-surmapaikalla.html

Tosi pohtija kirjoitti:

"On ainakin näiden MARTTYYRIkuolemien jälkeen."

Niinhän siinä sitten kävi. Kysyn vaan, kannattiko?

Minua on ruvennut ärsyttämään länsimaisessa kulttuurissamme yhä enemmän tämä silmien ummistaminen tietyiltä tosiasioilta. Halutaan elää omassa ideaalissa, mutta kieltäydytään myöntämästä realiteetteja.

Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen.

Lue lisää

Jokaisella on oikeus sananvapauteen. Terroristien kanssa ei neuvotella.

vapaamaalari kirjoitti:

Rauhan puolesta ei ole koskaan sodittu missään, tosin suomen kielessähän se on vain kirjaimen päästä todellisesta syystä..

Niin, Helsingin suurpommitukset v. 1944 olivat nekin rauhanpommituksia.

soturi 3 kirjoitti:

Olen kanssasi samoilla linjoilla. En ymmärrä ,ketä tai mitä auttaa julkisen sananvapauden nimissä tehty pilkka. Jokainen ajatelkoon sitä omalla kohdallaan ,kun on kysymys omista tärkeistä asioista.

Lue lisää

Kertoa,-eikä VALETTA PILKATA ???

usaterrori kirjoitti:

Meidänkö länsimainen "sivistys" muka parempi kuin Islamistien. Sallikaa minun nauraa, ha ha hah haaa. Usa pommittaa siviilejä, murhaa ja raiskaa valloittamissaan maissa. Varastaa Irakin öljyä. Terrorisoi sen kanssa erimieltä olevia ja valtioita jotka ei maksa usalle veroa luonnontuotteista. Tämäkö sivistys valtio? Tämä on pahin terrori maa pahuuden pesä.

Lue lisää

Muslimit käyvät itseasiassa nyt aatteellista kuolin kamppailua. viisisataa luvulta lähtien on tuo pysähtyneisyyden oppi nyt vihdoin saavuttamassa päätepysäkin. Nopea tidon siirto jauhaa vääjäämättömällä teholla tuon menneisyyden synnin jota muslimiksi kutsutaan maanrakoon. Sinne se joutaakin.
Aikoinaan kun maatiloilla oli kanoja, ja teurastuksen yhteydessä kun kanan pää oli kirveellä lyöty pokki, jkatkoi kana lentoa, jois sen päästi irti. Se ei huomannut olevansa jo kuollut.

Tuosta samasta asiasta on vertauskuvallisesti kysymys muslimi opin nykytilassa. Kuolin kouristuksissa tekee vielä hirmutekojaan murhaa ja raiskaa.Kyllä luoja senkin vielä kesyttää.

14+10 kirjoitti:

"Elämisen vapaus?"
Edellä mainitulla tapauksella ja Pariisin verilöylyllä ei kyllä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Mielestäni on turha yleistää ja tuomita koko sitä osaa ihmiskunnasta, joka nyt sattuu olemaan kasvatettu islamin hengessä. Jos mietitään hetki, niin ei ole kovinkaan vaikeaa löytää länsimaisista yhteiskunnista aivan vastaavaa petomaista julmuutta, kuin mitä olemme tottuneet kauhistellen pitämään yksinomaan islamilaisille maille tyypillisenä piirteenä. Katsokaa vaikka, mitä Yhdysvallat teki / tekee ihmisille vankileireillään tai maissa, joissa se harjoittaa asevoimiaan / testaa sotilaallista valmiuttaan / vaalii omia taloudellisia etujaan.

Kyllä pilkan vuoksi on murhattu länsimaissakin, eikä silloin pilkka välttämättä ole ollut edes noin groteskia, kuin Charly Hebdon piirroksissa näyttää olevan.

Tietenkin hyökkäys lehden toimitukseen on äärimmäisen tuomittava teko, mutta kyllä lehti itse provosoi ja sillä tavoin käyttäytyi tyhmästi. Kyllä pilaa voi tehdä hyväntahtoisestikin, ei aina ole pakko loukata. Mutta jos pitää ehdoitta kiinni sananvapaudesta eikä ole valmis minkään asteisiin myönnytyksiin, niin sitten pahimmillaan päästää hulluuden valloilleen.

Lue lisää

Molemmat tapaukset kertovat äärimuslimien taipumuksesta reagoida väkivaltaisesti kun jokin ei miellytä. Ei sellaiselle voi antaa periksi.

Minua ärsyttävät homoseksuaalit suunnattomaksi. Pitäisikö heidän nyt sen taki salata suuntautumisensa ja elää kaapissa etten heittäydy väkivaltaiseksi?

mutka mukaan kirjoitti:

ITE ALOITTAAVAT IRVISTELYN!! NE VÄÄRÄUSKOISET PAS-KAPÄÄT KIELTÄÄ MEILTÄ SUVUVIRREN!!

MIKÄ HÄPEÄLLISINTÄ ETTÄ TÄMÄN MAAN AIVOTTOMAT AASIT NÖYRTYY MOISEEN VIT-TUILUUN!!!

SUOMALAINEN ON SÄÄLITTÄVÄN TYHMÄ...

Lue lisää

Huom. Suomessa asuvat islaminuskoiset eivät ole kieltämässä IHANAA suvivirttä! Omaa tyhmyyttämme on jos sen kiellämme.

Minkäänlaista väkivaltaa en hyväksy, mutta tuo pilapiirros joka linkistä löytyi tässä ketjussa on mielestäni tarpeetonta provosointia, joka ei auta väkivallattomuutta ja rauhaa millään tavalla.

.......... kirjoitti:

Kun nyt maailman johtajat ovat julistaneet järkytystään ja tuomiotaan tälle terrori-iskulle, missä ovat islamilaisten maiden päämiesten tuomitsevat lausunnot? Ne olisivat olleet erityisen tärkeitä. Mutta oletteko kuulleet jotain Pakistanista, Afganistanista. Minä en.

Ainoastaan virallisesti maallisesta Turkista on kuulunut jotain, ja sekin ehkä enemmän huolestuneisuutena islamofobian ja rasismin kasvusta Euroopassa.

Lue lisää

"Mutta oletteko kuulleet jotain Pakistanista, Afganistanista. Minä en."

No ehkä kyllä vähän siitäkin syystä, että siellä paukkuu omasta takaa sen verran tiiviisti, ettei jokaista paukkua maapallon toisella puolella niin kauheasti edes noteerata...

Paukkuu, paukkuu, meillä toivottavasti vain pakkanen.

Tosi pohtija kirjoitti:

"On ainakin näiden MARTTYYRIkuolemien jälkeen."

Niinhän siinä sitten kävi. Kysyn vaan, kannattiko?

Minua on ruvennut ärsyttämään länsimaisessa kulttuurissamme yhä enemmän tämä silmien ummistaminen tietyiltä tosiasioilta. Halutaan elää omassa ideaalissa, mutta kieltäydytään myöntämästä realiteetteja.

Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen.

Lue lisää

Länsimaista voi aivan hyvin muuttaa maihin, joiden kulttuuri ei ärsytä!

eisaasanoa kirjoitti:

Ai että Euroopassa on sananvapaus, vai? Islamin uskoiset sikseen, mutta yleensäkin: miten vapaasti 'vapaa' Eurooppa saa puhua esimerkiksi näistä, joutumatta jopa vankilaan:

- Sionistipankkiireista ja siitä, miten he rahoittivat Hitlerin toimia
- Pedofilian ja eläimiinsekaantumisen 'iloista'
- Paavista ei saa sanoa kovin paljon
- Suomeen muuttaneista nuorista somalimiehistä ei saa puhua pahaa
- Ei saa sanoa ännällä alkavaa sanaa mustaihoisista ihmisistä
- Ei saa sanoa, että niitä lentokoneita ei ollutkaan, vaan se oli videoeditio

Vapaa yhteiskunta, toden totta. Moraalittomampi kuin joku fundamentalistisempi yhteiskunta, mutta vapaampi? Tuskin. Eikös islamilaisilla ole koron periminen lainasta synti; niin sen pitäisi olla meilläkin, jotta maat pääsevät velkakurimuksestaan. Tämä jatkuva sodan lietsominen Venäjää ja muslimimaita vastaan on hyvin huolestuttavaa. Käytettäisiin sama energia sovinnon harjoitteluun, niin olisimme jo pitkällä pysyvän rauhan ja yhteistoiminnan tiellä.

Tuo pilakuva oli typerä. Silkkaa vihan lietsontaa. Tarkoituksella tehty. Ikävää, että ihmisiä kuoli.

Lue lisää

totta.. ja tähän on hyvä kysyä

MIKSI IHMEESSÄ ME SUOMALAISET OLLAAN NÄIN TYHMIÄ??? KUKA ON ÄÄNESTÄNYT EDUSKUNNAN TÄYTEEN ISLAM PUOLUSTAJIA???

ettekö näe itse omin silmin mitä kulman takana tapahtuu? ettekö näe että muslimit valtaavat kohta suomen maan kun suomi ruokkii heidät ja heitä tulee vain lisää ja lisää, sitten synnyttävät lapsia lisää ja lisää. ei suomalaiset siihen tahtiin sikiä. Ei mene kauaa kun suomi on suoraansanottuna kusessa näitten kanssa. Katsokaa ruotsia, kun muutenkin aina sieltä mallikuvia otamme.

-Jumala ja Jeesus Kristus auttakoon tätä maata ja maailmaa, varjelkoon sitä oikeaa ja hävittäköön kaiken vääryyden, vääräuskoiset ja syntiset. -

omamaamansikka kirjoitti:

totta.. ja tähän on hyvä kysyä

MIKSI IHMEESSÄ ME SUOMALAISET OLLAAN NÄIN TYHMIÄ??? KUKA ON ÄÄNESTÄNYT EDUSKUNNAN TÄYTEEN ISLAM PUOLUSTAJIA???

ettekö näe itse omin silmin mitä kulman takana tapahtuu? ettekö näe että muslimit valtaavat kohta suomen maan kun suomi ruokkii heidät ja heitä tulee vain lisää ja lisää, sitten synnyttävät lapsia lisää ja lisää. ei suomalaiset siihen tahtiin sikiä. Ei mene kauaa kun suomi on suoraansanottuna kusessa näitten kanssa. Katsokaa ruotsia, kun muutenkin aina sieltä mallikuvia otamme.

-Jumala ja Jeesus Kristus auttakoon tätä maata ja maailmaa, varjelkoon sitä oikeaa ja hävittäköön kaiken vääryyden, vääräuskoiset ja syntiset. -

Lue lisää

ja tiedättekö islam uskonto perustuu noituuteen? ja mihin noituus perustuu?

- saata nan palvontaan.

Tosi pohtija kirjoitti:

"On ainakin näiden MARTTYYRIkuolemien jälkeen."

Niinhän siinä sitten kävi. Kysyn vaan, kannattiko?

Minua on ruvennut ärsyttämään länsimaisessa kulttuurissamme yhä enemmän tämä silmien ummistaminen tietyiltä tosiasioilta. Halutaan elää omassa ideaalissa, mutta kieltäydytään myöntämästä realiteetteja.

Muu maailma ei ole vielä valmis meidän maailmanlaajuisille julistuksillemme sananvapauden tärkeydestä. Kristillisyytemme on vesittynyt pois jo ajat sitten, mutta islam ei ole. Ja tätä vaaraa eivät nämä uuden maailman paasaajat osaa tajuta. Sitten on seurauksena verenvuodatusta, kun islamilaiset eivät näe asiaa samoin, eivätkä sen enempää kysele oikeutusta ratkaisuilleen.

Lue lisää

"Tosi pohtija"
Kyllä sananvapaus on tärkeä asia eikä siitä pidä luopua. Mutta kaikella on hintansa eikä mitään saa ilmaiseksi. Olemme naiiveja, jos uskomme, että sananvapauden voisi saada ilmaiseksi. Siitä joudutaan maksamaan hinta ja sitä on nyt jo maksettu. Kuinka korkeaksi hinta muodostuu, riippuu kokonaan siitä, kuinka suurta tyhmyyttä käytämme sananvapautta harjoittaessamme sinisilmäisessä, uhmakkaassa idealismissamme, kun uskomme, että sananvapauden nimissä voi julkaista mitä tahansa tarvitsematta ottaa lainkaan huomioon kenenkään toisen vakaumusta tai elämänkatsomusta tai pyhinä pitämiä asioita.

omamaamansikka kirjoitti:

ja tiedättekö islam uskonto perustuu noituuteen? ja mihin noituus perustuu?

- saata nan palvontaan.

Islamin uskosta

http://www.pelastussanoma.fi/Islamin opit/islam.htm

Aivopestyt parat... kirjoitti:

Loukkaava huumori on näille tappajille vain tekosyy murhaamiseen, kyllä he aina jonkun syyn keksivät vääräuskoisten tappamiseen.

Toiset ihmiset ovat vaan väkivaltaisempia kuin toiset.Islam uskonto leviää kuin kulovalkea.Sieltä löytyy kuumimmat tappelijat.Koskaan ei ole rauha,kun aina riita ja tappelu.Muuallakin on murhamiehiä sun muuta pahaa,mutta vähemmän sivistyneissä maissa on henki helpossa.Nuokaan ageriasta tulleet ransalaiset,tuskin olivat hartaita islamilaisia ja loukattuja pilapiirroksista.He vaan saivat taas kehitettyä aiheen tappaa.Muuttakoot sellaiset omille alueilleen harrastamaan islamin oppia,siis pois kristinuskon maista.

Jo on kumma. kirjoitti:

Toiset ihmiset ovat vaan väkivaltaisempia kuin toiset.Islam uskonto leviää kuin kulovalkea.Sieltä löytyy kuumimmat tappelijat.Koskaan ei ole rauha,kun aina riita ja tappelu.Muuallakin on murhamiehiä sun muuta pahaa,mutta vähemmän sivistyneissä maissa on henki helpossa.Nuokaan ageriasta tulleet ransalaiset,tuskin olivat hartaita islamilaisia ja loukattuja pilapiirroksista.He vaan saivat taas kehitettyä aiheen tappaa.Muuttakoot sellaiset omille alueilleen harrastamaan islamin oppia,siis pois kristinuskon maista.

Lue lisää

Korjaan kohtaa,että muuallakin sivistyneissä maissa on rikollisia,mutta tuolla islamilaisissa on henki helpommassa. lähtemään.

Ei yleistystä kiitos kirjoitti:

Huom. Suomessa asuvat islaminuskoiset eivät ole kieltämässä IHANAA suvivirttä! Omaa tyhmyyttämme on jos sen kiellämme.

Minkäänlaista väkivaltaa en hyväksy, mutta tuo pilapiirros joka linkistä löytyi tässä ketjussa on mielestäni tarpeetonta provosointia, joka ei auta väkivallattomuutta ja rauhaa millään tavalla.

Lue lisää

eTKÖNÄ TAJUA SEN VERTAA,-että KUN MUSLIMEITA ON TÄÄLLÄ RIITTÄVÄSTI,-NIIN HE VAATIVAT RAISKATTUJA PIKKUTYTTÖJÄ KIVITETTÄVÄKSI KESKELLÄ TORIA !!!

JA NE RAISKAAJAT OVAT MYÖS KIVITTÄMÄSSÄ, JA HE OVAT TEHNEET ALLAHIN JA MUHAMETIN KÄSKYN MUKAAN,-JA HE PÄÄSEVÄT PARATIISIIN,-KUN MUHAMETIN USKONOPPINEET IMAAMIT ON NIIN LUVANNEET !!!

"Nämä toimittajat sentään rohkenivat tuoda asiansa esille omilla kasvoillaan ja nimillään."

Jokainen saa tietysti kuolla marttyyrina arvokkaina pitämiensä asioiden puolestapuhujana, ei siinä mitään. Minusta sellainen on vain typerää, jos vaihtoehtojakin olisi. Asioita voisi hoitaa muullakin tavalla.. ehkä.

Tosi pohtija kirjoitti:

"Nämä toimittajat sentään rohkenivat tuoda asiansa esille omilla kasvoillaan ja nimillään."

Jokainen saa tietysti kuolla marttyyrina arvokkaina pitämiensä asioiden puolestapuhujana, ei siinä mitään. Minusta sellainen on vain typerää, jos vaihtoehtojakin olisi. Asioita voisi hoitaa muullakin tavalla.. ehkä.

Lue lisää

"Yhdenkään median ei nyt tule vetäytyä vastuusta vapauden puolustamisessa."

Olet ehdottomasti oikeassa! Ei kuitenkaan koske Suomen mediaa.

Nyt ei ole kyse sananvapaudesta vaan siitä että miksi kaivaa verta nenästään.
Esim jos sinä lyöt kadulla itsesi kokoista ihmistä tai kookkaampaa niin todennäköisesti sieltä tulee isku takaisin vai ?
Meillä kristityillä on vanhat arvot vaihtuneet mammonaan ja vaurauteen mutta sitä ei ole käynyt vielä kaikille muslimeille (kyseessä pieni prosentti)

Ei pidä unohtaa että on niitä ristiretkiä meilläkin ollut ja ilman ennen aikaista turpaan saannin kerjäämistä.

Mitä on tapahtunut?

enpuolustaasiaa kirjoitti:

Nyt ei ole kyse sananvapaudesta vaan siitä että miksi kaivaa verta nenästään.
Esim jos sinä lyöt kadulla itsesi kokoista ihmistä tai kookkaampaa niin todennäköisesti sieltä tulee isku takaisin vai ?
Meillä kristityillä on vanhat arvot vaihtuneet mammonaan ja vaurauteen mutta sitä ei ole käynyt vielä kaikille muslimeille (kyseessä pieni prosentti)

Ei pidä unohtaa että on niitä ristiretkiä meilläkin ollut ja ilman ennen aikaista turpaan saannin kerjäämistä.

Lue lisää

Anteeksi nyt vaan hirveästi, mutta ristiretket olivat vastaus jo siinäkin vaiheessa vuosisatoja jatkuneeseen jihadiin mm. kristittyjä pyhiinvaeltajia kohtaan.

635: Muslimit valloittivat Damaskoksen.
636: Muslimit valloittivat Antiokian.
638: Muslimit valloittivat Jerusalemin ja myöhemmin Alexandrian.
668: Muslimit piirittivät Konstantinopolia, valloitus estettiin.
711: Muslimiarmeijat hyökkäävät Espanjaan. Vuoteen 715 mennessä melkein koko maa muslimien vallan alla.
717: Konstatinopolia piiritetään taas, jälleen valloitus estetään.
732: Muslimiarmeijat hyökkäävät Ranskaan. Charles Martel lyö heidät Toursissa.
827: Muslimit valloittivat Sisilian (jota hallitsivat vuoteen 1091) ja hyökkäävät Italiaan.

1095: ENSIMMÄINEN RISTIRETKI

"Ne, jotka eivät tunne historiaa, ovat tuomittuja toistamaan sitä"

hyvin vanha sota kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan hirveästi, mutta ristiretket olivat vastaus jo siinäkin vaiheessa vuosisatoja jatkuneeseen jihadiin mm. kristittyjä pyhiinvaeltajia kohtaan.

635: Muslimit valloittivat Damaskoksen.
636: Muslimit valloittivat Antiokian.
638: Muslimit valloittivat Jerusalemin ja myöhemmin Alexandrian.
668: Muslimit piirittivät Konstantinopolia, valloitus estettiin.
711: Muslimiarmeijat hyökkäävät Espanjaan. Vuoteen 715 mennessä melkein koko maa muslimien vallan alla.
717: Konstatinopolia piiritetään taas, jälleen valloitus estetään.
732: Muslimiarmeijat hyökkäävät Ranskaan. Charles Martel lyö heidät Toursissa.
827: Muslimit valloittivat Sisilian (jota hallitsivat vuoteen 1091) ja hyökkäävät Italiaan.

1095: ENSIMMÄINEN RISTIRETKI

"Ne, jotka eivät tunne historiaa, ovat tuomittuja toistamaan sitä"

Lue lisää

Tietenkään unohtamatta sitä mitä sen jälkeen tapahtui

Konstantinopolista (https://fi.wikipedia.org/wiki/Konstantinopolin_piiritys) Wieniin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Wienin_taistelu)

hyvin vanha sota kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan hirveästi, mutta ristiretket olivat vastaus jo siinäkin vaiheessa vuosisatoja jatkuneeseen jihadiin mm. kristittyjä pyhiinvaeltajia kohtaan.

635: Muslimit valloittivat Damaskoksen.
636: Muslimit valloittivat Antiokian.
638: Muslimit valloittivat Jerusalemin ja myöhemmin Alexandrian.
668: Muslimit piirittivät Konstantinopolia, valloitus estettiin.
711: Muslimiarmeijat hyökkäävät Espanjaan. Vuoteen 715 mennessä melkein koko maa muslimien vallan alla.
717: Konstatinopolia piiritetään taas, jälleen valloitus estetään.
732: Muslimiarmeijat hyökkäävät Ranskaan. Charles Martel lyö heidät Toursissa.
827: Muslimit valloittivat Sisilian (jota hallitsivat vuoteen 1091) ja hyökkäävät Italiaan.

1095: ENSIMMÄINEN RISTIRETKI

"Ne, jotka eivät tunne historiaa, ovat tuomittuja toistamaan sitä"

Lue lisää

Niin, ja kristitythän ei sitten valloittaneetkaan hieman myöhemmin sen enempää kuin käytännöllisesti katsoen koko Afrikan, Amerikan, Oseanian ja melko ison palasen Aasiaa...

lopetit kesken kirjoitti:

Niin, ja kristitythän ei sitten valloittaneetkaan hieman myöhemmin sen enempää kuin käytännöllisesti katsoen koko Afrikan, Amerikan, Oseanian ja melko ison palasen Aasiaa...

Lue lisää

Mikseivät ajaneet pois kuten mekin teimme muslimeille?

"Jo tuolla lauseella asetat islamin yliarvoiseen asemaan yllesi"

Kyllä, koska olen realisti. Tämä ei tarkoita sitä, että arvostaisin islamilaista uskontoa tai kulttuuria paskan vertaa, vaan sitä, että OLEN REALISTI.

(korostan pointtia isoilla kirjaimilla, koska ymmärrän aiheen olevan kuuma ja mielipiteeni poliittisesti hyvin epäkorrekti)

Tosi pohtija kirjoitti:

"Jo tuolla lauseella asetat islamin yliarvoiseen asemaan yllesi"

Kyllä, koska olen realisti. Tämä ei tarkoita sitä, että arvostaisin islamilaista uskontoa tai kulttuuria paskan vertaa, vaan sitä, että OLEN REALISTI.

(korostan pointtia isoilla kirjaimilla, koska ymmärrän aiheen olevan kuuma ja mielipiteeni poliittisesti hyvin epäkorrekti)

Lue lisää

Alistut siis islamille, aivan naurettavaa.

Nyt meidän kaikkien on smaanhenkeen vastustava juuri sitä islamilamisaatiota vastaan jota pegida marssittiin olivat.

He eivät voi sanella mitä me saamme tehdä demokratioissa.

http://www.liveleak.com/view?i=60a_1347959629

Jos olet hiljaa alistut islamilaiselle terrorille, älä ole petturi.

Tosi pohtija kirjoitti:

"Jo tuolla lauseella asetat islamin yliarvoiseen asemaan yllesi"

Kyllä, koska olen realisti. Tämä ei tarkoita sitä, että arvostaisin islamilaista uskontoa tai kulttuuria paskan vertaa, vaan sitä, että OLEN REALISTI.

(korostan pointtia isoilla kirjaimilla, koska ymmärrän aiheen olevan kuuma ja mielipiteeni poliittisesti hyvin epäkorrekti)

Lue lisää

luuletko, että muslimit lakkaavat terrorisoimasta ja asettamasta entistä enemmän vaatimuksia, vaikka lakkaisimme käyttämästä oikeuttamme sanavapauteen? mitä suurempi joukko muslimeita kasaantuu länsimaalaiseen eurooppaan sitä enemmän vaatimuksia he tulevat asettamaan ja sitä enemmän terrorismia ja tuhoa tulee syntymään länsimaissa. jos muslimit eivät sopeudu eurooppaan eikö ole parempi pitää heidät ulkona euroopasta? muslimeilla riittää arabivaltioita jossa eletään islamin mukaan mutta sekään ei kelpaa, he tappavat ja terrorisoivat niissä toisiaan.

Tosimies. kirjoitti:

Alistut siis islamille, aivan naurettavaa.

Nyt meidän kaikkien on smaanhenkeen vastustava juuri sitä islamilamisaatiota vastaan jota pegida marssittiin olivat.

He eivät voi sanella mitä me saamme tehdä demokratioissa.

http://www.liveleak.com/view?i=60a_1347959629

Jos olet hiljaa alistut islamilaiselle terrorille, älä ole petturi.

Lue lisää

"Alistut siis islamille, aivan naurettavaa."

Ei, vaan olen realisti. Yritä ymmärtää.

En alistu omassa elämässäni islamin säännöksille, en elä niiden mukaan ja kritisoin islamilaisista maista Suomeen suuntautuvaa maahanmuuttoa. Saatan vain pitää suuni kiinni silloin, kun vastassa on raskaasti aseistettu joukko hulluja, jonka TIEDÄN tappavan minut jos avaan suuni. Tätä tarkoittaa olla realisti, samoin kuin ketjun otsikkokin.

Kuten aloituksessa esitin pohtivan kysymyksen, vaatiiko meidän sananvapautemme todellakin meitä aktiivisesti loukkaamsta hullujen pyhiä asioita? Se kun ei ole (lopputuloksen kannalta) lainkaan sama, teetkö pilaa Jeesuksesta vai Muhammedista.

totuus. kirjoitti:

luuletko, että muslimit lakkaavat terrorisoimasta ja asettamasta entistä enemmän vaatimuksia, vaikka lakkaisimme käyttämästä oikeuttamme sanavapauteen? mitä suurempi joukko muslimeita kasaantuu länsimaalaiseen eurooppaan sitä enemmän vaatimuksia he tulevat asettamaan ja sitä enemmän terrorismia ja tuhoa tulee syntymään länsimaissa. jos muslimit eivät sopeudu eurooppaan eikö ole parempi pitää heidät ulkona euroopasta? muslimeilla riittää arabivaltioita jossa eletään islamin mukaan mutta sekään ei kelpaa, he tappavat ja terrorisoivat niissä toisiaan.

Lue lisää

Maailmassa on 47 muslimivaltiota , mitä vittua ne tekevät länsimaissa?
Ei ole kyse kuin valloittamisesta, menkää pois.

http://www.liveleak.com/view?i=60a_1347959629

Tosi pohtija kirjoitti:

"Jo tuolla lauseella asetat islamin yliarvoiseen asemaan yllesi"

Kyllä, koska olen realisti. Tämä ei tarkoita sitä, että arvostaisin islamilaista uskontoa tai kulttuuria paskan vertaa, vaan sitä, että OLEN REALISTI.

(korostan pointtia isoilla kirjaimilla, koska ymmärrän aiheen olevan kuuma ja mielipiteeni poliittisesti hyvin epäkorrekti)

Lue lisää

Tosi pohtijalta kysyisin tietääkö sionistien roolista EUroopan kansoittamisessa muslimeilla ja muilla valloittavilla heimoilla?

Tuossa vertaillaan juutalaisten toimia tuhota Eurooppa, verrattuna miten kotona Israelissa heillä on katupartiot suojelemassa tyttöjään arabeilta, sekä juorupuhelimet joihin voi soittaa jos näkee juutalaistytön arabimiehen kanssa, ja vielä psykiatrien lauma hoitamassa arabimiesten uhreiksi joutuneita tyttöjään "takaisin ruotuun".

http://www.youtube.com/watch?v=1r0x_xgVWXI

totuus. kirjoitti:

luuletko, että muslimit lakkaavat terrorisoimasta ja asettamasta entistä enemmän vaatimuksia, vaikka lakkaisimme käyttämästä oikeuttamme sanavapauteen? mitä suurempi joukko muslimeita kasaantuu länsimaalaiseen eurooppaan sitä enemmän vaatimuksia he tulevat asettamaan ja sitä enemmän terrorismia ja tuhoa tulee syntymään länsimaissa. jos muslimit eivät sopeudu eurooppaan eikö ole parempi pitää heidät ulkona euroopasta? muslimeilla riittää arabivaltioita jossa eletään islamin mukaan mutta sekään ei kelpaa, he tappavat ja terrorisoivat niissä toisiaan.

Lue lisää

"luuletko, että muslimit lakkaavat terrorisoimasta ja asettamasta entistä enemmän vaatimuksia, vaikka lakkaisimme käyttämästä oikeuttamme sanavapauteen?"

En luule. Odottelen mielenkiinnolla (vaan en hengitystäni pidättäen) sitä, miten USA liittolaisineen saa Isisin nujerrettua. Pilakuvien aika saattaa vielä joskus tulla, tai sitten ei. Nykyisessä tilanteessa meillä on kuitenkin selvääkin selvemmin nähtävillä, mitä tällaisesta aktiivisesta provokaatiosta seuraa: järjetöntä murhaamista ja verenvuodatusta.

Onko siis aivan pakko tapattaa viattomia länsimaalaisia siksi, että voimme sanoa toisillemme, että meillä on sananvapausasiat 100-prosenttisesti kunnossa? Että emme ole pettureita?

Minun mielestäni tosiasiat kannattaa AINA ottaa huomioon. Se, että muslimeilla ei meidän mielestämme ole oikeutta tappaa sananvapauttaan käyttäviä länsimaalaisia, ei tarkoita sitä, etteivätkö he tule tekemään niin.

Ja tässä tilanteessa olemme siksikin, että omat hallituksemme haalivat lisää rättipäitä meidän valtioihin ja ummistavat silmänsä Islamin todelliselta vaaralta. Yritän mieluummin vaikuttaa oman maani päättäjiin kuin taistella häviäjän roolissa sananvapauden-tornistani mielipuolisia aseistettuja hulluja vastaan.

Shokeeraavat faktat? kirjoitti:

Tosi pohtijalta kysyisin tietääkö sionistien roolista EUroopan kansoittamisessa muslimeilla ja muilla valloittavilla heimoilla?

Tuossa vertaillaan juutalaisten toimia tuhota Eurooppa, verrattuna miten kotona Israelissa heillä on katupartiot suojelemassa tyttöjään arabeilta, sekä juorupuhelimet joihin voi soittaa jos näkee juutalaistytön arabimiehen kanssa, ja vielä psykiatrien lauma hoitamassa arabimiesten uhreiksi joutuneita tyttöjään "takaisin ruotuun".

http://www.youtube.com/watch?v=1r0x_xgVWXI

Lue lisää

"Tosi pohtijalta kysyisin tietääkö sionistien roolista EUroopan kansoittamisessa muslimeilla ja muilla valloittavilla heimoilla?"

En tiennyt mitään tällaisesta. Mielenkiintoista (ja ah, niin v*tun hullua).

Tosi pohtija kirjoitti:

"Tosi pohtijalta kysyisin tietääkö sionistien roolista EUroopan kansoittamisessa muslimeilla ja muilla valloittavilla heimoilla?"

En tiennyt mitään tällaisesta. Mielenkiintoista (ja ah, niin v*tun hullua).

Lue lisää

Ai etkö taaskaan tiennyt.... täh? Kumma miten sä tunnut jatkuvasti yllättyvän samasta "yllättävästä tiedosta"...

5+3 kirjoitti:

Ai etkö taaskaan tiennyt.... täh? Kumma miten sä tunnut jatkuvasti yllättyvän samasta "yllättävästä tiedosta"...

"Ai etkö taaskaan tiennyt.... täh?"

Miten niin taas? Kun en tiennyt, niin en tiennyt. Siltä varalta, että sekoitat minut johonkuhun toiseen: kirjoitan tällä palstalla ensimmäistä kertaa.

Tosi pohtija kirjoitti:

"Ai etkö taaskaan tiennyt.... täh?"

Miten niin taas? Kun en tiennyt, niin en tiennyt. Siltä varalta, että sekoitat minut johonkuhun toiseen: kirjoitan tällä palstalla ensimmäistä kertaa.

Lue lisää

TAASKO sä kirjoitat tänne ensimmäistä kertaa?

voihan vitsi kirjoitti:

TAASKO sä kirjoitat tänne ensimmäistä kertaa?

"TAASKO sä kirjoitat tänne ensimmäistä kertaa?"

Kyllä. Ja ihan ensimmäistä kertaa. Tällä nimenomaisella palstalla.
Koita nyt jo uskoa (mutta ellet, niin enpä minä sille mitään voi).

Tosi pohtija kirjoitti:

"TAASKO sä kirjoitat tänne ensimmäistä kertaa?"

Kyllä. Ja ihan ensimmäistä kertaa. Tällä nimenomaisella palstalla.
Koita nyt jo uskoa (mutta ellet, niin enpä minä sille mitään voi).

Lue lisää

Sait heti ajatuspoliisin kimppuusi. Kiitos ajatuksen kanssa kirjoitetuista kommenteistasi, ja toivottavasti tiedostat että on paljon lukijoita jotka näkevät maksettujen palstatrollien vihaviestien lävitse.

Tosi pohtija kirjoitti:

"Alistut siis islamille, aivan naurettavaa."

Ei, vaan olen realisti. Yritä ymmärtää.

En alistu omassa elämässäni islamin säännöksille, en elä niiden mukaan ja kritisoin islamilaisista maista Suomeen suuntautuvaa maahanmuuttoa. Saatan vain pitää suuni kiinni silloin, kun vastassa on raskaasti aseistettu joukko hulluja, jonka TIEDÄN tappavan minut jos avaan suuni. Tätä tarkoittaa olla realisti, samoin kuin ketjun otsikkokin.

Kuten aloituksessa esitin pohtivan kysymyksen, vaatiiko meidän sananvapautemme todellakin meitä aktiivisesti loukkaamsta hullujen pyhiä asioita? Se kun ei ole (lopputuloksen kannalta) lainkaan sama, teetkö pilaa Jeesuksesta vai Muhammedista.

Lue lisää

Muslimeille pitää takoa kalloon että sanavapaus on pyhempi kuin profeetat. Kun eivät muuta kieltä ymmärrä kuin väkivaltaa niin saakoot sitä. Ranska on lähettämässä lentotukialuksen isistä vastaan. Nyt saivat oikeutuksen tappaa niitä terroristeja.

Sensuuria vaativille ei pidä antaa yhtään periksi. Islamin usko ei ole mikään oikeutus asettua lakien yläpuolelle.

Tosimies. kirjoitti:

Maailmassa on 47 muslimivaltiota , mitä vittua ne tekevät länsimaissa?
Ei ole kyse kuin valloittamisesta, menkää pois.

http://www.liveleak.com/view?i=60a_1347959629

Lue lisää

Ja eurooppa kääntää toisenkin poskensa;lyö vielä tähänkin !

haist ite kirjoitti:

Muslimeille pitää takoa kalloon että sanavapaus on pyhempi kuin profeetat. Kun eivät muuta kieltä ymmärrä kuin väkivaltaa niin saakoot sitä. Ranska on lähettämässä lentotukialuksen isistä vastaan. Nyt saivat oikeutuksen tappaa niitä terroristeja.

Sensuuria vaativille ei pidä antaa yhtään periksi. Islamin usko ei ole mikään oikeutus asettua lakien yläpuolelle.

Lue lisää

Jenkit ja NATO ovat takoneet jo vuosikymmeniä "muslimien" kalloon oikeata ajattelutapaa... ja jälleen näemmä lähdetään ristiretkille..

seurauksia voi kauhistella nyt ja tulevaisuudessa.

"Oltiin kuitenkin oikeassa", todetaan juuri ennen niskalaukausta..

Leuku1 kirjoitti:

Jenkit ja NATO ovat takoneet jo vuosikymmeniä "muslimien" kalloon oikeata ajattelutapaa... ja jälleen näemmä lähdetään ristiretkille..

seurauksia voi kauhistella nyt ja tulevaisuudessa.

"Oltiin kuitenkin oikeassa", todetaan juuri ennen niskalaukausta..

Lue lisää

Pitää ottaa isompi vasara käyttöön kun ei muuten mene perille. Alistuakko pitäisi ja alkaa kumartaa mekkaan päin? Ei helv...

Tosi pohtija kirjoitti:

"Jo tuolla lauseella asetat islamin yliarvoiseen asemaan yllesi"

Kyllä, koska olen realisti. Tämä ei tarkoita sitä, että arvostaisin islamilaista uskontoa tai kulttuuria paskan vertaa, vaan sitä, että OLEN REALISTI.

(korostan pointtia isoilla kirjaimilla, koska ymmärrän aiheen olevan kuuma ja mielipiteeni poliittisesti hyvin epäkorrekti)

Lue lisää

Minäkin olen realisti. Siksi kannatan Islamin kieltämistä euroopassa ja kaikkien sosiaaliperäisten tapaoleilijoiden karkottamista omiin kulttuureihinsa.

Islam ulos vaikka islamilaiset mukanaan.

Shokeeraavat faktat? kirjoitti:

Tosi pohtijalta kysyisin tietääkö sionistien roolista EUroopan kansoittamisessa muslimeilla ja muilla valloittavilla heimoilla?

Tuossa vertaillaan juutalaisten toimia tuhota Eurooppa, verrattuna miten kotona Israelissa heillä on katupartiot suojelemassa tyttöjään arabeilta, sekä juorupuhelimet joihin voi soittaa jos näkee juutalaistytön arabimiehen kanssa, ja vielä psykiatrien lauma hoitamassa arabimiesten uhreiksi joutuneita tyttöjään "takaisin ruotuun".

http://www.youtube.com/watch?v=1r0x_xgVWXI

Lue lisää

Ei mitenkään shokeraavia faktoja, vaan itsestään selvyyksiä lähi-idässä.
Kun tasapuolisesti katsotaan asioita, niin kysynkin "shokeeraajalta", tiedätkö millä tavalla suhtaudutaan muslimityttöön, joka seurustelee juutalaispojan tai kristityn pojan kanssa.

Onko sinulle yllätys... Kyseinen tyttö pidetään "kotiarestissa", josta hän ei liiku minnekään ilman vanhempaa miespuolista sukulaista. Jos tyttö "karkaa" tapaamaan juutalispoikaa, hänet joko pakotetaan naimisiin jonkun muslimimiehen kanssa tai...hänet murhataan. Murhan syy on tytön tuottama häpeä perheelleen. Pahinta, mitä jouduin tietämään lähi-idässä ollessani on se, että tytön murhaajia ovat hänen perheenjäsenet.

Kun katsoo kokonaisuutta, ei ole lainkaan ihme, että juutalaistyttöä ei haluta päästää msulimiperheen jäsenksi. Tytön on käännyttävä muslimiksi ja siitä ei ole paluuta, vaikka miten hän myöhemmin katuisi.

Olen kristitty, joka on seurannut lähi-idässä elämää lukuisia vuosia.

Akrabadakra joudutte kadotukseen,
ALLAH on suurin!

haist ite kirjoitti:

Muslimeille pitää takoa kalloon että sanavapaus on pyhempi kuin profeetat. Kun eivät muuta kieltä ymmärrä kuin väkivaltaa niin saakoot sitä. Ranska on lähettämässä lentotukialuksen isistä vastaan. Nyt saivat oikeutuksen tappaa niitä terroristeja.

Sensuuria vaativille ei pidä antaa yhtään periksi. Islamin usko ei ole mikään oikeutus asettua lakien yläpuolelle.

Lue lisää

Minä olen sentään melkein käynyt lukion!

Tosi pohtija kirjoitti:

"luuletko, että muslimit lakkaavat terrorisoimasta ja asettamasta entistä enemmän vaatimuksia, vaikka lakkaisimme käyttämästä oikeuttamme sanavapauteen?"

En luule. Odottelen mielenkiinnolla (vaan en hengitystäni pidättäen) sitä, miten USA liittolaisineen saa Isisin nujerrettua. Pilakuvien aika saattaa vielä joskus tulla, tai sitten ei. Nykyisessä tilanteessa meillä on kuitenkin selvääkin selvemmin nähtävillä, mitä tällaisesta aktiivisesta provokaatiosta seuraa: järjetöntä murhaamista ja verenvuodatusta.

Onko siis aivan pakko tapattaa viattomia länsimaalaisia siksi, että voimme sanoa toisillemme, että meillä on sananvapausasiat 100-prosenttisesti kunnossa? Että emme ole pettureita?

Minun mielestäni tosiasiat kannattaa AINA ottaa huomioon. Se, että muslimeilla ei meidän mielestämme ole oikeutta tappaa sananvapauttaan käyttäviä länsimaalaisia, ei tarkoita sitä, etteivätkö he tule tekemään niin.

Ja tässä tilanteessa olemme siksikin, että omat hallituksemme haalivat lisää rättipäitä meidän valtioihin ja ummistavat silmänsä Islamin todelliselta vaaralta. Yritän mieluummin vaikuttaa oman maani päättäjiin kuin taistella häviäjän roolissa sananvapauden-tornistani mielipuolisia aseistettuja hulluja vastaan.

Lue lisää

Sori teksti lipsahti!

realismia vähän kirjoitti:

Minäkin olen realisti. Siksi kannatan Islamin kieltämistä euroopassa ja kaikkien sosiaaliperäisten tapaoleilijoiden karkottamista omiin kulttuureihinsa.

Islam ulos vaikka islamilaiset mukanaan.

Lue lisää

Mihin sit muutan?

totuus. kirjoitti:

luuletko, että muslimit lakkaavat terrorisoimasta ja asettamasta entistä enemmän vaatimuksia, vaikka lakkaisimme käyttämästä oikeuttamme sanavapauteen? mitä suurempi joukko muslimeita kasaantuu länsimaalaiseen eurooppaan sitä enemmän vaatimuksia he tulevat asettamaan ja sitä enemmän terrorismia ja tuhoa tulee syntymään länsimaissa. jos muslimit eivät sopeudu eurooppaan eikö ole parempi pitää heidät ulkona euroopasta? muslimeilla riittää arabivaltioita jossa eletään islamin mukaan mutta sekään ei kelpaa, he tappavat ja terrorisoivat niissä toisiaan.

Lue lisää

Euroopalaisille opetettiin koulussa suvaitsevuuta toisia kohtaan.Nyt tulee muslimit ja kyykyttää euroopalaisia kun huomaavat että näähän suvaitsee kaikkea kunhan vain valittelee joka asiasta niin tahto menee läpi.Ja mikä parasta...Saadan vielä ilmaiset asunnot ja rahaakin kuukausittain jota riittää jopa lähettää kotimaahan joitain miljardeja..(Ruotsista lähettävät melkein 40 miljardia vuosittain ulkomaille)...Täällä on tosi hyvä suunnitella uusia terroristi tekoja turvassa kun meiltä löytyy tota suvaitsevuutta

Tosi pohtija kirjoitti:

"Alistut siis islamille, aivan naurettavaa."

Ei, vaan olen realisti. Yritä ymmärtää.

En alistu omassa elämässäni islamin säännöksille, en elä niiden mukaan ja kritisoin islamilaisista maista Suomeen suuntautuvaa maahanmuuttoa. Saatan vain pitää suuni kiinni silloin, kun vastassa on raskaasti aseistettu joukko hulluja, jonka TIEDÄN tappavan minut jos avaan suuni. Tätä tarkoittaa olla realisti, samoin kuin ketjun otsikkokin.

Kuten aloituksessa esitin pohtivan kysymyksen, vaatiiko meidän sananvapautemme todellakin meitä aktiivisesti loukkaamsta hullujen pyhiä asioita? Se kun ei ole (lopputuloksen kannalta) lainkaan sama, teetkö pilaa Jeesuksesta vai Muhammedista.

Lue lisää

"Saatan vain pitää suuni kiinni silloin, kun vastassa on raskaasti aseistettu joukko hulluja, jonka TIEDÄN tappavan minut jos avaan suuni. Tätä tarkoittaa olla realisti, samoin kuin ketjun otsikkokin."

Realismia on se, että me kaikki kuolemme aikanamme. Kyse on vain siitä, milloin ja miten se tapahtuu ja tapahtuuko se kunnialla vaiko ei.

totuus. kirjoitti:

luuletko, että muslimit lakkaavat terrorisoimasta ja asettamasta entistä enemmän vaatimuksia, vaikka lakkaisimme käyttämästä oikeuttamme sanavapauteen? mitä suurempi joukko muslimeita kasaantuu länsimaalaiseen eurooppaan sitä enemmän vaatimuksia he tulevat asettamaan ja sitä enemmän terrorismia ja tuhoa tulee syntymään länsimaissa. jos muslimit eivät sopeudu eurooppaan eikö ole parempi pitää heidät ulkona euroopasta? muslimeilla riittää arabivaltioita jossa eletään islamin mukaan mutta sekään ei kelpaa, he tappavat ja terrorisoivat niissä toisiaan.

Lue lisää

Niin, miksi muslimit tuppaavat tänne länsimaihin? Miksi kaikkialla siellä, missä muslimit ovat valtaväestönä, tapetaa, riehutaan ja lähdetään pakoon. Jos islaminusko todella merkitsee sitä, että sisällissodat, silmitön tappaminen ja ihmisten ajaminen pakosalle sekä laiton, tyranniuteen perustuva hallinto kuuluvat asiaan, miten tämä voi edes olla uskonto? Tuntuu siltä, että tällaiset tappajamuslimit ovat asettaneet itsensä jumalansa asemaan ja uskovat, että heillä on oikeus tehdä mitä tahansa. Muissa uskonnoissa ihmisiä kehotetaan pyrkimään hyvään ja kilvoittelemaan, ja Jumalan antamaa elämää kehotetaan kunnioittamaan ja tappamista pidetään syntinä, mutta islamilaisuudessa on kaikki sallittua. Ei tajuu!

Tajuumaton kirjoitti:

Niin, miksi muslimit tuppaavat tänne länsimaihin? Miksi kaikkialla siellä, missä muslimit ovat valtaväestönä, tapetaa, riehutaan ja lähdetään pakoon. Jos islaminusko todella merkitsee sitä, että sisällissodat, silmitön tappaminen ja ihmisten ajaminen pakosalle sekä laiton, tyranniuteen perustuva hallinto kuuluvat asiaan, miten tämä voi edes olla uskonto? Tuntuu siltä, että tällaiset tappajamuslimit ovat asettaneet itsensä jumalansa asemaan ja uskovat, että heillä on oikeus tehdä mitä tahansa. Muissa uskonnoissa ihmisiä kehotetaan pyrkimään hyvään ja kilvoittelemaan, ja Jumalan antamaa elämää kehotetaan kunnioittamaan ja tappamista pidetään syntinä, mutta islamilaisuudessa on kaikki sallittua. Ei tajuu!

Lue lisää

Kaikki sanotaan koraanissa. Muslimin tulee vihata vääräuskoisia ja tappaa nämä. Islamin tehtävänä on levitä kaikkialle maailmaan, jolloin koko maailma on islamisoitunut, eikä vääräuskoisia enää ole. Tässä vaiheessa islam on rauhan uskonto, kun ei ole enää vääräuskoisia tapettavana. On turha odottaa näiden sopeutuvan länsimaiseen yhteiskuntaan, koska nämä halveksuvat sitä jo lähtökohtaisesti. Allahin hyväksymä oikeaoppisesti organisoitu yhteiskunta edellyttää uskonnon, lain, politiikan ja ihmiselämien sulauttamista toisiinsa. Lähi-idän muslimit eivät tule hyväksymään sitä tosiasiaa, ettei meidän yhteiskunassamme tule tuolla tavalla tapahtumaan. Nämä ovat myös fanaattisia hihhuleita, mikä tarkoittaa sitä, ettei heidän päähänsä järkeä saada väkisinkään. Tämä taas tarkoittaa sitä, että niin kauan kun tätä porukkaa täällä Euroopassa on, niin kauan he täällä riehuvat, ja koska heitä ei pois täältä tulla potkimaan ja rajat ovat edelleen auki heikäläisille, on tämä nyt se tulevaisuuden Eurooppa miedoimmillaan.

Kuka jaksaa avat linkkejä?
Ei kukaan ja
nätä asioita taphtuub usein ja
noihin turtuu ja
se kyl huvittaa kun noi peukuttaa itseään!

Tamba kirjoitti:

Kuka jaksaa avat linkkejä?
Ei kukaan ja
nätä asioita taphtuub usein ja
noihin turtuu ja
se kyl huvittaa kun noi peukuttaa itseään!

Linkkien klikkaaminen onkin ihan hirveä vaiva.

Mahdatko jaksaa käydä vessassakaan vai päästeletkö siihen, missä satut istumaan juuri sillä hetkellä?

Huomaan että esittämäni mielipide on joillekuille hankala ymmärtää. Sitä joko ylitulkitaan tai ohitulkitaan, kuten aloitusta tehdessäni hieman epäilinkin.

"Ystävämme Anjem on samoilla linjoilla kuin Tosi muslimipohdiskelijamme"

En ole tarkoittanut, etteikö sananvapauden pitäisi käsittää aivan kaikkia aiheita. Myös islami-kritiikkiä. Eli en ole samaa mieltä kuin ystäväsi Anjem.

MUTTA kun se maailma ei aina toimi siten kuin meidän omat ihanteemme sanelevat. Ja tämä kannattaisi ottaa huomioon silloin, kun käytämme oikeuksiamme.

Asia on hieman sama kuin jos minä kävelen yöllä grillin ohi ja käytän sananvapauttani ja arvostelen äänekkäästi grillillä aterioivien juhlijoiden olemusta tai vaatetusta tai jotain. Minullehan on taattu oikeus fyysiseen koskemattomuuteen, joten MINÄ SAAN HEITÄ ARVOSTELLA, elämmehän sananvapauden luvatussa maassa. - Ja kun sitten saan pataani, ei minulla ollut asiaan mitään osuutta.

Näinkö se menee? Tällainenko on mielestäsi järkevää logiikkaa?

Tosi pohtija kirjoitti:

Huomaan että esittämäni mielipide on joillekuille hankala ymmärtää. Sitä joko ylitulkitaan tai ohitulkitaan, kuten aloitusta tehdessäni hieman epäilinkin.

"Ystävämme Anjem on samoilla linjoilla kuin Tosi muslimipohdiskelijamme"

En ole tarkoittanut, etteikö sananvapauden pitäisi käsittää aivan kaikkia aiheita. Myös islami-kritiikkiä. Eli en ole samaa mieltä kuin ystäväsi Anjem.

MUTTA kun se maailma ei aina toimi siten kuin meidän omat ihanteemme sanelevat. Ja tämä kannattaisi ottaa huomioon silloin, kun käytämme oikeuksiamme.

Asia on hieman sama kuin jos minä kävelen yöllä grillin ohi ja käytän sananvapauttani ja arvostelen äänekkäästi grillillä aterioivien juhlijoiden olemusta tai vaatetusta tai jotain. Minullehan on taattu oikeus fyysiseen koskemattomuuteen, joten MINÄ SAAN HEITÄ ARVOSTELLA, elämmehän sananvapauden luvatussa maassa. - Ja kun sitten saan pataani, ei minulla ollut asiaan mitään osuutta.

Näinkö se menee? Tällainenko on mielestäsi järkevää logiikkaa?

Lue lisää

luulempa että väkivaltaan vastataan väkivallalla tulevaisuudessa ja koko euroopassa lämmitellään taas uuneja??

heh... kirjoitti:

luulempa että väkivaltaan vastataan väkivallalla tulevaisuudessa ja koko euroopassa lämmitellään taas uuneja??

"luulempa että väkivaltaan vastataan väkivallalla tulevaisuudessa ja koko euroopassa lämmitellään taas uuneja??"

Saattaapi olla... Historia tuppaa toistamaan itseään, ja kyllä monet tutkijat ovat nähneetkin nykyisessä maailmantilanteessa kaikuja menneistä.

Mutta kaikki turha ääriliikehdintä jäihin, rajojen valvontaan ja rotumassojen liikkumiseen reilulla kädellä ryhtiliikettä, Suomi suomalaisille ja muutenkin terve järki käteen. Tätä mieltä minä olisin.

Tosi pohtija kirjoitti:

Huomaan että esittämäni mielipide on joillekuille hankala ymmärtää. Sitä joko ylitulkitaan tai ohitulkitaan, kuten aloitusta tehdessäni hieman epäilinkin.

"Ystävämme Anjem on samoilla linjoilla kuin Tosi muslimipohdiskelijamme"

En ole tarkoittanut, etteikö sananvapauden pitäisi käsittää aivan kaikkia aiheita. Myös islami-kritiikkiä. Eli en ole samaa mieltä kuin ystäväsi Anjem.

MUTTA kun se maailma ei aina toimi siten kuin meidän omat ihanteemme sanelevat. Ja tämä kannattaisi ottaa huomioon silloin, kun käytämme oikeuksiamme.

Asia on hieman sama kuin jos minä kävelen yöllä grillin ohi ja käytän sananvapauttani ja arvostelen äänekkäästi grillillä aterioivien juhlijoiden olemusta tai vaatetusta tai jotain. Minullehan on taattu oikeus fyysiseen koskemattomuuteen, joten MINÄ SAAN HEITÄ ARVOSTELLA, elämmehän sananvapauden luvatussa maassa. - Ja kun sitten saan pataani, ei minulla ollut asiaan mitään osuutta.

Näinkö se menee? Tällainenko on mielestäsi järkevää logiikkaa?

Lue lisää

Taas sama juttu. Esittämäni mielipide on joillekin vaikea ymmärtää,jejee. Mistä hittoa olet perinyt tuon ylimielisen fiksuutesi. Grilli ja lehti nyt on vellit ja puurot sekaisin. Ihmisten ei tule pelätä uskon vuoksi ketään tai mitään. Ei mitenkään sama. Voi hyvät hyssykät näitä pohtijan selityksiä. Suoraan sanottuna en ymmärrä miksi näitä kiihkouskovaisia rahdataan tänne elätettäväksi. Tuon kirjoituksen mukaan olet käsittänyt sanavapauden väärin. Jos huutele grillin luona ihmisille mitä sylki tuo humalaisen mieleen olet moukka ja typerä. Suurin osa ihmisistä ostaa tuotteen ja häipyy. Kun ihmisillä pitää olla tapoja, yymmärätkö? Ei olisi uskonut että huumoristakin tulee tappamisen aihe. Onhan se tuoki hölönpölö sananvapautta

Ette tajua realismia,
olen potinut asioita jo joitakin päiviä ja
Allah on SUURIN!

Nyt tulee asiaa,vääräuskoisille ei sijaa tässä maailmassa!

"Mites ihailemasi juutalaiset, jotka hallitsevat ja sensuroivat koko euroopan/usa:n mediaa?"

Jos kysymyksesi oli minulle, niin ei. En kannata jutskujenkaan touhuja yhtään enempää. Enkä myöskään koe tarpeelliseksi korostaa holokaustia siinä määrin kuin verovaroin ylläpidetty korruptio-YLEmme tekee.

"Länsimaalaiset joutuvat jatkuvasti tasapainoilemaan suhtautumisessaan muslimeihin."

Näin se on. Ja kyllähän se vituttaa, ihan oikeasti.

Mutta siitä huolimatta kannattaa miettiä omaa lähitulevaisuuttaan, ainakin jos työskentelee tuontyyppisessä lehdentoimituksessa: heidän piti tietää, että seuraamuksia tuontyyppisestä sananvapaudesta on tiedossa. Ja niitähän sitten tuli, kun pilakuvien julkaisu vain kiihtyi ja uho kasvoi.

"Meidät on opetettu pitämään muslimeita aivan yhtä vastuuntuntoisina ja samanlaisen arvomaailman omaavina kuin länsimaalaisiakin."

Totta. Ja vika on meidän feministisissä hallituksissamme, ja valtamedioissamme, joissa tukahdutetaan kaikki kriittiset mielipiteet maahanmuuttoasioihin liittyen.

Useiden länsimaiden hallitukset ovat korruptoituneet ja avanneet sylinsä muslimeille, samalla kun omat kansalliset arvot vedetään vessasta alas. Ikävä ja vaarallinen suuntaus, toden totta. Täällä meillä Suomessakin.

Minun mielestäni länsimaiden hallitukset joukkoinen saisivat laskea ilmat pihalle joka ikisestä Isis-jätkästä ja estää islamilaisuuden eurooppaan rantautumisen kokonaan. Tämä jälkimmäinen tosin alkaa olla jo liian myöhäistä, kuten mm. Britannia, Ranska ja Ruotsi opettavat.

"haista sinä maailmanhalaaja aloittaja pitkä sitä itseään."

Et ilmeisesti lukenut muita viestejäni kuin aloituksen. Niistä vain kävisi ilmi, että olen kanssasi aivan samaa mieltä islamista ja maahanmuutosta.

Ainoa josta olen eri mieltä, on se, mikä missäkin tilanteessa on järkevää ja mikä ei.

"PITÄÄKÖ SIIS MINUN H Y V Ä K S Y Ä ja painaa menemään kuin mitään ei olisi tapahtunut."

Ei toki. Pointtini liittyi lähinnä ranskalaisen Charlie Hebdon -lehden toimintaan ja sen seurauksiin.

Tuossa ylempänä kerroinkin jo oman mielipiteeni islamista ja näistä maahantulijoista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13266996#comment-76552326-view

Tosi pohtija kirjoitti:

"PITÄÄKÖ SIIS MINUN H Y V Ä K S Y Ä ja painaa menemään kuin mitään ei olisi tapahtunut."

Ei toki. Pointtini liittyi lähinnä ranskalaisen Charlie Hebdon -lehden toimintaan ja sen seurauksiin.

Tuossa ylempänä kerroinkin jo oman mielipiteeni islamista ja näistä maahantulijoista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13266996#comment-76552326-view

Lue lisää

kyllä. olet oikeassa. mutta kuten ranskassa marokkolaisten sun muiden kanssa kun kokeiltiin rikosoikeudellista järjestelyä että tarpeeksi törkeä niin 5 vuotta maahantulokieltoa. no. ne pirulaiset tulee kuitenkin pimeinä ja samoin koko länsiafrikka kun haluaa englantiin maahanmuuttoshoppaileen. onneksi suomen talvi on niin kylmä että se karsii suuren osan lakuista eteläeurooppaan ja omasta mielestä niitä ei pidä rohkaista tulla puolaa pidemmäksi. täällä on jo havaittu nk. romanien kausivierailu ja sen seuraukset. somalit on jo ahdistavaa arkipäivää jonka lonkerot ulottuvat yleen saakka jossa ajavat omaa asiaansa. somaliassa on sisällissota loppunut jo melkeen kymmenen vuotta sitten ja nämä kotoisat siad barren eliitin jälkeläiset käy lomailemassa siellä. silloin 90 luvulla niiden piti vaan tulla tänne käymään. ei jäämään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Siad_Barre

ja tässä eräiden näkemyksiä...

http://suomimedia.wordpress.com/2014/12/06/somali-mohamed-a-kertoo-miten-sossua-huijataan/

joten ymmärrät kun joutuu kaikkialla yleisen näkemyksen takia myötäilemään mamuja aina ja kaikessa kuten asiakaspalvelussa että asiakas on oikeassa samoin kuin seurueensa vaikka kuinka väärässä muuten valtiovalta kimpussa. niin rupee korpeemaan pitkä mielisintäkin teppo tahvoa.

tympääntynyt kirjoitti:

kyllä. olet oikeassa. mutta kuten ranskassa marokkolaisten sun muiden kanssa kun kokeiltiin rikosoikeudellista järjestelyä että tarpeeksi törkeä niin 5 vuotta maahantulokieltoa. no. ne pirulaiset tulee kuitenkin pimeinä ja samoin koko länsiafrikka kun haluaa englantiin maahanmuuttoshoppaileen. onneksi suomen talvi on niin kylmä että se karsii suuren osan lakuista eteläeurooppaan ja omasta mielestä niitä ei pidä rohkaista tulla puolaa pidemmäksi. täällä on jo havaittu nk. romanien kausivierailu ja sen seuraukset. somalit on jo ahdistavaa arkipäivää jonka lonkerot ulottuvat yleen saakka jossa ajavat omaa asiaansa. somaliassa on sisällissota loppunut jo melkeen kymmenen vuotta sitten ja nämä kotoisat siad barren eliitin jälkeläiset käy lomailemassa siellä. silloin 90 luvulla niiden piti vaan tulla tänne käymään. ei jäämään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Siad_Barre

ja tässä eräiden näkemyksiä...

http://suomimedia.wordpress.com/2014/12/06/somali-mohamed-a-kertoo-miten-sossua-huijataan/

joten ymmärrät kun joutuu kaikkialla yleisen näkemyksen takia myötäilemään mamuja aina ja kaikessa kuten asiakaspalvelussa että asiakas on oikeassa samoin kuin seurueensa vaikka kuinka väärässä muuten valtiovalta kimpussa. niin rupee korpeemaan pitkä mielisintäkin teppo tahvoa.

Lue lisää

oikeen odotan sitä päivää kun muori ja vaari muhammed on loisinut ja rötöstellyt suomessa, pohjoismaissa ja siirtää kirjansa ja takuueläkkeensä johon on ottanut osaa noin 3 kertaa 25 vuoden aikana työkokeilumuodossa ja muuten kortistossa oleskellessaan ja näin on oikeutettu ja nostaa kytkintä ja painuu somaliaan eläkeläiseksi viettämään viime päiviään. katsokaas. jo turkin korkeudella elää kuin kuningas meidän sosiaaliavulla, oottakaas kun nämä åhlämit rupee nostaa eläkettä.

Tosi pohtija kirjoitti:

"haista sinä maailmanhalaaja aloittaja pitkä sitä itseään."

Et ilmeisesti lukenut muita viestejäni kuin aloituksen. Niistä vain kävisi ilmi, että olen kanssasi aivan samaa mieltä islamista ja maahanmuutosta.

Ainoa josta olen eri mieltä, on se, mikä missäkin tilanteessa on järkevää ja mikä ei.

Lue lisää

Kyllä mä ymmärrän pointtisi, ja ajattelen itse ihan samalla tavalla. Kiitos että lausuit sen ääneen. Näistä sekapäiden kommenteista ei tarvitse välittää - he eivät kykene lainkaan ajattelemaan.

Kuka oli yllättynyt tästä viestistä? Käsi pystyyn!

-----------**-- kirjoitti:

Kuka oli yllättynyt tästä viestistä? Käsi pystyyn!

Kuka siis heitä on viisi miljoonaa Ranskaan kutsunut ja rahoittanut? Entä Britanniaan? Tai Ruotsiin?

Tämä on poliittinen ja rodullinen ongelma. Ei uskonnollinen.

Noiden miljoonien muslimien on määrä syrjäyttää paikalliset eurooppalaiset. Joku siis vihaa eurooppalaisia sydämensä pohjasta ja omaa resurssit väestön siirtelyyn, josta Stalin voi vain kuvitella.

Kuka se on? En kaipaa enää mitään roskamättöä.

Ei roskamättöä kirjoitti:

Kuka siis heitä on viisi miljoonaa Ranskaan kutsunut ja rahoittanut? Entä Britanniaan? Tai Ruotsiin?

Tämä on poliittinen ja rodullinen ongelma. Ei uskonnollinen.

Noiden miljoonien muslimien on määrä syrjäyttää paikalliset eurooppalaiset. Joku siis vihaa eurooppalaisia sydämensä pohjasta ja omaa resurssit väestön siirtelyyn, josta Stalin voi vain kuvitella.

Kuka se on? En kaipaa enää mitään roskamättöä.

Lue lisää

Juutalaiset!

Sinun on kysyttävä asiaa ihailemiltasi siionistien vapaamuurareiden rahoittamilta ja käskyttämiltä sosiaalidemokraateilta. Kukaan muu ei pysty vastaamaan kysymykseesi.

Meidän suomalaisten tulisi tarjota turvapaikka näille Pariisin pidätetyille.

Zeniläiset tulevat useinkin harjoittaneiksi välinpitämättömyyden käytäntöä. Päästäessään irti ja vapautuessaan he - ainakin länsimaissa - tavan takaa sanoutuvat saman tien irti myös vastuullisuudesta muita ihmisiä kohtaan.

"Ei sillä tai tuolla ole merkitystä, ainakaan enää."

Eikö? Epäoikeudenmukaisimmallaan, törkeimmälläkään teolla?

Länsimaisen henkistymisen suhteen on ehkä aihetta olla vähän varuillaan.

Vai kuinka?

Ei voida rajoittaa niin että tämän saa sanoa, tätä ei saa sanoa. Se on loputon suo jossa kaikki on lopulta jollain verukkeella kielletty.

Ei ne suksi mihinkään, kelpaavat jopa omia kansalaisia paremmin Eurostoliiton poliitikoille joita tuhannet hyödylliset idiootit tässäkin maassa hymyn perusteella äänestävät.

Surullinen totuus kirjoitti:

Ei ne suksi mihinkään, kelpaavat jopa omia kansalaisia paremmin Eurostoliiton poliitikoille joita tuhannet hyödylliset idiootit tässäkin maassa hymyn perusteella äänestävät.

Lue lisää

Eivät ne perussuomalaisetkaan ole kuin valeoppositio, mitä tulee Eurostoliittoon.

Islaminuskonto ei ole ongelma.

Terroriteot ovat.

Ne ovat eri asioita.

Panjui kirjoitti:

Islaminuskonto ei ole ongelma.

Terroriteot ovat.

Ne ovat eri asioita.

Niin. On surullista, että valtaosa ihmisistä ei tunnu tietävän tätä.

Panjui kirjoitti:

Islaminuskonto ei ole ongelma.

Terroriteot ovat.

Ne ovat eri asioita.

Koraani: kaikkialla tavattaessa vääräuskoisia tappakaa heidät.

Nimenomaan nuo terroristit ovat niitä hurskaimpia muslimeita. He noudattavat kirjaansa kuten sinne on kirjoitettu. Koraani ei ole mikään Uusi Testamentti.

Movies/TV/Theater/Radio

The Movie "The Passion of the Christ" The Italian Film, 'Il mercante di pietre' (The Stone Merchant)
"24", Disney's "Aladdin", Theo Van Gogh's "Submission", A French play by Voltaire, "Looking for Comedy in the Muslim World" Rubber duck hostage video, Ohio CarAd, The Movie ,"300" PBS Documentary "Islam v Islamists", Jihad, the Musical, True Lies the Movie, Michael Savage, Paul Harvey, You Tube, Fitna the Movie, Bruce Almighty, Evan Almighty, Stage Version of the Satanic Verses, "Life of Mohammad" Movie, Bridgitte Bardot, Indian Soap Operas, Music Shops, Chicken Run, Saving Private Ryan, 1977 Movie, Mohammad, Messanger of God, the film "Crossing Over" Egyptian actor Amr Waked, Fiddler on the Roof, Satellite TV owners, Obsession the movie, Denver disk jockeys Joey Teehan, Dean Myers and Roger Beaty, The Wrestler Movie, Radio Basingstoke/Cliff Richards, Lowell Green, TV Documentary Jihad for Love, Cinema and Theater, Actors and Actresses working together, Matrix Reloaded, South Park, "Son of No One" movie.


Food

Burger King ice cream cones, Jewish cookies, Israeli Dates, pork, even when consumed by non-Muslims. Alcohol, Quebec day-care lunch menu, Hot-Cross Buns, Cola Cola, Pepsi, Easter Eggs, Ham Sandwiches accidentally served to Muslim prisoners, Peanut Butter and Jelly Sandwiches served in Jail, Parking lot sign jokingly labeled "the Porking Yard", Doritos and Salad Dressing containing trace amounts of alcohol, Falafels, Cucumbers, tomatoes and ice cream, Rum flavored ice cream.


Music

Music in general, A rap CD with Quranic verses. An award winning Spanish song, A party honoring late rock star Freddy Mercury, Mozart, Gospel music in a church van, a Muslim prayer set to House Music, Rock Singer who Bared his Chest, Vande Mataram, the Indian National Song, Avril Levigne, Gwen Stefani, Paul McCartney, Dancing, Busta Rhymes song "Arab Money", Discos, Rihanna, I-Dance Contest, German Soccer Club Song, Kelly Clarkson.

Humor/Satire

Disc jockey humor, "Terrorist" fireworks safety ad, 'Achmed the Dead Terrorist' Ringtone.

Animals

Piggy banks The Chinese "Year of the Pig" Toy Pigs, Pig-shaped stress relievers, Piglet from Winnie the Pooh, The Three Little Pigs, Nature course that included Pigs, Pig shaped playground toys, Dogs, guide dogs, Lost Dog Poster, Walking the Dog, Sniffer Dogs, Trainee Police Puppy Rebel, the selling of Dogs and Cats, unclothed female goats, Mice.

>

Silloin heistä tehtäisiin musulmaanien opin mukaan marttyyreitä, sankarivainajia, jotka kuolivat taistelussa profeettansa puolesta ja nauttivat orgioista taivaassa 120 alaikäisen neitsyen kanssa. Marttyyrikuolema on juuri se, mitä he silmittömällä lahtaamisellaan tavoittelevat.

Pahin mahdollinen rangaistus tällaisille primitiivisille fundamentalisteille on se, että he eivät menetäkään henkeään vaan joutuvat lusimaan loppu ikänsä vankilassa. Ei sankarikuolemaa vaan surkea loppu tyrmässä. Ei taivasta, ei orgioita.

PekoniKoraani kirjoitti:

>

Silloin heistä tehtäisiin musulmaanien opin mukaan marttyyreitä, sankarivainajia, jotka kuolivat taistelussa profeettansa puolesta ja nauttivat orgioista taivaassa 120 alaikäisen neitsyen kanssa. Marttyyrikuolema on juuri se, mitä he silmittömällä lahtaamisellaan tavoittelevat.

Pahin mahdollinen rangaistus tällaisille primitiivisille fundamentalisteille on se, että he eivät menetäkään henkeään vaan joutuvat lusimaan loppu ikänsä vankilassa. Ei sankarikuolemaa vaan surkea loppu tyrmässä. Ei taivasta, ei orgioita.

Lue lisää

Juu, ja linnassa syötetään joka aterialla vain siasta tehtyä ruokaa. Ajetaan ne joka päivä kaljuksi ja parta pois.
Tuodaan niiden sukulaisnaiset paikalle ja raiskataan niitä aamusta iltaan niiden nähden.
Lopuksi ne horot voi mestata, nehän oli meidän katsontakannalta vääräuskoisia, mitä lie allahin vosuja.
Toki ne täytyy pitää riimuilla kiinni seinässä etteivät pääse tappamaan itseään ja turhaan kuluttamaan sellin lattiaa.

Elikä täytyy muistaa antaa takaisn samalla mitalla mitä ne on antaneet, sillä köyhän velkaa ei pidä pitkittää.

Parempi Vaihtoehto länsimaiselle liberalismille on sitte mikä?
Isiksen kaltainen konservatismi vai?

Tietämyksesi maailmanmenosta on ilmeisesti hyvin vajavainen. Todellisuudessahan nimenomaan vasemmisto, vihreät ja liberaalit ovat yleensä ensimmäisinä ymmärtämässä näitä kamelikuskeja, joiden "uskonnollisia tunteita" on loukattu. Sananvapauden puolella ovat enemmänkin olleet oikeisto ja konservatiivit (vrt. tapaus Halla-aho).

Kurkunleikkaajien ja näiden uskonnon satirisoiminen ei sinänsä ole sen enempää oikeistolaista kuin vasemmistolaistakaan.

Väität siis että Muhammed oli tyypillinen minä-minä -tyyppi, ja Allah oli niin välinpitämätön moukka että täytti tämän henkilön pervoja lapsiporno- ja myös verenhimoisia "tarpeita", välittämättä siitä että tyydyttämällä "profeetan" irstaita haluja tulisi miljardit ihmiset kärsimään tästä seuraavan 20 000 vuoden ajan?

Pilakuvat Mohammadista ovat ihan islamin oppien mukaisia. Ne eivät tee hänestä palvonnan kohdetta, eikä vääräuskoisen tarvitse kuvakieltoa noudattaakaan. Mohammad ei ole pyhä mies islamissa samaan tapaan kuin pyhimykset ovat kristinuskossa. Väärin ei ole Mohammadin pilkkaaminen vaan palvonta

Mutta etkö uskalla heittää vitsiä Thaimaan kunkusta suomessa tai muuta vastaavaa?

Jos maksat lapsiporno-lahkolaisille (muslimeille) jizya- eli orjaveron, niin saat myös elää. Näin shariassa.

Lapsiavioliitto, lapsen alistamista miehen irstaille oikuille, Allah siunaa?

http://www.youtube.com/watch?v=oQlX-utp7JA

En jaksa kaikkia juttuja lukea mutta eikös Suomessakin ole jumalanpilkka rangaistava teko,ainakin joskus muinoin jopa kuolemanrangaistuksen uhalla.
Miksi ei voi kunnioittaa muiden uskontoa,onko se meiltä poissa,no onhan se kun ei saa pilkata.
En minä ainakaan mene pilkkaamaan muita ihmisiä tai heidän arvojaan ja uskontoaan jne. Siinähän lähtee hyvin äkkiä hampaat suusta.
Ei ymmärrä.
Rauhaa....

Sitä saa mitä tilaa. Olisi kuitenkin viisasta olla provosoimatta. Varmaan VÄHEMMÄN tapahtuisi tällaista!
Mieheni ei tykkää kun kritisoin Ranskan joustamatonta ja syrjivää tapaa kohdella muista maista (algeria) kotoisin tai syntyperältään olevia OMIA kansalaisiaan.

He eivät saa työtä, jos nimi on tietynlainen jne. Huivit kielletään koulussa jne. So what? Onko oltava niin jääräpäisen ehdottomia???
Myös homoihin suhtautuminen siellä on katolisen perinteen mukaan ehdottoman kielteistä.
Mielestäni Suomessa ollaan vähän viisaampia. Suhtautumalla muslimeihin kunnioittaen vähennät radikalisoitumis riskiä. Viha maksetaaan vihalla. Eli saa mitä tilaa.

keltasirkku kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa. Olisi kuitenkin viisasta olla provosoimatta. Varmaan VÄHEMMÄN tapahtuisi tällaista!
Mieheni ei tykkää kun kritisoin Ranskan joustamatonta ja syrjivää tapaa kohdella muista maista (algeria) kotoisin tai syntyperältään olevia OMIA kansalaisiaan.

He eivät saa työtä, jos nimi on tietynlainen jne. Huivit kielletään koulussa jne. So what? Onko oltava niin jääräpäisen ehdottomia???
Myös homoihin suhtautuminen siellä on katolisen perinteen mukaan ehdottoman kielteistä.
Mielestäni Suomessa ollaan vähän viisaampia. Suhtautumalla muslimeihin kunnioittaen vähennät radikalisoitumis riskiä. Viha maksetaaan vihalla. Eli saa mitä tilaa.

Lue lisää

Eihän me olla tänne niitä tilattu. Onko palautusoikeus myös. Siis sinun miehes? i saat sentään kirjoittaa itse vai onko mies vieressä. Olet siis naimisissa muslimin kanssa. Onnea valitsemallesi tielle. Jokainen muodostaa käsityksen homoistakin ihan itse ei mikään uskonto määrää miten ihminen ajattelee tai hyväksyy. Viha maksetaan vihalla mutta miten maksaa muslimi hyvyyden? Ei tapa sinua. Niinkö

keltasirkku kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa. Olisi kuitenkin viisasta olla provosoimatta. Varmaan VÄHEMMÄN tapahtuisi tällaista!
Mieheni ei tykkää kun kritisoin Ranskan joustamatonta ja syrjivää tapaa kohdella muista maista (algeria) kotoisin tai syntyperältään olevia OMIA kansalaisiaan.

He eivät saa työtä, jos nimi on tietynlainen jne. Huivit kielletään koulussa jne. So what? Onko oltava niin jääräpäisen ehdottomia???
Myös homoihin suhtautuminen siellä on katolisen perinteen mukaan ehdottoman kielteistä.
Mielestäni Suomessa ollaan vähän viisaampia. Suhtautumalla muslimeihin kunnioittaen vähennät radikalisoitumis riskiä. Viha maksetaaan vihalla. Eli saa mitä tilaa.

Lue lisää

ukkos on oikeassa. sinä olet puunhalaaja purppuralasein elämääs katsova hörhö. huomioi että en sanonut hippi koska hipitkin osaa tunnistaa vaaran.

Julkinen valta joka yksipuolisesti on hehkuttanut maahanmuuton postiivisa puolia on nyt puun ja kuoren välissä Varsinkin kun maahanmuuttaja perheissä lasten kasvaessa heille selviää että heidänkin vanhempansa ( ei yleistystä ) tähden ihmiset ovat mielummin hiljaa jotta sivistys ja yhteiskunnalinen rauha säilyisivät suomessa Ketää haluaa asua perheissä joiden vanhempia pelkäävät ja asettelvat sanojaan että ketään vain ei loukkaantuisi mutta vastaavasti suomalaisia saavat julkisesti solvata rasisteiksi sekä tehdään suomalaisista naisista vaikka yksikään ei edes ole päässyt suomalaisen naisen vuoteeseen. Jokainen uskontokunta kuin eriuskontoja edustavat ovat olleet pikan kohteena mutta suomi on sivistysyhteiskunta eikä tukkinut kenekään suita mutta nyt onkin maailmalla todella suuri ongelma jos vieläkin kuvittelevat suvaitsevaisuuden hoituvan sillä että ketään ei enää puhu heille eikä halua ollaan missään tekemisissä ei hyvässä eikä pahassa että ei vain kukaan pahoittaisi mieltään kun yrittävät pelkällä omalla kokemuksellaan loukkantumisesta saada uuden lain jolloin kaikkihan voivat myös suomalaiset vain sanomalla että nyt tuntuu siltä että saukki ja pikkuoravat loukkasivat :) uskontoani joten häpeäpaaluun julkiseen jotta yleiset sylkijäiset voisivat alkaa....

Kuunnelkaapa kahvihuonekeskusteluja. Niissä ainakin on sananvapaus!!

On niitä tiukkapiposia kristittyjä lahkojakin,esim lestadiolaiset on myötäänsä tekemässä rikosilmoituksia itseensä kohdistuvasta pilkasta,vaikka itse ne kyllä solvaa muita sen ku kerkeää.

Musut todellakin tulee syrjäyttämään aiemman väestön. Aivan holttittomasti lisääntyvää ja aggressiivisesti ekspansiivista porukkaa. Amerikassa värilliset ovat jo enemmistönä. Ja hyvin monelle musulle tämä on ainoa tarkoitus maan päällä.

Evoluutiossa voittaja on se, joka on hedelmällisempi ja riittävän älykäs rakentamaan runsaalle lisääntymiselle suotuisat olosuhteet.

Me länsimaiset olemme uskotelleet itsellemme, että olemme älykkäitä ja kehittyneitä ja evoluutiokilvan voittajia, mutta Apinoiden planeetta -elokuvan tarina on erinomainen analogia siitä, miten evoluutio _oikeasti_ toimii, vaikka fiktiivinen esitys onkin.

Kuten muistamme, Apinoiden planeetan yllättävä loppukäänne oli se, kun Charlton Hestonin esittämä ihminen hortoilee suuren meren rannalla. Hän tuntee ylpeyttä siitä, että ihminen voitti apinan: se vaati taistelun, jota hän oli päässyt itse aitopaikalta todistamaan saapuessaan aikakoneella menneisyyteen; ihminen lopulta voitti evolutiivisen kamppailun!

Kunnes....... hän kompastuu johonkin rantahiekasta törröttävään esineeseen. Mikä se on? Hän ryhtyy kaivamaan ja kuopimaan maata, vähä vähältä paljastuu karmaiseva tosiasia: hän kompastui vapauden patsaaseen, joka vuosisatojen saatossa oli hautautunut maan alle! Oli tapahtunut virhe, ja mies olikin menneisyyden sijaan saapunut aikakoneella kauas tulevaisuuteen, jossa apinat hallitsivat!

Hetkessä kaikki oli toisin. Sivistys, humaanit arvot, "kehitys", älyllisen ihmisen ylpeys... se vaihtui katkeraksi tappioksi. Apina voitti ihmisen. Lopputekstit.

Näin siis evoluutiossa. Oma kokemus siitä, mikä on kehitystä, ei aina sitä ole.

Totean Biologin tavoin, kannattaako ärsyttää ehdoin tahdoin.
- se ei tarkoita että hyväksyn islamin toiminnan

Ei se onnistu ikinä tuommonenkaan, että muslimit yhtenä joukkona pystyis jotku sananvapauden rajat määrittelemään,nekin kun jakaantuu sunneihin,shiioihin ym kymmeniin eri lahkoihin niinku kristitytkin ja jotka ei voi olla yhtä mieltä yhtään mistään.

Ei sellaista olekaan. Kokeile kirjoittaa tänne mitä tahansa, niin sontaa sataa niskaan takuuvarmasti.

Meidän ajattelevien ihmisten on nyt alettava laajamittaiseen muslimien solvaamiskampanjaan ja jatkettava sitä vaikka tuhat vuotta, että heidän alitajuntaansa iskostuu, että he ovat ali-ihmisiä, jos uskovat pedofiiliprofeetan paskakirjoituksiin.

https://www.youtube.com/watch?v=sO_gQmKt8kM

Tarviiko vääntää rautalangasta mihin johtaa sellaisen kanssa joka ei voi/halua neuvotella?

Siinä ei auta kuin passittaa tyypit sinne paratiisiinsa.

Juu on huomattu. Vapaan sanan palstat on vähentyneet. Kansalla on liikaa "vääriä" mielipiteitä. Poliittisesti korrekti hajuton ja mauton kuin matti vanhanen on ideaali kansalainen.

Monilla musuilla on tavoite: laajentua ja saada islamilainen valta ulottumaan, ajaa islamagendaa, saavuttaa valtaa. Hyvin moni uskonnollisimmasta päästä (ja heissähän sitä on herkästi) pitää naisen kohtua aseena saavuttaa tavoite. Perhe on ydin, naisen asema uuden islamilaisen maailman synnyttäjänä on ...hmmm... synnyttää. Läntisissä demokratioissa musumäärä kasvaa, politiikkaan ajetaan agendoja reippaammasta päästä, ne ovat muk m altillisia, mutta tosiasiassa ei monessakaan islamilaisten ajamassa jutussa ole malttia. Hitaasti mutta varmasti tavoite tulee täyttymään. Sen varmistavat hyväuskoisten idioottihyysäreiden laumat, jotka ovat läklättämässä heti kohta suut silmät täyteen kauheatakantaväestönrasismia, jos joku musu jossain tekee pahan teon. Siis yltiöhyysäys täyttää mielestäni sairauden tunnusmerkit. Lisäksi länsi on sairastunut vihervasemmistomädätykseen, anorektista pakkoajattelua ja -käyttäytymistä, jokaikisen asian millintarkkaa mittaamista ja viherhygienista maailmankatsomusta. Heille ei riitä mikään ei ennen kuin kaikki on käännetty nurin päin ja heidän sairas maailmakuvansa on täydelleen toteutunut. Ollaan syvässä liejussa eikä naurata yhtään. Sillä järjen hivenistä ei ole mitään merkkiä ilmassa.

Paras keino olisikin hävittää kaikki muslimisaasta maan pinnalta, esim. kaasuttamalla tai mereen upottamalla.

>> Miksei aloittaja vain myönnä että hän ITSE PELKÄÄ ... >>

Siksi, että tämä on meihin sisäänrakennettuna. Vahvemman mielistely, suuremman nuoleskelu, omasta nöyryytyksestä nauttiminen. Kilpaillaan siitä, kuka kumartaa syvimmälle, kuka nuolee enemmän.

Mitä, mitä? Etkö puhukaan suomettuneisuuden aikakaudesta? Ajasta, kun suurin osa tämän maan kansalaisista, taiteilijoista, "älymystöstä" ja poliitikoista toimi näin. No, nyt tehdään samaa uudestaan. Islamilaisterroristi muuttaa Suomeen = suomalaisten pitää harjoittaa itsesensuuria, ettei terroristi suutu. Meiltähän tämä käy, nöyristely, mielistely, silmien sulkeminen ja valheiden väittäminen totuudeksi. Pitkä kokemus ja osaaminen löytyy omasta takaa.

Eli terroristit onnistuvat siinä, missä halusivatkin?

hoh... kirjoitti:

Eli terroristit onnistuvat siinä, missä halusivatkin?

uuden maailmanjärjestyksen luojat tässä onnistuvat ja terroristit ovat vain hyödyllisiä idiootteja??

heh... kirjoitti:

uuden maailmanjärjestyksen luojat tässä onnistuvat ja terroristit ovat vain hyödyllisiä idiootteja??

Aah, uskot tähän NWO-salaliittoon? Siihen samaan puppuun, mitä Putinin trollit hokevat eri medioissa. Nyt ymmärrän nimimerkkisikin paremmin - heh, heh.

1900-luvun alussa Venäjän salainen poliisi "löysi" salaiset Siionin Viisaiden Pöytäkirjat. Nämä olivat nippu asiakirjoja, jotka "todistivat", miten juutalaisilla oli maailmanlaajuinen salaliitto koko maapallon vallan kaappaamiseksi. Koko pumaska oli surkeä väärennös, mutta oppimaton rahvas uskoi sen juttuja - ja osa uskoo vieläkin.

Uusi Maailmanjärjestys (NWO) on samanlainen höpötys. Alunperin syntynyt fundamentalistikristittyjen teoriana antikristuksen paluusta ja maailman lopusta. Sittemmin keskittynyt teoriaan salaliitosta maailman vallan kaappaamiseksi. Tämä pahis on milloin sionistit, vapaamuurarit, USA tai mikä vaan, mikä milloinkin tuntuu sopivalta. Erityistä puhtia tämä ajatus on saanut Putinin Venäjällä. Siellä NWO on hyvin yleinen uskomus, pahiksena USA ja puhtaana, aitoa kristillistä uskoa edustavana pyhänä hyviksenä Venäjä. Tarinaa toistavat myös useat ortodoksipapit. Esimerkiksi öljyn hinnan lasku on NWO:n sionistien juoni, jonka ainoa tarkoitus on vahingoittaa Venäjää. Myös se matkustajakoneen pudottaminen Itä-Ukrainassa oli NWO:n juonia. "Todellisuudessa" Naton helikopterit olivat hakeneet Hollannista ruumishuoneilta valmiiksi kuolleita ruumiita, joita sitten pudottivat Ukrainaan lavastukseksi. Mitään konetta ei ole koskaan ammuttu alas. Jne, jne.

On hienoa huomata, että Putinilaisia NWO-uskovaisia löytyy Suomestakin. Niin sitä viidettä kolonnaa rakennetaan. "Poleznyie idiotyi".

hoh... kirjoitti:

Aah, uskot tähän NWO-salaliittoon? Siihen samaan puppuun, mitä Putinin trollit hokevat eri medioissa. Nyt ymmärrän nimimerkkisikin paremmin - heh, heh.

1900-luvun alussa Venäjän salainen poliisi "löysi" salaiset Siionin Viisaiden Pöytäkirjat. Nämä olivat nippu asiakirjoja, jotka "todistivat", miten juutalaisilla oli maailmanlaajuinen salaliitto koko maapallon vallan kaappaamiseksi. Koko pumaska oli surkeä väärennös, mutta oppimaton rahvas uskoi sen juttuja - ja osa uskoo vieläkin.

Uusi Maailmanjärjestys (NWO) on samanlainen höpötys. Alunperin syntynyt fundamentalistikristittyjen teoriana antikristuksen paluusta ja maailman lopusta. Sittemmin keskittynyt teoriaan salaliitosta maailman vallan kaappaamiseksi. Tämä pahis on milloin sionistit, vapaamuurarit, USA tai mikä vaan, mikä milloinkin tuntuu sopivalta. Erityistä puhtia tämä ajatus on saanut Putinin Venäjällä. Siellä NWO on hyvin yleinen uskomus, pahiksena USA ja puhtaana, aitoa kristillistä uskoa edustavana pyhänä hyviksenä Venäjä. Tarinaa toistavat myös useat ortodoksipapit. Esimerkiksi öljyn hinnan lasku on NWO:n sionistien juoni, jonka ainoa tarkoitus on vahingoittaa Venäjää. Myös se matkustajakoneen pudottaminen Itä-Ukrainassa oli NWO:n juonia. "Todellisuudessa" Naton helikopterit olivat hakeneet Hollannista ruumishuoneilta valmiiksi kuolleita ruumiita, joita sitten pudottivat Ukrainaan lavastukseksi. Mitään konetta ei ole koskaan ammuttu alas. Jne, jne.

On hienoa huomata, että Putinilaisia NWO-uskovaisia löytyy Suomestakin. Niin sitä viidettä kolonnaa rakennetaan. "Poleznyie idiotyi".

Lue lisää

Mainitset tässä siionin viisaiden pöytäkirjat, voisitko tulla perustelemaan tähän ketjuun miten ne ovat väärennöksiä.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/13233108

NWO on kuultu useiden suomalaistenkin poliitikkojen suusta, joten turha sitä on enää valheeksi yrittää vääntää.

https://www.youtube.com/watch?v=3BxnFLZAEiw

>> Kun sitä soopaa kirjoittelevat , niin miksei myös muista uskontokunnista ,>>

Lehti Charlie Hebdo kirjoitti ilkeää satiiria kaikista ääri-ilmiöistä. Se ivasi kristillistä fundamentalismia, poliittisia äärilaitojen liikkeitä, jne. Ei pelkästään islamistiradikaaleja. Mutta tätähän sinä oppimattomana et tiennyt tai ymmärtänyt.

Syyllistyvätkö muut uskontokunnat nykyisin väkivaltaan? Tietääkseni on vain yksi uskonto, jonka nimissä harjoitetaan terrorismia. Sekin on vain hämäystä, eivät nämä terroristit mitään uskovaisia ole. He ovat tavallisia rikollisia, jotka yrittävät oikeuttaa rikoksensa jollain aatteella. Siis täydellisiä huijareita, joita ohjaa vallanhimo.

Terroristit tappavat islamin, vaikka väittävät toista. Ketä houkuttelisi pakko ja väkivalta?

jollekkin liian pitkä katse on jo vittuilua??

jos väkivaltaa ei tuomita kummallakin puolella ja toimita sitä vastaan on vääjäämätön selkkaus edessä koko euroopassa kyse on vain ajasta kauanko siihen menee??

Ko. lehti harjoitti myös kristinuskon ja muiden uskontojen sekä poliittista ja muuta kritiikkiä. Rasismista on vaikea puhua, kun toimittajienkin joukossa oli arabeja. Etkö tiedä, että kaikki muslimimaista lähtöisin olevat eivät ole kiihkoilijoita? Jotkut ovat jopa ateisteja.

On kuitenkin vaikea olla yleistämättä, vaikka se olisi väärin, siksi että terroristit tavallisesti ovat lähtöisin muslimimaista. Lisäksi he itse korostavat uskontoaan, vaikka ovatkin tavallisia rikollisia. Kolmanneksi heidän tekonsa usein hyväksytään muslimien parissa, niitä jopa ylistetään.

Olisi hyvä muslimienkin ja varsinkin terroristien huomata, että uskonto ja rikollisuus ovat kaksi eri asiaa. Ajattelu ei ole rikollista, mutta tappaminen on. Opetelkaa muslimit ajattelemaan! Juutalaiset ja kristityt ovat siinä taidossa paljon pitemmällä. §

heh... kirjoitti:

jos väkivaltaa ei tuomita kummallakin puolella ja toimita sitä vastaan on vääjäämätön selkkaus edessä koko euroopassa kyse on vain ajasta kauanko siihen menee??

>>jos väkivaltaa ei tuomita kummallakin puolella ja toimita sitä vastaan on vääjäämätön selkkaus edessä koko euroopassa...>>

Olet ikävä kyllä oikeassa. Ongelman muodostaa lähinnä selkkauksen muoto. "Vanhaan hyvään aikaan" oli rintama, jossa osapuolet tappoivat toisiaan - mitä nyt sitten pommittivat toistensa siviilikaupunkeja. Nyt eletään epäsymmetrisen sodankäynnin aikaa. Virallisella valtiolla on poliisi ja armeija - mutta missä on vihollinen? Missä on rintama? Minne lähetetään pommikoneet? Se vihollinen voi olla naapurin ystävällinen täti, joka kesällä kasteli sinunkin kukkiasi. Se voi olla poikasi koulukaveri, jonka kanssa olitte koko perhe hiihtämässä Vuokatissa, jne. Vapaa yhteiskunta ei pysty taistelemaan tällaista epäsymmetristä sotaa - tai voi, heittämällä hittoon oman vapautensa ja muuttumalla poliisivaltioksi ja diktatuuriksi. Tästähän sinäkin taisit varoitella vähän aiemmin.

Aatu2:lle

"Olen viestiketjun aloittajan kanssa täysin samaa mieltä.
Pilapiirtäjät ovat kaivaneet verta omasta nenästään ja aiheuttaneet kohtalonsa. Miksi kyseisen sanomalehden pitkään jatkunut rasismi ja islamfobia ei tunnu liikuttavan ketään, mutta terrori-isku sai heti kauhean haloon?
Ylipäätään, vain muslimien tekemät iskut näyttävät olevan aina terrorismia. Israelin laiton miehitys palestiinalaismailla ei liitetä samalla lailla juutalaisuuteen eikä Breivikin tekoja kristinuskoon."

Tässä linkki ja faktaa Israelista(lue kaikki huolella).

http://www.israeltieto.fi/index.php?k=15218

Lapselliseen trolliisi vastaten: Mikä hel*etin sota semmoinen on missä vastapuoli aseettomana piirtää kuvia kun murhanhimoinen barbaarisakki teurastaa heidät rynnäkkökiväärein? Vastaus: Islamilaisten sota, koska heidän kaikkivoipa jumalansa ei osaa itse pitää puoliaan. Eikä näistä pelkureista ole tappamaan kuin aseettomia, rintamallahan joku saattaisi ampua takaisin!

uskonnot tullaan kieltämään euroopassa ääriislamiin vedoten??

heh... kirjoitti:

uskonnot tullaan kieltämään euroopassa ääriislamiin vedoten??

Sovitaanko siis, että keskustelut voittaa vastedes aina se, joka ensin keksii uhata tappaa toisen?

Nimimerkkisi on harvinaisen osuva. Kyllä te uskovat olette sitten tyhmää sakkia. Aivan sama onko kyseessä islam vai kristinusko vai jokin muu.

kriittinen99 kirjoitti:

Nimimerkkisi on harvinaisen osuva. Kyllä te uskovat olette sitten tyhmää sakkia. Aivan sama onko kyseessä islam vai kristinusko vai jokin muu.

Hihhulit todellakin ovat kaikki sekaisin, uskonnosta riippumatta.

kriittinen99 kirjoitti:

Nimimerkkisi on harvinaisen osuva. Kyllä te uskovat olette sitten tyhmää sakkia. Aivan sama onko kyseessä islam vai kristinusko vai jokin muu.

Uskossa vakavasti olevan on helpompi nauttia elämästä. Kun aivotyö on ulkoistettu johonkin kirjaan, niin jää enemmän energiaa muuhun. Eikä tarvitse pohtia vaikeita asioita, sellainen tekisi vaan päässä kipeää.

Ei tarvitse kääntyä, voit olla vaikka ateisti, mutta muista tappaa kaikki. Elinikäinen huviloma tiedossa.

sananvapaus nyt ainakin hävittyjo aikoja sitten suppean kuppikunnan pariin sensuurin siivittämänä jo aikoja sitten "MONEY TALKS, bullshit walks" vai kuinka??

Ihan hyviä juttuja siis. Olet sinä kyllä todella sairas kun haluat tappaa ihmisiä vain kirjoitusten ja kuvien vuoksi. Mistä tuollaisia hulluja sikiää? Herätyskokouksista? Isis-leireiltä?

Ei tuo mikään totuus ole. Ei lehti pyrkinyt edistämään rasismia jne., mutta se halusi tuoda asioita esiin, joskus räväkällä tyylillä, jotta niistä keskusteltaisiin. Sitähän se ajatuksenvapaus on, ja siksi länsimaiset yhteiskunnat ovat turvallisia ja edistyneitä. Sen terroristit haluavat estää. Ei lehti "edistänyt" ajatuksiaan aseilla, vaan kynällä, eikä kenenkään ollut pakko lukea niitä, ei edes olla samaa mieltä.

Länsimaisessa yhteiskunnassa ajattelu ei ole rikos, mutta tappaminen on. Muslimimaissa tappaminen ei ole rikos, mutta ajattelu on.

Juur tätä satuahan hyysäritvasurit syöttää. Kaikki muu kuin ehdoitta kaiken vihervasurituuban hyväksyminen on ksenofobiaa ja polttouuneja. Hyysikset on pahimpia vastakkainasettelun lietsojia ja alkuaan lähtenyt kyllä melko itikanpissistä tämä rasistirasistikaahotus päälle. Hyysiksille ei käy, että myös mamut otetaan ihmisinä, yhtä raadollisina ihmisinä kuin kaikki muutkin. Ei, mamuihin pitää aina liittää tämä vihervasureiden suoltama uhrijargon, palvonta ja aivoton massamamutus.

olet sairas kirjoitti:

Ihan hyviä juttuja siis. Olet sinä kyllä todella sairas kun haluat tappaa ihmisiä vain kirjoitusten ja kuvien vuoksi. Mistä tuollaisia hulluja sikiää? Herätyskokouksista? Isis-leireiltä?

Lue lisää

Ei ole lessuja isis leirillä

Tässä erittäin asiallinen puheenvuoro jos haluaa tietää mitä muslimit ajattelevat sananvaudesta. Minulle avautui aivan uusi ikkuna.
https://www.youtube.com/watch?v=ilOyulFDpFM

Miksi sinä sairas hihhuli haluat murhata ihmisiävä vain kuvien ja tekstin vuoksi? Tuollaiset hullut tulisi sulkea laitokseen ikuisesti.

Caps-lock pois päältä kiitos. Viestisi ei ole yhtään sen vähemmän tyhjänpäiväinen, vaikka kirjoitatkin sen isoilla kirjaimilla.

Tuollaiset terroristi-murhaajat ovatkin heikkoja ja kaikkea heidän pyhänä pitämäänsä tulee pilkata armottomasti. Se olkoon heille suurin rangaistus - huomata, että heidän väkivaltainen tekonsa johtaa vain siihen, että uhrien tekemät pilakuvat leviävät entistä laajemmalle!

Joo

ei väkivallalle! kirjoitti:

Caps-lock pois päältä kiitos. Viestisi ei ole yhtään sen vähemmän tyhjänpäiväinen, vaikka kirjoitatkin sen isoilla kirjaimilla.

Tuollaiset terroristi-murhaajat ovatkin heikkoja ja kaikkea heidän pyhänä pitämäänsä tulee pilkata armottomasti. Se olkoon heille suurin rangaistus - huomata, että heidän väkivaltainen tekonsa johtaa vain siihen, että uhrien tekemät pilakuvat leviävät entistä laajemmalle!

Lue lisää

Meinaatko vähän niin kuin tyyliin, että jos sauna kerta palaa niin ei muuta kuin lisää bensaa liekkeihin?

Löylyä lissää kirjoitti:

Meinaatko vähän niin kuin tyyliin, että jos sauna kerta palaa niin ei muuta kuin lisää bensaa liekkeihin?

Ei, vaan terrorin liekit sammuksiin. He eivät voi pelotella meitä itsesensuuriin väkivallalla ja vandalismilla.

Siehän melkoinen mulkku olet.....oliko riittävän positiivista heheeheheeheeheeh

Siehän melkoinen mulkku olet ...oliko riittävän positiivista heheeheeheeheeheeh

Terve, olen erään vanhan ja vallassa olevan puolueen pomo. Olen sitä mieltä, että toimittajien ei pitäisi kirjoittaa minusta epäkunnioittavasti. En myöskään suvaitse sitä, että minusta tehdään pilkkaa.

Kaikki tietävät, että olen väkivaltainen ja impulsiivinen kaveri. Kykyni sietää kritiikkiä on varsin alhainen. Sorry, niin se vain on, enkä aio tästä muuksi muuttua.

Älkää toimittajat siis kaivako verta nenästänne! Usutan alaisuuteni tulevat capot eli virkamiehet kimppuunne. Kerään myös suojelurahoja

Jos teidän on ihan pakko kirjoittaa jotain minusta tai minun johtamani organisaation toiminnasta, niin muistakaa suomettuminen ja itsesensuuri ja kirjoittakaa jotain kivaa ja positiivista.

kepu pettää aina kirjoitti:

Terve, olen erään vanhan ja vallassa olevan puolueen pomo. Olen sitä mieltä, että toimittajien ei pitäisi kirjoittaa minusta epäkunnioittavasti. En myöskään suvaitse sitä, että minusta tehdään pilkkaa.

Kaikki tietävät, että olen väkivaltainen ja impulsiivinen kaveri. Kykyni sietää kritiikkiä on varsin alhainen. Sorry, niin se vain on, enkä aio tästä muuksi muuttua.

Älkää toimittajat siis kaivako verta nenästänne! Usutan alaisuuteni tulevat capot eli virkamiehet kimppuunne. Kerään myös suojelurahoja

Jos teidän on ihan pakko kirjoittaa jotain minusta tai minun johtamani organisaation toiminnasta, niin muistakaa suomettuminen ja itsesensuuri ja kirjoittakaa jotain kivaa ja positiivista.

Lue lisää

KOKOOMUS NYT AINAKIN JOS EI PETÄ NIIN AINAKIN RAHAT KAHMII

Jokainen roviolla poltettu kerettiläinen kaivoi verta nenästään.

Katolinen kirkko oli selkeästi kertonut kaikille, mitä tapahtuu puhtaan katolisen uskon vääristelijöille.

Mikä ihmeen pakko siis joidenkin valopäiden oli alkaa esitellä omia teologisia päähänpistojaan?

Heitä varotettiin, mutta he eivät kuunnelleet...

hyperkatolilainen kirjoitti:

Jokainen roviolla poltettu kerettiläinen kaivoi verta nenästään.

Katolinen kirkko oli selkeästi kertonut kaikille, mitä tapahtuu puhtaan katolisen uskon vääristelijöille.

Mikä ihmeen pakko siis joidenkin valopäiden oli alkaa esitellä omia teologisia päähänpistojaan?

Heitä varotettiin, mutta he eivät kuunnelleet...

Lue lisää

Älä hihhuli lässytä yhtä hulluja olette kaikki

hyperkatolilainen kirjoitti:

Jokainen roviolla poltettu kerettiläinen kaivoi verta nenästään.

Katolinen kirkko oli selkeästi kertonut kaikille, mitä tapahtuu puhtaan katolisen uskon vääristelijöille.

Mikä ihmeen pakko siis joidenkin valopäiden oli alkaa esitellä omia teologisia päähänpistojaan?

Heitä varotettiin, mutta he eivät kuunnelleet...

Lue lisää

Just tuollaisista syistä kaikista uskonnoista pitää päästä eroon. Aloita itsestäsi ja tee lopullinen ratkaisu. Kiitos.

Mene muslimi terroristille sanomaan? Turhaan sää täällä änkytät vaikka tosin sana on vapaa tietenkin täällä!

Yleensä kun vittuilee päin naamaa tai niin että joku saa tietää vittuilijansa niin huonosti siinä käy sama kuinka siinä änkytät sananvapaudesta sanoohan järkikin sen! Jos et usko niin mene moottoripyörä kerholle änkyttään sanan vapaudesta ja siitä että saat urputtaa niille mielin määrin koska laki sanoo niin ja että uskot sananvapauteen niin että olet oikeutettu siihen niin katsotaan miten käy? Saatat arvatakkin? Joskus vain pitäisi osata pitää turpakiinni tai vittuilla salaa niin ei saa nokillensa pahasti

nyt päättäjät herätkää suomesta esim.issis sotaan lähteneet ei oteta takaisin jos ne on lähteneet sotaa karkuun pakolaisiksi ja lähtevät sotimaan niin antaa sotia mutta takaisin ei oo tulemista perheensä voidaan lähettää mielelään perässä sosku voi maksaa matkan

Joo.. minkä vuoksi sinä itse asut euroopassa .. pässi??