http://fi.wikipedia.org/wiki/Proteiini
Alkeellisinkin tunnettu solu sisältää tuhansia erilaisia proteiineja jotka toimivat saumattomasti yhteistyössä hoitaenb erilaisia tehtäviä osan ollessa vain rakennusaineita, osa hoitaa viestintää, osa kuljetusta, jne.
Ja tämän kaiken olisi tullut kasautua sattumalta alkuliemestä.
Sallikaa evokit minun nauraa, heh hehh.
Vankka todiste luomisesta.
17
122
Vastaukset
Quousque tandem, Georgius?
- Epäjumalienkieltäjä
Oli ensimmäinen solu syntynyt miten tahansa niin olemme silti ilmiselvästi kaikki tuon ensimmäisen solun perillisiä ja keskenämme biologisia sukulaisia saniaisesta satiaiseen.
- Uskisss
Älä höpötä. Mitään muuta sukulaisuutta ei ole koskaan havaittu lajien välillä kuin se että meidät on tehty samoista palikoista, siis ihan niinkuin talotkin tehdään samoista tiillistä ja lankuista.
Tuo ensimmäisen solun ilmaantumisen ongelma tulee ihan varmasti olemaan vain ateistinen harha sillä elämän ilmaantuminen ilman älyn ohjaamista on mahdottomaksi havaittu tuon kuvitellun alkusolukopioitujan liiallisen monimutkaisuuden vuoksi.
Kaikki tarinat jotka viisaat tiedemiehet ovat kehitelleet alkusynnyn mekanismeiksi ovat täysin todistamatonta mielikuvitustuotetta.
On aivan selvää että Luoja loi kaiken elämän alkeellisimmista soluista pääskyseen saakka kertaluomisella täysin valmiiksi lajeiksi joilla on ainoastaan rodullisia vaihteluja, ei muuta.
Kaikki havaintoihin perustuva tieteellinen tutkimus osoittaa kiistatta, siis täysin kiistatta sen että lajirajojen ylittämisiä siten että syntyisi uusia lajeja, ei ole koskaan havinnoitu, ja ikävä kyllä evoluutioteorian kannalta on myös se että massiiviset gm-viljelykokeilut ovat osoittaneet myöskin erittäin selkeästi sen ettei edes autettuna voi tapahtua lajirajat ylittävää perimänmanipulointia.
Saman kehälajin sisäisiä geeninsiirtoja toki on voitu tehdä onnistuneesti mutta saman olisi saatu tehdyksi normijalostuksellakin joskin ehkä hitaammin.
Mutta niin se vain on että sikanautakin jäi säilykepurkkiasteelle vaikka toisin kuviteltiin. - jallu niemi
Uskisss kirjoitti:
Älä höpötä. Mitään muuta sukulaisuutta ei ole koskaan havaittu lajien välillä kuin se että meidät on tehty samoista palikoista, siis ihan niinkuin talotkin tehdään samoista tiillistä ja lankuista.
Tuo ensimmäisen solun ilmaantumisen ongelma tulee ihan varmasti olemaan vain ateistinen harha sillä elämän ilmaantuminen ilman älyn ohjaamista on mahdottomaksi havaittu tuon kuvitellun alkusolukopioitujan liiallisen monimutkaisuuden vuoksi.
Kaikki tarinat jotka viisaat tiedemiehet ovat kehitelleet alkusynnyn mekanismeiksi ovat täysin todistamatonta mielikuvitustuotetta.
On aivan selvää että Luoja loi kaiken elämän alkeellisimmista soluista pääskyseen saakka kertaluomisella täysin valmiiksi lajeiksi joilla on ainoastaan rodullisia vaihteluja, ei muuta.
Kaikki havaintoihin perustuva tieteellinen tutkimus osoittaa kiistatta, siis täysin kiistatta sen että lajirajojen ylittämisiä siten että syntyisi uusia lajeja, ei ole koskaan havinnoitu, ja ikävä kyllä evoluutioteorian kannalta on myös se että massiiviset gm-viljelykokeilut ovat osoittaneet myöskin erittäin selkeästi sen ettei edes autettuna voi tapahtua lajirajat ylittävää perimänmanipulointia.
Saman kehälajin sisäisiä geeninsiirtoja toki on voitu tehdä onnistuneesti mutta saman olisi saatu tehdyksi normijalostuksellakin joskin ehkä hitaammin.
Mutta niin se vain on että sikanautakin jäi säilykepurkkiasteelle vaikka toisin kuviteltiin.Uskis puhuu asiaa, ja painavasti.
Ja mitäpä tähän evokit voisoivatkaan vastaan sanoa? Ei niin mitään, eivätkä ole sanoneetkaan.
- Hihihihihihihihi
Kuka ihme väittää, että alkuliemestä syntyi solu?
Alkuliemi (tai mustan savuttajan ympäristö) on hyvinkin saattanut sisältää kaikki tarvittavat orgaaniset molekyylit. Ei ensimäinen orgaaninen kopioituja ollut solu. Ei edes DNA ketju.
Minäkin nauran. Nauran kressujen lapselliselle tietämättömyydelle.- Epäjumalienkieltäjä
"Kuka ihme väittää, että alkuliemestä syntyi solu?"
Jokainen kreationisti väittää tieteen väittävän, että alkuliemestä syntyi valmis solu. Jotain mahdotontahan elämän syntyyn on saatava, että Jumalalle jää rooli. - Uskisss
Koulukirjat ja Wiki sanovat että alkuliemessä se alkusolu syntyi.
Jos ei, niin missäs sitten hihittäjä? - piugouyo
Uskisss kirjoitti:
Koulukirjat ja Wiki sanovat että alkuliemessä se alkusolu syntyi.
Jos ei, niin missäs sitten hihittäjä?Mikä kirja puhuu alkusolusta. Yksikään biologi ei ole väittänyt, että mistään alkuliemestä olisi sintynyt valmis solu. Kressujen ulkiukko siinä pöölyää.
- kodir
Yliluonnollisia ihmeitä tapahtuu vai evoluutio uskovaisten ajatuksissa.
- ristonuotio
"Koulukirjat ja Wiki sanovat että alkuliemessä se alkusolu syntyi. "
Noin ainakin mun kirjassa: http://www02.oph.fi/etalukio/biologia/kurssi1/kemiallinen.html- luetun ymmärtäminen
RNA elämä syntyi siitä alkuliemen orgaanisista molekyyleistä. RNA elämä jatkui luultavasti pitkään, ennen kuin DNA ilmaantui. Siitä meni mahdollisesti miljoonia vuosia ensimäisiin soluihin.
Se liemi oli kerinnyt muuttua moneen kertaan.
- jsjgghj
Wikipedia: Elämän syntytapahtumaa ei tunneta täsmällisesti. Siksi elämän synnystä on laadittu lukuisia teorioita. Nämä ajatukset kilpailevat keskenään.
Toisin sanoen evoluutioteoria on pelkkä uskomus.- Pekka-
Elämän synty, ensimmäisen solun syntymä, on voinut tapahtua vaikkapa Thoprin vasaran iskusta. Se ei muuta evoluutioteoriaa mihinkään suuntaan.
Ootte te kretiinit pölvästejä kun vuosien jälkeenkään ette tiedä edes evoluutioteorian perusteita. - kai snaijaat?
Evoluutioteoria ei ole pelkkä uskomus. Sitä on havaittu ja jatkuvasti havaitaan tapahtuvaksi kaikkialla luonnossa. Abiogeneesi on sitten eri asia.
- lienet imbesilli
#Elämän syntytapahtumaa ei tunneta täsmällisesti#
#Toisin sanoen evoluutioteoria on pelkkä uskomus.#
Toisin sanoen voit lukea nimimerkkini.
- kessisuojeltava
"Toisin sanoen evoluutioteoria on pelkkä uskomus."
Niinhän se on,teoria, siinä missä muutkin teoriat.
Mistä olet päätellyt että se jotain muuta olisi kuin teoria?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577270Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7273479Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1621758Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3411757- 841395
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841361- 911270
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631237Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2611235- 811144