Hinnan pudottaminen vauhdilla

Kia72

Kannattaako jo pudottaa hintaa lisää. Myynnissä kolmio hyvältä alueelta. Myyntihinta oli alussa 150 000. Ollaan pudotettu 2kk myynnin jälkeen 4000 ja nyt ollut myytävänä jo 6kk ja yhtään tarjousta ei ole tullut vieläkään. Mikä voisi olla sopiva hinta jolla asunto menisi. Pinnat kaikki ok ja taloyhtiö huippu hyvä. Ei remontteja tulossa!

34

2141

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Joko alue ei ole hyvä, tai hinta on aivan liian kova. Noilla tiedoilla oikean hinnan arvioiminen on täysin mahdotonta. Ota välittäjä myymään, jos et itse osaa arvioida. Tosin tuossa tapauksessa sen pitäisi olla turha.

      • Kia72

        Hinta on sama jolla asunto on 4 vuotta sitten ostettu. Alue on hyvä, ei huippu, mutta hyvä ja rauhallinen alue. Ei ns. ongelma-aluetta nähnytkään. Välittäjä myy ja hänestä hinta ok. Itseltä vaan alkaa usko loppumaan ja mietteissä hinnan laskeminen taas. Vierestä myytiin asunto 1,5- vuottta sitten 150 000. Mietin, että onko asuntokauppa ihan kuollutta vai hinta liian korkea tähän aikaan?


      • Kia72 kirjoitti:

        Hinta on sama jolla asunto on 4 vuotta sitten ostettu. Alue on hyvä, ei huippu, mutta hyvä ja rauhallinen alue. Ei ns. ongelma-aluetta nähnytkään. Välittäjä myy ja hänestä hinta ok. Itseltä vaan alkaa usko loppumaan ja mietteissä hinnan laskeminen taas. Vierestä myytiin asunto 1,5- vuottta sitten 150 000. Mietin, että onko asuntokauppa ihan kuollutta vai hinta liian korkea tähän aikaan?

        Paikoitellen kauppa on hidasta, mutta hyvällä alueella pitäisi kyllä käydä. Tietyillä alueilla hinta on jopa voinut laskea, mutta tiedät kyllä itsekin jos asut alueella jolta se viimeinen iso työnantaja on lopettanut.

        Hinta on varmaan ihan ok, jos 1,5 vuotta sitten myyty vastaava samaan hintaan. Kyse on vain siitä, että löytää oikean ostajan. Suosittelen vaihtamaan välittäjää. Niissäkin on parempia ja huonompia. Huono välittäjä kun sattuu, niin kukaan ei edes kuule asunnostasi, kuvat ovat huonot, ilmoitusten teksteihin ei ole panostettu, jne.


      • lukihäiriöinen
        Kia72 kirjoitti:

        Hinta on sama jolla asunto on 4 vuotta sitten ostettu. Alue on hyvä, ei huippu, mutta hyvä ja rauhallinen alue. Ei ns. ongelma-aluetta nähnytkään. Välittäjä myy ja hänestä hinta ok. Itseltä vaan alkaa usko loppumaan ja mietteissä hinnan laskeminen taas. Vierestä myytiin asunto 1,5- vuottta sitten 150 000. Mietin, että onko asuntokauppa ihan kuollutta vai hinta liian korkea tähän aikaan?

        "että onko asuntokauppa ihan kuollutta vai hinta liian korkea tähän aikaan"

        Eikö sinullakaan säteile?

        Kun kerran on hyvällä paikka niin eiköhän se hinta taas ole ihan päin perse-ttä,kauppaa tehdään aina jos hinta on sinnepäin ja jos sinulla ei ole edes jonoa sielä ja tarjouksia ja asunto sijaitsee hyvällä paikka niin välitäjä on päin per-settä arvioinut nyky tilanteeseen nähden.

        Ethän sinä nyt hyvänen aika tule saamaa mitään2011 vuoden hintaa et ehkä 2007 vuodenkaan,joten mieti mikä mättää,kukaan ei tule katsomaankaan jos yritetään vedättää utopioita,vaihda välittäjä korjaa hintaa ainakin -30% niin näät että jo on kiinostusta.


      • lukihäiriöinen
        lukihäiriöinen kirjoitti:

        "että onko asuntokauppa ihan kuollutta vai hinta liian korkea tähän aikaan"

        Eikö sinullakaan säteile?

        Kun kerran on hyvällä paikka niin eiköhän se hinta taas ole ihan päin perse-ttä,kauppaa tehdään aina jos hinta on sinnepäin ja jos sinulla ei ole edes jonoa sielä ja tarjouksia ja asunto sijaitsee hyvällä paikka niin välitäjä on päin per-settä arvioinut nyky tilanteeseen nähden.

        Ethän sinä nyt hyvänen aika tule saamaa mitään2011 vuoden hintaa et ehkä 2007 vuodenkaan,joten mieti mikä mättää,kukaan ei tule katsomaankaan jos yritetään vedättää utopioita,vaihda välittäjä korjaa hintaa ainakin -30% niin näät että jo on kiinostusta.

        Kyll'ä se 6 kk on jo sellainen aika että mikään ei ole ollut myynissä kohdallaan,se on eriasia jos kohde maksaa liki millin tai kaksi mutta normaali asunnon kohdalla se myydään alle 2kk :ssa kun kaikki on kohdallaan.

        Nythän se on jo kulunut kohde 6kk on ikimyyntiä jolloin sitä ei saa kaupattua hyvä jos -40% alennuksella tai sitten sen ostaa joku muulien muuli vatipäänä,nehän ne on sellaista turapersettä ettei ne tajua yhtään mistään mitään ja niitähän on ,tämäkin palsta on vatipäitä täynnä hyppäsivät junaan liian ajoissa ja se junan per-kele jatkoi kulkuaan ilman raiteita.


      • lukihäiriöinen
        lukihäiriöinen kirjoitti:

        Kyll'ä se 6 kk on jo sellainen aika että mikään ei ole ollut myynissä kohdallaan,se on eriasia jos kohde maksaa liki millin tai kaksi mutta normaali asunnon kohdalla se myydään alle 2kk :ssa kun kaikki on kohdallaan.

        Nythän se on jo kulunut kohde 6kk on ikimyyntiä jolloin sitä ei saa kaupattua hyvä jos -40% alennuksella tai sitten sen ostaa joku muulien muuli vatipäänä,nehän ne on sellaista turapersettä ettei ne tajua yhtään mistään mitään ja niitähän on ,tämäkin palsta on vatipäitä täynnä hyppäsivät junaan liian ajoissa ja se junan per-kele jatkoi kulkuaan ilman raiteita.

        Ei juma-lauta 4000euroa,kun lasketaan hintaa niin se on aina 10000euron laskulla kerralla,5000euroa ei auta rammaakaan se on yhtä tyhjän kanssa,se on aina kymppitonni vähintään,ja sinin tapauksessa se on jo 30000euroa mikäli meinaa sen läävän saada myytyä.


      • whoknowswins
        Kia72 kirjoitti:

        Hinta on sama jolla asunto on 4 vuotta sitten ostettu. Alue on hyvä, ei huippu, mutta hyvä ja rauhallinen alue. Ei ns. ongelma-aluetta nähnytkään. Välittäjä myy ja hänestä hinta ok. Itseltä vaan alkaa usko loppumaan ja mietteissä hinnan laskeminen taas. Vierestä myytiin asunto 1,5- vuottta sitten 150 000. Mietin, että onko asuntokauppa ihan kuollutta vai hinta liian korkea tähän aikaan?

        20% pois 1,5 vuoden takaisesta hinnasta lienee maksimi minkä taantuma-alueilla nyt isommista asunnoista voi saada. Alue on hintatasosta päätellen hiipuva, ehkä Lahti, Turku, Oulu tms.
        6 kk ilman tarjouksia tarkoittaa ravakkaa ylipyyntiä, enemmän kuin 10-15% liikaa. Kannattaa huomioida että kolmiot ovat Stadin ytimessäkin halventuneet 7-8% vuodessa.


      • whoknowswins kirjoitti:

        20% pois 1,5 vuoden takaisesta hinnasta lienee maksimi minkä taantuma-alueilla nyt isommista asunnoista voi saada. Alue on hintatasosta päätellen hiipuva, ehkä Lahti, Turku, Oulu tms.
        6 kk ilman tarjouksia tarkoittaa ravakkaa ylipyyntiä, enemmän kuin 10-15% liikaa. Kannattaa huomioida että kolmiot ovat Stadin ytimessäkin halventuneet 7-8% vuodessa.

        > kolmiot ovat Stadin ytimessäkin halventuneet 7-8% vuodessa

        Heh...

        kolmio hintamuutokset Q4 2013 -> 2014:
        Helsinki: 3941 -> 3970 = 0,7%
        Helsinki 1: 6049 -> 5987 = -1%
        Helsinki 2: 4295 -> 4384 = 2%
        Helsinki 3: 3092 -> 3141 = 1,6%
        Helsinki 4: 2565 -> 2552 = -0,5%

        Ei kannattaisi valehdella, kun todelliset luvut on helposti kaivettavissa tilastokeskuksen sivuilta jos haluaa...


      • whoknowswins
        TheRat kirjoitti:

        > kolmiot ovat Stadin ytimessäkin halventuneet 7-8% vuodessa

        Heh...

        kolmio hintamuutokset Q4 2013 -> 2014:
        Helsinki: 3941 -> 3970 = 0,7%
        Helsinki 1: 6049 -> 5987 = -1%
        Helsinki 2: 4295 -> 4384 = 2%
        Helsinki 3: 3092 -> 3141 = 1,6%
        Helsinki 4: 2565 -> 2552 = -0,5%

        Ei kannattaisi valehdella, kun todelliset luvut on helposti kaivettavissa tilastokeskuksen sivuilta jos haluaa...

        Alla pari esimerkkiä nostettuna Tilastokeskuksen 28.1. päivitetystä tietokannasta "Vanhojen vapaarahoitteisten asuntojen hinnat postinumeroalueittain ja rakennusvuosittain".

        Helsinki Eira (00150), kerrostalot, 3 hKeskihinta 2013 (koko vuosi): 6749e/m2Keskihinta 2014 (koko vuosi): 6197e/m2==> -8,2%

        Helsinki Katajanokka (00160), kerrostalot, 3 hKeskihinta 2013 (koko vuosi): 6354e/m2Keskihinta 2014 (koko vuosi): 5881e/m2==> -7,4%

        Helsinki Kruunuhaka (00170), kerrostalot, 3 h Keskihinta 2013 (koko vuosi): 6046e/m2Keskihinta 2014 (koko vuosi): 5605e/m2==> -7,3%


      • whoknowswins kirjoitti:

        Alla pari esimerkkiä nostettuna Tilastokeskuksen 28.1. päivitetystä tietokannasta "Vanhojen vapaarahoitteisten asuntojen hinnat postinumeroalueittain ja rakennusvuosittain".

        Helsinki Eira (00150), kerrostalot, 3 hKeskihinta 2013 (koko vuosi): 6749e/m2Keskihinta 2014 (koko vuosi): 6197e/m2==> -8,2%

        Helsinki Katajanokka (00160), kerrostalot, 3 hKeskihinta 2013 (koko vuosi): 6354e/m2Keskihinta 2014 (koko vuosi): 5881e/m2==> -7,4%

        Helsinki Kruunuhaka (00170), kerrostalot, 3 h Keskihinta 2013 (koko vuosi): 6046e/m2Keskihinta 2014 (koko vuosi): 5605e/m2==> -7,3%

        20-50 kauppaa per postinumeroalue.

        Miksi valitsit juuri nuo? Ai, siksikö että niillä on laskua. Miksei Kaivari kelvannut?
        00140: 6518 -> 7281 = 11,7% nousua.

        Kyllähän minä tiesin, että yrität kaikin keinoin aikaansaada jonkinnäköistä kuvitelmaa "rommauksesta", vain motiivi on epäselvä. Oletko tehnyt huonot asuntokaupat ja yrität perustella itsellesi miksi se ei ollutkaan virhe, vai yritätkö vain trollailla täällä. Tai ehkä olet oikeasti niin tyhmä, kuin miltä vaikutat näiden keskustelujen perusteella. Samaa kastia Lukin kanssa (Haans on sekaisin, siitä on mahdotonta sanoa kuinka paljoa löytyy älyä).

        Fakta kuitenkin on, että Helsinki kokonaisuudessaan oli plussalla Q4:llä. Keskustan alue oli kieltämättä prossan pakkasella. Yksittäistä postinumeroa on turha tuijotella, kauppamäärät ovat niin pieniä, ettei niillä ole mitään tilastollista merkitystä. Itse asiassa jopa H1-4 ovat vähän snadeja alueita, kun tutkitaan vain 3 h -kauppoja. Onneksi sentään olit valinnut koko vuoden, joskin epäilen tässäkin taustalla olevan tarkoitushakuisen tilastokaivelun.


      • whoknowswins
        TheRat kirjoitti:

        20-50 kauppaa per postinumeroalue.

        Miksi valitsit juuri nuo? Ai, siksikö että niillä on laskua. Miksei Kaivari kelvannut?
        00140: 6518 -> 7281 = 11,7% nousua.

        Kyllähän minä tiesin, että yrität kaikin keinoin aikaansaada jonkinnäköistä kuvitelmaa "rommauksesta", vain motiivi on epäselvä. Oletko tehnyt huonot asuntokaupat ja yrität perustella itsellesi miksi se ei ollutkaan virhe, vai yritätkö vain trollailla täällä. Tai ehkä olet oikeasti niin tyhmä, kuin miltä vaikutat näiden keskustelujen perusteella. Samaa kastia Lukin kanssa (Haans on sekaisin, siitä on mahdotonta sanoa kuinka paljoa löytyy älyä).

        Fakta kuitenkin on, että Helsinki kokonaisuudessaan oli plussalla Q4:llä. Keskustan alue oli kieltämättä prossan pakkasella. Yksittäistä postinumeroa on turha tuijotella, kauppamäärät ovat niin pieniä, ettei niillä ole mitään tilastollista merkitystä. Itse asiassa jopa H1-4 ovat vähän snadeja alueita, kun tutkitaan vain 3 h -kauppoja. Onneksi sentään olit valinnut koko vuoden, joskin epäilen tässäkin taustalla olevan tarkoitushakuisen tilastokaivelun.

        Velkaelviksellä pinna kiristyy näämmä. Taisit sortua kuplaostoon ja alat hissukseen tajuta rommauksen olevan menossa jo Stadissakin. Maakunnissa rommitahti onkin sitten jo pöyristyttävä, varsinkin isoissa omakotitaloissa ja rivareissa, toki kassullakin.
        Kaivopuistoa en pidä normikansalaisen asuinalueena, eikä se muuten viime rommissakaan sukeltanut perusvekselikeijojen tuulipukualueiden tavoin. Sinä et asu siellä, enkä edes minä, vaikka se olisikin paljon todennäköisempää.
        Tekemieni kauppojen hyvyydestä voin sanoa että tekemällä vastaavat myynnit nyt ottaisin takkiin arviolta 50-70 tonnia verrattuna kauppoihin 2013. Perheasunnon ostaminen Suomesta on ollut virheliike jo viimeiset 7 vuotta. Toivottavasti sinäkään et sentään sellaiseen ole sortunut.


    • LamassaLamanLait

      Jos ei ole tarvetta myydä, niin älä myy. Jos ihan oikeasti aiot myydä sen, laita hinta niin houkuttelevaksi, että ostaja löytyy. Aika ei ole asuntokaupassa myyjän ystävä, koska liian pitkään roikkuessaan siihen alkaa tuleen "vikoja", siis ihmisten mielikuvituksessa. Jos se on vuoden myynnissä, niin houkuttelevuus on nolla. Ja kun pudotat hintaa, niin pudota kerralla reilusti, kymppitonni kerralla.

    • Kia72

      Tuntuu kyllä aika hurjalta tuo 10 000€. 136 000€ tuntuu todella alhaiselta hinnalta tästä asunnosta. Pakko asunto on myydä. Lasken varmaan hintaa vielä muutaman tonnin. Hyviä pointteja molemmilla, kiitos niistä.

      • 5-14

        Asunnon oikea hinta on se millä se menee kaupaksi. Ei se millä naapuri myi pari vuotta sitten. Jos on pakko myydä joudut ottamaan enemmän tappiota ja alentamaan hintaa enemmän. Markkinat ovat perseestä tällä hetkellä.


      • LamassaLamanLait

        No, sitten kun lopulta saat kaupaksi niin huomaat että ehkä se kymppitonni olis kuitenkin pitänyt heti pudottaa niin olis saanut edes hiukan paremman hinnan. Muutama tonni muutaman kuukauden välein ei toimi tässä markkinassa. Sun hintapyyntö laahaa koko ajan "todellisen hinnan" jäljessä, eli saat kaupan vasta sitten kun pudotat reilusti.

        Tottakait se tuntuu pahalta, kun itse on maksanut paljon. Mutta tosiasiat kannattaa tunnustaa ajoissa. Elämässä tulee jokaiselle sekä ylä että alamäkiä, näin se vain on.


    • herää_vatipää

      Kolmio 150 tonnia hyvältä alueelta. Just joo. Yksiöstäkin joutuu pulittamaan tuon verran.

      • Reino_

        Kolmioissa on kalliit putki- ja ym. remontit. Hintaa on paha mennä arvioimaan.


    • Kia72

      Riippuu varmaan kaupungista myös. Täällä hinta on ok.

      • utelias-kyylä

        myynnille tietty syykin. Rahat loppu vai paskat naapurit ? Mutiaisia naapureina? Mikä kaupunki ? Jokin keskisuomen uinuva taajama ?


      • siimitävvvv
        utelias-kyylä kirjoitti:

        myynnille tietty syykin. Rahat loppu vai paskat naapurit ? Mutiaisia naapureina? Mikä kaupunki ? Jokin keskisuomen uinuva taajama ?

        Siinähän luki, että hyvällä alueella. Eikö täällä kukaan a) osaa lukea, b) ymmärrä lukemaansta tai c) molemmat ?


      • utelias-kyylä

        että mitä ?! "siimitävvv"...
        Kämpän myynnin syyt siis, että kämppä viimeisen päälle hyvä, hyvässä taloyhtiössä ja vieläpä hyvällä alueella ? Nämä sitten aiheellistavat sen, että kämppää ei saa kaupaksi kuin rankasti hintaa laskemalla ? LOL !!
        Myyjän kannattaisi lisätä adjektiiveihin vielä tuon "harvoin tyrkyllä".
        Jotain mätää kämpässä tai siihen liittyvässä satavarmasti on. Jos ei muuta, niin kämppä sijaitsee jossain Kouvolassa, Ähtävällä tai Turussa. Siis ihan ...


    • 7-11

      Hintatilastoja katsellessa kannattaa muistaa, että tilastot kuvaavat keskihintoja, eivät yksittäisten asuntojen hintakehitystä. Keskihintoja nostaa kun alueelle tulee uudisrakennusta tai vanhoille asunnoille tehdään isoja remontteja. Jos yksittäiseen asuntoon ei tarkasteluvälillä tehdä arvoa nostavia remontteja, sen arvokehitys jää jälkeen alueen keskiarvosta. Se on vanhempi ja seuraavat isot rempat lähemänä kuin tarkastelujakson alussa. Kahdessa vuodessa ero tosin ei ole suuren suuri, ellei siinä välissä taloyhtiön viisivuotissuunnitelmaan ole ilmestynyt kalliita remontteja, mutta kannattaa tuokin huomioida jos vertaa vanhoihin kauppahintoihin.

    • lukihäiriöinen

      Hei nythän minä huomasinkin jos 1.5 vuonna joku tollo maksoi 150000euroa joka on hävytön hinta,no velkapellepä tietysti mutta kumminkin niin sinä reppana et saa edes 120000euroa tuskin vain 110 on sielä päin ihan näkemättä jo kun näin että 150000 olijoku vatipäänä maksanut,ehei nyt saa mitään sellaista,onko sinulla joku huru ukko välittäjänä tai akka?

      Ei tuollaisia enään saa ,se aika meni aikaa sitten jo se oli sitä noin kaksivuotta sitten kuin viimeiset vatipäät meni ja maksoi ilmaa rankasti,ja tässä on nyt tulos,kun pitää saada pois käsistään niin ei saa,kohde on periaatteessa 0 euron arvoinen niin kauan kuin sen joku suostuu ostamaan,nolla euron taloja on jo maakunissa sama koskee osakkeita.

    • aikaonrahaa

      Nythän tilanne on niin että asuntojen hinnat laskee koko ajan. Ihan joka ikinen päivä. Aika on rahaa ja vetkuttelu hinnan alennuksen kanssa on paljon rahaa jos meinaa myydä. Kaikki ihmiset tässä valtakunnassa jo tietävät että hinnat tulevat romisten alas ja hintojen laskusta on ollut lehdet väärällään juttuja joten turha odottaa enää jotain tyhmää ja tietämätöntä saapuvaksi. Ne ajat meni jo eikä edes perävaloja näy enää.

      • ensimmäiseen_omaan

        Heitäppä jotain tilastoa, että paljonko hinnat on laskeneet. Ja vaikka paljonko ne laskivat eilen? En löydä tilastokeskuksen sivuilta tietoja mistään merkittävistä hintojen laskuista. Kiinnostaa siksi kun asustelen vielä vuokralla ja tahtoisin ostaa oman sitten kun on romahtanut kunnolla. Saa nimittäin halvemmalla sitten eikö vain :)


      • Tilastotietoa
        ensimmäiseen_omaan kirjoitti:

        Heitäppä jotain tilastoa, että paljonko hinnat on laskeneet. Ja vaikka paljonko ne laskivat eilen? En löydä tilastokeskuksen sivuilta tietoja mistään merkittävistä hintojen laskuista. Kiinnostaa siksi kun asustelen vielä vuokralla ja tahtoisin ostaa oman sitten kun on romahtanut kunnolla. Saa nimittäin halvemmalla sitten eikö vain :)

        http://yle.fi/uutiset/asuntojen_hinnat_lahtivat_laskuun_paakaupunkiseudullakin/7555860

        "Osakeasuntojen hinnat laskivat pääkaupunkiseudullakin heinä-syyskuussa edellisestä neljänneksestä, kertoo Tilastokeskus.

        Koko maassa laskua kertyi 0,7 prosenttia. Pääkaupunkiseudun hinnat laskivat 1,3 prosenttia."

        Heikon joulukvartaalin takia lasku on varmaan jatkunut. Tulevaisuutta on vaikea ennustaa.


    • Asunnonetsijä

      Tilastotietoa ei löydy, koska sitä päivitetään harvakseen. Tällä hetkellä kauppa näyttää käyvän hitaasti (jopa Hgin ydinkeskustassa), joten seuraavat tilastot eivät ehkä kuvasta kovin hyvin yleistä hintalinjaa tai hintojen kehitystä. Yksi-kaksi kallista asuntoa heilauttaa keskiarvoa. Toisaalta jos uusia asuntoja tulee jatkuvasti myyntiin, mutta niitä ei osteta, kuvittelisi hintojen painuvan. Kuten tiedetään: jos tarjonta on isompaa kuin kysyntä, se tietää yleensä hintojen laskua.

      • Kyllä niitä asuntoja koko ajan sen verran myydään, että Suomen ja jopa Helsingin tasolla saadaan luotettavaa tilastoa ihan kvartaalin aikanakin aikaiseksi.

        Kannattaa lisäksi muistaa, että kaupan hiljentyessä useimmiten kaupat keskittyvät enemmän niihin edullisempiin yksilöihin, mikä taas tarkotitaa että hinnat näyttävät laskevat tilastoissa, vaikka yksittäistapausten hinnat nousisivatkin... Tätä jonkin verran tilastonikkarit pystyvät korjaamaan.


    • Kia72

      Pudotettu nyt se 10000€. Mielenkiinnolla jään odottamaan meneekö asunto. Pakko laittaa kohta vuokralle, jos tällä ei mene.

      • rahaton-pölvästi

        Ja muuttaako myyjä sitten myös vuokralle ? Samaan taajamaan ? Mikä syynä myyntiyritykselle ? Kerro nyt kun kerran jo aloitit.


      • mustapekan_omistajako

        Vika ei välttämättä ole asunnossa eikä taloyhtiössä, vaan paikkakunnassa. Isompien asuntojen myynti on muutenkin nyt takkuista. Keskustan yksiöt revitään käsistä, muiden kanssa saa myyjä viettää aikaa useammasta kuukaudesta useisiin vuosiin. 6kk on lyhyt aika kolmion kaupittelussa. Jos 2016 lopussa ei ole mennyt kaupaksi, sitten suosittelen hinnan puolitusta ja myyntitavaksi tarjouskauppa.


    • Onko_pakko

      Vähän sääliksi käy sinua Kia, varsinkin jos nyt on pakko myydä. Aika on nyt erittäin huono. Sulla on nyt pyyntö 140 ja tulet saamaan tarjouksia (jos niitä nyt ylipäätään tulee) 100-120 k€:n väliin. Välittäjä alkaa painostamaan hyväksymään tuon tason tarjouksia ja vetäisee vielä muutaman tonnin välityspalkkion. Oletko harkinnut vuokraamista vai onko se ylipäätään mahdollista. Äläkä vain anna minkään merkin näyttää siltä että olisi kiire / pakko myydä. Osaavat asunnon katselijat osaavat etsiä noitakin merkkejä (avioero / kuolinpesä yms...) ja tarjoukset on sitten sen mukaisia.

      • Kia72

        No toivottavasti kaikki menee hyvin nyt ja asunto tulee myytyä! :)


      • mie829

        Ihan ehdottomasti vaihdat välittäjä. Niissä on isoja eroja. Meilläkin on meinannut jäädä asunto ostamatta, kun välittäjään ei meinannut saada yhteyttä. Haluttiin sopia yksityisnäyttö ja tehtiinkin sitten tarjous, joka meni läpi, mutta vaati meiltä ostajilta hirveää aktiivisuutta ja yhteydenpitoa. Haluttiin juuri se asunto, joku muu olisi jo jättnyt asian sikseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      71
      2993
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      46
      2604
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2245
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2158
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1966
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      32
      1732
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1546
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1497
    9. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1319
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      29
      1316
    Aihe