Liitukausi on huuhaata

huhuu-huu

http://fi.wikipedia.org/wiki/Liitukausi
"Liitukausi on saanut nimensä Englannin rantakallioiden liitukalkkikerrostumista, jotka syntyivät siihen aikaan runsaslukuisten matalien merien pieneliöiden kivettyessä."
"Ruohoja ei vielä ollut, ne ilmestyivät vasta kenotsooisella maailmankaudella. Liitukaudella havupuut olivat yleisiä, samoin lehtipuut."

Kuulostaako tämä selitys kenestäkään oudolta. Koko liitukausi on pelkkää seliseliä.

14

159

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JohnnyBlaze

      Siis se että kasvisto oli liitukaudella erilainen tekee siitä mielestäsi huuhaata? Tai että englannin rantakalliot syntyivät samaan tapaan kuin koralliriutat?

    • A.J.K

      Voi ie mikä tuskan parahdus taas kerran palstaneidin sairaasta mielestä...

    • Hrosskell

      Ruohokasvit, heinät eivät ole kuusien, mäntyjen ja muidenkaan havupuiden esi-isiä. Samalla lailla kuin nykyiset apinat, kuten gorillat, orangit tai simpanssit, eivät ole ihmisen esi-isä vaan meillä on yhteinen kantaisä, josta ovat kaikki vuosimiljoonien aikana kehittyneet, luonnonvalinnan eli evoluution kautta. Ympäristö vs. eliöt vs. toiset eliöt vs. ympäristö.

      • iwuer

        Vai on sinun esi-isäsi sitten kalkkikivikallio.

      • Hrosskell

        Eiku mie oon ahvena kun on toi köyry hartia, tule ongel.

      • JohnnyBlaze
        iwuer kirjoitti:

        Vai on sinun esi-isäsi sitten kalkkikivikallio.

        Se kalkkikivi on oikeastaan eliöden kuorta...

    • Obadja

      Kaikki geologiset kaudet, joiden iäksi ilmoitetaan yli 10.000 vuotta ovat täysin keksittyjä. Niitä ei ole ollut koskaan olemassa muualla kuin jumalattomien tiedemiesten paperilla ja mielikuvituksissa. Yksikään ihminen ei ole ollut todistamassa niiden olemassaoloa.

      • JohnnyBlaze

        Ottaen huomioon että ihminen on lajina 200000 vuotta vanha, niin kyllä on.

      • iwueyt
        JohnnyBlaze kirjoitti:

        Ottaen huomioon että ihminen on lajina 200000 vuotta vanha, niin kyllä on.

        Ihminen??? Sinunhan piti olla apina, alkaako usko evoluutioon rakoilla.

      • Taksonomiaa_ei_ole
        iwueyt kirjoitti:

        Ihminen??? Sinunhan piti olla apina, alkaako usko evoluutioon rakoilla.

        Just joo. Ihminen on ihminen eikä mikään apina. Hauki on hauki eikä mikään kala. Uskotaan, uskotaan. :)

      • Epäjumalienkieltäjä

        >> Obadja: "Kaikki geologiset kaudet, joiden iäksi ilmoitetaan yli 10.000 vuotta ovat täysin keksittyjä."<<

        Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että kauankos Raamatun mukaan kestää, että kuolleiden merieliöiden kuorista muodostuu yli 100 metriä paksu kerros kalkkikiveä?

      • evokki
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        >> Obadja: "Kaikki geologiset kaudet, joiden iäksi ilmoitetaan yli 10.000 vuotta ovat täysin keksittyjä."<<

        Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että kauankos Raamatun mukaan kestää, että kuolleiden merieliöiden kuorista muodostuu yli 100 metriä paksu kerros kalkkikiveä?

        Laita merieliöitten kuoria kasaan ja seuraa miten se muodostuu 100 metriä paksuksi kalkkikivikallioksi.

      • RepeRuutikallo

        >Kaikki geologiset kaudet, joiden iäksi ilmoitetaan yli 10.000 vuotta ovat täysin keksittyjä. Niitä ei ole ollut koskaan olemassa muualla kuin jumalattomien tiedemiesten paperilla ja mielikuvituksissa. Yksikään ihminen ei ole ollut todistamassa niiden olemassaoloa.

        Oikeastaan Jaakopin järjenjuoksu on aika kiintoisa. Tapahtuman silminnäkijätodistajana pitää olla joko ihminen tai Jumala, jonka kertoman ihmiset ovat kirjanneet muistiin noin 2500 vuotta sitten. Jos kummankaan todistusta ei löydy, mitään ei ole tapahtunutkaan.

        Mitä Jaakoppi muuten haluaisi sanoa niille lukuisille uskoville geologeille, jotka ovat geologisista kausista täysin samaa mieltä kuin ateistitkin? "Olette jumalattomia ja epärehellisiä", vai kui?

    • Epäjumalienkieltäjä

      Onko kellekään selvinnyt minkä tuossa lainatussa selityksessä piti olla outoa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5690

    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      22
      2487

    3. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      271
      1849

    4. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1727

    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      94
      1556

    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1518

    7. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      38
      1336

    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1311

    9. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1291

    10. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      348
      1277
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt