Taas kevät tulossa - ja sitä kakan määrää!

Mäkään en osaa paskata pussiin - mut jos paskon, niin olisi kivempi, että joku muu keräisi ne pois.

granuli2 kirjoitti:

Mäkään en osaa paskata pussiin - mut jos paskon, niin olisi kivempi, että joku muu keräisi ne pois.

Ajattelet samoin kuin moni muukin. Mikä siis ongelmasi, kun voit aina itse korjata ne pois mitkä silmääsi eniten häiritsee.

pussitapois kirjoitti:

Ajattelet samoin kuin moni muukin. Mikä siis ongelmasi, kun voit aina itse korjata ne pois mitkä silmääsi eniten häiritsee.

Miten niin "itse"? Tarkoitat varmaankin toisten puolesta. Voisi kuvitella kaikkien koirien omistajien osaavan kunnioittaa sääntöjä koirien kanssa ihan siinä, missä vaikkapa liikennesääntöjä. Kakat pussiin oman koiran jäljiltä sieltä, mistä tulisi korjata, niin johan nämä jokakeväiset keskustelut ainakin vähenevät.

En sun koirasi paskoja kyllä rupea keräämään! Ootko noin laiska, jaksatko edes pyy*kiä oman per*eesi?

Kyllä suomeen pitäisi tulla, Pariisin kaupungin mukainen "Koiran kakkapoliisi", sakkoa tulee 500€/krt. Kun paskotuttaa koiraansa jalkakäytäville tai puistoon. Pariisissa on ajotie reunalla koiran kusetus ja paskanta paikat.

Köntsäkyttä kehiin, ja normi 60€ sakko. Kumpi on pahempaa, iso klntsäläjä vai hieman väärin parkkeerattu auto?

Ex-poliisi kirjoitti:

Kyllä suomeen pitäisi tulla, Pariisin kaupungin mukainen "Koiran kakkapoliisi", sakkoa tulee 500€/krt. Kun paskotuttaa koiraansa jalkakäytäville tai puistoon. Pariisissa on ajotie reunalla koiran kusetus ja paskanta paikat.

Lue lisää

Juu juu, ja mitä ite kävin pariisissa, niin siellä oli oikeasti kadut täynnä sitä paskaa, en ole ikinä nähnyt suomessa samanlaista tilannetta. Ja siellä taitaa olla kerääjätkin ihan erikseen, että näin hyvin toimii se sakkouhka! :)
Onneksi suomessa poliisit hoitaa yleensä niitä oikeita rikoksia, eikä tuhlaa aikaansa ns nenänkaivamiseen eli vähäpätöisiin hommiin, niillä kun ei oo aikaa tuollaseen. Päinvastoin poliisin virkojakin on vähennetty, niillä on sitäkin enemmän nyt hommia kurittomien ihmisten kanssa, jotka tehtailee rikoksia ja häiriötä liukuhihnalta.

köntsäkyttä kirjoitti:

Köntsäkyttä kehiin, ja normi 60€ sakko. Kumpi on pahempaa, iso klntsäläjä vai hieman väärin parkkeerattu auto?

Auto, koska se aiheuttaa muille parkkeerausongelmia kun se jätetään vinoon siihen ruutuun, tai jopa kahteen ruutuun. Parkkiajan ylitys myös sakon paikka, sekin vie tilaa silloin joltain toiselta. Kakkakasa ei haittaa minua, osaan kyllä kiertää sen, toisin kuin eräät :/

Mun mielestä paska - koska en tahdo töhriä uusia maihareitani, enkä tuoda paskaa eteisen matolla. Ihan sama onko auto jossain vähän vinossa tai muuta. Se ei ole multa pois.

niimpaniin kirjoitti:

Mun mielestä paska - koska en tahdo töhriä uusia maihareitani, enkä tuoda paskaa eteisen matolla. Ihan sama onko auto jossain vähän vinossa tai muuta. Se ei ole multa pois.

Lue lisää

No, minulta se on pois koska en paskaan astu, mutta parkkiruutujen väärinkäyttö ottaa suunnattomasti päähän koska vie tilaa muilta. Terveisin muutamat laput tuulilasiin jättänyt.

En usko että koira oppii kakkomaan pussiin. Koirahan pikemminkin kiertää hetken ennen ulostamistaan haluten näin varmistaa osan eritteistä tarttuvan turkkiinsa- olisi siis hyvin vaikea opettaa koira käyttämään pussia itse joten huolehditjan jatkossa ulosteiden keräämisestä! Ihanaa kevättä sinne toivottaen.

Mene sitten sinne kakarapalstalle kertomaan mielipiteestäsi. Tämä on koirapalsta.

Jaahas, täällä on taas jokakeväinen kakkelin puolustelu meneillään. Kohta joku perustelee miten pahvin palan maatuminen kestää kauemmin, muttei hiffaa että ulosteessa on loisia, bakteereja, joita ei koirien kannattaisi isommin mennä lipomaan -jota seosta en mielelläni itsekään ota mukaan kenkien pohjassa kotiin asti. Lumien sulaessa uloste leviää pitkin teitä, auraajan mennessä jää vaikuttavan pitkiä kakkaraitoja pitkin väylää; miten muutamasta kikareesta voikin levitä useiden metrien matkalle auralevyn paineen alla... Teiden kuivuessa tuo kuivuu pölyksi tien pintaan, ja joku astuu kuivaan kikkaareeseen, josta tulee silmänräpäyksessa jauhetta. Sitten iloisen tuulenpuuskan tullessa:

Hengitätte sitä itteään.

Ja vielä ollaan elossa, hyvin voivana ja terveenä. Ei ongelmaa.

suomutaa kirjoitti:

Jaahas, täällä on taas jokakeväinen kakkelin puolustelu meneillään. Kohta joku perustelee miten pahvin palan maatuminen kestää kauemmin, muttei hiffaa että ulosteessa on loisia, bakteereja, joita ei koirien kannattaisi isommin mennä lipomaan -jota seosta en mielelläni itsekään ota mukaan kenkien pohjassa kotiin asti. Lumien sulaessa uloste leviää pitkin teitä, auraajan mennessä jää vaikuttavan pitkiä kakkaraitoja pitkin väylää; miten muutamasta kikareesta voikin levitä useiden metrien matkalle auralevyn paineen alla... Teiden kuivuessa tuo kuivuu pölyksi tien pintaan, ja joku astuu kuivaan kikkaareeseen, josta tulee silmänräpäyksessa jauhetta. Sitten iloisen tuulenpuuskan tullessa:

Hengitätte sitä itteään.

Lue lisää

Pyöräteillä keväällä lumien sulaessa seisoo ruskea paskavesi isoina lammikkoina, silloin kyllä melkein hävettää että omistaa koiran.
Siinä on turha kirjoja kirjoitella, se on asenne kysymys, eikä edes kovin vaikea homma.Turhastahan ei keskustelut lehtienkään palstoille synny, se on raukkamainen koiranpitäjä joka ne aiheuttaa.
Itselläni on puolihehtaaria maapohjaista aidattua tarhaa koirilla, kyllä käyn joka päivä sen paskakierroksen siellä. Elukka on niin fiksu että se menee sontimaan aina "omalle" paikalleen, ei tarvitse kasoja haeskella kun tietää mistä käy vaan ottamassa.

En ymmärrä ihmisiä jotka kehtaa pitää koiraa, mutta kokevat jotenkin alentavana se jätöksiä korjata.

suomutaa kirjoitti:

Jaahas, täällä on taas jokakeväinen kakkelin puolustelu meneillään. Kohta joku perustelee miten pahvin palan maatuminen kestää kauemmin, muttei hiffaa että ulosteessa on loisia, bakteereja, joita ei koirien kannattaisi isommin mennä lipomaan -jota seosta en mielelläni itsekään ota mukaan kenkien pohjassa kotiin asti. Lumien sulaessa uloste leviää pitkin teitä, auraajan mennessä jää vaikuttavan pitkiä kakkaraitoja pitkin väylää; miten muutamasta kikareesta voikin levitä useiden metrien matkalle auralevyn paineen alla... Teiden kuivuessa tuo kuivuu pölyksi tien pintaan, ja joku astuu kuivaan kikkaareeseen, josta tulee silmänräpäyksessa jauhetta. Sitten iloisen tuulenpuuskan tullessa:

Hengitätte sitä itteään.

Lue lisää

Ei siitä kakasta kukaan nauti mutta suurin osa ihmisistä hyväksyy sen välttämättömänä pahana eikä kilju siitä netissä 24/7. Eikä tee siitä tällästä ongelmaa kuten te eräät. Koiran kakan bakteerit on paljon pienempi paha kuin ihmisen, ne kun leviää ihan joka paikassa esim yleisövessoissa. Kaikki ei suinkaan pese käsiään wc:n jälkeen, suurin osa niistä on miehiä. Myös tavalliset oven kahvat, auton ratti, linja-auton penkki, liukuportaiden käsinojat...kaikki ne on täynnä ah niin pelottavia bakteereita jotka saastuttaa teidät hysteerikot! Miten te ylipäätään pystytte elämään enää?! Hei, meillä on kaksi koiraa, eikä meillä ole koskaan haissut eteisessä paska, eikä liioin näkynyt. Eli pientä on ollut jos on on kakkaa ollu sisällä. Että ei vaikuta mun elämään tämmönen trolli, dh:n lanseeraama "kakkahiukkaset leviää tuulen mukana ja sairastuttaa ihmisiä" toteamus aiheuttaa pelkkää hilpeyttä, kukaan ei voi olla noin tosikko-hysteerikko :)

ootte-typeriä kirjoitti:

Ei siitä kakasta kukaan nauti mutta suurin osa ihmisistä hyväksyy sen välttämättömänä pahana eikä kilju siitä netissä 24/7. Eikä tee siitä tällästä ongelmaa kuten te eräät. Koiran kakan bakteerit on paljon pienempi paha kuin ihmisen, ne kun leviää ihan joka paikassa esim yleisövessoissa. Kaikki ei suinkaan pese käsiään wc:n jälkeen, suurin osa niistä on miehiä. Myös tavalliset oven kahvat, auton ratti, linja-auton penkki, liukuportaiden käsinojat...kaikki ne on täynnä ah niin pelottavia bakteereita jotka saastuttaa teidät hysteerikot! Miten te ylipäätään pystytte elämään enää?! Hei, meillä on kaksi koiraa, eikä meillä ole koskaan haissut eteisessä paska, eikä liioin näkynyt. Eli pientä on ollut jos on on kakkaa ollu sisällä. Että ei vaikuta mun elämään tämmönen trolli, dh:n lanseeraama "kakkahiukkaset leviää tuulen mukana ja sairastuttaa ihmisiä" toteamus aiheuttaa pelkkää hilpeyttä, kukaan ei voi olla noin tosikko-hysteerikko :)

Lue lisää

Kai ymmärrät että ulosteen bakteerit itsessään ovat vaarallisempia, vaikka niiden määrä on pienempi? Senhän takia likaisissa kaupungeissa joissa ei viemäröintiä ole, kärsitään vaikka ja mistä sairauksista ja sen takia hygieeninen vessa on yksi ensimmäisiä asioita joita kehitysmaihin lähetetään. On myös tiladtollinen fakta että taudit vähenevät viemäröinnin mukana, katso vaikka 1800-luvun Lontoota.

Eikä se isoin ongelma ole kuitenkaan bakteereissa vaan kakassa itsessään. Olisiko sinusta mukavaa jos tulisin hivelemään haisevaa kakkaa kenkiisi eikä se haju lähtisi sitten millään? Muistan edelleen kuinka eräs lukiossamme näin keväällä astui koirankakkaan oikaistuaan vähän nurmikon poikki ja hän kantoi hajua koko päivän luokasta toiseen. Kalliit kangaskengät joutivat roskiin ja seuraavana päivänä tuli uusilla kengillä kouluun.

Siivotkaa nyt ne kakat muualtakin kuin kävelytieltä. Se on teidän velvollisuus eikä siinä mutinat auta. Ostakaa vaikka vanha kunnon muovipussillinen kakkalapio jos se on niin vastenmielistä ottaa se pois kädellä, tärkeintä on että se kakka siitä maasta katoaa.

No avuton pitää olla jos ei saa kenkiä pestyä.

"Siivotkaa nyt ne kakat muualtakin kuin kävelytieltä. Se on teidän velvollisuus eikä siinä mutinat auta."

Eipähän ole. Velvollisuus on siivota kakat HOIDETUILTA alueilta, mutta ei mistään muualta. Toki hoidettua aluetta on niin pihat kuin kävelytiet, mutta esimerkiksi tienpenkat ja metiköt harvemmin ovat hoidettuja. Olemme siis velvollisia keräämään paskat vain hoidetuilta alueilta. Se kakka saa jäädä siihen penkalle 1 metrin päähän kävelytiestä silmän iloksi, jos sitä maata siinä alla ei hoideta.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Kai ymmärrät että ulosteen bakteerit itsessään ovat vaarallisempia, vaikka niiden määrä on pienempi? Senhän takia likaisissa kaupungeissa joissa ei viemäröintiä ole, kärsitään vaikka ja mistä sairauksista ja sen takia hygieeninen vessa on yksi ensimmäisiä asioita joita kehitysmaihin lähetetään. On myös tiladtollinen fakta että taudit vähenevät viemäröinnin mukana, katso vaikka 1800-luvun Lontoota.

Eikä se isoin ongelma ole kuitenkaan bakteereissa vaan kakassa itsessään. Olisiko sinusta mukavaa jos tulisin hivelemään haisevaa kakkaa kenkiisi eikä se haju lähtisi sitten millään? Muistan edelleen kuinka eräs lukiossamme näin keväällä astui koirankakkaan oikaistuaan vähän nurmikon poikki ja hän kantoi hajua koko päivän luokasta toiseen. Kalliit kangaskengät joutivat roskiin ja seuraavana päivänä tuli uusilla kengillä kouluun.

Siivotkaa nyt ne kakat muualtakin kuin kävelytieltä. Se on teidän velvollisuus eikä siinä mutinat auta. Ostakaa vaikka vanha kunnon muovipussillinen kakkalapio jos se on niin vastenmielistä ottaa se pois kädellä, tärkeintä on että se kakka siitä maasta katoaa.

Lue lisää

Vi... mitä itkemistä täällä taas. Kakasta tehdään joku maailman suurin ongelma, kas kun ei minulla ole ongelmaa mennä jonkun satunnaisen kakan ohitse ei tarvi astua siihen ihan väkisin. Enkä ole kakkaan astunut. Traumat sinullekin on jäänyt jostain lukiojutusta. Mitä jos hankkisit vaan ihan elämän ja miettisit mihin voisit muuhun aikasi käyttää kuin tällaiseen turhanpäiväiseen itkemiseen. Ps. en kerää kakkoja kun ei kerran lain mukaan tartte, että helvekkoakos täällä yleistät tuollaisilla ohjeillasi, mene vinkumaan jonnekin missä jota kuta kiinnostaa vi... vertaa. Uusi palsta mutta vanhat itkut. Lapsellisia kommentteja tuollaiset. Suosittelen elämään eristyksissä maailmasta. Tarkoittaa myös nettiä.

ymmärrätkö kirjoitti:

No avuton pitää olla jos ei saa kenkiä pestyä.

"Siivotkaa nyt ne kakat muualtakin kuin kävelytieltä. Se on teidän velvollisuus eikä siinä mutinat auta."

Eipähän ole. Velvollisuus on siivota kakat HOIDETUILTA alueilta, mutta ei mistään muualta. Toki hoidettua aluetta on niin pihat kuin kävelytiet, mutta esimerkiksi tienpenkat ja metiköt harvemmin ovat hoidettuja. Olemme siis velvollisia keräämään paskat vain hoidetuilta alueilta. Se kakka saa jäädä siihen penkalle 1 metrin päähän kävelytiestä silmän iloksi, jos sitä maata siinä alla ei hoideta.

Lue lisää

Taajaman kävelytien nurmikko on kyllä hoidettua aluetta. Ne muunmuassa haravoidaa ja puhdistetaan lehdistä ja roskista aina syksyisin ja keväisin. Tässä mainitsemassani tapauksessa nurmikko oli pieni kaistale parkkipaikan ja kävelytien välissä ja oppilaat siivoavat sen syksyisin ja keväisin. Ulkoiluttaja oli vielä kaupanpäälle rikkonut toistakin lakia, koiria ei saa ulkoiluttaa koulualueella. Lukiomme ja ala-aste nimittäin jakoivat yhdessä pihamaan ja laki kieltää tuomasta koiria näille alueille.

Ja kyllä ne kangaskengät menivät pilalle kun niihin jäi iso läiskä päälle ja haju, vaikka hän tietenkin yritti pestä ne tennarinsa. Vaaleasta kankaasta se uloste ei niin vain lähdekkään. Mitäpä jos tehtäisiinkin kaikkien teidän koiranomistajien lisäveroilla kustantama pesula jonne voisi lähettää teidän rakkien sotkemia vaatteita pestäväksi kun siitä pesusta niin pidätte ja jos kaikki ei lähde, kustantaisitte uudet samanlaiset?

Valittakaa minkä kerkeätte. Teidän pitää taajamassa käytännössä kerätä jokainen pienikin kikkare joka maasta irtoaa kun taajama on hoidettua aluetta.

Taas-vingutaan kirjoitti:

Vi... mitä itkemistä täällä taas. Kakasta tehdään joku maailman suurin ongelma, kas kun ei minulla ole ongelmaa mennä jonkun satunnaisen kakan ohitse ei tarvi astua siihen ihan väkisin. Enkä ole kakkaan astunut. Traumat sinullekin on jäänyt jostain lukiojutusta. Mitä jos hankkisit vaan ihan elämän ja miettisit mihin voisit muuhun aikasi käyttää kuin tällaiseen turhanpäiväiseen itkemiseen. Ps. en kerää kakkoja kun ei kerran lain mukaan tartte, että helvekkoakos täällä yleistät tuollaisilla ohjeillasi, mene vinkumaan jonnekin missä jota kuta kiinnostaa vi... vertaa. Uusi palsta mutta vanhat itkut. Lapsellisia kommentteja tuollaiset. Suosittelen elämään eristyksissä maailmasta. Tarkoittaa myös nettiä.

Lue lisää

Sinulla ei ehkä ole ongelmaa kun tosiaan itse jättelet kakkoja. Ihminen pyrkii nimittäin välttämään sisäisiä ristiriitoja (kognitiivinen dissonanssi on ilmiön nimi) ja jos sinä keräisit kakat kaikkialta, saattaisit nähdä asian aivan uudessa valossa. Tämä sinun dissonanssisi näkyy muunmuassa siinä ettet sietäisi ihmisen kakkaa tiellä lainkaan niin hyvin kuin koiran, vaikka se on ihmiselle jopa vaarattomampaa kuin eläimen uloste. Itse siedän vain luonnossa elävien eläimien ulostetta ja virtsaa teillä, koska niille kukaan ei oikeasti voi mitään, mutta muuten uloste pitää poistaa täysin taajamissa.

Meille muille ympäristön likaisuus on iso ongelma. Kuvitteleppa joku lapsi temmeltämässä puskassa esim. hakemassa pulloa pantin takia tai leikkimässä piilosta? Olisiko sinusta kiva jos oman lapsesi vaatteet olisivat ulosteessa tämä tullessa kotiin? Et varmasti ainakaan ilahtuisi ja tokaisisi:"voi kuinka söpöä, olet täysin meidän naapurin Rekun kakassa!".

Koirienvihaaja kirjoitti:

Sinulla ei ehkä ole ongelmaa kun tosiaan itse jättelet kakkoja. Ihminen pyrkii nimittäin välttämään sisäisiä ristiriitoja (kognitiivinen dissonanssi on ilmiön nimi) ja jos sinä keräisit kakat kaikkialta, saattaisit nähdä asian aivan uudessa valossa. Tämä sinun dissonanssisi näkyy muunmuassa siinä ettet sietäisi ihmisen kakkaa tiellä lainkaan niin hyvin kuin koiran, vaikka se on ihmiselle jopa vaarattomampaa kuin eläimen uloste. Itse siedän vain luonnossa elävien eläimien ulostetta ja virtsaa teillä, koska niille kukaan ei oikeasti voi mitään, mutta muuten uloste pitää poistaa täysin taajamissa.

Meille muille ympäristön likaisuus on iso ongelma. Kuvitteleppa joku lapsi temmeltämässä puskassa esim. hakemassa pulloa pantin takia tai leikkimässä piilosta? Olisiko sinusta kiva jos oman lapsesi vaatteet olisivat ulosteessa tämä tullessa kotiin? Et varmasti ainakaan ilahtuisi ja tokaisisi:"voi kuinka söpöä, olet täysin meidän naapurin Rekun kakassa!".

Lue lisää

Hei vitun idiootti en kerää hoitamattomalta alueelta vaikka mitä paskaa sössäisit täällä. Joten pidäppä dissonassisi ihan omanasi. Vaikka miten viljelet hienoa sanaa se ei tee sinusta yhtään vähemmän peeloa. Tyhmää kuvitella että hieno sana sinua auttaa. Lapsia ei siellä näy mihin koirat paskoo.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Taajaman kävelytien nurmikko on kyllä hoidettua aluetta. Ne muunmuassa haravoidaa ja puhdistetaan lehdistä ja roskista aina syksyisin ja keväisin. Tässä mainitsemassani tapauksessa nurmikko oli pieni kaistale parkkipaikan ja kävelytien välissä ja oppilaat siivoavat sen syksyisin ja keväisin. Ulkoiluttaja oli vielä kaupanpäälle rikkonut toistakin lakia, koiria ei saa ulkoiluttaa koulualueella. Lukiomme ja ala-aste nimittäin jakoivat yhdessä pihamaan ja laki kieltää tuomasta koiria näille alueille.

Ja kyllä ne kangaskengät menivät pilalle kun niihin jäi iso läiskä päälle ja haju, vaikka hän tietenkin yritti pestä ne tennarinsa. Vaaleasta kankaasta se uloste ei niin vain lähdekkään. Mitäpä jos tehtäisiinkin kaikkien teidän koiranomistajien lisäveroilla kustantama pesula jonne voisi lähettää teidän rakkien sotkemia vaatteita pestäväksi kun siitä pesusta niin pidätte ja jos kaikki ei lähde, kustantaisitte uudet samanlaiset?

Valittakaa minkä kerkeätte. Teidän pitää taajamassa käytännössä kerätä jokainen pienikin kikkare joka maasta irtoaa kun taajama on hoidettua aluetta.

Lue lisää

Mitä se koira on kenenkään kenkiä sotkenut. Kakka ehkä, ja siihenkin astutaan itse. Ei se koira sitä kakkaansa kenenkään kenkiin hiero. Että mitäs koiria taas keksit syytellä. Olisihan se toki huvittavaa, että menisit koiralta vaatimaan korvauksia, voi olla, ettet koskaan koiralta korvausta saisi.

Jos joku penska nyt menee puskaan nuohaamaan, siellä voi sotkeentua, oli se sitten paskaa tai jotain muuta, se on elämää se.
Joka kolkka taajamassakaan ei ole hoidettua aluetta. Laki ei velvoita keräämään koko taajamasta, edelleen vain hoidetuilta alueilta.

ymmärrätkö kirjoitti:

Mitä se koira on kenenkään kenkiä sotkenut. Kakka ehkä, ja siihenkin astutaan itse. Ei se koira sitä kakkaansa kenenkään kenkiin hiero. Että mitäs koiria taas keksit syytellä. Olisihan se toki huvittavaa, että menisit koiralta vaatimaan korvauksia, voi olla, ettet koskaan koiralta korvausta saisi.

Jos joku penska nyt menee puskaan nuohaamaan, siellä voi sotkeentua, oli se sitten paskaa tai jotain muuta, se on elämää se.
Joka kolkka taajamassakaan ei ole hoidettua aluetta. Laki ei velvoita keräämään koko taajamasta, edelleen vain hoidetuilta alueilta.

Lue lisää

Minä en ole nähnyt täällä koirien syyttelyä asiasta, joten huvittavaa on lähinnä se, että jauhoit siitä ihan itseksesi. Ihan on syyttävä sormi osoittanut sellaisiin koiranomistajiin, joiden on niin hankalaa ymmärtää lakia siten, kuin se on tarkoitettu. Se tienpenkka on hyvin todennäköisesti juuri sitä hoidettua aluetta, joten siihen ei saa jätöksiä jättää sen enempää kuin keskelle katua. Jos siitä penkalta esim. kaupunki kerää roskia tai siitä käydään ruohoa niittämässä, niin se on hoidettua aluetta. Ei pitäisi olla hankalaa ymmärtää mussuttamatta.

ymmärrätkö kirjoitti:

Mitä se koira on kenenkään kenkiä sotkenut. Kakka ehkä, ja siihenkin astutaan itse. Ei se koira sitä kakkaansa kenenkään kenkiin hiero. Että mitäs koiria taas keksit syytellä. Olisihan se toki huvittavaa, että menisit koiralta vaatimaan korvauksia, voi olla, ettet koskaan koiralta korvausta saisi.

Jos joku penska nyt menee puskaan nuohaamaan, siellä voi sotkeentua, oli se sitten paskaa tai jotain muuta, se on elämää se.
Joka kolkka taajamassakaan ei ole hoidettua aluetta. Laki ei velvoita keräämään koko taajamasta, edelleen vain hoidetuilta alueilta.

Lue lisää

Yritä vaan provosoida. Nurkkaanajettuna sitä on vähän vaikea muuta tehdä kuin huutaa ja haukkua. Hoidetulla alueella tarkoitetaan nimenomaan alueita joita yhteisillä verovaroilla hoidetaan ja tämä kattaa mm.puskat, tienreunat, nurmikot jne., sillä esim. kuntien kesätyöläiset niitä siivoavat. Ojat ovat sitten oma juttunsa, mutta yleisesti reidän pitää poimia jokainen pökäle taajamassa jopa kulkuväylien ulkopuolelta, koska ne ovat hyvin todennäköisesti hoidettua aluetta. On väärä kuvitelma että vain tiet pitäisi pitää puhtaana kun käsite "hoidettu alue" kattaa laajemman alueen kuin osaatte kuvitellakaan.

Vaan edelleen, entä jos sitä penkkaa ei hoideta. Jos siitä ei kerätä roskia, ei haravoida jne. Edelleen, puhun HOITAMATTOMASTA alueesta, ja niitä taajamissa kyllä on vaikka millä mitalla, kun vähän menee ydinkeskustan ulkopuolelle.
Taajamassa ei tarvitse poimia joka pökälettä, sillä kaikki alueet ja jorpakot eivät ole hoidettuja alueita.

Ymmärtäkää se!

Koirienvihaaja kirjoitti:

Yritä vaan provosoida. Nurkkaanajettuna sitä on vähän vaikea muuta tehdä kuin huutaa ja haukkua. Hoidetulla alueella tarkoitetaan nimenomaan alueita joita yhteisillä verovaroilla hoidetaan ja tämä kattaa mm.puskat, tienreunat, nurmikot jne., sillä esim. kuntien kesätyöläiset niitä siivoavat. Ojat ovat sitten oma juttunsa, mutta yleisesti reidän pitää poimia jokainen pökäle taajamassa jopa kulkuväylien ulkopuolelta, koska ne ovat hyvin todennäköisesti hoidettua aluetta. On väärä kuvitelma että vain tiet pitäisi pitää puhtaana kun käsite "hoidettu alue" kattaa laajemman alueen kuin osaatte kuvitellakaan.

Lue lisää

Kylläpä sä nyt kovasti väität, että taajamassa pitää kerätä ihan kaikki paskat. Sellaista lakia ei ole, joten ei todellakaan pidä.
Kyse on vain kerääminen hoidetuilta alueilta. Taajamassa on paljon myös hoitamatonta lääniä, metsää ja pengertä, mitkä eivät ole minkään taloyhtiöiden aluetta, mitä kukaan ei pidä kunnossa, vaan täynnä roskaa, roinaa, ties mitä sotkua ja kasvit rehottaa.

PitääOllaTyhmä kirjoitti:

Minä en ole nähnyt täällä koirien syyttelyä asiasta, joten huvittavaa on lähinnä se, että jauhoit siitä ihan itseksesi. Ihan on syyttävä sormi osoittanut sellaisiin koiranomistajiin, joiden on niin hankalaa ymmärtää lakia siten, kuin se on tarkoitettu. Se tienpenkka on hyvin todennäköisesti juuri sitä hoidettua aluetta, joten siihen ei saa jätöksiä jättää sen enempää kuin keskelle katua. Jos siitä penkalta esim. kaupunki kerää roskia tai siitä käydään ruohoa niittämässä, niin se on hoidettua aluetta. Ei pitäisi olla hankalaa ymmärtää mussuttamatta.

Lue lisää

Mitä tässä mistään todennäköisyyksistä jauhat, hoitamattomalta alueelta ei lain mukaan tarvitse kakkoja kerätä. Lapset voi leikkiä leikkipuistoissa ja muissa hoidetuilla alueilla ja jos itseensä kakkaa saavat niin ei se elämä lopu siihen kun eivät ole tuollaisia itkeviä luusereita. Vaatteet pestään ja leikit jatkuu. Eipä täällä ole roskiksiakaan juuri missään niin eipä huvittaisi kilometritolkulla kakkoja kanniskellakaan. Ilmankos tienposket on täynnä roskia ja tupakantumppeja, ne ei maadu kuten kakka tekee ne on jätettä ei luonnonmukaista helposti mopeasti hajoavaa ainetta.

10plus2 kirjoitti:

Kylläpä sä nyt kovasti väität, että taajamassa pitää kerätä ihan kaikki paskat. Sellaista lakia ei ole, joten ei todellakaan pidä.
Kyse on vain kerääminen hoidetuilta alueilta. Taajamassa on paljon myös hoitamatonta lääniä, metsää ja pengertä, mitkä eivät ole minkään taloyhtiöiden aluetta, mitä kukaan ei pidä kunnossa, vaan täynnä roskaa, roinaa, ties mitä sotkua ja kasvit rehottaa.

Lue lisää

Hoidettu alue käsittää laissa myös verovaroilla hoidetut alueet joita taajama on täynnä (kävelytiet (joihin muuten lasketaan tien reunakin, opetetaan autokoulussa), puistot, nurmikot, teiden vieressä olevat puskat ja niin edelleen. Hoidettuihin alueisiin kuuluuvat myös pururadat, hiihtoladut, rannat (jonne koiria ei muutenkaan saa tuoda ilman erillislupaa), luonnonsuojelualueet (käytännössä valtion ja kunnan omistuksessa) sekä julkisen ja yksityisen sektorien metsät ellei erillislupaa ole. Käytännössä siis paikat jonne voitte vapaasti kakkia ovat hyvin rajalliset. Jos ette halua siivota etsikää metsä jota ei kukaan tai mikään taho omista, hankkikaa erillislupa tai kakattakaa sitä piskiä omistamillanne alueilla.

Ette selvästikään osaa tulkita lakia joten tätä keskustelua on turha jatkaa kun ei tästä päästä eteenpäin. Joskus lain tulkinta on siihen perehtymättömälle hyvin vaikeaa ja tässä tapauksessa olette ymmärtäneet käsitteen "hoitamaton" aivan väärin. Kyseessä on paljon laajempi alue kuin oikeasti luulettekaan.

Äläpäjauha kirjoitti:

Mitä tässä mistään todennäköisyyksistä jauhat, hoitamattomalta alueelta ei lain mukaan tarvitse kakkoja kerätä. Lapset voi leikkiä leikkipuistoissa ja muissa hoidetuilla alueilla ja jos itseensä kakkaa saavat niin ei se elämä lopu siihen kun eivät ole tuollaisia itkeviä luusereita. Vaatteet pestään ja leikit jatkuu. Eipä täällä ole roskiksiakaan juuri missään niin eipä huvittaisi kilometritolkulla kakkoja kanniskellakaan. Ilmankos tienposket on täynnä roskia ja tupakantumppeja, ne ei maadu kuten kakka tekee ne on jätettä ei luonnonmukaista helposti mopeasti hajoavaa ainetta.

Lue lisää

Vaikka paikkoja roskataan, mikä on laitonta sekin, ei se oikeuta teitä rikkomaan lakia. Jos joku ammutaan, niin oikeuttaako se sinut tappamaan jonkun? Jos roskiksista on puutetta, valita kunnalle. Jos oikein muistan, taajamissa ja muillakin pihoilla on nykyään yksityisillä alueilla roskiksia joihin saa heittää nimenomaan kakat vaikka ei asuisi lähelläkään. Voit muutenkin ottaa erillisen muovipussin, johon laittelet kakkapussisi. Ei tuo selitys nyt auta...

Koirienvihaaja kirjoitti:

Vaikka paikkoja roskataan, mikä on laitonta sekin, ei se oikeuta teitä rikkomaan lakia. Jos joku ammutaan, niin oikeuttaako se sinut tappamaan jonkun? Jos roskiksista on puutetta, valita kunnalle. Jos oikein muistan, taajamissa ja muillakin pihoilla on nykyään yksityisillä alueilla roskiksia joihin saa heittää nimenomaan kakat vaikka ei asuisi lähelläkään. Voit muutenkin ottaa erillisen muovipussin, johon laittelet kakkapussisi. Ei tuo selitys nyt auta...

Lue lisää

No olenko sanonut rikkovani lakia?! En kuule selitä yhtään mitään kun ei ole tarvetta! Opetteleppa lukemaan ja vielä ymmärtämäänkin se niin ei tartte tyhjää länkyttää vaikka siitä sinä näytät pitävän selvästi. Kakat jää keräämättä ja turhaan siitä syyllistät. Mahtuuko aivoihin mitään kun ei mene perille?

Koirienvihaaja kirjoitti:

Hoidettu alue käsittää laissa myös verovaroilla hoidetut alueet joita taajama on täynnä (kävelytiet (joihin muuten lasketaan tien reunakin, opetetaan autokoulussa), puistot, nurmikot, teiden vieressä olevat puskat ja niin edelleen. Hoidettuihin alueisiin kuuluuvat myös pururadat, hiihtoladut, rannat (jonne koiria ei muutenkaan saa tuoda ilman erillislupaa), luonnonsuojelualueet (käytännössä valtion ja kunnan omistuksessa) sekä julkisen ja yksityisen sektorien metsät ellei erillislupaa ole. Käytännössä siis paikat jonne voitte vapaasti kakkia ovat hyvin rajalliset. Jos ette halua siivota etsikää metsä jota ei kukaan tai mikään taho omista, hankkikaa erillislupa tai kakattakaa sitä piskiä omistamillanne alueilla.

Ette selvästikään osaa tulkita lakia joten tätä keskustelua on turha jatkaa kun ei tästä päästä eteenpäin. Joskus lain tulkinta on siihen perehtymättömälle hyvin vaikeaa ja tässä tapauksessa olette ymmärtäneet käsitteen "hoitamaton" aivan väärin. Kyseessä on paljon laajempi alue kuin oikeasti luulettekaan.

Lue lisää

Hoitamatonta aluetta on pitkin poikin asuinaluetta. helppo huomata missä nurmi leikataan ja missä ei. Helppo huomata kuuluuko alue kellekään ja hoitaako sitä kukaan ikinä. Kakat tarvii kerätä vain hoidetulta alueelta joten on se nut kumma kun ei mene perille ettei kaikki niitä täälläkään foorumilla kerää!

Rautalankaajostainäkkiä kirjoitti:

Hoitamatonta aluetta on pitkin poikin asuinaluetta. helppo huomata missä nurmi leikataan ja missä ei. Helppo huomata kuuluuko alue kellekään ja hoitaako sitä kukaan ikinä. Kakat tarvii kerätä vain hoidetulta alueelta joten on se nut kumma kun ei mene perille ettei kaikki niitä täälläkään foorumilla kerää!

Lue lisää

Miten tämä voi olla näin hankalaa joillekuille? Olen aivan varma, että osa niistä alueista, joita te täällä pidätte hoitamattomina, on lain mukaan hoidettuja alueita. Ei kaupungin tontilla välttämättä käydä joka viikko ajelemassa nurmikkoa, jos kyse on vaikkapa ojanpientareesta eikä esim. nurmikentästä. Se hoitaminen maksaa kaupungille, joten ei siellä joku ole koko ajan takapuoli pystyssä ja puutarhasakset kädessä hoitamassa, kun kyse on kuitenkin vain ojanpientareesta. Eli jos nyt yhtään viitsitte ottaa selvää siitä, mistä puhutte, niin pitäisi selvitä melko äkkiä, että sitä ns. hoitamatonta aluetta on loppupeleissä hyvin vähän taajama-alueella. Minä viitsin kerätä kolmen koiran jätökset, vaikka en muuten sieltä viitseliäimmästä päästä olekaan, joten luulisi siihen muidenkin kykenevän. Miten voi olla niin vastuuttomia koiranomistajia, ettei näin pientä asiaa saada tehtyä? Harvempi täällä varmaan hankkii autoakaan ja liikenteeseen päästyään viis välittää liikennesäännöistä, miksi sitä pitää tehdä koirien kanssa?

PitääOllaTyhmä kirjoitti:

Miten tämä voi olla näin hankalaa joillekuille? Olen aivan varma, että osa niistä alueista, joita te täällä pidätte hoitamattomina, on lain mukaan hoidettuja alueita. Ei kaupungin tontilla välttämättä käydä joka viikko ajelemassa nurmikkoa, jos kyse on vaikkapa ojanpientareesta eikä esim. nurmikentästä. Se hoitaminen maksaa kaupungille, joten ei siellä joku ole koko ajan takapuoli pystyssä ja puutarhasakset kädessä hoitamassa, kun kyse on kuitenkin vain ojanpientareesta. Eli jos nyt yhtään viitsitte ottaa selvää siitä, mistä puhutte, niin pitäisi selvitä melko äkkiä, että sitä ns. hoitamatonta aluetta on loppupeleissä hyvin vähän taajama-alueella. Minä viitsin kerätä kolmen koiran jätökset, vaikka en muuten sieltä viitseliäimmästä päästä olekaan, joten luulisi siihen muidenkin kykenevän. Miten voi olla niin vastuuttomia koiranomistajia, ettei näin pientä asiaa saada tehtyä? Harvempi täällä varmaan hankkii autoakaan ja liikenteeseen päästyään viis välittää liikennesäännöistä, miksi sitä pitää tehdä koirien kanssa?

Lue lisää

Hoitamatonta aluetta riittää kyllä yllin kyllin ja koiran voi opettaa kakkaamaan sinne. En asu missään hesan keskustassa. Kun kesänkin koiran kanssa kulkee oppii paikat helposti :) minun koiran kakat ei jää hoidetulle alueelle kun ei koira edes kakkaa sellaisille, on ihan itse oppinut, eikä nurmelle tee :) Ihme syyllistämistä koko ketju ollut, on ilmeisesti tarkoitus vain provosoida. No kukin tavallaan.

Vesikoira kirjoitti:

Hoitamatonta aluetta riittää kyllä yllin kyllin ja koiran voi opettaa kakkaamaan sinne. En asu missään hesan keskustassa. Kun kesänkin koiran kanssa kulkee oppii paikat helposti :) minun koiran kakat ei jää hoidetulle alueelle kun ei koira edes kakkaa sellaisille, on ihan itse oppinut, eikä nurmelle tee :) Ihme syyllistämistä koko ketju ollut, on ilmeisesti tarkoitus vain provosoida. No kukin tavallaan.

Lue lisää

Kukin tosiaan tavallaan, jos kuvittelit, että syyllistän henkilökohtaisesti juuri sinua. Eiköhän kommenttini ollut pikemminkin vastaus juuri niille yksilöille, jotka kirjoittavat täällä siitä, miten helppoa on tunnistaa hoidettu hoitamattomasta alueesta tyyliin siten, että vilkaisee vain, josko siitä on nurmikko ajettu ja roskat kerätty viimeisen vuoden aikana. Ja sitten vielä kehuskellaan sillä, että minullahan on oikeus jättää jätökset keräämättä jatkossakin sieltä, minkä ihan vain omassa päässäni tulkitsen hoitamattomaksi alueeksi, vaikka laki tulkitsisi toisin.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Hoidettu alue käsittää laissa myös verovaroilla hoidetut alueet joita taajama on täynnä (kävelytiet (joihin muuten lasketaan tien reunakin, opetetaan autokoulussa), puistot, nurmikot, teiden vieressä olevat puskat ja niin edelleen. Hoidettuihin alueisiin kuuluuvat myös pururadat, hiihtoladut, rannat (jonne koiria ei muutenkaan saa tuoda ilman erillislupaa), luonnonsuojelualueet (käytännössä valtion ja kunnan omistuksessa) sekä julkisen ja yksityisen sektorien metsät ellei erillislupaa ole. Käytännössä siis paikat jonne voitte vapaasti kakkia ovat hyvin rajalliset. Jos ette halua siivota etsikää metsä jota ei kukaan tai mikään taho omista, hankkikaa erillislupa tai kakattakaa sitä piskiä omistamillanne alueilla.

Ette selvästikään osaa tulkita lakia joten tätä keskustelua on turha jatkaa kun ei tästä päästä eteenpäin. Joskus lain tulkinta on siihen perehtymättömälle hyvin vaikeaa ja tässä tapauksessa olette ymmärtäneet käsitteen "hoitamaton" aivan väärin. Kyseessä on paljon laajempi alue kuin oikeasti luulettekaan.

Lue lisää

Kunnan omistama ei automaattisesti tarkoita hoidettua aluetta. Jos metsää ja ryteikköä hoidetaan kuin pihaa, se on hoidettu. Mutta jos sinne ei kukaan kajoa koskaan, sitä ei hoideta.

Miten on niin vaikea ymmärtää, että hoitamattomia alueitakin on, vaikka ne joku taho omistaakin. Häh? Edelleenkään laki ei velvoita keräämään kaikkialta taajamista, vaan hoidetuilta alueilta, niiltä, joita pidetään kunnossa.

On aivan turha nyt itkeä, että hoitamaton ymmärretään väärin. Sillä sinä ajat vain takaa typerää väitettäsi, että pitää kerätä taajamassa joka kolkasta. Aivan turhaa, sillä laki ei niin määrää. Hoidettu alue tarkoittaa kunnossa pidettävää aluetta, sama mikä taho sitä ylläpitää, eli joka ryteiköstä ei tarvitse kerätä vaikka taajamassa onkin. Sinä et sitä voi muuttaa, eikä auta vaikka miten yrität "ette ymmärrä sanan tarkoitusta!!1" Itselläsi on ymmärrys hukassa, kun ei mene jakeluun, että TAAJAMISSA ON MYÖS HOITAMATTOMIA ALUEITA.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Kai ymmärrät että ulosteen bakteerit itsessään ovat vaarallisempia, vaikka niiden määrä on pienempi? Senhän takia likaisissa kaupungeissa joissa ei viemäröintiä ole, kärsitään vaikka ja mistä sairauksista ja sen takia hygieeninen vessa on yksi ensimmäisiä asioita joita kehitysmaihin lähetetään. On myös tiladtollinen fakta että taudit vähenevät viemäröinnin mukana, katso vaikka 1800-luvun Lontoota.

Eikä se isoin ongelma ole kuitenkaan bakteereissa vaan kakassa itsessään. Olisiko sinusta mukavaa jos tulisin hivelemään haisevaa kakkaa kenkiisi eikä se haju lähtisi sitten millään? Muistan edelleen kuinka eräs lukiossamme näin keväällä astui koirankakkaan oikaistuaan vähän nurmikon poikki ja hän kantoi hajua koko päivän luokasta toiseen. Kalliit kangaskengät joutivat roskiin ja seuraavana päivänä tuli uusilla kengillä kouluun.

Siivotkaa nyt ne kakat muualtakin kuin kävelytieltä. Se on teidän velvollisuus eikä siinä mutinat auta. Ostakaa vaikka vanha kunnon muovipussillinen kakkalapio jos se on niin vastenmielistä ottaa se pois kädellä, tärkeintä on että se kakka siitä maasta katoaa.

Lue lisää

En ymmärrä, koska en ymmärrä kuka yleensäkään tekee jostain maatuvasta tuotteesta tuollaista ongelmaa.

Heitin tänään koirien kanssa 3km lenkin, yhtään koirankakkakasaa en muuten nähnyt tienpenkoilla enkä keskellä tietä. Mutta näin vastaavasti puolisulaneella asfaltilla pissalammikon, sekä samalla asfalttitiellä järkyttävän ison hevosenlantakasan joka oli osittain tallottu/ajettu autolla länään. Kasa oli koko tien levyinen (yhden auton metsätie joka ylittää moottoritien), ja se jos mikä oli hankala ohittaa ettei tule sitä kuuluisaa kakkaa kenkiin:) Tiedän että oli hevosen koska ko. tiellä kulkee hevosia ja kakkaa on tiellä, --ja vielä KESKELLÄ tietä--, tosi usein. Paljon pahempi kuin joku koirien paska joka on 95% aina tien sivussa eikä suinkaan keskellä tietä. Dog hater se vaan käy ne sieltä ojastakin nuolemassa ja haistelemassa ja tulee taas trollailemaan suoli24:lle:) Keksii nyt jonkun hevosenkakkapuolustelunkin, kunhan vaan koirankakka pysyy maailman suurimpana ongelmana.

"Senhän takia likaisissa kaupungeissa joissa ei viemäröintiä ole, kärsitään vaikka ja mistä sairauksista"

Eikä tasan tarkkaan minkään kakan takia kärsitä, saakelin pelle. Ymmärrä sinä se että nykyihmiset on niin sairaita sen takia että just kaikkea pöpöä yritetään vältellä, siivotaan tiuhaan, pestään kädet tuhat kertaa päivässä, desinfioidaan jne. Kaikki allergiat sunmuut on yleistyneet juuri teidän ylihysteerikkojen takia.

Mä olen aivan terve, ei mitään sairauksia, vastustuskyky erittäin hyvä, olen ehkä kerran vuodessa vähän nuhanen. That's it. Omistan koiria, en siivoa hullun lailla vaan aivan normaalisti. En kuljeta paskaa kotiini mutten myöskään ylisekoile siitä.

"Kalliit kangaskengät joutivat roskiin"

Kangaskengät eivät kyllä ole kovin kalliita, mutta pitihän sun tähänkin provoon valita sellanen materiaali mistä vaikein putsata lika pois. Nahkan kun saa erittäin helposti puhtaaksi :) Voi pelleä.

Ootte-typeriä kirjoitti:

En ymmärrä, koska en ymmärrä kuka yleensäkään tekee jostain maatuvasta tuotteesta tuollaista ongelmaa.

Heitin tänään koirien kanssa 3km lenkin, yhtään koirankakkakasaa en muuten nähnyt tienpenkoilla enkä keskellä tietä. Mutta näin vastaavasti puolisulaneella asfaltilla pissalammikon, sekä samalla asfalttitiellä järkyttävän ison hevosenlantakasan joka oli osittain tallottu/ajettu autolla länään. Kasa oli koko tien levyinen (yhden auton metsätie joka ylittää moottoritien), ja se jos mikä oli hankala ohittaa ettei tule sitä kuuluisaa kakkaa kenkiin:) Tiedän että oli hevosen koska ko. tiellä kulkee hevosia ja kakkaa on tiellä, --ja vielä KESKELLÄ tietä--, tosi usein. Paljon pahempi kuin joku koirien paska joka on 95% aina tien sivussa eikä suinkaan keskellä tietä. Dog hater se vaan käy ne sieltä ojastakin nuolemassa ja haistelemassa ja tulee taas trollailemaan suoli24:lle:) Keksii nyt jonkun hevosenkakkapuolustelunkin, kunhan vaan koirankakka pysyy maailman suurimpana ongelmana.

"Senhän takia likaisissa kaupungeissa joissa ei viemäröintiä ole, kärsitään vaikka ja mistä sairauksista"

Eikä tasan tarkkaan minkään kakan takia kärsitä, saakelin pelle. Ymmärrä sinä se että nykyihmiset on niin sairaita sen takia että just kaikkea pöpöä yritetään vältellä, siivotaan tiuhaan, pestään kädet tuhat kertaa päivässä, desinfioidaan jne. Kaikki allergiat sunmuut on yleistyneet juuri teidän ylihysteerikkojen takia.

Mä olen aivan terve, ei mitään sairauksia, vastustuskyky erittäin hyvä, olen ehkä kerran vuodessa vähän nuhanen. That's it. Omistan koiria, en siivoa hullun lailla vaan aivan normaalisti. En kuljeta paskaa kotiini mutten myöskään ylisekoile siitä.

"Kalliit kangaskengät joutivat roskiin"

Kangaskengät eivät kyllä ole kovin kalliita, mutta pitihän sun tähänkin provoon valita sellanen materiaali mistä vaikein putsata lika pois. Nahkan kun saa erittäin helposti puhtaaksi :) Voi pelleä.

Lue lisää

80-100€ on kuule aika iso raha. Kaikki eivät kuule ostele jotakin Prisman halpoja kopioita, vaan kalliita merkkituotteita joiden laatu kestää vuosia. Mainitaan vielä se että edelleenkään se en ollut minä jolle näin kävi. Itse käytän keväisin vielä gore tex talvikenkiä, mutta kaikki eivät näin tee.

Et itse vaikuttaisi olevan kertomasi perusteella kaupungista joten tässä nyt on vähän turha keskustella. Kaupungissa hevosenkakkaan nimittäin ei juuri törmää, mutta maalla kyllä. Se koirankakka kaupungissa on taas iso ongelma johon itse törmään päivittäin ja tietyssä pisteessä se alkaa ärsyttämääm suunnattomasti.

ymmärrätkö kirjoitti:

Kunnan omistama ei automaattisesti tarkoita hoidettua aluetta. Jos metsää ja ryteikköä hoidetaan kuin pihaa, se on hoidettu. Mutta jos sinne ei kukaan kajoa koskaan, sitä ei hoideta.

Miten on niin vaikea ymmärtää, että hoitamattomia alueitakin on, vaikka ne joku taho omistaakin. Häh? Edelleenkään laki ei velvoita keräämään kaikkialta taajamista, vaan hoidetuilta alueilta, niiltä, joita pidetään kunnossa.

On aivan turha nyt itkeä, että hoitamaton ymmärretään väärin. Sillä sinä ajat vain takaa typerää väitettäsi, että pitää kerätä taajamassa joka kolkasta. Aivan turhaa, sillä laki ei niin määrää. Hoidettu alue tarkoittaa kunnossa pidettävää aluetta, sama mikä taho sitä ylläpitää, eli joka ryteiköstä ei tarvitse kerätä vaikka taajamassa onkin. Sinä et sitä voi muuttaa, eikä auta vaikka miten yrität "ette ymmärrä sanan tarkoitusta!!1" Itselläsi on ymmärrys hukassa, kun ei mene jakeluun, että TAAJAMISSA ON MYÖS HOITAMATTOMIA ALUEITA.

Lue lisää

Mitä tarkoitat ryteiköllä? Kävelytien sivussa olevat puskat ovat hyvin usein hoidettuja sillä muutenhan ne lesviäisivät holtittomasta ja olisivat täynnä roskaa. En ole väittänyt että taajamassa ei olisi hoitamattomia aluita koska paikoin taajama on hyvinkin harvaan asuttua. Itse puhun kuitenkin nyt kylästä, kaupungista ja esikaupungista joissa ei juuri hoitamattomia alueita ole ja koiranomistajienkin se pitäisi tietää, mutta kakkaa on silti kaikkialla aina puistoja myöten.

Koirienvihaaja kirjoitti:

80-100€ on kuule aika iso raha. Kaikki eivät kuule ostele jotakin Prisman halpoja kopioita, vaan kalliita merkkituotteita joiden laatu kestää vuosia. Mainitaan vielä se että edelleenkään se en ollut minä jolle näin kävi. Itse käytän keväisin vielä gore tex talvikenkiä, mutta kaikki eivät näin tee.

Et itse vaikuttaisi olevan kertomasi perusteella kaupungista joten tässä nyt on vähän turha keskustella. Kaupungissa hevosenkakkaan nimittäin ei juuri törmää, mutta maalla kyllä. Se koirankakka kaupungissa on taas iso ongelma johon itse törmään päivittäin ja tietyssä pisteessä se alkaa ärsyttämääm suunnattomasti.

Lue lisää

Ihan kuule kaupunkia tämä on, ei keskustaa mutta kaupunki, ei mikään kyläpahanen. Kuuluu vielä yhteen suomen suurimmista kaupungeista. Sattuu vaan olemaan metsälenkin varrella tuo motarinylitys, ja se tiepätkä on asfaltoitu. Siitä 1km eteenpäin niin ollaan jo isolla tiellä mikä johtaa suoraan keskustaan. Älä poika räpätä kun et tiedä mistä puhut. Ja kaikkialla missä kulkee hevosia, on paskaa, ja niitäKÄÄN ei aina siivota, ja ne todellakin on siellä keskellä tietä. Mene sinne uittamaan pääsi kun nämä kakka-asiat noin kiinnostaa.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Mitä tarkoitat ryteiköllä? Kävelytien sivussa olevat puskat ovat hyvin usein hoidettuja sillä muutenhan ne lesviäisivät holtittomasta ja olisivat täynnä roskaa. En ole väittänyt että taajamassa ei olisi hoitamattomia aluita koska paikoin taajama on hyvinkin harvaan asuttua. Itse puhun kuitenkin nyt kylästä, kaupungista ja esikaupungista joissa ei juuri hoitamattomia alueita ole ja koiranomistajienkin se pitäisi tietää, mutta kakkaa on silti kaikkialla aina puistoja myöten.

Lue lisää

Mitä tarkoitat ryteiköllä? voi elämän kevät tämän trollipellen yksinkertaisuutta. no mitähän se ryteikkö tarkoittaa? hoidetaanko ryteikköä? tänne pitäisi saada joku idioottiesto kirjoitukseen

Koirienvihaaja kirjoitti:

Mitä tarkoitat ryteiköllä? Kävelytien sivussa olevat puskat ovat hyvin usein hoidettuja sillä muutenhan ne lesviäisivät holtittomasta ja olisivat täynnä roskaa. En ole väittänyt että taajamassa ei olisi hoitamattomia aluita koska paikoin taajama on hyvinkin harvaan asuttua. Itse puhun kuitenkin nyt kylästä, kaupungista ja esikaupungista joissa ei juuri hoitamattomia alueita ole ja koiranomistajienkin se pitäisi tietää, mutta kakkaa on silti kaikkialla aina puistoja myöten.

Lue lisää

Väität, että taajamissa pitää kerätä jok'ikinen pökäle, vaikka laki ei niin suinkaan velvoita. Minä en puhu tien viereisistä puskista, ne eivät ole ryteikköä. Googlaa ryteikkö nyt ens hätään. Tiedän kyllä mikä on hoidettua ja mikä hoitamatonta, mitä pidetään yllä ja mitä ei. Ja minä puhun koko taajamasta, josta sinäkin olet keskustellut. Turha yrittää vaihtaa kaupungiksi ollessasi väärässä.

PitääOllaTyhmä kirjoitti:

Kukin tosiaan tavallaan, jos kuvittelit, että syyllistän henkilökohtaisesti juuri sinua. Eiköhän kommenttini ollut pikemminkin vastaus juuri niille yksilöille, jotka kirjoittavat täällä siitä, miten helppoa on tunnistaa hoidettu hoitamattomasta alueesta tyyliin siten, että vilkaisee vain, josko siitä on nurmikko ajettu ja roskat kerätty viimeisen vuoden aikana. Ja sitten vielä kehuskellaan sillä, että minullahan on oikeus jättää jätökset keräämättä jatkossakin sieltä, minkä ihan vain omassa päässäni tulkitsen hoitamattomaksi alueeksi, vaikka laki tulkitsisi toisin.

Lue lisää

Minä kun käytän paljon polkupyörää, niin joka paikassa ne pientareet hoidetaan ajotielle asti ja luetaan hoidettuihin alueisiin, poikkeuksen tekee koiran paskattajat.
Sääliksi käy ne jotka on kesätöihin kaupunkille päässeet, kokoile siellä roskia paskan seasta, melkein nenä maassa, jos sattuu olemaan jo kuvaa niin sitähän itseään siinä henkittelet koko päivän.

Kannattaisi joskus käydä muuallakin päin Suomenmaata, tai siis poistua siitä omasta betonilootasta, oppii näkemään hoitamattomia tienpuolia.

*omia, ei olia

Ei muuta kuin oman kädenoikeus käyttöön lopuu Kissojen ja Koirien kakkiminen, mun pihalle metsästysjousi tilattu. Ja ehkä keräilen tosta rannasta muutaman kiven, Ja raadot pihalle. Ja, muistokivi. tässä vähän esimakua. https://www.pinterest.com/pin/464574517782056823/

Metsämies50 kirjoitti:

Ei muuta kuin oman kädenoikeus käyttöön lopuu Kissojen ja Koirien kakkiminen, mun pihalle metsästysjousi tilattu. Ja ehkä keräilen tosta rannasta muutaman kiven, Ja raadot pihalle. Ja, muistokivi. tässä vähän esimakua. https://www.pinterest.com/pin/464574517782056823/

Lue lisää

Muista myös että tuon jälkeen et tee enää mitään muiden mailla, hautakivikin on jo valmiina sinulle.

Voi voi dog hateria

Voi voi dog hateria

Kaikkia ei kakkaleikit sytytä

Yleensä koiranomistajat eivät heittele roskia, tupakantumppeja yms. Lähinnä se on niin, että kun tuolta löytyy maatumatonta roskaa, lasia, ruiskuja, tumppeja, muuta shittiä, niin ei se koiranpaska pientareella paha juttu ole, se kuitenkin siitä nopeasti maatuu, toisin kuin muu jäte.

11plus14 kirjoitti:

Yleensä koiranomistajat eivät heittele roskia, tupakantumppeja yms. Lähinnä se on niin, että kun tuolta löytyy maatumatonta roskaa, lasia, ruiskuja, tumppeja, muuta shittiä, niin ei se koiranpaska pientareella paha juttu ole, se kuitenkin siitä nopeasti maatuu, toisin kuin muu jäte.

Lue lisää

Ei olekkaan pientareella, vaan kaupungeissa kadut kun on täynnä sittä itteään, niin ei ole kovin kiva kävellä kaduilla lasten kanssa.

qwertyp kirjoitti:

Ei olekkaan pientareella, vaan kaupungeissa kadut kun on täynnä sittä itteään, niin ei ole kovin kiva kävellä kaduilla lasten kanssa.

Aijaa, ei vaan täällä helsingissä. Lapsikortti?