Hei! Olen 19 vuotias tyttö. Olemme poikaystäväni kanssa seurustelleet jo kohta 3 vuotta. Olemme puhuneet lasten hankinnasta, ja ajankohdasta, mutta itselläni vauvakuume on niin suuri, etten millään jaksaisi odottaa. Poikaystäväni ei kuitenkaan vielä ole valmis, vaan haluaa viettää "riehakasta" nuoruutta vielä kun voi. Itse en niinkään näistä nuoruuden juhlimisista ole kiinnostunut, vaan enemmänkin minua kiinnostaisi perheen ja kodin perustaminen. Mietinkin tässä että onko vauvakuumeeni mahdollista mitenkään tainnuttaa vai onko oma lapsi ainoa keino? Olenko vielä liian nuori äidiksi? Kuinka voisin puhua asiasta poikaystävälleni?
Kiitos jo etukäteen :)
Liian aikaista(ko)
ToivotonVauvakuumeilija
16
229
Vastaukset
- Odota12vvähintään
Ei kannata vielä missään nimessä. Katselepa ympärillesi ja mieti miten huonosti menee niillä jotka joskus tuon aikomasi valinnan ovat tehneet.
- Mielipiteeni
Ei lasten hankkimisen vastakohta ole juhliminen vaan ammatin opiskelu, työssäkäynti ja elämän opettelu. Onnistuu kyllä lapsen kanssakin, mutta lapsettomana on sata kertaa helpompaa. Kaikilla ei riitä voimat, aika tai rahat opiskella lasten kanssa varsinkaan yksinhuoltajana, lapset voivat olla esim flunssakierteessä, rahat loppu, aika ei riitä lukemiseen. Tietysti myös vapaa-ajan viettoon on enemmän mahdollisuuksia lapsettomalla.
Poikaystäväsi on sitä mieltä, että lapsia ehtii tehdä myöhemminkin, joten hänen kanssaan et ainakaan voi tehdä lasta. Kenen kanssa sitten olit ajatellut ryhtyä- Älä-tee-virhettä
Tuo on totta. Usein väitetään että pitää bailata tai perustaa perhe ja alkaa leikkiä aikuista. Kyllä elämässä PITÄÄ olla muutakin sisältöä kuin biletys - johon muuten kyllästyy muutamassa vuodessa. Ei hyvin mene jis on nämä kaksi vaihtoehtoa.
Suhde kannattaa aloittaa joskus 18 vuotiaana, koska teinirakksus ei kestä. Sitten yhdessä yhteiselon harjoittelua vähintään 12 vuotta ja lapset 30v paremmalla puolella.
- ofhwoåih
Ei kannata sitä lasta tehdä vielä kun poikaystäväsi ei vielä sitä halua, hän ei sitä sitten tule todennäköisesti hoitamaan. Ikäisellesi lapsi voi yksin olla vielä liian suuri vastuu, lastahan ei vain voi viedä pois kun siihen kyllästyy tai voimat loppuu. Kun olet serustellut poikaystäväsi kanssakin noin vähän aikaa vasta, ei ehkä kannata vielä lasta hankkia kuvioihin. Mutta sitä mieltä olen, että lapset tulee hankkia nuorena koska silloinhan niiden kanssa jaksaa touhuta :) Odota vielä pari vuotta ja katso suhteenne tilanne silloin ja haluaako poikaystäväsi silloin vielä lapsia. Hän on ihan oikeassa jos haluaa vielä elää riehakasta nuoruutta eikä halua ottaa vastuuta lapsesta ja aikuistua vielä. Tämä kuitenkin on teidän päätöksenne, älkääkä ottako liikaa paineita mitä somessa puhutaan. Minun mielipide 12/32 sääntöön on, että ihan hanurista tuommoset "säännöt".
- Ggfgcvc
Ei missään nimessä lasta ennen 32v ikää, vaikka olis mikä. Teillä on hyvin orastava suhde alkamassa. Siitä se lähtee, mutta laoset sitten 32v iässä, jos olette vielä yhdessä.
- johgowghoi
Ggfgcvc kirjoitti:
Ei missään nimessä lasta ennen 32v ikää, vaikka olis mikä. Teillä on hyvin orastava suhde alkamassa. Siitä se lähtee, mutta laoset sitten 32v iässä, jos olette vielä yhdessä.
Oletko "Ggfgcvc" mies vai nainen???
- Elämää-nähnyt
Ggfgcvc kirjoitti:
Ei missään nimessä lasta ennen 32v ikää, vaikka olis mikä. Teillä on hyvin orastava suhde alkamassa. Siitä se lähtee, mutta laoset sitten 32v iässä, jos olette vielä yhdessä.
Voisin sanoa, että jos tuo nuoripari ei hanki lasta ennen 32v, niin on 50% mahdollisuus että ovat yhdessä 32v iässä. Jos taas hankkivat jo nyt lapset, niin sama mahdollisuus on 1% luokkaa.
- nepöhg
Elämää-nähnyt kirjoitti:
Voisin sanoa, että jos tuo nuoripari ei hanki lasta ennen 32v, niin on 50% mahdollisuus että ovat yhdessä 32v iässä. Jos taas hankkivat jo nyt lapset, niin sama mahdollisuus on 1% luokkaa.
Lapsettomien parisuhteet kariutuvat helpommin....
- Älä-jauha-pkaa
nepöhg kirjoitti:
Lapsettomien parisuhteet kariutuvat helpommin....
Ei muuten kariudu. Toki niistä on helpompi lähteä, niin ei tarvitse vain lasten ja yhteisten asuntolainojen takia yhdessä kituuttaa. Lapsettomilla kuitenkin on suhteessa sisältöä.
Laita lähdettä? - yuvbiol
Älä-jauha-pkaa kirjoitti:
Ei muuten kariudu. Toki niistä on helpompi lähteä, niin ei tarvitse vain lasten ja yhteisten asuntolainojen takia yhdessä kituuttaa. Lapsettomilla kuitenkin on suhteessa sisältöä.
Laita lähdettä?Niillä lapsettomillakin voi olla se asuntolaina, ja perheitä asuu myös vuokralla....Eikä lasten takia tarvitse kenenkään yhdessä olla. Kyllähän sinä sen tiedät. Aivan samalla lailla lapsiperheen vanhemmilla on parisuhteissa sisältöä, muutakin kuin ne lapset (joita lapsettomilla ei ole) Eikö sinulla ollut entisen vaimosi kanssa sisältöä suhteessa? Sen takiako erositte? Te olette kuitenkin, vain te, ette kaikki.
Missä ne sinun lähteet on? Tällä kertaa jotain oikeita tutkimuksia, ei artikkeleja, tai juorulehtien mukatutkimuksia. - Oleppa-hyvä
yuvbiol kirjoitti:
Niillä lapsettomillakin voi olla se asuntolaina, ja perheitä asuu myös vuokralla....Eikä lasten takia tarvitse kenenkään yhdessä olla. Kyllähän sinä sen tiedät. Aivan samalla lailla lapsiperheen vanhemmilla on parisuhteissa sisältöä, muutakin kuin ne lapset (joita lapsettomilla ei ole) Eikö sinulla ollut entisen vaimosi kanssa sisältöä suhteessa? Sen takiako erositte? Te olette kuitenkin, vain te, ette kaikki.
Missä ne sinun lähteet on? Tällä kertaa jotain oikeita tutkimuksia, ei artikkeleja, tai juorulehtien mukatutkimuksia.http://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-02-15_007.html?s=0
- oookei
Oleppa-hyvä kirjoitti:
http://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-02-15_007.html?s=0
Tuossahan sanottiin sellasten olevan onnellisempia, joilla on lapsia?
- 32132123
Jokos sulla on ammatti ja poikaystävällä vai sosiaalitoimistoko elättäisi koko perheen? Voin sanoa, että tulot kuussa pitäisi olla nettona ainakin 2500 € jos haluaa edes jonkun elintason säilyttää.
Ei vauvakuume ole syy hankkia lasta. - sossustako
Niin, eikä vain ammatti hankittuna, vaan myös vakityö, mihin palata äitiysloman jälkeen. Ja jonkin verran säästettynä hankintoja varten pahan päivän varalle.
Alussa luki "kodin perustaminen", hmmm. Ette siis asu vielä yhdessä, joten yhteiseen asuntoon ja sen laittamiseen pitäisi myös varata rahaa.- Vfjnnbvv
Pitäis siinä vakityössäkin joku vuosi ensin olla. Tosin vakityötä eli suojatyötä ei nykyisin ole missään. Parempi on. Jos on aina ollut ma-töissä, niin työllistyy paremmin kun yt;t iskee päälle.
Ala tyttö opetella erätaitoja ja juuresten kasvatusta, se pelastaa sut.
- Valoja-päälle
Ihan liian aikaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723053
- 552715
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792178
- 951996
- 541906
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291349