Neuvoja käytetyn pyörän ostoon

Pyörätyyppi

Hei!

Haluaisin ostaa retkipyörän. Tavoitteenani olisi polkea 130km pituinen matka kotiseudulleni jossain vaiheessa kesää. Budjetti on aika pieni ja rullailisin mieluiten samalla pyörällä täällä kaupungissakin.

En tiedä pyöristä mahdottoman paljon, joten onko allaoleva pyörä hyvä diili mielestänne? Kuuntelisin mielelläni neuvoja.

http://www.tori.fi/lappi/Peugeot_carbolite_103_15655067.htm?ca=1&w=1

15

60

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tiedäsittenmutta

      Käytetyssä tärkeintä on pyörän mitoitus ja sen sopivuus käyttäjälle. Tämän varmistaminen nettihankinnoissa on käytetyn osalta usein mahdotonta, koska myyjä ei ymmärrä pyörän mitoittamisesta mitään ja harvoin pitää sitä edes tärkeänä asiana. Tästä taas seuraa se ettei myyjältä saa kysymälläkään luotettavaa tietoa pyörän mitoituksesta

      Kyseinen pyörä voi olla käyttöpyöräksi hyvä hankinta tai huono, mistäs sen tietää.esim missä kunnossa runko, voimansiirto, kiekot ja jarrut oikeasti ovat.

      Hinnasta voi olla montaa mieltä, omasta mielestäni siinä melkoisesti perusteetonta kasarihintaa. Itse sain vastaavan ilmaiseksi joskus 90-luvun alussa. Pyörä olisi muuten mennyt romutettavaksi. Runkohan siitä pian hajosi, jarrut eivät toimineet kunnolla koskaan.

    • Alkup_maantiepyöräi

      Juuri tuollainen vanha teräsrunkoinen ns. "harjoituskilpapyörä" on omiaan esitettyyn käyttötarkoitukseen. Oleelliista on, kuten edellinen jo kirjoitti, että pyörä on sentilleen oikean kokoinen. Pyörän sovittamista hieman hankaloittaa vanhan standardinn mukainen stemmi, mutta niitäkin saa kyllä eri pituisia.

      Hinta tuossa kunnossa on mielestäni vähän liian korkea.

      Eli osta pois, jos runko on ok ja koko on oikea. Tuosta saa mukavan menopelin niin kesäisille retkille kuin kaupunkiinkin.

    • 1518

      linkin pyörän käypä arvo on alle 100e, joten pyyntihintaa 200e voi pitää turhan kovana. jättäisin väliin.

      • Alkup_maantiepyöräi

        Hintaa voi haarukoida niin, että täysin virheettömässä ajokunnossa se olisi pari sataa /- jotain. Siitä sitten pois kaikki, mitä pyörään joutuu ostamaan. Ovatko esimerkiksi rattaat ja ketjut missä kunnossa? Renkaistahan myyjäkin oli maininnut.

        Minulla on tuollainen vastaava Cressu mökkipyöränä. Se on todella mukava ajaa ja olen tyytyväinen, että ostin sen. Runko on niin hyvä, että olen jopa harkinnut koko osasarjan vaihtamista modernimpaan. Ongelmallinenhan on lähinnä oikeanlaisen keskiölaakerin löytäminen.

    • 8100

      Retkipyöräksi en tuota kyllä ottaisi, varsinkaan jos ei ole kokemusta droppitankoisista kilpapyöristä (vanhoistakaan). Veikkaisin puolta halvemmalla löytyvän kymppivaihteisia Kulkureita yms. vekottimia, jolla 130 km matkan tervesäärinen polkaisee helposti.

      • Alkup_maantiepyöräi

        Retkipyöränä suoratankoisen huonouden huomaa viimeistään ensimäisenä vastatuulipäivänä. Vanhempien tankojen ergonomia ei ole tämän päivän tasolla, mutta tuossa kuvan pyörässä jo siedettävä.

      • Jännäjuttu
        Alkup_maantiepyöräi kirjoitti:

        Retkipyöränä suoratankoisen huonouden huomaa viimeistään ensimäisenä vastatuulipäivänä. Vanhempien tankojen ergonomia ei ole tämän päivän tasolla, mutta tuossa kuvan pyörässä jo siedettävä.

        Kovin harvoin näkee maailman matkaajilla kippurasarvia. Siellä on yleensä ihan oikea suoratankoinen retkipyörä ja yleensä vielä 50 mm marathon mondialeilla tai vastaavilla renkailla.

        Kippurasarvien hyvät puolet ovat kovin rajalliset, suoran tangon hyvät puolet voittavat käytännössä aina.

        Kippurasarvet ovat jääneet menneisyyteen ihan hyvästä syystä, ei niistä ole oikein kuin kilvanajoon ja maantielenkkien ajeluun.

    • 58-60

      Tuon kuvan mukaa pyörä lienee runkokooltan n 58-60 senttinen, mikä käy noin 185-190 pitkälle polkijalle. Jos olet tuon mittainen osta pois !

      • Mörkömaija

        Ennen vanhaan pyörien mitoitus oli vähän toisenlaisen kuin nykyään. Satulatolpat olivat 25 cm ja 30 cm oli jo erikoispitkä. Siis pyörä saattaa näyttää korkealla nykypyöriin verratuna, mutta on lyhyt.

      • vaakaputki
        Mörkömaija kirjoitti:

        Ennen vanhaan pyörien mitoitus oli vähän toisenlaisen kuin nykyään. Satulatolpat olivat 25 cm ja 30 cm oli jo erikoispitkä. Siis pyörä saattaa näyttää korkealla nykypyöriin verratuna, mutta on lyhyt.

        Tämän jutun pyörässä vaakaputki pitempi kuin satulaputki, että se siitä lyhyydestä !

    • Pomppukeppi

      Hintaa puolet liikaa. Oikeasti kunnostettu ja entistetty 80-luvun pyörä voi maksaa useita satasia, alkuperäisen kuntoinen (kuten myytävänä oleva) max. 100e.

    • jth_12

      Toistaiseksi juuri kukaan ei ole kysynyt missä ajassa sen 130km retken tekee. Saattaa olla päivämatka, jos on taustalla jonkun verran istumista satulassa (ja kärsivällisyyttä ajaa sitä tahtia kuin jaksaa). Tuon pyörän kanssa kuskaa sen tavaramäärän, kun kesällä pärjää aika pienellä varustuksella. Tarvitaanko teltta ja muuta vastaavaa on sitten toinen?

      Vaikka menisikin n. 40km päivä ja kolme päivää (kaksi yötä), niin varustekuorma on suhteellisen kevyt ja pyörän tyypin valinta ei ole kriittinen.

      Retkikäyttöä varten voisi olla hyvä joku satulaputkeen kiinnitettävä _iso_ satulalaukku tai Bilteman tavarateline (kantavuus max 10kg). Se sopiva satulalaukku tekee oman lovensa budjettiin. Toisaalta menee millä tahansa pyörällä, niin joku laukku on oltava. Minimalistisella varustuksella matkaan saa lähteä tai sitten hankkii peräkärryn...

    • jal_ja_mari

      Onpa tuossakin tapa markkinoida myynnissä olevaa pyöräänsä.

      • lol_XD

        Mainoshan tämä.

        Nimimerkki 58-60 on sama mainosmies. Tiedä miten monella nimimerkillä lopulta romuansa mainostaa. XD

    • Vitsiosasto

      Ei. Kyllä tota varten tarvitaan ehdottomasti priimauusi ja mahdollisimman kallis fillari. Vanhoista ei koskaan tiijä, ne voi pettää kesken matkanteon. Ja uusissa ne halvat on syytä unohtaa, koska halpa on halpa ja kurasarjan osilla varusteltu mankeli voi pettää kesken matkanteon, siinä missä se vanha ja väsynytkin. Sillä silleen käytännössä suurtakaan eroo. Vanha on vanhuuttaan lopussa ja uusi halpiainen on lopussa huonon laatunsa vuoksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      4740

    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      20
      2245

    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      103
      1414

    4. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      22
      1314

    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      86
      1289

    6. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      126
      1084

    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      67
      1026

    8. Jos saan sinut elämääni

      niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo
      Ikävä
      75
      945

    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Kitee
      252
      935

    10. Tulee ikävä

      Ja toivon että saan anteeksi ❤️
      Ikävä
      65
      906
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt