Mistä vaparit ovat nyt käräjillä?

riitaisat.vaparit

Palstalla on jo jonkin aikaa peräänkuulutettu tietoa siitä, mistä vaparit käräjöivät. Tiedetään, että käräjillä on nimenomaan vaparien kustannusliike, mutta ei mitään tarkempaa.

Erikoista on, että vaparit eivät suostu kertomaan asiasta. Siksi on ollut pakko kääntyä PAT:n puoleen. Tiedetään, että PAT:lla on jännitteinen suhde vapareihin, mutta tiedotuspimennossa ei ole jäänyt muita vaihtoehtoja.

PAT raportoi:

"3.12.2014 tehdyn yhtiökokouspäätöksen ja kokouksen pöytäkirjankin mukaan yhtiön piti olla selvitystilassa. Tällöin yhtiökokoukset kutsuu koolle yhtiökokouksen valitsema selvitysmies, ei hallitus. 3.12.2014 tehty selvitystilapäätös oli riitautettu, mutta ratkaisua ei ollut vielä saatu; näin asiaan liittyy epävarmuutta. Ajanjaksona 25.2.2015-1.4.2015 asiat eivät olleet edenneet käräjäoikeudessa."

Toisin sanoen 3.12.2014 päätös on riitautettu. Epäselvän tilanteen vuoksi kustannusliikkeen viimeisin kokous 1.4. on mahdollisesti ollut laiton. Vastuullinen osakastaho ehdottikin kokouksen keskeyttämistä, mutta sitä jatkettiin itsepintaisesti.

Kustannusliikkeen viimeisin kokous oli hyvin riitainen. Tarkempi kuvaus kokouksesta löytyy linkissä:
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti150402.html

9

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PAT.parempi

      PAT on avoimuuden asialla. Salailu ja peittely kuuluvat menneisyyden toimintatapoihin. VA-liitossa eletään vielä tunkkaisessa menneessä.

      PAT elää demokraattisessa kansalaisyhteiskunnassa, allekirjoittaa sen arvot ja katsoo ennakkoluulottomasti tulevaisuuteen.

      PAT - ateistien edustaja.

      • uskonnotonuuno

        Avoimuuden nimissä: Mitä PAT aikoo vuonna 2015 tehdä uskonnottomien asian edistämiseksi Suomessa? Jotain, mikä edistää meidän asemaamme yhteiskunnassa ja vastaavasti pienentää eräiden katsomusten erityisasemaa lähemmäs keskinäistä tasaveroisuutta?

      • anti-piispa

        Avoin ja salailematon PATin tietotoimisto taisi unohtaa myös epähuomiossa mainita, että PATin eräs ydinhenkilö on yhtälailla osallisena väitetyssä käräjöinnissä kustannusliikkeen osakkaana. Että pattilaiset jälleen käräjillä...

      • riitaisat.vaparit
        anti-piispa kirjoitti:

        Avoin ja salailematon PATin tietotoimisto taisi unohtaa myös epähuomiossa mainita, että PATin eräs ydinhenkilö on yhtälailla osallisena väitetyssä käräjöinnissä kustannusliikkeen osakkaana. Että pattilaiset jälleen käräjillä...

        No voisiko VAL ystävällisesti kertoa oman versionsa? Turha itkeä, jos ei halua kertoa. Kysytty on ja moneen kertaan. Ihmekös tuo, että PAT:n versio vain niittää mainetta. VAL:n oma vika.

      • jimmyogg
        riitaisat.vaparit kirjoitti:

        No voisiko VAL ystävällisesti kertoa oman versionsa? Turha itkeä, jos ei halua kertoa. Kysytty on ja moneen kertaan. Ihmekös tuo, että PAT:n versio vain niittää mainetta. VAL:n oma vika.

        Miten PAT kertoo oman versionsa avoimesti nimimerkin uskonnotonuuno kysymykseen tuossa ylempänä? VAL nähdäkseni on kertonut omat tavoitteensa hyvin selkeästi ja viime vuodeltakin pitkän listan tekoja, joilla noita tavoitteita edistettiin. Miten on tämän PATin tavoitteiden sekä toimien avoimen julkisuuden laita?

      • riitaisat.vaparit
        jimmyogg kirjoitti:

        Miten PAT kertoo oman versionsa avoimesti nimimerkin uskonnotonuuno kysymykseen tuossa ylempänä? VAL nähdäkseni on kertonut omat tavoitteensa hyvin selkeästi ja viime vuodeltakin pitkän listan tekoja, joilla noita tavoitteita edistettiin. Miten on tämän PATin tavoitteiden sekä toimien avoimen julkisuuden laita?

        Voit perustaa aiheelle oman ketjun. Tässä ketjussa keskitytään vaparien käräjöintiin. Voisiko VAL nyt ottaa kantaa asiaan? Vai onko vaikeneminen tulkittava myöntymiseksi: PAT kertoi totuuden?

    • ValeVaiRiita

      Saa nähdä millaisen riidan kehittävät anarkismista. Lehdessä oli paljon anarkismista, mutta Jori on ollut toisella linjalla. Tai sitten Jori vain valehteli.

    • Hyhhyhhuijaaa

      Ei ole selvää, että ko. asia menee käräjille. Sundström on kuitenkin aiemminkin hävinnyt käräjillä.

      • riitaisat.vaparit

        Miten niin ei ole? Mikä on prosessin vaihe?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3103

    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      60
      2814

    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2385

    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2208

    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      60
      2033

    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2016

    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1606

    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1567

    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1410

    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      35
      1398
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt