Irrallaan juoksevat koirat

Tuo kyllä kuullosti kieltämättä tutulta:)Näin on myös omalla paikkakunnallani ja kaikki ovat tyytyväisiä,myös koirattomat ihmiset.Liekö sitten pienillä paikkakunnilla syy se,että suurin osa tuntee toisensa ja välitetään kanssaihmisistä eikä haluta aiheuttaa tarpeetonta häiriötä,eikä muutakaan selkkausta,joten koiratkin jaksetaan kouluttaa,näin on sitten koirallisillakin keskenään paljon rennonpaa se elo:)Harmaita hiuksia aiheuttaa useikin sitten nämä "lomalaiset"jotka saapuvat varsinkin näin kesäkuukausina koiriensa kanssa,ja heillä varmaan on sitten sellainen mielikuva,että nuo koiratkin on "lomalla",eikä niitä sen kummemmin tarvitse vahtia:))

Kaikki joiden koirat kulkevat irrallaan ovat sitä mieltä että heidän koiransa on erinomaisesti koulutettu, ja tottelee jokaista isännän ajatukstakin.

Ja jos jotain käy, on isäntä/emäntä yllättynyt, kerta toisensa järkeen. Ei se koskaan ole tehnyt noin.

EiMeidänFifiKoskaan kirjoitti:

Kaikki joiden koirat kulkevat irrallaan ovat sitä mieltä että heidän koiransa on erinomaisesti koulutettu, ja tottelee jokaista isännän ajatukstakin.

Ja jos jotain käy, on isäntä/emäntä yllättynyt, kerta toisensa järkeen. Ei se koskaan ole tehnyt noin.

Lue lisää

Niinhän ne täytyy kouluttaakkin,ei tarvitse sitten yllättyä;)

Sakupoika1 kirjoitti:

Tuo kyllä kuullosti kieltämättä tutulta:)Näin on myös omalla paikkakunnallani ja kaikki ovat tyytyväisiä,myös koirattomat ihmiset.Liekö sitten pienillä paikkakunnilla syy se,että suurin osa tuntee toisensa ja välitetään kanssaihmisistä eikä haluta aiheuttaa tarpeetonta häiriötä,eikä muutakaan selkkausta,joten koiratkin jaksetaan kouluttaa,näin on sitten koirallisillakin keskenään paljon rennonpaa se elo:)Harmaita hiuksia aiheuttaa useikin sitten nämä "lomalaiset"jotka saapuvat varsinkin näin kesäkuukausina koiriensa kanssa,ja heillä varmaan on sitten sellainen mielikuva,että nuo koiratkin on "lomalla",eikä niitä sen kummemmin tarvitse vahtia:))

Lue lisää

ihmetellä täytyy tätä ihme jauhamista koirista.itse en laske koiraa irti huvilalla keväällä kun on lintujen pesimä aika.mutta kun on pojat valmiit,lasken heti koiran irti saa touhuta huvilalla omiaan.ja kun syksy saa nautimme ajasta jonka koiran kanssa metsästämme.rusakoita ja heti perään hirvet ja karhut reppuun.näin se valitettavasti menee.nautitaan syksyn odotuksesta,ja kiusataan koiraa kiinnipidolla kun ei vaoi laskea irti.sysy saapuu ja nautitaan elämästä.onneksi on lyhyt kesä joka menee koiraa uitellessa nopeaan ohi,ja sitten päästään nauttimaan syksyn hedlmistä.sienet marjat ja lihat luonnosta.

Ei sitä saa pitää taajamassa irti, vaikka se tottelisikin jokaista kuiskausta.

Viimeksi koirani oli irti järvenjäällä. Nyt keväällä olen nähnyt vapaana olevia kissoja viikottain. Vaikka pidän myös kissoista niin sääliksi käy pesiviä lintuja. Koira se on isompi, näkyvämpi ja viranomaisten helpommin hallinnoitava luontokappale. Saadaan asia hallittua ainakin näennäisesti.

> Ei sitä saa pitää taajamassa irti, vaikka se tottelisikin jokaista kuiskausta.
Ampua pitäisi irtokoirat luonnon eläimiä häiritsemästä

Olen kissojen ja koirien ystävä. Pidän niistä. Sitä en siedä että kun lenkillä tulee koira ja omistaja/taluttaja vastaan, niin heti kun on kohdattu ja ohitettu, niin koira
hyökkää kävelijän jalkoihin takaa. Siis koiran naru on liian pitkänä ja koira pääsee holtittomasti kulkemaan sinne tänne. Olen oppinut heti katsomaan taakseni ja lähes poikkeuksetta kaikki koirat tekevät näin. En halua enää takaa revittyjä lenkkihousuja.

Minunkin housunlahkeeseen on koira tarttunut. On yksinkertaisesti pidettävä aina koirat kytkettyinä ja hihna sopivan kireällä. Ei mitään selittelyjä.

etkuse kirjoitti:

Viimeksi koirani oli irti järvenjäällä. Nyt keväällä olen nähnyt vapaana olevia kissoja viikottain. Vaikka pidän myös kissoista niin sääliksi käy pesiviä lintuja. Koira se on isompi, näkyvämpi ja viranomaisten helpommin hallinnoitava luontokappale. Saadaan asia hallittua ainakin näennäisesti.

Lue lisää

Korjaatko koiran jätökset myös jäältä? Veneilijät eivät saa päästää mustaa vettä vesistöihin. Saavatko koirat ulostaa vesiin. Viime kesänä monet uimarannat saastuivat ja ihmisille tuli pahoja vatsavaivoja ja ripulia. Syyksi löytyi mm. koirien ulosteet.

Syyksi ei löytynyt koirien ulosteet yhdestäkään näytteestä. :D Että älä jaksa vääristellä. Vesinäytteissä löytyi norovirusta, ja sen alkuperäksi ihmisperäinen uloste. Tästä on ihan faktaa että googletapas vaan.

ulosteet kirjoitti:

Korjaatko koiran jätökset myös jäältä? Veneilijät eivät saa päästää mustaa vettä vesistöihin. Saavatko koirat ulostaa vesiin. Viime kesänä monet uimarannat saastuivat ja ihmisille tuli pahoja vatsavaivoja ja ripulia. Syyksi löytyi mm. koirien ulosteet.

Lue lisää

Miten epidemioita voi syntyä?

Perinteisesti jätevesipäästöjä on pidetty merkittävimpinä uimavesien saastuttajina. Viime kesän epidemiat kuitenkin osoittivat, että uimavesi ja uimarantaympäristö voivat saastua myös uimarannalla käyvien ihmisten oman toiminnan seurauksena. Ripuli- ja oksennustaudin aiheuttava norovirus ei ole luonnon eläimistä peräisin eikä virus myöskään lisäänny vesissä vaan ihmiset toimivat noroviruksen lähteenä. Tartunnan saattoi siten saada saastuneen uimaveden välityksellä tai esimerkiksi WC-käynnin jälkeen huonon käsihygienian seurauksena.

ulosteet kirjoitti:

Korjaatko koiran jätökset myös jäältä? Veneilijät eivät saa päästää mustaa vettä vesistöihin. Saavatko koirat ulostaa vesiin. Viime kesänä monet uimarannat saastuivat ja ihmisille tuli pahoja vatsavaivoja ja ripulia. Syyksi löytyi mm. koirien ulosteet.

Lue lisää

Se oli muuten ihmisen paskaa, joka vedet saastutti viime kesänä ja sairastutti ihmiset. Koirat ei edes paskanna ja kuse veteen.

Äläpä_valehtele kirjoitti:

Se oli muuten ihmisen paskaa, joka vedet saastutti viime kesänä ja sairastutti ihmiset. Koirat ei edes paskanna ja kuse veteen.

Jäästä tossa kyllä puhuttiin. Kun talvi päättyy niin lämpötila nousee ja jäät sulaa. Lämpötilan nousu saa myös basiliskot lisääntymään. Ei tarvi rekun paskoa veteen, riittää ettet poista jätöstä jäältä.

joojoo1q kirjoitti:

Jäästä tossa kyllä puhuttiin. Kun talvi päättyy niin lämpötila nousee ja jäät sulaa. Lämpötilan nousu saa myös basiliskot lisääntymään. Ei tarvi rekun paskoa veteen, riittää ettet poista jätöstä jäältä.

Lue lisää

Silti se oli ihmisen paska joka sairastutti, että vali, vali...

Lopetapa tuo lapsellinen häiriköinti.

Juuri siksi koirat kuuluu pitää kiinni, kun ei ne lakeja ymmärrä. Vastuu on aina koiran irti päästäneellä ihmisellä.
Tämä irrallaan riehunut pikkuinen on ollut vihainen hihnassakin, muistelen, ollaan kyllä ohitettu se koirakko lenkillä aiemminkin. Kun kerran koiralla on aggressioita, ei sitä pidä missään nimessä pitää irti!

ja samaan aikaan kissat haavoittavat ja tappavat lintuemoja ja maahanpudonneita poikasia, ihmiset kaatavat pesäpuita, tuhoavat pesiä laittomasti, eikä nuo metsästäjätkään ole aina niin puhtoisia puuhinensa.

Kuitenkaan ei varmaan monikaan koira huitele teillä tuntemattomilla päivästä toiseen (kuten kissat), metsässä kun juoksee niin pääasiassa näköpiirissä eikä siinä hirveän montaa elukkaa vastaan tule.

Luonnonsuojelujärjestöt tiedottavat AINA pesimisrauhasta ja koirien ja kissojen kiinni pidon tärkeydestä! Turha laittaa luonnonsuojelijoita syypäiksi tässä asiassa, senkin idiootti metsästäjä. Ammu itseäsi jalkaan kun seuraavan kerran taas tekee mieli ampua jotakin elävää olentoa. Se varmasti vähän hillitsee sitä yliherkkää liipasinsormea.

Pelästynytjakiukkuinen kirjoitti:

Luonnonsuojelujärjestöt tiedottavat AINA pesimisrauhasta ja koirien ja kissojen kiinni pidon tärkeydestä! Turha laittaa luonnonsuojelijoita syypäiksi tässä asiassa, senkin idiootti metsästäjä. Ammu itseäsi jalkaan kun seuraavan kerran taas tekee mieli ampua jotakin elävää olentoa. Se varmasti vähän hillitsee sitä yliherkkää liipasinsormea.

Lue lisää

Ei, vaan mieluiten päähän.

Pelästynytjakiukkuinen kirjoitti:

Luonnonsuojelujärjestöt tiedottavat AINA pesimisrauhasta ja koirien ja kissojen kiinni pidon tärkeydestä! Turha laittaa luonnonsuojelijoita syypäiksi tässä asiassa, senkin idiootti metsästäjä. Ammu itseäsi jalkaan kun seuraavan kerran taas tekee mieli ampua jotakin elävää olentoa. Se varmasti vähän hillitsee sitä yliherkkää liipasinsormea.

Lue lisää

Eikös sinunkin pitäisi ampua itseäsi, kun olet tappanut hyttysiä ja hyväksynyt eläimen tappamisen syömällä eläimen lihaa tai syöttämällä sitä koirallesi?

Rusakot ja jänikset jättävät poikasensa yksin koko vrk ja kerran pvässä käyvät imettämässä.Ja jättävät aukeille paikoille missä muutama puska,kallioillekin,varjoinen suojapaikka.Näissä paikoissa on hyvä näkyvyys joten kettukaan ei hiivi etsiskellen.Mutta koirille heitellään keppiä ja kepin sijasta koira äkkiä voi hotkaista poikasen.Ja keskellä kaupunkia.Rusakot tulevat mielellään kaupunkiin kun kettu harvoin seuraa.

En tiedä missä kaupungissa asut, mutta ainakin täällä Helsingissä saa parvekkeelta seurata kettujen perhe-elämää, nyt tosin poikaset jo lähteneet. Muutama vuosi takaperin saivat kissan saaliiksi.
Enemmän niitä pupuja on suojaisissa paikoissa kun näkyvillä, koira ei ole mitenkään sen vaarallisempi niille kuin kettu tai kissa.

En vihaa kissoja, vaan typeriä kissanomistajia, jotka antavat kattinsa kulkea vapaana. Miksi kissoihin suhtaudutaan sillätavalla, jotenkin välinpitämättömästi? Ei vaan koiraan eikä muihinkaan lemmikkeihin, ei koiraa päästetä päiväksi omille teilleen. Kaupungissa ja taajamassa kissan ei pidä olla vapaana, se on epäsuorasti kielletty, kun kielletään kissan vapaanaolo yleisillä paikoilla. Et voi estää vapaana olevaa kissaa menemästä yleisille paikoille. Ja se suurin syy; eikö ulkokissojen omistajat lainkaan välitä lemmikkinsä hyvinvoinnista? Kotona aktiivista ja virikkeellistä elämää viettävä kissa on taatusti onnellisempi, kuin ulkona vaarojen seassa elävä, joka todennäköisesti kuoleekin ulos, tauteihin, ketun suihin, auton alle, tai joku ystävällinen toimittaa sen löyttikseen jonne kissa myöskin hyvin usein jää.
Huonoja ja laiskoja ovat ne kissanomistajat, jotka vetoavat "sen pitää toteuttaa viettejään". Koska niitä viettejä kissa voi toteuttaa myös sisällä, jos omistaja viitsisisi nähdä vaivaa kissan hyvinvoinnin eteen.
Ja muuten; tuollahan verukkeella (viettien toteuttamisella) pitäisi sallia kaikki muukin; koirat myös vapaiksi, kissoja jahtaamaan, mitä vaan - kyllä niiden pitää saada toteuttaa viettejään siinä missä kissankin?

typerät-kissanomistajat kirjoitti:

En vihaa kissoja, vaan typeriä kissanomistajia, jotka antavat kattinsa kulkea vapaana. Miksi kissoihin suhtaudutaan sillätavalla, jotenkin välinpitämättömästi? Ei vaan koiraan eikä muihinkaan lemmikkeihin, ei koiraa päästetä päiväksi omille teilleen. Kaupungissa ja taajamassa kissan ei pidä olla vapaana, se on epäsuorasti kielletty, kun kielletään kissan vapaanaolo yleisillä paikoilla. Et voi estää vapaana olevaa kissaa menemästä yleisille paikoille. Ja se suurin syy; eikö ulkokissojen omistajat lainkaan välitä lemmikkinsä hyvinvoinnista? Kotona aktiivista ja virikkeellistä elämää viettävä kissa on taatusti onnellisempi, kuin ulkona vaarojen seassa elävä, joka todennäköisesti kuoleekin ulos, tauteihin, ketun suihin, auton alle, tai joku ystävällinen toimittaa sen löyttikseen jonne kissa myöskin hyvin usein jää.
Huonoja ja laiskoja ovat ne kissanomistajat, jotka vetoavat "sen pitää toteuttaa viettejään". Koska niitä viettejä kissa voi toteuttaa myös sisällä, jos omistaja viitsisisi nähdä vaivaa kissan hyvinvoinnin eteen.
Ja muuten; tuollahan verukkeella (viettien toteuttamisella) pitäisi sallia kaikki muukin; koirat myös vapaiksi, kissoja jahtaamaan, mitä vaan - kyllä niiden pitää saada toteuttaa viettejään siinä missä kissankin?

Lue lisää

Näinpä juuri, ja kissankin voi opettaa kulkemaan valjaissa ja taluttimessa ja käydä lenkillä sen kanssa. Kyllä se kissakin tykkää päästä ulkoilemaan, mutta ei niitä pidä yksin päästää ulos. Se on lemmikin heitteille jättämistä, koska ulkona on niille niin monta vaaran paikkaa.

Totta, kissaansa vapaana pitävät omistajat ovat välinpitämättömiä luonnoneläimiä ja sitä omaa lemmikkiään kohtaan. Onneksi on vastuullisiakin kissanomistajia, jotka huolehtivat siitä niinkuin kuuluu.

Niin mutta se onkin vaarallista sille kissalle itselleen, kun kulkee yksin ulkona. Olen nähnyt esim. leikkuupuimurin runtelemaksi jääneen kissan joka raahautui kotipihaansa takajalat silpoutuneina ja jouduttiin lopettamaan. Teiden varret on täynnä auton alle jääneitä kissoja jne... Jos lemmikistään välittää, ei sitä päästä yksin ulos. Kissan omistajissa on vallalla kumma asenne, että ei välitetä oman lemmikin hyvinvoinnista. Johtuneeko siitä, että kissanpentuja on koko ajan tarjolla muutamalla kympilla tai jopa ilmaiseksi? Kalliita rotukissoja omistavat harvemmin ovat noin leväperäisiä. Lisäksi kissa on vierasperäinen laji, eikä kuulu suomen luontoon alun perin, ja tekee kyllä melkoista tuhoa lintujen pesillä. Ei ne nälkäänsä tapa, vaan viettien ajamina. Ei ne ehkä ihmistä tai koiraa uhkaa, (tosin tiedän yhden kissan naapurustossa joka jahtaa lapsia ja koiran kanssa lenkkeileviä, ilman koiraa olevat aikuiset ihmiset jättää rauhaan) mutta luonnon eläimille ne ovat uhka ja ainakin pesimäaikaan täytyisi pitää kissatkin kiinni.

Sen verran täytyy kyllä mainita,että ehkä tämä kylä sitten on poikkeus,mutta ei löydy täältä koiria jotka huitelisivat päivästä toiseen teillä tuntemattomilla:)Jos täällä esim.joltain koira karkaa jostain syystä,niin kyllä sillä on melko nopeasti etsintäpartio perässä,ei se silloinkaan kovin kauaa kerkiä huitelemaan.Ja tämmöinen "kylä" on siitä hyvä,että tiedämme ainakin toistemme koirat,vaikkei ihmisiä välttämättä niin tunnekkaan:))

Sakupoika1 kirjoitti:

Sen verran täytyy kyllä mainita,että ehkä tämä kylä sitten on poikkeus,mutta ei löydy täältä koiria jotka huitelisivat päivästä toiseen teillä tuntemattomilla:)Jos täällä esim.joltain koira karkaa jostain syystä,niin kyllä sillä on melko nopeasti etsintäpartio perässä,ei se silloinkaan kovin kauaa kerkiä huitelemaan.Ja tämmöinen "kylä" on siitä hyvä,että tiedämme ainakin toistemme koirat,vaikkei ihmisiä välttämättä niin tunnekkaan:))

Lue lisää

No eipä ne koirat muuallakaan huitele omilla teillään, tai edes irtaallaan. Itseä tulee hyvin harvoin vastaan irtaallaan oleva koira, ja silloin kun tulee, on se hyvin koulutettu ja omistajansa hallinnassa vaikkei hihnassa olekaan. Toki lakia pitäisi silti noudattaa ja pitää koirat kiinni, mutta harvoin noita edes missään on. Taitaa olla aika erikoinen kylä se missä "greffocc" asuu, jos siellä koirat kulkee päiväkausia omilla teillään... Lieneekö ihan mielikuvituskylä? ;)

Mutta_Mutta kirjoitti:

Niin mutta se onkin vaarallista sille kissalle itselleen, kun kulkee yksin ulkona. Olen nähnyt esim. leikkuupuimurin runtelemaksi jääneen kissan joka raahautui kotipihaansa takajalat silpoutuneina ja jouduttiin lopettamaan. Teiden varret on täynnä auton alle jääneitä kissoja jne... Jos lemmikistään välittää, ei sitä päästä yksin ulos. Kissan omistajissa on vallalla kumma asenne, että ei välitetä oman lemmikin hyvinvoinnista. Johtuneeko siitä, että kissanpentuja on koko ajan tarjolla muutamalla kympilla tai jopa ilmaiseksi? Kalliita rotukissoja omistavat harvemmin ovat noin leväperäisiä. Lisäksi kissa on vierasperäinen laji, eikä kuulu suomen luontoon alun perin, ja tekee kyllä melkoista tuhoa lintujen pesillä. Ei ne nälkäänsä tapa, vaan viettien ajamina. Ei ne ehkä ihmistä tai koiraa uhkaa, (tosin tiedän yhden kissan naapurustossa joka jahtaa lapsia ja koiran kanssa lenkkeileviä, ilman koiraa olevat aikuiset ihmiset jättää rauhaan) mutta luonnon eläimille ne ovat uhka ja ainakin pesimäaikaan täytyisi pitää kissatkin kiinni.

Lue lisää

Joo, ja kun olin lapsi, naapurustoamme terrorisoi naapurin kollikissa joka piti kaikkia pihoja ominaan. Ei antanut ihmisen koskea, puri ja raapi jos joku yritti koskea. Tuli kesällä meille sisään ja kävi nukkumaan makkariin, tuli autoon kun äitini oli lähdössä jonnekin ja puri kun äiti hääti sitä pois. Oli purrut myös omistajaperheen vieraita. Että sellainen suloinen harmiton kissimirri.
Kissat on muutenkin tunnettuja laajoista reviireistään, ulkokissat vaeltelevat missä sattuu ja paskovat muiden pihoihin, meilläkin sitä oli kukkapenkit täynnä. Niin, ja se tosiaan että kissahan vasta tappaakin pieneläimiä, ja aivan huvikseen, ei edes syödäkseen! Mutta kun yksi koira vaeltaa jossain niin ai kamala hui! Johan tullaan suomi24:ään rääkymään kun ei muutakaan kitisemistä keksitä!

Naurettavaa !

SäälinTeitäVihaisia kirjoitti:

Joo, ja kun olin lapsi, naapurustoamme terrorisoi naapurin kollikissa joka piti kaikkia pihoja ominaan. Ei antanut ihmisen koskea, puri ja raapi jos joku yritti koskea. Tuli kesällä meille sisään ja kävi nukkumaan makkariin, tuli autoon kun äitini oli lähdössä jonnekin ja puri kun äiti hääti sitä pois. Oli purrut myös omistajaperheen vieraita. Että sellainen suloinen harmiton kissimirri.
Kissat on muutenkin tunnettuja laajoista reviireistään, ulkokissat vaeltelevat missä sattuu ja paskovat muiden pihoihin, meilläkin sitä oli kukkapenkit täynnä. Niin, ja se tosiaan että kissahan vasta tappaakin pieneläimiä, ja aivan huvikseen, ei edes syödäkseen! Mutta kun yksi koira vaeltaa jossain niin ai kamala hui! Johan tullaan suomi24:ään rääkymään kun ei muutakaan kitisemistä keksitä!

Naurettavaa !

Lue lisää

Kissa sentään peittää kakkansa eikä juuri ketään kiinnosta pieneläimet kun niitä on muutenkin tarpeeksi. Kylmä totuus on, että isot koirarodut ovat vaarallisempia kuin kissat. Kissa ei saa edes lasta hengiltä eikä siksi edes hyökkää ihmisen kimppuun, vaan pakenee. Koira taas saattaa helposti purra uhattuna ja saa lapsen helposti hengiltä halutessaan.

Niin ja mieti millainen murhaaja se naapurikin voi olla, autolla yli vaan.

4plus8 kirjoitti:

Niin ja mieti millainen murhaaja se naapurikin voi olla, autolla yli vaan.

Ei murhaajien yli autolla!! Annetaan niiden kulkea vapaana niin kuin koirienkin!! Inhimillisyyttä ihmiset!!

doghater kirjoitti:

Ei murhaajien yli autolla!! Annetaan niiden kulkea vapaana niin kuin koirienkin!! Inhimillisyyttä ihmiset!!

No sinä DH tunnut vähän liikaa inhimillstävän koiria, kuten näkee, kun vaadit niiltä samaa mitä ihmisiltä ja puhut niistä kuin olisivat ihmisiä.

Niin, no eiköhän siellä ole aika paljon muuta enemmän kuin koirankakka, tuon koiran kakka joka sinne irti pääsi. Ei se kuin yhden läjän väännä, liioiteltua paskapuhetta taas sinulta. Mikä on ongelmasi.

Eipä ne yleensä vahingossa irti PÄÄSE, vaan päästetään. Yksi kakka on yksi kakka, mutta kerrotaan se kymmenillä koirilla ja koko kesän päivämäärillä niin kasaa on enemmän kuin yksi läjä. Minun ongelmani on, että olen syntynyt ihmiseksi.

Eli myöskin pääsee irti. Päästämällä irti myös pääsee irti.

Jukka aivan oikeassa. Tyhmät koiranomistajat ovat vaaraksi kaikille vallankin alaikäiset joita koira ulkoiluttaa.

Olet aivan oikeassa ja jokaisen pitäisi laittaa muistilappu vaikka jääkaapin oveen jos ei sattuisi muuten muistamaan kun lähtee ulkoiluttamaan omaa "rakasta lemmikkiä". Mutta kyllä on paljon ihmisiä joita se ei koske? Meilläkin lenkkeilee ihmisiä ja koira saattaa olla kuin yksin pellolla, leikkikentällä, omistajaa ei näy. Sitten joku juoksee takaisin ja huutaa... oletteko nähnyt semmoista mustaa koiraa.? Mikä mättää tässä kiinnipitämisessä ?

Voi kun noita "tampioita" riittää joka kylään ja keskukseen.

aseita nyt ei vaan mukana saa missään olla. metsässä ja metsästys aika on erikseen mutta kadulla jos aseen vedät esiin tai ylipäätään kuletat mukanas koska "itsepuollustus" niin sinä olet kohta vankilaan menossa ja varmaan menetät oikeuden kantaa asetta.

Pelkästään irti oleminen ei anna sulle oikeutta ampua yhtään koiraa, anteeksi tuotan pettymyksen. Jos se uhkaa sua / on vaarallinen, on se eri asia. Lopeta paskanjauhanta ja opettele tuntemaan koiran käytöstä ni ei tarvi tolleen pingottaa.

Ei mitään muuta kuin kuula kalloon sinulle saman tien.

Mitä suurempi koira, sitä varmemmin jätteet jää ympäristöön.

ei pidä paikkaansa,kyllä noita pienempiä kakkaroita tuolla näkee paljon enemmän.

Ja siten että DH:t saisi ampua uhkatekijänä samantien.

homo alota ittestäs

Ei minunkaan, mutta näiden koirien omistajat, jotka eivät ollenkaan ole kykeneviä koiriaan kouluttamaan, joista suurin osa on pikkukoiria, ovat niitä kaikista aggressiivisimpia, myös näiden omistajat luulevat olevansa toisten yläpuolella mm. koiran jätösten keräämisen suhteen. Eli; mulla on isokokoinen maailman kiltein koira kaikkien ihmisten mielestä, jonka jätökset olen kerännyt aina, mitä pikkukoirien omistajat eivät tee. Pikkukoirat räksyttävät yötäpäivää sisällä ja ulkona, ja omistajat ovat kädettömiä sekä välinpitämättömiä asian suhteen. Oma koirani ei koskaan rähise ulkoiltaessa kenellekään eikä hauku turhanpäiten. Asumme pääkaupunkiseudulla kerrostalossa.

ettänäin8 kirjoitti:

Ei minunkaan, mutta näiden koirien omistajat, jotka eivät ollenkaan ole kykeneviä koiriaan kouluttamaan, joista suurin osa on pikkukoiria, ovat niitä kaikista aggressiivisimpia, myös näiden omistajat luulevat olevansa toisten yläpuolella mm. koiran jätösten keräämisen suhteen. Eli; mulla on isokokoinen maailman kiltein koira kaikkien ihmisten mielestä, jonka jätökset olen kerännyt aina, mitä pikkukoirien omistajat eivät tee. Pikkukoirat räksyttävät yötäpäivää sisällä ja ulkona, ja omistajat ovat kädettömiä sekä välinpitämättömiä asian suhteen. Oma koirani ei koskaan rähise ulkoiltaessa kenellekään eikä hauku turhanpäiten. Asumme pääkaupunkiseudulla kerrostalossa.

Lue lisää

Taidatkin omistaa vaan pikkukoiria jos noin hyvin niiden tavat tiedät. Meillä kun on muutama tuollainen kymppikiloinen, ainoastaan naapurin kissat tuohon pihaan tullessaan saa ne räkyttämään(enkä edes kiellä) .Mikä siinä on kurjinta jos koira on pihassa irti (ei tarhassa)lähtee varmasti perään eikä ymmärrä mitään puhetta silloin.
Mutta missä tahansa muualla mennään kyllä niin ettei haukkuakaan kuulu, menkööt koiria ohi tai vierellä kuinka paljon tahansa.

isoisoäiti kirjoitti:

Taidatkin omistaa vaan pikkukoiria jos noin hyvin niiden tavat tiedät. Meillä kun on muutama tuollainen kymppikiloinen, ainoastaan naapurin kissat tuohon pihaan tullessaan saa ne räkyttämään(enkä edes kiellä) .Mikä siinä on kurjinta jos koira on pihassa irti (ei tarhassa)lähtee varmasti perään eikä ymmärrä mitään puhetta silloin.
Mutta missä tahansa muualla mennään kyllä niin ettei haukkuakaan kuulu, menkööt koiria ohi tai vierellä kuinka paljon tahansa.

Lue lisää

Meillä on vajaa 10 kiloinen ja pidän usein irti, ei mene ihmisten luo ei mene koirien luo, ei lähde jänisten perään ei oravien eikä kissojen, rotat ja hiiret kyllä tappaa, vaikka hihnassa, mutta ketä se haittaa ?

eilähde kirjoitti:

Meillä on vajaa 10 kiloinen ja pidän usein irti, ei mene ihmisten luo ei mene koirien luo, ei lähde jänisten perään ei oravien eikä kissojen, rotat ja hiiret kyllä tappaa, vaikka hihnassa, mutta ketä se haittaa ?

Lue lisää

Minä taas sanoisin että terrierisi on arka, kyllä koira sentään ihmisen luokse pitäisi mennä-jossain kokeessakin on sellainen osio kuin luoksepäästävyys..

isoisoäiti kirjoitti:

Minä taas sanoisin että terrierisi on arka, kyllä koira sentään ihmisen luokse pitäisi mennä-jossain kokeessakin on sellainen osio kuin luoksepäästävyys..

Ai irtaallaan olevan koiran pitäisi mennä vieraiden ihmisten luo, millä logiikalla? Eikös se ole juuri niin että ei mennä vieraiden luo, eikä lähdetä perään, oli ihminen, toinen koira, kissa, hevonen, mikä hyvänsä? Tämäkin ketjuhan on täynnä (kuten koko palsta) doghaterin ulinaa siitä kun koirat tulee liian lähelle (hänelle se liian lähelle tuleminen tosin taitaa olla, että kävelee ohi kadulla)... Mene kultapojullesi doghaterille selittämään että koiran pitää mennä vieraiden ihmisten luokse, siitä saatte varmasti keskenänne oikein mehukkaan ja hedelmällisen keskustelun.

Keskustelkaakeskenänne kirjoitti:

Ai irtaallaan olevan koiran pitäisi mennä vieraiden ihmisten luo, millä logiikalla? Eikös se ole juuri niin että ei mennä vieraiden luo, eikä lähdetä perään, oli ihminen, toinen koira, kissa, hevonen, mikä hyvänsä? Tämäkin ketjuhan on täynnä (kuten koko palsta) doghaterin ulinaa siitä kun koirat tulee liian lähelle (hänelle se liian lähelle tuleminen tosin taitaa olla, että kävelee ohi kadulla)... Mene kultapojullesi doghaterille selittämään että koiran pitää mennä vieraiden ihmisten luokse, siitä saatte varmasti keskenänne oikein mehukkaan ja hedelmällisen keskustelun.

Lue lisää

Vaiei saa enää irtioleva koira omassa pihassaankaan mennä ihmisen luo? Aina sitä uutta oppii.
Sinä sait siinä taas mukavasti sotkettua tuon minulle tuntemattoman kuuluisuutenne tähänkin viestiisi.

En usko että meille pahempaa sanottavaa toisillemme tulisi, vaikka keskenämme keskustelisimmekin. Hänellä on aivan järkevät ajatukset, paljon omieni kanssa yhtenevät. Hän vain käyttää joitakin suunnattomasti ärsyttävää jyrkkää puhetta herättääkseen keskustelun. Mutta täällähän kaikki asiallisuus je eri mielipiteiden esille tuominen on kielletty.
Mikä ketju siitä yulisi joka olisi teidän mieleenne? ;;; Koirat on sitten mukavia, pari kolme kirjoittajaa vastaisi että niinpäs onkin. Mielenkiintoista luettavaa,

Paitsi keksisihän joku DH sotkea että saisi rakit räkyttämmään. Minäkin käyn siihen tarkoitukseen paremman puutteessa, mutta arvaappa minkä verran välitän siitä!!!

Voi iiä, kun kyse nyt ei ollut omasta pihasta. Miten sinä heti keksitkin, että puhuttiin ettei koira saa mennä edes pihallaan vieraan luo.

isoisoäiti kirjoitti:

Vaiei saa enää irtioleva koira omassa pihassaankaan mennä ihmisen luo? Aina sitä uutta oppii.
Sinä sait siinä taas mukavasti sotkettua tuon minulle tuntemattoman kuuluisuutenne tähänkin viestiisi.

En usko että meille pahempaa sanottavaa toisillemme tulisi, vaikka keskenämme keskustelisimmekin. Hänellä on aivan järkevät ajatukset, paljon omieni kanssa yhtenevät. Hän vain käyttää joitakin suunnattomasti ärsyttävää jyrkkää puhetta herättääkseen keskustelun. Mutta täällähän kaikki asiallisuus je eri mielipiteiden esille tuominen on kielletty.
Mikä ketju siitä yulisi joka olisi teidän mieleenne? ;;; Koirat on sitten mukavia, pari kolme kirjoittajaa vastaisi että niinpäs onkin. Mielenkiintoista luettavaa,

Paitsi keksisihän joku DH sotkea että saisi rakit räkyttämmään. Minäkin käyn siihen tarkoitukseen paremman puutteessa, mutta arvaappa minkä verran välitän siitä!!!

Lue lisää

Niin, no ymmärsinkin että kyse olisi siitä, että irtaallaan oleva koira lähtee vieraan ihmisen, koiran tai kissan perään. Eihän koira niin saa tehdä...

Listaahan ne doghaterin järkevät ajatukset, joista olet hänen kanssaan samaa mieltä, minua oikeasti kiinnostaa tietää...

Minä kun en ole hänen viesteistään muuta saanut irti kuin että on ok. potkia, rääkätä ja myrkyttää koiria ihan ilman syytä. Koirat ovat aina ja poikkeuksetta vaarallisia ja aggressiivisia ja uhka ympäristölle, ja koiranomistajat on rakkihulluja jotka harrastavat seksiä koiriensa kanssa, pitävät koiriaan irtaalla joka paikassa aina ja jättävät ulosteet siivoamatta aina ja poikkeuksetta... Ja että koirien pito pitäisi kieltää kaikilta.

Tunnistatko sinä itsesi tuosta hänen kuvauksestaan koiranomistajista? Minä en, enkä ylipäänsä tunne ketään koiranomistajaa, joka tuon kaltainen olisi. Tunnistatko sinä omat koirasi tuosta hänen kuvauksestaan? Minä en, enkä tunne yhtä ainutta koiraa joka tuollainen olisi... Entä oletko samaa mieltä että koirien rääkkääminen ja myrkyttäminen on ok. ja että koirien pito pitäisi kieltää kaikilta?

Aiemmin tällä pastalla keskusteltiin koirien kouluttamisesta ja kaikenlaisista koiranpitoon ja hoitoon liittyvistä asioista. Uusimmassa Koiramme -lehdessäkin oli monta mielenkiintoista aihetta, joista tekisi mieli tehdä aloitukset, mutta enpä teekään, koska jokaisesta tulee vain riitaa, kun kultapojusi ilmaantuu sinne niine "järkevine" ja sinun kanssasi "yhteneväisine" ajatuksineen sotkemaan ja riitelemään, ja jos ei saa riitaa kenenkään kanssa aikaiseksi, alkaa vastailla itse itselleen eri nimimerkillä "tapa itsesi dh" "kuula kalloon sulle dh" että saa kaikki ketjut pelkäksi riitelemiseksi. Lisäksi hänen ansiostaan kaikki parhaat vaki -kirjoittelijat on lähteneet tältä palstalta, ja uusia kiinnostavia kirjoittelijoita ei tule kun huomaavat palstan hengen, eli eipä täällä voi enää keskustella samalla tavalla kuin ennen.

Keskustelkaakeskenänne kirjoitti:

Niin, no ymmärsinkin että kyse olisi siitä, että irtaallaan oleva koira lähtee vieraan ihmisen, koiran tai kissan perään. Eihän koira niin saa tehdä...

Listaahan ne doghaterin järkevät ajatukset, joista olet hänen kanssaan samaa mieltä, minua oikeasti kiinnostaa tietää...

Minä kun en ole hänen viesteistään muuta saanut irti kuin että on ok. potkia, rääkätä ja myrkyttää koiria ihan ilman syytä. Koirat ovat aina ja poikkeuksetta vaarallisia ja aggressiivisia ja uhka ympäristölle, ja koiranomistajat on rakkihulluja jotka harrastavat seksiä koiriensa kanssa, pitävät koiriaan irtaalla joka paikassa aina ja jättävät ulosteet siivoamatta aina ja poikkeuksetta... Ja että koirien pito pitäisi kieltää kaikilta.

Tunnistatko sinä itsesi tuosta hänen kuvauksestaan koiranomistajista? Minä en, enkä ylipäänsä tunne ketään koiranomistajaa, joka tuon kaltainen olisi. Tunnistatko sinä omat koirasi tuosta hänen kuvauksestaan? Minä en, enkä tunne yhtä ainutta koiraa joka tuollainen olisi... Entä oletko samaa mieltä että koirien rääkkääminen ja myrkyttäminen on ok. ja että koirien pito pitäisi kieltää kaikilta?

Aiemmin tällä pastalla keskusteltiin koirien kouluttamisesta ja kaikenlaisista koiranpitoon ja hoitoon liittyvistä asioista. Uusimmassa Koiramme -lehdessäkin oli monta mielenkiintoista aihetta, joista tekisi mieli tehdä aloitukset, mutta enpä teekään, koska jokaisesta tulee vain riitaa, kun kultapojusi ilmaantuu sinne niine "järkevine" ja sinun kanssasi "yhteneväisine" ajatuksineen sotkemaan ja riitelemään, ja jos ei saa riitaa kenenkään kanssa aikaiseksi, alkaa vastailla itse itselleen eri nimimerkillä "tapa itsesi dh" "kuula kalloon sulle dh" että saa kaikki ketjut pelkäksi riitelemiseksi. Lisäksi hänen ansiostaan kaikki parhaat vaki -kirjoittelijat on lähteneet tältä palstalta, ja uusia kiinnostavia kirjoittelijoita ei tule kun huomaavat palstan hengen, eli eipä täällä voi enää keskustella samalla tavalla kuin ennen.

Lue lisää

Siinä tämän palstan taso oikein loistaa heti viestini jälkeen....oöet seko ämmä----tätähän tämä on.

En nyt viitsi listaamaan kenenkään kirjoituksia alkamaan, mutta jos hän koirien pahoista teoista tekee aloituksen, en näe tarvetta lähestyä vakavaa aihetta tyylillä painu v.........homo, se täällä on tyyli. Enkä kyllä käsitä sinunkaan mainitsemaasi kultapojuasi. Enkä näe mitään järkeä siinäkään että täällä vieraat jhmiset päättää toistensa lääkityksistä, ymmärrätkö minua kuvottaa tuollainen. Valehoitajat linnaan, vaikkei potilas kuolekkaan.

Koiramme lukijat toivottavasti liikuu eri asteella ja harrastuksissa kuin täällä ollaan, kaikki otettaisi opin kannalta ja korjattaisi jos itse paremmin osaa, että sellaista koiranpitoa.

Tälle palstalle eksyin ihan vahinkossa ja DH;n syyhän sekin oli, en voinut lukea sitä yhden ihmisen jatkuvaa haukkumista, silloin on pakko puolustaa.
Enemmän olen kirjoitellut tuolla koulutus osiossa, vaikka en osaakkaan koiria kouluttaa.

Hyvän aloituksen tehdessään ei kannata miettiä millaista palautetta tulee. Eikun tuumasta toimeen.

isoisoäiti kirjoitti:

Siinä tämän palstan taso oikein loistaa heti viestini jälkeen....oöet seko ämmä----tätähän tämä on.

En nyt viitsi listaamaan kenenkään kirjoituksia alkamaan, mutta jos hän koirien pahoista teoista tekee aloituksen, en näe tarvetta lähestyä vakavaa aihetta tyylillä painu v.........homo, se täällä on tyyli. Enkä kyllä käsitä sinunkaan mainitsemaasi kultapojuasi. Enkä näe mitään järkeä siinäkään että täällä vieraat jhmiset päättää toistensa lääkityksistä, ymmärrätkö minua kuvottaa tuollainen. Valehoitajat linnaan, vaikkei potilas kuolekkaan.

Koiramme lukijat toivottavasti liikuu eri asteella ja harrastuksissa kuin täällä ollaan, kaikki otettaisi opin kannalta ja korjattaisi jos itse paremmin osaa, että sellaista koiranpitoa.

Tälle palstalle eksyin ihan vahinkossa ja DH;n syyhän sekin oli, en voinut lukea sitä yhden ihmisen jatkuvaa haukkumista, silloin on pakko puolustaa.
Enemmän olen kirjoitellut tuolla koulutus osiossa, vaikka en osaakkaan koiria kouluttaa.

Hyvän aloituksen tehdessään ei kannata miettiä millaista palautetta tulee. Eikun tuumasta toimeen.

Lue lisää

Aloituksia tänne ei enää uskalla tehdä, koska tietää jo mitä niistä seuraa - trolli pilaa kaiken ja sitten vain vituttaa kun olisi ollut itsellä jotain sanottavaa jostain kiinnostavasta aiheesta, ja toivonut muiden mielipiteitä ja asiallista keskustelua. Minä en halua itse aloittaa ketjua joissa on satoja vastauksia joista puolet "rakit ja rakkihullut ja koirarakkaat sitä ja tätä, rakkihullut nussii koiriaan, rakit aasiaan ruuaksi..." ja 45% "painu nyt vittuun siitä dh, tapa itsesi homo..." ja 5% niitä jotka jonkun aikaa yrittää käydä keskustelua aloituksen aiheesta, mutta luovuttavat koska niiden järkevien kommenttien haravoiminen paskan seasta käy työlääksi.

Lääkitystä en ole sinulle tai kenellekään muullekaan ollut "määräämässä" - niistä pitäkööt jokainen huolen ihan tykönään... Mutta pakko myöntää että mielestäni on sairasta, että aikuinen ihminen trollaa, eikä juuri muuta tee edes. Kyseinen dh -nimimerkin takana oleva henkilöhän on jo kolmikymppinen, eli elämässä pitäisi olla muutakin sisältöä. Minun mielestäni tällainen kirjoittelija ei myöskään tarvi puolustelijaa, jos tulee ihan varta vasten tietoisesti vittuilemaan jollekin tietyn harrastaja -ryhmän palstalle. Hänellä ei missään vaiheessa ole ollut pienintäkään aikomusta keskustella asiallisesti...

Kultapojuksesi nimitin häntä juuri siksi, että hän on ainut jota sinä puolustat täällä koskaan, enkä ymmärrä miksi. Hän ei ole asiallinen kommentoinnissaan juuri koskaan ja kaikki "painu vittuun" -tyyliset vastaukset johtuvat juuri siitä. Tosin se on se mitä hän haluaakin ja minua suoraan sanottuna harmittaa, että ärsyyntyneet ihmiset ei laske kymmeneen ja mieti sen jälkeen uudelleen kannattaako trollille vastata vai ei.

Tuo ajatuskulku minkä sinäkin tuot ilmi "koirien pahat teot" on minusta todella outo, ja erityisesti jos se tulee koiranomistajan suusta. Koira on eläin. Eläimet ei tee pahoja tekoja. Ne toimivat viettien ja vaistojen varassa - niin lemmikit kuin luonnoneläimet ja lemmikkien kohdalla jos jotain "pahaa" tapahtuu, on syy omistajassa. Se että syyttää eläintä "pahan tekemisestä" on rankkaa eläimen inhimillistämistä. Sitä niin sinulle kuin erityisesti doghaterille on yritetty sanoa monen monta kertaa, ja alkaahan se ärsyttää jos ei asia vain mene jakeluun... Tosin siitähän ei edes kyse ole etteikö se menisi jakeluun, vaan kyse on trollaamisesta. Kukaan normaalilla järjellä varustettu ihminen ei voi oikeasti odottaa koiralta samanlaista ymmärrystä, käytöstä ja moraalia kuin ihmiseltä. Eihän sitä odoteta edes pieniltä ihmislapsilta, jotka myös saattavat käyttäytyä todella väkivaltaisesti keskenään kuten myös aikuista ihmistä kohtaan - purra, raapia, lyödä ja potkia ja kirkua ja huutaa kurkku suorana pää punaisena.

Itseasiassa koirat hyvin harvoin satuttavat ketään, ottaen huomioon että ne kuitenkin ovat petoeläimiä joilla on melkoinen "aseistus" jo ihan fyysisinä ominaisuuksina... Vielä kun lisätään tähän yhtälöön se kuinka paljon koiria on lemmikkinä niin aika harvinaisia on ne koirien "pahat teot"... On kummallista jos niistä täytyy pitää niin paljon meteliä täällä, kun kuitenkin ihmiset tappaa ja satuttaa ihmisiä - omia lajitovereitaan, jopa omia perheenjäseniään ja muita eläimiä ihan päivittäin.

Keskustelkaakeskenänne kirjoitti:

Aloituksia tänne ei enää uskalla tehdä, koska tietää jo mitä niistä seuraa - trolli pilaa kaiken ja sitten vain vituttaa kun olisi ollut itsellä jotain sanottavaa jostain kiinnostavasta aiheesta, ja toivonut muiden mielipiteitä ja asiallista keskustelua. Minä en halua itse aloittaa ketjua joissa on satoja vastauksia joista puolet "rakit ja rakkihullut ja koirarakkaat sitä ja tätä, rakkihullut nussii koiriaan, rakit aasiaan ruuaksi..." ja 45% "painu nyt vittuun siitä dh, tapa itsesi homo..." ja 5% niitä jotka jonkun aikaa yrittää käydä keskustelua aloituksen aiheesta, mutta luovuttavat koska niiden järkevien kommenttien haravoiminen paskan seasta käy työlääksi.

Lääkitystä en ole sinulle tai kenellekään muullekaan ollut "määräämässä" - niistä pitäkööt jokainen huolen ihan tykönään... Mutta pakko myöntää että mielestäni on sairasta, että aikuinen ihminen trollaa, eikä juuri muuta tee edes. Kyseinen dh -nimimerkin takana oleva henkilöhän on jo kolmikymppinen, eli elämässä pitäisi olla muutakin sisältöä. Minun mielestäni tällainen kirjoittelija ei myöskään tarvi puolustelijaa, jos tulee ihan varta vasten tietoisesti vittuilemaan jollekin tietyn harrastaja -ryhmän palstalle. Hänellä ei missään vaiheessa ole ollut pienintäkään aikomusta keskustella asiallisesti...

Kultapojuksesi nimitin häntä juuri siksi, että hän on ainut jota sinä puolustat täällä koskaan, enkä ymmärrä miksi. Hän ei ole asiallinen kommentoinnissaan juuri koskaan ja kaikki "painu vittuun" -tyyliset vastaukset johtuvat juuri siitä. Tosin se on se mitä hän haluaakin ja minua suoraan sanottuna harmittaa, että ärsyyntyneet ihmiset ei laske kymmeneen ja mieti sen jälkeen uudelleen kannattaako trollille vastata vai ei.

Tuo ajatuskulku minkä sinäkin tuot ilmi "koirien pahat teot" on minusta todella outo, ja erityisesti jos se tulee koiranomistajan suusta. Koira on eläin. Eläimet ei tee pahoja tekoja. Ne toimivat viettien ja vaistojen varassa - niin lemmikit kuin luonnoneläimet ja lemmikkien kohdalla jos jotain "pahaa" tapahtuu, on syy omistajassa. Se että syyttää eläintä "pahan tekemisestä" on rankkaa eläimen inhimillistämistä. Sitä niin sinulle kuin erityisesti doghaterille on yritetty sanoa monen monta kertaa, ja alkaahan se ärsyttää jos ei asia vain mene jakeluun... Tosin siitähän ei edes kyse ole etteikö se menisi jakeluun, vaan kyse on trollaamisesta. Kukaan normaalilla järjellä varustettu ihminen ei voi oikeasti odottaa koiralta samanlaista ymmärrystä, käytöstä ja moraalia kuin ihmiseltä. Eihän sitä odoteta edes pieniltä ihmislapsilta, jotka myös saattavat käyttäytyä todella väkivaltaisesti keskenään kuten myös aikuista ihmistä kohtaan - purra, raapia, lyödä ja potkia ja kirkua ja huutaa kurkku suorana pää punaisena.

Itseasiassa koirat hyvin harvoin satuttavat ketään, ottaen huomioon että ne kuitenkin ovat petoeläimiä joilla on melkoinen "aseistus" jo ihan fyysisinä ominaisuuksina... Vielä kun lisätään tähän yhtälöön se kuinka paljon koiria on lemmikkinä niin aika harvinaisia on ne koirien "pahat teot"... On kummallista jos niistä täytyy pitää niin paljon meteliä täällä, kun kuitenkin ihmiset tappaa ja satuttaa ihmisiä - omia lajitovereitaan, jopa omia perheenjäseniään ja muita eläimiä ihan päivittäin.

Lue lisää

Rotu ja hermorakenne yksilöllä.
Siinä alku niihin asioihin mitä koiralla on synnyinlahjana eikä niitä ihminen kitke pois kokonaan millään. Luonteen päälimmäiset piirteet näkee jo pentulaatikossa,joku on silkkihansikkain pideltävä, toinen komennuksen jälkeenkin katsoa napittaa:ai mitä sanoit ja jatkaa entiseen malliin. Sama rotu ja samaa pentuetta. Siinä vaiheessa olisi pystyttävä hahmottamaan ihminen mille mikäkin pentu sopii ja myös rehellisesti ostajalle kerrottava minkälaisen tyypin on ottamassa.

Tässä ihan pienen ajan sisään on esm. tapahtunut kaksi poliisikoiran purematapausta, viimeisin tämä kun hyökkäsi 17v tytön kimppuun ja puri kyynärpäästä. Niillä koirilla on varmasti maan parhaat kouluttajat ja paljon tulee niitä hylättyjä tapauksia, jotka vaan ei sovi tehtäväänsä. Ne raakatutkin koirat kuitenkin joku ottaa.

Tuolla ed. olevalla yritin sanoa sitä ettei vika ole aina ihmisessä vaan koiran hermoissa.

Jos nyt välttämättä halusit tehdä tuota vertailua ihmiseen, niin noin suuremmalla mittakaavalla katsottuna mekin ollaan eri rotuisia, meikäläsistä syntyy sellaista herran pelkoista sakkia, kun taas jossain toisessa maassa kiehahtaa hyvinkin pian ja herra tapetaan jos se ei miellytä.

Eli tulin alkuun, rotuun ja hermorakenteeseen.

isoisoäiti kirjoitti:

Rotu ja hermorakenne yksilöllä.
Siinä alku niihin asioihin mitä koiralla on synnyinlahjana eikä niitä ihminen kitke pois kokonaan millään. Luonteen päälimmäiset piirteet näkee jo pentulaatikossa,joku on silkkihansikkain pideltävä, toinen komennuksen jälkeenkin katsoa napittaa:ai mitä sanoit ja jatkaa entiseen malliin. Sama rotu ja samaa pentuetta. Siinä vaiheessa olisi pystyttävä hahmottamaan ihminen mille mikäkin pentu sopii ja myös rehellisesti ostajalle kerrottava minkälaisen tyypin on ottamassa.

Tässä ihan pienen ajan sisään on esm. tapahtunut kaksi poliisikoiran purematapausta, viimeisin tämä kun hyökkäsi 17v tytön kimppuun ja puri kyynärpäästä. Niillä koirilla on varmasti maan parhaat kouluttajat ja paljon tulee niitä hylättyjä tapauksia, jotka vaan ei sovi tehtäväänsä. Ne raakatutkin koirat kuitenkin joku ottaa.

Tuolla ed. olevalla yritin sanoa sitä ettei vika ole aina ihmisessä vaan koiran hermoissa.

Jos nyt välttämättä halusit tehdä tuota vertailua ihmiseen, niin noin suuremmalla mittakaavalla katsottuna mekin ollaan eri rotuisia, meikäläsistä syntyy sellaista herran pelkoista sakkia, kun taas jossain toisessa maassa kiehahtaa hyvinkin pian ja herra tapetaan jos se ei miellytä.

Eli tulin alkuun, rotuun ja hermorakenteeseen.

Lue lisää

Piti asiaakin sanomani, tiesitkö että koirille on läkärin kautta saatavana pilleri punkkia vastaan. Punkki tarttuu kyllä koiraan, mutta jos omat hermot kestää odottaa, se putoaa pienenä kittanana pois, On kuin rokote ihmiselle, eikä pitäisi aiheuttaa koiralle mitään sivuvaikutuksia. Oliko 30 e per pilleri, eli pari riittää koko kesäksi. Luotettavalta taholta tieto peräisin, tuttava koiraihminen jolla mökki meren saaressa kertoi ja kokemusta oli. Aihehan voi kyllä olla vanha mutta itse kuulin vasta viikonvaihteessa. Soitankin heti lekurille että määrää niitä apteekkiin, koska omista haukuista jo yhdellä oli punkki.

isoisoäiti kirjoitti:

Rotu ja hermorakenne yksilöllä.
Siinä alku niihin asioihin mitä koiralla on synnyinlahjana eikä niitä ihminen kitke pois kokonaan millään. Luonteen päälimmäiset piirteet näkee jo pentulaatikossa,joku on silkkihansikkain pideltävä, toinen komennuksen jälkeenkin katsoa napittaa:ai mitä sanoit ja jatkaa entiseen malliin. Sama rotu ja samaa pentuetta. Siinä vaiheessa olisi pystyttävä hahmottamaan ihminen mille mikäkin pentu sopii ja myös rehellisesti ostajalle kerrottava minkälaisen tyypin on ottamassa.

Tässä ihan pienen ajan sisään on esm. tapahtunut kaksi poliisikoiran purematapausta, viimeisin tämä kun hyökkäsi 17v tytön kimppuun ja puri kyynärpäästä. Niillä koirilla on varmasti maan parhaat kouluttajat ja paljon tulee niitä hylättyjä tapauksia, jotka vaan ei sovi tehtäväänsä. Ne raakatutkin koirat kuitenkin joku ottaa.

Tuolla ed. olevalla yritin sanoa sitä ettei vika ole aina ihmisessä vaan koiran hermoissa.

Jos nyt välttämättä halusit tehdä tuota vertailua ihmiseen, niin noin suuremmalla mittakaavalla katsottuna mekin ollaan eri rotuisia, meikäläsistä syntyy sellaista herran pelkoista sakkia, kun taas jossain toisessa maassa kiehahtaa hyvinkin pian ja herra tapetaan jos se ei miellytä.

Eli tulin alkuun, rotuun ja hermorakenteeseen.

Lue lisää

Tietysti rotu ja hermorakenne vaikuttaa ja sitä myöten se miten koira koulutetaan jne... Eli taas ihminen on se, jonka pitää ymmärtää millainen yksilö on kyseessä, miten se koulutetaan, miten sen kanssa toimitaan ja kasvattajan että millaiselle ihmiselle kukin koira sopii. Koiralta ei pidä odottaa samanlaista käytöstä ja ymmärrystä kuin ihmiseltä, koska se on eläin. Eläin joka on pikkulapsen tasolla älyllisesti ja olentona vielä hyvin erilainen kuin ihminen... Kun edes pieniltä ihimislapsilta ei kovin korkeaa ymmärrystä odoteta, niin minä en vain voi hyväksyä, että koirilta odotetaan ja puhutaan niiden "pahoista teoista". Ne eivät tee pahaa. Eläimet eivät tee pahaa.

Ihmisetkin, jopa poliisit tekevät virhearviointeja, joten en pidä mitenkään ihmeellisenä sitä, jos poliisikoira säikähtää lenkkeilijää ja käy kiinni. Näitä kuitenkin tapahtuu hyvin, hyvin harvoin ottaen huomioon, että kyseessä todellakin on petoeläimet...

..minkä jälkeen saat luotia niskaan. omalla tontillasi. mieti sitä ennen ketkä jäävät suremaan kohtaloasi.

Entä jos sen myrkkymakkaran syö lintu tai ruokkii sillä poikaset, tai sen noukkii lapsi? Onko sitten munaa tulla tunnustamaan, että tapoit ihmisen? Tuskinpa, olet vain säälittävä raukka.

Olet sairas ihmisen ja koirantappaja.

Voi DH laukesi jälleen.

Todella uhkaavaa ja vaarallista tekstiä. Täytyykö alkaa pelätä koiransa puolesta?

Sinut on tapettava. Olet lainsuojaton. Olet sairas ja huonoitsetuntoinen.

totuus-tässä kirjoitti:

Sinut on tapettava. Olet lainsuojaton. Olet sairas ja huonoitsetuntoinen.

OIRA ON TURHAN ITSETUNNON surkea korvike ja lapsettomien maho-akkojen lapsen sijainen------------ koira ei tuota mitään paitsi itämaissa joista niistä valmistettu tuoka pitää köyhiä elossa...

kaikki suomen rakit tulisi lastata laivaan Thaimaahan vietäviksi ja elintarvikkeiksi valmistettavaksi.

ja katso MAAILMA PELASTUU

patevalkeajärvi kirjoitti:

OIRA ON TURHAN ITSETUNNON surkea korvike ja lapsettomien maho-akkojen lapsen sijainen------------ koira ei tuota mitään paitsi itämaissa joista niistä valmistettu tuoka pitää köyhiä elossa...

kaikki suomen rakit tulisi lastata laivaan Thaimaahan vietäviksi ja elintarvikkeiksi valmistettavaksi.

ja katso MAAILMA PELASTUU

Lue lisää

suomessa sallittakoon lemmikkinä pidettäväksi vain SAMMAKONKUTUA.

"rakit ravinnoksi"- pro

patevalkeajärvi kirjoitti:

OIRA ON TURHAN ITSETUNNON surkea korvike ja lapsettomien maho-akkojen lapsen sijainen------------ koira ei tuota mitään paitsi itämaissa joista niistä valmistettu tuoka pitää köyhiä elossa...

kaikki suomen rakit tulisi lastata laivaan Thaimaahan vietäviksi ja elintarvikkeiksi valmistettavaksi.

ja katso MAAILMA PELASTUU

Lue lisää

Maailma pelastuu kun DH saadaan rakkien ravinnoksi.

patevalkeajärvi kirjoitti:

OIRA ON TURHAN ITSETUNNON surkea korvike ja lapsettomien maho-akkojen lapsen sijainen------------ koira ei tuota mitään paitsi itämaissa joista niistä valmistettu tuoka pitää köyhiä elossa...

kaikki suomen rakit tulisi lastata laivaan Thaimaahan vietäviksi ja elintarvikkeiksi valmistettavaksi.

ja katso MAAILMA PELASTUU

Lue lisää

No voi dh... Sulla taas paha olo? :( Äippä jätti pyllyn pyyhkimättä?

Eihän sinulle käynyt kuinkaan jos puolustit itseäsi ja sait koiran jorpakkoon. Ei kiinnostaisi minuakaan. Olet syyllistynyt törkeään eläinsuojelurikokseen.

Olet mielisairas kun nautit eläinrääkkäyksestä. Sut pitäs ampua.

12plus2 kirjoitti:

Olet mielisairas kun nautit eläinrääkkäyksestä. Sut pitäs ampua.

Olet mielisairas kun nautit täällä ampumisella fantasioinnista. Päivittäin.

Ei välttämättä tarvitse edes pelätä koiria -eikä olla se kaikkien täällä palstalla kirjoittelevien joka paikasta löytämä dh jos ei halua vieraiden koirien tulevan nuuskimaan/hyppimäänpäin. Jos ei vaan halua kuolaa kenkiinsä ja karvaa vaatteisiin, jos vain haluaisi mennä rauhassa ohi, jos vain ei jaksa alkaa ihastelemaan jokaista vastaan tulevaa koiraa (omistaja kun haluaa tehdä selvityksen lemmikkinsä elintavoista ja sukujuurista aina ja kaikkialla kun vain mahdollista). Koiranomistajat ovat joskus aika itsekeskeisiä ja muista ihmisistä piittaamattomia.

envihaaenpelkää kirjoitti:

Ei välttämättä tarvitse edes pelätä koiria -eikä olla se kaikkien täällä palstalla kirjoittelevien joka paikasta löytämä dh jos ei halua vieraiden koirien tulevan nuuskimaan/hyppimäänpäin. Jos ei vaan halua kuolaa kenkiinsä ja karvaa vaatteisiin, jos vain haluaisi mennä rauhassa ohi, jos vain ei jaksa alkaa ihastelemaan jokaista vastaan tulevaa koiraa (omistaja kun haluaa tehdä selvityksen lemmikkinsä elintavoista ja sukujuurista aina ja kaikkialla kun vain mahdollista). Koiranomistajat ovat joskus aika itsekeskeisiä ja muista ihmisistä piittaamattomia.

Lue lisää

Missähän sinä oikein asut, kun tuollaista tapahtuu? Minulle ei ole käynyt koskaan noin. Ei yksin liikkuessani, eikä koiran kanssa liikkuessani. En myöskään itse tee tuollaista ikinä, enkä tunne ketään koiranomistajaa joka tekisi. Sinä joko valehtelet, liioittelet tai asut todella kummallisessa naapurustossa.

Kyllä hyvään mökkeily etikettiin kuuluu ettei anneta koirien koko ajan louskuttaa ja ajatellaan muitakin. Vaikeita tilanteita tuollaiset.

Jos ihminen osaa kouluttaa koiraa niin hän tietää, että koiralla voi olla kipuja, särkyjä, harhoja jne. silloin se saattaa ola täysin arvaamaton.

Mene kursseille jossa opit koirasta jotain.

Hyvä hyvä JenniJustiina, tämä ketju on niin ääliömäistä urputusta. Suomi on jo täynnä valivali-porukkaa jotka vaan muita haukkuu eivätkä suvaitse mitään. Paskat niistä.

Toivottavasti kissasi kuolisi

Ja sinulle kohta kirjoituskielto, vitun eläinrääkkääjä murhaaja. Tapporaha sinusta on iso.

5plus16 kirjoitti:

Ja sinulle kohta kirjoituskielto, vitun eläinrääkkääjä murhaaja. Tapporaha sinusta on iso.

Lopettakaa jo tuon idiootin kanssa riiteleminen. Se runkkaa ihan innoissaan joka kerta kun joku toivoo sen kuolemaa, tai uhkaa sen henkeä. Minä toivon sille oikein, oikein piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkääääääääääääää elämää, koska se on pahinta mitä sille voi tapahtua. Kyllähän tuon tietää että sillä on todella paha olla itsensä kanssa, ja sen elämä on pelkkää paskaa. Mikään ei ole suurempi rangaistus kuin elää tuollaisena säälittävänä paskakikkareena, jolla ei oikeasti ole mitään muuta tekemistä kuin trollaaminen. Kuitenkin kyseessä on jo ihan aikuinen ihminen ja silti ei tee muuta kuin trollaa 24/7 ympäri nettiä, ja saa ainoan tyydytyksen siitä kun ihmiset suuttuu sille. Älkää antako sitäkään vähää iloa sille. Ignooratkaa se täysin, sekös sitä harmittaa.

5plus16 kirjoitti:

Ja sinulle kohta kirjoituskielto, vitun eläinrääkkääjä murhaaja. Tapporaha sinusta on iso.

Tiedätkö sinä hölmöläinen, mitä "murha" tarkoittaa?

Älä viitsi, ei ne koko koiranpitoa vielä ruotsissa kieltäneet, mutta laki 6/h maksimissaan koiraa saa pitää yksin ja sitä naapurit valvoo hyvin.

isoisoäiti kirjoitti:

Älä viitsi, ei ne koko koiranpitoa vielä ruotsissa kieltäneet, mutta laki 6/h maksimissaan koiraa saa pitää yksin ja sitä naapurit valvoo hyvin.

Onko nuo nimimerkkien "rakinräähkät" ja "alekstanteristubbi" jotka ovat siis taattua doghateria, eli kultapojusi dh:n kommentteja - näitä mielestäsi "järkeviä" mielipiteitä joita tuo kultapojusi tänne suoltaa? Nämäkö on niitä mielipiteitä joita niin ihastelet ja pidät hyvinä? Nämäkö on tämän palsta suola, jotka tekevät ketjuista lukemisen ja kommentoimisen arvoisia ja mielenkiintoisia, näitä ilmanko täällä ei mitään keskustelua olisi?

Keskustelkaakeskenänne kirjoitti:

Onko nuo nimimerkkien "rakinräähkät" ja "alekstanteristubbi" jotka ovat siis taattua doghateria, eli kultapojusi dh:n kommentteja - näitä mielestäsi "järkeviä" mielipiteitä joita tuo kultapojusi tänne suoltaa? Nämäkö on niitä mielipiteitä joita niin ihastelet ja pidät hyvinä? Nämäkö on tämän palsta suola, jotka tekevät ketjuista lukemisen ja kommentoimisen arvoisia ja mielenkiintoisia, näitä ilmanko täällä ei mitään keskustelua olisi?

Lue lisää

Nuo on niitä kirjoituksia joista en tiedä kenen jälkiä ovat, niinkuin en muistakaan kommenteista. Jätänkin ne pienen hymähdyksen arvoon.
En ala arvailemaan kuka kirjoitti ja miksi, koska en tunne täältä ketään. Joskus ihmettelen miksi täytyy käyttää sellaista nimim. mitä joku käyttää aina.katselimpa tuossa jotain ketjua jossa isoisoäidin kirjoituksia oli vaikka kuinka monta, kaksi tunsin omakseni.
Käsittääkseni, tai sitten en ole katsellut niin tarkkaan, kyseinen DH ei syyllisty tuohon, eli ne on näitä kunnon koiraihmisiä. Muisteleppa vaan miksi molossikin lähti.

isoisoäiti kirjoitti:

Nuo on niitä kirjoituksia joista en tiedä kenen jälkiä ovat, niinkuin en muistakaan kommenteista. Jätänkin ne pienen hymähdyksen arvoon.
En ala arvailemaan kuka kirjoitti ja miksi, koska en tunne täältä ketään. Joskus ihmettelen miksi täytyy käyttää sellaista nimim. mitä joku käyttää aina.katselimpa tuossa jotain ketjua jossa isoisoäidin kirjoituksia oli vaikka kuinka monta, kaksi tunsin omakseni.
Käsittääkseni, tai sitten en ole katsellut niin tarkkaan, kyseinen DH ei syyllisty tuohon, eli ne on näitä kunnon koiraihmisiä. Muisteleppa vaan miksi molossikin lähti.

Lue lisää

Kyllä se on nimenomaan dh joka on tehnyt tuota, että käyttää toisten nimimerkkejä trollatessaan. Ainakin muistelen että on trollannut käyttäen "pro_koirat" -nimimerkillä kirjoittavan nikkiä, vaikka tämä pro_koirat on yksi niistä harvoista asiallisista ja koirista oikeasti tietävistä, jotka jaksavat tännekin vielä kirjoittaa ja on myös yksi niistä harvoista, jotka pysyy aina asialinjalla - jopa doghaterin kanssa keskustellessaan.

Syy miksi molossi lähti on minulla mennyt "ohi" sillä pidän välillä pitkiäkin taukoja tämän palstan suhteen. Kun viimeksi tulin "takaisin" oli meno muuttunut todella oudoksi ja oikeastaan kaikki entiset asialliset kirjoittelijat kadonneet- ja tilalle tulleet doghater ja koirienvihaaja sekä vaihtuvat nimimerkit, jotka huutavat rakkihullua ja rakinnussijaa, sekä tappouhkauksia koirille ja koiranomistajille... Toki myös ne, jotka provosoituvat näistä ja vastaavat samalla tavalla takaisin. Eli palstan pilaaja on käsittääkseni yksi ja sama trolli, koska en jaksa uskoa että kovin moni viitsii tuollaista tehdä. Muilla ihmisillä on kuitenkin omakin elämä elettävänä ja parempaa tekemistä kuin trollata.

Ymmärsin kommentistasi, että molossi lähti siksi että joku käytti hänen nikkiään? Jos kommenttien sisältö oli jotain, mitä molossi ei olisi oikeasti kirjoittanut, niin eiköhän liene pieni kultapoika doghater senkin takana... Tuskin kukaan muu. Todennäköisesti myös sinun nikkiäsi käyttää samainen dh jos joku.

Keskustelkaakeskenänne kirjoitti:

Kyllä se on nimenomaan dh joka on tehnyt tuota, että käyttää toisten nimimerkkejä trollatessaan. Ainakin muistelen että on trollannut käyttäen "pro_koirat" -nimimerkillä kirjoittavan nikkiä, vaikka tämä pro_koirat on yksi niistä harvoista asiallisista ja koirista oikeasti tietävistä, jotka jaksavat tännekin vielä kirjoittaa ja on myös yksi niistä harvoista, jotka pysyy aina asialinjalla - jopa doghaterin kanssa keskustellessaan.

Syy miksi molossi lähti on minulla mennyt "ohi" sillä pidän välillä pitkiäkin taukoja tämän palstan suhteen. Kun viimeksi tulin "takaisin" oli meno muuttunut todella oudoksi ja oikeastaan kaikki entiset asialliset kirjoittelijat kadonneet- ja tilalle tulleet doghater ja koirienvihaaja sekä vaihtuvat nimimerkit, jotka huutavat rakkihullua ja rakinnussijaa, sekä tappouhkauksia koirille ja koiranomistajille... Toki myös ne, jotka provosoituvat näistä ja vastaavat samalla tavalla takaisin. Eli palstan pilaaja on käsittääkseni yksi ja sama trolli, koska en jaksa uskoa että kovin moni viitsii tuollaista tehdä. Muilla ihmisillä on kuitenkin omakin elämä elettävänä ja parempaa tekemistä kuin trollata.

Ymmärsin kommentistasi, että molossi lähti siksi että joku käytti hänen nikkiään? Jos kommenttien sisältö oli jotain, mitä molossi ei olisi oikeasti kirjoittanut, niin eiköhän liene pieni kultapoika doghater senkin takana... Tuskin kukaan muu. Todennäköisesti myös sinun nikkiäsi käyttää samainen dh jos joku.

Lue lisää

Vaikka en näitä nikkiä niin tarkasti syynää, niin nyt voin vannoa,että DH ei saanut kyseistä kirjoittajaa lähtemään, vaan sen teki henkilö joka oli rekisteröitynytkin ja kirjoitti tyhmyyttään jättäen rekisteröitymättä.

Tiesin nimittäin asian mistä oli silloin kyse.

isoisoäiti kirjoitti:

Vaikka en näitä nikkiä niin tarkasti syynää, niin nyt voin vannoa,että DH ei saanut kyseistä kirjoittajaa lähtemään, vaan sen teki henkilö joka oli rekisteröitynytkin ja kirjoitti tyhmyyttään jättäen rekisteröitymättä.

Tiesin nimittäin asian mistä oli silloin kyse.

Lue lisää

No kuten sanoin - minulta meni ohi, miksi molossi lähti... Toki voit kertoa minkä tyylisestä kirjoittelusta sitten oli kyse, jos haluat - mutta eihän se mikään pakko ole... Tai jos muistat jonkun ketjun nimen missä tätä tapahtui, niin voin yrittää etsiä sen itsekin.

Keskustelkaakeskenänne kirjoitti:

Kyllä se on nimenomaan dh joka on tehnyt tuota, että käyttää toisten nimimerkkejä trollatessaan. Ainakin muistelen että on trollannut käyttäen "pro_koirat" -nimimerkillä kirjoittavan nikkiä, vaikka tämä pro_koirat on yksi niistä harvoista asiallisista ja koirista oikeasti tietävistä, jotka jaksavat tännekin vielä kirjoittaa ja on myös yksi niistä harvoista, jotka pysyy aina asialinjalla - jopa doghaterin kanssa keskustellessaan.

Syy miksi molossi lähti on minulla mennyt "ohi" sillä pidän välillä pitkiäkin taukoja tämän palstan suhteen. Kun viimeksi tulin "takaisin" oli meno muuttunut todella oudoksi ja oikeastaan kaikki entiset asialliset kirjoittelijat kadonneet- ja tilalle tulleet doghater ja koirienvihaaja sekä vaihtuvat nimimerkit, jotka huutavat rakkihullua ja rakinnussijaa, sekä tappouhkauksia koirille ja koiranomistajille... Toki myös ne, jotka provosoituvat näistä ja vastaavat samalla tavalla takaisin. Eli palstan pilaaja on käsittääkseni yksi ja sama trolli, koska en jaksa uskoa että kovin moni viitsii tuollaista tehdä. Muilla ihmisillä on kuitenkin omakin elämä elettävänä ja parempaa tekemistä kuin trollata.

Ymmärsin kommentistasi, että molossi lähti siksi että joku käytti hänen nikkiään? Jos kommenttien sisältö oli jotain, mitä molossi ei olisi oikeasti kirjoittanut, niin eiköhän liene pieni kultapoika doghater senkin takana... Tuskin kukaan muu. Todennäköisesti myös sinun nikkiäsi käyttää samainen dh jos joku.

Lue lisää

Onhan tuo isoisoämmäkin myöntänyt trollaavansa ja käyttävänsä toisten nikkejä.

on-myöntänyt kirjoitti:

Onhan tuo isoisoämmäkin myöntänyt trollaavansa ja käyttävänsä toisten nikkejä.

Tuo nyt yksikin kirjoitukseni nähtäväksi, jossa olen sanonut käyttäneeni MUIDEN NIKKIÄ, jonkun kerran tosin piruuttani olen kirjoittanut i MUULLA kuin isoisoäidillä, MUTTA NEKÄÄN EI OLE OLLEET KÄYTÖSSÄ KENELLÄKÄÄN, vaan olen ollut keksivinäni uniikkia nikki'.

Tuohon kokooni mennäkseni , että saat vertailukohteen itseesi mikä kenenkin mielestä on isoämmä 165/57, laske siitä painoindeksini.

isoisoäiti kirjoitti:

Tuo nyt yksikin kirjoitukseni nähtäväksi, jossa olen sanonut käyttäneeni MUIDEN NIKKIÄ, jonkun kerran tosin piruuttani olen kirjoittanut i MUULLA kuin isoisoäidillä, MUTTA NEKÄÄN EI OLE OLLEET KÄYTÖSSÄ KENELLÄKÄÄN, vaan olen ollut keksivinäni uniikkia nikki'.

Tuohon kokooni mennäkseni , että saat vertailukohteen itseesi mikä kenenkin mielestä on isoämmä 165/57, laske siitä painoindeksini.

Lue lisää

Olet sinä sen myöntänyt, ilmeisen huono muisti sulla. Kukaan ei todellakaan lähde kaivamaan ikivanhaa tunnustustasi tuolta kuukausien päästä, tai todennäköisesti se on ketjussa mikä on poistettu dh:n takia täältä jo kauan sitten. Parempi kun myönnät uudestaan vaan.
Sitäpaitsi minä tiedän asian, koska olet minun nikkiänikin käyttänyt ja sen myönsit, muista nikkivarkauksistasi en tiedä.

87533566 kirjoitti:

Olet sinä sen myöntänyt, ilmeisen huono muisti sulla. Kukaan ei todellakaan lähde kaivamaan ikivanhaa tunnustustasi tuolta kuukausien päästä, tai todennäköisesti se on ketjussa mikä on poistettu dh:n takia täältä jo kauan sitten. Parempi kun myönnät uudestaan vaan.
Sitäpaitsi minä tiedän asian, koska olet minun nikkiänikin käyttänyt ja sen myönsit, muista nikkivarkauksistasi en tiedä.

Lue lisää

Nyt on sanottava aivan rumasti. paskanpuhujat ja tyhjän jankuttajat painukaa hevon vi......
En tiedä millaisia aatoksia päässänne liikkuu jos jonkun tyydytyksen valehtelemisesta saatte. Asiahan ei minua maalta merelle siirrä, joten jatka vain nautiskeluasi.

isoisoäiti kirjoitti:

Nyt on sanottava aivan rumasti. paskanpuhujat ja tyhjän jankuttajat painukaa hevon vi......
En tiedä millaisia aatoksia päässänne liikkuu jos jonkun tyydytyksen valehtelemisesta saatte. Asiahan ei minua maalta merelle siirrä, joten jatka vain nautiskeluasi.

Lue lisää

:DDDDDD oikeesti. Kyllä olet myöntänyt. Et sitä dementioissasi tietenkään muista.

Jos tien ja pihan välissä on aita niin mikä ettei, mutta jos ei niin pidä vaan kiinni, koiran omankin turvallisuuden tähden. Ja koskee sitä, nuo koskee kaikkia koiria.

provoatko-vaan kirjoitti:

Jos tien ja pihan välissä on aita niin mikä ettei, mutta jos ei niin pidä vaan kiinni, koiran omankin turvallisuuden tähden. Ja koskee sitä, nuo koskee kaikkia koiria.

Pikku dh vain trollaa... Sillä mitään koiraa tai edes pihaa ole. Äipän ja iskän pihalla se hiekkalaatikolla leikkii pikkuautoilla.

Ei täällä maalla mitään aitoja omien tiluksien läpi kulkevien teiden varsilla ole. Koira päivystää kaiket päivät tien mutkassa, eikö joku tarkistettava jo tulisi. Työtäänsä tekee, eikä kukaan ole vielä uskaltanut sen päälle ajaa. Koirankulettajatkin pistävät meidän kohdalla koiransa liekaan, kun ovat jo tottuneet.

Montako litraa tuli nyt, luuseri?

Vain heikkolahjainen ja heikon itsetunnin omaava, alempiin yhteiskuntaluokkiin lukeutuva, viettävät netissä aikaa aamusta iltaan itkemässä koirista.
Samalla tappaen, raiskaten ja myrkyttäen ihmisiä, lapsia ja koiria. Niin ja saastuttaen joka paikan paskallansa.

Niitä ei oikeastaan niitä koiria saisi pitää vapaana.

fjkkgkgk kirjoitti:

Niitä ei oikeastaan niitä koiria saisi pitää vapaana.

Ei edes poliisikoiraa vapaa-ajalla. Silloin sitä koskee sama laki kuin muitakin