Palstalla käsitellään kovin mitättömiä, arkisia asioita, jotka ovat tietysti olemassa, mutta merkitykseltään olemattomia.
Ihmisillä on kotimaassaan paha olla, niin paha, että kaikki varat uhrataan pois pääsemiseksi. Äveriäät ihmiskauppiaat myyvät "hukkumismatkoja" Eurooppaan. Edellisillä tarkoitin Afrikan ihmisiä, joita pyrkii tänne meillekin.
Kukaan ei ole kunnolla yrittänyt auttaa ihmisiä kotimaassaan. Käsitykseni on, että melko halvalla saataisiin aikaan kelvolliset olosuhteet.
Entiset siirtolaismaat on jätetty heitteille, osaamattomien ihmisten haltuun. Vallasta taistellaan asein ja ihmiset joutuvat pakenemaan.
Aseiden valmistus tulisi kieltää tai ainakin rajoittaa. Kiina yhtenä on suuri asemahti, jota ei rajoita kukaan.
YK (yhdistyneet kansakunnat) on olemassa suurine kuluineen. mitään nuo eivät saa aikaan, mutta toiminta jatkuu kuin huomaamatta.
Kun taistelut Syyriassa ovat jatkuneet loputtomasti, suurin ihmisuhrein, on pääsihteeri, korealainen Ban Ky Moon, kertonut olevansa hyvin vihainen.
Minäkin olen vihainen ja samoin tehoin kuin "Bankykin"
Tyhjän nirhiminen vai maailman hyväily?
28
<50
Vastaukset
Älä nyt ruunemanni moiti aina meidän kirjoituksia.
- pysyköötkotonaan
Laiskuuttaan lähtevät, pitää puolustautua ja tehdä työtä.
- kullankimallus
Onhan se outoa, että ennen niin himoitut siirtomaat on jätetty, vai onko kaikki rikkaudet viety? Ei todellakaan.
No, Afrikka on suuri maa, johon minun älyni ei riitä ratkaisemaan heidän ongelmiaan, mutta, mutta, kuitenkin!!
Ruokaa saisivat, kun oppisivat viljelemään ja kastelujärjestelmä luotiin jo "jeesuksen aikaan", joten mikä mättää?
Tuli mieleeni, kun lapseni lähti Boliviaan johonkin avustustyön ja kysyin, mitä hän siellä tekee? "Hän opettaa niitä porkkananviljelyssä"!!:))
Koska minusta ei ole "maailman parantajaksi", niin nirhaan täällä sitten vain tyhjää, koska ruunehan hoitaa homman. Minäkin olin niitä, olisin ollut, Boliviaan lähtijöitä, mutta perhe pani vastaan. Ihan kuin joku olisi kutsunut....susmorsiin, suakin täällä tarvitaan.
- kukaliekki
Tyhjän nirhimistä olisi varmaan ahriikan kuntoon puuttuminen näin etäältä. Ahriika on niin valtava ja ihmisiä siikiiää sitä enämpi mitä enämpi me oloja parannetaan suhteellisuuden taju heittää jo Ruunperillä
- fundsija1
Eiköhän monet asiat olisivat toisin, ellei suurilla asekauppiailla olisi veto-oikeutta YK.ssa
- Asevienti-vetää
Fundsija puhui USA:n aseteollisuudesta, ja siitä olen itsekin aina välillä puhunut, sillä olen huolissani juuri sen vaikutuksesta maailmanrauhaan.
Onhan sitä aseteollisuutta muissakin maissa, ja vienti vetää.- Fundsija1
YK.ssa on kolme suurta joilla on veto-oikeus, USA, Venäjä sekä Kiina. Näistä Venäjä on vastustanut kiivaasti puuttumista Syyrian sisällissotaan sekä tukee avoimesti Iranin kyseenalaista radioaktiivisten aineiden rikastamisohjelmaa. Mielenkiintoinen seikka muuten: Lääkärit ilman rajoja on julkaissut raportteja kemiallisten aseiden käytöstä Syyriassa. Venäjä kiistää nämä väitteet länsimaisena probagandana.
- sietäisitte.miettiä
Syyrian diktaattori jos hän alunperin luopunut vallasta, järjestetty demokraattiset vaalit, venäjä tässä on tukenut diktaattoria, tapahtunut mitä tapahtunut tuhottu maa, miljoonIttain pakolaisia terroristit kylvää kuolemaa. Haluaisitko itse asua siellä tai osaatko asettua ajatuksissasi heidän asemaan et ajattelet vain jos hallituksesi on leikkaamassa jotain etujasi, mikä kauhistus mitä olet Sipilä tekemässä.
- pohdintaa
Syvällistä keskustelua näkee harvoin, ollaan kiinnostuneita mitä iltalehtien juoruista jostain julkkisten edesottamuksista Berlucionin x-rouvasta Sipilän sanomisista, pakolaisista negatiivisesti ja elämän kurjuudesta. Syvennytäänkö valittamisen sijaan mitkä ja mitkä tekijät vaikuttaa mihinkin esim. mistä johtuu työttömyys tai maapallon eriarvoisuus ym.
- lkjhy
Itsehän tässä valitat ja ohjaat kirjoittajia omaan kaavaasi. Lehdet ja uutiset ovat pullollaan sipin sanomisia turha niitä on sinulle toistella.
Tilanne nyt ja aina!
USA:lla on kaksi asiaa tärkeimpiä.
I. Pysyä vahvimpana maailmanvaltana.
II. Pitää konfliktit poissa omalta maaperältään.
Runsas asevienti tuo paljon rahaa ja asetehtaiden tukeminen tuo rahaa ja valtaa poliitikoille.
Kun hiukan savua nousi Ukrainan reunoilla, nähtiin USA:ssa ilmeinen sodan vaara. Pyssyä, torrakkaa ja ties mitä hirmuasetta Viroon. Virollahan on historiallista katkeruutta neuvostoaikojen pohjalta ja presidenttinä mies joka ei taida osata puhuakaan muuta kuin "ameriikkaa", äidinkieli lienee täyin unohtunut.
Ne, jotka saattavat elää lähitulevaisuudessa, kokevat hirmutuhon ja amerikkalaisen maailmanvallan meidän Euroopassamme.- sivusta.katsottuna
Yhdysvallat on on ja ollut mukana hyvässä että pahassa, historiaa taaksepäin, maailman sodissa ollut ratkaisevassa osassa järjestysen palauttamisessa.
Maailman poliisina menny usein liian pitkälle omaa etuaan ajavana mutta niin tekee tai yrittää muutkin Venäjä mitä hyvää se taas saanu aikaan.
Länsimaiden ajattelu tapa nykyään, voisko olla vaihtoehtoa paras kun parempaa ei ole tarjolla. Pitänee muistaa Viron joutuneen kyberhyökkäyksen kohteeksi jo huhtikuussa 2007, jolloin tietoverkosto lamaantui 3 viikoksi.
Hybridisodankäynti sai Naton toimimaan perustamalla Tallinnaan tutkimuskeskuksen.Tuon johdosta meidänkin maassamme koulutetaan asepalvelussa kyberasiantuntijoita suojaamaan verkkotietoliikennettä.
Nopeanpalvelun miehiä lisätään, sotaharjoituksia rajanläheisyydessä, liittynevät kaikki Suurvaltojen psykologiseen uhittelusodankäyntiin.
Sodankäynti on muuttunut määrittelemättömäksi mielestäni, varsinaiset näkyvät konfliktipesäkkeet on Ukrainan lisäksi lähi-idän maissa, joissa aseita käytetään.
Mitä tulevaisuuteen tulee, seurattavahan on maailman menoa, mutta huolimatta Ruunemannin vähättelevästä näkemyksestä tämän naisvaltaisen kirjoituspalstan aiheista, pitäydyn minäkin mieluimmin kotoisiin ilon aiheisiin :D
Kas miehen järki etsii aina suoria ratkaisuja, nainen taas on luonnostaan sopeutuja.
- tässä.valossa
Aloittajalta Ameriikan arvostelua !
Itse näen tilanteen myönteisenä, minkälainen olisi maailma ilman heitä voisi olla toisenlainen. Pelastanut europan kyllä Hitleri olisi ehkä voittanut sodan ilman materiaalista apua Neuvostoliitto Eurooppa ei olisi sevinny tai Japania pysäytetty, komunismi kaatui USA johdosta Ukrainan kohtalo olisi selviö.
Taloudellisesti sotilaallisesti on yhdysvallat kielteisiä seikkoja huolimatta meille tärkeä ei uhka kuin aloittaja peloittelee. - malviikki
Mulla on ihan tarpeeksi nirhimistä, kun vastaan kahden kuolinpesän hoitamisesta. Neljä sisarusta meitä on, olen ainoa työkykyinen. Molempien kuolinpesien hoidossa oli tänään ihan käytännön hommia, maanmittari kävi ja rojuja siivottiin pois. Ei tule suuren maailman asiat mieleen. Eiköhän tänne mahdu monenlaista taapertajaa ? En moiti.
Nyt ollaan kuitenkin siinä pisteessä, että Eurooppa vihdoin heräsi huomaamaan, että ne tulevat vaan! Vaikka kuinka estettäisiin, niin aina jotkut vuotavat veneet pääsevät rantaan ja pennittömät tulijat kaipaavat apua.
Nyt on turhaa miettiä, miksi ja kenen syy. Nyt on pakko tarttua asiaan, ja kovan väännön jälkeen pakolaiset hajotetaan Euroopan eri maihin.
Tänne kuulemma 400 tulijaa.
Ei ole heillekään helppoa, jos ei meillekään. Tänne siirretään Saharan lämmöstä ihmisiä, joille selviää, että Suomessa sateinen sää ja kymmenen asteen lämpötila tarkoittaa keskikesää.
Muutama vuosi sitten kaikilla oli toivoa tulevasta, kun syntyi ns. "Arabikevät" ja vanhat diktaattorit kaadettiin ja uudet hallitukset astuivat toimeen. Kansalaiset olivat täynnä toivoa. Osoittautui kuitenkin, että kun on jäljellä kaikki entiset ongelmat ja niitä ratkovat ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä demokratiasta ja maan parhaasta, niin uuden järjestyksen valtioissa suistuttiin ojasta allikkoon.
Nyt sitten jatko nähdään tässä.
400 pakenevaa eii kuitenkaan ole meille maailmanloppu. Toivotaan, toivotan, että kotimaat pääsevät jaloilleen ja pakolaiset voivat palata. Kyllä koti on koti aina heillekin.
Täällä monella ei ole edessä kuin kylmää kyytiä.- turhaahöpinää
Hölönhölön makriina. Ota ne kotisi lämpöön ettei tarvitse veronmaksajien niittten elämistä maksaa . Kyllä niille lämmitetyt asunnot järjestetään ilmaiseksi. Turhaan puhut 400sta, niitä tulee lisää joka kk ja perheet yhdistetään. Perhekäsitys on koko suku ja naapuritkin. Tunnetusti sikiävät täällä kuin kanit. Kun on sitä vapaa aikaa ja hyvin ruokitaan. Moskeijoita jo lisää vaaditaan , taitaa olla joku jo rakenteilla. Miksi ovat vellihousuja ne miehet, aseet käteen ja puolustautumaan. Nuoreia miehiä tulee eniten, kylmästi jättävät muun perheen oman onnensa nojaan. Laiskuus suurin syy ongelmiin liikaväestön ohella.
- valoisin.mielin
turhaahöpinää kirjoitti:
Hölönhölön makriina. Ota ne kotisi lämpöön ettei tarvitse veronmaksajien niittten elämistä maksaa . Kyllä niille lämmitetyt asunnot järjestetään ilmaiseksi. Turhaan puhut 400sta, niitä tulee lisää joka kk ja perheet yhdistetään. Perhekäsitys on koko suku ja naapuritkin. Tunnetusti sikiävät täällä kuin kanit. Kun on sitä vapaa aikaa ja hyvin ruokitaan. Moskeijoita jo lisää vaaditaan , taitaa olla joku jo rakenteilla. Miksi ovat vellihousuja ne miehet, aseet käteen ja puolustautumaan. Nuoreia miehiä tulee eniten, kylmästi jättävät muun perheen oman onnensa nojaan. Laiskuus suurin syy ongelmiin liikaväestön ohella.
Tänne tulevat kaikista huolimatta, Suomi on luvannut ottaa kiintiönsä ja olla mukana siinä missä muutkin, turhaan kitisette se kun ei auta.
Voisitte alkaa nauttia kesästä, vähän viileää mutta kyllä se siitä. - Makriina.ek
turhaahöpinää kirjoitti:
Hölönhölön makriina. Ota ne kotisi lämpöön ettei tarvitse veronmaksajien niittten elämistä maksaa . Kyllä niille lämmitetyt asunnot järjestetään ilmaiseksi. Turhaan puhut 400sta, niitä tulee lisää joka kk ja perheet yhdistetään. Perhekäsitys on koko suku ja naapuritkin. Tunnetusti sikiävät täällä kuin kanit. Kun on sitä vapaa aikaa ja hyvin ruokitaan. Moskeijoita jo lisää vaaditaan , taitaa olla joku jo rakenteilla. Miksi ovat vellihousuja ne miehet, aseet käteen ja puolustautumaan. Nuoreia miehiä tulee eniten, kylmästi jättävät muun perheen oman onnensa nojaan. Laiskuus suurin syy ongelmiin liikaväestön ohella.
Kaipaat varmaan takaisin vanhoihin hyviin aikoihin, jolloin ainoat turvapaikan hakijat saapuivat Neuvostoliitosta, ja jokainen palautettiin takaisin pikavauhtia. Eipä heitä monta ollutkaan. Yritys oli aina tuhoon tuomittu.
Oi niitä aikoja!
Ei ollut sijoitusvaikeuksia, ei kielimuuria, ei kotouttamista. Palautetuista ei jälkikäteen kuultu hiiskaustakaan. - Perustele.höpi
No, turhaahöpinää!
Selitäpä nyt asenteesi pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin.
Mihin sijoittaisit venepakolaiset, jotka rantautuvat Italiaan? Onko Italian velvollisuus hoivata heidät?
Miksi et soisi yhdellekään apua täällä? Perustele, miksi juuri he ovat pohjasakkaa, joita ei missään tarvita. Omasta maastaankin poistuvat, koska se ei anna heille mitään.
- koko-maailman-rahat-
UUSJAKOON,,,,,,, köyhyys ja SODAT on poistettava kaikista muslimimaista samoin kuin myös koko euroopan maaperältä,
Maailamssa ihmiset on t y h m i s t y n e et
( määrätietoisesti TYHMISTETTY ) ,
heiltä on loppunu mielikuvitus ja halu rakentaa parempaa ympäristöä itselleen,
se johtuu siitä ETTÄ
raha on kasaantunu VAIN muutamien ihmisten taskuun,
politiikan seurauksena ERIARVOISAMINEN on onnistunu hyvin,
-- jos ihmisille anetaan mahdollisuus
ihmiset tietää että kun he tekee uusia keksintöjä,
uusia ajatuksia alkaa kehittämään ja rakentamaan omaa elämäänsä ja ympäristöään paremmaksi paikaksi elää
ja saavat siitä toimeentulon ja hyvinvointia itselleen ja perheelleen,
EI ihmiset muuttaisi pois kotiseudultaan, eikä omasta maastaan,
SIIS jokaisessa maassa politiikkaa ON muuttettava siten,
että tavalisilla kansalaisillakin olis omalla työllään mahdollisuus tulla toimeen ja kehittää edeleen ympäristöään niin että toimeen tulo koko yhteisöllä ON MAHDOLLISTA,
ON maailman typerintä politiikkaa se että VAIN pieni ryhmä rikastuu ja saa kaiken tuoton firmoista vain omaan taskuunsa,
SE tekee yhteiskunnasta apaattisen haluttoman edes yrittää kehittää yhteiskuntaa ja ympäristöään paremmaksi
kun koko hyödyn vie VAIN muutamat ihmiset ( muka johtajat ) jotka eivät edes ole panneet tikkua ristiin keksintöjen ja uusien alotusten suhteen,
lopputoteamus on kuten alotuksessaki jo mainittiin
ihmiskunta on menny takapakkia kaikessa kehityksessä pelkästään muutamien rikolisuutteen taipuvaisten johtajien toimesta,
koska näille muutamille lailistetuille rikollisille on lain voimalla mahdollistettu rahan kähmintä vain omaan taskuunsa
jossa siitä ei kokonaisuuteen katsoen ole mitään hyötyä yhteiskunnalle eikä yhteisöille,
eikä sosiaalisen elämän kehitykselle,
joka muuta väittää on sokeaja harvinaisen tyhmä,
-- vai minimaalisesti nämä muutamat rikkaat antaa omistuksestaan hyötyä ihmiskunnan hyödyksi,
siis vain promillenverran,
ja sitten ne saattaa mahtaitailla anteliaisuudellaan, hah hah haaa,
totuus maailman rahavarallisuudesta on k a r m a i s e v a , kauhistuttava,
raha makaa VAIN muutaman typeryksen yksityiessä taskussa,
HERÄTÄÄÄÄ ihmispoloset ,,
siis
maailman varallisuus uusjakoon,
sadattuhanet-miljaardit pois vain muutamien omistuksesta,
k ö y h y y s ON poistetttava maailmasta, koska se ON oikeesti mahdollista,
köyhissä ihmisissiä on valtava älykkyys piilossa ja voima rakentaa älykkäämpää maailmaa,
jossa kaikilla ihmiskunnalla on mahdollisuus elää kohtuulisen turvattua elämää,
niin tietenki, se sitten vaikuttaa jo siltä että taivas olisi laskeutunu maanpäälle,
ehkä niin vielä käykin,
-- jumala antaa loppujen lopuksi viisauden ja hyvyyden vallata maailman,
pahuus saa karkotuksen ja katoaa lopulta kokonaan,
näin uskon,,,
kirjoitusvirheitä en jaksa korjata, sori,,,,
HUOMATKAA !!!!!!!!
ERIARVOISTAMINEN ON SYYNÄ KOKO MAAILMAN TUSKAAN ja KÖYHYYTEEN,
kuten mös kaikkiin sota-tilanteisiin,,,,- Ihmisten.epätasa-arvo
Arveletko, että olet keksinyt ihan uuden ajatuksen?
- kiukkukorkeella
Olen miettinyt tykönäni usein ja aina uudestaan.
Mitä helekattia heitä kutsutaan pakolaisiksi, tietysti osalla on vaikeaa ja työ sekä toimeentulo olematon.
Tänään katsoin uutislähetystä taas kerran purettiin laivaa Välimeren pohjoisrannalla.
*Pakolaiset* vaikuttivat siisteiltä hyvin puhkeutuneilta ja hyvin voivilta ei mitenkään nälkiintyneiltä ei pelokkailta??
Tuli siinä mieleeni että aikansa olemme matkustelleet sinne ja tänne ja varsinkin kauas, onko nyt vain niin että meidän makoilumme rannoilla ja ajelut vuokra-autoilla ovat muovautuneet alikehittyneissä maissa niin ettei mitään tarvi maksaa ja ruokapäydät notkuu herkkuja turisteille.
Liikaa hyysäilyä ja ne on käsitetty meillä väärin, lupaillaan maat ja taivaat.
Mitä lienevät ne Hyvän Tahdon Lähettiläät, kenpä tietäis sen.- kristittyomassamaassa
Luin juuri hesarista yhdestä irakilaisesta nuoresta miehestä, joka oli maksanut matkasta 15 000 euroa. Se on iso raha jopa täällä. Ei ne köyhimpiä ole, jotka tulee. Tässä ajetaan alas järjestelmällisesti kristinuskoa, eimuuta slitystä löydy. He haluaa tulla valmiiksi rakennettuun hyvinvointiin, omassa maassa pitäisi taistella ja rakentaa työllä tyhjästä, kuten Suomessa on tehty. Millaisia ovat ne suomalaiset, jotka antaa avosylin noiden tulla pilaamaan isien meille verellään lunastaman maan ????
- narisijat
kristittyomassamaassa kirjoitti:
Luin juuri hesarista yhdestä irakilaisesta nuoresta miehestä, joka oli maksanut matkasta 15 000 euroa. Se on iso raha jopa täällä. Ei ne köyhimpiä ole, jotka tulee. Tässä ajetaan alas järjestelmällisesti kristinuskoa, eimuuta slitystä löydy. He haluaa tulla valmiiksi rakennettuun hyvinvointiin, omassa maassa pitäisi taistella ja rakentaa työllä tyhjästä, kuten Suomessa on tehty. Millaisia ovat ne suomalaiset, jotka antaa avosylin noiden tulla pilaamaan isien meille verellään lunastaman maan ????
Kyllä sulla tyhmä mielikuvitus toisten oloista syyttömät osapuolet raunioiden keskellä kaikki lopussa.
Jotain maailmalla mietitään mikä ratkaisu, paras olisi saada rauha ja ihmiset pääsisivät uuden elämän alkuun kun ei niin ei.
Kun paasaatte ja pelkäätte nii ummistakaa silmänne ja korvanne ajatelkaa omaa hyvinvointianne tyytyväisinä. - Vaalierkki
kristittyomassamaassa kirjoitti:
Luin juuri hesarista yhdestä irakilaisesta nuoresta miehestä, joka oli maksanut matkasta 15 000 euroa. Se on iso raha jopa täällä. Ei ne köyhimpiä ole, jotka tulee. Tässä ajetaan alas järjestelmällisesti kristinuskoa, eimuuta slitystä löydy. He haluaa tulla valmiiksi rakennettuun hyvinvointiin, omassa maassa pitäisi taistella ja rakentaa työllä tyhjästä, kuten Suomessa on tehty. Millaisia ovat ne suomalaiset, jotka antaa avosylin noiden tulla pilaamaan isien meille verellään lunastaman maan ????
Hetkinen, paljonko normaali matka kyseisestä maasta Suomeen olisi maksanut.
Artikkelissa ei kerrota, kuinka kauan tulija on säästänyt rahaa, mistä hän on luopunut tai onko hän tehnyt velkasitoumuksen, jonka panttina ovat tulijan omaiset siellä kotimaassa. Toisaalta kysymyksessä saattaa hyvinkin olla fiktiivinen tarina elintasopakolaisesta. Tämä jälkimmäinen vaihtoehto olisi vain yksi niiden tarinoiden joukossa. joiden aitoutta ole koskaan vaivauduttu todistamaan.
Turvapaikan hakijoita on karkeasti kolme eri ryhmää, laillisesti kiintiöpakolaisiksi luokitellut, nyt uutena ryhmänä ns. Välimeren pakolaiset, joiden Suomeen otettavien määrästä sovitaan erikseen. Kolmas on eri reittejä kulkevien rekisteröitymättömien toiviomatkalaisten ryhmä, näistä kolmesta kaikkein suurin. Tulevat yksin tai muutaman henkilön seurueina ja ilmottautuvat jossain rajanylityspaikassa. Jokaisen tällaisen tulijan saapuminen on yllätys. mutta yksilön oikeuden turvaaminen vaatii, että turvapaikkaanomus on käsiteltävä asianmukaisia säädöksiä noudattaen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1233460- 122286
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371935Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141889Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211701Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681517Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301423- 1241418
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101281- 141236