Pikaisella silmäyksellä en huomannut, että tästä aiheesta olisi jo kirjoitettu. Jos on, pahoittelen huomaamattomuuttani.
Anyway,
22.6.2015 (?) nykyinen paavi tapasi valdolaiskirkon edustajia Torinossa ja pyysi anteeksi edustamansa kirkon suorittamia vainoja, joiden kohteena ovat olleet valdolaiset ainakin Italiassa.
Asiasta uutisoitiin Atoday-lehdessä.
Tapaaminen toi mieleeni kysymyksen, kuinka monta vuosisataa saamme odottaa, ennenkuin SPA-kirkko pyytää anteeksi ex-jäseniltä, jotka siis erotettiin seurakunnasta opillisten syiden takia tai jotka itse älysivät erota.
Suhtautuminen näihin ex-jäseniin ei ole aina ollut kovin kristillistä, monasti pikemminkin päinvastoin.
Paavi, anteeksipyyntö, valdolaiset ja adventistit
45
93
Vastaukset
- OletkoSivistynyt
Tässä on syy jonka takia Katolinen kirkko tulee menestymään ja Adventtikirkko kuolee pois. Katolinen kirkko osaa ottaa oppia menneisyydestään ja virheistään ja Adventtikirkko toistaa kaikkien jo tekemät virheet oppimatta yhtään mitään. Siinä on sivistyneen ja sivistymättömän ero.
- On.aikoihin.eletty
katolinen kirkko on politiikan-uskonnon liittoutuma jolla olisi paljon paljon enemmän anteeksi pyydettävää - nyt kun katolisuuden pimeitä komeroita aletaan valaisemaan sen suosio on laskusuunnassa koska ihmiset saavat tänään väkisinkin tietää yhtä ja toista mikä aikaisemmin voitiin salata - esimerkiksi vatikaanipankki lopetti yli 500 mafian pankkitiliä pitkän julkisen painostuksen tuloksena ..
Katolisen kirkon päivät on luettu .. ja sillä ei ole mitään tekemistä minkään toisen kirkon kanssa.. Etelä-Amerikassa katolisuus tarjoaa jo veljenkättä karismaattisille PROTESTATTISILLE lahkoille .. joissa kontataan ja kaatuillaan .. - Adventtikirkkokuolee
On.aikoihin.eletty kirjoitti:
katolinen kirkko on politiikan-uskonnon liittoutuma jolla olisi paljon paljon enemmän anteeksi pyydettävää - nyt kun katolisuuden pimeitä komeroita aletaan valaisemaan sen suosio on laskusuunnassa koska ihmiset saavat tänään väkisinkin tietää yhtä ja toista mikä aikaisemmin voitiin salata - esimerkiksi vatikaanipankki lopetti yli 500 mafian pankkitiliä pitkän julkisen painostuksen tuloksena ..
Katolisen kirkon päivät on luettu .. ja sillä ei ole mitään tekemistä minkään toisen kirkon kanssa.. Etelä-Amerikassa katolisuus tarjoaa jo veljenkättä karismaattisille PROTESTATTISILLE lahkoille .. joissa kontataan ja kaatuillaan ..Katolinen kirkko tunnustaa tehdyt synnit, saa anteeksi ja jatkaa eteenpäin. Adventtikirkko koettaa piilottaa vanhat synnit ja tekee kuolemaa kuin se ei olisi edessä. Piilotetaan pedofilia, vanhuksilta huijjatut perinnöt, kymmenyksillä uhkailu, ja muu hämäräbisnes. Siksi katolisia on 1200 miljoonaa ja adventisteja noin 18 miljoonaa jos olemme oikein sinisilmäisen optimisteja emmekä poista jäsenluettelosta eronneita taikka kuolleita henkilöitä.
- pyhpyh
Puhut potaskaa.
Adventtikirkkokuolee kirjoitti:
Katolinen kirkko tunnustaa tehdyt synnit, saa anteeksi ja jatkaa eteenpäin. Adventtikirkko koettaa piilottaa vanhat synnit ja tekee kuolemaa kuin se ei olisi edessä. Piilotetaan pedofilia, vanhuksilta huijjatut perinnöt, kymmenyksillä uhkailu, ja muu hämäräbisnes. Siksi katolisia on 1200 miljoonaa ja adventisteja noin 18 miljoonaa jos olemme oikein sinisilmäisen optimisteja emmekä poista jäsenluettelosta eronneita taikka kuolleita henkilöitä.
Siis :)) - katolinen kirkkoko tunnustaa pahuutensa ? Entä kaikki miljoonat jotka ovat kuolleet katolisuuden hampaissa ? ja valtataistelut paavin tittelistä - ja polttoroviot - yhteydet natsismiin - tai muuhun kulloinkin vallassa oleviin maailmanvaltoihin .
Kuka pani alulle islamin ? jos se ei ollut juuri katolinen kirkko ? entä kaikki epäraamaatullisuus - esimerkiksi kaikki tahalliset käännösvirheet Raamatussa joita nykyään on yritetty korjata ja niin edelleen ..
Katoliset ihmiset eivät tiedä kirkostaan mitään - koska he eivät halua tietää - ja siitä ei kannata syyttää ketään toista kuin itseään. Että tämä olisi jotenkin Adventtikirkkoa vastaan - on todella naurettava väitös ..
Katolinen kirkko on poliittis'uskonnollinen maailman valta jonka valta on pienentynyt ja pienenee kaiken aikaa - osaksi siitä syystä että se ottaa itse (yleisen painostuksen seurauksena) eron vanhoista tukijoistaan, esimerkiksi mafiasta jonka valoa kestämättömillä rahoilla on rakennettu monta katolista kirkkoa ..
Tämäkö olisi "Jumalan sijainen maan päällä" ?! Voi että ...
alex- kerettiläinen--
On aivan uskomatonta, miten tämä "maan porttojen ja kauhistuksien" katolinen Äitikirkko Ilm.17:1-6 onnistuu tekemään mustasta valkoista ja valkoisesta mustaa. Katolilaiset eivät varmaan lue lainkaan Raamattua, sillä muuten en käsitä, miten he eivät huomaa, että tämä heidän Kristuksen "sijaisensa" on aivan VASTAKOHTA "esikuvalleen"!
Esimerkiksi Ihmisen Pojalla ei ollut paikkaa, mihin päänsä kallistaisi, mutta tällä Hänen "sijaisellaan" on kokonainen VALTIO palatseineen, josta käsin hän harjoittaa anekauppaansa ja PANKKITOIMINTAANSA. Liekö tässä "raamatulliset" perusteet hänen bisneksilleen...
Mark.11
15 Ja he tulivat Jerusalemiin. Ja hän meni pyhäkköön ja rupesi ajamaan ulos niitä, jotka MYIVÄT JA OSTIVAT PYHÄKÖSSÄ, ja kaatoi kumoon rahanvaihtajain pöydät ja kyyhkysten myyjäin istuimet,
16 eikä sallinut kenenkään kantaa mitään astiaa pyhäkön kautta.
17 Ja hän opetti ja sanoi heille: "Eikö ole kirjoitettu: 'Minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi'? Mutta te olette tehneet siitä RYÖVÄRIEN LUOLAN." - kerettiläinen--
Ja nämä Paavin bisnekset ovat aivan jotain toista suuruusluokkaa kuin Jeesuksen ajan kyyhkysten myyjäin bisnekset.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/107381-paavin-pankki-hukkasi-650-miljoonaa-€-–-”vanha-tapa” - kerettiläinen--
En tiedä, mikä sensuuri tällä suomi24 sivustolla vallitsee, sillä tämä linkki ei aukea tästä, kuten se ei auennut katolilaisuus palstaltakaan, vaan ilmoittaa, että sivua ei löydy, mutta jos googlettaa hakusanat "paavin pankki hukkasi", niin sivu löytyy heti.
Adventtikirkko seisoo tukevasti Kristus kalliolla eikä siitä teologiassaan hievahda maailman synnin puolelle koskaan.
Missä on ihmisiä on aina ristiriitojakin.
Yleinen luulo ja vaihe on että kun ihminen kerran kukaiseen Raamatun läpi, ajattelee heti tietävänsä enemmän kuin koko kirkko ja yhdistys yhteensä.
Omaa mieltä saa olla vapaasti, mutta ei vaatia samaa toisilta.
Kirkon teologian kanssa jää auttamattomasti tiedossa toiseksi. Vika on pakko etsiä omasta navasta. Kirkossa osataan teologia kyllä, on pitkät perinteet ja koulutettua hengellistä väkeä.
Ongelmana on ollut että ihmisen aika on rajoitettu ja pitäisi asettaa itselleen järkevät rajat sellaisessa suhteessa mitä tietää, osaa ja ymmärtää. Uskossa valkenee ja kirkastuu lisää, ja pelastusopin perusteet eivät ole liian vaikeita kenellekään.
Raamatuntutkijoiden tietomäärää ei voi asettaa pelastuksen ehdoksi.
Perhe ja työ monen ajan ja voimat, eikä aika riitä istua nenä kirjoissa kiinni koko ajan. Monet teologiat ovat isoja ja laajoja ja koostuvat useistakin isojen kokonaisuuksien ymmärtämisestä. Näihin jotkut kompuroivat aiheetta ja luulevat niitä -Raamatuntutkijoiden hienoimpia teologioita pelastusopin ehdoiksi. Kirkossa on 300 opintopistettä teologiaa opiskelleita maistereita ja lisäksi muutaman opintopisteen enemmän työmäärältään -tohtoreita. Ei näiden asianharrastus ja työ saa kaataa uskoa ettei ymmärrä samaa vielä.
Monet ovat sen varassa mitä yhtenä päivänä kuulevat pakolliselta arjeltaan jaa aikaa kovin vähän monille. Yksi päivä viikossa on tärkeä levon ja hyvinvoinnin hengellisyyden vuoksi.
Kirkossa on ihmisiä monelaiselle asteella ja vaiheella omassa yksilöllisessä kivikkoisen polun taipaleellaan.
Kirkon jäsenyyden ehdot eivät ole isot uskovaiselle, ja pelastusopin ja kirkon teologian voi lukea perusopinkohdista;
https://www.adventist.fi/oppi-jumala
Kirkon pastorikunta on kiireistä eikä aika ja voimat riitä ystäväksi rivipenkkiläisille.
Nämä ihmiset on koulutettu vain Raamatun tiedolla, -teologinen tiedekunta opettaa vain teologiaa ja opintosuorituksiin pakollisiin kuuluu lisäksi monia ainakin kuuden kielen opiskelua; kaksi kotimaista ja yksi ulkomainen alkukielet; kreikka, hebrea ja latina. Nämä ihmiset osaavat, tietävät ja ymmärtävät siis vain Raamatun asioita,
ja ovat monessa muussa tiedossa sitten hopeasijalla.
Tämän päivän ihmiset ovat yhteistyökykyisiä ja koulutettuja ja 1920 luvun isin opettamat hallinto- johtamistametodit ovat vieraita ja voivat aiheuttaa ristiriitoja yksilötasolla kun yksilön emotionaaliset toiveet ja monet käytännön asiat törmäävät ristiriitoina -toiveet, tarpeet ja odotukset eivät toteudukaan.
Maallikko-tehtävissä saattaa olla sitten henkselien paukuttelijoita omin perhepiirinsäö etujen ajamiseen keskittyneitä itsensä viihdyttäjiä -täynnä omia ehtojaan itsensä uhraavaa 100% pyhityksen ja palvelun sijasta joilla on ompelimon juorukerhossa taikka puuvajassa saatu kasvatus, käytäväneuvostot, mummojen teekerhot ja perheleiri-vaalit- Ei ole ymmärrystä ja osaamista yhdistystoiminnan tasa-arvon metodissa asioiden hoitamisessa -ymmärrystä ja tietoa ryhmän toiminnasta -ohjaamisesta. Ryhdytään toiselle johtajaksi ja opettajaksi --alamaisiakin itsellänsä pitämään, vailla itsensä uhraavaa 100% pyhityksen metodia.
Ongelmat voivat olla aina yksilötasolla joita pitäisi voittaa.
Adventtikirkko on kainsainvälinen järjestö, ja ollakseen olemassa on organisaatiolla oltava rakenne. Mielestäni säännöt on olemassa ja tasa-arvon vuoksi yhdessä kirjoitettu, ja sekä maallikot että virkamieskuntaa valitaan toimielimiin.
Tasa-arvoisten ihmisten joukossa päätökset pitää tehdä aina toimielimissä.
Monet "mielipidejohtajat" aihettavat tahtoimattaankin loukkaantumista ja ihmisiin ei saisi katsoa koskaan. Jeesus on ainoa katsottava. Tässä monet kompastuvat.
Kirkko- seurakunta kärsii monenlaista resurssipulaa mittavan yhdistystoiminnan pyörittämisessä. Ahkerat voivat uupuakin. Seurakunnan mielipide edustaa Jumalan mielipidettä.
- Kuitenkin pitää ymmärtää että toimielimessä tehdään päätöksiä ja toimielin aina kantaa toiminnan vaikuttavuuden juridisenkin vastuun joissa luottamushenkilöillä on henkilökohtainen vastuu ryhmän päätöksien- ryhmän koko toiminnan vaikuttavyuudessa., Esimiesasemaan suhteessa toiseen ihmiseen ei pääse, kuin palkattujen ihmisten työnjohdon asioissa. Esimiesasema suhteessa toiseen ihmiseen vaatii molemmille osapuolille työsopimukset ja rajaliikenteen pankkitilille, yhteiset arvot ja tavoitteet sopimukset ja aktiivinen vuorovaikutus ollakseen esimies toiselle ja on oltava sitten työnjohdollinen asema. Kirkkolaiset- seurakunta-yhdistys sisältää vain tasa-arvoisia jäseniä eikä ihmisiä voi mistään ottaa alamaiseksi laillisin keinoin, vaan subjektia koskevissa asoissa ei voi subjektia koskaan ohittaa, ei sellaista virkamiespaikkaakaan missään ole missä subjektin ohi marssitaan subjektia koskevissa asioissa.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija- kerettiläinen--
>>Seurakunnan mielipide edustaa Jumalan mielipidettä.<<
Ei edusta...ei ainakaan minulle...
Jumalan valtakunta ei ole demokratia, vaan siellä on Kuningas ja Hänen mielipiteensä edustaa Jumalan mielipidettä.
Antikristuksen kirkoissa ja seurakunnissa ihmisten mielipiteet edustavat Jumalan mielipidettä ja sitten ollaankin ihan sekaisin, kun kirkko päättää esim. jostain homolaista tai muusta epäkristillisestä. Ne ovat vain ihmisten mielipiteitä ja Babylonin kirkot ja seurakunnat edustavat vain niitä, ja viime kädessä se on vain pieni johtajista koostuva eliittiryhmä, joka toimii "Pyhän Hengen kanavana" ja päättää "Jumalan mielipiteestä"...
"Te olette kalliisti ostetut; älkää olko IHMISTEN orjia" 1. Kor.7:23 kerettiläinen-- : "Jumalan valtakunta ei ole demokratia, vaan siellä on Kuningas ja Hänen mielipiteensä edustaa Jumalan mielipidettä. "
Samaa mieltä kanssasi: koko suomennos Jumalan "valtakunta" on epätarkka, pitäisi olla suomennttuna Raamatussa kuningaskunta, sillä Jumalan kuningaskunta on monarkia, eikä siellä ole puolueita eikä vaaleja eikä Hallitsijaa voi vaaleissa vaihtaa.- Exadventistiparka
totuusfriikki7678 kirjoitti:
kerettiläinen-- : "Jumalan valtakunta ei ole demokratia, vaan siellä on Kuningas ja Hänen mielipiteensä edustaa Jumalan mielipidettä. "
Samaa mieltä kanssasi: koko suomennos Jumalan "valtakunta" on epätarkka, pitäisi olla suomennttuna Raamatussa kuningaskunta, sillä Jumalan kuningaskunta on monarkia, eikä siellä ole puolueita eikä vaaleja eikä Hallitsijaa voi vaaleissa vaihtaa.Apostolithan antoivat itse esimerkin siitä miten "demokraattinen" päätöksenteon pitäisi seurakunnissa olla edes henkilövalinnoissa; kun Mattias valittiin, siihenkään ei otettu suurta seurakunnankokousta koolle ja suljetulla lippuäänestyksellä valittu apostolia...
Apt 1:26 "Ja he heittivät heistä arpaa, ja arpa lankesi Mattiaalle, ja hänet luettiin niiden yhdentoista kanssa apostolien joukkoon."
Mitään demokratiaa ei tarvita, kun antaudumme seurakunnassakin Pyhän Hengen johtoon.
1 Kor 12:28 "Niinpä JUMALA ASETTI seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä." Niinpä. He arpoivat Jerusalemin alkuseurakunnassa ja arvan tuloksen antoi Herra, joka tuntee ihmisten sisimmän ja niin Mattias valittiin uudeksi apostoliksi. Jumala todellakin itse asettaa seurakuntavirat, niiden kelpoisuusehdot (1-2 Tim., Tiit. jne.) sekä antaa armolahjoja missä ja milloin hyväksi näkee, seurakunnan rakentumiseksi.
- pyhpyh
Ja kyseistä valintaa ei Raamattu noteeraa selostuksen jälkeen mitenkään.
pyhpyh kirjoitti:
Ja kyseistä valintaa ei Raamattu noteeraa selostuksen jälkeen mitenkään.
Viitanneet siihen Mattiaan valintaan? Ei hänestä sen enempää kerrotakaan. Oikeastaan kirjan Apostolien teot nimeksi sopisikin Pietarin ja Paavalin teot, sillä heistä Apostolien teot -niminen kirja enimmäkseen kertoo, heidän toiminnastaan ja saarnoistaan.
No onhan Apostolien teoissa toki historian ensimmäinen "kirkolliskokous" luvussa 15, kun tuli teologinen ongelma.kerettiläinen-- kirjoitti:
>>Seurakunnan mielipide edustaa Jumalan mielipidettä.<<
Ei edusta...ei ainakaan minulle...
Jumalan valtakunta ei ole demokratia, vaan siellä on Kuningas ja Hänen mielipiteensä edustaa Jumalan mielipidettä.
Antikristuksen kirkoissa ja seurakunnissa ihmisten mielipiteet edustavat Jumalan mielipidettä ja sitten ollaankin ihan sekaisin, kun kirkko päättää esim. jostain homolaista tai muusta epäkristillisestä. Ne ovat vain ihmisten mielipiteitä ja Babylonin kirkot ja seurakunnat edustavat vain niitä, ja viime kädessä se on vain pieni johtajista koostuva eliittiryhmä, joka toimii "Pyhän Hengen kanavana" ja päättää "Jumalan mielipiteestä"...
"Te olette kalliisti ostetut; älkää olko IHMISTEN orjia" 1. Kor.7:23Hei!
Seurakunnan mielipide on toisinaan Jumalan sana -tahto.
Esim. säännönmukainen vaali, tarkoitan vain rajattua asiaa tässä tietenkin.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Jarille vastaan, että moni SPA-kirkosta pois lähtenyt/pois potkittu on ollut raamattutuntemuksen ja teologian alalla korkeammin koulutettu kuin sinne jääneet pastorit.
Usea adventtikirkon työntekijä on minulle ja/tai puolisolle hävinnyt teologisen väittelyn.
Minulla itselläni on SPA-kirkon antama todistus raamatuntuntemuksestani ja sen lisäksi alan kirjallisuutta noin tuhat kiloa.
Havaintojeni mukaan Jari on melko vaatimattomin eväin esittämässä teologisia ja muita mielipiteitään.
Sen toki hänelle mielelläni sallin. ;)Hei!
Minä en ymmärrä miten teologisissa tiedekunnissa voi päästä teologian maistereita ja -tohtoreita parempiin oppiarvoihin teologiassa?
Kerropa suurempaa koulutus-urapolkua tästä eteenpäin mitä omistat itselläsi?
Minun eväät on mallikon eväät. 11 metriä hengellistä kirjallisuutta ja Raamattu.
Muutama Raamattu kurssi ja ahkeraa tutkimista aikanaan. Maallikoksi ihan mukavat tiedot, ja sellaisia on hankalaa mitata ja epäoikeudenmukaista mitata maallikoiden pätevyyttä, sillä mittari pitäisi olla kaikille samanlainen ja mittarissa pitäisi olla arvot joilla mitataan. Maallikoita ei mitata voi.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija- 1234567---
Hyväksyykö Tuomas-kuoma naispappeuden, joka on Raamatunvastaista ?
- kerettiläinen--
Koko VIRKApappeus on raamatunvastaista.
Me kaikki uskovat olemme Raamatun mukaan "pappeja", joiden tehtävänä on "uhrata" kiitosuhria, tehdä hyvää ja jakaa omastamme. Tämänkin totuuden "babylonialainen" Antikristuksen kirkko on hämärtänyt niin totaalisesti, että vaikka se siellä Raamatussa selvästi lukee, niin aivopestyt ja vajavaisia ihmisiä kumartavat "babylonialaiset" eivät sitä tajua. jarinhotelli kirjoitti:
Hei!
Minä en ymmärrä miten teologisissa tiedekunnissa voi päästä teologian maistereita ja -tohtoreita parempiin oppiarvoihin teologiassa?
Kerropa suurempaa koulutus-urapolkua tästä eteenpäin mitä omistat itselläsi?
Minun eväät on mallikon eväät. 11 metriä hengellistä kirjallisuutta ja Raamattu.
Muutama Raamattu kurssi ja ahkeraa tutkimista aikanaan. Maallikoksi ihan mukavat tiedot, ja sellaisia on hankalaa mitata ja epäoikeudenmukaista mitata maallikoiden pätevyyttä, sillä mittari pitäisi olla kaikille samanlainen ja mittarissa pitäisi olla arvot joilla mitataan. Maallikoita ei mitata voi.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija"Minä en ymmärrä miten teologisissa tiedekunnissa voi päästä teologian maistereita ja -tohtoreita parempiin oppiarvoihin teologiassa?"
Joillakin voi tohtoraatteja olla enemmän kuin yksi.
Sitä paitsi väitöskirjojen laaduissa voi olla huikeita eroja.
Samoin niissä yliopistoissa, joissa itse kukin on väitellyt. Ero voi olla samaa luokkaa kuin autoista puhuttaessa Ladan ja Ferrarin välinen laatuero.jarinhotelli kirjoitti:
Hei!
Minä en ymmärrä miten teologisissa tiedekunnissa voi päästä teologian maistereita ja -tohtoreita parempiin oppiarvoihin teologiassa?
Kerropa suurempaa koulutus-urapolkua tästä eteenpäin mitä omistat itselläsi?
Minun eväät on mallikon eväät. 11 metriä hengellistä kirjallisuutta ja Raamattu.
Muutama Raamattu kurssi ja ahkeraa tutkimista aikanaan. Maallikoksi ihan mukavat tiedot, ja sellaisia on hankalaa mitata ja epäoikeudenmukaista mitata maallikoiden pätevyyttä, sillä mittari pitäisi olla kaikille samanlainen ja mittarissa pitäisi olla arvot joilla mitataan. Maallikoita ei mitata voi.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija"Kerropa suurempaa koulutus-urapolkua tästä eteenpäin mitä omistat itselläsi?"
Tuon pidempää esimerkkiä Jarin ongelmasta ei tarvinne esittää!
Kun ihminen ajattelee epäselvästi, hän kirjoittaakin epäselvästi.
Itse kukin voi arvailla, mitä Jari tuolla lauseella mahtoi tarkoittaa.
Minulle se ainakin jäi epäselväksi.
Mielestäni Jari tekisi Adventtikirkolle palveluksen, jos hän lopettaisi pitkien copypastekirjoitustensa esittämisen ja keskittyisi sen sijaan palstalle lähetettyjen alatyylisten pornoviestien poistamiseen.Sallittaneen muutama sana minultakin tähän säikeeseen.
Olen samaa mieltä, että Raamattu ei itse asiassa tunne uuden liiton aikakaudelle sellaista virkapappeutta, jollainen on olemassa perinteisissa suurissa kirkkokunnissa. Uudessa liitossa on kaikkien uskovien yhteinen yleinen pappeus.
On myös totta, että uuden liiton seurakunnassa on erilaisia virkoja, kuten alussa olivat apostolit, sitten heidän asettamansa vanhimmat ja lisäksi opettajia, profeettoja ja filippiläiskirjeessä mainitaan kaitsijat (piispat ?). On myös diakonin / seurakunnanpalvelijan virka alkuseurakunnassa.
Pastoraalikirjeissä (1-2 Tim., Tiit.) on asetettuna kelpoisuusehdot seurakunnan virkoihin (vanhin, seurakunnanpalvelija) ja eräs ehto on "yhden vaimon mies". Tämän valossa näyttää vahvasti siltä, että naispappeus ei perustu Jumalan sanaan eikä uuden liiton seurakuntajärjestykseen, joka oli apostolien kautta voimaansaatettu.- kerettiläinen--
1234567--- kirjoitti:
Hyväksyykö Tuomas-kuoma naispappeuden, joka on Raamatunvastaista ?
Miksi sinä 1234567 kannat naisPAPPEUDESTA huolta, sillä eihän sinun "ainoassa oikeaoppisesssa" Adventtikirkossasi ole naispappeja...siellähän on vain naisPASTOREITA...
- pyhpyh
totuusfriikki7678 kirjoitti:
Sallittaneen muutama sana minultakin tähän säikeeseen.
Olen samaa mieltä, että Raamattu ei itse asiassa tunne uuden liiton aikakaudelle sellaista virkapappeutta, jollainen on olemassa perinteisissa suurissa kirkkokunnissa. Uudessa liitossa on kaikkien uskovien yhteinen yleinen pappeus.
On myös totta, että uuden liiton seurakunnassa on erilaisia virkoja, kuten alussa olivat apostolit, sitten heidän asettamansa vanhimmat ja lisäksi opettajia, profeettoja ja filippiläiskirjeessä mainitaan kaitsijat (piispat ?). On myös diakonin / seurakunnanpalvelijan virka alkuseurakunnassa.
Pastoraalikirjeissä (1-2 Tim., Tiit.) on asetettuna kelpoisuusehdot seurakunnan virkoihin (vanhin, seurakunnanpalvelija) ja eräs ehto on "yhden vaimon mies". Tämän valossa näyttää vahvasti siltä, että naispappeus ei perustu Jumalan sanaan eikä uuden liiton seurakuntajärjestykseen, joka oli apostolien kautta voimaansaatettu.Ei ole mitään virkoja. On vain tehtäviä. Ja Paavalin lausetta saatte vääntää niin paljon kuin haluatte. Ei hetkauta.
- pyhpyh
Puhut potaskaa. Poispotkitut on potkittu oikein perustein pois. Jos ei kerta halua uskoa, niin pois vaan!
- 1234567---
kerettiläinen-- kirjoitti:
Miksi sinä 1234567 kannat naisPAPPEUDESTA huolta, sillä eihän sinun "ainoassa oikeaoppisesssa" Adventtikirkossasi ole naispappeja...siellähän on vain naisPASTOREITA...
Vallanalaisuus on Jumalan säätämä järjestys, eikä siihen kuulu tasa-arvo, jossa nainen voisi olla pappi tai pastori. Järjestys on tämä: Jumala on Kristuksen pää, Kristus on seurakunnan pää ja mies vaimon pää.
1.Paavali Tim.2:12. Mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hiljaisuudessa.
Paavalin mukaan pelastukseen nähden Kristuksessa, ei ole eroa sukupuolen, heimon, eikä kansallisuuden välillä, mutta vallanalaisuus säilyy Jumalan säätämänä järjestyksenä.
Seurakunnan kaitsijan tulee olla yhden vaimon mies, eikä yhden miehen vaimo. Tuomas-kuoma kirjoitti:
"Minä en ymmärrä miten teologisissa tiedekunnissa voi päästä teologian maistereita ja -tohtoreita parempiin oppiarvoihin teologiassa?"
Joillakin voi tohtoraatteja olla enemmän kuin yksi.
Sitä paitsi väitöskirjojen laaduissa voi olla huikeita eroja.
Samoin niissä yliopistoissa, joissa itse kukin on väitellyt. Ero voi olla samaa luokkaa kuin autoista puhuttaessa Ladan ja Ferrarin välinen laatuero.Hei!
Nimimerkkienkö takaa tuplatohtorit täällä tupattelee, sitä en voi uskoa.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija- 1234567---
1234567--- kirjoitti:
Hyväksyykö Tuomas-kuoma naispappeuden, joka on Raamatunvastaista ?
Niin teologiasta väitellyt Tuomas-kuoma hyväksytkö naispappeuden ?
Jään odottelemaan vastaustasi. jarinhotelli kirjoitti:
Hei!
Nimimerkkienkö takaa tuplatohtorit täällä tupattelee, sitä en voi uskoa.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelijaJarilla on jo kauan näyttänyt olevan ongelmia lukemansa ymmärtämisessä.
En ole koskaan väittänyt olevani teologian kandidaatti, maisteri, tohtori tai tuplatohtori.
Mutta väitän, että ex-adventistien joukossa on parempia teologeja sekä koulutuksen että luontaisten lahjojen kannalta, kuin heidät adventtikirkosta erottaneiden henkilöiden joukossa.
Ja tunnetusti on niin, että adventtikirko pääjohdon puheenjohtajaksi on viimeisten 50 vuoden aikana päässyt hyvinkin vaatimattomalla teologisella tietämyksellä.
Suhteista on ollut enemmän apua. Vai kuka uskoo, että Ted Wilsonista olisi tullut pomo, jollei hän polveutuisi Neal Wilsonista?
Ja mitä korkeammalla hierarkiassa teologian opiskelijan isä on, sitä helpommin poika adventistiyliopistossa selvittää tentit.
Ja hyvässä lykyssä teologian tohtorin arvon saa ihan selvällä setelirahalla tai erinäisiä kirkollisia etuja tarjoamalla tai virasta erottamisella proffaa uhkailemalla.
Mutta vastaavaahan tapahtuu maallisissa piireissäkin. Mitä korkeampi asema politiikassa henkilöllä on, sitä herkemmin hänen opinnäytteensä hyväksytään.
Suomessa ainakin. Eikä se ole muissakaan maissa tuntematon ilmiö.
Tuliko selväksi, Jari?Tuomas-kuoma kirjoitti:
Jarilla on jo kauan näyttänyt olevan ongelmia lukemansa ymmärtämisessä.
En ole koskaan väittänyt olevani teologian kandidaatti, maisteri, tohtori tai tuplatohtori.
Mutta väitän, että ex-adventistien joukossa on parempia teologeja sekä koulutuksen että luontaisten lahjojen kannalta, kuin heidät adventtikirkosta erottaneiden henkilöiden joukossa.
Ja tunnetusti on niin, että adventtikirko pääjohdon puheenjohtajaksi on viimeisten 50 vuoden aikana päässyt hyvinkin vaatimattomalla teologisella tietämyksellä.
Suhteista on ollut enemmän apua. Vai kuka uskoo, että Ted Wilsonista olisi tullut pomo, jollei hän polveutuisi Neal Wilsonista?
Ja mitä korkeammalla hierarkiassa teologian opiskelijan isä on, sitä helpommin poika adventistiyliopistossa selvittää tentit.
Ja hyvässä lykyssä teologian tohtorin arvon saa ihan selvällä setelirahalla tai erinäisiä kirkollisia etuja tarjoamalla tai virasta erottamisella proffaa uhkailemalla.
Mutta vastaavaahan tapahtuu maallisissa piireissäkin. Mitä korkeampi asema politiikassa henkilöllä on, sitä herkemmin hänen opinnäytteensä hyväksytään.
Suomessa ainakin. Eikä se ole muissakaan maissa tuntematon ilmiö.
Tuliko selväksi, Jari?Hep-
Minulla on tusina ongelmia lisää, ei siinä kaikki ettei jotakin tyydytä minun lukemiseni ja tietoisuuden välinen suhde. Tuo on vasta pientä.
Adventtikirkko toimii demokratian metodeilla.
Ei kirkolla ole "pomoa" kuin yksi; = Pyhä Henki.- Kirkon pääkonfressin- miksi häntä nyt kutsutaan on vain ryhmän puheenjohtaja ja puheenjohtajilla on nk. muillakin ryhmän jäsenillä itsenäistä toimivaltaa äänestyslappu ryhmän päätöksenteossa.
Näin on aina demokratiassa. Pääkonfrenssi koostuu jokaisen jäsenmaan edustajista tasa-arvoisesti. Tässä toimielimessä ei maallikoita kaiketi ole kuitenkaan.
Toimielimiin tavallisesti valitaan sekä maallikkoja että teologisen tiedekunnan papreiden haltijoita.
Toimielin tekee päätökset aina ja jäsenet kantavat henkilökohtaista vastuuta ryhmän toiminnan vaikuttavuuden tuloksista. -Juridistakin vastuuta siis.
Kaikki muu mahdollinen on mielivaltaa.
Näin ymmärrän että pitää tapahtua elämässäni useita luottamustehtäviä hoitaanena, ja monipuolisen työkokemusken omaavana sekä hallintotiedettä -julkista johtamista opiskelleena.
Säännöt määrittävät aina toimielinten toimivallan, ja jos puheenjohtajia käytetään johonkin muuhun kuin kokousasiakirjojen kasaamiseen.
Säännöt edustavat tasa-arvon metodia, säännöt on yhdessä kirjoitettu.
Subjektia ei voi koskaan subjektia koskevassa asiassa ohittaa.
Teogisesta tiedekunnasta valmistuu osaajia, ja tottakai maallikoilla on laajaa näkemystä ja harrastuspohjaa teologiassa., Itsekin joskus 8- vuotta olin nenä kiinni kirjoissa kunnes viimeinenkin teologia loksahti kohdalleen että ymmärsin kaiken mitä Raamatusta ja kirjoista löytyi opetettavaa. Menin jokaisen jakeen läpi tarkasti ja selvitin kaiken mitä en ymmärtänyt kirjoista ja kyselemällä.
- Koko elämän ajan- niin professionaalisen tiedon omaavalle- kuin maallikkoharrastajille löytyy ja avautuu uusia näkökulmia läpi elämän tutuissakin asioissa.
Ei passaa lehkaksi tiedollansa tulla kenenkään, ja teologisesta tiedekunnasta lähteneillä on valmiudet ja maailman korkein tieto, mutta ovat toki pojankoltiaisia monet tohtoritkin.
Alle 30 vuoden ikä on yleinen väitöksen ikä.
Itse tyydyn kolmen tieteenlajin perus- ja aineopintoihin. Ne riittävät tavalliselle maajussille ymnmärrykseen ja osaa tietoa hakea. Elämäni aikana on noin 300 opintopistettä oppia yliopistosta saatu sitten, -vielä olisi 60 op edessä lähimmän 10 vuoden aikana.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija- pyhpyh
1234567--- kirjoitti:
Vallanalaisuus on Jumalan säätämä järjestys, eikä siihen kuulu tasa-arvo, jossa nainen voisi olla pappi tai pastori. Järjestys on tämä: Jumala on Kristuksen pää, Kristus on seurakunnan pää ja mies vaimon pää.
1.Paavali Tim.2:12. Mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hiljaisuudessa.
Paavalin mukaan pelastukseen nähden Kristuksessa, ei ole eroa sukupuolen, heimon, eikä kansallisuuden välillä, mutta vallanalaisuus säilyy Jumalan säätämänä järjestyksenä.
Seurakunnan kaitsijan tulee olla yhden vaimon mies, eikä yhden miehen vaimo.Mitään sellaista vallanalaisuutta ei ole olemassakaan jota sinä väität.
- pyhpyh
Tuomas-kuoma kirjoitti:
Jarilla on jo kauan näyttänyt olevan ongelmia lukemansa ymmärtämisessä.
En ole koskaan väittänyt olevani teologian kandidaatti, maisteri, tohtori tai tuplatohtori.
Mutta väitän, että ex-adventistien joukossa on parempia teologeja sekä koulutuksen että luontaisten lahjojen kannalta, kuin heidät adventtikirkosta erottaneiden henkilöiden joukossa.
Ja tunnetusti on niin, että adventtikirko pääjohdon puheenjohtajaksi on viimeisten 50 vuoden aikana päässyt hyvinkin vaatimattomalla teologisella tietämyksellä.
Suhteista on ollut enemmän apua. Vai kuka uskoo, että Ted Wilsonista olisi tullut pomo, jollei hän polveutuisi Neal Wilsonista?
Ja mitä korkeammalla hierarkiassa teologian opiskelijan isä on, sitä helpommin poika adventistiyliopistossa selvittää tentit.
Ja hyvässä lykyssä teologian tohtorin arvon saa ihan selvällä setelirahalla tai erinäisiä kirkollisia etuja tarjoamalla tai virasta erottamisella proffaa uhkailemalla.
Mutta vastaavaahan tapahtuu maallisissa piireissäkin. Mitä korkeampi asema politiikassa henkilöllä on, sitä herkemmin hänen opinnäytteensä hyväksytään.
Suomessa ainakin. Eikä se ole muissakaan maissa tuntematon ilmiö.
Tuliko selväksi, Jari?"Mutta väitän, että ex-adventistien joukossa on parempia teologeja sekä koulutuksen että luontaisten lahjojen kannalta, kuin heidät adventtikirkosta erottaneiden henkilöiden joukossa."
Senkun väität. Se ei silti ole totta. Ei nykyään. - pyhpyh
Tuomas-kuoma kirjoitti:
Jarilla on jo kauan näyttänyt olevan ongelmia lukemansa ymmärtämisessä.
En ole koskaan väittänyt olevani teologian kandidaatti, maisteri, tohtori tai tuplatohtori.
Mutta väitän, että ex-adventistien joukossa on parempia teologeja sekä koulutuksen että luontaisten lahjojen kannalta, kuin heidät adventtikirkosta erottaneiden henkilöiden joukossa.
Ja tunnetusti on niin, että adventtikirko pääjohdon puheenjohtajaksi on viimeisten 50 vuoden aikana päässyt hyvinkin vaatimattomalla teologisella tietämyksellä.
Suhteista on ollut enemmän apua. Vai kuka uskoo, että Ted Wilsonista olisi tullut pomo, jollei hän polveutuisi Neal Wilsonista?
Ja mitä korkeammalla hierarkiassa teologian opiskelijan isä on, sitä helpommin poika adventistiyliopistossa selvittää tentit.
Ja hyvässä lykyssä teologian tohtorin arvon saa ihan selvällä setelirahalla tai erinäisiä kirkollisia etuja tarjoamalla tai virasta erottamisella proffaa uhkailemalla.
Mutta vastaavaahan tapahtuu maallisissa piireissäkin. Mitä korkeampi asema politiikassa henkilöllä on, sitä herkemmin hänen opinnäytteensä hyväksytään.
Suomessa ainakin. Eikä se ole muissakaan maissa tuntematon ilmiö.
Tuliko selväksi, Jari?"Ja tunnetusti on niin, että adventtikirko pääjohdon puheenjohtajaksi on viimeisten 50 vuoden aikana päässyt hyvinkin vaatimattomalla teologisella tietämyksellä."
Tuokin on täyttä potaskaa. - pyhpyh
Tuomas-kuoma kirjoitti:
Jarilla on jo kauan näyttänyt olevan ongelmia lukemansa ymmärtämisessä.
En ole koskaan väittänyt olevani teologian kandidaatti, maisteri, tohtori tai tuplatohtori.
Mutta väitän, että ex-adventistien joukossa on parempia teologeja sekä koulutuksen että luontaisten lahjojen kannalta, kuin heidät adventtikirkosta erottaneiden henkilöiden joukossa.
Ja tunnetusti on niin, että adventtikirko pääjohdon puheenjohtajaksi on viimeisten 50 vuoden aikana päässyt hyvinkin vaatimattomalla teologisella tietämyksellä.
Suhteista on ollut enemmän apua. Vai kuka uskoo, että Ted Wilsonista olisi tullut pomo, jollei hän polveutuisi Neal Wilsonista?
Ja mitä korkeammalla hierarkiassa teologian opiskelijan isä on, sitä helpommin poika adventistiyliopistossa selvittää tentit.
Ja hyvässä lykyssä teologian tohtorin arvon saa ihan selvällä setelirahalla tai erinäisiä kirkollisia etuja tarjoamalla tai virasta erottamisella proffaa uhkailemalla.
Mutta vastaavaahan tapahtuu maallisissa piireissäkin. Mitä korkeampi asema politiikassa henkilöllä on, sitä herkemmin hänen opinnäytteensä hyväksytään.
Suomessa ainakin. Eikä se ole muissakaan maissa tuntematon ilmiö.
Tuliko selväksi, Jari?"Ja mitä korkeammalla hierarkiassa teologian opiskelijan isä on, sitä helpommin poika adventistiyliopistossa selvittää tentit."
Täyttä valhetta.
OLET PUHTAASTI ISÄSTÄ PERKELEESTÄ VALHEINESI. - pyhpyh
Tuomas-kuoma kirjoitti:
Jarilla on jo kauan näyttänyt olevan ongelmia lukemansa ymmärtämisessä.
En ole koskaan väittänyt olevani teologian kandidaatti, maisteri, tohtori tai tuplatohtori.
Mutta väitän, että ex-adventistien joukossa on parempia teologeja sekä koulutuksen että luontaisten lahjojen kannalta, kuin heidät adventtikirkosta erottaneiden henkilöiden joukossa.
Ja tunnetusti on niin, että adventtikirko pääjohdon puheenjohtajaksi on viimeisten 50 vuoden aikana päässyt hyvinkin vaatimattomalla teologisella tietämyksellä.
Suhteista on ollut enemmän apua. Vai kuka uskoo, että Ted Wilsonista olisi tullut pomo, jollei hän polveutuisi Neal Wilsonista?
Ja mitä korkeammalla hierarkiassa teologian opiskelijan isä on, sitä helpommin poika adventistiyliopistossa selvittää tentit.
Ja hyvässä lykyssä teologian tohtorin arvon saa ihan selvällä setelirahalla tai erinäisiä kirkollisia etuja tarjoamalla tai virasta erottamisella proffaa uhkailemalla.
Mutta vastaavaahan tapahtuu maallisissa piireissäkin. Mitä korkeampi asema politiikassa henkilöllä on, sitä herkemmin hänen opinnäytteensä hyväksytään.
Suomessa ainakin. Eikä se ole muissakaan maissa tuntematon ilmiö.
Tuliko selväksi, Jari?"Ja hyvässä lykyssä teologian tohtorin arvon saa ihan selvällä setelirahalla tai erinäisiä kirkollisia etuja tarjoamalla tai virasta erottamisella proffaa uhkailemalla."
Valehtelet joka väitteessäsi. Millainen kusipää oikein olet? - pyhpyh-alex
pyhpyh kirjoitti:
"Ja mitä korkeammalla hierarkiassa teologian opiskelijan isä on, sitä helpommin poika adventistiyliopistossa selvittää tentit."
Täyttä valhetta.
OLET PUHTAASTI ISÄSTÄ PERKELEESTÄ VALHEINESI.Pyhpyh-alex on taas liikkeellä.
- kirjoituksiintutustunut
Tuomas-kuoma kirjoitti:
Jarilla on jo kauan näyttänyt olevan ongelmia lukemansa ymmärtämisessä.
En ole koskaan väittänyt olevani teologian kandidaatti, maisteri, tohtori tai tuplatohtori.
Mutta väitän, että ex-adventistien joukossa on parempia teologeja sekä koulutuksen että luontaisten lahjojen kannalta, kuin heidät adventtikirkosta erottaneiden henkilöiden joukossa.
Ja tunnetusti on niin, että adventtikirko pääjohdon puheenjohtajaksi on viimeisten 50 vuoden aikana päässyt hyvinkin vaatimattomalla teologisella tietämyksellä.
Suhteista on ollut enemmän apua. Vai kuka uskoo, että Ted Wilsonista olisi tullut pomo, jollei hän polveutuisi Neal Wilsonista?
Ja mitä korkeammalla hierarkiassa teologian opiskelijan isä on, sitä helpommin poika adventistiyliopistossa selvittää tentit.
Ja hyvässä lykyssä teologian tohtorin arvon saa ihan selvällä setelirahalla tai erinäisiä kirkollisia etuja tarjoamalla tai virasta erottamisella proffaa uhkailemalla.
Mutta vastaavaahan tapahtuu maallisissa piireissäkin. Mitä korkeampi asema politiikassa henkilöllä on, sitä herkemmin hänen opinnäytteensä hyväksytään.
Suomessa ainakin. Eikä se ole muissakaan maissa tuntematon ilmiö.
Tuliko selväksi, Jari?Ei ole näyttöä ainakaan tällä palstalla, että EXadventistien joukossa on parempia teoloogeja. Kyllä adventisti ylifariseus_1:nen on ykkönen.
- PastoreidenJälkikasvu
Tuomas-kuoma kirjoitti:
Jarilla on jo kauan näyttänyt olevan ongelmia lukemansa ymmärtämisessä.
En ole koskaan väittänyt olevani teologian kandidaatti, maisteri, tohtori tai tuplatohtori.
Mutta väitän, että ex-adventistien joukossa on parempia teologeja sekä koulutuksen että luontaisten lahjojen kannalta, kuin heidät adventtikirkosta erottaneiden henkilöiden joukossa.
Ja tunnetusti on niin, että adventtikirko pääjohdon puheenjohtajaksi on viimeisten 50 vuoden aikana päässyt hyvinkin vaatimattomalla teologisella tietämyksellä.
Suhteista on ollut enemmän apua. Vai kuka uskoo, että Ted Wilsonista olisi tullut pomo, jollei hän polveutuisi Neal Wilsonista?
Ja mitä korkeammalla hierarkiassa teologian opiskelijan isä on, sitä helpommin poika adventistiyliopistossa selvittää tentit.
Ja hyvässä lykyssä teologian tohtorin arvon saa ihan selvällä setelirahalla tai erinäisiä kirkollisia etuja tarjoamalla tai virasta erottamisella proffaa uhkailemalla.
Mutta vastaavaahan tapahtuu maallisissa piireissäkin. Mitä korkeampi asema politiikassa henkilöllä on, sitä herkemmin hänen opinnäytteensä hyväksytään.
Suomessa ainakin. Eikä se ole muissakaan maissa tuntematon ilmiö.
Tuliko selväksi, Jari?Ei tarvitse kuin katsoa Toivonlinnaan sen koko historian alueelta: pastorien ja muiden kirkon silmäätekevien jehujen jälkikasvu on ollut Toivolinnassa aina lellipentujen liigassa. Koenumerot korotettu yläkanttiin, rangaistukset kolttosista joko jääneet kokonaan antamatta tai olleet minimaaliset. "Kahden kerroksen väkeä"...
- TulihanSeSieltä
pyhpyh kirjoitti:
"Ja hyvässä lykyssä teologian tohtorin arvon saa ihan selvällä setelirahalla tai erinäisiä kirkollisia etuja tarjoamalla tai virasta erottamisella proffaa uhkailemalla."
Valehtelet joka väitteessäsi. Millainen kusipää oikein olet?Pyhpyhin adventistinen kielenkäyttö se taas kuplii... Ja löyhkää!
- 1234567---
pyhpyh kirjoitti:
"Mutta väitän, että ex-adventistien joukossa on parempia teologeja sekä koulutuksen että luontaisten lahjojen kannalta, kuin heidät adventtikirkosta erottaneiden henkilöiden joukossa."
Senkun väität. Se ei silti ole totta. Ei nykyään.Ei ole parempia telogeja eronneiden joukossa samallalailla hyväksyvät monet naispapit kuin kirkkoon kuuluvatkin.
Pieni jäännös adventisteja ei hyväksy naispappeutta.
- kellävaltaon
Se anteeksi pyyntö on vain silmänlumetta. Nyt kun heillä ei ole täyttä valtaa niin pitää olla nöyrä.
Kun valta saadaan, niin sitä myös käytetään ja jälkikin on sen näköistä. - adventistinykyajan
On tässä kyllä tullut luettua näitä EXadventistien kirjoituksia, niin eivät kovin totuudellisilta vaikuta.
- Voe_Voe_tokkiisa
Eräs onneton tunari kirjoitti:
"... Itsekin joskus 8- vuotta olin nenä kiinni kirjoissa kunnes viimeinenkin teologia loksahti kohdalleen että ymmärsin kaiken mitä Raamatusta ja kirjoista löytyi opetettavaa"
Jos tuo olisi totta, Lutherilla, Calvinilla, Melanchtonilla, Wesleyllä ja kaikilla muillakin kirkkohistorian merkkimiehillä ja -naisilla olisi ollut syytä kadehtia tuota luonnonoikkua.
Taitaisi EGWkin jäädä selvästi statistiksi tuon ihmemiehen rinnalla?
Sopi kuitenkin kysyä, onko tuon siteeraamani tekstin kirjoittajalle sivistyssana hybris yhtään tuttu.
Toinenkin sivistyssana pulpahtaa mieleeni, nimittäin megalomania.
Että tämäkin päivä piti kokea. Paavo Väyrynenkin jää kirkkaasti kakkoseksi tämän rinnalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih496385Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6512679Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831219- 841145
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.841124Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä601088Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2901080- 871072
- 70971
- 228864