Sammuttimen tarkistusleiman voimassolo?

persjalkainen_veneilijä

Osti uuden sammuttimen, joka on valmistettu vuonna 3/2014. Pitääkö olla pari päivää vanhassa sammuttimessa vuoden 2015 tarkastusleima vai miten kuvio menee?
Laitanko mahdollisen sakon myyjälle?
Touhu on mahdollisimman sekavaa, suomi saadaan sakoilla ja lisämaksuilla nousuun ihan varmasti.

20

312

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JKL4

      Katsastusvarustuksen vaatimissa mukana olevassa/olevissa sammuttimessa saa olla maksimissaan 12kk vanha leima. Kippari vastaa aina veneen turvallisuudesta.

    • Se_toimintakunto

      Sammuttimesi on lojunut varastoissa epämääräisissä olosuhteissa reilun vuoden, vaikka tarkastusta ei vaadittaisi niin se on silti syytä tarkistaa/tarkastuttaa toimintakunnon varmistamiseksi. Jos veneessäsi vaaditaan sammutin niin tarkastuta se että saat voimassaolevan leiman (eli siis tarran), jos sammutinta ei vaadita niin omatoiminen tarkistus riittää jos osaat sen tehdä kunnolla. Tarkastushintoja kannattaa vertailla, niissä on isoja eroja samalla paikkakunnallakin (ja keväisin on satamissa usein tilaisuuksia joissa tarkastuksen saa edullisemmin).

      • persjalkainen_veneilijä

        Joo, mutta pitääkö heti kaupasta suoraan painella tarkastuttamaan sammutin. Eikö se ole liikkeen asia myydä kuranttia ja lainmukaista tavaraa?
        Ohjaanko sakot myyjälle vai miten toimitaan, onko kaupan kuitti oltava mukana jatkuvasti?


      • säännötonsääntöjä
        persjalkainen_veneilijä kirjoitti:

        Joo, mutta pitääkö heti kaupasta suoraan painella tarkastuttamaan sammutin. Eikö se ole liikkeen asia myydä kuranttia ja lainmukaista tavaraa?
        Ohjaanko sakot myyjälle vai miten toimitaan, onko kaupan kuitti oltava mukana jatkuvasti?

        Olisit ostanut sammuttimia huoltavasta liikkeestä niin olisi tarrat ajantasalla! Ai niin mutta sehän maksaa sitten yli 19,90€. Toisaalta saisi kerralla laadukkaan sammuttimen.


      • leimaollapitää
        persjalkainen_veneilijä kirjoitti:

        Joo, mutta pitääkö heti kaupasta suoraan painella tarkastuttamaan sammutin. Eikö se ole liikkeen asia myydä kuranttia ja lainmukaista tavaraa?
        Ohjaanko sakot myyjälle vai miten toimitaan, onko kaupan kuitti oltava mukana jatkuvasti?

        Kyllä liikkeessäkin myytävissä pitää olla tarkistusleima,mikäli ne on laillisia.Minä ainakin avasin laatikon keväällä kun ostin että tarkistusleima löytyy.


      • Ootti-idi
        persjalkainen_veneilijä kirjoitti:

        Joo, mutta pitääkö heti kaupasta suoraan painella tarkastuttamaan sammutin. Eikö se ole liikkeen asia myydä kuranttia ja lainmukaista tavaraa?
        Ohjaanko sakot myyjälle vai miten toimitaan, onko kaupan kuitti oltava mukana jatkuvasti?

        Voit ohjata sakot myyjälle siinä tapauksessa, että hän toimii sinun veneesi päällikkönä. Mutta vain silloin, et muuten. Idiootti!


    • Ajattele.nyt

      Myyjällä ei ole velvollisuutta huolehtia että muuten lailliset sammuttimet täyttävät kaikki mahdolliset määräykset viimeisestä tarkastusajankohdasta siinä käytössä johon asiakas sammuttimen ostaa.

      Vastuu seurauksista on sinulla jos et ole hankkinut määräykset täyttävää sammutinta tai tarkistuttanut sitä määräysten mukaisesti.

      Sammutinta ostettaessa olisi hyvä itse tarkistaa milloin se on valmistettu ja milloin se on viimeksi tarkistettu.

    • sammutinleimattu

      Ihan aiheellinen huomio - aika monessa kaupassa (rautakaupat, marketit ja muut sekatavarakaupat) on ties kuinka vanhoja sammuttimia kaupan. Osassa on toki tuorekin leima, itse ostin 3/2015 leimalla olleet sammuttimet juuri ja Tokmannilta. Oli siellä myös 2014 vuoden tarroilla, mutta toki kannattaa katsoa mitä ostaa. Kipparin vastuullahan tuo on. Taisi 2kg pullo olla 17€/kpl.

    • ljgfd4

      Sammuttimessa pitää olla valmistu tai tarkistus päivämäärä, joka ei saa olla vuotta vanhempi,kuukausi ei riitä. Tästä johtue esim. Bilteman sammuttimissa on tarkistus tarra.

      • 4-5

        Sammuttimen ensitarkastus saa olla vanhentunut. Kaupan ei tarvitse pitää sammuttimien tarkastuksia ajantasalla. Se on ostajan velvollisuus käyttökohteesta riippuen.

        Yleensä sammutin myydään halvemmalla kun sen valmistuskuukaudesta ja ensitarkastuskuukaudesta on kulunut kauan aikaa.

        Sitten nämä pihit pellet ostavat ale-hintaisen sammuttimen ja valittavat kun se ei ole hiljattain valmistettu ja tarkastettu..


      • NäinhänSeMeneeAina

        Aivan, ostajan vika, jos kanammunat ovat valmiiksi mätiä tai maito hapantunut.
        Kauppiailla on suorastaan Velvollisuus kusettaa asiakkaita.


      • eriasia
        NäinhänSeMeneeAina kirjoitti:

        Aivan, ostajan vika, jos kanammunat ovat valmiiksi mätiä tai maito hapantunut.
        Kauppiailla on suorastaan Velvollisuus kusettaa asiakkaita.

        Taitaa elintarvikkeissa olla vähän eri tavalla kuin sammuttimissa!


    • Miten myyjällä jotain vastuuta olisi? Jos se tulee vaikka autoon, 2014 sammutin on ihan hyvä. Mistäpä myyjä sen tietäisi.

    • 10-14

      Ei myyjällä ole mitään velvoitetta huolehtia tarkastusleimoista. Siitä yksinkertaisesta syystä, että ei ole myyjän vastuulla oleva asia, mihin käyttöön sammutin menee. Jos se menee paikkaan, jossa ei lain mukaan tarvitse olla sammutinta (yksityinen asunto), ei sitä tarvitse tarkastaa ikinä. Se on ostajan asia, jos vie sammuttimen vaikkapa veneeseen ja silloin myös ostajan vastuulla huolehtia lainsäädännön vaatimusten täyttymisesta tarkastustenkin suhteen.

      "Touhu on mahdollisimman sekavaa"

      Eikä ole. Juttu on täysin selkeä. Ei se ole lainsäätäjänkään ongelma, jos jotkut kansalaiset ovat älyllisesti kelvottomia.

      • Äly_asuu_suoli24ssä

        Onneksi viisaus on suoli24 palstalla. Kansakoulun ehkä läpi suorittaneet vastaavat.


    • markkukarkku

      En tunne byrokratiaa mutta oletan seuraavasti.
      Kun tarkistutan sammuttimeni sammutinliikkeessä tietoni kirjataan sinne ylös. Ainakin meillä kirjataan.
      Mikäli joutuisin käyttämään sammutintani niin vakuutusyhtiö tarkistaisi mahdollisessa vahinkotapauksessa tarkastaneelta liikkeeltä onko sammuttimeni oikeasti tarkastettu ja siten lainvoimainen.
      Mihinkäs kirjanpitoon nämä just marketista ostetut sammuttimet laitetaan?
      Mikäli kyseistä tarkistuskirjanpitoa ei olisi niin jokainenhan voisi pyyhkäistä tinnerillä tarkistusmerkinnät pois ja kirjoittaa uudet. Kerran kuulin että eräs hemmo vaihtaa näin vuosilukua aina tarpeen mukaan.
      Mielestäni lainvaatima sammutin on oltava tarkastettu laillistetussa liikkeessä.
      Onhan se 2 kilon sammuttimen tarkastamismaksu (10 €/vuosi) tietysti hirmu kulu kun moottori juo 30-50 litraa tunnissa bensaa ja ajoa on illat kaiket.

      • aivansamamulle

        Jos teillä tiedot kirjataan ok. Meilläpäin ei kirjata.


      • oiuy6545

    • Markalla_markan_tavaraa

      Tuossa testattiin mennenä talvena noita halpasammuttimia. Kymmenestä erimerkkisestä uudesta sammuttimesta kolme ei toiminut ollenkaan. Tuf kuului yhdestä ja kahdesta ei tullut kuin hönkäys.

    • fghjkl9

      Paineasti kelpaa 10v valmistuksesta, sitten se pitää koeponnistaa, jos halua jatkaa käyttöä. Ko. sammuttimella on käyttöikää vain 9v.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3053
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2715
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2335
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2178
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1996
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      54
      1906
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1576
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1537
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1380
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1349
    Aihe