Häiritsevät paritalonaapurit

Kotirauha

Paritaloomme on muuttanut eräs rouva jolla kaksi alle 18-vuotiasta poikaa.Meillä on hallinnanjakosopimus.
Piha heidän puolellaan on usein siivoton.Autotallimme ovat vierekkäiset.Heidän puoleltaan kuuluu jatkuvasti kovaäänistä musiikkia ja moporemontin ääniä.Siellä käy jatkuvasti mopopoikia ja piha-asvaltillekin on tullut bensiiniläikkiä.Olen huolestunut heidän autolleni mahdollisesti vielä aiheuttamistaan vahingoista,koska on melkein aina pihalla.Minun puolelleni pihaa on myös tullut roskia.
Pidetäänkö tätä lain mukaan häiriön aiheuttamisena ja voinko huomauttaa siitä heille?

4

131

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Epävirallisesti sanoisin, että kukin voi pitää omanlaistaan siivoustasoa. Kunhan ei nyt ihan kaatopaikkaa perusta. Ehkä voisit ystävällisesti ehdottaa naapurille , että laittaisivat roskakorin vaikkapa rajan tuntumaan, niin ei roskat lentelisi teidän puolelle.
      Päiväsaikaan varmaan voi soitella musiikkia kovastikin. Mopojen rassaaminen omassa pihassa harrastusmielessä lienee sallittua.
      Huoletonta kuitenkin niin kauan kun rassailevat mopoja, ikävämpi jos rupeavat huumeiden kanssa läträämään. Silloin voi naapurillekin tulla todelliset ongelmat.
      Muutaman vuoden kun jaksat odotella on mopoiluaika ohi. Laita kameravalvonta autosi kupeelle niin saanet maksajan mahdolliselle autosi tärvelijälle tai aja talliin. Kannattaa kuitenkin olla ihan väleissä naapureiden kanssa jos mahdollista. Toinen vaihtoehto on itse muuttaa muualle.

    • Et voi! Mopojen rassaaminen ei ole mikään rikos vaan tervettä toimintaa jos ollaan alle 18 v eikä mopoautoa ole. Olisiko mielestäsi parempi jos ne pojat viettäisivät kännibileitä koko kaveripiirinsä kanssa joka viikonloppu rassaamatta mopoja (hänen kaveripiiri on ihan satavarmasti suurempi kun sinun kaveripiiri)? Enemmän säälittää sen toisen määräosan omistajan ja hänen lastensa kohtalo, etenkin kun naapurissa on kyylä yhteisomistaja :(((((

    • Huihitto

      Teit pahan virheen ostaessasi paritalohuoneiston. Olet selvästi tyyppiä, jonka pitäisi asua omassa korsussaan taajaman ulkopuolella. Toisaalta, aloituksesi oli ilmeisesti trolli: Eihän tuollaisia niiskuttajia todellisuudessa ole olemassakaan.

    • Pilkunviilaaja

      En tiedä kamalampaa asumismuotoa kuin paritalo. Sellaisen asumismuodon valitessa pitää olla rempseän luontoinen ihminen joka ei pikkuseikoista häiriinny, ei missään tapauksessa meluherkkä eikä siisteysintoilija vaan boheemi. Yörauha pitää tietenkin olla mutta muuten ei kannata alkaa liikoja vaatimaan tai sitten muuttaa itse muualle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3093
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      57
      2788
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2375
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2208
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      60
      2023
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2016
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1606
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1567
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1410
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      35
      1398
    Aihe