Ketjussa "Jumala antoi käärmeelle jalkojen geenit, miksi?" on nimimerkin "Jumala" kirjoitus 3.10.2015 klo 21.24. Pyytäisinkin nyt ateisteilta ja evolutionisteilta mielipidettä siitä, onko kyseessä oikea Jumala vai valhejumala?
Kysymys ateisteille ja evolutionisteille
10
<50
Vastaukset
Ihan yhtä oikea jumala kuin mikä tahansa muukin. Uskottavuuskin samalla tasolla kuin Raamatun jehovilla.
"Ihan yhtä oikea jumala kuin mikä tahansa muukin. Uskottavuuskin samalla tasolla kuin Raamatun Jehovilla"
Jos olen oikein ymmärtänyt niin kyseenalaistat nimimerkin "Jumala" uskottavuuden ja jumaluuden? Olenko ymmärtänyt oikein?Mark5 kirjoitti:
"Ihan yhtä oikea jumala kuin mikä tahansa muukin. Uskottavuuskin samalla tasolla kuin Raamatun Jehovilla"
Jos olen oikein ymmärtänyt niin kyseenalaistat nimimerkin "Jumala" uskottavuuden ja jumaluuden? Olenko ymmärtänyt oikein?Et ole ymmärtänyt oikein. Uskottavuuten en ota mitään kantaa, jumaluus on harhaa kaikilla, joten hän on ihan yhtä jumalainen kuin muutkin.
- JumaIa
Kuulehan Mark-bebis, on kohtuutonta vaatia ateisteja ja "evolutionisteja" arvioimaan minkään jumalan olemassaoloa ja todellisuutta. Sitä on sinun kysyttävä ensi sijassa itseltäsi. Kehoitan sinua taas muistamaan kristillisen nöyryytesi, jättämään ateisteihin ja "evolutionisteihin" kohdistuvat hyökkäävät puheesi pitämättä ja tutkiskeltava ennen kaikkea omaa uskoasi. Näen sinun edelleen olevan uskonkriisissä, ja voit olla varma siitä, ettet apua ainakaan ateisteilta ja "evolutionisteilta" siihen saa.
"Kuulehan Mark-bebis, on kohtuutonta vaatia ateisteja ja "evolutionisteja" arvioimaan minkään jumalan olemassaoloa ja todellisuutta"
Pidät siis ateisteja ja evolutionisteja niin tyhminä, että on kohtuutonta vaatia heitä arvioimaan minkään jumalan olemassaoloa ja todellisuutta?
Kiitos tästä tiedosta!- JumaIa
Kuulehan Mark-bebis, on turhaa ja kohtuutonta vaatia keneltäkään, uskovalta tai ateistilta, arviota minkään jumalan olemassaolosta ja todellisuudesta. Oletin sinun tietävän tämän, mutten tullut kirjoittaneeksi riittävän yksityiskohtaisesti.
En suinkaan pidä ateisteja ja "evolutionisteja" lähtökohtaisesti tyhminä. Muistathan, että huomattava osa nykyisestä tieteestä on heidän aikaansaannostaan - ilman "evolutionisteja" ihmisellä ei varmastikaan olisi käytössä kaikkia nykyisiä lääkkeitä, kuvaavan esimerkin mainitakseni. Ei liene uskonnolla ollut juuri mitään osuutta myöskään Internetin kehittämisessä.
Eikä siksi toisekseen ole sopivaa sinun kuolevaisena ihmisenä päättelemään, ketkä ovat mielestäni "tyhmiä" tai "viisaita". Sellaisia arvioita tekemällä nostat itseäsi jumalasi yläpuolelle ja päädyt taas askeleen lähemmäs kadotusta ja ikuista tulihelvettiä.
Olen pyytänyt tähän ketjuun vastauksia nimenomaan ateisteilta ja evolutionisteilta. Miksi ette ole sanoneet mielipidettänne siitä, onko nimimerkki "Jumala" oikea Jumala vai valhejumala? Onko kysymys liian kiusallinen? Odottelen yhä mielipidettänne nimimerkistä "Jumala."
- diippiä-shittiä
---- Miksi ette ole sanoneet mielipidettänne siitä, onko nimimerkki "Jumala" oikea Jumala vai valhejumala?
On.
Trollataan nyt sitten oikein luvan kanssa, kun jumalfobiasta vapaa aito kristitty ja kaikkien alojen asiantuntija Jumalan armosta aloitti. Kas kuinka syvälle vorteksiin voimme vielä upotakaan....
- Querelle
Kai sinä saatanan pölvästi itsekin tajuat että minkäänlaista jumalaa ei ole todellisuudessa olemassa, vain uskovaisten sekaisessa pääkopassa ainoastaan.
- Jepujee5525
Agnostinen ateisti voi sanoa, että kaikki on mahdollista. Ateisti kieltää kaiken jumalopin. Ateistinen agnostikko voi sanoa, että on suuresti epätodennäköistä, että hän on jumala, mutta ei poissuljeta sitä vaihtoehtoa. Evolutionistille kehittyi keskustelua seuratessa uusi synaptinen yhteys aivoihin, jonka ansiosta hän kieltäytyi loukkaantumasta kysymykseen ja jatkoi työpäiväänsä miettimällä mihin hän menisi lounaalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723103
- 602814
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322385- 792208
- 602033
- 952016
- 121606
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171567Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301410Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?351398