lietsoa vihaa uskontoja, uskovaisia, teismiä, teistejä ja ylipäätään ihmisiä vastaan, vaan lukekaa tämä Jaakko Hämeen-Anttilan viisas kirjoitus, joka oli tämän päivän Aamulehden etusivulla
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/presidentti-niinist-ja-sis-ministeri-orpo-turvapaikanhakijat?xg_source=activity
Älkää käyttäkö Pariisin iskuja tekosyynä
RakastanJumalaa
39
121
Vastaukset
- ghjghfg
Kerropa terroristeille, että eivät käyttäisi "rauhan"uskontoaan tekosyynä terrorismille, ja vieläpä täysin syyttömiä kohtaan.
Toki olen samaa mieltä, että ei ole syytä kostaa Pariisin tapahtuamia syyttömille, muslimeille ja pakolaisille, Suomessakaan.- Totuuskomissio
Pitäkää vaan pää pensaassa näiden "uskontojenne" kanssa, mutta älkää surko suotta uhreja joita erityisesti juuri kivikautinen ja fatalistinen Islam saa aikaan!
Yksikään uskonto ei vastaa kokonaisuutena mitään sellaista, minkä puolesta kannattaisi lippujaan heilutella.
Maallisen vallankäytön jatkeena toimivat ja Islam erityisen tehokkaasti ja julmasti, niin ihmisille kuin eläimille ja koko maailman luonnolle. - 019283
Ongelma onkin siinä, että koraanin mukaan vain hyvät muslimit ovat syyttömiä, ja kaikki muut ovat vain saastuttajia jotka voi tappaa ilman seuraamuksia. Tätä konseptia on aika hankala tulkita niin, että sen saisi sopimaan muiden kulttuurien sekaan.
https://www.youtube.com/watch?v=TeKE8ttuLRE
- RakastanJumalaa
Erotkaa kirkosta kostoksi!
http://eroakirkosta.fi/
Liki 200 eilenkin erosi, terroristintukija Jeesucksesta!- Totuuskomissio
Naurettavia nämä "ekumeeniset" rauhanmarssit, ei taida noille marsseille osallistua lukemattomien muslimi radikaaliterroristijärjestöjen edustajat, jäseniä on kyllä Suomessa, imaamit tietävät tasan tarkkaan!
- oikeita.järjenvalkeita
Todella upeaa logiikkaa. Ja noillakin idiooteilla varmaan on sekä ajokortti että äänestysoikeus. Ei siis ihme, että shit happens all the time.
- mnbgfdertyuio
Kirkosta pitää erota homojen suosimisen takia!!!!!!!!
mnbgfdertyuio kirjoitti:
Kirkosta pitää erota homojen suosimisen takia!!!!!!!!
Homot ovat ihmisiä kuten sinäkin olet.
- 76654234567
satan kirjoitti:
Homot ovat ihmisiä kuten sinäkin olet.
Homot ovat Jumalalle kauhistus!!!!!!!!
Papit ovat asettuneet Jumalan yläpuolelle ja Raamatun häväistykseen. - RakastanJumalaa
76654234567 kirjoitti:
Homot ovat Jumalalle kauhistus!!!!!!!!
Papit ovat asettuneet Jumalan yläpuolelle ja Raamatun häväistykseen.Äläpäs jauha sontaa, et sinä ole kelvollinen Jumalan puolesta puhumaan. Tässä vaiheessa täytyy olla satanin kanssa samaa mieltä, sillä Jumala on luonut kaikki, kaikkine vivahteineen ja suuntauksineen. Olen sitäpaitsi puhunut tästä asiasta suoraan Jumalan kanssa ja TIEDÄN, että Jumala ei homoja syrji.
Tässä oleva aloitus (eroa kirkosta) ei muuten ollut minun tekemäni, vaan joku täällä ottaa kantaa muiden nimimerkeillä. 76654234567 kirjoitti:
Homot ovat Jumalalle kauhistus!!!!!!!!
Papit ovat asettuneet Jumalan yläpuolelle ja Raamatun häväistykseen.Niin on raamatun mukaan avioerot, avioliittoa ennaltava seksikin,naispapit, naisten oikeus puhua kirkossa,naisen käveleminen miehen rinnalla, uhmakkaat lapset, sianlihan syöminen, vaatteet tehty kahdesta materiaalista, ohimotukan leikkaaminen, kahden eri tuotteen kasvattaminen samassa pellossa ja monet muut asiat mistä sinä itse et välitä paskaakaan koska ne koskisi itseäsi tai äitiäsi.
Totuuskomissio kirjoitti:
Naurettavia nämä "ekumeeniset" rauhanmarssit, ei taida noille marsseille osallistua lukemattomien muslimi radikaaliterroristijärjestöjen edustajat, jäseniä on kyllä Suomessa, imaamit tietävät tasan tarkkaan!
Eivät ne mielestäni ole naurettavia. Jos terrorismin vastustus saa eri uskontojen kannattajat marssimaan yhdessä, en näe sellaisessa eleessä mitään naurettavaa. Radikaalijärjestöjen kanssa tekemisissä olevia muslimeja tunnetaan (SuPo) Suomessa kolmisensataa, mutta en usko, että suomalaiset imaamit heistä välttämättä tietävät. Minkään lännessä asuvan muslimiyhteisön johtajien ei kannata olla islamistien kanssa suuremmin tekemisissä. Sillä he hakisivat vain raskaista vaikeuksia omille seurakunnilleen, joista he ovat vastuussa.
- y9ypo
agnoskepo kirjoitti:
Eivät ne mielestäni ole naurettavia. Jos terrorismin vastustus saa eri uskontojen kannattajat marssimaan yhdessä, en näe sellaisessa eleessä mitään naurettavaa. Radikaalijärjestöjen kanssa tekemisissä olevia muslimeja tunnetaan (SuPo) Suomessa kolmisensataa, mutta en usko, että suomalaiset imaamit heistä välttämättä tietävät. Minkään lännessä asuvan muslimiyhteisön johtajien ei kannata olla islamistien kanssa suuremmin tekemisissä. Sillä he hakisivat vain raskaista vaikeuksia omille seurakunnilleen, joista he ovat vastuussa.
Minkälaisen kuvittelet olevan kynnyksen Suomessa asuvalla muslimilla ilmoittaa poliisille, jos epäilee jonkun muslimin hautovan jotain laitonta, väkivaltaa?
Mikä luulisit olevan tällaisen vasikan vastaanoton muslimiyhteisön piirissä. Luulisin että monenkirjava, mutta vihaakin saisi osakseen, luulisin.
Ihan arvailua toki tämä.
- perushermanni
Valitettavasti minun on mahdoton uskoa, ettei tuon valtavan ihmismassan mukana olisi mahdollisesti tullut myös islamistisia ääriajattelijoita Eurooppaan. Arvailujen varaan jää vain se minkä verran. Lienee ainakin mahdollisuuksien rajoissa. Jos joku on faktisesti eri mieltä, niin kuulen perustelut mielelläni. En lietso mitään, totean vain oman järkeillyn mielipiteeni.
- puhalluslamppu
Kun eräs Late tappoi kolme ja vankilassa liittyi hellareihin, niin hänestä he tekivät ikonin. Todella surullista.
puhalluslamppu kirjoitti:
Kun eräs Late tappoi kolme ja vankilassa liittyi hellareihin, niin hänestä he tekivät ikonin. Todella surullista.
Laten voittokulku katkesi haastatteluun missä hän sanoi että "Jeesus pisti hänet tappamaan pelastaakseen hänen sielunsa"
Kaikki esintymiset peruttiin sen jälkeen.
- DRHouse
Mutta uskovaiset saavat käyttää jonkun yksittäisen ateistin tekoja jotka eivät edes johdu ateismista tekosyynä lietsoa vihaa ateisteja kohtaan vai? Turha muuten väittää ettei sellaista muka tapahtuisi.
Päivi Räsänen ainakin syytti ateismia kouluampumisista ja siitähän hihhuleiden viha vasta syntyi.
Terroristit ovat itse vastuussa teoistaan, mutta islamin olisi jo aika suorittaa jonkinlainen uskonpuhdistus ja siirtyä samalle vuosituhannelle meidän muiden kanssa. Jos sen saisi leviämään läpi islamilaisen maailman, sillä olisi merkittävä vaikutus maailman rauhaan.
- RakastanJumalaa
Kyllä noin juuri, mutta vanhoilliset wahhabilaiset ja muut lahkot vastustavat henkeen ja vereen oman valtansa menettämistä. Heimoperinteillä ei ole kauheasti tekemistä islamin uskonnon kanssa, mutta heimoperinteet ovat käytännössä eläneet yhdessä uskonnon kanssa ja sekoittuneet siihen. Islamilainen maailma on suuri ja laaja, käytännöt vaihtelevat, ja tosiasia on sekin, että suurin osa, ehdoton enemmistö muslimeista ei kannata mitään terrorismia, joka on suoraan islamin vastaista.
Minkä sille mahtaa että joka porukassa on hulluja? Miten hulluja pitäisi kohdella? Emme voi liata hyvyyttä taistelemalla väkivalloin väkivaltaisia vastaan, joten miten pitäisi toimia?
- ei.uskiksen.kynsissä
Uskovaiset, mitä noista hihhuleista välittää. Pariisissa tapahtunut ei lisää eikä vähennä vastenmielisyyttäö uskonlahkolaisia kohtaan. Se on ja pysyy. Minua ei hihhulit enää painosta.
Naurettava mielenosoitus hihhuleilta. - ösäöfs
Kai me halutaan asua Suomessa rauhassa eikä haluta näitä terroristeja suomeen elätettäviksi. On kummalista että suurin osa porukoista on nuoria miehiä, sotilas karkureita, issis miehiä yms. Jos kerran supo on kertonut että noin kolmesataa on näitä ukkoja niin onko todellisuudessa edes se määrä riittävä. Suomen talous ei kestä näiden elättämistä kun talous alkaa olla Kreikan tasolla. Suomi suomalaisille, kun isovanhemmat ovat sen kovalla työllä puolustaneet.
- vm41
Niin kauan, kun jotkut sotaleikkejä ihannoivat, sekä Natoon hinkuavat pääsevät mellastelemaan valtion rahoilla, on toivoa saada kunnon muistutus kuolevaisuudesta lähiaikoina.
Meidän sotahullut tinasotilaat pysyköön kotimaan kamaralla, eikä mennä vähiä eurojamme taivaan tuuliin levittelemään muiden sotahullujen valtioiden mukaan.
Tullaan jälleen >häntä koipien välissä< äiti isänmaan helmoihin haavojaan nuolemaan taskut tyhjinä, kuin ennen konsanaan.
- 019283
Muuttakaa te kristityt myös sitten vaikka Amerikkaan omienne joukkoon leikkimään teokratiaa. Ei teitäkään täällä kaivata sen enempää kuin muitakaan uskonnollisia hulluja.
- RakastanJumalaa
Kristinuskokunniaan ja 019283:
Suomalaisista suurin osa on kristittyjä, muslimejakin on melkoinen määrä. Ehdotatte että tällaisten ryhmien tulisi muuttaa pois Suomesta. Tiedoksi seuraavaa: Suomi kuuluu suomalaisille, ja suomalaisia ovat kristityt, muslimit ja muutkin hihhulit yhtä lailla. Te haluatte oman valtanne, omanlaisenne teokratian. Se ei käy. - vm41
RakastanJumalaa kirjoitti:
Kristinuskokunniaan ja 019283:
Suomalaisista suurin osa on kristittyjä, muslimejakin on melkoinen määrä. Ehdotatte että tällaisten ryhmien tulisi muuttaa pois Suomesta. Tiedoksi seuraavaa: Suomi kuuluu suomalaisille, ja suomalaisia ovat kristityt, muslimit ja muutkin hihhulit yhtä lailla. Te haluatte oman valtanne, omanlaisenne teokratian. Se ei käy.Tosi kristittyjä löytyy suomesta tuskin kourallistakaan, eivätkä varmasti näillä sivuilla vieraile.
Nämä muut, muka kristityt, ovat vain kirjoilla kirkon rekisterissä, ei muuta.
Osa uskovaisista ovat eronneet valtionkirkosta ja ovat näin ollen vääräuskoisia
muiden ulkomaisten uskontosuuntauksien kanssa.
Joten se siitä muka suomalaisuudesta ! - RakastanJumalaa
vm41 kirjoitti:
Tosi kristittyjä löytyy suomesta tuskin kourallistakaan, eivätkä varmasti näillä sivuilla vieraile.
Nämä muut, muka kristityt, ovat vain kirjoilla kirkon rekisterissä, ei muuta.
Osa uskovaisista ovat eronneet valtionkirkosta ja ovat näin ollen vääräuskoisia
muiden ulkomaisten uskontosuuntauksien kanssa.
Joten se siitä muka suomalaisuudesta !Se on juule ihan sama mitä mielikuvia ja luokituksia sinulla on ihmisten suhteen. Pääasia on se että jos halutaan syrjiä ja karkottaa tiettyjä ihmisryhmiä yhteiskunnasta, silloin muodostetaan teokratia tai totalitaristinen diktatuuri.
- 019283
RakastanJumalaa kirjoitti:
Kristinuskokunniaan ja 019283:
Suomalaisista suurin osa on kristittyjä, muslimejakin on melkoinen määrä. Ehdotatte että tällaisten ryhmien tulisi muuttaa pois Suomesta. Tiedoksi seuraavaa: Suomi kuuluu suomalaisille, ja suomalaisia ovat kristityt, muslimit ja muutkin hihhulit yhtä lailla. Te haluatte oman valtanne, omanlaisenne teokratian. Se ei käy.Lapsikaste ei tee kenestäkään kristittyä eikä kirkkoon kuuluminen tarkoita, että on uskovainen. Jo vuosia vanhojen kyselyiden mukaan noin 40% suomalaisista uskoo jumalaan, ja määrä vähenee jatkuvasti.
- RakastanJumalaa
019283 kirjoitti:
Lapsikaste ei tee kenestäkään kristittyä eikä kirkkoon kuuluminen tarkoita, että on uskovainen. Jo vuosia vanhojen kyselyiden mukaan noin 40% suomalaisista uskoo jumalaan, ja määrä vähenee jatkuvasti.
On oikeastaan aivan sama, mitä prosenttimäärää sinä olet karkottamassa Suomesta, perustuen uskonnolliseen, ideologiseen tai muuhun syrjintään. On oikeastaan sama, mitä tekosyitä keksit syrjintään, toisten syrjiminen on joka tapauksessa väärin. Tietenkin ne, jotka haluavat toisia syrjiä, keksivät syitä syrjintään: sillä toisella on väärä uskonto, väärä mielipide, väärä ihonväri, väärä elämäntapa, väärä jokin... sen toisen vika tulla syrjityksi.
- a.matsoni
RakastanJumalaa kirjoitti:
Kristinuskokunniaan ja 019283:
Suomalaisista suurin osa on kristittyjä, muslimejakin on melkoinen määrä. Ehdotatte että tällaisten ryhmien tulisi muuttaa pois Suomesta. Tiedoksi seuraavaa: Suomi kuuluu suomalaisille, ja suomalaisia ovat kristityt, muslimit ja muutkin hihhulit yhtä lailla. Te haluatte oman valtanne, omanlaisenne teokratian. Se ei käy.Miksi "suurin osa" suomalaisista on kristittyjä, paremminkin evl. kirkon jäseniä, mikä ei todellakaan ole sama kuin olla kristitty?
Siksi että kristinusko tuotiin Suomeen väkivalloin, käännykristityksi tai kuolet. Siinä ei Taivaspaikka ollut tarpeeksi hyvä "houkutin". Pikän aikaa oli pakko kuulua kirkkoon.
Ja edelleen on voimassa ja käytännössä outo ja uskonnovapauden vastainen reliikki, vauvakaste, joka maksimoi evl. kirkon jäsenmäärän, yhteiskunnallisen vaikutusvallan ja kirkkoverotulon epärealistisen korkealle tasolle kirkon ja sen opin ja toiminnan, kansalaisten ja kirkon jäsentenkin keskuudessa, saamaan arvostukseen verrattuna.
Oudointa vauvakasteessa on se, että se on selvästi raamatun, kristillisen kastekäsityksen vastainen. Silti kelpaa uskovaisille vastustaa homoavioliittoja vetoamalla kristilliseen avioliittokäsitykseen. Ja toisaalta hyväksyä avioerot ja eronneiden uudelleen avioon vihkimiset kirkossa papin toimesta, vaikka se on ilmiselväästi vastoin kristillistä avioliittokäsitystä.
Mitä tästä opimme? Kirkolle raha ja vaikutusvalta ovat paljon tärkeämpiä kuin oppikysymykset, jotka ovat vain keppihevosia, astinlautoja oman edun tavoittelussa, silloin kun niillä voi ajaa ja perustella kristittyjen joltain ihan muulta pohjalta syntyneitä mielipiteitä.
- uiouy
Jos iskuja ei saa käyttää TEKOsyynä, niin saako niitä sitten käyttää syynä?
- uskokaajo
Ei tässä mitään lietsontaa tarvitakaan, ihan pelkkä talonpoikaisjärki riittää tajuamaan, että EU:n ja Suomen pakolaispolitiikka on mahdollistanut terrorismin Euroopassa, eikä kukaan pysty takaamaan, ettei sitä tapahtuisi Suomessakin. Niin että on ihan turha turha tulla sanomaan, ettei pelkoon ole aihetta, kaikki jatkuu ennallaan. Vastuuta terrorismin mahdollistamisesta ei vain ota kukaan, sen sijaan valtaapitävät pitävät tekoja "käsittämättöminä". Vielä senkin jälkeen vaikka heille oli ilmoitettu siitä jo etukäteen, kuten nyt Ranskassa. Nyt ei ole enää ylisuvaitsevaisuudelle tilaa, nyt pitää jo katsoa totuutta silmiin ja toimia sen mukaan.
- RakastanJumalaa
Oletko natsi, kun suollat tuollaista propagandaa että terrorismin syynä olisi pakolaispolitiikka? Terrorismin syyt ovat toki politiikassa mutta ne ovat valtapoliittisia, talouspoliittisia ja jopa sosiaalipoliittisia. Kun yhteiskunnasta syrjäytetään suuria ihmisjoukkoja, elinmahdollisuuksia ei ole, pommeja sataa niskaan ja kaiken takana on suurvaltapoliittinen ja taloudellinen riisto ja kähmintä, sillä synnytetään terroristeja.
- 8hyk
RakastanJumalaa kirjoitti:
Oletko natsi, kun suollat tuollaista propagandaa että terrorismin syynä olisi pakolaispolitiikka? Terrorismin syyt ovat toki politiikassa mutta ne ovat valtapoliittisia, talouspoliittisia ja jopa sosiaalipoliittisia. Kun yhteiskunnasta syrjäytetään suuria ihmisjoukkoja, elinmahdollisuuksia ei ole, pommeja sataa niskaan ja kaiken takana on suurvaltapoliittinen ja taloudellinen riisto ja kähmintä, sillä synnytetään terroristeja.
Eikai tuossa väitetty että se, pakolaispolitiikka, olisi terrorismin perimmäinen syy. Vaan että pakolaisvirta helpottaa terroristien tuloa Euroopaan virran mukana.
Kuinka paljon on vaikea kysymys mutta jonkin verran joka tapauksessa minun mielstäni.
- 5ykg
Vaikea sanoa varmasti, ketkä tässä ketjussa kommentoivat ovat ateisteja mutta uskallan arvata että tässä ketjussa on ainakin muutaman ateistin kommetti, joissa kritisoidaan islamia, no ainakin joitakin muslimiksi itseään kutsuvia ja heidän törkeiden terroritekojensa vuoksi.
Tuli vaan mieleeni kun täällä monesti valitetaan, että ateistit eivät KOSKAAN kritisoi, uskalla kristisoida, muslimeita, islamia, vain ja ainoastaan kristittyjä.
Toki ateistien kommenteissa yleensä saavat myös kristityt kuulla "kunniansa, mutta se johtuu siitä, että täällä on aina keskusteluisa mukana kommentoimaassa tosikristittyjä, joiden puheet oikein huutavat kritiikkiä osakseen. - perushermanni
No...mikähän siinä mahtaa olla että kaikki "uskonnot" ja muut katsomukset ovat kertoneet olevansa esim. rauhan uskontoja. Silti tapahtuu kauheuksia näiden nimissä ja maailma on sekasorron vallassa. Arvostelu on heti lietsontaa ja leimaavaa, ellei peräti rasistista. Loppujen lopuksi kyse on kuitenkin vallanhalusta ja näiden "uskonveljien" ja "-sisarien" kannattaisi miettiä omaa suhdettaan uskoon ja unohtaa niiden ympärillä olevat rakenteet. Aloittaa vaikka seurakunnista ja niiden "asiantuntijoista",
- hjkhps
Minusta asiaa voisi heiman auttaa jos Suomessa asuvat muslimit tuomitsisivat julkisesti ja yksityisissäkin keskusteluissa ääriislamilaisen terrorismin. Minulla on kuitenkin sellainen mutu.tuntuma, että se on kovin vaikeaa monille muslimeille. Miksi?
Voiko see johtus siitä että kokevat niin että joutuvat epäoikeudenmukaisesti pulustamaan islamin ja itseään, epäoikeudenmukaisesti siksi että he ja heidän tulkintansa islamista ei salli terrorismia?
Jos näin niin minusta se on kenties ymmärrettävää mutta kuitenkin väärä tulkinta. Ei se että muslimien toivotaan tuomitsevan selkeästi terrorismin tarkoita, että heidät olisi pantu syytetyn penkille, en sitä itse ainakaan niin koe.
Ei siinä ole kyse siitä että pitäisi itseään ja uskontoaan puolustaa muiden pahojen tekojen takia - terroristien, jotka vetoavat olevansa myös muslimeita ja toimiansa sen "valtuttamana".
Se nyt vaan olisi hyvä ilmasta että terroristeille ei ymmärrystä eikä tukea ole tarjolla suurelta enemmistöltä muslimeita. Vaikka se ylivoimaisesti suurimmalle osalle muslimeita on itsestään selvyys, niin ei kai se niin pahasta voi olla että tekee sen selväksi niillekin (kantasuomalaislle), jotka tätä epäilevät.
Ei pitäisi olla vaikea tuomita ja irtisanoutua Pariisin kaltaisista järjettömistä täysin summittaisista terroriteoista.
Oliko se nyt juuri Pariisissa perjantaiksi kutsuttu koolle muslimien toimesta mielenosoitukulkua terrorismia vastaan. Saa nähdä kuinka iso se on. Miten olisi Suomessa vastaava tilaisuus.
Olihan toki Hgissä kaiketi evl. kirkon masinoima eri uskontojen yhteinen rauhankulkue Ranskan lähetystölle , johon kourallinen muslimeitakin osallistui, mutta käsittääkseni aloite ei tosiaankaan tullut muslimeilta.
Vai johtuuko se, että tuntuu monille muslimeille vaikealta tuomita selkeästi terrorismi, siitä, että pelätään joidenkin muslimien reaktioita. Tiedetään että Suomessakin on radikalisoituneita muslimeita, ja pelätään heidän reaktioita jos tuomitsee väkivallan?
Vai onko kyse hiljaisesta, ehkä alitajuisesta, tuesta radikalisoituneille, vaikkapa kostona yhteiskunnalle omista raisismikokemuksista, työttömyydestä...?
Vai onko kyse väärästä lojaalisuudesta, kuten katolisen kirkon ja vanhoillislestadiolaisten kohdalla mm. pedofilian suhteen. "Omia" suojellaan maailman tappiin asti oli mikä oli, olivatpa tehneet ihan mitä, ja kuinka pahaa, tahansa?- RakastanJumalaa
Suurin osa muslimeista ja muslimiteologeista ON TUOMINNUT terrorismin ja siihen liittyvän epäislamilaisen ajattelutavan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1233460- 122286
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371935Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141889Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211701Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681517Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301423- 1241418
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101281- 141236